Neden bazı ülkeler zenginken diğerleri fakir? Neden bazı insanlar fakirken diğerleri zengindir?

İnsanlığın birçok zihni, zenginlik ve yoksulluğun kökenlerini keşfetmeye çalışıyor. Ve bu kavramlara ilişkin anlayışlarına uygun olarak, bize birinciye ulaşmak ve ikinciden kaçınmak için farklı yollar önerirler ...

İş koçu ve popüler öğretim görevlisi Natalia Grace, Grace'in Kanunları adlı kitabında da bu ebedi soruları yanıtlamaya çalıştı. İnsan yoksulluğunun gerçek nedeni olan bir Genetik Yoksulluk Yasası olduğuna inanıyor.

Hayatımızın gerçeklerinin şüphe götürmez bir şekilde tahmin edildiği, yoksulluğun 4 nedenini dikkatinize sunuyoruz.

Genetik yoksulluğun faktörleri

zihniyet

Çocukken, yetişkin yokken bir sınıf arkadaşının evinde sık sık kanepeye atlardık. Bazı yerlerde yüzeye çok yakın olan yaylardan çok memnun kaldık; atlayışlarımızdan kanepeden kulüplerde uçuşan tozdan çok memnunuz. Yirmi yıl sonra çocukluk arkadaşımı ziyarete gittiğimde, kız öğrenciyken atladığımız kanepenin aynısını köşede görünce dehşete düştüm.
Hatırlayabildiğim kadarıyla pek değişmemişti ama şimdi durumun yoksulluğu ve sefaletinden etkilenmiştim. Yeni bir kanepe almanın, yağlı sandalyeleri değiştirmenin, kırık bir aynanın ve çikolata ambalaj kağıdıyla mühürlemenin ne kadara mal olabileceğini kafamda hesapladım. Biz konuşurken hayalimde tavanı badanalıyor, duvar kağıdını değiştiriyordum.

Sineklerin dolaştığı pencereleri yıkamak, kanepenin altından çıkan çubukları ve kartonları, çorapla bağlanmış kırık bir saksıyı atmak istedim. "Ya para kötüyse?" - Düşündüm ... Ama beyin direndi ve bana en azından ağaç renginde ucuz bir yapışkan film alıp masanın üzerine yapıştırmamı teklif etti. Baktığım her yerde gözlerim bir tür kırılma, kir, leke ve molozla karşılaştı.

Beynim birden bana dedi ki: "Neden fakirliğin yanında hep pislik var sanıyorsun?" Şimdi aynı soruyu sana soruyorum.

"Her zaman" kelimesini "neredeyse her zaman" veya "sıklıkla" ile değiştirseniz bile, bu işinizi kolaylaştırmaz. Kir, parasızlık değil, zihniyetin bir tezahürüdür. Bir düşünün: pislik, karşılık gelen zihniyetin bir tezahürüdür. Ve pislik ve yoksulluk komşu olduğuna göre, yoksulluk bir tür zihniyettir.

Yoksulluk yıkanmamış bir kafadadır.

dar kafalılık

Okulda harika bir edebiyat öğretmenim vardı - olağanüstü bir zihin, çok anlayışlı bir kadın olan Tamara Grigorievna. Bir şekilde hayatımın geri kalanında hatırladığım bir cümle bıraktı. Birisi ona darkafalılığın ne anlama geldiğini sordu ve o da şu yanıtı verdi: "Petişizm, büfede yenisi varken eski püskü bir kupadan içmek demektir."
Bu, birçok Rus evinde bir gelenektir: yağmurlu bir gün için para bir kenara bırakılır, beyaz bir günde büfede yeni bir fincan bulunur, yalnızca beyaz bir gün nadiren gelir ve tüm hayat siyahla doludur.

Gelecek beklentisiyle yaşayan, bunun için asla gelmez. Ve sonra şunu fark ettim: Fakir olmak ayıp, kirli olmak ayıp. Hem evi hem de çocukların zihniyetini kaçınılmaz olarak etkileyen bir yıkımın kafanızda olması utanç verici.

Gelecekteki yaşam beklentisi yıkıma yol açar.


Külkedisi Kompleksi

Yirmi yılı aşkın bir süredir yazlık almak için para biriktiren bir kadın tanıyorum. İki kızını tek başına büyüttü. Kızlar kıt kanaat geçiniyorlardı, sadece yulaf lapasıyla yaşıyorlardı ve en büyükleri bana dizleri yamalı eski fitilli pantolonlarla bahçeye çıkmaktan ne kadar utandığını anlattı.
Kız büyüdü ve her yıl pantolonu sihirli bir şekilde büyüdü. Santimetre santim, altta kıvrılan kumaş açıldı. Bacağın geri kalanı kadar solmuş değildi ve bu, dilenci oyunları ele veriyordu. Görünüşe göre, "İcatlara duyulan ihtiyaç kurnazdır" ifadesinin geldiği yer burasıdır.

Eyaletteki sistemin yeterince kazanmanıza izin vermediğini söylemeye değmez. Sistemi azarlamıyorum ama beyinde çürüyorum. Aynı para için, terbiyeli veya dilenci görünebilirsiniz. Anne nihayet kulübeyi satın aldığında, her iki yetişkin kızın da bu kulübeye en ufak bir ilgisi yoktu, ancak annelerini onlara kadın olmanın ne demek olduğunu öğretmediği için durmaksızın kınadılar.

Kızların Külkedisi kompleksi var. Yıpranmış sandalyeler ve eski tabaklar, eski püskü havlular ve yedi yıllık paltoları görmeye alışmış, daha sonra yetişkin olan onlar, kendilerine para harcamaktan korkuyorlardı.

Ne zaman bir şey satın alsalar, ruh halleri kötüleşiyordu: yeni iyi şeylere layık değilmiş gibi görünüyorlardı. Dostlarım buna iki kelimeyle denir: genetik yoksulluk. O zaten akılda, hücrelerde, kanda, kemiklerde.

Kendinize para harcama korkusu sizi dilenci yapar.

bilinçaltı programlama

Eski püskü köşeler gören çocuklar bilinçsizce yoksulluğa programlanmıştır. Zaten ergenlik döneminde, ciddiyetini anlamaya başlarlar. Anton Pavlovich Chekhov bile, eski püskü duvarların ve kirli koridorların öğrencinin öğrenme becerisi üzerinde kötü bir etkisi olduğunu belirtti.

Merhaba sevgili okuyucularım ve blog misafirleri! Neden bazı insanlar para konusunda şanslıyken diğerleri değildir hiç merak ettiniz mi? Neden bazı insanlar zenginken diğerleri fakir? Bu eşitsizlik nereden geliyor? Genellikle, çocuklukta bir çocukta yoksulluğa yönelik tutumlar belirlenir. Ebeveynlerin davranışlarını gözlemler ve fikirlerini dinler. Bazı insanlar çok para kazanamayacaklarına, bunu ya suç yoluyla ya da çok çalışarak elde edebileceklerine inanıyorlar. Her şeyi beğenmezler, her şeyi aldatma ve dolandırıcılık olarak görürler. İhtiyaç duydukları her şeyi sağlayarak yaşam standartlarını yükseltseler bile bir yolunu bulup yine bir kusur bulup şikayet edeceklerdir.

Örneğin, yalnız bir genç adam tarafından neden evlenmediği sorulduğunda, kadınların sadece iyi bir arabası olan zengin erkeklere ihtiyacı olduğunu söyler. Ona verirseniz, bir süre sonra kötü iş ve barınma hakkında konuşacaktır. Bu durumda kişi çalışmak, hayatta bir şeyler başarmak ve mali delikten çıkmak istemez.

Neden bazı insanlar zenginken diğerleri fakir?

Parayla ilgili sorunları çözmek ve dilenci olmayı bırakmak için hayata karşı tutumunuzu değiştirmeniz gerekir. Mucizeleri beklemeyi bırakın ve onları kendiniz yaratmaya başlayın. Hemen şimdi başlamalısın, bu andan itibaren, yoksa daha sonra çok geç olacak.

Para kazanmanın ve hızlı kar elde etmenin kolay yollarını aramamalısınız, kural olarak bu sadece bir sorun gerektirir. Örneğin, bir kumarhanede oynamak, yasaklanmış malları satmak vb. Bu kaygan bir yokuş.

Hayatta zengin olmanın evrensel bir yolu yoktur. Herkes bu duruma kendi başına gelir. Başarılı bir hayatın en önemli koşullarından biri yapmak istediğiniz bir iş bulmak ve ona odaklanmaktır. Sevdiğin şey üzerinde çalışmak ve ondan para kazanmak çok güzel. Elbette bunu söylemek kolay, ne istediğini ve bunu nasıl başaracağını bilen çok az insan var.

Zengin insanlar, fakirlerin aksine sürekli bir zihinsel stres halindedir. Oluşturdukları sistemin normal bir şekilde işlemesini sağlarlar. Yoksulluk psikolojisine sahip insanlar "çalış ve unut" ilkesiyle çalışmaya isteklidir.

Bir kişinin kendi işini açma arzusu yoksa, bu onun zavallı bir kaybeden olacağı anlamına gelmez. Mesleklerinde kariyerlerinde etkileyici zirvelere ulaşan pek çok mükemmel insan var ve birçok iş başarısızlığı örneği var. Bir insanda en önemli şey para kazanma arzusu ve çalışma arzusudur.

Yoksulluk psikolojisinin ana belirtileri

Ne tür bir bilince ait olduğunuzu belirlemek için hayata karşı tutumunuzu analiz edin ve aşağıdaki zayıf düşünme belirtilerine sahip olup olmadığınızı belirleyin:

  • açgözlülük ve açgözlülük

Para kazanılmak içindir, biriktirilmek için değil. Gençlerin çoğunluğunun, elektrik faturalarında yetersiz bir indirim arayarak, daha ucuz şeyler arayarak yetkililerin etrafında koşuşturması şaşırtıcı. Kuyruğa girerek ve ucuz marketleri kovalayarak geçirdikleri zamanda, biriktirdiklerinden çok daha fazlasını kazanamazlardı. Mali kaynaklar saklanmaktan, istiflenmekten ve dikkatli bir şekilde saklanmaktan hoşlanmaz. Özgürlüğü ve makul tavrı severler. Onları bankaya götürmek ya da bazı işlere yatırım yapmak onları evde çorapla tutmaktan çok daha verimli olacaktır.

  • kendine acımak

Tüm insanlar belirli zorluklar yaşar, artık çok az insan kolay. En mutsuz olduğunuzu ve diğerlerine kıyasla sizin için en zor olduğunu düşünüyorsanız, bu hatalı bir görüştür. Kendine acıma bencilliğe, bencilliğe ve kendi kendini yok etmeye yol açar. Kendinizi toparlayın, arkadaşlarınızı ve akrabalarınızı taciz etmeyi bırakın, inanın bana, onlar sizinkinden daha kolay yaşamıyorlar.

  • para için çalışmak

İşe sadece para için giderseniz, bu, finansal refah elde etmek için yanlış bir yaklaşımdır. Çalışmaktan hoşlanmama, depresyon ve umutsuzluk durumuna neden olur. Cuma akşamını zevkle ve Pazartesi sabahının korkusuyla bekliyorsanız, iş yerinizi değiştirmeyi düşünün. Şu anda, işverenler girişimci işçileri memnuniyetle karşılıyor ve aramadan aramaya ve eve daha hızlı gitmeye çalışırsanız, bu yetkililer tarafından özellikle hoş karşılanmıyor.

  • başarı ve finansal refah eşanlamlıdır

Bunlar her zaman eşanlamlı değildir, elbette bunda gerçek vardır, ancak zengin olan insanların çok mutsuz olduğu çok sayıda örnek vardır. Ancak bu, bunun için çabalamamanız gerektiği anlamına gelmez. Bunu başarmak için çalışmanız, kendi kendinize eğitim almanız ve durgunluktan kaçınmanız gerekir.

  • Harcamaların planlanmasındaki zorluklar

Aldığından daha fazlasını harcarsan, uyum sağlarsın, o zaman kesinlikle bu konuda bir şeyler yapman gerekir. Harcamalarınızı planlayarak başlayın. Çok fazla harcamamanızı ve hatta yağmurlu bir gün için belirli bir miktar tasarruf etmenizi sağlayan birçok teknik var. O zaman ek gelir veya daha yüksek maaşlı bir iş aramayı düşünebilirsiniz.

  • kıskançlık ve karşılaştırma

Daha başarılı olduklarını düşünerek başkalarını kıskanmayı bırakın. Kendi başarısızlığınızı hissediyorsanız, yaşam kalitenizi yükseltmek için harekete geçin. Belki de onlar para kazanırken siz dinleniyor, ölçülü ve sakin yaşıyordunuz.

  • sürekli sızlanmak ve hayattan şikayet etmek

Genellikle seven insanlar kurban pozisyonunu alırlar. Üzgün ​​olduklarında bundan hoşlanırlar, yardım etmeye çalışırlar. Dikkat ve özen merkezindedirler. Ancak durumu düzeltmeye çalışırsanız, onlara yardım edin, sonra istediklerini aldıktan sonra bunda da kusurlar bulacaklardır. Denemekten korkmayın. İlk seferinde başaramazsan sorun değil, zafere kadar savaşmalısın. Efsanevi grup "The Beatles"ı hatırlayın, 20 kayıt stüdyosuna başvurdular ve her yerde reddedildiler. Ancak pes etmediler ve şanslıydılar, küçük bir şirket onlara dikkat çekti ve bu daha sonra onlara büyük başarı ve ün kazandırdı.

  • sadece sorunlarına odaklan

Bu mülk, kendilerine sürekli acıyanlar içindir. İnsanlar kendi sorunlarına o kadar odaklılar ki başka hiçbir şeyle ilgilenmiyorlar. Kendi içlerine kapanırlar, az sayıda insanla konuşurlar, başkalarını evrensel kötülük olarak görürler. Bir şeyler yapmaya karar vermekten ve hayattan bir mucize beklemekten korkarlar. Maddi refah kazanmak için diğer insanlarla iletişim kurmak, aile ve akraba işlerine dalmak gerekir. Onların sana, senin de onlara ihtiyacın var.

  • liderlerden memnuniyetsizlik

Bu, tüm sorunlarınızı başka birine, hükümete, patronlara vb. kaydırmanın favori bir yoludur. Hayatın başka bir yerde daha iyi olduğuna ve fakir ve mutsuz olmanın suçunun başkasında olduğuna inanıyorlar. Eleştirmeyi bırak çünkü sinirleneceksin ve güceneceksin, hiçbir şey değişmeyecek. Meşgul ol ve zamanını en iyi şekilde değerlendir.

  • her şeyi bir anda elde etme arzusu

Yavaş yavaş ulaşın. Hayatta, servetin bir anda başınıza düşmesi nadiren olur. Bunu başarmak için çok çalışmanız ve sürekli olarak nasıl ek kar elde edeceğinizi düşünmeniz gerekir. Her şeyi isteyenler ve hemen tek bir yol açanlar için - suçlu. Ama henüz kimseye bir iyilik yapmadı.

Üç tür insan düşüncesi

İnsanlar arasında düşünme türüne göre üç türe ayrılabilir:

  • kurbanlar

Bunlar, her zaman her şeyde şanssız olan, mızmızlanan türden kişiliklerdir. Sadece eleştirebilirler, ancak kendileri herhangi bir şey yapmaktan veya karar vermekten korkarlar. Daha az sorumluluk almak için mal sahibi için çalışmayı tercih ederler.

  • organizatörler

Nasıl para kazanılacağına dair planları açıkça hayal eden insanlar. Genellikle çok şey bilirler ve çok çalışırlar. Sürekli bir gerginlik halindedirler ve büyük sorumluluk taşırlar. Aktif bir yaşam pozisyonuna sahiptirler ve hayatta başarının ancak işleriyle sağlanabileceğine inanırlar. Genellikle kurban benzeri bir tavırla insanları istihdam ederler.

  • şanslı olanlar

Bu bireyler hayatı olduğu gibi algılarlar. Çok az şikayet ederler ve nabzı düşene kadar çalışmazlar. Gelecek hakkında iyimserler ve sahip olduklarından memnunlar. Genellikle hayatta şanslılar ve çok şey başarıyorlar. Bu, kurbanın ve mal sahibinin aşamasını çoktan geçtiğinde, kişiliğin gelişimindeki son aşamadır. Bu tür insanlar genellikle zengindir, başarılıdır, ancak aynı zamanda kibardır ve hayata gücenmez.

Para kazanma sürecine karşı tutumunuzu değiştirin. Zavallı adamın mantığı gidip hak ettiği miktarı kazanmaktır. Ve zenginlerin muhakemesi, nasıl istikrarlı bir gelir elde edileceğine dair bir metodoloji bulmayı hedefliyor. Aynı zamanda fakirler, icat ettikleri bir plana göre bu tür insanlar için çalışmaya başlar.

Artık neden bazı insanların zengin, bazılarının fakir olduğunu biliyorsunuz. Yoksulluğun psikolojisi oldukça basittir. Her şey zihniyetinize ve tavrınıza bağlıdır. Zengin ol! Yakında görüşürüz!

Yoksulluk, insan ruhunu ve onun planlama ve doğru kararlar verme yeteneğini olumsuz etkiler.

1. Para, zaman, yiyecek ve diğer imkanların olmaması, fakir insanların zihninin dar bir dizi soruna odaklanmasına neden olarak hayatın beklentilerine daha geniş bir "bakışı" engeller.
2. Yoksul insanlar sadece anlık düşünmeye alışırlar ve harcamaları planlamazlar, yaşam stratejilerini oluşturmazlar.


3. Pahalı bir telefon veya markalı bir çanta almak için borç para almak, fakir bir kimsenin alametidir. Zengin (veya potansiyel olarak zengin) bir kişi, yalnızca işini büyütmek veya eğitime yatırım yapmak için borç alır.


4. Fakirler, amaçlarına ulaşmak için her şeylerini vermekten korkarlar. Kendi işinizi açtığınızda, kişisel zamanınızın kalmayacağını düşünüyorlar.
5. Yoksulluğu hedefleyen insanlar sürekli olarak kendilerine üzülürler: Evlendikleri veya evlenemedikleri için, erkeklere daha fazla maaş verildiği için kadın olarak doğdukları için, prestijli bir pozisyonda çalışacak kadar zayıf olmadıkları için vs. Onlara doğuştan daha fazla bir şey verilmiş olsaydı, hayatlarının farklı olacağına inanıyorlar.


6. Plan yapamamak, paradan başka ne elde edebileceğinizi düşünememek zenginleşmeye katkıda bulunmaz. Fakir bir insan daha fazla ödediği bir işe girmeye çalışır ve potansiyel olarak zengin bir insan bir şeyler öğrenebilecekleri ve gelecek için umutların olduğu bir işe girmeye çalışır.
7. Açgözlülük. Önce bu eğilimin üstesinden gelinmesi gerekir. Sadece ilk bakışta zenginliği artırmak için yararlıdır. Aslında, önemsiz şeylerden toplam tasarruf, tutumluluğun değil, aptallığın bir işaretidir. Ucuz ve kalitesiz mal satın alan kişi kazandığından fazlasını kaybeder. Bir cimrinin iki kez ödediğini söylemelerine şaşmamalı. Açgözlü kişi personel alırken çok az ödeme yapar ve sonuç olarak şirketi refaha taşıyabilecek tüm değerli çalışanlar ayrılır.


Chicago Üniversitesi'nden Anuj Shah liderliğindeki bir psikolog ekibi, "fakir" ve "zengin" olmak üzere iki gruba ayrılan 25 yaşlarındaki gönüllülerden üç oyun oynamalarının istendiği bir deney yaptı.
Cevabı doğru tahmin etmeleri için belirli sayıda deneme hakkı verildi ve yeterli olmazsa ek bir deneme de yapabilirler. Oyunlar sırasında, "yoksullar" her seçimlerini yapmadan önce çok zaman harcadılar. Ayrıca görevler için daha fazla girişimde bulundular ve onları krediye aldılar. "Zenginler" iyi bir oyun gösterdiler, pratikte doğru cevap için girişimlerde bulunmadılar. "Yoksullar", doğru cevabı tahmin etmek için tüm yeni girişimleri aktif olarak "ödünç aldıklarında" kendilerini kaybedenlerin konumuna "sürdüler".


Bilim adamlarına göre, bu test, fon eksikliğinin, bir yaşam stratejisinin maliyet ve faydalarını düşünmeden gerekli kaynağı ödünç alma eğilimi yarattığını gösterdi. Onlara göre, yoksullar arasında kısa vadeli, yüksek faizli kredilerin popülaritesinin arkasında bu “etki” var.
Araştırmanın sonuçları, örneğin, çok fakir insanların genellikle hastalıklarını tedavi etmeyi reddettiklerini, tıbbi hizmetlerin fiyatlarına daha fazla dikkat ettiklerini ve aslında hayatta daha yüksek bir öncelik olan sağlıklarını düşünmediklerini ortaya çıkardı.

İnsanlığın birçok zihni keşfetmeye çalışıyor zenginlik ve yoksulluğun kökenleri. Ve bu kavramlara ilişkin anlayışlarına uygun olarak, bize birinciye ulaşmak ve ikinciden kaçınmak için farklı yollar önerirler ...

İş koçu ve popüler öğretim görevlisi Natalia Grace, Grace'in Kanunları adlı kitabında da bu ebedi soruları yanıtlamaya çalıştı. O var olduğuna inanıyor Genetik Yoksulluk Yasası insan yoksulluğunun asıl nedeni budur.

Hayatımızın gerçeklerinin şüphe götürmez bir şekilde tahmin edildiği, yoksulluğun 4 nedenini dikkatinize sunuyoruz.

Genetik yoksulluğun faktörleri

  1. zihniyet
    Çocukken, yetişkin yokken bir sınıf arkadaşının evinde sık sık kanepeye atlardık. Bazı yerlerde yüzeye çok yakın olan yaylardan çok memnun kaldık; atlayışlarımızdan kanepeden kulüplerde uçuşan tozdan çok memnunuz. Yirmi yıl sonra çocukluk arkadaşımı ziyarete gittiğimde, kız öğrenciyken atladığımız kanepenin aynısını köşede görünce dehşete düştüm.

    Hatırlayabildiğim kadarıyla pek değişmemişti ama şimdi durumun yoksulluğu ve sefaletinden etkilenmiştim. Yeni bir kanepe almanın, yağlı sandalyeleri değiştirmenin, kırık bir aynanın ve çikolata ambalaj kağıdıyla mühürlemenin ne kadara mal olabileceğini kafamda hesapladım. Biz konuşurken hayalimde tavanı badanalıyor, duvar kağıdını değiştiriyordum.

    Sineklerin dolaştığı pencereleri yıkamak, kanepenin altından çıkan çubukları ve kartonları, çorapla bağlanmış kırık bir saksıyı atmak istedim. " Ya para kötüyse?"- Düşündüm ... Ama beyin direndi ve bana en azından ahşap renginde ucuz bir yapışkan film alıp masanın üzerine yapıştırmamı teklif etti. Baktığım her yerde gözlerim bir tür kırılma, kir, leke ve molozla karşılaştı.

    Beynim aniden bana dedi ki: Sizce neden yoksulluğun yanında hep pislik vardır?"Şimdi aynı soruyu sana soruyorum.

    "Her zaman" kelimesini "neredeyse her zaman" veya "sıklıkla" ile değiştirseniz bile, bu işinizi kolaylaştırmaz. Kir, parasızlık değil, zihniyetin bir tezahürüdür. Bir düşünün: pislik, karşılık gelen zihniyetin bir tezahürüdür. Ve pislik ve yoksulluk komşu olduğuna göre, yoksulluk bir tür zihniyettir.

    Yoksulluk yıkanmamış bir kafadadır.

  2. dar kafalılık
    Okulda harika bir edebiyat öğretmenim vardı - olağanüstü bir zihin, çok anlayışlı bir kadın olan Tamara Grigorievna. Bir şekilde hayatımın geri kalanında hatırladığım bir cümle bıraktı. Birisi ona dar kafalılığın ne anlama geldiğini sordu ve o şöyle yanıtladı: " Filistincilik, büfede yenisi varken eski püskü bir kupadan içmek demektir.».

    Bu, birçok Rus evinde bir gelenektir: yağmurlu bir gün için para bir kenara bırakılır, beyaz bir günde büfede yeni bir fincan bulunur, yalnızca beyaz bir gün nadiren gelir ve tüm hayat siyahla doludur.

    Gelecek beklentisiyle yaşayan, bunun için asla gelmez. Ve sonra şunu fark ettim: Fakir olmak ayıp, kirli olmak ayıp. Hem evi hem de çocukların zihniyetini kaçınılmaz olarak etkileyen bir yıkımın kafanızda olması utanç verici.

    Gelecekteki yaşam beklentisi yıkıma yol açar.

  3. Külkedisi Kompleksi
    Yirmi yılı aşkın bir süredir yazlık almak için para biriktiren bir kadın tanıyorum. İki kızını tek başına büyüttü. Kızlar kıt kanaat geçiniyorlardı, sadece yulaf lapasıyla yaşıyorlardı ve en büyükleri bana dizleri yamalı eski fitilli pantolonlarla bahçeye çıkmaktan ne kadar utandığını anlattı.

    Kız büyüdü ve her yıl pantolonu sihirli bir şekilde büyüdü. Santimetre santim, altta kıvrılan kumaş açıldı. Bacağın geri kalanı kadar solmuş değildi ve bu, dilenci oyunları ele veriyordu. Görünüşe göre, ifadenin geldiği yer burası: Buluş ihtiyacı kurnazlıktır».

    Eyaletteki sistemin yeterince kazanmanıza izin vermediğini söylemeye değmez. Sistemi azarlamıyorum ama beyinde çürüyorum. Aynı para için, terbiyeli veya dilenci görünebilirsiniz. Anne nihayet kulübeyi satın aldığında, her iki yetişkin kızın da bu kulübeye en ufak bir ilgisi yoktu, ancak annelerini onlara kadın olmanın ne demek olduğunu öğretmediği için durmaksızın kınadılar.

    Kızların Külkedisi kompleksi var. Yıpranmış sandalyeler ve eski tabaklar, eski püskü havlular ve yedi yıllık paltoları görmeye alışmış, daha sonra yetişkin olan onlar, kendilerine para harcamaktan korkuyorlardı.

    Ne zaman bir şey satın alsalar, ruh halleri kötüleşiyordu: yeni iyi şeylere layık değilmiş gibi görünüyorlardı. Dostlarım buna iki kelimeyle denir: genetik yoksulluk. O zaten akılda, hücrelerde, kanda, kemiklerde.

    Kendinize para harcama korkusu sizi dilenci yapar.

  4. bilinçaltı programlama
    Eski püskü köşeler gören çocuklar bilinçsizce yoksulluğa programlanmıştır. Zaten ergenlik döneminde, ciddiyetini anlamaya başlarlar. Anton Pavlovich Chekhov bile, eski püskü duvarların ve kirli koridorların öğrencinin öğrenme becerisi üzerinde kötü bir etkisi olduğunu belirtti.

    Pislik ve yoksulluk insanı bastırır, sefil bir ortamın alışılagelmiş görünümü kaybeden olmayı programlar. Bana, yoksulluk nefretinin bazı insanları gelişmeye ve para kazanmaya teşvik ettiğine itiraz edebilirsiniz, ancak size çok daha fazla insanın yoksulluğun dayanılmaz yükü altında yıkıldığı yanıtını vereceğim.

Daron Acimoğlu ve James F. Robinson'ın Neden Bazı Ülkeler Zengin, Diğerleri Yoksul?

Ortalama bir Amerikalı, ortalama bir Meksikalıdan yedi kat, ortalama bir Orta Amerika veya Rustan on kat ve ortalama Malili, Etiyopyalı veya Sierra Leone'den kırk kat daha zengindir. Bu aynı zamanda Avrupa, Kanada, Avustralya, Japonya, Singapur, Güney Kore ve Tayvan'daki bir grup zengin gelişmiş ülke için de geçerlidir.

Zengin ülkelerdeki vatandaşlar daha sağlıklı, eğitimli ve daha uzun yaşıyor. Yoksul ülkelerdeki insanların tatilden kariyer fırsatlarına kadar sadece hayalini kurabilecekleri şeylere erişimleri var. Zengin ülkelerin sakinleri iyi yollarda araba kullanıyor, elektrikleri, kanalizasyonları ve akan suları var.

Ama en önemlisi, bu tür ülkelerin yetkilileri keyfi davranmıyor, politikalarına katılmayan vatandaşları tutuklamıyor, yanlış propaganda ile kandırmıyor. Aksine, oradaki memurlar, görevi nüfusa hizmet sağlamak olan yöneticiler tarafından işe alınmış ve kontrol ediliyormuş gibi hissediyorlar: eğitim, sağlık, kanun ve düzen. Bu ülkelerin vatandaşları adil seçimlere katılarak iç ve dış politikayı hangi partinin veya koalisyonun yürüteceğine karar verirler.

Bilim adamlarının tespit ettiği gibi, insanların yaşam standartlarındaki farklılıkların nedeni, zengin ve fakir ülkelerin siyasi ve ekonomik sistemlerinin insanlar için tamamen farklı teşvikler yaratmasıdır. Yoksullarda, iktidardakiler, sıradan vatandaşlardan ve girişimcilerden zorla haraç topluyor, onların yeni şeyler yaratma ve iş düzenleme arzularını caydırıyor, onları kalkınma fonlarından mahrum bırakıyor. İktidara yakın oligarkların sahip olduğu devlet şirketleri ve tekeller hakimdir.

Zengin ülkelerde ise tam tersine, ilerlemenin motoru olarak hizmet eden gelişmiş bir siyasi ve ekonomik rekabet vardır. Yüksek performanslı teknolojiler ve faydalı ürünler icat etmek, yaratmak için teşvikler vardır. Orada, aslında, özel mülkiyet hakları garanti altına alınmıştır. Bu ekonomik ve politik varoluş kuralları (kurumlar) sadece yaşam standardının gelişmesini ve büyümesini sağlamakla kalmaz, aynı zamanda en önemlisi yetkililer ve toplum tarafından desteklenir.

Açıkçası, ekonomik sistemin oluşumu, kurumları ülkede hüküm süren siyasi rejime bağlıdır. Dolayısıyla, girişimciliğin hapis cezasıyla cezalandırıldığı SSCB'de, piyasa ekonomisi kesinlikle imkansızdı. Vatandaşların politikacıları ve yetkilileri gerçekten kontrol edip edemedikleri, aldıkları kararları etkileyip etkilemeyecekleri, Anayasa metninden çok (Stalinist Anayasa çok demokratikti ve milyonlarca vatandaşın kamplara ve sürgüne gönderilmesini engellemedi), toplumdaki gelenek ve güven düzeyine ilişkin anayasal normları uygulama pratiği. Yoksul ülkelerde politikacılar, toplumun kendilerine emanet ettiği (hatta onlar tarafından gasp edilen) gücü cezasız bir şekilde kendi zenginlikleri için ve yalnızca kendilerine yararlı olan ama seçmenlere hiçbir şekilde yararlı olmayan politikalar izlemek için kullanabilirler. Ve bu ülkelerdeki vatandaşlar, kural olarak, durumu değiştiremezler. Yoksulluklarının temel nedeni budur.

Gücün toplumda gerçekte nasıl dağıtıldığı, çeşitli grupların ortak hedefler belirleme ve bunları gerçekleştirme olanaklarının neler olduğu da önemlidir. Ya da tam tersine iktidardakiler, karşıt yurttaş gruplarının çıkarlarını zorla nasıl bastırabiliyor ve sınırlayabiliyor. Güç, güvenlik görevlilerinin, güvenlik görevlilerinin, çiftçilerin veya oligarkların ve kendi kendine örgütlenme hakları ve yetenekleri açısından serflerden ve kölelerden çok da farklı olmayan kiralık işçilerin elinde toplanırsa, bu tür bir güç vatandaşlardan alınan vergileri artıracak ve onların sübvanse edilmesini sağlayacaktır. hazineden oligarklar. Örnek: Ruslardan Batı yaptırımlarından rahatsız olan Vekselberg, Potanin, Prokhorov oligarklarına milyarlarca dolarlık vergi sübvansiyonu.

Ekonomik ve politik yaşam kuralları (kurumlar) insanların davranışlarını, yaratma, icat etme, yeni şeyler üretme teşviklerini etkiler. Ama ülkenin başarısı ya da başarısızlığı buna bağlıdır. Bill Gates (tıpkı Steve Jobs veya Sergey Brin gibi) yetenekli ve hırslıydı. Ama aynı zamanda teşviklere de cevap verdi. Okul sistemi, Gates ve benzerlerine, yeteneklerini fark etmelerine yardımcı olan beceriler sağladı. ABD ekonomik sistemi, koruma bulmak ve yetkililere komisyon ödemek zorunda kalmadan şirket kurmayı kolaylaştırdı. Amerikan iş piyasası kalifiye uzmanlar sağladı ve rekabetçi piyasa ortamı bir iş kurmanıza ve ürününüzü müşterilere ulaştırmanıza yardımcı oldu. Hayallerinin gerçekleşebileceğinden emindiler, güvenlik güçlerinden korkmuyorlar, hukukun üstünlüğüne güvenmiyorlar ve telif hakları için korkmazlardı. Rusya gibi zavallı otoriter "doğal" devletlerde böyle bir şey yok. Sadece Batı'dan gelen yenilikleri kullanabiliyorlar, gaz ve petrol satabiliyorlar.

Gelişmiş ülkelerin siyasi sistemleri (kurumları) istikrar ve sürekliliği sağlar, bir diktatörün iktidara gelmeyeceğini ve oyunun kurallarını değiştirmeyeceğini, hapse attırmayacağını, can ve malını tehdit edemeyeceğini garanti eder. Bu siyasi sistemler, başkanın politikasının ülkeyi kendi kendine tecrit etmeye, ekonomik felakete yönlendirmesine izin vermeyecek. Ancak bunun için devlet gücü dar bir kesimin elinde toplanmamalıdır. Nihayetinde, gelişmiş ABD ekonomisi, 1619'dan beri gelişen Cumhuriyetçi siyasi sistemin bir sonucudur.

Zengin ülkelerin güçlenen siyasi ve ekonomik sistemlerinin halkın zihniyetini de etkilediği unutulmamalıdır. Bu, eski GDR'de, Singapur'da, Japonya'da ve Güney Kore'de oldu. İnsanlar geleceklerinin sorumluluğunu anlamaya, devlete güvenmeyi bırakmaya, kendileri için her şeye karar verecek yetkililer için "iyi bir hükümdar" için efsanevi umutlara veda etmeye başlar. Bu ülkelerde bir sivil toplum oluşmakta, birçok kamu, insan hakları ve çevresel kar amacı gütmeyen kuruluş yaratılmaktadır. Ama en önemlisi, seçmenlerin desteğini alan, ülkenin kalkınması için programlarını formüle edebilen ve seçmenlerden yetki almış, seçmenlerin ihtiyaçlarını gerçekleştirebilecek etkili siyasi partiler ortaya çıkıyor.

Bir kez daha vurguluyoruz: ilerlemenin motoru ekonomik ve politik rekabettir. Tıpkı spor müsabakaları gibi. Tekellerin yeni ürün ve teknolojilere ihtiyacı yok, nasılsa fazla karlarını alacaklar. Devlete ait şirketlerin de bunlara ihtiyacı yok, sahibi yok ve modası geçmiş ürünler üreterek "kimsenin" mülkünü yağmalamak mümkün. Yeni ürünlere ve teknolojilere ve dolayısıyla yaşam standardındaki artışa yalnızca vatandaşların kendileri ihtiyaç duyuyor, oligarklar zaten lüks içinde yıkanıyor. Ancak Ruslar arasında yapılan anketler, bu basit gerçeğe hâlâ çoğu Rus için erişilemez olduğunu gösteriyor. Birçoğu, planlı sosyalist sistemin maliyetli direktifi için hâlâ iç çekiyor. Ruslar nihayet, rekabeti öldüren ve devlet tekelleri yaratan hükümetin refahlarının büyümesini engellediğini anlamalıdır. Dünyada, yalnızca gelişmiş ülkelerin emirlerini (siyasi ve ekonomik kurumlarını) ödünç almayı başaran ülkeler başarıya ulaştı.

Ancak kitabın yazarları, "seçkinleri" zenginleştirme politikasından tüm toplumun refahını sağlayan bir politikaya geçişin yalnızca "dönüm noktalarında", belirli koşulların bir kombinasyonu altında gerçekleştiğini örneklerle gösteriyor. alt sınıflar istemiyor ve üst sınıflar artık iktidarda kalamazlar. Bu dönüm noktalarına genellikle kanlı veya kansız (kadife) devrimler diyoruz. Bu dönüm noktalarında, sadece otoriter yöneticilerin değişmesi değil, aynı zamanda halktan haraç toplama kurumlarının yerini işbirliği kurumlarının, vatandaşların hak ve özgürlüklerinin güvence altına alınmasıyla değiştirdiğinde bir düzen değişikliği olması önemlidir. her türlü girişimciliğe ücretsiz erişim. Bu olmazsa (Latin Amerika'nın birçok ülkesindeki askeri darbelerde olduğu gibi), o zaman halkın yoksullaşmasının nedenleri devam eder.

Kitabın yazarları, ülkeler arasındaki eşitsizliğin nedenleri hakkındaki popüler teorilerin eleştirilerine dikkat çekti. Bunlardan biri coğrafi koşulların etkisi teorisidir. Gelişmenin sıcak iklim tarafından engellendiğini söylüyorlar. Tropikal ülkelerin sakinleri tembel ve meraklıdır, çalışkanlıktan yoksundurlar, bu da yoksulluğa yol açar. Ancak böyle bir teori, Meksika ile ABD, Kuzey ve Güney Kore, Doğu ve Batı Almanya (Berlin Duvarı'nın yıkılmasından önce) arasındaki farkı açıklayamaz. Bu teori, Singapur, Malezya ve Botswana'nın ekonomik başarılarıyla çürütüldü.

Başka bir popüler teori, ulusların refahını kültürlerine bağlar. Max Weber bile Batı Avrupa'daki endüstriyel toplumun hızlı gelişiminin altında Protestan etiğinin yattığını savundu. Çoğunlukla, bu teori işe yaramaz çünkü din, etik ilkeler, "Afrika" veya Latin Amerika değerleri, zengin ve fakir ülkeler arasındaki mevcut eşitsizliğin nasıl ortaya çıktığını, neden bu kadar ısrarcı olduğunu anlamak için özellikle önemli değil. Bununla birlikte, çalışma, özel mülkiyet ve hukuka yönelik tutumlarla ilgili sosyal normlar, çoğu zaman siyasi sistemlerde ülkelerin yoksulluğuna yol açan farklılıkları desteklemektedir. Bu da dikkate alınmalıdır.

Ülkelerin yoksulluğuna ilişkin bir başka popüler açıklama da, yöneticilerinin ülkelerini nasıl zengin edeceklerini bilmediklerini öne süren "cehalet teorisi"dir. Bu yanlış. İktidardakiler vatandaşlarının çoğunu, mevcut ekonomi politikasını iyi buldukları için değil, her şeyden paçayı sıyırabileceklerinden, başkalarının pahasına kendilerini zenginleştirebileceklerinden ve iktidarda kalabileceklerinden emin oldukları için yoksullaştırdı.

Daron Acimoğlu ve James F. Robinson'ın kitabı Neden Bazı Ülkeler Zengin, Diğerleri Yoksul? insanların yoksulluğuna gerçekten neyin neden olduğunu, hükümetin izlediği politikanın bencil çıkarlarıyla nasıl bağlantılı olduğunu, rekabetin, teşviklerin ve vatandaşların haklarının garanti edilmesinin ülkenin kalkınmasını nasıl etkilediğini anlamalarına yardımcı olur. Ve en önemlisi, Rusya'yı geri kalmışlıktan çıkarmak için ne yapılması gerektiğini anlamak.



Fok
Konunun devamı:
tavsiye

Engineering LLC, üretim tesislerinin bireysel özelliklerine göre tasarlanmış karmaşık limonata şişeleme hatları satmaktadır. ...için ekipman üretiyoruz.