Hitler neden savaşı Stalin'e kaptırdı? Rusya'ya karşı savaş “doğru” savaştır, Hitler SSCB ile savaşı kaybetti

Bir ay sonra Rusya Zafer Bayramı'nı kutlayacak ve dünyanın geri kalanı Anma ve Uzlaşma Günü'nü kutlayacak. En kanlı savaş, Wehrmacht'ın yenilmesi ve Mareşal Wilhelm Keitel'in bu korkunç savaşta Almanya'nın kayıtsız şartsız teslim olması Yasası'nı imzalamasıyla sona erdi. Almanya'nın SSCB'yi işgalinin başlangıcında, orduları Avrupa'nın ve belki de tüm dünyanın en iyisiydi. Üçüncü Reich bu savaşı neden kaybetti?

Kişinin kendi güçlü yanlarını yeniden değerlendirmesi

Birçok uzman, Hitler'in İkinci Dünya Savaşı'nı büyük özgüven ve Almanya'nın güçlerini abartması nedeniyle kaybettiğinden emin. Fransız kampanyasının sonuçları, SSCB'ye saldırı planındaki malzeme, silah ve asker sayısının hesaplanmasında temel alındı. Almanlar başarılarını kutladılar ve sonraki askeri çatışmaların da başarılı olacağından emindiler: şimdiye kadar Fransız ordusu en iyi kara ordusu olarak görülüyordu. 1939'da Fransız Cumhuriyeti, uçak ve tank sayısı açısından gezegendeki üçüncü, filosunun gücü açısından dördüncü ülkeydi. İki milyon asker - Hitler'in saldırısından önceki toplam Fransız askeri sayısı.

SSCB'nin işgali, Almanların daha sonraki askeri operasyonlarının seyrinde bazı ayarlamalar yaptı. Blitzkrieg'in hatalı olduğu ortaya çıktı, uygulanmasının Berlin'in gücünün ötesinde olduğu ortaya çıktı. 1941'in ikinci yarısında, Nasyonal Sosyalist yüksek komuta stratejisi açısından büyük bir eksi haline gelen Barbarossa planı başarısız oldu.

İniş tarihinin İngiltere'ye transferi

İngiltere'ye ilk baskın 15 Ağustos 1940'ta Almanlar tarafından yapıldı. Bu gün İngiltere Savaşı'nın başlangıcı olarak kabul edilir. Saldırı Naziler için başarısız oldu: Luftwaffe 75 uçak kaybederken, düşman neredeyse yarısını (34) kaybetti.
Sonraki uçuşlar da başarı getirmedi ve aynı yılın 17 Eylül'ünde Führer, Krallık adalarına iniş planını başka bir zamana erteleme emri verdi. Bu planlar hiçbir zaman gerçekleşmedi. 1941 baharında Balkanlar'da ve yazın - SSCB'de bir kampanya başladı. Bir yıl sonra Almanlar, İngilizleri ele geçirme girişimlerinden tamamen vazgeçti. Tarihçiler, bu hamlenin Hitler'in savaş sırasındaki en büyük stratejik başarısızlığı olduğunu öne sürüyorlar.

müttefiklerle zorluklar

Adolf Hitler, Birinci Dünya Savaşı'nda onbaşı rütbesini aldı, savaşmak istedi, ancak muhtemelen Almanların kendilerinin tüm dünyanın üstesinden gelemeyeceğini anlayarak müttefikleri askere almaya çalıştı. Burada Führer tam bir başarı elde edemedi ve Mihver ülkeleri tek bir yenilmez güç haline gelmedi. Berlin'in uydularının, İkinci Dünya Savaşı'nda Almanya liderinin özlem ve niyetlerinden farklı kendi hedefleri vardı.
Japonlar Sovyetlerle savaşmak istemedi, Amerikalılarla savaştı. İspanya, Doğu Cephesine yalnızca bir "mavi" tümen gönderirken, Macaristan ve Romanya birbirleriyle uzlaşamadı.
Almanların SSCB'yi yenmesine gerçekten yardımcı olabilecek tek güç, hem beyaz göçmenler hem de eski Sovyet savaş esirleri olan anti-Stalinist örgütler ve onların askeri oluşumlarıdır. Sovyetler Birliği içinde var olan rejimden memnun olmayan yüzbinlerce Rus, vatanlarının daha iyi bir hükümeti hak ettiğine ve halklarının yaşamı hak ettiğine içtenlikle inandılar. Nazilerle de olsa, en dürüst ve ilham verici arzuyla Bolşevizme karşı savaşmaya çalıştılar. Aynı zamanda Hitler, muhtemelen savaşın sonunda ona Rusya'ya sahip olma hakkını vermeyeceğini varsayarak, birleşik bir Rus ulusal ordusu yaratmaktan korkuyordu.

"Yenilginin İmkansızlığı"

Almanya'nın savaştaki yenilgilerinin nedenlerini inceleyen ve araştıran Alman tarihçiler, orduda olduğu kadar devletin tüm sistemik düzeylerinde mevcut olan, ülkenin kaybına dair bir tür "tabu" olduğuna inanıyorlar. Hitler karşıtı taraf, tüm kararları genel kurullarda aldı ve hatta olası tavizler ve yenilgiler bile hesaplarında ve tahminlerinde dikkate alındı.
Millennium Reich'da durum böyle değildi. Tüm bozguncu ruh halleri bir anda yok oldu. Uzmanlar, bu nedenle Almanların yerleşik bir askeri-politik savaş sistemini donatamayacağına inanıyor. Akademisyen Berndt Wegner şöyle yazıyor: "Kulağa beklenmedik geliyor, ancak Almanya'nın savaştığı savaşın çoğu doğaçlama bir tonda." Zaten savaşın sonunda, Berlin operasyonu sırasında Hitler, Busse, Wenck ve Steiner birliklerinin ülkelerinin başkentine yaklaşacağına ve Kızıl Ordu'yu yeneceğine hâlâ inanıyordu. Ancak hızla çökmekte olan Reich'ı kimse kurtaramadı.

bize abone ol

- Almanya'da SSCB'ye saldırmaya ne zaman karar verildi?

Bu karar, Fransa'da Almanya için yürütülen başarılı bir kampanya sırasında alındı. 1940 yazında, Sovyetler Birliği'ne karşı bir savaşın planlanacağı giderek daha açık hale geldi. Gerçek şu ki, bu zamana kadar Almanya'nın mevcut teknik araçlarla Büyük Britanya ile savaşı kazanamayacağı anlaşıldı.

Yani, 1939 sonbaharında, İkinci Dünya Savaşı başladığında, Almanya'nın henüz SSCB'ye saldırma planları yoktu?

Fikir olabilirdi, ancak belirli bir plan yoktu. Ancak daha sonra iptal edilen bu tür planlar hakkında şüpheler de vardı.

Neydi bu şüpheler?

Genelkurmay Başkanı Franz Halder savaşa karşı değildi, ancak stratejik bir konuda Hitler'le aynı fikirde değildi. Hitler, ideolojik nedenlerle Leningrad'ı ve büyük sanayi merkezlerinin bulunduğu Ukrayna'yı ele geçirmek istedi. Alman ordusunun sınırlı yetenekleri göz önüne alındığında Halder, Moskova'yı almanın önemli olduğunu düşündü. Bu çatışma çözümsüz kaldı.

Diğer bir konu da Alman birliklerine mühimmat, mühimmat ve yiyecek tedariki. Bununla ilgili en yüksek uyarılar yapıldı. Moskova'daki Alman askeri ataşesi, SSCB'nin uçsuz bucaksız mesafeleri olan uçsuz bucaksız bir ülke olduğu konusunda uyardı. Ancak patron savaş istediğinde, tehlikelerle ilgili uyarılar istenmez. Son zamanlarda Pentagon, Irak'ın kitle imha silahlarına sahip olduğundan şüphe duyan insanları dinlemeye pek istekli değildi.

- Hitler gerçekten bu savaşın ana itici gücü müydü?

Evet. Almanya'nın SSCB büyükelçisi, ilişkilerin iyi olacağını umuyordu. Ancak iş Alman politikasını belirlemeye geldiğinde büyükelçi büyük bir rol oynamadı.

Sovyetler Birliği'nden stratejik hammadde tedariki, Alman askeri harekatı için çok önemliydi. Ayrıca SSCB, Güneydoğu Asya'dan transit teslimatlara izin verdi. Örneğin, lastik üretimi için kauçuk. Yani, Sovyetler Birliği'ne karşı bir savaş başlatmamak için önemli stratejik nedenler vardı, ancak Hitler'e yaltaklanan ve birbirleriyle rekabet eden ordu, SSCB'ye saldırı planları sunarak birbirini geçmeye çalıştı.

Hitler bu savaşı neden bu kadar çok istiyordu?

İlk olarak, bunlar, Almanlar için yaşam alanı ve hammaddelere erişim sağlayan "Mein Kampf" adlı kitabında ana hatlarıyla belirtilen ideolojik nedenlerdi. Ancak bu düşüncelerden hareketle, savaş her an başlayabilir. Bu nedenle, ek nedenler olmalı ve o anda en önemlisi, Büyük Britanya ile savaşı kazanmanın imkansızlığıydı.

Sovyet lideri Joseph Stalin'in, bununla ilgili istihbarat raporları olduğu için Almanya'nın savaş hazırlıklarını görmezden gelmesini nasıl açıklıyorsunuz?

Bu pasiflik, Hitler'in bu kadar aptal olmayacağı inancına dayanıyordu. 22 Haziran 1941 akşamına kadar Stalin, bunun Alman generallerinin Hitler'den habersiz, ona tuzak kurmak amacıyla düzenlediği bir operasyon olduğunu düşündü. Ancak o zaman Kızıl Ordu'ya düşmanı her yerde ezmesi ve takip etmesi için kesin emirler verildi. Bu noktaya kadar, görünüşe göre Stalin gerçekte ne olduğuna inanmayı reddetmişti.

Hitler ve Alman generaller, Rusya ile savaşın üç ayda kazanılabileceğine ikna olmuşlardı. Bu görüşler, Almanların Avrupa'daki başarılarının, özellikle de Fransa'ya karşı hızlı zaferinin zemininde Batı'da paylaşıldı.

Gizli belgelere, özellikle istihbarat raporlarına bakılırsa, SSCB gizli servislerinin yaklaşan Alman saldırısını bildiği, ancak ordunun bundan haberdar olmadığı görülüyor. Öyle mi?

Evet, en azından orduda alarm yoktu. Stalin, herhangi bir provokasyonun Hitler'i SSCB'ye saldırmaya zorlayabileceğine ikna olmuştu. Savaşa hazırlıksız olduğunu gösterirse, Hitler'in batı cephesine konsantre olacağını düşündü. Bu, Sovyetler Birliği'nin yüksek bir bedel ödemek zorunda kaldığı büyük bir hataydı. İstihbarat verilerine gelince, saldırının zamanlamasına ilişkin raporlar sürekli değişiyordu. Almanların kendileri dezenformasyonla meşguldü. Ancak yaklaşan saldırıyla ilgili tüm bilgiler Stalin'e geldi. Her şeyi biliyordu.

Bunun nedeni, Wehrmacht'ın bu savaş için hazırlığının tamamlanmasıydı. Ama sonunda, hala hazır değildi. Teknik üstünlük bir numaraydı. Alman birliklerinin arzı, atlı arabaların yardımıyla yarı yarıya gerçekleştirildi.

Yaz başlangıcı da seçildi çünkü o zaman arazi tehlikesi her geçen gün arttı. Almanlar, öncelikle Rusya'da iyi yolların olmadığını ve ikinci olarak, sezon dışı yağmurların onları alıp götürdüğünü biliyordu. Sonbaharda Almanlar aslında düşman kuvvetleri tarafından değil, doğası gereği durduruldu. Ancak kışın gelişiyle birlikte, Alman birlikleri yeniden taarruza devam edebildi.

Hitler, SSCB ile savaşı, sözde Stalin'in önünde olduğu gerçeğiyle açıkladı. Rusya'da da bu versiyonu duyabilirsiniz. Ne düşünüyorsun?

Bunun hala bir teyidi yok. Ama kimse Stalin'in gerçekte ne istediğini bilmiyor. Zhukov'un önleyici bir saldırı başlatma planı olduğu biliniyor. Mayıs 1941'in ortalarında Stalin'e teslim edildi. Bu, Stalin'in askeri akademi mezunlarına yaptığı konuşmadan ve Kızıl Ordu'nun bir saldırı ordusu olduğunu söylemesinden sonra oldu. Zhukov, Alman askeri planlarında Stalin'den daha büyük bir tehlike gördü. Daha sonra Genelkurmay'a başkanlık etti ve doğudaki Alman taarruzunu önlemek için önleyici bir saldırı planı geliştirmek için Stalin'in konuşmasını bir bahane olarak kullandı. Bildiğimiz kadarıyla Stalin bu planı reddetti.

- Almanya, SSCB'ye karşı savaşı kazanabilir miydi?

Stalin ve sisteminin pes etmek istemediği, hiçbir şeyden vazgeçmediği ve Sovyet halkının kelimenin tam anlamıyla bu savaşa sürüklendiği düşünüldüğünde, Almanya onu kazanamadı.

Ama iki nokta vardı. Birincisi - savaşın başlangıcında ve ikincisi - Ekim 1941'de, Alman birlikleri çoktan tükendiğinde, ancak Moskova'ya karşı bir saldırı başlattılar. Rusların rezervleri yoktu ve Zhukov anılarında Moskova'nın kapılarının sonuna kadar açık olduğunu yazdı. Alman tanklarının ileri müfrezeleri daha sonra bugünkü Moskova'nın dış mahallelerine ulaştı. Ama daha ileri gidemediler. Görünüşe göre Stalin, Hitler ile tekrar müzakere etmeye hazırdı. Zhukov'a göre, Almanlarla ayrı bir barış olasılığı aramakla ilgili sözlerle Beria'ya veda ettiği anda Stalin'in ofisine girdi. SSCB'nin Almanya'ya büyük tavizler vermeye hazır olduğu iddia edildi. Ama hiçbir şey olmadı.

- Almanya'nın işgal altındaki topraklar için planları nelerdi?

Hitler, tüm Sovyetler Birliği'ni işgal etmek istemedi. Sınır, kuzeyde Beyaz Deniz'den Volga boyunca Rusya'nın güneyinde uzanacaktı. Almanya, tüm SSCB'yi işgal edecek yeterli kaynağa sahip değildi. Kızıl Ordu'nun doğuya doğru itilmesi ve hava saldırılarının yardımıyla geri çekilmesi planlandı. Bu büyük bir yanılsamaydı. İşgal altındaki topraklarda Nasyonal Sosyalist fikirler uygulamaya konulacaktı. Kesin bir plan yoktu. Almanların hüküm süreceği ve yerel halkın köle işi yapacağı varsayılmıştır. Milyonlarca insanın açlıktan öleceği varsayılmıştı, bu planın bir parçasıydı. Aynı zamanda Rusya, Almanya tarafından işgal edilen Avrupa'nın ekmek sepeti haline gelecekti.

Sizce savaşta dönüm noktası ne zaman geldi ve ardından Almanya'nın onu kazanması artık mümkün değil?

Sovyetler Birliği'nin teslim olmaması şartıyla ve Ekim ayındaki bir an dışında, prensipte savaşı kazanmak imkansızdı. Hatta Batı'nın Moskova'ya yardımı olmasa bile Almanya'nın bu savaşı kazanamayacağını söyleyebilirim. Dahası, hem T-34 hem de Joseph Stalin ağır tankı olan Sovyet tankları, Alman modellerinden üstündü. 1941'deki ilk tank savaşlarından sonra, tasarımcı Ferdinand Porsche'nin Sovyet tanklarını inceleme komisyonunun bir parçası olarak cepheye gönderildiği biliniyor. Almanlar çok şaşırdılar. Tekniklerinin çok daha iyi olduğundan emindiler. Almanya bu savaşı hiçbir şekilde kazanamadı. Sadece belirli koşullarda bir anlaşma olasılığı vardı. Ancak Hitler, Hitler'di ve savaşın sonunda, başlangıçtaki Stalin gibi giderek daha çılgınca davrandı - yani, düşmana hiçbir şey teslim etmeme emri verildi. Ama fiyat çok yüksekti. Savaşın başındaki SSCB'nin aksine Almanlar bunu karşılayamazdı. Sovyetler Birliği milyonlarca insanı kaybetti, ancak rezervler kaldı ve sistem çalışmaya devam etti.

Profesör Bernd Bohn akşam (Bernd Bonwetsch)- Alman tarihçi, Moskova'daki Alman Tarih Enstitüsü'nün kurucusu ve ilk yöneticisi, Alman-Rus tarihi üzerine yayınların yazarı

InoSMI materyalleri yalnızca yabancı medyanın değerlendirmelerini içerir ve InoSMI editörlerinin konumunu yansıtmaz.

Üçüncü Reich'ın II.

Kapasite yeniden değerlendirmesi

Üçüncü Reich'ın ana stratejik hatası, kendi güçlerini abartmasıydı. Fransa'daki muzaffer kampanyanın sonuçları, SSCB'ye yapılan bir saldırı sırasında silah, malzeme ve insan gücünün hesaplanmasında temel alındı. Alman komutanlar bu zaferden ilham aldılar - Fransa ordusu en güçlü kara ordusu olarak kabul edildi. Dünya Savaşı'nın başında Fransa, tank ve uçak sayısı bakımından üçüncü, filo gücü açısından dördüncü oldu. Fransız birliklerinin toplam sayısı 2 milyondan fazla insanı oluşturuyordu.

Ancak SSCB ile savaşın topyekun olduğu ortaya çıktı ve yıldırım hızında bir yıldırımın hesaplanması hatalıydı. Uygulamanın göz korkutucu bir görev olduğu ortaya çıktı.

Barbarossa planı 1941 sonbaharında başarısız olunca, Üçüncü Reich için stratejik bir felaket anlamına geliyordu.

Çıkarmaların Britanya Adalarına transferi

15 Ağustos 1940'ta Londra'ya ilk Alman hava saldırısı yapıldı. Bu gün İngiltere Savaşı'nın başlangıcı olarak kabul edilir. Bir günde Luftwaffe, düşmanın iki katından fazla araç kaybetti - 34 İngiliz'e karşı 75 Alman uçağı.

Sonraki baskınlar sırasında, olumsuz istatistikler devam etti. Sonuç olarak, 17 Eylül 1940'ta Hitler, önerilen Deniz Aslanı Operasyonunun (İngiliz Adalarına çıkarma) süresiz olarak ertelenmesini emretti, 12 Ekim'de kışa ertelendi. 1941 baharında Wehrmacht'ın Balkan seferi başladı ve yaz aylarında Hitler, SSCB'ye saldırdı. 1942 baharında Hitler nihayet Deniz Aslanını terk etti.

Mevcut uzmanlara göre Führer'in ana stratejik hatası olan Londra'yı "sonrası için" terk etti.

tutarsız müttefikler

Hitler savaşmak istedi ve kendisinin de inandığı gibi nasıl yapılacağını biliyordu, ancak arkadaş edinmeyi başaramadı, Almanya ve müttefiklerinden tek bir güç oluşturmayı başaramadı. Üçüncü Reich'ın Müttefiklerinin II. Dünya Savaşı'nda Führer'inkinden farklı hedefleri vardı.

Japonya, SSCB'ye saldırmak istemedi ve ABD ile savaştı. İspanya Doğu Cephesine verdi, yalnızca bir tümen verdi, SSCB'yi Mussolini'nin ana düşmanı olarak görmedi. Müttefikler arasında çekişme vardı - Macaristan ve Romanya birbirlerini rakip olarak görüyorlardı.

Üçüncü Reich ile ittifak, yalnızca Almanlar galip geldiği sürece OSI ülkeleri için faydalı oldu. Hitler'den gelen diplomatın zayıf olduğu ortaya çıktı.

Zayıf lojistik

Üçüncü Reich'ta savaş sırasında sürekli olarak tedarik sorunları ortaya çıktı. Buna birkaç faktör neden oldu. İlk olarak, Alman silahları çok çeşitliydi (Fransız silahları, Çek tankları), yani bir milyon benzersiz yedek parçaya ihtiyaçları vardı.

Üçüncü Reich'ın lojistiği, personel nedeniyle zayıftı. Stratejik tedarikte çalışmak bir görev olarak kabul edildi - zafere ulaşamayacaksınız. Bu nedenle, ikinci sınıf ve üçüncü sınıf memurların öyle olduğu ortaya çıktı. Hırslı ve yetenekli memurlar, tedarikle uğraşıyorlarsa, o zaman operasyonel.

Doğu Cephesinde çözülmemiş ikmal sorunu tam anlamıyla kendini gösterdi. Alman tank bölümlerinde, ekipmanın yalnızca küçük bir 10'uncu parçası paletli paletlere sahipti. Arabaların geri kalanı tekerlekliydi, yani yollara yönelikti.

Ancak SSCB'de değildiler. 1941'de tüm ülkede yüz bin kilometreden daha az asfalt yol vardı. Arabalar çamura ve kara saplandı, ekipman bile bırakılmak zorunda kaldı. Tedarik yavaşladı.

"Tabu Yenilgisi"

Hamburg'daki Bundeswehr Üniversitesi'nden Alman tarihçi Bernd Wegner, Almanya'nın yenilgisine yol açan stratejik faktörler arasında, hem genel olarak devlet hem de özel olarak ordunun tüm sistemsel düzeylerinde egemen olan "yenilginin tabulaştırılması" olarak adlandırıyor. . Hem Churchill hem de Stalin, konseylerde önemli kararlar aldılar, hatta hesaplamalarında yenilgi seçeneklerini varsaydılar.

Üçüncü Reich, hesaplamalarında bunu karşılayamazdı. Herhangi bir bozgunculuk duygusu, tomurcuk halinde kesildi. Bu nedenle, yanlış hesaplamalardaki sistematik bir hata nedeniyle Almanya, güvenilir bir askeri-politik savaş kavramı inşa edemedi. Aynı Wegner şöyle yazdı: "Kulağa beklenmedik geliyor, ancak Almanya savaşın çoğunu doğaçlama bir modda yaptı."
Berlin saldırısı sırasında bile Hitler, Wenck, Busse ve F. Steiner'in ordu grubunun Kızıl Ordu'yu yenecek olan Berlin'e doğru yürüdüklerine inanmaya devam etti. Tarihten bildiğimiz gibi kırılmadılar.

Geçerli sayfa: 1 (kitapta toplam 27 sayfa vardır)

Hitler neden savaşı kaybetti? Alman bakışı
(İkinci Dünya Savaşı. Doğu Cephesinde Yaşam ve Ölüm).

Alexei Isaev'in Önsözü

"Alacakaranlık ruh hali", zihnin geçici veya kalıcı olarak bulanıklaşması, yararı açık olmayan askeri ve siyasi kararların benimsenmesi için uygun ve yaygın açıklamalardan biridir. Çoğu zaman, vasat Hollywood filmlerinin senaristleri gibi gazeteciler ve tarihçiler, okuyucularına, feci sonuçları olan belirli hareketlerin açıklaması olarak zihinsel bozukluklar sunarlar. Anı yazarları daha da sık sırtlarına vururlar, hatta gerçekte iktidar dümenindeyken önlerinde titredikleri liderlere cömertçe kelepçeler dağıttıktan sonra bile. Bununla birlikte, çoğu zaman bu, karmaşık bir soruya basit bir cevap bulma girişiminden ve durumun derinlemesine analizinden kaçınma arzusundan başka bir şey değildir. Kişisel karar verme faktörüne olan tutku, Üçüncü Reich tarihini büyük ölçüde etkiledi. Bazı yerlerde, Adolf Hitler'in üçüncü elden yeniden anlatımlarla defalarca pekiştirilen gerçekten eksantrik davranışı, sorumluluk yükünü nesnel etkenlerden öznel etkenlere kaydırmak için muazzam fırsatlar sağladı. Aynı zamanda, "ele geçirilen Führer" in kararlarını eleştirenler, emir ve emirlerin teorik olarak doğru versiyonlarının uygulanabilirliği konusuna her zaman yeterince eleştirel bir yaklaşım benimsemediler. Yerli okuyucu da dahil olmak üzere yabancılar için olayların sebep-sonuç ilişkilerini anlamak daha da zor.

Sunulan makale koleksiyonu, Alman uzmanların gözünden Üçüncü Reich'ın yükselişinin ve düşüşünün askeri ve siyasi yönlerini ele alarak bu boşluğu bir dereceye kadar dolduruyor. Silah üretiminden II. Dünya Savaşı'nın stratejik ve politik yönlerine kadar geniş bir yelpazede araştırma toplar.

Koleksiyon, X. Hemberger'in İkinci Dünya Savaşı arifesinde ve sırasında Alman ekonomisi ve endüstrisi üzerine yazdığı bir makaleyle açılıyor. Makale, Üçüncü Reich'ı belirli türde hammadde ve gıda ithalatı olmadan yapabilen bir otarşiye dönüştürmek amacıyla 30'larda yapılan devasa işi anlatıyor. Hitler iktidara geldikten kısa bir süre sonra, stratejik açıdan önemli birkaç ham maddenin sentetik muadilleriyle değiştirilmesi için bir plan önerildi ve uygulamaya kondu. Bu öncelikle kauçuk ve hidrokarbon yakıtlarla ilgiliydi. Üçüncü Reich'ta kimya endüstrisindeki büyük ölçekli devlet yatırımları nedeniyle sentetik kauçuk ve sentetik benzin üretimi başlatıldı. Hemberger, abluka koşulları altında var olabilecek bir otarşi yaratma yolunda büyük bir adım atmayı mümkün kılan Alman liderliğinin ekonomik ve politik kararlar sisteminin izini sürüyor.

Aynı zamanda, Almanya'nın her türlü doğal kaynakta tam bir kıtlık yaşayan bir ülke imajı da yok ediliyor. Yerli ihtiyaçların tamamen kömürle karşılanması, bu yakıtın büyük hacimlerinin sentetik yakıt üretimine harcanmasını mümkün kıldı. Ek olarak, Birinci Dünya Savaşı'ndan bu yana durum, en azından teknik savaş araçlarının ilerlemesi nedeniyle önemli ölçüde değişti. Almanya, SSCB'den farklı olarak sadece alüminyum ve magnezyum ihtiyacını karşılamakla kalmamış, hatta havacılık endüstrisi için gerekli olan bu malzemeleri ihraç etme imkanına da sahip olmuştur. Buna karşılık, Sovyetler Birliği'nde, boksit yataklarının kıtlığı, ahşabın uçak üretimi için bir malzeme olarak yaygın şekilde kullanılmasına yol açtı. 1930'larda ve 1940'larda havacılık en önemli savaş araçlarından biri haline geldi. Almanya'nın doğal kaynakları, yüksek kaliteli savaş uçaklarının üretimi için tüm olanakları yarattı. Hem Avrupa şehirlerini terörize eden Heinkel'ler, hem de blitzkrieg'in sembolü haline gelen Ju-87 Stuka pike bombardıman uçakları ve Messerschmitt'ler “kanatlı metalden” yapıldı.

Tamamen metal uçaklar, tasarımında temel malzemesi ahşap olan Sovyet uçaklarına göre şüphesiz avantajlara sahipti. Örneğin, 20 mm'lik bir hava tabancası mermisinin metal bir kanada isabet etmesi, tüm yapıyı yok etme tehdidi oluşturan hasara yol açmadı. Aksine savaş sırasında yerli bir uçağın tahta kanadı için aynı isabet çok daha ciddi sonuçları tehdit ediyordu. Tahta kanadın, mukavemet açısından karşılaştırılabilir bir metal kanattan daha ağır olduğu ortaya çıktı, savaş koşullarında geometrisine ve kaplama kalitesine dayanması zordu. Bütün bu faktörler, Doğu Cephesi'ndeki hava savaşında rol oynadı.

Dahası, Alman tasarımcılar, alüminyum alaşımlarını yalnızca uçak yapımında kullanmakla kalmayıp, aynı zamanda onlarla silah arabalarındaki çeliği değiştirme lüksünü de karşılayabilir (özellikle, 150 mm ağır piyade silahı "sIG-33" üzerinde) ve "kanatlı". metal » yüzer köprülerin inşası için masif dubalar. Bütün bu gerçekler, Rus tarih yazımında gerekli ilgiyi görmemiştir. Bu genel olarak doğru olmasa da, SSCB tükenmez bir doğal kaynak deposu ilan edildi. SSCB'de ana alüminyum kaynağı - boksit - için çok az yatak vardı ve ülke ciddi bir alüminyum kıtlığı yaşadı ve bu, Amerika Birleşik Devletleri'nden borç-kiralama altında bile tedarik edildi.

Alman tarihçilerin görüşü, büyük Avrupa siyasetinin öznesi olarak Sovyetler Birliği'nin rolünü anlamak açısından da yararlıdır. Sovyet tarih okulunun karakteristik bir özelliği, askeri bir operasyonun nesnesi olarak SSCB'nin Almanya için öneminin abartılmasıydı. Dünya süper güçlerinin 1917'den beri Güneş'in etrafındaki gezegenler gibi etrafında döndüğü ve ne pahasına olursa olsun onunla başa çıkmaya çalıştığı "genç Sovyet devleti", dünya siyasetinin oldukça çarpık bir resmidir.

Çalışmaları bu koleksiyonda yer alan başka bir Alman tarihçi Hans-Adolf Jacobsen şöyle yazıyor: “Ancak, bu, hiçbir şekilde, zorla fethi Hitler'in siyasi hesaplarına 1920'lerden beri nüfuz eden “Doğu'daki yaşam alanı” değildi. ana harekete geçirme anı olarak hizmet etti; hayır, ana itici güç, Napolyon'un Rusya'yı yenerek İngiltere'yi yenme fikriydi.

Barbarossa planının ortaya çıkışı sorununa böyle bir yaklaşım, daha çok "yaşam alanı" nın fethi ve doğal kaynakların ele geçirilmesi için uzun vadeli planlara odaklanan yerli tarihçiler için tipik değildi. Ancak Adolf Hitler, 9 Ocak 1941'de Wehrmacht'ın operasyonel liderliğinin karargahında yaptığı gizli bir toplantıda yaptığı konuşmada SSCB'ye yönelik saldırının nedenlerini kendisi şu şekilde formüle etti: “İngilizler, Rusların geleceği umuduyla destekleniyor. müdahale edebilir. Direnişten ancak kıtasal bu son umutları da kırıldığında vazgeçeceklerdir. O, Führer, İngilizlerin "umutsuzca aptal" olduğuna inanmıyor; herhangi bir olasılık görmezlerse, savaşmayı bırakacaklar. Kaybederlerse, imparatorluğu kurtaracak manevi gücü asla bulamayacaklar. Dayanabilirlerse 30-40 tümen oluştururlar ve ABD ve Rusya onlara yardım sağlarsa Almanya için çok zor bir durum yaratılır. Buna izin verilemez.

Şimdiye kadar [Hitler] bir adım daha ileri gitmek için düşmanın en önemli mevzilerini vurma prensibiyle hareket etti. Bu nedenle, şimdi Rusya'yı yenmek gerekiyor. O zaman ya İngiltere teslim olacak ya da Almanya en uygun koşullarda İngiltere'ye karşı savaşmaya devam edecek. Rusya'nın yenilgisi, Japonya'nın tüm güçlerini ABD'ye karşı çevirmesine de izin verecektir. Ve bu, ikincisinin savaşa girmesini engelleyecektir.

Zaman sorunu özellikle Rusya'nın yenilgisi için önemlidir. Rus silahlı kuvvetleri başsız bir kil devi olmasına rağmen, daha fazla gelişmelerini doğru bir şekilde tahmin etmek imkansızdır. Rusya'nın her halükarda yenilmesi gerektiğine göre, bunu şimdi, Rus ordusunun lidersiz ve hazırlıksız olduğu ve Rusların askeri sanayide dış yardımla yaratılan büyük zorlukların üstesinden gelmek zorunda kaldığı bir zamanda yapmak en iyisidir.

Yine de, şimdi bile Ruslar hafife alınamaz. Bu nedenle, Alman saldırısı maksimum kuvvetlerle gerçekleştirilmelidir. Rusların cepheden geri itilmesine hiçbir koşulda izin verilmemelidir. Bu nedenle, en belirleyici atılımlara ihtiyaç vardır. En önemli görev, Baltık Denizi bölgesinin bağlantısını hızla kesmek; bunun için, Alman birliklerinin sağ kanadında, Pripyat bataklıklarının kuzeyine ilerleyecek olan özellikle güçlü bir grup oluşturmak gerekiyor. Rusya'daki mesafeler büyük olsa da, Alman silahlı kuvvetlerinin zaten başa çıktığı mesafelerden fazla değil. Harekatın amacı Rus silahlı kuvvetlerini imha etmek, en önemli ekonomik merkezleri ele geçirmek ve başta Yekaterinburg bölgesi olmak üzere diğer sanayi bölgelerini yok etmek olmalı, ayrıca Bakü bölgesini de ele geçirmek gerekiyor.

Rusya'nın yenilmesi Almanya için büyük bir rahatlama olacaktır. O zaman Doğu'da sadece 40-50 tümen kalmalı, kara ordusunun büyüklüğü azaltılmalı ve tüm askeri sanayi hava ve deniz kuvvetlerini silahlandırmak için kullanılabilir. O zaman güvenilir bir uçaksavar koruması oluşturmak ve en önemli sanayi kuruluşlarını güvenli alanlara taşımak gerekecektir. O zaman Almanya yenilmez olacak.

Rusya'nın devasa genişlikleri hesaplanamaz zenginliklerle doludur. Almanya bu bölgelere ekonomik ve siyasi olarak sahip çıkmalı, ilhak etmemelidir. Böylece kıtalara karşı gelecekte bir mücadele yürütmek için tüm olanaklara sahip olacak, o zaman başka kimse onu yenemeyecek. 1
Dashichev V.I. Alman faşizminin iflas stratejisi. M.: Nauka, 1973. S. 93–94, KTV OKW, Bd.I. S.253–258.

Barbarossa planının köklerine dengeli bir bakış, Üçüncü Reich liderliğinin SSCB'ye karşı tutumuna dinamikler verir. Başlangıçta, Sovyetler Birliği'ne karşı kampanya, denizde ve havada ortaya çıkacak olan Avrupa'daki savaşın ana olaylarına (Hitler'e göründüğü gibi) yardımcı oldu. Barbarossa'nın çöküşü, İngiltere ile hava ve deniz savaşını arka plana iterek, yan harekatı Almanya için İkinci Dünya Savaşı'nın ana içeriği haline getirdi.

Yerli okuyucu için SSCB ile Almanya arasındaki ilişkilerin en önemli konularına ek olarak, Alman tarihçiler, Reich üzerindeki hava savaşının sonuçlarına çok dikkat ediyor. Önümüzde, hava savaşı silahlarının kusurlu olmasından kaynaklanan büyük şehirlerin yok edilmesinin bir resmi var. Birkaç kilometre yükseklikten atılan serbest düşen bombalarla donanmış İkinci Dünya Savaşı bombardıman uçakları, yalnızca "büyük şehir" tipi bir hedefi etkili bir şekilde vurabilirdi. Douai'nin teorisinin aksine, büyük şehirler üzerindeki etki Almanya'nın teslim olmasına yol açmadı. Hava terörü sadece arkadaki ve öndeki insanları kızdırdı. Ancak Alman halkı, İtalyan askeri teorisyeninin teorisini pratikte test etmenin bedelini çok ağır ödemek zorunda kaldı. Gerhard Schreiber şöyle yazıyor: "Bombalama sonucunda neredeyse beş milyon daire yıkıldı - 1939'daki toplam konut stokunun dörtte biri." Aynı zamanda, Hitler iktidara gelmeden çok önce yaratılan tarih ve kültür anıtları da yok edildi.

Aksine, güçlü hava savunma sistemleriyle savunulan ve nispeten kompakt hedefleri temsil eden sanayi kuruluşları çok daha az zarar gördü. Schreiber, Anglo-Amerikan havacılığının Alman endüstrisi üzerindeki etkisine ilişkin şu tahminleri veriyor: “Genel olarak, düşman hava saldırıları, kara savaşları ve kendi elleriyle yıkım nedeniyle endüstriyel işletmelerin binalarına ve teknik ekipmanlarına verilen hasar 10'a ulaştı. Yapıların yüzde 15'i, tüm iş yüküyle 1936'yı başlangıç ​​noktası olarak alırsak.

Tabii ki, hava terörünün umutsuzluğu Anglo-Amerikan komutanlığı tarafından fark edildi ve Alman askeri makinesinin işleyişini doğrudan etkilemek için hedefler ararken dikkatlerini iletişime çevirdiler. Schreiber şöyle yazıyor: "Sonuçta, Müttefikler Almanya'nın ulaşım sistemine - ve sivil nüfusuna - askeri-endüstriyel işletmelerine göre yedi kat daha fazla bomba attılar." Alman endüstrisinin savaş öncesi üretim hacimlerini hızla geri kazanmasını engelleyen, ulaşım ağının yok edilmesiydi. Aynı zamanda, Üçüncü Reich'in ulaşım ağı üzerinde büyük bir etkinin yalnızca 1944 sonbaharında başladığına dikkat edilmelidir (bu an Schreiber tarafından kaçırılmıştır). Eylül 1944'e kadar, Alman demiryolu ve nehir iletişiminde ara sıra Müttefik bombardıman saldırıları gerçekleştirildi, ancak bunların ulaşım üzerinde gözle görülür bir etkisi olmadı. Buna göre, Üçüncü Reich'in askeri endüstrisi en yüksek performansa ulaşmayı başardı. Köprüler, demiryolu kavşakları ve Alman nehir filosunun altyapısı yalnızca Eylül ve Ekim 1944'te gerçekten ağır darbe aldı. Bu grevler amacına ulaştı. 16 Mart 1945'te Speer, Hitler'e şunları bildirdi: "Alman ekonomisi 4-8 hafta içinde kaçınılmaz bir çöküş içinde."

Koleksiyonda stratejik ekonomik konuların yanı sıra büyük siyasete de çok dikkat ediliyor. Burada, Alman tarihçiler bir yandan Almanya'yı SSCB'ye karşı kışkırtmanın klasik versiyonundan ayrılıyor ve önde gelen politikacılar arasında kapsamlı telkin edilebilirlik ve zayıflık suçlamalarından kaçınıyorlar. Bilhassa, Münih Anlaşması'nın "babası" olan siyasetçi Neville Chamberlain'in dikkatli bir analizine tabi tutulur. Sebastian Haffner: ““Barışçıllaştırma” hesaplarının temeli, Hitler'in Bolşevizm karşıtlığı ve Doğu'da açıkça ilan ettiği fetih planlarıydı. Chamberlain'in beklediği gibi, Almanya ve Rusya'nın birlikte hareket etmesini imkansız hale getirdiler. Ve her iki kıta devi de birbirini uzak tutarken, politikasının ardından sürüklenen İngiltere, Fransa ile birlikte, uzun süredir alışılageldiği gibi, belirleyici bir rol oynayabilir. Ek olarak, eski güvenlik kordonu Almanya ile Rusya - Baltık ülkeleri, Polonya, Romanya vb. Bu nedenle, gördüğümüz gibi, İngiltere Başbakanı'nın Avrupa'da bir "denetim ve denge" sistemi yaratma ve askeri harekattan kaçınma arzusu vardı.

Haffner, Hitler'in zihinsel kapasitesiyle ilgili şüpheler dışında, 1940-1941 döneminde Almanya'nın Amerika Birleşik Devletleri'ne yönelik politikasını da aktarıyor: "Roosevelt ile Hitler arasındaki on üç aylık düello (Kasım 1940'tan Aralık 1941'e kadar) komik görünüyor, çünkü Hitler bu düelloda tamamen alışılmadık bir rol: Öfke dolu Roosevelt'e uysal, neredeyse bir kuzu gibi, Hitler karşı çıktı. Alman tarihçi, okuyucuları Roosevelt ile Hitler arasındaki ilişkiye farklı bir açıdan bakmaya davet ediyor ve böyle bir teori, var olma hakkını oldukça hak ediyor.

Haffner'ın çalışmasında siyasetten askeri operasyonlara uzanan bir köprü de var. Alman birliklerinin Ardenler'deki saldırısını siyasi bir bakış açısıyla açıkladı: "Hitler, Batılı güçleri bir seçimin önüne koymak istedi: ya son dakikada onunla Sovyetler Birliği'ne karşı çıkmak ya da hiçbir şey olmadan kalmak. " Öylesine büyük siyaset stratejiyi etkiledi ki, Doğu'da her an gelecek olan ve gerçekte Ocak 1945'in başında gerçekleşecek olan bir grev tehdidi karşısında Batı'ya saldırmayı teklif etti.

Alman Görüşünde ifade edilen bakış açıları tartışılabilir, ancak kesin olan bir şey var: bunlar, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda SSCB'nin düşmanı olan ülkenin gerçeklerini iyi anlayan insanlar tarafından ifade edildi.

Hans Adolf Jacobsen
İKİNCİ DÜNYA SAVAŞI NASIL KAYBOLDU

26 Ağustos 1939'da, savaşın başlamasından altı gün önce, şafak vakti, Alman Wehrmacht Özel Kuvvetleri aniden Polonya'daki Yablunkovsky Geçidi'ni ele geçirdi. Kara kuvvetlerinin ileri birimleri yaklaşana kadar onu açık tutma görevi vardı; Aynı anda 2.000'den fazla Polonyalı asker esir alındı. Hitler'in 26 Ağustos için planlanan taarruzu erteleme emri, artık bu "karanlıkta operasyon müfrezesine" zamanında ulaşamadı. Küçük gruplar halinde Almanya sınırına çekilmek zorunda kaldı.

Sadece 31 Ağustos 1939'da Hitler saldırı için son emri verdi: 1 Eylül sabah 4:45'te Alman tümenleri Polonya'ya girdi. İkinci Dünya Savaşı, Polonya'ya karşı müttefik yükümlülüklerini yerine getiren İngiltere ve Fransa'nın (egemenlikler dahil), ültimatomlarının sona ermesinin ardından 3 Eylül'de Almanya'ya savaş ilan etmesiyle patlak verdi. Hitler'in sonuna kadar umduğu gibi, yanılsama ile kendini kandırma arasında bir durumdayken, adımlarının ciddi sonuçlarından önce bile durmadılar. Dışişleri Bakanlığı baş tercümanı, Batılı güçlerden gelen notun ölümcül sözlerini kendisine tercüme ettiğinde, "sanki donmuş gibi ... ve tamamen sessiz ve hareketsiz bir şekilde sandalyesine oturdu." Hitler'in İngiltere ve Fransa'nın korkakça ve uzlaşmacı konumu hakkındaki fikri doğrulanmadı; Sovyetler Birliği ile yaptığı 23 Ağustos tarihli saldırmazlık paktı olan büyük kozu da işe yaramadı: Müttefikler, Hitler'in baharda fark ettikleri yayılmacı politikasına son vermeye kararlıydılar. Oldu bittilere katlandıkları dönem geride kaldı. Almanya'nın Çek Cumhuriyeti ve Moravya'yı işgal ettiği andan itibaren, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı tarafından desteklenen bu kişiler, politikalarının direksiyonunu 180 derece çevirdiler: Prag'a giren Hitler, "Rubicon'u geçti."

1914'ün aksine, 1939 ile ilgili olarak, tarihsel değerlendirmeleri çok sayıda savaş sonrası çalışmada formüle edildiğinden daha farklı olabilse de, aslında savaş için suçluluk sorunu geçerli değildir.

Birinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesiyle ilgili olarak, Batı Alman ve yabancı araştırmacılar ortak sorumluluktan bahsetmemiz gerektiği konusunda hemfikir. Bu savaşın tüm katılımcıları, Lloyd George'un bir zamanlar ifade ettiği gibi, az ya da çok çatışmanın "içine çekildiler" ve her biri, savaşa girerek, kendisini karşı kol kola savunması gerektiğine içtenlikle inandı. dışarıdan saldırı. Savaşın sorumluluğunu yalnızca Almanya ve müttefiklerine yükleyen Versay Antlaşması'nın 231. Maddesi, genç Weimar Cumhuriyeti'nin omuzlarına ölümcül bir yük yükledi. Birinci Dünya Savaşı'nın bir sonucu olarak Avrupa devlet sisteminin çöküşünden sonra, 1919'da Avrupa'yı yeniden düzenlemeye yönelik başarısız girişim, ciddi sonuçlarla dolu daha fazla gelişme için verimli bir zemin sağladı. Versay Antlaşması, ne bölgesel ne de siyasi, çok daha az ahlaki açıdan Avrupa uluslarını, özellikle de mağlup olanları tatmin edemedi; İstenen kapsamlı anlayışı teşvik etmeye de muktedir değildi. O zamanlar oluşturulan Milletler Cemiyeti, bazı başarılarına rağmen, yalnızca oybirliğiyle karar almak zorunda olduğu ve dahası yeterli yürütme gücüne sahip olmadığı için uluslararası düzeydeki anlaşmazlıkları çözemedi. Ancak Birinci Dünya Savaşı'ndan güç-politik ve özellikle ideolojik bir lider güç olarak çıkan Amerika Birleşik Devletleri, özellikle Milletler Cemiyeti'nden uzak durdu ve ardından tekrar izolasyona düştü.

Ekonomik bunalımların ve manevi bunalımların da damgasını vurduğu bu dönemde demagoglar, vaatler ve vaatlerle kendi siyasi fikirlerini gerçekleştirmelerini sağlayan itaatkâr kitleler buldular. Kesin olan bir şey var: 1933'te Hitler, dış politikasına Versay "diktatörlüğüne" karşı mücadele ile başladı. "Barış" sloganı altında, Almanya'yı kendisine uygulanan kısıtlamalardan adım adım kurtardı ve kendi yöntemiyle, 1919'da halkların tek taraflı olarak formüle edilen kendi kaderini tayin hakkının tam etkinliğinin yeniden sağlanmasına yardımcı oldu. Ancak, propagandacılarının en uygun ışıkta tasvir ettiği, Versay Antlaşması'nın bu milliyetçi çerçeveli revizyon politikasının arkasında, en başından beri çok daha fazlası gizlendi. İç konsolidasyon ve Hitler'in acımasız yol ve yöntemlerle oluşumunu hızlandırdığı totaliter bir Führer devletinin yaratılmasının yanı sıra, kasıtlı olarak (ilk başta Mein Kampf adlı kitabının fikirlerinin gerçekleştirilmesi olarak çok az fark edildi) iki ana hedefi takip etti: Doğu'da "yaşam alanına karşılık gelen nüfusun" fethi (Bolşevizm ile hesaplaşırken) ve ırksal teorisinin ruhuna uygun olarak milliyetçi dönüşümünü ilişkilendirmeyi amaçladığı Avrupa'da hakimiyetinin kurulması. Ancak, şu veya bu eylemin (“şu veya bu şekilde” hareket ederek) zamanı ve yönü konusundaki kararı her zaman kendisine bırakmış, son ana kadar vermemiştir.

Doğuştan gelen sabırsızlığı ve tarihsel olarak benzersiz "davasını" kendi hayatının sonuna kadar yerine getirememe korkusuyla hareket eden Hitler, politikasında insani ve ulusal bir arada yaşamanın hiçbir kuralını dikkate almadı. 1935'ten başlayarak eylemleri, Avrupalı ​​güçlerden herhangi bir önemli direnişle karşılaşmadığından, giderek daha cesur davrandı: zorunlu silahlanma ile birlikte, evrensel zorunlu askerliğin restorasyonu ve birliklerin yeniden askerileştirilmiş Rheinland'a girişi - bunlar ilkti. prestijli başarısının başlangıç ​​aşamaları. İngiltere ve Fransa (totaliter Nasyonal Sosyalist sistemin yöntem ve dinamiklerini hafife alarak), Nasyonal Sosyalist egemenliğin ilk yıllarında Batılı güçlerin askeri üstünlüğü ile hala mümkün olan bunu en başından yerine oturtmak yerine, şuna inanıyorlardı: bir taviz politikası ile tüm çekişmeli konuların çözümüne daha hızlı katkıda bulunabilirler. 1936'da Hitler, İtalya ile aradığı yakınlaşmayı (Berlin-Roma ekseni) getirdi ve ayrıca Japonya ile Anti-Komintern Paktı imzalayarak Almanya'nın Bolşevizme karşı bir siper olarak konumunu güçlendirdi. Bir yıl sonra, 5 Kasım 1937'de en dar çevrede gizli bir toplantıda, Alman yaşam alanı sorununu çözmede kendisi için tek bir kuvvet yolu olduğunu ve bu yolun risksiz düşünülemeyeceğini açıkladı.

4 Şubat 1938'de Hitler, İmparatorluk Savaş Bakanı Mareşal von Blomberg'i ve Kara Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı Baron von Fritsch'i görevlerinden alıp doğrudan Wehrmacht'ın komutasını aldığında, bir başka önemli adım daha atıldı. alındı: şimdiye kadar yalnızca siyasi olarak birleşmiş olan devletin en güçlü aracı, şimdi profesyonel-askeri bağımsızlığını kaybetti. Böylece, gelecekteki bir savaşta, komutan rolü Hitler'in payına düşecekti! Aynı zamanda, Baron von Neurath yerine Ribbentrop'u Reich Dışişleri Bakanı olarak atadığında diplomasi de onun etkisi altına girdi. Avusturya Anschluss'undan sonra, Hitler'in halk üzerindeki otoritesi daha da güçlenince, Çekoslovakya'nın tasfiyesi için çabalamaya başladı. Ama önce Eylül 1938'de Münih'te kısmi bir çözümle yetinmek zorunda kaldı: Almanya, 1 Ekim 1938'de işgal edilen Sudetenland'ı aldı. 26 Eylül'de Hitler, Reichstag'da alenen ilan etmesine rağmen: "Çeklere ihtiyacımız yok", zaten Aralık ortasında karargahı verdi.

Wehrmacht Yüksek Komutanlığı (OKW), bazı çekincelerle de olsa, Çek Cumhuriyeti'nin geri kalanını yenmek için tüm hazırlık önlemlerini alma emri verdi.

* * *

Prag'a giriş, savaşa doğru kesin bir dönüşün başlangıcı oldu: Hitler, bu ganimetle yetinmek şöyle dursun, bakışlarını Polonya'ya çevirdi. 1935'ten beri Sovyetler Birliği'ne karşı ortak mücadele için onu kendi tarafına çekmeye çalıştı. Ancak 1938'in sonunda bu plandan vazgeçmek zorunda kaldı, çünkü Polonya'nın önde gelen isimleri, "üçüncü bir güç" olarak bağımsız bir politika izlemeyi umarak kendilerini Nasyonal Sosyalist saldırgan politikanın bir aracı haline getirmeyi düşünmediler bile. Avrupa'da. Batılı güçler 31 Mart'ta Polonya'ya garantilerini verirken, Hitler'in 21 Mart 1939'da Danzig ve koridor sorununu çözme önerilerini de reddettiler. Hitler, Alman-İngiliz deniz anlaşmasını ve Alman-Polonya saldırmazlık paktını (28 Nisan) kınadı ve aynı zamanda İtalya ile askeri bir ittifaka ("Çelik Paktı") girdi ve ayrıca Batılı güçlerle rekabet etti. Polonya'ya karşı serbestlik kazanmak için Moskova'ya karşı diplomatik çabalarını artırdı. Bu, 23 Ağustos 1939'da Almanya ile Sovyetler Birliği arasında bir saldırmazlık paktının imzalanmasına yol açtı. Hitler'in Ağustos ayı başlarında Polonya'ya saldırmak için nihai kararı vermesinin ardından, Almanya-Polonya ilişkileri giderek daha da kötüleşti. Nasyonal Sosyalist basın tarafından kasıtlı olarak abartılan birçok Polonyalının Volksdeutsche'ye karşı aşırılıkları, Hitler'e şiddetli bir işgal için hoş bir bahane verdi. Doğru, 25 Ağustos'ta Polonya-İngiliz Karşılıklı Yardım Paktı'nın imzalanması ve İtalya'nın savaşa hazır olmadığını açıklaması, saldırının bir kez daha ertelenmesine yol açtı. Ancak 31 Ağustos 1939'da, Polonya-Almanya doğrudan müzakerelerinin gerçekleşmemesi ve Polonya'nın gerçek askeri yeteneklerinden tamamen habersiz olması üzerine, Hitler Wehrmacht'ın girişini emretti ve 30 Ağustos öğleden sonra seferberlik ilan etti.

1939 yılının o dramatik Ağustos günlerinin eleştirel düşünen politikacısı [Roma'daki Alman büyükelçisi] W. von Hassel izlenimlerini şöyle anlatıyordu: “... son günler tarafsız kalacakları yanılsamasını ısıtıyor. Polonyalı küstahlıkları ve olayların gidişatına karşı Slav uysallığıyla, İngiltere ve Fransa'ya güven aşılayan Polonyalılar, savaştan kaçınmak için kalan tüm şansları kaçırdılar. Büyükelçisinin barışı korumak için her şeyi yaptığı Londra hükümeti son günlerde bu yarışı durdurdu ve bir nevi "Vogue la galiere" yaptı. 2
Ibgue la galiere - eğri sizi dışarı çıkaracak (Fr.).

Fransa bu yolu çok daha büyük bir tereddütle izledi. Mussolini savaştan kaçınmak için hiçbir çabadan kaçınmadı ... ”Hitler'in askeri hedefinin bu ilk seferde bile düşman silahlı kuvvetlerini yenmenin çok ötesine geçmesi karakteristiktir: Polonya'nın tamamen yok olmasına kadar savaşmak istedi!

Elbette İkinci Dünya Savaşı, sadece bir bireyin güç hırsı ve hırsının bir sonucu olarak ortaya çıkmadı. Ancak, daha sonra savaşa katılan tüm devletler daha önce Nasyonal Sosyalist politikaya az çok güçlü yardımda bulunduğundan, bu ikinci Avrupa felaketinin suçundan neredeyse hiçbir güç sorumlu değildi. Bununla birlikte, Hitler'in kasıtlı olarak Polonya'ya karşı bir savaş başlattığı ve böylece İkinci Dünya Savaşı'na neden olduğu gerçeği devam ediyor. Bu nedenle, genellikle “büyük küresel siyasi süreçler çerçevesinde tasavvur edilebilecek” (Herzfeld) bir sorumluluk taşımaktadır.

Alman halkını sevindirmek yerine şüpheciliğe ve kasvetli önsezilere sevk eden II. Dünya Savaşı'nın patlak vermesi, Wehrmacht'ı inşasının ortasında buldu. Çok hızlı, neredeyse aceleyle ve dahası genişlikte gerçekleştirildi ve bu nedenle silah ve personel alanında derinlikten yoksundu. Böylece Almanya, modern silah türlerinin üretiminde Batılı güçlerin önünde olmasına rağmen, henüz harekete hazır olmaktan uzak bir savaş aracına sahipti. Dört aylık gerekli her türlü silah tedariğinin ortalama %25'i mevcuttu; uçaksavar topçuları ve hava bombaları için mühimmat yalnızca üç ay yeterliyken, rezervlerden ve mevcut üretimden gelen yakıt tedariki en iyi ihtimalle yalnızca dört savaş ayının ihtiyaçlarını karşıladı. Kara Kuvvetleri Genelkurmay Başkanlığı, kara kuvvetlerini münhasıran savaşa hazır bir savunma aracı olarak gördüğü için, Polonya ile ilgili olanlar dışında, taarruz için herhangi bir operasyonel hazırlık yapmadı. Önde gelen Alman savaş suçlularının (1945-1946) Nürnberg mahkemelerindeki iddialarının aksine, Alman Genelkurmayının 1939'dan önce bile Batılı güçlere karşı saldırı planları geliştirdiğine dair iddiaların aksine, bugün bu kesin bir şekilde yerleşmiştir: Kara Kuvvetleri Yüksek Komutanlığı (OKH), 19 Ekim 1939 tarihli birliklerin stratejik konsantrasyonu ve konuşlandırılması hakkında.

Üstelik Hitler, bu direktifi OKH'nin önde gelen yetkililerine dayattı. Ne de olsa Eylül ayında bir seçimle karşı karşıya kaldı: ya son siyasi ve yeni tamamlanan askeri ele geçirmelerini göz ardı etmek ya da daha sonra generallere söylediği gibi, konsolidasyona karşı çıkan Batı demokrasileriyle "nihayet" hesaplaşmak. Reich'ın birkaç on yıl boyunca. OKH ve ordu grubu komutası tarafından zekice yönetilen Alman birliklerinin Polonya'da başarıdan başarıya yürüme hızı (Fransa neredeyse hareketsizken, Maginot Hattının arkasında oturuyordu!) ve şu gerçeğin artan farkındalığı göz önüne alındığında: Savaşa giren İngiltere, sonuna kadar savaşacak, Hitler hayali elverişli anı kullanmak ve düşmanı kesin bir savaşa zorlamak istedi. Aynı zamanda, tarafsızlık sorunu onun için herhangi bir rol oynamadı; Almanya kazanırsa kimse bunu sormazdı - bu onun argümanıydı.

Başkalarının görüşlerini ve en yakın askeri danışmanlarının durumla ilgili değerlendirmelerini dikkate almadığı düşüncesiz ve utanmaz bir hareket tarzı, Hitler'i Ekim ayında aceleci bir karara götürdü: askeri üstünlüğe sahip gibi görünse de, gerekliydi. Batılı güçlere bir an önce saldırmak ve onları yok etmek. Hitler, 6 Ekim 1939'daki sözde barış önerisinden sonra, saldırı için operasyonel hazırlıkların hızlandırılması emrini verdiğinde ve Batılı güçlerin bu öneriye yanıt vermesini beklemeden ilk tarihi 25 Kasım 1939 olarak belirlediğinde, bu Ordu Grubu C komutanı Albay General von Leeba arasında öfkeye neden oldu. Günlüğüne şunları yazdı: “[…] tüm emirler […], Hollanda, Belçika ve Lüksemburg'un tarafsızlığına karşı bu çılgın saldırının gerçekten başlatılacağını gösteriyor. Yani Hitler'in Reichstag'daki konuşması, Alman halkının sadece bir aldatmacasıydı. Sadece o ve Kara Kuvvetleri Genelkurmay Başkanlığı değil, aynı zamanda batıda yer alan orduların diğer bazı komutanları da aynı sonbaharda kesin bir zafere ulaşılacağından haklı olarak şüphe duyuyorlardı; ek olarak, Polonya kampanyası kara kuvvetlerinin bariz eksikliklerini ortaya çıkardı. Durumu tartışmak için çeşitli toplantılarda, Hitler'in dikkatini şu anda personel eğitimi ve silahlanma açısından ne kadar az Alman ordusunun batıya yürüyüşün yüksek gereksinimlerini karşıladığına çektiler. Elbette, Birinci Dünya Savaşı deneyimine dayanarak, Fransızlar da dahil olmak üzere düşmanın savaş kabiliyetini çok yüksek değerlendirdiler. Albay-General von Brauchitsch [Ordu Başkomutanı] bunu son kez 5 Kasım'da Hitler'le dramatik bir konuşmada yapmaya çalıştı ve Genelkurmay Başkanı General Halder ile birlikte tekrar tekrar yaptı. tüm askeri bakış açılarını ölçülü bir şekilde ifade etmeye ve Hitler'i tüm barış olasılığını kullanmaya ikna etmeye çalışır. Bu trajik çelişki (bir yandan çatışmanın büyümesini ve onu yeni bir dünya ateşine dönüştürmesini önleme arzusu, diğer yandan askeri sefer hazırlıklarını tüm profesyonelliğiyle sürdürme ihtiyacı) ahlaki sorumluluk duygularına ve askerlik görev duygularına yönelik en yüksek talepler. Bununla birlikte, kişinin kendi vicdanıyla olan bu çatışmasının tam derinliği, yalnızca aynı pozisyonda hareket etmeye zorlanan ve aynı şekilde yetiştirilmiş biri tarafından takdir edilebilir. Bugün, Kara Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı'nın bu karmaşık durumdan kurtulmanın tek yolunun Hitler'in ortadan kaldırılması olup olmadığını merak etmesi durumunda, nasıl bir iç mücadele içinde olduğunu ancak tahmin edebiliriz. Ancak o ve onun gibi düşünenler, böyle bir eylemin geleneği ihlal edeceğine inandıkları için bu son adımı atmaya cesaret edemediler ve ayrıca uygun bir halef de yok; ayrıca Führer'e inanan genç subaylar güvenilmez ama her şeyden önce ülke içindeki ruh hali henüz bunun için olgunlaşmadı.

Hitler Savaşı Ne Zaman Kaybetti?

Ne zaman Adolf Gitler Dünya Savaşı'nı kazanma şansını mı kaybettiniz?

Ondan önce savaşı kazanabilmesinin ve ondan sonra yenilgisinin zaten an meselesi olmasının ne anlamı vardı? (ve uzun süre savaşmaya devam etti, bu da birçok cana mal oldu).

Ne zaman oldu? Ne kadar erken veya ne kadar geç?

Nispeten geç bir tarihte, Hitler'in yenilgisinin an meselesi olduğundan emin olduğumuz bir zamanda başlamaya ve oradan zamanda geriye, değişimi işaret eden ve Adolf Hitler'in savaşı kazanma şansını kaybettiğini gösteren bir tarihe gitmeye ne dersiniz? O başladı. Bir göz atalım…

Yaz 1944. Batılı Müttefiklerin devasa durdurulamaz kuvvetleri batıdan, durdurulamaz devasa Sovyet birlikleri ise doğudan ilerliyor. Bitkin Luftwaffe'nin artık durduramadığı, hem taktik hem de stratejik, yıkıcı devasa hava bombardımanları. Avcılardan gelen Alman denizaltıları artık oyuna dönüştü. Açıkçası, bu sırada Hitler savaşı çoktan kaybetmişti. Yani bu iyi bir başlangıç ​​noktası. Şimdi zamanda geriye doğru bir adım atalım.

1944'ün ortalarında, D-Day'den önce, Rusya, Fransa'nın işgali olmasa bile durdurulamazdı. Batılı müttefiklerin rolü elbette çok önemliydi. Alman kuvvetlerinin büyük bir bölümünü Batı'da tutan işgal tehdidi, Almanya'nın savaş ekonomisini destekleme kabiliyetini giderek daha fazla yok eden hava savaşı ve Batı Müttefiklerinden Rusya'ya devam eden ağır maddi yardım çok önemliydi. faktörler. Ancak, 1944'ün ortalarında Almanya'nın savaşı çoktan kaybetmiş olduğu konusunda hemfikir olabileceğimizi düşünüyorum, çünkü umutsuzca savaşmaya devam etmesine rağmen, artık Rusya'nın Berlin yolunda Doğu Avrupa'da devam eden ilerlemesini durduramıyordu.

Zamanda geriye dönüp bakarsak, kesinlikle söyleyebiliriz ki, 1943 ortalarında Kursk'taki son büyük girişimi başarısızlıkla sonuçlanınca, Almanya artık Rusya'yı yenecek durumda değildi.

Ama aslında, durumun ayrıntılarına daha yakından bakarsak, Kursk'un son büyük Alman girişimi olmasına ve Alman ordusunun bu girişimde "belini kırmasına" rağmen, daha önce bile umudu olmadığını söyleyebiliriz. Kursk harekatının detaylarına ve Stalingrad Muharebesi'nin detaylarına bakarsak, 1942'nin sonundaki Stalingrad harekâtına geri dönebilir ve Sovyet birliklerinin devasa bir karşı taarruza geçip büyük bir kısmı kuşattığını söyleyebiliriz. Almanya, Stalingrad ve yakınlarındaki Alman kuvvetleri stratejik inisiyatifini ve Rusya'yı durdurma yeteneğini kaybetti.

Ancak Almanya, 1942 yazında Stalingrad'ı hızla ele geçirse veya atlasa ve güney Rusya'nın doğu ve güneydeki sonsuz bozkırlarında Hazar Denizi'ne doğru ilerlemeye devam etse bile. Bu nihai sonucu değiştirir mi? Hayır, savaşın sonucuna daha önce karar verildiği için bu sadece onu geciktirebilirdi.

kitabında "Modern Zamanlar" Paul Johnson, savaşın sonucuna karar verildiği zamandaki kesin noktayı açıkça işaret ediyor. Analizi diğer önde gelen yazarlar tarafından paylaşılıyor ve ayrıca kendisi tarafından da paylaşılıyor. Winston Churchill bu olaylar olurken. Alman generallerinin hayatta kalan askeri hesapları, bunu Alman silahlı kuvvetleri açısından açıkça görmemizi sağlıyor.

Açıkçası, Rusya'yı işgal eden Hitler her şeyi tehlikeye attı. Açıkçası, Rusya'ya saldırmak ve onu yenememek tek bir anlama gelebilir: Almanya yenilecek.

Haziran 1941'de Almanya'nın Rusya'yı işgali başladığında, Almanya Rusya'yı yenip savaşı kazanma potansiyeline sahipti. İlk zaferleri çok büyüktü. İnsan gücü, ekipman ve bölgelerdeki Rus kayıpları inanılmaz derecede büyüktü. Ancak Rusya BÜYÜK, sonsuz kaynaklara sahip, askerleri çetin ve kışı onun için tam donanımlı olmayanlar için korkunç. Ve Alman ordusu kesinlikle Rus kışı için donanımlı DEĞİLDİ ve bunu biliyorlardı.

Ancak işgalin ilk haftalarında Alman ilerlemeleri öyle oldu ki kibirli Hitler, Rusya'nın kalbi olan Moskova'yı almadan önce güneydeki zengin Ukrayna'yı işgal etmeye karar verdi. Bunu yapmak için, Ordu Grup Merkezi'nin Moskova'ya yönelik saldırısını durdurma ve iki tank ordusunu Kuzey ve Güney Ordu Gruplarına devretme emri verdi. Bu belki de Hitler'in en büyük hatasıydı ve generalleri bu konuda çok tartıştı, ancak boşuna.

Bu oyalamayla bir aydan fazla zaman geçirdikten sonra, 6 Eylül 1941'de Hitler, Rusya'yı yenme arayışında yeterli zamanı olmadığını fark etti. kıştan önce savaş planının ana koşul olarak kabul edilmesi alternatif yok.

Ardından, Moskova'yı almak için tavizsiz bir çabayla her şeyi yoğunlaştırma emri verdi. “Kıştan önce sınırlı bir süre için”. Ordu Grup Merkezi, iki tank ordusu, artı üçüncü bir tank ordusu ve ek uçak aldı. 2 Ekim 1941'de Alman ordusu Moskova'ya karşı son saldırısını başlattı. Ekim ayının 2. haftasında Alman radyosundan savaşın sonucunun çoktan kararlaştırıldığına ve Rusya'nın yenildiğine dair kendinden emin bir mesaj geldi.

Ama sonra Rus kışı başladı. Yağmur ve derin çamur, Alman tanklarını ve piyadelerini neredeyse durma noktasına getirdi. İlerleme, bir ay sonra çamur donduğunda yeniden başladı. Alman şehirlerinde, Rusya'da hala yazlık üniformalarıyla savaşan donanımsız Alman askerleri için acil bir kışlık giysi koleksiyonu başladı.

Kasım 1941 sonunda Alman zırhlı takozları Moskova merkezine sadece 27 km mesafeye ulaşmış, ancak güçlü Rus direnişi nedeniyle daha fazla ilerleyememiş ve sıcaklık -34C'ye kadar düşmüştür. İleri Alman gözlemciler Kremlin kulelerinin tepelerini görebiliyordu, ancak ileri 4. Panzer Grubu'nun (Panzer Grubu 4) komutanı General Erich Hoepner, birliklerinin "Fiziksel ve zihinsel yorgunluk, dayanılmaz bir personel eksikliği ve kışlık giysi olmadan en uç sınırlarına ulaştı".

Alman ordusunun baş lojistik ve ikmal subayı General Wagner de, genelkurmay başkanı tarafından şu sözlerle özetlenen bir rapor yazdı: “Personel ve ekipman anlamında sınıra ulaştık”.

Ve sonra, 6 Aralık 1941'de Rus ordusu, bitkin Almanlara Sibirya ve Uzak Doğu'dan büyük taze takviye kuvvetleriyle karşı saldırı düzenledi ve ilk kez Alman birliklerini derin bir geri çekilmeye zorladı.

Ertesi gün, 7 Aralık 1941, Sovyet haber ajansı, işgalin başlangıcından bu yana ilk Alman yenilgisini bildirdi. Aynı gün Pearl Harbor'da Japonya Amerika Birleşik Devletleri'ne saldırdı ve Amerika Birleşik Devletleri muazzam askeri potansiyeli ile savaşa girdi. Bu gün, Hitler saldırıyı durdurma ve savunmaya geçme emri verdi.

Bir hafta sonra General Hoepner şunları bildirdi:

22 tümenime 43 Rus tümeni karşı çıkıyor, birimlerimin hiçbiri daha güçlü birliklere saldırma veya onları savunma yeteneğine sahip değil. Tüm pozisyonlarım tehlikede. Yakıt yok, atlar için yiyecek yok, askerler ayakta uyuyakalıyor, her şey donmuş, zemin bir metre derinlikte donmuş, kazmayı imkansız kılıyor

Paul Johnson'ın yazdığı gibi, “Bu aşamada Barbarossa Harekatı'nın başarısız olduğu ortaya çıktı. Tamamen yeni bir stratejiye ihtiyaç vardı.”. Bunun yerine, 19 Aralık 1941'de, Alman diktatörü ve Birinci Dünya Savaşı'nın eski onbaşısı Hitler, kendisini Alman ordusunun yeni başkomutanı olarak atadı ve o zamandan beri kişisel olarak günlük askeri liderliği icra etti. Artık yetenekli generallerine, dünyanın en verimli savaş makinesinin son derece yetenekli liderlerine savaşı kendisi için kazanacaklarına güvenmiyordu. Başarısız oldukları yerde başarılı olabileceğini düşündü ve o zamandan beri tavsiyelerinin çoğunu görmezden geldi. Kışın geri kalanında Alman ordusunun Rusya'daki personelinin neredeyse üçte birine mal olan herhangi bir geri çekilmeyi tamamen yasakladı. General Halder yazdı "Hitler'in düşmanı sürekli hafife alması grotesk hale geliyor".

1941'de Rusya korkunç bir darbe aldı. Zar zor ve korkunç kayıplarla hayatta kaldı ve o andan itibaren daha da güçlendi. Öte yandan, Almanya yalnızca sınırlarını ve hatta daha fazlasını zorladı, ancak bu yeterli değildi. Kış bittiğinde, kalan tüm gücüyle tekrar ileri atıldı ve bir yıl sonra, bir sonraki kış sona erdiğinde, ama artık çok geçti. Zayıflamış Alman ordusu, 1941'de başaramadığını başaramadı.

Almanya, Aralık 1941'de kış gelmeden önce Rusya'yı tavizsiz bir şekilde yenme girişiminde başarısız olunca savaşı kaybetti. Ve buna ek olarak, Almanya'nın başarısızlığı anında ABD savaşa girdi ve ek büyük askeri potansiyeli Almanya'nın yenilgisini daha da sağladı.

Almanya'nın savaşı daha erken kaybedip kaybetmediğini sorabiliriz, örneğin Büyük Britanya'yı uçak ve denizaltılarla yenemediğinde, onu büyük Amerikan kuvvetleri ve İkinci Cephe için gelecekteki önemli bir üs haline getirdiğinde. Ya da o ne zaman başlangıç Rusya'yı işgali. Bunun cevabı hayır. Hitler, Rusya ile savaşa girene kadar seçeneklere ve olanaklara sahipti, henüz hiçbir şey kesin değildi. Rusya'yı işgal ettiğinde, en başından Moskova'ya odaklanmak ve Rusya'nın direnişini yumuşatmak için savaşı Stalin'in acımasız rejiminden kurtuluş kampanyası olarak sunmak gibi bazı şeyleri hâlâ farklı yapabilirdi. Ancak Hitler, işgalin askeri yönetimine en başından beri müdahale etti ve onları yok etmeyi ve köleleştirmeyi amaç edinen Nazilerin eşi benzeri görülmemiş gaddarlığı, katı Rus halkına en acımasız savaşlarını vermekten başka seçenek bırakmadı. sonsuz kaynaklarını her zamankinden çok daha iyi kullanıyorlar. Bunu yaparak Hitler, kalan son seçeneklerini ve savaşı kazanma şansını kaybetti.

Böylece Aralık 1941'de Moskova kapılarında Hitler'in savaşı kaybedildi. Alman askerinin olağanüstü savaşma yeteneği ve sadakati sayesinde savaşın sona ermesi 3 buçuk yıldan fazla sürdü, ancak artık kazanamadı.