Krótko o konflikcie w Zagłębiu Ruhry. Kryzys w Zagłębiu Ruhry i plan Dawesa. Zaostrzenie różnic między sojusznikami

Wynik

wycofanie wojsk francuskich z Niemiec

Przeciwnicy Dowódcy Straty
nieznany nieznany

Konflikt w Zagłębiu Ruhry- kulminacja konfliktu wojskowo-politycznego między Republiką Weimarską a francusko-belgijskimi siłami okupacyjnymi w Zagłębiu Ruhry w 1923 r.


Napisz recenzję artykułu „Konflikt w Zagłębiu Ruhry”

Literatura

  • Michał Ruck: Die Freien Gewerkschaften im Ruhrkampf 1923, Frankfurt nad Menem 1986;
  • Barbara Müller: Passiver Widerstand im Ruhrkampf. Eine Fallstudie zur gewaltlosen zwischenstaatlichen Konfliktaustragung und ihren Erfolgsbedingungen, Münster 1995;
  • Stanisława Jeannessona: Poincare, Francja i Zagłębie Ruhry 1922-1924. Histoire d'une okupacja, Strasburg 1998;
  • Elspeth Y. O'Riordan: Wielka Brytania i kryzys w Zagłębiu Ruhry, Londyn 2001;
  • Conana Fischera: Kryzys w Zagłębiu Ruhry, 1923-1924, Oksford/Nowy Jork 2003;
  • Gerd Krumeich, Joachim Schröder (Hrsg.): Der Schatten des Weltkriegs: Die Ruhrbesetzung 1923, Essen 2004 (Düsseldorfer Schriften zur Neueren Landesgeschichte und zur Geschichte Nordrhein-Westfalens, 69);
  • Gerda Krugera: Aktiver und passer Widerstand im Ruhrkampf 1923, w: Besatzung. Funktion und Gestalt militärischer Fremdherrschaft von der Antike bis zum 20. Jahrhundert, hrsg. von Günther Kronenbitter, Markus Pöhlmann und Dierk Walter, Paderborn / München / Wien / Zürich 2006 (Krieg in der Geschichte, 28) S. 119-130.

Spinki do mankietów

Fragment charakteryzujący konflikt w Zagłębiu Ruhry

28 października Kutuzow z armią przeszedł na lewy brzeg Dunaju i zatrzymał się po raz pierwszy, stawiając Dunaj między sobą a głównymi siłami francuskimi. 30 stycznia zaatakował dywizję Mortiera na lewym brzegu Dunaju i pokonał ją. W tym przypadku po raz pierwszy zdobyto trofea: sztandar, broń i dwóch wrogich generałów. Po raz pierwszy po dwutygodniowym odwrocie wojska rosyjskie zatrzymały się i po walce nie tylko utrzymały pole bitwy, ale wyparły Francuzów. Pomimo tego, że wojska były rozebrane, wyczerpane, w jednej trzeciej osłabione do tyłu, ranne, zabite i chore; pomimo tego, że po drugiej stronie Dunaju chorzy i ranni zostali z listem od Kutuzowa powierzającym ich filantropii wroga; pomimo faktu, że duże szpitale i domy w Krems, zamienione na izby chorych, nie mogły już pomieścić wszystkich chorych i rannych, mimo wszystko postój w Krems i zwycięstwo nad Mortier znacznie podniosło ducha żołnierzy. Najradośniejsze, choć niesprawiedliwe, krążyły po całym wojsku i głównym mieszkaniu pogłoski o wyimaginowanym zbliżaniu się kolumn z Rosji, o jakimś zwycięstwie Austriaków io odwrocie przerażonego Bonapartego.
Książę Andriej był podczas bitwy z austriackim generałem Schmittem, który zginął w tej sprawie. Pod nim ranny był koń, a on sam został lekko podrapany w ramię od kuli. Na znak szczególnej łaski naczelnego wodza wysłano go z wiadomością o tym zwycięstwie na dwór austriacki, który znajdował się już nie w Wiedniu, któremu zagrażały wojska francuskie, ale w Brunn. W noc bitwy, podekscytowany, ale nie zmęczony (pomimo pozornie szczupłej budowy książę Andriej znosił zmęczenie fizyczne znacznie lepiej niż najsilniejsi ludzie), przybywający konno z meldunkiem od Dochturowa do Kremsa do Kutuzowa, wysłany został książę Andriej tej samej nocy kurier do Brunn. Wyjazd kurierem, oprócz nagród, oznaczał ważny krok w kierunku awansu.
Noc była ciemna i gwiaździsta; droga była poczerniała między bielejącym śniegiem, który spadł poprzedniego dnia, w dniu bitwy. Sortując teraz wrażenia z minionej bitwy, to radośnie wyobrażając sobie wrażenie, jakie zrobi wiadomość o zwycięstwie, wspominając pożegnanie naczelnego wodza i towarzyszy, książę Andriej galopował w wózku pocztowym, doświadczając uczucia człowieka, który długo czekał i wreszcie osiągnął początek upragnionego szczęścia. Gdy tylko zamknął oczy, w uszach słychać było wystrzał z armaty, który połączył się z odgłosem kół i wrażeniem zwycięstwa. Teraz zaczął sobie wyobrażać, że Rosjanie uciekają, że on sam został zabity; ale obudził się spiesznie, szczęśliwy, jakby ponownie dowiedział się, że nic z tego się nie wydarzyło, a wręcz przeciwnie, Francuzi uciekli. Ponownie przypomniał sobie wszystkie szczegóły zwycięstwa, swoją spokojną odwagę podczas bitwy, a uspokoiwszy się, zasnął ... Po ciemnej gwiaździstej nocy nadszedł jasny, wesoły poranek. Śnieg topniał w słońcu, konie galopowały szybko, a obojętnie na prawo i na lewo mijały nowe różnorodne lasy, pola, wsie.
Na jednej ze stacji wyprzedził konwój rannych Rosjan. Rosyjski oficer, który prowadził transport, wylegując się na przednim wozie, coś krzyknął, besztając żołnierza niegrzecznymi słowami. Sześciu lub więcej bladych, zabandażowanych i brudnych rannych trzęsło się po kamienistej drodze w długich niemieckich ukłonach. Niektórzy mówili (słyszał gwarę rosyjską), inni jedli chleb, najciężsi w milczeniu, z cichym i bolesnym dziecięcym udziałem, patrzyli na galopującego obok ich kuriera.
Książę Andriej kazał się zatrzymać i zapytał żołnierza, w jakim przypadku zostali ranni. „Przedwczoraj nad Dunajem”, odpowiedział żołnierz. Książę Andriej wyjął sakiewkę i dał żołnierzowi trzy złote monety.
– Wszyscy – dodał, zwracając się do zbliżającego się oficera. - Wracajcie do zdrowia, chłopaki - zwrócił się do żołnierzy - jest jeszcze wiele do zrobienia.
- Co, adiutant, jakie wieści? – zapytał oficer, najwyraźniej chcąc porozmawiać.
- Dobre! Naprzód - krzyknął do kierowcy i galopował dalej.
Było już zupełnie ciemno, gdy książę Andriej wjechał do Brunn i ujrzał siebie otoczonego wysokimi domami, światłami sklepów, oknami domów i latarniami, pięknymi powozami szumiącymi po chodnikach i całą tą atmosferą wielkiego ruchliwego miasta, która zawsze atrakcyjny dla wojskowego po obozie. Książę Andriej, mimo szybkiej jazdy i nieprzespanej nocy, zbliżając się do pałacu, czuł się jeszcze bardziej ożywiony niż poprzedniego dnia. Tylko oczy świeciły gorączkowym blaskiem, a myśli zmieniały się z niezwykłą szybkością i wyrazistością. Ponownie wszystkie szczegóły bitwy zostały mu przedstawione żywo, już nie mgliście, ale zdecydowanie, w zwięzłej prezentacji, którą przedstawił w wyobraźni cesarzowi Franciszkowi. Żywo przedstawiał się z przypadkowymi pytaniami, które można było mu zadać, i odpowiedziami, których na nie udzielił.. Wierzył, że natychmiast zostanie przedstawiony cesarzowi. Ale przy dużym wejściu do pałacu wybiegł do niego urzędnik i rozpoznając w nim kuriera, odprowadził go do innego wejścia.
– Z korytarza w prawo; tam, Euer Hochgeboren, [Wysoki Sądzie] znajdziesz skrzydło adiutanta na służbie - powiedział mu urzędnik. — Zabiera go do ministra wojny.
Dyżurny adiutant, który spotkał się z księciem Andriejem, poprosił go, aby zaczekał i udał się do ministra wojny. Pięć minut później skrzydło adiutantów wróciło i pochyliwszy się szczególnie uprzejmie i przepuszczając księcia Andrieja przed sobą, poprowadziło go korytarzem do gabinetu, w którym studiował minister wojny. Skrzydło adiutanta, przez swoją wyrafinowaną uprzejmość, wydawało się, że chce się uchronić przed próbami zażyłości ze strony rosyjskiego adiutanta. Radosne uczucie księcia Andrieja znacznie osłabło, gdy zbliżył się do drzwi gabinetu ministra wojny. Poczuł się urażony, a uczucie zniewagi przeszło w tej samej chwili, niepostrzeżenie dla niego, w uczucie pogardy nie mającej podstaw. Pomysłowy umysł podsunął mu w tej samej chwili punkt widzenia, z którego ma prawo gardzić zarówno adiutantem, jak i ministrem wojny. „Musi być im bardzo łatwo wygrywać bez wąchania prochu!” on myślał. Jego oczy zwęziły się pogardliwie; ze szczególną powolnością wszedł na urząd ministra wojny. Uczucie to wzmogło się jeszcze bardziej, gdy zobaczył ministra wojny siedzącego przy dużym stole i przez pierwsze dwie minuty nie zwracającego uwagi na przybysza. Minister wojny spuścił łysą głowę z szarymi skroniami między dwie woskowe świece i czytał, zaznaczając papiery ołówkiem. Skończył czytać nie podnosząc głowy, gdy drzwi się otworzyły i rozległy się kroki.
„Weź to i przekaż dalej” — powiedział minister wojny do swego adiutanta, przekazując papiery i nie zwracając jeszcze uwagi na kuriera.
Książę Andriej czuł, że albo ze wszystkich spraw, które zajmowały ministra wojny, działania armii Kutuzowa najmniej go interesują, albo rosyjski kurier musiał to odczuć. Ale mnie to nie obchodzi, pomyślał. Minister wojny przesunął resztę papierów, wygładził ich brzegi brzegami i uniósł głowę. Miał inteligentną i charakterystyczną głowę. Ale w tej samej chwili zwrócił się do księcia Andrieja, inteligentny i stanowczy wyraz twarzy ministra wojny najwyraźniej nawykowo i świadomie się zmienił: na jego twarzy zatrzymał się głupi, udawany, nie kryjący udawania, uśmiech mężczyzny który przyjmuje po kolei wielu proszących.
- Od generała feldmarszałka Kutuzowa? - on zapytał. – Mam nadzieję, że dobre wieści? Czy doszło do kolizji z Mortierem? Zwycięstwo? Już czas!
Wziął depeszę, która była na jego nazwisko, i zaczął czytać ze smutnym wyrazem twarzy.

Seria: Sowieckie święta. Dzień Budowniczego

Po raz pierwszy Dzień Budowniczego obchodzono w ZSRR 12 sierpnia 1956 r. I tak było. 6 września 1955 r. Wydano dekret Prezydium Rady Najwyższej ZSRR „O ustanowieniu dorocznego święta„ Dnia Budowniczego ”(w drugą niedzielę sierpnia)”. Zwięzłość Dekretu Prezydium Rady Najwyższej ZSRR jest dowodem na to, że Dzień Budowniczego nie pojawił się przypadkowo, a jego pojawienie się wydawało się oczywiste. Oto jak skomentowały to gazety:
„Nowym przejawem troski partii i rządu o budowniczych jest przyjęty dekret KC KPZR i Rady Ministrów ZSRR „O środkach na rzecz dalszego uprzemysłowienia, poprawy jakości i obniżenia kosztów budowy” 23 sierpnia 1955 r. Ta rezolucja w pełni i jasno analizuje stan budownictwa, określa dalsze sposoby szerokiej industrializacji branży budowlanej ”(„ Gazeta budowlana ”, 7 września 1955 r.).

„My, budowniczowie, mamy wielki dzień! Gazety i radio rozniosły po całym kraju wiadomość, że partia i rząd przyjęły uchwałę o radykalnej poprawie sytuacji w budownictwie. W tym samym czasie opublikowano Dekret Prezydium Rady Najwyższej ZSRR w sprawie dorocznego święta - „Dnia Budowniczego”.
Poczucie dumy z naszego kraju, z naszego zawodu i żarliwa wdzięczność partii i rządu za opiekę nad nami, budowniczymi, napełniły nasze serca…”.

Dzień Budowniczego obchodzony był 12 sierpnia. W tym dniu gazety pisały: „Obchodzony dziś po raz pierwszy Dzień Budowniczego zostanie odtąd wpisany do kalendarza jako święto narodowe” i nie było w tym przesady. Dziś trudno to sobie wyobrazić, ale w 1956 roku kraj obchodził z dużym entuzjazmem święto budowniczych, w tym festyny ​​ludowe w parkach kultury i rekreacji. Znów doniesienia prasowe pozwalają wczuć się w atmosferę tamtych dni:
„Moskwa świętowała święto budowniczych masowymi uroczystościami, wystawami, sprawozdaniami i wykładami. Szczególnie tłoczno było w Centralnym Parku Kultury i Wypoczynku Gorkiego. Odbyło się tu spotkanie budowniczych stołecznej dzielnicy lenińskiej, którzy zbudowali zespół architektoniczny budynku Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, kwartały budynków mieszkalnych w południowo-zachodniej części stolicy, stadion im. flaga Spartakiady Narodów ZSRR została wywieszona na maszt. Budowniczowie dzielnicy podjęli decyzję - przekazać do 20 grudnia 210 tysięcy metrów kwadratowych. m powierzchni mieszkalnej.
„W niedzielę Czelabiński Park Kultury i Wypoczynku wypełniło się około czterdziestu tysięcy budowniczych. Był wiec…”

"Baku. Odbyło się tu uroczyste posiedzenie Miejskiej Rady Deputowanych Ludu Robotniczego Baku wraz z przedstawicielami organizacji partyjnych, sowieckich i publicznych poświęcone Dniu Budowniczego. W spotkaniu uczestniczyła przebywająca tutaj delegacja parlamentarna Urugwaju…”.

"Tbilisi. W stolicy Gruzji 11 i 12 sierpnia odbyły się uroczystości z okazji Dnia Budowniczego. Tysiące pracowników odwiedziło Stałą Wystawę Budownictwa, która została otwarta w Centralnym Parku Kultury i Wypoczynku Ordżonikidze. Jest wdrażany zgodnie z nowym planem tematycznym. Główną ideą wystawy jest pokazanie elementów żelbetowych prefabrykatów, budownictwa wielkopłytowego oraz zaawansowanych przemysłowych metod prac budowlano-montażowych.

Ciekawe, że wiele tradycji ustanowionych u zarania Dnia Budowniczego przetrwało do dziś: nagrody z okazji święta, uroczyste spotkania z udziałem przedstawicieli struktur rządowych i po prostu biesiady, o których prasa tamtych lat nie wspomina, ale które bez wątpienia miały miejsce. Ale wystawy specjalistyczne nie są już zbieżne z Dniem Budowniczego. A może na próżno...


Czy w garniturze, z nowym krawatem,
Czy jest w limonce, jak bałwan.
Każdy budowniczy w zdaniu, w słowie,
Przez wykrzyknik rozpoznaje brygadzistę!
Tutaj wznosi się na pełną wysokość,
Głośny tost:
Wszystkim, którzy wyrównują ścianę
Poziom mistrzowski,
Kto wykonuje pracę
Dobrym słowem, mamo,
Kto jadł obiad w szatni,
Zjadłem kiełbasę z rzodkiewką
Którzy wisieli stopami na niebie
Na pasku montażowym
Do wszystkich, którzy pracują przy złej pogodzie
Łom, wiertarka i piła,
Życzymy: buduj szczęście!
I nie stój pod strzałą!

Już w marcu 1921 r. Francuzi zajęli Duisburg i Düsseldorf w strefie zdemilitaryzowanej nad Renem. Pozwoliło to Francji otworzyć drogę do dalszej okupacji całego obszaru przemysłowego, ponadto, mając teraz kontrolę nad portami Duisburga, Francuzi dokładnie znali wielkość eksportu węgla, stali i innych produktów. Nie byli zadowoleni ze sposobu, w jaki Niemcy wywiązywali się ze swoich zobowiązań. W maju postawiono londyńskie ultimatum, zgodnie z którym ustalono harmonogram spłaty reparacji w wysokości 132 miliardów marek w złocie, w przypadku niewykonania Niemcom groziła okupacja Zagłębia Ruhry.

Terytoria administrowane i okupowane Niemiec. 1923

Następnie Republika Weimarska poszła drogą „polityki egzekucji” - przestrzegać wymagań, aby ich niewykonalność stała się oczywista. Niemcy były osłabione wojną, w gospodarce panowała dewastacja, rosła inflacja, kraj starał się przekonać zwycięzców, że ich apetyty są zbyt duże. W 1922 r., widząc pogorszenie się gospodarki Republiki Weimarskiej, alianci zgodzili się na zastąpienie płatności gotówkowych naturalnymi - drewnem, stalą, węglem. Jednak w styczniu 1923 r. Międzynarodowa Komisja ds. Odszkodowań stwierdziła, że ​​Niemcy celowo opóźniają dostawy. W 1922 r. zamiast wymaganych 13,8 mln ton węgla - tylko 11,7 mln ton, a zamiast 200 000 masztów telegraficznych - tylko 65 000. To był powód, dla którego Francja wysłała wojska do Zagłębia Ruhry.


Karykatura Niemiec płacących reparacje

Nawet w przededniu wkroczenia wojsk 11 stycznia do Essen i okolic wielcy przemysłowcy opuścili miasto. Zaraz po rozpoczęciu okupacji rząd niemiecki odwołał swoich ambasadorów z Paryża i Brukseli, inwazję uznano za „sprzeczną z prawem międzynarodowym, brutalną polityką Francji i Belgii”. Niemcy oskarżyły Francję o naruszenie traktatu, uznając ją za „zbrodnię wojenną”. Wielka Brytania zdecydowała się pozostać pozornie obojętna, tymczasem przekonując Francuzów o swojej lojalności. W rzeczywistości Anglia miała nadzieję popchnąć Niemcy i Francję przeciwko sobie, wyeliminować je i stać się politycznym liderem w Europie. To Brytyjczycy i Amerykanie doradzili Republice Weimarskiej prowadzenie polityki „biernego oporu” – zwalczanie wykorzystywania przez Francję bogactwa gospodarczego Zagłębia Ruhry, sabotowanie działań władz okupacyjnych. Tymczasem Francuzi i Belgowie, zaczynając od 60 tysięcy żołnierzy, powiększyli swoją obecność w regionie do 100 tysięcy ludzi iw ciągu 5 dni zajęli całe Zagłębie Ruhry. W rezultacie Niemcy straciły prawie 80% węgla i 50% żelaza i stali.


Hiperinflacja w Niemczech

Podczas gdy Brytyjczycy rozgrywali swoją grę za kulisami, rząd radziecki był poważnie zaniepokojony sytuacją. Mówili, że eskalacja napięcia w regionie może sprowokować nową wojnę europejską. Rząd radziecki obwiniał za konflikt zarówno agresywną politykę Poincarégo, jak i prowokacyjne działania niemieckich imperialistów.

Tymczasem 13 stycznia niemiecki rząd większością głosów przyjął koncepcję biernego oporu. Wstrzymano wypłatę odszkodowań, przedsiębiorstwa i departamenty Zagłębia Ruhry otwarcie odmówiły posłuszeństwa żądaniom zaborców, w fabrykach, transporcie i instytucjach państwowych odbyły się strajki generalne. Komuniści i byli członkowie ochotniczych paramilitarnych grup patriotycznych dokonywali aktów sabotażu i ataków na wojska francusko-belgijskie. Opór w regionie narastał, wyrażał się nawet w języku – wszystkie zapożyczone z francuskiego słowa zostały zastąpione niemieckimi synonimami. Nasiliły się nastroje nacjonalistyczne i odwetowe, na wszystkich terenach Republiki Weimarskiej potajemnie powstawały organizacje typu faszystowskiego, a bliska im była Reichswehra, której wpływy w kraju stopniowo rosły. Opowiadali się za mobilizacją sił do odbudowy, szkolenia i ponownego uzbrojenia „wielkiej armii niemieckiej”.


Protest przeciwko okupacji Zagłębia Ruhry, lipiec 1923 r

W odpowiedzi Poincaré wzmocnił armię okupacyjną i zakazał eksportu węgla z Zagłębia Ruhry do Niemiec. Miał nadzieję na osiągnięcie statusu podobnego do regionu Saary – kiedy terytorium to formalnie należało do Niemiec, ale cała władza była w rękach Francuzów. Nasiliły się represje władz okupacyjnych, aresztowano wielu producentów węgla, aresztowano urzędników państwowych. W celu zastraszenia odbył się pokazowy proces i egzekucja członka Freikorps Alberta Leo Schlagetera, oskarżonego o szpiegostwo i sabotaż. Rząd niemiecki wielokrotnie wyrażał swój protest, ale Poincaré niezmiennie odpowiadał, że „wszystkie działania władz okupacyjnych są całkowicie uzasadnione. Są konsekwencją łamania traktatu wersalskiego przez rząd niemiecki”.


Francuski żołnierz w Zagłębiu Ruhry

Niemcy liczyli na pomoc ze strony Anglii, ale Brytyjczycy stopniowo zdali sobie sprawę, że dalsze dolewanie oliwy do ognia może być dla nich niebezpieczne. Anglia spodziewała się, że z powodu okupacji frank spadnie, a funt wzrośnie. Tylko oni nie wzięli pod uwagę, że przez to Niemcy stracili wypłacalność, dewastacja w niemieckiej gospodarce zdestabilizowała rynek europejski, angielski eksport spadł, bezrobocie zaczęło rosnąć w Wielkiej Brytanii. W ostatniej nadziei pomocy Brytyjczykom, rząd niemiecki 2 maja wysłał im oraz rządom innych krajów notę ​​z propozycjami reparacji. Wszystkie kwestie zostały zaproponowane do rozwiązania przez międzynarodową komisję. Doszło do nowej rundy potyczki dyplomatycznej. Francja stanowczo sprzeciwiła się oskarżeniom o naruszenie traktatu wersalskiego i zażądała zaprzestania biernego oporu. W czerwcu kanclerz Cuno nieco zrewidował swoje propozycje i przedstawił pomysł ustalenia zdolności płatniczej Niemiec na „bezstronnej konferencji międzynarodowej”.


Wojska okupacyjne

Miesiąc później Anglia wyraziła gotowość wywarcia presji na Niemcy, by zrezygnowały z oporu w Zagłębiu Ruhry, ale pod warunkiem oceny wypłacalności Republiki Weimarskiej i ustalenia bardziej realistycznej wysokości reparacji. Francja ponownie odrzuciła wszelkie propozycje, prasa światowa zaczęła mówić o rozłamie w Entente. Poincaré oświadczył, że ruina Niemiec była dziełem samych Niemiec, a okupacja Zagłębia Ruhry nie miała z tym nic wspólnego. Niemcy muszą zrezygnować z oporu bez żadnych warunków. Było oczywiste, że zarówno Francja, jak i Niemcy chciały szybkiego rozwiązania konfliktu, ale obie strony były zbyt dumne, by pójść na ustępstwa.


generała Charlesa Dawesa

Ostatecznie 26 września 1923 r. nowy kanclerz Gustav Stresemann ogłosił koniec biernego oporu. Pod naciskiem Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii Francja podpisała sojusznicze porozumienie w sprawie komisji kontrolnej dla fabryk i kopalń Zagłębia Ruhry. W 1924 r. komisja kierowana przez Amerykanina Charlesa Dawesa opracowała nowy plan spłaty reparacji wojennych przez Niemcy. Republika Weimarska była w stanie przezwyciężyć inflację i stopniowo zaczęła odbudowywać swoją gospodarkę. Zwycięskie mocarstwa zaczęły otrzymywać płatności i były w stanie zwrócić pożyczki wojskowe otrzymane ze Stanów Zjednoczonych. W sumie w czasie konfliktu w Zagłębiu Ruhry szkody dla niemieckiej gospodarki wyniosły od 4 do 5 miliardów marek w złocie. W lipcu-sierpniu 1925 r. zakończyła się okupacja Zagłębia Ruhry.

Porozumienia wersalskie postawiły Niemcy w niezwykle trudnej sytuacji. Siły zbrojne kraju zostały znacznie ograniczone. Zwycięzcy podzielili między siebie kolonie niemieckie, a bezkrwawa gospodarka niemiecka mogła teraz polegać tylko na tych surowcach, które były dostępne na jej znacznie zmniejszonym terytorium. Kraj musiał zapłacić duże reparacje.

30 stycznia 1921 roku konferencja krajów Ententy i Niemiec zakończyła swoje prace w Paryżu, ustalając łączną kwotę reparacji niemieckich na 226 miliardów marek w złocie, które mają być spłacane przez 42 lata. 3 marca odpowiednie ultimatum trafiło do niemieckiego ministra spraw zagranicznych. Zawierał wymóg spełnienia warunków w ciągu 4 dni. 8 marca, nie otrzymawszy odpowiedzi na ultimatum, wojska Ententy zajęły Duisburg, Ruhrort i Düsseldorf; jednocześnie na Niemcy nałożono sankcje gospodarcze.

5 maja państwa Ententy postawiły Niemcom nowe ultimatum, żądając przyjęcia w ciągu 6 dni wszystkich nowych propozycji komisji odszkodowawczej (zapłacić 132 mld marek w ciągu 66 lat, w tym 1 mld natychmiast) oraz spełnienia wszystkich warunków traktatu wersalskiego w sprawie rozbrojenia i ekstradycji sprawców wojen światowych. w przeciwnym razie siły alianckie zagroziły całkowitym zajęciem Zagłębia Ruhry. 11 maja 1921 r. urząd kanclerza Wirtha na dwie godziny przed wygaśnięciem ultimatum przyjął warunki aliantów. Ale dopiero 30 września wojska francuskie zostały wycofane z Zagłębia Ruhry. Jednak Paryż nie przestawał myśleć o tym bogatym regionie.

Wielkość reparacji okazała się przerastać siły Niemiec. Już jesienią 1922 r. rząd niemiecki zwrócił się do aliantów z prośbą o moratorium na wypłatę reparacji. Ale francuski rząd na czele z Poincaré odmówił. W grudniu szef nadreńsko-westfalskiego konsorcjum węglowego Stinnes odmówił wypłaty reparacji, nawet pod groźbą okupacji przez wojska Zagłębia Ruhry. 11 stycznia 1923 r. 100-tysięczny kontyngent francusko-belgijski zajął Zagłębie Ruhry i Nadrenię.

Zagłębie Ruhry (po odebraniu Niemcom Górnego Śląska na mocy traktatu wersalskiego) dostarczyło krajowi około 80% węgla, skoncentrowano tu ponad połowę niemieckiego hutnictwa. Walka o Zagłębie Ruhry zjednoczyła naród niemiecki. Rząd wezwał do biernego oporu, który jednak rozpoczął się bez wezwań. W Zagłębiu Ruhry przestały działać przedsiębiorstwa, nie działał transport i poczta, nie płacono podatków. Przy wsparciu wojska rozwijały się działania partyzanckie i sabotaż. Francuzi odpowiedzieli aresztowaniami, deportacjami, a nawet wyrokami śmierci. Ale to nie zmieniło sytuacji.

Utrata Zagłębia Ruhry doprowadziła do zaostrzenia kryzysu gospodarczego w całym kraju. Z powodu braku surowców tysiące przedsiębiorstw przestało działać, wzrosło bezrobocie, spadły płace, wzrosła inflacja: do listopada 1923 r. 1 marka złota była warta 100 miliardów papieru. Republika Weimarska została rozbita. 26 września kanclerz Stresemann ogłosił koniec biernego oporu w Zagłębiu Ruhry i wznowienie wypłat niemieckich reparacji. Tego samego dnia ogłoszono stan wyjątkowy. Odmowa stawienia oporu Francuzom aktywizowała prawicowych i lewicowych ekstremistów, a także separatystów w wielu regionach Niemiec. Komuniści obwiniali rząd o okupację Zagłębia Ruhry i wzywali do obywatelskiego nieposłuszeństwa i strajku generalnego. Z pomocą Reichswehry powstania zostały zduszone w zarodku, choć doszło do rozlewu krwi: w Hamburgu doszło do walk barykadowych. W listopadzie 1923 r. Partia Komunistyczna została oficjalnie zdelegalizowana. W dniach 8-9 listopada 1923 r. w Monachium miała miejsce próba zamachu stanu, zorganizowana przez mało znaną organizację prawicową – NSDAP.

Od 26 września 1923 do lutego 1924 minister obrony Gessler i gen. von Seeckt, szef Wojsk Lądowych Reichswehry, posiadali wyłączne uprawnienia w Niemczech zgodnie ze stanem wyjątkowym. Uprawnienia te w praktyce uczyniły generała i armię dyktatorami Rzeszy.

Wielka Brytania i Stany Zjednoczone były niezadowolone z nieprzejednanego stanowiska Francji i nalegały na negocjacje w sprawie ustalenia bardziej realistycznej wysokości reparacji. 29 listopada w Londynie komisja reparacyjna powołała dwie komisje eksperckie do zbadania kwestii ustabilizowania niemieckiej gospodarki i zapewnienia jej wypłaty reparacji. 16 sierpnia 1924 r. zakończyła tam swoje prace konferencja krajów Europy, USA i Japonii, przyjmując nowy plan reparacyjny amerykańskiego bankiera Charlesa Dawesa.

Zgodnie z planem Dawesa Francja i Belgia ewakuowały wojska z Zagłębia Ruhry (zaczęły to robić 18 sierpnia 1924 r., a zakończyły rok później). Ustanowiono kroczący harmonogram płatności (który stopniowo wzrastał od 1 mld marek w 1924 r. do 2,5 mld marek w latach 1928–1929). Głównym źródłem pokrycia reparacji miały być dochody budżetu państwa z wysokich podatków pośrednich od towarów konsumpcyjnych, opłat transportowych i celnych. Plan uzależniał niemiecką gospodarkę od kapitału amerykańskiego. Kraj otrzymał 800 milionów marek jako pożyczkę od Stanów Zjednoczonych na stabilizację waluty. Plan opierał się na fakcie, że niemieccy przemysłowcy i kupcy przeniosą swoją zagraniczną działalność gospodarczą do Europy Wschodniej. Przyjęcie planu świadczyło o wzmocnieniu wpływów USA w Europie i niepowodzeniu francuskiej próby ustanowienia hegemonii.

Reparacje miały być wypłacane zarówno w towarach, jak iw gotówce w walutach obcych. Aby zapewnić płatności, planowano ustanowić kontrolę aliantów nad niemieckim budżetem państwowym, obiegiem pieniądza i kredytu oraz kolejami. Kontrolę sprawowała specjalna komisja ekspertów na czele z generalnym agentem ds. odszkodowań. Charles Dawes został nazwany zbawicielem Europy, aw 1925 roku otrzymał Pokojową Nagrodę Nobla.

16 października 1925 r. w szwajcarskim Locarno zakończyła swoje prace międzynarodowa konferencja, w której uczestniczyli przedstawiciele Wielkiej Brytanii, Francji, Belgii, Włoch, Niemiec, Polski i Czechosłowacji. Konferencja przyjęła Pakt Reński, który zapewniał nienaruszalność granic między Francją, Belgią i Niemcami. Ta ostatnia ostatecznie zrezygnowała z roszczeń do Alzacji i Lotaryngii, a Francja – z roszczeń do Zagłębia Ruhry. Potwierdzono postanowienia traktatu wersalskiego o demilitaryzacji Nadrenii i zatwierdzono plan Dawesa. Nawiasem mówiąc, wschodnie granice Niemiec nie podlegały systemowi gwarancji wypracowanemu w Locarno, który był częścią antysowieckiej polityki mocarstw.

Uregulowanie kwestii reparacji i eliminacja konfliktu w Zagłębiu Ruhry stworzyły dogodne warunki dla napływu kapitału zagranicznego do Niemiec. Do września 1930 r. wartość inwestycji zagranicznych, głównie amerykańskich, w Niemczech wynosiła 26-27 mld marek, a ogólna suma niemieckich reparacji za ten sam okres nieco ponad 10 mld marek. Kapitały te przyczyniły się do przywrócenia produkcji przemysłowej w Niemczech, która już w 1927 roku osiągnęła poziom przedwojenny.

Porozumienia wersalskie postawiły Niemcy w niezwykle trudnej sytuacji. Siły zbrojne kraju zostały znacznie ograniczone. Zwycięzcy podzielili między siebie kolonie niemieckie, a bezkrwawa gospodarka niemiecka mogła teraz polegać tylko na tych surowcach, które były dostępne na jej znacznie zmniejszonym terytorium. Kraj musiał zapłacić duże reparacje.

30 stycznia 1921 roku konferencja krajów Ententy i Niemiec zakończyła swoje prace w Paryżu, ustalając łączną kwotę reparacji niemieckich na 226 miliardów marek w złocie, które mają być spłacane przez 42 lata. 3 marca odpowiednie ultimatum trafiło do niemieckiego ministra spraw zagranicznych. Zawierał wymóg spełnienia warunków w ciągu 4 dni. 8 marca, nie otrzymawszy odpowiedzi na ultimatum, wojska Ententy zajęły Duisburg, Ruhrort i Düsseldorf; jednocześnie na Niemcy nałożono sankcje gospodarcze. 5 maja państwa Ententy postawiły Niemcom nowe ultimatum, żądając przyjęcia w ciągu 6 dni wszystkich nowych propozycji komisji odszkodowawczej (zapłacić 132 mld marek w ciągu 66 lat, w tym 1 mld natychmiast) oraz spełnienia wszystkich warunków traktatu wersalskiego w sprawie rozbrojenia i ekstradycji sprawców wojen światowych. w przeciwnym razie siły alianckie zagroziły całkowitym zajęciem Zagłębia Ruhry. 11 maja 1921 r. urząd kanclerza Wirtha na dwie godziny przed wygaśnięciem ultimatum przyjął warunki aliantów. Ale dopiero 30 września wojska francuskie zostały wycofane z Zagłębia Ruhry. Jednak Paryż nie przestawał myśleć o tym bogatym regionie.

Wielkość reparacji okazała się przerastać siły Niemiec. Już jesienią 1922 r. rząd niemiecki zwrócił się do aliantów z prośbą o moratorium na wypłatę reparacji. Ale francuski rząd na czele z Poincaré odmówił. W grudniu szef reńsko-westfalskiego konsorcjum węglowego Stinnes odmówił wypłaty reparacji, nawet pod groźbą okupacji przez wojska Ententy Zagłębia Ruhry. 11 stycznia 1923 r. 100-tysięczny kontyngent francusko-belgijski zajął Zagłębie Ruhry i Nadrenię.

Zagłębie Ruhry (po odebraniu Niemcom Górnego Śląska na mocy traktatu wersalskiego) dostarczyło krajowi około 80% węgla, skoncentrowano tu ponad połowę niemieckiego hutnictwa. Walka o Zagłębie Ruhry zjednoczyła naród niemiecki. Rząd wezwał do biernego oporu, który jednak rozpoczął się bez wezwań. W Zagłębiu Ruhry przestały działać przedsiębiorstwa, nie działał transport i poczta, nie płacono podatków. Przy wsparciu wojska rozwijały się działania partyzanckie i sabotaż. Francuzi odpowiedzieli aresztowaniami, deportacjami, a nawet wyrokami śmierci. Ale to nie zmieniło sytuacji.

Utrata Zagłębia Ruhry doprowadziła do zaostrzenia kryzysu gospodarczego w całym kraju. Z powodu braku surowców tysiące przedsiębiorstw przestało działać, wzrosło bezrobocie, spadły płace, wzrosła inflacja: do listopada 1923 r. 1 marka złota była warta 100 miliardów papieru. Republika Weimarska została rozbita. 26 września kanclerz Stresemann ogłosił koniec biernego oporu w Zagłębiu Ruhry i wznowienie wypłat niemieckich reparacji. Tego samego dnia ogłoszono stan wyjątkowy. Odmowa stawienia oporu Francuzom aktywizowała prawicowych i lewicowych ekstremistów, a także separatystów w wielu regionach Niemiec. Komuniści obwiniali rząd o okupację Zagłębia Ruhry i wzywali do obywatelskiego nieposłuszeństwa i strajku generalnego. Z pomocą Reichswehry powstania zostały zduszone w zarodku, choć doszło do rozlewu krwi: w Hamburgu doszło do walk barykadowych. W listopadzie 1923 r. Partia Komunistyczna została oficjalnie zdelegalizowana. W dniach 8-9 listopada 1923 r. w Monachium miała miejsce próba zamachu stanu, zorganizowana przez mało znaną organizację prawicową – NSDAP.

Od 26 września 1923 do lutego 1924 minister obrony Gessler i gen. von Seeckt, szef Wojsk Lądowych Reichswehry, posiadali wyłączne uprawnienia w Niemczech zgodnie ze stanem wyjątkowym. Uprawnienia te w praktyce uczyniły generała i armię dyktatorami Rzeszy.

Wielka Brytania i Stany Zjednoczone były niezadowolone z nieprzejednanego stanowiska Francji i nalegały na negocjacje w sprawie ustalenia bardziej realistycznej wysokości reparacji. 29 listopada w Londynie komisja reparacyjna powołała dwie komisje eksperckie do zbadania kwestii ustabilizowania niemieckiej gospodarki i zapewnienia jej wypłaty reparacji. 16 sierpnia 1924 r. zakończyła tam swoje prace konferencja krajów Europy, USA i Japonii, przyjmując nowy plan reparacyjny amerykańskiego bankiera Charlesa Dawesa.

Zgodnie z planem Dawesa Francja i Belgia ewakuowały wojska z Zagłębia Ruhry (zaczęły to robić 18 sierpnia 1924 r., a zakończyły rok później). Ustanowiono kroczący harmonogram płatności (który stopniowo wzrastał od 1 mld marek w 1924 r. do 2,5 mld marek w latach 1928–1929). Głównym źródłem pokrycia reparacji miały być dochody budżetu państwa z wysokich podatków pośrednich od towarów konsumpcyjnych, opłat transportowych i celnych. Plan uzależniał niemiecką gospodarkę od kapitału amerykańskiego. Kraj otrzymał 800 milionów marek jako pożyczkę od Stanów Zjednoczonych na stabilizację waluty. Plan opierał się na fakcie, że niemieccy przemysłowcy i kupcy przeniosą swoją zagraniczną działalność gospodarczą do Europy Wschodniej. Przyjęcie planu świadczyło o wzmocnieniu wpływów USA w Europie i niepowodzeniu francuskiej próby ustanowienia hegemonii.

Reparacje miały być wypłacane zarówno w towarach, jak iw gotówce w walutach obcych. Aby zapewnić płatności, planowano ustanowić kontrolę aliantów nad niemieckim budżetem państwowym, obiegiem pieniądza i kredytu oraz kolejami. Kontrolę sprawowała specjalna komisja ekspertów na czele z generalnym agentem ds. odszkodowań. Charles Dawes został nazwany zbawicielem Europy, aw 1925 roku otrzymał Pokojową Nagrodę Nobla.

16 października 1925 r. w szwajcarskim Locarno zakończyła swoje prace międzynarodowa konferencja, w której uczestniczyli przedstawiciele Wielkiej Brytanii, Francji, Belgii, Włoch, Niemiec, Polski i Czechosłowacji. Konferencja przyjęła Pakt Reński, który zapewniał nienaruszalność granic między Francją, Belgią i Niemcami. Ta ostatnia ostatecznie zrezygnowała z roszczeń do Alzacji i Lotaryngii, a Francja – z roszczeń do Zagłębia Ruhry. Potwierdzono postanowienia traktatu wersalskiego o demilitaryzacji Nadrenii i zatwierdzono plan Dawesa. Nawiasem mówiąc, wschodnie granice Niemiec nie podlegały systemowi gwarancji wypracowanemu w Locarno, który był częścią antysowieckiej polityki mocarstw.



Kontynuując temat:
rada

Engineering LLC zajmuje się sprzedażą skomplikowanych linii rozlewniczych lemoniady zaprojektowanych według indywidualnych specyfikacji zakładów produkcyjnych. Zajmujemy się produkcją urządzeń dla...