რატომ წააგო ჰიტლერმა ომი სტალინთან? ომი რუსეთის წინააღმდეგ არის "სწორი" ომი ჰიტლერმა წააგო ომი სსრკ-სთან

ერთი თვის შემდეგ რუსეთი აღნიშნავს გამარჯვების დღეს, ხოლო დანარჩენი მსოფლიო აღნიშნავს ხსოვნისა და შერიგების დღეს. ყველაზე სისხლიანი ომი დასრულდა ვერმახტის დამარცხებით და ფელდმარშალ ვილჰელმ კაიტელის მიერ ამ საშინელ ომში გერმანიის უპირობო ჩაბარების აქტის ხელმოწერით. სსრკ-ში გერმანიის შემოჭრის დასაწყისში მათი არმია საუკეთესო იყო ევროპაში და, შესაძლოა, მთელ მსოფლიოში. რატომ წააგო მესამე რაიხმა ეს ომი?

საკუთარი ძალების გადაფასება

ბევრი ექსპერტი დარწმუნებულია, რომ ჰიტლერმა წააგო მეორე მსოფლიო ომი დიდი თავდაჯერებულობისა და გერმანიის ძალების გადაჭარბების გამო. ფრანგული კამპანიის შედეგები გათვალისწინებული იყო სსრკ-ზე თავდასხმის გეგმაში მარაგების, იარაღისა და ჯარების რაოდენობის გამოსათვლელად. გერმანელები ზეიმობდნენ თავიანთ წარმატებას და დარწმუნებულნი იყვნენ, რომ შემდგომი სამხედრო დაპირისპირებებიც წარმატებული იქნებოდა: აქამდე საფრანგეთის არმია საუკეთესო სახმელეთო არმიად ითვლებოდა. 1939 წლისთვის საფრანგეთის რესპუბლიკა პლანეტაზე მესამე ქვეყანა იყო თვითმფრინავების და ტანკების რაოდენობით და მეოთხე ფლოტის სიძლიერით. ორი მილიონი ჯარისკაცი - საფრანგეთის ჯარების საერთო რაოდენობა ჰიტლერის შეტევამდე.

სსრკ-ში შეჭრამ გარკვეული კორექტირება მოახდინა გერმანელთა შემდგომი სამხედრო ოპერაციების კურსში. ბლიცკრიგი მცდარი აღმოჩნდა, მისი განხორციელება ბერლინის ძალებს აღემატებოდა. 1941 წლის მეორე ნახევარში ბარბაროსას გეგმა ჩაიშალა, რაც დიდ მინუსად იქცა ნაციონალ-სოციალისტური უმაღლესი სარდლობის სტრატეგიის თვალსაზრისით.

სადესანტო თარიღის გადატანა დიდ ბრიტანეთში

პირველი რეიდი გაერთიანებულ სამეფოზე გერმანელებმა 1940 წლის 15 აგვისტოს განახორციელეს. ეს დღე ითვლება ბრიტანეთის ბრძოლის დასაწყისად. შეტევა წარუმატებელი აღმოჩნდა ნაცისტებისთვის: ლუფტვაფემ დაკარგა 75 თვითმფრინავი, ხოლო მტერმა დაკარგა თითქმის ნახევარი (34).
შემდგომმა ფრენებმა ასევე არ მოიტანა წარმატება და იმავე წლის 17 სექტემბერს ფიურერი გასცემს ბრძანებას სამეფოს კუნძულებზე დაშვების გეგმის სხვა დროით გადადების შესახებ. ეს გეგმები არასოდეს განხორციელებულა. 1941 წლის გაზაფხულზე დაიწყო კამპანია ბალკანეთში, ხოლო ზაფხულში - სსრკ-ში. ერთი წლის შემდეგ, გერმანელებმა მთლიანად მიატოვეს ბრიტანელების დატყვევების მცდელობა. ისტორიკოსები ვარაუდობენ, რომ ეს ნაბიჯი იყო ჰიტლერის ყველაზე დიდი სტრატეგიული მარცხი ომის დროს.

სირთულეები მოკავშირეებთან

ადოლფ ჰიტლერმა პირველ მსოფლიო ომში კაპრალის წოდება მიიღო, მას სურდა ბრძოლა, მაგრამ, ალბათ, იმის გაცნობიერებით, რომ თავად გერმანელები ვერ გადალახავდნენ მთელ სამყაროს, ის ცდილობდა მოკავშირეების მოზიდვას. აქ ფიურერმა სრულ წარმატებას ვერ მიაღწია და ღერძის ქვეყნები ერთ უძლეველ ძალად არ იქცნენ. ბერლინის თანამგზავრებს მეორე მსოფლიო ომში საკუთარი მიზნები ჰქონდათ, განსხვავებული გერმანიის ლიდერის მისწრაფებებისაგან და განზრახვებისგან.
იაპონელებს არ სურდათ საბჭოთაებთან ბრძოლა, მაგრამ ებრძოდნენ ამერიკელებს. ესპანეთმა აღმოსავლეთის ფრონტზე მხოლოდ ერთი „ლურჯი“ დივიზია გაგზავნა, უნგრეთი და რუმინეთი კი ერთმანეთს ვერ შეურიგდნენ.
ერთადერთი ძალები, რომლებიც ნამდვილად დაეხმარებიან გერმანელებს სსრკ-ს დამარცხებაში, არიან ანტისტალინური ორგანიზაციები და მათი სამხედრო ფორმირებები, როგორც თეთრი ემიგრანტები, ასევე ანტისაბჭოთა ყოფილი სამხედრო ტყვეები. ასიათასობით რუსი ხალხი, რომლებიც არ იყვნენ კმაყოფილი საბჭოთა კავშირის შიგნით არსებული რეჟიმით, გულწრფელად სჯეროდათ, რომ მათი სამშობლო იმსახურებდა უკეთეს მთავრობას და მათი ხალხი იმსახურებდა სიცოცხლეს. მართალია ნაცისტებთან, მაგრამ ყველაზე გულწრფელი და შთაგონებული სურვილით ცდილობდნენ ბოლშევიზმის წინააღმდეგ ბრძოლას. ამავდროულად, ჰიტლერს ეშინოდა ერთიანი რუსული ეროვნული არმიის შექმნის, ალბათ იმის ვარაუდით, რომ ომის ბოლოს ის უბრალოდ არ მისცემდა რუსეთის ფლობის უფლებას.

"დამარცხების შეუძლებლობა"

გერმანელი ისტორიკოსები, რომლებიც მონაწილეობენ ომში გერმანიის დამარცხების მიზეზების შესწავლასა და კვლევაში, თვლიან, რომ არსებობდა ქვეყნის დანაკარგის ერთგვარი „ტაბუ“, რომელიც იყო სახელმწიფოს ყველა სისტემურ დონეზე, ისევე როგორც ჯარში. ანტიჰიტლერულმა მხარემ ყველა გადაწყვეტილება მიიღო გენერალურ საბჭოებზე და შესაძლო დათმობებისა და დამარცხების ვარიანტებიც კი გათვალისწინებული იყო მათ გათვლებსა და პროგნოზებში.
ასე არ იყო ათასწლეულის რაიხში. ყველა დამარცხებული განწყობა ერთბაშად განადგურდა. ექსპერტები თვლიან, რომ ამის გამო გერმანელებმა ვერ შეძლეს ომის ჩამოყალიბებული სამხედრო-პოლიტიკური სისტემის აღჭურვა. მეცნიერი ბერნდტ ვეგნერი წერს: "ეს მოულოდნელად ჟღერს, მაგრამ ომის უმეტესი ნაწილი გერმანიას ექსპრომტი ტონით აწარმოებდა". უკვე ომის ბოლოს, ბერლინის ოპერაციის დროს, ჰიტლერს ჯერ კიდევ სჯეროდა, რომ ბუსეს, ვენკისა და შტაინერის კორპუსი მიუახლოვდებოდა მათი ქვეყნის დედაქალაქს და დაამარცხებდა წითელ არმიას. მაგრამ ვერავინ გადაარჩენს სწრაფად იშლება რაიხს.

გამოიწერეთ ჩვენთან

- როდის გადაწყვიტეს გერმანიაში სსრკ-ზე თავდასხმა?

ეს გადაწყვეტილება საფრანგეთში გერმანიისთვის წარმატებული კამპანიის დროს იქნა მიღებული. 1940 წლის ზაფხულში სულ უფრო ცხადი გახდა, რომ დაიგეგმებოდა ომი საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ. ფაქტია, რომ ამ დროისთვის გაირკვა, რომ გერმანიას არსებული ტექნიკური საშუალებებით დიდ ბრიტანეთთან ომი ვერ მოიგებდა.

ანუ 1939 წლის შემოდგომაზე, როცა მეორე მსოფლიო ომი დაიწყო, გერმანიას ჯერ არ აპირებდა სსრკ-ზე თავდასხმას?

იდეა შეიძლება იყო, მაგრამ კონკრეტული გეგმები არ ყოფილა. ეჭვები გაჩნდა ასეთ გეგმებშიც, რომლებიც მოგვიანებით შეწყდა.

რა იყო ეს ეჭვები?

არმიის შტაბის უფროსი ფრანც ჰალდერი არ იყო ომის წინააღმდეგი, მაგრამ ის არ ეთანხმებოდა ჰიტლერს ერთ სტრატეგიულ საკითხში. ჰიტლერს იდეოლოგიური მიზეზების გამო ლენინგრადის დაპყრობა სურდა და უკრაინა, სადაც დიდი ინდუსტრიული ცენტრები იყო. ჰალდერმა, გერმანიის არმიის შეზღუდული შესაძლებლობების გათვალისწინებით, მნიშვნელოვნად მიიჩნია მოსკოვის აღება. ეს კონფლიქტი მოუგვარებელი დარჩა.

კიდევ ერთი საკითხია გერმანიის ჯარების მიწოდება საბრძოლო მასალებით, ტყვიით, საკვებით. ამაზე იყო ყველაზე ხმამაღალი გაფრთხილებები. გერმანიის სამხედრო ატაშემ მოსკოვში გააფრთხილა, რომ სსრკ იყო უზარმაზარი ქვეყანა დიდი მანძილით. მაგრამ როდესაც უფროსს ომი უნდა, საფრთხის შესახებ გაფრთხილება არასასურველია. ცოტა ხნის წინ, პენტაგონს არ სურდა მოუსმინოს იმ ადამიანებს, რომლებიც ეჭვობდნენ, რომ ერაყს მასობრივი განადგურების იარაღი ჰქონდა.

- მართლა ჰიტლერი იყო ამ ომის მთავარი მამოძრავებელი ძალა?

დიახ. გერმანიის ელჩს სსრკ-ში იმედი ჰქონდა, რომ ურთიერთობა კარგი იქნებოდა. თუმცა, ელჩს დიდი როლი არ ეთამაშა გერმანული პოლიტიკის განსაზღვრისას.

გერმანიის სამხედრო კამპანიისთვის ძალიან მნიშვნელოვანი იყო საბჭოთა კავშირიდან ნედლეულის სტრატეგიული მიწოდება. გარდა ამისა, სსრკ-მ დაუშვა სატრანზიტო მიწოდება სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიიდან. მაგალითად, რეზინი საბურავების წარმოებისთვის. ანუ, არსებობდა მნიშვნელოვანი სტრატეგიული მიზეზები, რომ არ დაეწყოთ ომი საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ, მაგრამ სამხედროები, რომლებიც ჰიტლერს ეჯიბრებოდნენ და ერთმანეთს ეჯიბრებოდნენ, ცდილობდნენ ერთმანეთის გადალახვას, სთავაზობდნენ სსრკ-ზე თავდასხმის გეგმებს.

რატომ უნდოდა ჰიტლერს ეს ომი ასე ძალიან?

პირველ რიგში, ეს იყო იდეოლოგიური მიზეზები, რომლებიც ასახულია მის წიგნში "Mein Kampf" - გერმანელებისთვის საცხოვრებელი ფართი და ნედლეულზე წვდომა. მაგრამ ამ მოსაზრებებიდან გამომდინარე, ომის დაწყება ნებისმიერ მომენტში შეიძლებოდა. ამიტომ, დამატებითი მიზეზები უნდა ყოფილიყო და მთავარი იმ მომენტში იყო დიდ ბრიტანეთთან ომის მოგების შეუძლებლობა.

როგორ ახსნით, რომ საბჭოთა ლიდერმა იოსებ სტალინმა უგულებელყო გერმანიის ომისთვის მზადება, რადგან იყო დაზვერვის ანგარიშები ამის შესახებ?

ეს პასიურობა ეფუძნებოდა რწმენას, რომ ჰიტლერი არ იქნებოდა ასეთი სულელი. 1941 წლის 22 ივნისის საღამომდე სტალინი ფიქრობდა, რომ ეს იყო გერმანელი გენერლების ოპერაცია ჰიტლერის ცოდნის გარეშე, მისი დაყენების მიზნით. მხოლოდ ამის შემდეგ მიეცა გადამწყვეტი ბრძანება წითელ არმიას, გაენადგურებინა და დაედევნა მტერი ყველგან. ამ დრომდე სტალინი აშკარად უარს ამბობდა იმის დაჯერებაზე, რაც სინამდვილეში მოხდა.

ჰიტლერი და გერმანელი გენერლები დარწმუნებულნი იყვნენ, რომ რუსეთთან ომი სამ თვეში მოიგებდა. ეს შეხედულებები გაიზიარეს დასავლეთში, ევროპაში გერმანელების წარმატებების, განსაკუთრებით საფრანგეთზე სწრაფი გამარჯვების ფონზე.

საიდუმლო დოკუმენტებით, კერძოდ დაზვერვის ანგარიშებით თუ ვიმსჯელებთ, როგორც ჩანს, სსრკ-ს საიდუმლო სამსახურებმა იცოდნენ გერმანიის მოსალოდნელი თავდასხმის შესახებ, მაგრამ არმია ამის შესახებ არ იყო ინფორმირებული. ასეა?

დიახ, მაინც არ იყო განგაში ჯარში. სტალინი დარწმუნებული იყო, რომ ნებისმიერმა პროვოკაციამ შეიძლება აიძულოს ჰიტლერი შეტევა სსრკ-ზე. ის ფიქრობდა, რომ თუ ომისთვის მოუმზადებლობას გამოიჩენდა, ჰიტლერი დასავლეთის ფრონტზე გაამახვილებდა ყურადღებას. ეს იყო დიდი შეცდომა, რისთვისაც საბჭოთა კავშირს დიდი ფასი უნდა გადაეხადა. რაც შეეხება დაზვერვის მონაცემებს, თავდასხმის დროზე ცნობები მუდმივად იცვლებოდა. თავად გერმანელები იყვნენ დაკავებულნი დეზინფორმაციით. თუმცა, ყველა ინფორმაცია მოახლოებული თავდასხმის შესახებ სტალინამდე მივიდა. მან ყველაფერი იცოდა.

ეს განპირობებული იყო ამ ომისთვის ვერმახტის მომზადების დასრულებით. მაგრამ საბოლოოდ ის ჯერ კიდევ არ იყო მზად. ტექნიკური უპირატესობა იყო მოტყუება. გერმანული ჯარების მომარაგება ნახევრად ხდებოდა ცხენიანი ურმების დახმარებით.

ზაფხულის დასაწყისიც იმიტომ აირჩიეს, რომ მაშინ უგზოობის საშიშროება ყოველდღე მატულობდა. გერმანელებმა იცოდნენ, რომ ჯერ ერთი, რუსეთში არ არის კარგი გზები და მეორეც, წვიმები არასეზონში რეცხავს მათ. შემოდგომისთვის გერმანელები ფაქტობრივად შეაჩერეს არა მტრის ძალებმა, არამედ ბუნებამ. მხოლოდ ზამთრის დადგომასთან ერთად, გერმანიის ჯარებმა კვლავ შეძლეს შეტევის გაგრძელება.

ჰიტლერმა სსრკ-სთან ომი იმით ახსნა, რომ თითქოს სტალინს უსწრებდა. რუსეთში ასევე შეგიძლიათ მოისმინოთ ეს ვერსია. Რას ფიქრობ?

ამის დადასტურება ჯერ კიდევ არ არის. მაგრამ არავინ იცის, რა უნდოდა სინამდვილეში სტალინს. ცნობილია, რომ ჟუკოვს პრევენციული დარტყმის გაშვების გეგმა ჰქონდა. იგი სტალინს გადაეცა 1941 წლის მაისის შუა რიცხვებში. ეს მას შემდეგ მოხდა, რაც სტალინი სამხედრო აკადემიის კურსდამთავრებულებს სიტყვით გამოვიდა და თქვა, რომ წითელი არმია შემტევი არმიაა. ჟუკოვმა გერმანიის სამხედრო გეგმებში უფრო დიდი საფრთხე დაინახა, ვიდრე სტალინი. შემდეგ ის ხელმძღვანელობდა გენერალურ შტაბს და გამოიყენა სტალინის გამოსვლა, როგორც საბაბი პრევენციული დარტყმის გეგმის შესამუშავებლად, რათა თავიდან აიცილოს გერმანიის შეტევა აღმოსავლეთში. როგორც ვიცით, სტალინმა უარყო ეს გეგმა.

- შეეძლო თუ არა გერმანიას სსრკ-ს წინააღმდეგ ომი მოეგო?

იმის გათვალისწინებით, რომ სტალინს და მის სისტემას არ სურდათ დანებება, არაფერზე გაჩერება და საბჭოთა ხალხი ფაქტიურად მიიყვანა ამ ომში, მაშინ გერმანიამ ვერ მოიგო იგი.

მაგრამ იყო ორი წერტილი. პირველი - ომის დასაწყისში და მეორე - 1941 წლის ოქტომბერში, როდესაც გერმანული ჯარები უკვე ამოწურული იყო, მაგრამ მათ დაიწყეს შეტევა მოსკოვის წინააღმდეგ. რუსებს რეზერვები არ ჰქონდათ და ჟუკოვი თავის მოგონებებში წერდა, რომ მოსკოვის კარიბჭე ღია იყო. გერმანული ტანკების მოწინავე რაზმებმა მაშინ მიაღწიეს დღევანდელი მოსკოვის გარეუბნებს. მაგრამ უფრო შორს ვერ წავიდნენ. როგორც ჩანს, სტალინი მზად იყო კიდევ ერთხელ ეცადა ჰიტლერთან მოლაპარაკება. ჟუკოვის თქმით, ის სტალინის კაბინეტში იმ მომენტში შევიდა, როდესაც ბერიას დაემშვიდობა სიტყვებით, რომ ეძებდა გერმანელებთან ცალკე მშვიდობის შესაძლებლობას. სსრკ თითქოს მზად იყო გერმანიისთვის დიდი დათმობებისთვის. მაგრამ არაფერი მომხდარა.

- როგორი იყო გერმანიის გეგმები ოკუპირებულ მიწებთან დაკავშირებით?

ჰიტლერს არ სურდა მთელი საბჭოთა კავშირის ოკუპაცია. საზღვარი უნდა გასულიყო თეთრი ზღვიდან ჩრდილოეთით ვოლგის გასწვრივ რუსეთის სამხრეთით. გერმანიას არ გააჩნდა საკმარისი რესურსი მთელი სსრკ-ის ოკუპაციისთვის. იგეგმებოდა წითელი არმიის აღმოსავლეთისკენ გაძევება და საჰაერო დარტყმების დახმარებით თავშეკავება. ეს იყო დიდი ილუზია. ოკუპირებულ ტერიტორიებზე ნაციონალ-სოციალისტური იდეები უნდა განხორციელებულიყო პრაქტიკაში. ზუსტი გეგმა არ იყო. ვარაუდობდნენ, რომ გერმანელები მართავდნენ და ადგილობრივი მოსახლეობა მონების საქმეს შეასრულებდა. ვარაუდობდნენ, რომ მილიონობით ადამიანი შიმშილით დაიღუპებოდა, ეს იყო გეგმის ნაწილი. ამავე დროს, რუსეთი უნდა გამხდარიყო გერმანიის მიერ ოკუპირებული ევროპის პურის კალათა.

თქვენი აზრით, როდის დადგა ომში გარდამტეხი მომენტი, რის შემდეგაც გერმანიის მოგება აღარ იყო შესაძლებელი?

იმ პირობით, რომ საბჭოთა კავშირი არ აპირებდა დანებებას და ოქტომბრის ერთი მომენტის გარდა, პრინციპში შეუძლებელი იყო ომის მოგება. მე კი ვიტყოდი, რომ მოსკოვისთვის დასავლეთის დახმარების გარეშეც გერმანია ვერ მოიგებდა ამ ომს. უფრო მეტიც, საბჭოთა ტანკები, როგორც T-34, ასევე იოსებ სტალინის მძიმე ტანკი, აღემატებოდა გერმანულ მოდელებს. ცნობილია, რომ უკვე 1941 წელს პირველი სატანკო ბრძოლების შემდეგ, დიზაინერი ფერდინანდ პორშე გაგზავნეს ფრონტზე საბჭოთა ტანკების შესწავლის კომისიის შემადგენლობაში. გერმანელები ძალიან გაოცდნენ. ისინი დარწმუნებული იყვნენ, რომ მათი ტექნიკა ბევრად უკეთესი იყო. გერმანიამ ვერანაირად ვერ მოიგო ეს ომი. მხოლოდ გარკვეულ პირობებზე შეთანხმების შესაძლებლობა იყო. მაგრამ ჰიტლერი იყო ჰიტლერი და ომის ბოლოს სულ უფრო გიჟურად იქცეოდა, როგორც თავიდან სტალინი - ანუ გაცემული იყო ბრძანება მტერს არაფერი დაეთმო. მაგრამ ფასი ძალიან მაღალი იყო. გერმანელებს ამის საშუალება არ ჰქონდათ, ომის დასაწყისში სსრკ-სგან განსხვავებით. საბჭოთა კავშირმა მილიონობით ადამიანი დაკარგა, მაგრამ რეზერვები დარჩა და სისტემა განაგრძობდა მუშაობას.

პროფესორი ბერნდ ბონი საღამო (Bernd Bonwetsch)- გერმანელი ისტორიკოსი, მოსკოვის გერმანიის ისტორიული ინსტიტუტის დამფუძნებელი და პირველი დირექტორი, გერმანულ-რუსული ისტორიის შესახებ პუბლიკაციების ავტორი.

InoSMI-ის მასალები შეიცავს მხოლოდ უცხოური მედიის შეფასებებს და არ ასახავს InoSMI-ის რედაქტორების პოზიციას.

მეორე მსოფლიო ომში მესამე რაიხის დამარცხება მრავალი მიზეზით იყო გამოწვეული, მაგრამ ჩვენ გვინდა გამოვყოთ გერმანიის მიერ კონფლიქტის დროს დაშვებული მთავარი სტრატეგიული შეცდომები.

შესაძლებლობების გადაფასება

მესამე რაიხის მთავარი სტრატეგიული შეცდომა იყო საკუთარი ძალების გადაჭარბებული შეფასება. საფრანგეთში გამარჯვებული კამპანიის შედეგები მიღებულ იქნა სსრკ-ზე თავდასხმის დროს იარაღის, მარაგისა და ცოცხალი ძალის რაოდენობის გამოსათვლელად. გერმანელი სარდლები ამ გამარჯვებით იყვნენ შთაგონებული - საფრანგეთის არმია ითვლებოდა უძლიერეს სახმელეთო არმიად. მეორე მსოფლიო ომის დასაწყისისთვის საფრანგეთი მესამე იყო ტანკებისა და თვითმფრინავების რაოდენობით და მეოთხე ფლოტის სიმძლავრით. საფრანგეთის ჯარების საერთო რაოდენობა 2 მილიონზე მეტ ადამიანს შეადგენდა.

მაგრამ სსრკ-სთან ომი ტოტალური აღმოჩნდა და ელვისებური ბლიცკრიგის გამოთვლა მცდარი იყო. მისი განხორციელება რთული ამოცანა აღმოჩნდა.

როდესაც ბარბაროსას გეგმა ჩაიშალა 1941 წლის შემოდგომაზე, ეს მესამე რაიხის სტრატეგიულ კატასტროფას ნიშნავდა.

დესანტის გადაყვანა ბრიტანეთის კუნძულებზე

1940 წლის 15 აგვისტოს განხორციელდა პირველი გერმანიის საჰაერო თავდასხმა ლონდონზე. ეს დღე ითვლება ბრიტანეთის ბრძოლის დასაწყისად. ერთ დღეში ლუფტვაფემ დაკარგა ორჯერ მეტი მანქანა, ვიდრე მტერი - 75 გერმანული თვითმფრინავი 34 ბრიტანელის წინააღმდეგ.

შემდგომი რეიდების დროს უარყოფითი სტატისტიკა შენარჩუნდა. შედეგად, 1940 წლის 17 სექტემბერს ჰიტლერმა ბრძანა შემოთავაზებული ოპერაცია ზღვის ლომი (დაშვება ბრიტანეთის კუნძულებზე) განუსაზღვრელი ვადით გადაიდო, 12 ოქტომბერს კი ზამთარში გადაიდო. 1941 წლის გაზაფხულზე დაიწყო ვერმახტის ბალკანეთის კამპანია, ხოლო ზაფხულში ჰიტლერმა შეუტია სსრკ-ს. 1942 წლის გაზაფხულზე ჰიტლერმა საბოლოოდ მიატოვა ზღვის ლომი.

მან ლონდონი „მოგვიანებით“ დატოვა, რაც დღევანდელი ექსპერტების აზრით, ფიურერის მთავარი სტრატეგიული შეცდომა იყო.

არათანმიმდევრული მოკავშირეები

ჰიტლერს სურდა ბრძოლა და, როგორც თავად სჯეროდა, იცოდა როგორ, მაგრამ ვერ შეძლო მეგობრების შექმნა, მან ვერ მოახერხა ერთი ძალის შექმნა გერმანიისა და მისი მოკავშირეებისგან. მესამე რაიხის მოკავშირეებს მეორე მსოფლიო ომში ჰქონდათ მიზნები, რომლებიც განსხვავდებოდა ფიურერის მიზნებისგან.

იაპონიას არ სურდა სსრკ-ზე თავდასხმა და იბრძოდა აშშ-სთან. ესპანეთმა მისცა აღმოსავლეთის ფრონტს, მისცა მხოლოდ ერთი დივიზია, არ თვლიდა სსრკ-ს მუსოლინის მთავარ მტრად. თავად მოკავშირეებს შორის იყო კამათი - უნგრეთი და რუმინეთი ერთმანეთს მოწინააღმდეგეებად თვლიდნენ.

მესამე რაიხთან ალიანსი მომგებიანი იყო OSI ქვეყნებისთვის მხოლოდ მანამ, სანამ გერმანელები იმარჯვებდნენ. ჰიტლერის დიპლომატი სუსტი აღმოჩნდა.

სუსტი ლოჯისტიკა

ომის დროს მესამე რაიხში მუდმივად წარმოიშვა მიწოდების პრობლემები. ეს რამდენიმე ფაქტორმა გამოიწვია. ჯერ ერთი, გერმანული იარაღი ძალიან მრავალფეროვანი იყო (ფრანგული იარაღი, ჩეხური ტანკები), ანუ მათ ესაჭიროებოდათ მილიონი უნიკალური სათადარიგო ნაწილი.

მესამე რაიხის ლოგისტიკა სუსტი იყო პერსონალის გამო. სტრატეგიულ მიწოდებაში მუშაობა მოვალეობად ითვლებოდა - დიდებას ვერ მიაღწევ. ამიტომ, მეორეხარისხოვანი და მესამეხარისხოვანი ოფიცრები ასე აღმოჩნდნენ. ამბიციური და ნიჭიერი ოფიცრები, თუ ისინი მიწოდებით იყვნენ დაკავებულნი, მაშინ მოქმედი.

აღმოსავლეთის ფრონტზე მომარაგების გადაუჭრელი საკითხი სრულად გამოიხატა. გერმანიის სატანკო დივიზიებში აღჭურვილობის მხოლოდ მცირე მე-10 ნაწილს ჰქონდა ქიაყელური ბილიკები. დანარჩენი მანქანები ბორბლიანი იყო, ანუ გზებისთვის იყო განკუთვნილი.

მაგრამ სსრკ-ში ისინი არ იყვნენ. მთელ ქვეყანას 1941 წელს ჰქონდა ასი ათას კილომეტრზე ნაკლები დაგებული გზები. მანქანები ტალახსა და თოვლში გაიჭედა, ტექნიკაც კი უნდა დაეტოვებინა. მიწოდება შენელდა.

"ტაბუს დამარცხება"

გერმანელი ისტორიკოსი ბერნდ ვეგნერი ჰამბურგის ბუნდესვერის უნივერსიტეტიდან, სტრატეგიულ ფაქტორებს შორის, რამაც გამოიწვია გერმანიის დამარცხება, უწოდებს „მარცხის ტაბუიზაციას“, რომელიც დომინირებდა ყველა სისტემურ დონეზე, როგორც სახელმწიფოში ზოგადად, ისე ჯარში, კერძოდ. . ჩერჩილიც და სტალინიც მნიშვნელოვან გადაწყვეტილებებს ღებულობდნენ საბჭოებზე, მათ გათვლებშიც კი ითვლებოდა დამარცხების ვარიანტები.

მესამე რაიხს არ შეეძლო ამის საშუალება თავის გათვლებში. ნებისმიერი დამარცხების გრძნობა თავიდანვე ჩაქრა. ამის გამო, არასწორი გამოთვლების სისტემატური შეცდომის გამო, გერმანიამ ვერ ააგო ომის სანდო სამხედრო-პოლიტიკური კონცეფცია. იგივე ვეგნერი წერდა: „ეს მოულოდნელად ჟღერს, მაგრამ გერმანია ომის უმეტესი ნაწილი იმპროვიზაციულ რეჟიმში იბრძოდა“.
ბერლინის შეტევის დროსაც კი ჰიტლერი აგრძელებდა სჯეროდა, რომ ვენკის, ბუსეს და ფ.შტაინერის არმიის არმიები ბერლინისკენ მიემართებოდნენ, რომლებიც დაამარცხებდნენ წითელ არმიას. როგორც ისტორიიდან ვიცით, ისინი არ გატეხეს.

მიმდინარე გვერდი: 1 (წიგნს აქვს 27 გვერდი)

რატომ წააგო ჰიტლერმა ომი? გერმანული სახე
(მეორე მსოფლიო ომი. სიცოცხლე და სიკვდილი აღმოსავლეთის ფრონტზე).

ალექსეი ისაევის წინასიტყვაობა

„გონების ბინდი“, გონების დროებითი ან მუდმივი დაბინდვა არის ერთ-ერთი მოსახერხებელი და გავრცელებული ახსნა არააშკარა მიზანშეწონილობის სამხედრო და პოლიტიკური გადაწყვეტილებების მიღებისთვის. ხშირად, ჟურნალისტები და ისტორიკოსები, ისევე როგორც უღიმღამო ჰოლივუდური ფილმების სცენარისტები, მკითხველს ფსიქიკურ აშლილობას სთავაზობენ, როგორც დამღუპველი შედეგების მქონე გარკვეული ნაბიჯების ახსნა. მემუარისტები კიდევ უფრო ხშირად სცემენ ზურგს უკან, ან თუნდაც ამის შემდეგ გულუხვად ურიგებენ მანჟეტებს ლიდერებს, რომელთა წინაშეც ისინი კანკალებდნენ ძალაუფლების სათავეში ყოფნის დროს. თუმცა, ყველაზე ხშირად ეს სხვა არაფერია, თუ არა რთულ კითხვაზე მარტივი პასუხის პოვნის მცდელობა და სიტუაციის ღრმა ანალიზის თავიდან აცილების სურვილი. უდიდესი ზომით, პირადი გადაწყვეტილების მიმღები ფაქტორისადმი გატაცება იმოქმედა მესამე რაიხის ისტორიაზე. ზოგან, ადოლფ ჰიტლერის მართლაც ექსცენტრიული ქცევა, რომელიც არაერთხელ გაძლიერდა მესამე ხელის მოთხრობებით, უზარმაზარ შესაძლებლობებს აძლევდა პასუხისმგებლობის ტვირთის ობიექტური ფაქტორებიდან სუბიექტურ ფაქტორებზე გადასატანად. ამავდროულად, "დაპყრობილი ფიურერის" გადაწყვეტილებების კრიტიკოსები ყოველთვის არ იღებდნენ საკმარისად კრიტიკულ მიდგომას ბრძანებების და ინსტრუქციების თეორიულად სწორი ვერსიების მიზანშეწონილობის საკითხთან დაკავშირებით. მით უფრო რთულია უცხოელებისთვის, მათ შორის შიდა მკითხველისთვის, მოვლენათა მიზეზ-შედეგობრივი კავშირის გაგება.

წარმოდგენილი სტატიების კრებული გარკვეულწილად ავსებს ამ ხარვეზს, რომელიც მოიცავს მესამე რაიხის აღზევებისა და დაცემის სამხედრო და პოლიტიკურ ასპექტებს გერმანელი სპეციალისტების თვალით. ის აგროვებს კვლევებს თემების ფართო სპექტრზე, იარაღის წარმოებიდან მეორე მსოფლიო ომის სტრატეგიულ და პოლიტიკურ ასპექტებამდე.

კრებული იხსნება X. Hemberger-ის სტატიით გერმანიის ეკონომიკისა და მრეწველობის შესახებ მეორე მსოფლიო ომის წინა დღეს და მის დროს. სტატიაში აღწერილია ტიტანური სამუშაო, რომელიც გაკეთდა 30-იან წლებში მესამე რაიხის ავტორქიაად გადაქცევის მიზნით, რომელსაც შეუძლია გარკვეული სახის ნედლეულისა და საკვების იმპორტის გარეშე. ჰიტლერის ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ მალევე შემოგვთავაზეს და პრაქტიკაში განხორციელდა რამდენიმე სტრატეგიულად მნიშვნელოვანი ნედლეულის სინთეტიკური ანალოგით ჩანაცვლების გეგმა. ეს, უპირველეს ყოვლისა, ეხებოდა რეზინისა და ნახშირწყალბადის საწვავს. მესამე რაიხში ქიმიურ მრეწველობაში ფართომასშტაბიანი სახელმწიფო ინვესტიციების გამო დაიწყო ხელოვნური რეზინისა და სინთეტიკური ბენზინის წარმოება. ჰემბერგერი ხაზს უსვამს გერმანიის ხელმძღვანელობის ეკონომიკური და პოლიტიკური გადაწყვეტილებების სისტემას, რამაც შესაძლებელი გახადა დიდი ნაბიჯის გადადგმა ბლოკადის პირობებში არსებული აუტარქიის შესაქმნელად.

ამავდროულად, ნადგურდება გერმანიის, როგორც ქვეყნის იმიჯი, რომელიც განიცდის ყველა სახის ბუნებრივი რესურსების ტოტალურ დეფიციტს. საშინაო მოთხოვნილებების სრულმა უზრუნველყოფასმა ქვანახშირით შესაძლებელი გახადა ამ საწვავის დიდი მოცულობის დახარჯვა სინთეზური საწვავის წარმოებაზე. გარდა ამისა, ვითარება მნიშვნელოვნად შეიცვალა პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ, განსაკუთრებით საბრძოლო ტექნიკური საშუალებების პროგრესის გამო. სსრკ-სგან განსხვავებით, გერმანიამ არა მხოლოდ დაფარა ალუმინისა და მაგნიუმის მოთხოვნილებები, არამედ ამ მასალების ექსპორტის საშუალებაც კი ჰქონდა, რაც აუცილებელი იყო საავიაციო ინდუსტრიისთვის. ამის საპირისპიროდ, საბჭოთა კავშირში ბოქსიტის საბადოების სიმცირემ განაპირობა ხის ფართო გამოყენება, როგორც მასალა თვითმფრინავების წარმოებისთვის. 1930-იან და 1940-იან წლებში ავიაცია გახდა ომის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ინსტრუმენტი. გერმანიის ბუნებრივი რესურსები ქმნიდა ყველა შესაძლებლობას მაღალი ხარისხის საბრძოლო თვითმფრინავების წარმოებისთვის. როგორც ჰეინკელები, რომლებიც ატერორებდნენ ევროპულ ქალაქებს, ასევე Ju-87 Stuka მყვინთავის ბომბდამშენები, რომლებიც ბლიცკრიგის სიმბოლოდ იქცა და მესერშმიტები აშენდა "ფრთიანი ლითონისგან".

მთლიანად ლითონის თვითმფრინავებს ჰქონდათ უდავო უპირატესობები საბჭოთა თვითმფრინავებთან შედარებით, რომელთა დიზაინში საბაზისო მასალა იყო ხე. მაგალითად, ლითონის ფრთაში 20 მმ-იანი აირტყვიამფრქვევის ჭურვის დარტყმას არ მოჰყოლია ისეთი დაზიანება, რომელიც მთელი სტრუქტურის განადგურებას ემუქრებოდა. პირიქით, ომის დროს შიდა თვითმფრინავის ხის ფრთისთვის იგივე დარტყმა ბევრად უფრო სერიოზულ შედეგებს ემუქრებოდა. ხის ფრთა უფრო მძიმე აღმოჩნდა, ვიდრე ლითონის ფრთა შედარებითი სიმტკიცით, ომის პირობებში ძნელი იყო გაუძლო მის გეომეტრიას და დასრულების ხარისხს. ყველა ამ ფაქტორმა ითამაშა როლი აღმოსავლეთ ფრონტზე საჰაერო ომში.

უფრო მეტიც, გერმანელ დიზაინერებს შეეძლოთ ალუმინის შენადნობების გამოყენების ფუფუნება არა მხოლოდ თვითმფრინავების მშენებლობაში, არამედ მათთან ერთად იარაღის ვაგონებში ფოლადის ჩანაცვლებაც კი (კერძოდ, 150 მმ მძიმე ქვეით თოფზე "sIG-33") და ეწარმოებინათ "ფრთიანი". ლითონის » მასიური პონტოები მცურავი ხიდების ასაგებად. ყველა ამ ფაქტს სათანადო ყურადღება არ მიუქცევია რუსულ ისტორიოგრაფიაში. სსრკ გამოცხადდა ბუნებრივი რესურსების ამოუწურავ საკუჭნავად, თუმცა ეს საერთოდ არ იყო სიმართლე. სსრკ-ში ალუმინის მთავარი წყაროს - ბოქსიტის საბადოები ძალიან ცოტა იყო და ქვეყანამ განიცადა ალუმინის მწვავე დეფიციტი, რომელიც კრედიტ-იჯარითაც კი იყო მოწოდებული შეერთებული შტატებიდან.

გერმანელი ისტორიკოსების შეხედულება ასევე სასარგებლოა საბჭოთა კავშირის, როგორც დიდი ევროპული პოლიტიკის სუბიექტის როლის გაგების თვალსაზრისით. საბჭოთა ისტორიული სკოლის დამახასიათებელი მახასიათებელი იყო გერმანიისთვის სსრკ-ს, როგორც სამხედრო ოპერაციის ობიექტის მნიშვნელობის გაზვიადება. „ახალგაზრდა საბჭოთა სახელმწიფო“, რომლის ირგვლივ, ისევე როგორც მზის გარშემო პლანეტები 1917 წლიდან, მსოფლიო ზესახელმწიფოები ტრიალებენ, რომლებიც ცდილობენ მასთან გამკლავებას ნებისმიერ ფასად, არის მსოფლიო პოლიტიკის უაღრესად დამახინჯებული სურათი.

კიდევ ერთი გერმანელი ისტორიკოსი, ჰანს-ადოლფ იაკობსენი, რომლის ნაშრომიც შედის ამ კრებულში, წერს: „თუმცა, ეს არავითარ შემთხვევაში არ იყო „საცხოვრებელი სივრცე აღმოსავლეთში“, რომლის ძალადობრივი დაპყრობა უკვე 1920-იანი წლებიდან გაჟღენთილია ჰიტლერის პოლიტიკურ გათვლებში. ემსახურებოდა მთავარ გააქტიურების მომენტს; არა, მთავარი სტიმული იყო ნაპოლეონის იდეა რუსეთის დამარცხებით ინგლისის დამარცხების შესახებ.

ბარბაროსას გეგმის გაჩენის პრობლემისადმი ასეთი მიდგომა არ იყო დამახასიათებელი შიდა ისტორიკოსებისთვის, რომლებიც უფრო მეტად ამახვილებდნენ ყურადღებას „საცხოვრებელი სივრცის“ დაპყრობისა და ბუნებრივი რესურსების ხელში ჩაგდების გრძელვადიან გეგმებზე. ამასთან, თავად ადოლფ ჰიტლერმა ჩამოაყალიბა სსრკ-ზე თავდასხმის მიზეზები 1941 წლის 9 იანვარს ვერმახტის ოპერატიული ხელმძღვანელობის შტაბ-ბინაში გამართულ საიდუმლო შეხვედრაზე გამოსვლისას შემდეგნაირად: ”ბრიტანელებს მხარს უჭერს იმედი, რომ რუსები შეიძლება ჩაერიოს. ისინი მხოლოდ მაშინ დათმობენ წინააღმდეგობას, როცა მათი უკანასკნელი კონტინენტური იმედი დაინგრევა. მას, ფიურერს, არ სჯერა, რომ ბრიტანელები "უიმედოდ სულელები" არიან; თუ რაიმე პერსპექტივას ვერ ხედავენ, შეწყვეტენ ბრძოლას. თუ წააგებენ, ვერასოდეს იპოვიან მორალურ ძალას იმპერიის გადასარჩენად. თუ გაძლებენ, შექმნიან 30-40 დივიზიას და თუ აშშ და რუსეთი დახმარებას გაუწევენ, მაშინ გერმანიას ძალიან მძიმე ვითარება შეექმნება. ამის დაშვება არ შეიძლება.

აქამდე ის [ჰიტლერი] მოქმედებდა მტრის უმნიშვნელოვანეს პოზიციებზე დარტყმის პრინციპით, რათა წინ წასულიყო ერთი ნაბიჯი. ამიტომ, ახლა აუცილებელია რუსეთის დამარცხება. მაშინ ან ინგლისი დანებდება, ან გერმანია გააგრძელებს ინგლისის წინააღმდეგ ბრძოლას ყველაზე ხელსაყრელ პირობებში. რუსეთის დამარცხება ასევე საშუალებას მისცემს იაპონიას მთელი თავისი ძალები შეერთებული შტატების წინააღმდეგ მიმართოს. და ეს ამ უკანასკნელს ომში შესვლისგან შეუშლის ხელს.

დროის საკითხი განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია რუსეთის დამარცხებისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთის შეიარაღებული ძალები არის თიხის კოლოსი უთავო, მათი შემდგომი განვითარების ზუსტი პროგნოზირება შეუძლებელია. რაკი რუსეთი მაინც უნდა დამარცხდეს, ჯობია ასე მოვიქცეთ ახლა, როცა რუსული არმია უთავო და მოუმზადებელია და როცა რუსებს დიდი სირთულეების გადალახვა უწევთ გარე დახმარებით შექმნილ სამხედრო ინდუსტრიაში.

მიუხედავად ამისა, ახლაც არ შეიძლება რუსების დაფასება. ამიტომ გერმანიის შეტევა მაქსიმალური ძალებით უნდა განხორციელდეს. არავითარ შემთხვევაში არ უნდა იყოს დაშვებული რუსების ფრონტალური უკანდახევა. ამიტომ, ყველაზე გადამწყვეტი გარღვევაა საჭირო. ყველაზე მნიშვნელოვანი ამოცანაა ბალტიის ზღვის ტერიტორიის სწრაფად მოწყვეტა; ამისთვის აუცილებელია შეიქმნას განსაკუთრებით ძლიერი დაჯგუფება გერმანული ჯარების მარჯვენა ფრთაზე, რომელიც წინ მიიწევს პრიპიატის ჭალების ჩრდილოეთით. მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთში დისტანციები დიდია, ისინი უფრო მეტია, ვიდრე გერმანიის შეიარაღებულმა ძალებმა უკვე გაუმკლავდნენ. ოპერაციის მიზანი უნდა იყოს რუსეთის შეიარაღებული ძალების განადგურება, უმნიშვნელოვანესი ეკონომიკური ცენტრების ხელში ჩაგდება და სხვა ინდუსტრიული რეგიონების განადგურება, უპირველეს ყოვლისა ეკატერინბურგის რეგიონში, გარდა ამისა, აუცილებელია ბაქოს რეგიონის აღება.

რუსეთის დამარცხება დიდი შვება იქნება გერმანიისთვის. მაშინ მხოლოდ 40-50 დივიზია უნდა დარჩენილიყო აღმოსავლეთში, შეიძლებოდა სახმელეთო ჯარის ზომების შემცირება და მთელი სამხედრო ინდუსტრიის გამოყენება საჰაერო და საზღვაო ძალების შეიარაღებისთვის. მაშინ საჭირო იქნება საიმედო საზენიტო საფარის შექმნა და უმნიშვნელოვანესი სამრეწველო საწარმოების უსაფრთხო ადგილებში გადატანა. მაშინ გერმანია დაუცველი იქნება.

რუსეთის გიგანტური სივრცეები სავსეა უთვალავი სიმდიდრით. გერმანიამ უნდა დაისაკუთროს ეს ტერიტორიები ეკონომიკურად და პოლიტიკურად, მაგრამ არა მათი ანექსია. ამრიგად, მას ექნება ყველა შესაძლებლობა კონტინენტებთან სამომავლო ბრძოლის წარმართვისთვის, მაშინ სხვა ვერავინ შეძლებს მის დამარცხებას. 1
დაშიჩევი V.I.გერმანული ფაშიზმის გაკოტრების სტრატეგია. M.: Nauka, 1973. S. 93–94 მითითებით KTV OKW, Bd.I. S. 253–258.

ბარბაროსას გეგმის ფესვების დაბალანსებული შეხედულება დინამიკას აძლევს მესამე რაიხის ხელმძღვანელობის დამოკიდებულებას სსრკ-ს მიმართ. თავდაპირველად, საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ კამპანია იყო დამხმარე ევროპაში ომის ძირითადი (როგორც ჰიტლერს ეჩვენებოდა) მოვლენები, რომლებიც უნდა განვითარებულიყო ზღვაზე და ჰაერში. ბარბაროსას ნგრევამ დამხმარე კამპანია მეორე მსოფლიო ომის მთავარ შინაარსად აქცია გერმანიისთვის, უკანა პლანზე გადაიყვანა ინგლისთან საჰაერო და საზღვაო ომი.

შიდა მკითხველისთვის სსრკ-სა და გერმანიას შორის ურთიერთობის ყველაზე მნიშვნელოვანი საკითხების გარდა, გერმანელი ისტორიკოსები დიდ ყურადღებას აქცევენ რაიხზე საჰაერო ბრძოლის შედეგებს. ჩვენს წინაშე არის დიდი ქალაქების განადგურების სურათი, რომელიც წარმოიქმნება საჰაერო ომის იარაღის არასრულყოფილებით. მეორე მსოფლიო ომის ბომბდამშენებმა, რომლებიც შეიარაღებულნი იყვნენ რამდენიმე კილომეტრის სიმაღლიდან ჩამოგდებული თავისუფალი ვარდნის ბომბებით, შეეძლოთ მხოლოდ "დიდი ქალაქის" ტიპის სამიზნეს ეფექტურად დარტყმა. დუაის თეორიის საწინააღმდეგოდ, დიდ ქალაქებზე ზემოქმედებამ არ გამოიწვია გერმანიის დანებება. საჰაერო ტერორი მხოლოდ აბრაზებდა ხალხს უკანა მხარეს და წინ. თუმცა, იტალიელი სამხედრო თეორეტიკოსის თეორიის პრაქტიკაში გამოცდისთვის გერმანელ ხალხს ძვირი გადახდა მოუწია. გერჰარდ შრაიბერი წერს: „დაბომბვის შედეგად განადგურდა თითქმის ხუთი მილიონი ბინა – 1939 წელს მთლიანი საცხოვრებელი ფართის მეოთხედი“. ამავდროულად განადგურდა ისტორიისა და კულტურის ძეგლები, რომლებიც ჰიტლერის ხელისუფლებაში მოსვლამდე დიდი ხნით ადრე შეიქმნა.

პირიქით, მძლავრი საჰაერო თავდაცვის სისტემებით დაცული ინდუსტრიული საწარმოები და შედარებით კომპაქტური სამიზნეები წარმოადგენდნენ გაცილებით ნაკლებს. შრაიბერი იძლევა შემდეგ შეფასებებს ანგლო-ამერიკული ავიაციის გავლენის შესახებ გერმანულ ინდუსტრიაზე: ”ზოგადად, მტრის საჰაერო თავდასხმებით, სახმელეთო ბრძოლებით და საკუთარი ხელით განადგურებით გამოწვეული შენობებისა და სამრეწველო საწარმოების ტექნიკური აღჭურვილობის დაზიანებამ შეადგინა 10-მდე. სტრუქტურების 15 პროცენტი, თუ ავიღებთ 1936 წლის საწყის წერტილს მისი სრული დატვირთვით.

რა თქმა უნდა, საჰაერო ტერორის უიმედობა გააცნობიერა ანგლო-ამერიკულმა სარდლობამ და გერმანული სამხედრო მანქანის ფუნქციონირებაზე პირდაპირი ზემოქმედების სამიზნეების ძიებაში, მათ ყურადღება მიაქციეს კომუნიკაციებს. შრაიბერი წერს: „ბოლოს და ბოლოს, მოკავშირეებმა შვიდჯერ მეტი ბომბი ჩამოაგდეს გერმანიის სატრანსპორტო სისტემაზე – ისევე როგორც მის სამოქალაქო მოსახლეობაზე, ვიდრე მის სამხედრო-სამრეწველო საწარმოებზე“. სწორედ სატრანსპორტო ქსელის განადგურებამ შეუშალა ხელი გერმანული მრეწველობის მიერ ომამდელი წარმოების მოცულობის სწრაფ აღდგენას. ამავე დროს, უნდა აღინიშნოს (ეს მომენტი გამოტოვა შრაიბერმა), რომ მესამე რაიხის სატრანსპორტო ქსელზე მასიური გავლენა მხოლოდ 1944 წლის შემოდგომაზე დაიწყო. 1944 წლის სექტემბრამდე მოკავშირეთა სპორადული ბომბდამშენი დარტყმები განხორციელდა გერმანიის სარკინიგზო და მდინარის კომუნიკაციებზე, მაგრამ მათ არ ჰქონდათ რაიმე შესამჩნევი გავლენა ტრანსპორტირებაზე. შესაბამისად, მესამე რაიხის სამხედრო ინდუსტრიამ შეძლო მიაღწიოს პიკს. ხიდები, სარკინიგზო კვანძები და გერმანული მდინარის ფლოტის ინფრასტრუქტურა ძლიერ დაზარალდა მხოლოდ 1944 წლის სექტემბერსა და ოქტომბერში. ამ დარტყმებმა მიაღწიეს თავის მიზნებს. 1945 წლის 16 მარტს შპეერმა ჰიტლერს მოახსენა: „გერმანიის ეკონომიკა გარდაუვალი კოლაფსის წინაშეა 4-8 კვირაში“.

სტრატეგიული ეკონომიკური საკითხების გარდა, კოლექციაში დიდი ყურადღება ეთმობა დიდ პოლიტიკას. აქ, გერმანელი ისტორიკოსები ასევე ტოვებენ ერთი მხრივ გერმანიის სსრკ-ს წინააღმდეგ დაყენების კლასიკურ ვერსიას და თავს არიდებენ მთავარ პოლიტიკოსებს შორის მიზანმიმართულობისა და სისუსტის ფართო ბრალდებებს. კერძოდ, ექვემდებარება მიუნხენის შეთანხმების „მამის“ პოლიტიკოს ნევილ ჩემბერლენის გააზრებულ ანალიზს. სებასტიან ჰაფნერი: „დამშვიდების“ გამოთვლების საფუძველი იყო ჰიტლერის ანტიბოლშევიზმი და მისი ღიად გამოცხადებული გეგმები აღმოსავლეთში დაპყრობის შესახებ. მათ, როგორც ჩემბერლენი ელოდა, შეუძლებელი გახადეს გერმანიისა და რუსეთის ერთობლივი მოქმედება. და სანამ ორივე კონტინენტური გიგანტი ერთმანეთს შორს იჭერდა, ინგლისი, საფრანგეთთან ერთად, მისი პოლიტიკის კვალდაკვალ, შეეძლო, როგორც დიდი ხანია ჩვეული იყო, გადამწყვეტი როლი ეთამაშა. გარდა ამისა, ძველი კორდონის სანიტარი ჯერ კიდევ არსებობდა გერმანიასა და რუსეთს შორის - ბალტიისპირეთის ქვეყნებს, პოლონეთს, რუმინეთს და ა.შ. ამრიგად, როგორც ვხედავთ, გაჩნდა ბრიტანეთის პრემიერ-მინისტრის სურვილი, შეექმნა ევროპაში „შემოწმებისა და ბალანსის“ სისტემა და თავიდან აეცილებინა სამხედრო ქმედებები.

ჰიტლერის გონებრივი შესაძლებლობების შესახებ ეჭვების გარდა, ჰაფნერი ასევე იძლევა გერმანიის პოლიტიკას შეერთებული შტატების მიმართ 1940-1941 წლებში: ”ცამეტთვიანი დუელი (1940 წლის ნოემბრიდან 1941 წლის დეკემბრამდე) რუზველტსა და ჰიტლერს შორის სასაცილოა, რადგან ჰიტლერი მასში მოქმედებდა. სრულიად უჩვეულო როლი: ბრაზით სავსე რუზველტს დაუპირისპირდა თვინიერი, თითქმის ბატკანი ჰიტლერი. გერმანელი ისტორიკოსი იწვევს მკითხველს, სხვა კუთხით შეხედონ რუზველტისა და ჰიტლერის ურთიერთობას და ასეთი თეორია საკმაოდ იმსახურებს არსებობის უფლების.

ჰაფნერის შემოქმედებაში ასევე არის ხიდი პოლიტიკიდან სამხედრო ოპერაციებამდე. მან ახსნა გერმანული ჯარების შეტევა არდენებში პოლიტიკური თვალსაზრისით: „ჰიტლერს სურდა დასავლური ძალების არჩევანის წინაშე დაეყენებინა: ან ბოლო წუთს გამოსულიყო მასთან საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ, ან დარჩეს არაფრით. " ასე რომ, დიდმა პოლიტიკამ გავლენა მოახდინა სტრატეგიაზე, შესთავაზა თავდასხმა დასავლეთში აღმოსავლეთში დარტყმის საფრთხის წინაშე, რომელიც უნდა მოჰყოლოდა ნებისმიერ დღეს და მართლაც მოხდა 1945 წლის იანვრის დასაწყისში.

შეიძლება ვიკამათოთ გერმანიის ხედვაში გამოთქმულ თვალსაზრისებზე, მაგრამ ერთი რამ ცხადია: მათ გამოთქვამდნენ ადამიანები, რომლებსაც კარგად ესმოდათ იმ ქვეყნის რეალობა, რომელიც დიდ სამამულო ომში სსრკ-ს მტერი იყო.

ჰანს ადოლფ იაკობსენი
როგორ წააგო მეორე მსოფლიო ომი

1939 წლის 26 აგვისტოს გამთენიისას, ომის დაწყებამდე ექვსი დღით ადრე, გერმანიის ვერმახტის სპეცრაზმმა მოულოდნელად აიღეს პოლონეთის იაბლუნკოვსკის უღელტეხილი. მას ჰქონდა დავალება, რომ ღია ყოფილიყო სახმელეთო ჯარების მოწინავე ნაწილების მოახლოებამდე; 2000-ზე მეტი პოლონელი ჯარისკაცი ერთდროულად ტყვედ ჩავარდა. ჰიტლერის ბრძანება 26 აგვისტოსთვის დაგეგმილი შეტევის გადადების შესახებ დროულად ვეღარ მიაღწია ამ „რაზმს სიბნელეში ოპერაციებისთვის“. მას მცირე ჯგუფებად მოუწია გერმანიის საზღვარზე გაყვანა.

მხოლოდ 1939 წლის 31 აგვისტოს ჰიტლერმა გასცა საბოლოო ბრძანება შეტევისთვის: 1 სექტემბერს, დილის 4:45 საათზე, გერმანული დივიზიები შევიდნენ პოლონეთში. მეორე მსოფლიო ომი დაიწყო, როდესაც ინგლისმა და საფრანგეთმა (მათ შორის სამფლობელოები), შეასრულეს თავიანთი მოკავშირე ვალდებულებები პოლონეთის მიმართ, ომი გამოუცხადეს გერმანიას 3 სექტემბერს, ულტიმატუმის ამოწურვის შემდეგ. ისინი არ შეჩერებულან თავიანთი ნაბიჯის სერიოზულ შედეგებამდეც კი, როგორც ჰიტლერს ბოლომდე იმედოვნებდა, ილუზიასა და თავის მოტყუებას შორის მყოფ მდგომარეობაში. როდესაც საგარეო საქმეთა სამინისტროს მთავარმა მთარგმნელმა დასავლეთის ძალების ნოტის საბედისწერო სიტყვები უთარგმნა მას, ის „თითქოს გაყინული... და სავარძელში სრულიად ჩუმად და გაუნძრევლად იჯდა“. ჰიტლერის იდეა ინგლისისა და საფრანგეთის მშიშარა და დამთმობი პოზიციის შესახებ არ დადასტურდა; არც მისმა დიდმა კოზირმა, საბჭოთა კავშირთან 23 აგვისტოს თავდაუსხმელობის პაქტმა არ ითამაშა: მოკავშირეებს გადაწყვეტილი ჰქონდათ ბოლო მოეღოთ ჰიტლერის ექსპანსიონისტურ პოლიტიკას, რომელიც მათ ჯერ კიდევ გაზაფხულზე გააცნობიერეს. დასრულდა ის დრო, როდესაც ისინი შეეგუებიან დასრულებულ საქმეს. ჩეხეთისა და მორავიის გერმანიის ოკუპაციის მომენტიდან მათ, ამაში შეერთებული შტატების პრეზიდენტის მხარდაჭერით, თავიანთი პოლიტიკის საჭე 180 გრადუსით შეატრიალეს: პრაღაში შესვლით ჰიტლერმა „გადალახა რუბიკონი“.

1914 წლისგან განსხვავებით, 1939 წელთან შედარებით, ომისთვის დანაშაულის პრობლემა, როგორც ასეთი, ფაქტობრივად, არ დგას, თუმცა მისი ისტორიული შეფასებები შეიძლება იყოს უფრო დიფერენცირებული, ვიდრე ეს არის ფორმულირებული ომის შემდგომ მრავალრიცხოვან კვლევებში.

რაც შეეხება პირველი მსოფლიო ომის დაწყებას, დასავლეთ გერმანელი და უცხოელი მკვლევარები თანხმდებიან, რომ უნდა ვისაუბროთ საერთო პასუხისმგებლობაზე. ამ ომის ყველა მონაწილე, როგორც ოდესღაც ლოიდ ჯორჯმა თქვა, მეტ-ნაკლებად „ჩათრეული“ კონფლიქტში და თითოეულ მათგანს, მასში შესვლისას, გულწრფელად სჯეროდა, რომ უნდა დაეცვა თავი, იარაღი ხელში, წინააღმდეგ. შეტევა გარედან. ვერსალის ხელშეკრულების 231-ე მუხლი, რომელიც ომში მხოლოდ გერმანიასა და მის მოკავშირეებს ადანაშაულებდა, საბედისწერო ტვირთი დააკისრა ახალგაზრდა ვაიმარის რესპუბლიკას. პირველი მსოფლიო ომის შედეგად ევროპული სახელმწიფო სისტემის დაშლის შემდეგ, 1919 წელს ევროპის რეორგანიზაციის წარუმატებელმა მცდელობამ ნაყოფიერი ნიადაგი შექმნა შემდგომი, მძიმე შედეგებით სავსე, განვითარებისთვის. ვერსალის ხელშეკრულება ვერც ტერიტორიულად და ვერც პოლიტიკურად და მით უმეტეს მორალურად ვერ დააკმაყოფილებდა ევროპულ ერებს, განსაკუთრებით დამარცხებულებს; ვერც მას შეეძლო სასურველი ყოვლისმომცველი გაგების ხელშეწყობა. მაშინ შექმნილმა ერთა ლიგამ, მიუხედავად მისი ზოგიერთი მიღწევისა, ვერ შეძლო დავების გადაწყვეტა საერთაშორისო დონეზე, ვინაიდან მას გადაწყვეტილებების მიღება მხოლოდ ერთხმად უნდა მიეღო და მეტიც, არ გააჩნდა საკმარისი აღმასრულებელი ძალა. მაგრამ ამერიკის შეერთებული შტატები, რომელიც გამოვიდა პირველი მსოფლიო ომიდან, როგორც ძალაუფლება-პოლიტიკური და განსაკუთრებით იდეოლოგიური წამყვანი ძალა, განსაკუთრებით შორს იდგა ერთა ლიგისგან, შემდეგ კი კვლავ ჩავარდა იზოლაციონიზმში.

ამ ეპოქაში, რომელიც ასევე ხასიათდებოდა ეკონომიკური დეპრესიითა და სულიერი კრიზისებით, დემაგოგებმა იპოვეს მორჩილი მასები, რომლებიც აძლევდნენ შესაძლებლობას განეხორციელებინათ საკუთარი პოლიტიკური იდეები დაპირებებით და დაპირებებით. ერთი რამ ცხადია: 1933 წელს ჰიტლერმა თავისი საგარეო პოლიტიკა ვერსალის „დიქტატურის“ წინააღმდეგ ბრძოლით დაიწყო. „მშვიდობის“ ლოზუნგით, მან ეტაპობრივად გაათავისუფლა გერმანია მასზე დაწესებული შეზღუდვებისგან და, თავისებურად, დაეხმარა 1919 წელს ხალხთა თვითგამორკვევის ცალმხრივად ჩამოყალიბებული უფლების სრული ეფექტურობის აღდგენაში. მაგრამ ვერსალის ხელშეკრულების გადასინჯვის ნაციონალისტურად ჩამოყალიბებული პოლიტიკის მიღმა, რომელიც მისმა პროპაგანდისტებმა ყველაზე ხელსაყრელ შუქზე წარმოაჩინეს, თავიდანვე ბევრად მეტი იმალებოდა. შინაგან კონსოლიდაციასთან და ტოტალიტარული ფიურერის სახელმწიფოს შექმნასთან ერთად, რომლის ჩამოყალიბებაც ჰიტლერმა სასტიკი საშუალებებითა და მეთოდებით დააჩქარა, იგი მიზანმიმართულად მიისწრაფოდა (თავიდან მხოლოდ ცუდად რეალიზებული, როგორც მისი წიგნის Mein Kampf-ის იდეების რეალიზება) ორ მთავარ მიზანს: აღმოსავლეთში „საცხოვრებელი სივრცის შესაბამისი მოსახლეობის“ დაპყრობა (ბოლშევიზმთან ანგარიშების გასწორებისას) და ევროპაში მისი დომინირების დამყარება, რომელთანაც იგი აპირებდა დააკავშიროს მისი ნაციონალისტური ტრანსფორმაცია თავისი რასობრივი თეორიის სულისკვეთებით. თუმცა ამა თუ იმ მოქმედების დროისა და მიმართულების გადაწყვეტილებას („ასე თუ ისე“ მოქმედება) ყოველთვის საკუთარ თავს უტოვებდა, ბოლო მომენტამდე არ იღებდა.

თავისი თანდაყოლილი მოუთმენლობითა და შიშით, რომ არ ჰქონდა დრო თავისი ისტორიულად უნიკალური „საქმის“ განსახორციელებლად საკუთარი სიცოცხლის ბოლომდე, ჰიტლერმა თავის პოლიტიკაში არ გაითვალისწინა ადამიანური და ეროვნული თანაარსებობის არც ერთი წესი. ვინაიდან მის ქმედებებს, 1935 წლიდან დაწყებული, არ წააწყდა რაიმე მნიშვნელოვანი წინააღმდეგობა ევროპული ძალების მხრიდან, ის უფრო და უფრო გაბედულად მოქმედებდა: საყოველთაო გაწვევის აღდგენა და ჯარების შემოსვლა რემილიტარიზებულ რაინლანდში, იძულებით შეიარაღებასთან ერთად - ეს იყო პირველი. მისი დაწყების პრესტიჟული წარმატების ეტაპები. იმის ნაცვლად, რომ იგი თავიდანვე ადგილზე დაეყენებინათ, რაც ჯერ კიდევ შესაძლებელი იყო დასავლეთის ძალების სამხედრო უპირატესობით ნაციონალ-სოციალისტური ბატონობის პირველ წლებში, ინგლისმა და საფრანგეთმა (ტოტალიტარული ნაციონალ-სოციალისტური სისტემის მეთოდებისა და დინამიკის გაუფასურებით) სჯეროდათ, რომ მათ უფრო სწრაფად შეეძლოთ წვლილი შეიტანონ ყველა სადავო საკითხის გადაწყვეტაში დამშვიდების პოლიტიკით. 1936 წელს ჰიტლერმა მოახდინა იტალიასთან დაახლოება, რასაც ის ცდილობდა (ბერლინი-რომის ღერძი), ასევე გააძლიერა გერმანიის, როგორც ბოლშევიზმის წინააღმდეგ საყრდენი პოზიციები იაპონიასთან ანტი-კომინტერნის პაქტის გაფორმებით. ერთი წლის შემდეგ, 1937 წლის 5 ნოემბერს საიდუმლო შეხვედრაზე, ყველაზე ვიწრო წრეში, მან განაცხადა, რომ მისთვის გერმანიის საცხოვრებელი ფართის საკითხის გადაწყვეტისას ძალის მხოლოდ ერთი გზა არსებობს და რისკის გარეშე ეს გზა წარმოუდგენელია.

როდესაც 1938 წლის 4 თებერვალს ჰიტლერმა თანამდებობიდან გაათავისუფლა იმპერიული ომის მინისტრი, ფელდმარშალი ფონ ბლომბერგი და სახმელეთო ჯარების გენერალური შტაბის უფროსი, ბარონ ფონ ფრიჩი და უშუალოდ აიღო ვერმახტის მეთაურობა, კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ნაბიჯი. აიღეს: სახელმწიფოს უძლიერესმა იარაღმა, აქამდე მხოლოდ პოლიტიკურად ერთიანმა, ახლა დაკარგა პროფესიულ-სამხედრო დამოუკიდებლობა. ამგვარად, მომავალ ომში მეთაურის როლი ჰიტლერის წილს დაეკისრა! ამავდროულად, მისი გავლენის ქვეშ მოექცა დიპლომატიც, როცა ბარონ ფონ ნეირათის ნაცვლად რაიხის საგარეო საქმეთა მინისტრად რიბენტროპი დანიშნა. ავსტრიის ანშლუსის შემდეგ, როდესაც ჰიტლერის ავტორიტეტი ხალხში კიდევ უფრო განმტკიცდა, მან დაიწყო ჩეხოსლოვაკიის ლიკვიდაციისკენ სწრაფვა. მაგრამ ჯერ მას 1938 წლის სექტემბერში მიუნხენში ნაწილობრივი გადაწყვეტით უნდა დაკმაყოფილებულიყო: გერმანიამ მიიღო სუდეტის ოლქი, რომელიც ოკუპირებული იყო 1938 წლის 1 ოქტომბერს. მიუხედავად იმისა, რომ ჰიტლერმა 26 სექტემბერს რაიხსტაგში საჯაროდ განაცხადა: „ჩვენ არ გვჭირდება ჩეხები“, უკვე დეკემბრის შუა რიცხვებში მან შტაბ-ბინა მისცა.

ვერმახტის (OKW) უმაღლესმა სარდლობამ, თუმცა გარკვეული დათქმებით, გასცა ბრძანება მიეღო ყველა მოსამზადებელი ღონისძიება დანარჩენი ჩეხეთის რესპუბლიკის დასამარცხებლად.

* * *

პრაღაში შესვლით ომისკენ გადამწყვეტი შემობრუნების დასაწყისი იყო: ჰიტლერმა არ დაკმაყოფილდა ამ ნადავლით, მაგრამ მზერა პოლონეთისკენ გადაიტანა. 1935 წლიდან იგი ცდილობდა მისი გადაბირებას საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ ერთობლივი ბრძოლისთვის. მაგრამ მას 1938 წლის ბოლოს მოუწია ამ გეგმის მიტოვება, რადგან პოლონეთის წამყვან ფიგურებს არც კი უფიქრიათ ნაციონალ-სოციალისტური აგრესიული პოლიტიკის ინსტრუმენტად გადაქცევის საშუალება, „მესამე ძალის“ სახით დამოუკიდებელი პოლიტიკის გატარების იმედით. ევროპაში. მათ ასევე უარყვეს ჰიტლერის წინადადებები დანციგისა და 1939 წლის 21 მარტის დერეფნის საკითხის გადასაჭრელად, ხოლო დასავლეთის ძალებმა 31 მარტს გარანტიები მისცეს პოლონეთს. ჰიტლერმა დაგმო გერმანულ-ინგლისური საზღვაო შეთანხმება და გერმანულ-პოლონური თავდაუსხმელობის პაქტი (28 აპრილი) და ამავდროულად შევიდა სამხედრო ალიანსში იტალიასთან („ფოლადის პაქტი“) და ასევე, კონკურენცია გაუწია დასავლეთის ძალებს, გააძლიერა დიპლომატიური ძალისხმევა მოსკოვის წინააღმდეგ, რათა ხელი მოეხსნა პოლონეთს. ამან გამოიწვია 1939 წლის 23 აგვისტოს გერმანიასა და საბჭოთა კავშირს შორის თავდაუსხმელობის პაქტის დადება. აგვისტოს დასაწყისში ჰიტლერმა პოლონეთზე თავდასხმის საბოლოო გადაწყვეტილება მიიღო, გერმანია-პოლონური ურთიერთობები სულ უფრო და უფრო მწვავდებოდა. ბევრი პოლონელის ექსცესები Volksdeutsche-ის წინააღმდეგ, რომელიც განზრახ გაზვიადებულია ნაციონალ-სოციალისტური პრესის მიერ, მისცა ჰიტლერს ძალადობრივი შემოჭრის მისასალმებელი საბაბი. მართალია, 25 აგვისტოს პოლონეთ-ბრიტანული ურთიერთდახმარების პაქტის დადებამ და იტალიის გამოცხადებამ, რომ იგი ომისთვის მზად არ იყო, კიდევ ერთხელ განაპირობა თავდასხმის გადადება. მაგრამ 1939 წლის 31 აგვისტოს ჰიტლერმა ბრძანა ვერმახტის შესვლა, მას შემდეგ რაც პირდაპირი პოლონურ-გერმანული მოლაპარაკებები არ შედგა და პოლონეთმა, სრულიად არ იცოდა მისი რეალური სამხედრო შესაძლებლობები, მობილიზაცია გამოაცხადა 30 აგვისტოს შუადღისას.

1939 წლის აგვისტოს იმ დრამატული დღეების კრიტიკულად მოაზროვნე პოლიტიკოსმა [გერმანიის ელჩმა რომში] ვ. ფონ ჰასელმა ასე აღწერა თავისი შთაბეჭდილებები: „... ჰიტლერს და რიბენტროპს სურდათ ომი პოლონეთის წინააღმდეგ და განზრახ რისკავდნენ ომი დასავლურ ძალებთან, სანამ ბოლო დღეების ტემპერატურაზე ილუზია, რომ ისინი ნეიტრალური დარჩებიან. პოლონელებმა თავიანთი პოლონური ამპარტავნობითა და მოვლენების მსვლელობისადმი სლავური მორჩილებით, ინგლისისა და საფრანგეთისადმი ნდობით გამსჭვალულნი, ხელიდან გაუშვეს ომის თავიდან აცილების ყველა დარჩენილი შანსი. ლონდონის მთავრობამ, რომლის ელჩმაც ყველაფერი გააკეთა მშვიდობის შესანარჩუნებლად, ბოლო დღეებში შეაჩერა ეს რბოლა და ერთგვარი „Vogue la galiere“ შექმნა. 2
Ibgue la galiere - მრუდი გამოგიყვანთ (ფრ.).

საფრანგეთი ამ გზას გაცილებით დიდი ყოყმანით გაჰყვა. მუსოლინი არ იშურებდა ძალისხმევას ომის თავიდან ასაცილებლად ... ”მახასიათებელია, რომ უკვე ამ პირველ კამპანიაში, ჰიტლერის სამხედრო მიზანი ბევრად სცილდებოდა მტრის შეიარაღებული ძალების დამარცხებას: მას სურდა ბრძოლა პოლონეთის სრულ განადგურებამდე!

რასაკვირველია, მეორე მსოფლიო ომი მხოლოდ პიროვნების ამბიციისა და ძალაუფლებისკენ ლტოლვის შედეგად არ წარმოიშვა. მაგრამ თითქმის არცერთი ძალა არ იყო თავისუფალი ამ მეორე ევროპული კატასტროფის დამნაშავეებისგან, რადგან ყველა სახელმწიფო, რომელიც მოგვიანებით მონაწილეობდა ომში, მანამდე მეტ-ნაკლებად ძლიერი დახმარება გაუწია ნაციონალ-სოციალისტურ პოლიტიკას. თუმცა ფაქტი ფაქტად რჩება, რომ ჰიტლერმა განზრახ წამოიწყო ომი პოლონეთის წინააღმდეგ და ამით გამოიწვია მეორე მსოფლიო ომი. მაშასადამე, მას ეკისრება ისეთ პასუხისმგებლობა, რაც ზოგადად „წარმოდგენაა ძირითადი გლობალური პოლიტიკური პროცესების ფარგლებში“ (ჰერცფელდი).

მეორე მსოფლიო ომის დაწყებამ, რამაც გამოიწვია გერმანელი ხალხის არა აღფრთოვანება, არამედ სკეპტიციზმი და პირქუში წინასწარმეტყველება, ვერმახტი აღმოაჩინა მისი მშენებლობის შუაგულში. იგი განხორციელდა ძალიან სწრაფი ტემპით, თითქმის ნაჩქარევად და, უფრო მეტიც, სიგანით და, შესაბამისად, მას აკლდა სიღრმე იარაღისა და პერსონალის სფეროში. ამრიგად, გერმანიას გააჩნდა საომარი ინსტრუმენტი, რომელიც ჯერ კიდევ შორს იყო მოქმედებისთვის მზადყოფნისგან, მიუხედავად იმისა, რომ იგი უსწრებდა დასავლურ ძალებს თანამედროვე ტიპის იარაღის წარმოებაში. ნებისმიერი სახის იარაღის საჭირო ოთხთვიანი მარაგიდან საშუალოდ 25% იყო ხელმისაწვდომი; საზენიტო არტილერიისა და საჰაერო ბომბების საბრძოლო მასალა საკმარისი იყო მხოლოდ სამი თვის განმავლობაში, ხოლო საწვავის მარაგი რეზერვებიდან და მიმდინარე წარმოებიდან, საუკეთესო შემთხვევაში, მხოლოდ ოთხი ომის თვის საჭიროებებს ფარავდა. სახმელეთო ჯარების გენერალურ შტაბს არ გაუკეთებია რაიმე ოპერატიული მომზადება შეტევისთვის, გარდა პოლონეთთან დაკავშირებული, რადგან სახმელეთო ძალებს განიხილავდა ექსკლუზიურად საბრძოლო მზა თავდაცვის საშუალებად. ნიურნბერგის სასამართლო პროცესებზე მთავარი გერმანელი ომის დამნაშავეების (1945-1946) ბრალდებების საწინააღმდეგოდ, რომ გერმანიის გენერალურ შტაბს უკვე ჰქონდა შემუშავებული გეგმები დასავლეთის ძალების წინააღმდეგ თავდასხმის შესახებ ჯერ კიდევ 1939 წლამდე, დღეს ეს მტკიცედ არის დადგენილი: პირველი დირექტივა სახმელეთო ჯარების უმაღლესი სარდლობა (OKH) 1939 წლის 19 ოქტომბრით დათარიღებული სტრატეგიული კონცენტრაციისა და ჯარების განლაგების შესახებ.

უფრო მეტიც, ჰიტლერმა ეს დირექტივა დააკისრა OKH-ის წამყვან ჩინოვნიკებს. ბოლოს და ბოლოს, ჯერ კიდევ სექტემბერში, ის არჩევანის წინაშე დადგა: ან უგულებელყო მისი უკანასკნელი პოლიტიკური და ახლახან დასრულებული სამხედრო ყადაღა, ან „საბოლოოდ“ მოეგვარებინა ანგარიშები დასავლურ დემოკრატიებთან, რომლებიც, როგორც მან მოგვიანებით უთხრა გენერლებს, ეწინააღმდეგებოდნენ კონსოლიდაციას. რაიხის რამდენიმე ათეული წლის განმავლობაში. თუ გავითვალისწინებთ იმ სისწრაფეს, რომლითაც გერმანული ჯარები, ბრწყინვალედ ხელმძღვანელობდნენ OKH-ს და არმიის ჯგუფის სარდლობას, მიდიოდნენ წარმატებამდე წარმატებამდე პოლონეთში (მაშინ როცა საფრანგეთი, თითქმის უმოქმედო, იჯდა მაგინოს ხაზის უკან!), და მზარდი ცნობიერება იმისა, რომ ომში შესული დიდი ბრიტანეთი ბოლომდე იბრძვის, ჰიტლერს სურდა გამოეყენებინა წარმოსახვითი ხელსაყრელი მომენტი და აიძულა მტერი გადამწყვეტ ბრძოლაში. ამასთან, ნეიტრალიტეტის პრობლემა მისთვის არანაირ როლს არ თამაშობდა; გერმანიამ რომ გაიმარჯვოს, ამაზე არავინ ეკითხება - ეს იყო მისი არგუმენტი.

იმპულსურმა და უსირცხვილო მოქმედებამ, რომელშიც ის არ ითვალისწინებდა სხვების შეხედულებებს და სიტუაციის შეფასებებს მისი უახლოესი სამხედრო მრჩევლების მიერ, მიიყვანა ჰიტლერი ოქტომბერში ნაჩქარევი გადაწყვეტილებამდე: მიუხედავად იმისა, რომ მას სამხედრო უპირატესობა ჰქონდა, ეს აუცილებელი იყო. რაც შეიძლება მალე შეუტიონ დასავლურ ძალებს და გაანადგურონ ისინი. როდესაც ჰიტლერმა, 1939 წლის 6 ოქტომბრის ე.წ. აღშფოთება გამოიწვია არმიის C ჯგუფის მეთაურს, გენერალ პოლკოვნიკ ფონ ლეებას შორის. მან თავის დღიურში დაწერა: „[…] ყველა ბრძანება […] მიუთითებს იმაზე, რომ ეს გიჟური შეტევა ჰოლანდიის, ბელგიისა და ლუქსემბურგის ნეიტრალიტეტის წინააღმდეგ ნამდვილად დაიწყება. ასე რომ, ჰიტლერის გამოსვლა რაიხსტაგში მხოლოდ გერმანელი ხალხის მოტყუება იყო. არა მხოლოდ მას და სახმელეთო ჯარების გენერალურ შტაბს, არამედ დასავლეთში ჩართული ჯარების რიგი სხვა მეთაურებსაც მართებულად ეპარებოდათ ეჭვი, რომ იმავე შემოდგომაზე გადამწყვეტი გამარჯვება იქნებოდა მიღწეული; გარდა ამისა, პოლონეთის კამპანიამ გამოავლინა სახმელეთო ჯარების აშკარა ნაკლოვანებები. სიტუაციის განსახილველად სხვადასხვა შეხვედრებზე მათ არაერთხელ მიიპყრეს ჰიტლერის ყურადღება იმაზე, თუ რამდენად ცოტა აკმაყოფილებს გერმანიის არმია ამჟამად, პერსონალის მომზადებისა და შეიარაღების თვალსაზრისით, დასავლეთისკენ ლაშქრობის მაღალ მოთხოვნებს. რა თქმა უნდა, პირველი მსოფლიო ომის გამოცდილებიდან გამომდინარე, მტრის, მათ შორის ფრანგების, საბრძოლო შესაძლებლობებს ძალიან მაღალ დონეზე აფასებდნენ. გენერალ-პოლკოვნიკმა ფონ ბრაუჩიჩმა [არმიის მთავარსარდალმა] ეს უკანასკნელად სცადა ამის გაკეთება ჰიტლერთან დრამატულ საუბარში 5 ნოემბერს და მისი გენერალური შტაბის უფროსთან, გენერალ ჰალდერთან ერთად, ისევ და ისევ აკეთებდა. ცდილობს ფხიზლად გამოხატოს ყველა სამხედრო თვალსაზრისი და დაარწმუნოს ჰიტლერი გამოიყენოს მშვიდობის ნებისმიერი შესაძლებლობა. ამ ტრაგიკულმა წინააღმდეგობამ (ერთის მხრივ, კონფლიქტის გაფართოების თავიდან აცილების და მისი ახალ მსოფლიო ცეცხლში გადაქცევის სურვილმა, მეორე მხრივ, სამხედრო კამპანიისთვის მზადების მთელი პროფესიონალიზმით გატარების აუცილებლობამ) განაპირობა. უმაღლეს მოთხოვნებს მათ მორალურ პასუხისმგებლობის გრძნობაზე და მათ სამხედრო მოვალეობის გრძნობაზე. ამ კონფლიქტის სრული სიღრმე საკუთარ სინდისთან შეიძლება შეფასდეს, თუმცა მხოლოდ მას, ვინც იძულებული გახდა ემოქმედა იმავე პოზიციაზე და მიიღო იგივე აღზრდა. დღეს მხოლოდ იმის გამოცნობა შეგვიძლია, თუ რა შიდა ბრძოლაში იყო სახმელეთო ჯარების გენერალური შტაბის უფროსი, თუ აინტერესებდა, იყო თუ არა ჰიტლერის ლიკვიდაცია ერთადერთი გამოსავალი ამ ჩახლართული სიტუაციიდან. მაგრამ მან და მისმა თანამოაზრეებმა ვერ გაბედეს ამ უკანასკნელი ნაბიჯის გადადგმა, რადგან თვლიდნენ, რომ ასეთი ქმედება ტრადიციის დარღვევა იქნებოდა და გარდა ამისა, არ არსებობს შესაფერისი მემკვიდრე; გარდა ამისა, ახალგაზრდა ოფიცერთა კორპუსი, რომელსაც სჯეროდა ფიურერის, არასანდოა, მაგრამ უპირველეს ყოვლისა, ამისთვის ქვეყანაში განწყობა ჯერ არ მომწიფებულა.

როდის წააგო ჰიტლერმა ომი?

Როდესაც ადოლფ გიტლერიდაკარგე მეორე მსოფლიო ომის მოგების შანსი?

რა იყო დროში, რომ მანამდე მას ჯერ კიდევ შეეძლო ომის მოგება, ხოლო მის შემდეგ მისი დამარცხება უკვე დროის საკითხი იყო? (და გააგრძელა ბრძოლა დიდი ხნის განმავლობაში, რასაც ბევრი სიცოცხლე დაუჯდა).

როდის მოხდა ეს? რამდენად მალე ან რამდენად გვიან?

რაც შეეხება შედარებით გვიან დაწყებას, როდესაც დარწმუნებული ვართ, რომ ჰიტლერის დამარცხება მხოლოდ დროის საკითხი იყო და იქიდან დროის უკან დაბრუნება იმ თარიღამდე, რომელიც აღნიშნავს ცვლილებას და აჩვენებს, რომ ადოლფ ჰიტლერმა დაკარგა ომში მოგების შანსი. მან დაიწყო. მოდით შევხედოთ…

1944 წლის ზაფხული. დასავლელი მოკავშირეების უზარმაზარი შეუჩერებელი ძალები მიიწევენ დასავლეთიდან და უზარმაზარი შეუჩერებელი საბჭოთა ჯარები აღმოსავლეთიდან. დამანგრეველი მასიური საჰაერო დაბომბვები, როგორც ტაქტიკური, ასევე სტრატეგიული, რომლებიც ძალაგამოცლილმა ლუფტვაფემ ვეღარ შეაჩერა. გერმანული წყალქვეშა ნავები მონადირეებისგან ახლა თამაშად გადაიქცა. ცხადია, ამ დროს ჰიტლერმა უკვე წააგო ომი. ასე რომ, ეს კარგი საწყისი წერტილია. ახლა მოდით გადავდგათ ნაბიჯი უკან დროში.

1944 წლის შუა რიცხვებში, D-Day-მდე, რუსეთი შეუჩერებელი იყო საფრანგეთში შეჭრის გარეშეც. დასავლელი მოკავშირეების როლი, რა თქმა უნდა, ძალიან მნიშვნელოვანი იყო. შეჭრის საფრთხე, რომელმაც გერმანული ძალების დიდი ნაწილი დასავლეთში შეინარჩუნა, საჰაერო ომი, რომელიც სულ უფრო ანადგურებდა გერმანიის უნარს, მხარი დაეჭირა მისი ომის ეკონომიკა და რუსეთისთვის დასავლეთის მოკავშირეების მხრიდან მძიმე მატერიალური დახმარება, ყველაფერი ძალიან მნიშვნელოვანი იყო. ფაქტორები. მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ შეგვიძლია შევთანხმდეთ, რომ 1944 წლის შუა პერიოდისთვის გერმანიამ უკვე წააგო ომი, რადგან მიუხედავად იმისა, რომ იგი სასოწარკვეთილი აგრძელებდა ბრძოლას, მან ვეღარ შეაჩერა რუსეთის მიმდინარე წინსვლა მთელს აღმოსავლეთ ევროპაში ბერლინისაკენ მიმავალ გზაზე.

თუ წარსულს გადავხედავთ, დარწმუნებით შეგვიძლია ვთქვათ, რომ 1943 წლის შუა რიცხვებში კურსკში მისი ბოლო დიდი მცდელობის წარუმატებლობის გამო, გერმანიას აღარ შეეძლო რუსეთის დამარცხება.

მაგრამ სინამდვილეში, თუ სიტუაციის დეტალებს ღრმად ჩავხედავთ, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ მიუხედავად იმისა, რომ კურსკი იყო გერმანიის უკანასკნელი მთავარი მცდელობა და გერმანულმა არმიამ ამ მცდელობაში "ზურგი გატეხა", მას არც ადრე ჰქონდა იმედი. თუ გადავხედავთ კურსკის კამპანიის დეტალებს და სტალინგრადის ბრძოლის დეტალებს, მაშინ შეგვიძლია დავუბრუნდეთ სტალინგრადის კამპანიას 1942 წლის ბოლოს და ვთქვათ, რომ როდესაც საბჭოთა ჯარებმა დაიწყეს გიგანტური კონტრშეტევა და ალყა შემოარტყეს დიდი გერმანულმა ძალებმა სტალინგრადის მახლობლად, გერმანიაში დაკარგეს სტრატეგიული ინიციატივა და რუსეთის შეჩერების უნარი.

მაგრამ მაშინაც კი, თუ გერმანიამ სწრაფად აიღო ან გვერდი აუარა სტალინგრადს 1942 წლის ზაფხულში და განაგრძო წინსვლა სამხრეთ რუსეთის გაუთავებელ სტეპებში აღმოსავლეთით და სამხრეთით კასპიის ზღვამდე. შეცვლიდა თუ არა ეს საბოლოო შედეგს? არა, ამან მხოლოდ მისი გადადება შეიძლებოდა, რადგან ომის შედეგი ჯერ კიდევ ადრე იყო გადაწყვეტილი.

თავის წიგნში "თანამედროვე დრო"პოლ ჯონსონი ნათლად აღნიშნავს დროის ზუსტ მომენტს, როდესაც გადაწყდა ომის შედეგი. მის ანალიზს სხვა წამყვანი ავტორებიც იზიარებენ და თავადაც. უინსტონ ჩერჩილიიმ დროს, როცა ეს მოვლენები ხდებოდა. გერმანელი გენერლების შემორჩენილი სამხედრო ანგარიშები გვაძლევს ამის ნათლად დანახვას გერმანიის შეიარაღებული ძალების თვალსაზრისით.

ცხადია, რუსეთში შეჭრილმა ჰიტლერმა ყველაფერი სასწორზე დააყენა. ცხადია, რუსეთზე თავდასხმა და მისი დამარცხება მხოლოდ ერთს ნიშნავდა: გერმანიას დამარცხდებოდა.

როდესაც 1941 წლის ივნისში დაიწყო გერმანიის შეჭრა რუსეთში, გერმანიას ჰქონდა პოტენციალი, დაემარცხებინა რუსეთი და მოეგო ომი. მისი საწყისი გამარჯვებები უზარმაზარი იყო. რუსეთის დანაკარგები ცოცხალი ძალით, აღჭურვილობითა და ტერიტორიებით წარმოუდგენლად დიდი იყო. მაგრამ რუსეთი უზარმაზარია, გაუთავებელი რესურსებით, მისი ჯარისკაცები მკაცრი და ზამთარი საშინელია მათთვის, ვინც სრულად არ არის აღჭურვილი. და გერმანიის არმია ნამდვილად არ იყო აღჭურვილი რუსული ზამთრისთვის და მათ ეს იცოდნენ.

მაგრამ შეჭრის პირველ კვირებში გერმანიის წინსვლა ისეთი იყო, რომ ამპარტავანმა ჰიტლერმა გადაწყვიტა, რომ სამხრეთით მდიდარი უკრაინის ოკუპაცია მოსკოვის, რუსეთის კერის აღებამდე სურდა. ამისათვის მან ბრძანა შეჩერებულიყო არმიის ჯგუფის ცენტრის შეტევა მოსკოვზე და მისი ორი სატანკო ჯარი გადაეტანა არმიის ჯგუფებს ჩრდილოეთ და სამხრეთ. ეს იყო ალბათ ჰიტლერის ყველაზე დიდი შეცდომა და მისი გენერლები ამაზე ბევრს კამათობდნენ, მაგრამ უშედეგოდ.

ამ ყურადღების გაფანტვაზე თვეზე მეტი დახარჯვის შემდეგ, 1941 წლის 6 სექტემბერს, ჰიტლერი მიხვდა, რომ მას არ ჰქონდა საკმარისი დრო რუსეთის დასამარცხებლად. ზამთრის წინრომ მისი ომის გეგმა მთავარ პირობად მიიჩნია ალტერნატივა არ არის.

შემდეგ მან ბრძანა, რომ ყველაფერი კონცენტრირებულიყო მოსკოვის აღების უკომპრომისო ძალისხმევით. "შეზღუდული დროით ზამთრის წინ". არმიის ჯგუფის ცენტრმა დაიბრუნა ორი სატანკო არმია, პლუს მესამე სატანკო არმია და დამატებითი თვითმფრინავი. 1941 წლის 2 ოქტომბერს გერმანიის არმიამ მოსკოვის წინააღმდეგ ბოლო შეტევა დაიწყო. ოქტომბრის მე-2 კვირას გერმანული რადიოსგან იყო თავდაჯერებული შეტყობინება, რომ ომის შედეგი უკვე გადაწყვეტილი იყო და რუსეთი დამარცხდა.

მაგრამ შემდეგ დაიწყო რუსული ზამთარი. წვიმამ და ღრმა ტალახმა შეანელა გერმანული ტანკები და ქვეითი ჯარი თითქმის შეჩერდა. წინსვლა განახლდა ერთი თვის შემდეგ, როდესაც ტალახი გაიყინა. გერმანიის ქალაქებში ზამთრის ტანსაცმლის გადაუდებელი შეგროვება დაიწყო რუსეთში მყოფი გერმანელი ჯარისკაცებისთვის, რომლებიც ჯერ კიდევ ზაფხულის ფორმაში იბრძოდნენ.

1941 წლის ნოემბრის ბოლოს გერმანულმა ჯავშანტექნიკამ მოსკოვის ცენტრიდან მხოლოდ 27 კმ-ს მიაღწია, მაგრამ რუსეთის ძლიერი წინააღმდეგობის გამო შემდგომი წინსვლა ვერ შეძლო და ტემპერატურა -34C-მდე დაეცა. წინა გერმანელ დამკვირვებლებს შეეძლოთ კრემლის კოშკების მწვერვალების დანახვა, მაგრამ გენერალმა ერიხ ჰოპნერმა, მე-4 პანცერის ჯგუფის მეთაურმა (პანცერის ჯგუფი 4), განაცხადა, რომ მისი ჯარები "მიაღწია უკიდურეს ზღვარს, ფიზიკური და გონებრივი ამოწურვით, პერსონალის აუტანელი დეფიციტით და ზამთრის ტანსაცმლის გარეშე".

გენერალი ვაგნერი, გერმანიის არმიის მთავარი ლოგისტიკისა და მომარაგების ოფიცერი, ასევე დაწერა მოხსენება, რომელიც შეაჯამა შტაბის უფროსმა სიტყვებში "ჩვენ მივაღწიეთ ლიმიტს პერსონალის და აღჭურვილობის თვალსაზრისით".

და შემდეგ, 1941 წლის 6 დეკემბერს, რუსეთის არმიამ კონტრშეტევა მოახდინა დაქანცულ გერმანელებზე დიდი ახალი გამაგრებით ციმბირიდან და შორეული აღმოსავლეთიდან და პირველად აიძულა გერმანული ჯარები ღრმად უკან დაეხიათ.

მეორე დღეს, 1941 წლის 7 დეკემბერს, საბჭოთა საინფორმაციო სააგენტომ იტყობინება პირველი გერმანიის დამარცხება შეჭრის დაწყების შემდეგ. იმავე დღეს პერლ-ჰარბორზე იაპონიამ შეუტია შეერთებულ შტატებს და შეერთებული შტატები თავისი უზარმაზარი სამხედრო პოტენციალით ომში შევიდა. ამ დღეს ჰიტლერმა ბრძანა შეწყვიტოს შეტევა და წასულიყო თავდაცვაზე.

ერთი კვირის შემდეგ გენერალმა ჰოპნერმა მოახსენა:

ჩემს 22 დივიზიას უპირისპირდება 43 რუსული დივიზია, არცერთ ჩემს ქვედანაყოფს არ ძალუძს შეტევა ან დაცვა უფრო ძლიერი ჯარებისგან. ყველა ჩემი პოზიცია სასწორზეა. არც საწვავი, არც ცხენებისთვის საჭმელი, ჯარისკაცებს ფეხზე დგომა სძინავთ, ყველაფერი გაყინულია, მიწა გაყინულია ერთი მეტრის სიღრმეზე, რაც თხრას შეუძლებელს ხდის

როგორც პოლ ჯონსონი წერს, „ამ ეტაპზე გაირკვა, რომ ოპერაცია ბარბაროსა ჩავარდა. სრულიად ახალი სტრატეგია იყო საჭირო“.. ამის ნაცვლად, 1941 წლის 19 დეკემბერს ჰიტლერმა, გერმანიის დიქტატორმა და პირველი მსოფლიო ომის ყოფილმა კაპრალმა, თავი დანიშნა გერმანიის არმიის ახალ მთავარსარდლად და მას შემდეგ პირადად ახორციელებდა ყოველდღიურ სამხედრო ხელმძღვანელობას. ის აღარ ენდობოდა თავის ნიჭიერ გენერლებს, მსოფლიოში ყველაზე ეფექტური საბრძოლო მანქანის მაღალკვალიფიციურ ლიდერებს, რომ მოეგოთ მისთვის ომი. მას ეგონა, რომ შეეძლო წარმატებას მიაღწიოს იქ, სადაც ისინი ვერ შეძლეს და მას შემდეგ უგულებელყო მათი რჩევების უმეტესობა. მან სრულიად აკრძალა ყოველგვარი უკანდახევა, რაც ზამთარში გერმანიის არმიას რუსეთში პერსონალის თითქმის მესამედი დაუჯდა. გენერალმა ჰალდერმა დაწერა "ჰიტლერის მიერ მტრის მუდმივი დაუფასებლობა ხდება გროტესკული".

1941 წელს რუსეთმა საშინელი დარტყმა განიცადა. ძლივს და საშინელი დანაკარგებით, მაგრამ გადარჩა და იმ მომენტიდან კიდევ უფრო გაძლიერდა. მეორეს მხრივ, გერმანიამ მხოლოდ ზღვრამდე აიწია და კიდევ უფრო შორს, მაგრამ ეს საკმარისი არ აღმოჩნდა. როდესაც ზამთარი დასრულდა, იგი კვლავ გადაისროლა წინ მთელი ძალით და ისევ ერთი წლის შემდეგ, როდესაც შემდეგი ზამთარი დასრულდა, მაგრამ უკვე გვიანი იყო. დასუსტებულმა გერმანულმა არმიამ ვერ მიაღწია იმას, რაც ვერ მიაღწია 1941 წელს.

გერმანიამ წააგო ომი 1941 წლის დეკემბერში, როდესაც მან ვერ შეძლო რუსეთის დამარცხების უკომპრომისო მცდელობა ზამთრის დაწყებამდე. ამას გარდა, გერმანიის წარუმატებლობის მომენტში ომში აშშ შევიდა და მისმა დამატებითმა უზარმაზარმა სამხედრო პოტენციალმა კიდევ უფრო უზრუნველყო გერმანიის დამარცხება.

შეიძლება ვიკითხოთ, წააგო თუ არა გერმანიამ ომი უფრო ადრე, მაგალითად, როდესაც მან ვერ დაამარცხა დიდი ბრიტანეთი თვითმფრინავებითა და წყალქვეშა ნავებით, დატოვა იგი მნიშვნელოვანი სამომავლო ბაზად დიდი ამერიკული ძალებისთვის და მეორე ფრონტისთვის. ან როცა ის დაწყებამისი შეჭრა რუსეთში. ამაზე პასუხი არის არა. ჰიტლერს ჰქონდა ვარიანტები და შესაძლებლობები რუსეთთან ომამდე, ჯერ არაფერი იყო საბოლოო. როდესაც ის რუსეთში შეიჭრა, მას მაინც შეეძლო სხვაგვარად მოქცეულიყო, მაგალითად, თავიდანვე მოსკოვზე ფოკუსირება და ომის წარმოჩენა, როგორც სტალინის სასტიკი რეჟიმისგან განთავისუფლების კამპანია, რუსეთის წინააღმდეგობის შერბილების მიზნით. მაგრამ ჰიტლერი თავიდანვე ჩაერია თავდასხმის სამხედრო წარმართვაში და ნაცისტების უპრეცედენტო სისასტიკემ, რომლებმაც თავიანთი მიზანი გახადეს მათი განადგურება და დამონება, მოუქნელ რუს ხალხს სხვა გზა არ დაუტოვა, გარდა მათი ყველაზე სასტიკი ომისა. გამოიყენონ თავიანთი გაუთავებელი რესურსები ბევრად უკეთ, ვიდრე ოდესმე. ამით ჰიტლერმა დაკარგა ბოლო დარჩენილი ვარიანტები და ომის მოგების შანსი.

ამრიგად, 1941 წლის დეკემბერში, მოსკოვის კარიბჭესთან, ჰიტლერის ომი წააგო. ომის დასრულებამდე 3 წელიწადნახევარზე მეტი გავიდა, ბრძოლის გამორჩეული უნარისა და გერმანელი ჯარისკაცის ერთგულების წყალობით, მაგრამ მან ვეღარ გაიმარჯვა.