Zašto su neke zemlje bogate, a druge siromašne? Zašto su neki ljudi siromašni, a drugi bogati?
Mnogi umovi čovječanstva pokušavaju otkriti porijeklo bogatstva i siromaštva. I u skladu sa svojim shvaćanjem ovih pojmova, savjetuju nam kako na različite načine postići prvo i izbjeći drugo...
Na ova vječna pitanja pokušala je odgovoriti i poslovna trenerica i popularna predavačica Natalya Grace u svojoj knjizi Grace's Laws. Ona vjeruje da postoji Zakon genetskog siromaštva, koji je pravi uzrok ljudskog siromaštva.
Predstavljamo vam 4 razloga za siromaštvo, koji nepogrešivo odražavaju realnost naših života.
Čimbenici genetskog siromaštva
Mentalitet
Kao djeca često smo skakali po kauču u kući razrednika dok su odrasli bili odsutni. Vrlo smo bili zadovoljni izvorima, koji su se na nekim mjestima vrlo približili površini; Oduševila me prašina koja je u oblacima letjela sa trosjeda od naših skokova. Kad sam dvadesetak godina kasnije otišla posjetiti prijateljicu iz djetinjstva, užasnula sam se kad sam u kutu ugledala onu istu sofu po kojoj smo skakale kao učenice.
Koliko sam se sjećao, nije se mnogo promijenio, ali sada sam bio pogođen siromaštvom i jadom situacije. U mislima sam računala koliko bi mogla koštati kupnja novog trosjeda, zamjena masnih stolica i razbijenog ogledala zalijepljenog omotom od čokolade. Dok smo razgovarali, u mašti sam krečila strop i mijenjala tapete.
Htio sam oprati prozore prekrivene muhama, izbaciti štapove i kartone koji su virili ispod sofe, razbijenu teglicu za cvijeće vezanu čarapom. "Što ako je novac loš?" - Mislio sam... Ali mozak mi je odolio i predložio mi da kupim barem jeftinu foliju u boji drveta i njome obložim stol. Gdje god sam pogledao, pogled mi je nailazio na nekakva oštećenja, prljavštinu, mrlje i krhotine.
Mozak mi je odjednom rekao: "Zašto misliš da uz siromaštvo uvijek postoji prljavština?" Sada ja tebe pitam isto.
Čak i ako zamijenite riječ "uvijek" s "gotovo uvijek" ili "često", to vam ne olakšava. Prljavština nije manifestacija besparice, već mentaliteta. Razmislite o tome: prljavština je manifestacija odgovarajućeg mentaliteta. A budući da su prljavština i siromaštvo susjedi, siromaštvo je neka vrsta mentaliteta.
Siromaštvo je u neopranoj glavi.
Sitničarenje
U školi sam imala nevjerojatnu profesoricu književnosti - Tamaru Grigorievnu, izvanredne inteligencije, vrlo pronicljivu ženu. Jednom je rekla rečenicu koju sam zapamtio do kraja života. Netko ju je upitao što znači filisterstvo, a ona je odgovorila: “Filisterstvo znači piti iz stare pohabane krigle, a nova je u kredencu.”
To je običaj u mnogim ruskim domovima: novac se ostavlja na stranu za crni dan, nova šalica se čuva u kredencu za kišni dan, samo bijeli dan rijetko dolazi, a cijeli život je ispunjen crnim.
Za one koji žive u iščekivanju budućnosti, ona nikada ne dolazi. I onda sam shvatio ovo: sramota je biti siromašan, sramota je biti prljav. Šteta je imati pustoš u glavi, koja se neminovno odražava i na dom i na mentalitet djece.
Živjeti čekajući budućnost vodi u uništenje.
Pepeljugin kompleks
Poznajem jednu ženu koja je više od dvadeset godina štedjela novac da kupi daču. Sama je odgojila dvije kćeri. Djevojke su živjele od usta do usta, samo od kaše, a najstarija mi je pričala kako ju je bilo sram izaći u dvorište u starim samtastim hlačama sa zakrpanim koljenima.
Djevojčica je rasla, a svake godine su joj hlače magično rasle. Tkanina uvučena ispod rasklapala se, centimetar po centimetar. Nije bio izblijedjel kao ostatak nogavice, a to je odavalo prosjakovu lukavost. Očigledno, odatle potječe izraz: "Potreba za izumom je lukava."
Ne vrijedi pričati da sustav u državi ne dopušta da zaradite dovoljno. Ne kritiziram sustav, nego trulež u mozgu. S istim novcem možete izgledati pristojno ili prosjački. Kad je majka konačno kupila daču, obje odrasle kćeri nisu imale ni najmanjeg interesa za ovu daču, već su beskrajno predbacivale majci što ih nije naučila što znači biti žena.
Djevojke su razvile kompleks Pepeljuge. Oni, naviknuti na izlizane stolice i staro posuđe, otrcane ručnike i kapute od prije sedam godina, kasnije, kao odrasli ljudi, bojali su se trošiti novac na sebe.
Svaki put kad bi nešto kupili, raspoloženje im se pokvarilo: činilo se da se osjećaju nedostojnima novih dobrih stvari. Ovo se, prijatelji moji, zove u dvije riječi: genetsko siromaštvo. Ona je već u svijesti, u stanicama, u krvi, u kostima.
Strah od trošenja novca na sebe čini vas siromašnima.
Podsvjesno programiranje
Djeca koja vide otrcane kutove nesvjesno su programirana za siromaštvo. Već u adolescenciji počinju shvaćati njegovu težinu. Čak je i Anton Pavlovič Čehov primijetio da otrcani zidovi i prljavi hodnici loše utječu na učenikovu sposobnost učenja.
Pozdrav, dragi moji čitatelji i gosti bloga! Jeste li se ikada zapitali zašto neki ljudi imaju sreće s novcem, a drugi ne? Zašto su neki ljudi bogati, a drugi siromašni? Odakle ta nejednakost? Obično je djetetov stav prema siromaštvu ukorijenjen u njegovom djetinjstvu. Promatra ponašanje svojih roditelja i sluša njihovo mišljenje. Neki ljudi su uvjereni da ne mogu zaraditi puno novca, da ga mogu dobiti ili kriminalom ili teškim radom. Ne vole sve, u svemu vide obmanu i prijevaru. Čak i ako poboljšate životni standard tako što ćete osigurati sve što vam je potrebno, oni će pronaći način da vam nađu manu i opet se žale.
Na primjer, na pitanje usamljenog mladića zašto se ne oženi, on odgovara da ženama trebaju samo bogati muškarci s dobrim autom. Ako mu ga date, onda će nakon nekog vremena govoriti o lošem poslu i stanovanju. U ovom slučaju osoba jednostavno ne želi raditi, postići nešto u životu i izaći iz financijske rupe.
Zašto su neki ljudi bogati, a drugi siromašni?
Da biste riješili novčane probleme i prestali biti siromašni, morate promijeniti svoj stav prema životu. Prestanite čekati čuda i počnite ih sami stvarati. Treba početi odmah, od ovog trenutka, inače će kasnije biti prekasno.
Ne biste trebali tražiti jednostavne načine za dobivanje novca i brzu zaradu; u pravilu to uključuje samo probleme. Na primjer, igranje u kasinu, prodaja zabranjene robe itd. To je sklizak teren.
U životu ne postoji univerzalni način bogaćenja. Svatko do ovoga dolazi na svoj način. Jedan od najvažnijih uvjeta za uspješan život je pronaći nešto što volite raditi i usredotočiti se na to. Tako je lijepo raditi na nečemu što voliš i od toga zarađivati. Naravno, lako je to reći, malo je ljudi koji znaju što žele i kako to postići.
Bogati ljudi, za razliku od siromašnih, stalno su u stanju psihičkog stresa. Oni se brinu da sustav koji su napravili funkcionira normalno. Ljudi s mentalitetom siromaštva žele raditi po principu „radi i zaboravi“.
Ako osoba nema želju otvoriti vlastiti posao, to ne znači da će biti jadni gubitnik. Postoji mnogo izvrsnih stručnjaka u svojoj profesiji koji postižu impresivne visine u svojim karijerama, a postoji bezbroj primjera propalih poduzeća. Najvažnija stvar u čovjeku je želja za zaradom i želja za radom.
Osnovni znakovi psihologije siromaštva
Kako biste utvrdili kakav je vaš tip svijesti, analizirajte svoj stav prema životu i utvrdite imate li sljedeće znakove lošeg razmišljanja:
- pohlepa i škrtost
Novac treba zaraditi, a ne štedjeti. Iznenađujuće je da većina mladih užurbano trčkara po vlastima, tražeći mizerno smanjenje režija i tražeći jeftinije stvari. Za vrijeme koje provedu stojeći u redovima i jureći za jeftinim proizvodima, ne bi mogli zaraditi puno više nego što uštede. Financije se ne vole čuvati, pohranjivati i pažljivo štediti. Vole slobodu i razuman stav. Bit će puno produktivnije odnijeti ih u banku ili uložiti u neki posao nego ih držati u čarapama kod kuće.
- sažaljevajući se
Svi ljudi imaju određene poteškoće, malo kome je sada lako. Ako mislite da ste najnesretniji i da vam je najteže u odnosu na druge, onda je to pogrešno mišljenje. Samosažaljenje vodi sebičnosti, sebičnosti i samouništenju. Saberi se, prestani maltretirati svoje prijatelje i rodbinu, vjeruj mi, njihov život nije ništa lakši od tebe.
- raditi za novac
Ako idete na posao samo zbog novca, onda je to pogrešan pristup postizanju financijskog blagostanja. Odbojnost prema radu uzrokuje stanje depresije i beznađa. Ako sa zadovoljstvom iščekujete petak navečer, a strepite od ponedjeljka ujutro, razmislite o promjeni radnog mjesta. Trenutačno poslodavci pozdravljaju inicijativne radnike, ali ako pokušate sjediti od poziva do poziva i brzo otići kući, onda to nije osobito dobrodošlo vašim šefovima.
- uspjeh i financijsko blagostanje su sinonimi
Ovo nisu uvijek sinonimi, naravno, ima istine u tome, međutim, postoji bezbroj primjera gdje su ljudi, budući da su bogati, vrlo nesretni. Ali to ne znači da tome ne treba težiti. Da biste to postigli, potrebno je raditi, educirati se i izbjegavati stagnaciju.
- poteškoće u planiranju troškova
Ako trošite više nego što dobivate, zadužujete se, onda svakako morate učiniti nešto po tom pitanju. Prvo počnite planirati svoje troškove. Postoje mnoge tehnike koje vam omogućuju da ne potrošite previše i čak sačuvate određenu rezervu za crne dane. Tada možete razmišljati o traženju dodatnog prihoda ili bolje plaćenog posla.
- zavist i usporedba
Prestanite zavidjeti drugima, smatrajući ih uspješnijima. Ako osjećate vlastitu nedostatnost, djelujte kako biste poboljšali kvalitetu života. Možda ste se, dok su oni zarađivali, opuštali i živjeli odmjerenim i mirnim životom.
- stalno kukanje i pritužbe na život
Obično ljudi koji vole zauzimaju poziciju žrtve. Vole kad ih ljudi sažalijevaju i pokušavaju im pomoći. Oni su centar pažnje i brige. Međutim, ako pokušate ispraviti situaciju, pomoći im, tada će, nakon što su dobili ono što žele, pronaći nedostatke iu tome. Ne bojte se eksperimentirati. U redu je ako ne uspijete prvi put, morate se boriti do pobjede. Sjetite se legendarne grupe The Beatles, prijavili su se u 20 tonskih studija i svugdje su bili odbijeni. No, nisu odustajali i imali su sreće, neka mala tvrtka obratila im je pažnju, što im je kasnije donijelo veliki uspjeh i slavu.
- fokusirajući se samo na svoje probleme
Ova nekretnina je za one koji se stalno sažalijevaju. Ljudi su toliko fokusirani na vlastite probleme da ih ništa drugo ne zanima. Povlače se u sebe, razgovaraju s malo ljudi, a druge smatraju univerzalnim zlom. Boje se odlučiti nešto učiniti i očekuju čudo od života. Da biste postigli financijsko blagostanje, morate komunicirati s drugim ljudima, zadubiti se u poslove svoje obitelji i rodbine. Oni vas trebaju, a vi njih.
- nezadovoljstvo menadžerima
Ovo je omiljeni način da sve svoje probleme prebacite na nekog drugog, vladu, šefove itd. Vjeruju da se negdje drugdje bolje živi i da im je netko drugi kriv što su siromašni i nesretni. Prestanite kritizirati, jer ćete biti iritirani i uvrijeđeni, ništa se neće promijeniti. Bolje se zaposlite i iskoristite svoje vrijeme za svoju korist.
- želja da se sve dobije u trenu
Postignite postupno. Rijetko se u životu dogodi da vam se bogatstvo u trenu sruši na glavu. Da biste to postigli, morate raditi i stalno razmišljati kako izvući dodatni profit. Onima koji žele sve i odjednom otvoren je samo jedan put – kriminalni. Ali nikada nikoga nije doveo ni do kakvog dobra.
Tri vrste ljudskog mišljenja
Među ljudima, prema načinu razmišljanja, možemo ih podijeliti u tri vrste:
- žrtve
To su pojedinci koji uvijek i u svemu nemaju sreće. Oni mogu samo kritizirati, ali se sami boje bilo što učiniti ili odlučiti. Radije rade za vlasnika kako bi snosili manje odgovornosti.
- organizatori
Ljudi koji imaju jasnu ideju kako zaraditi novac. Obično puno znaju i trude se. Stalno su u stanju živčane napetosti i snose veliku odgovornost. Imaju aktivnu životnu poziciju i vjeruju da uspjeh u životu mogu postići samo svojim radom. Često zapošljavaju ljude sa stavom žrtve.
- sretnici
Ove osobe doživljavaju život onakvim kakav jest. Malo se žale i ne rade dok ne izgube puls. Optimistični su glede budućnosti i sretni su s onim što imaju. Često imaju sreće u životu i postignu puno. Ovo je posljednja faza razvoja osobnosti, kada je već prošla fazu žrtve i gospodara. Takvi ljudi su obično bogati, uspješni, ali u isto vrijeme ljubazni i ne uvrijeđeni životom.
Promijenite svoj stav prema procesu zarađivanja novca. Rezon siromaha je da ode i zaradi potreban iznos. A razmišljanje bogataša ima za cilj pronaći način za postizanje stabilnog prihoda. U isto vrijeme, siromašni počinju raditi za takve ljude prema shemi koju su sami stvorili.
Sada znate zašto su neki ljudi bogati, a drugi siromašni. Psihologija siromaštva vrlo je jednostavna. Sve ovisi o vašem načinu razmišljanja i stavu. Biti bogat! Vidimo se opet!
Siromaštvo negativno utječe na psihu čovjeka i njegovu sposobnost planiranja i donošenja ispravnih odluka.
1. Nedostatak novca, vremena, hrane i drugih resursa uzrokuje da se umovi siromašnih ljudi fokusiraju na uzak raspon problema, sprječavajući širi "pogled" na životne izglede.
2. Siromašni se ljudi navikavaju razmišljati samo o trenutnom i ne planiraju troškove niti grade svoju životnu strategiju. 
3. Dizanje novca na kredit za kupnju skupog telefona ili markirane torbe znak je siromašne osobe. Bogata (ili potencijalno bogata) osoba uzima kredit samo da bi razvila svoj posao ili uložila novac u obrazovanje. 
4. Siromašni se boje dati sve od sebe za postizanje svojih ciljeva. Misle da im, kad otvore vlastiti obrt, više neće preostati osobnog vremena.
5. Ljudi fokusirani na siromaštvo stalno se sažalijevaju: da su se udali ili nisu udali, da su rođeni kao žena jer su muškarci više plaćeni, da nisu dovoljno vitki da rade na prestižnom položaju itd. Vjeruju da bi im život bio drugačiji, da im je od rođenja dano nešto više. 
6. Nemogućnost pravljenja planova, razmišljanja o tome što još možete dobiti osim novca, ne doprinosi bogaćenju. Siromašna osoba nastoji dobiti više plaćen posao, a potencijalno bogata osoba pokušava dobiti posao na kojem može nešto naučiti i gdje ima perspektive za budućnost.
7. Pohlepa. Tu tendenciju prvo treba eliminirati. Samo na prvi pogled korisno je za povećanje bogatstva. Zapravo, totalna ušteda na sitnicama nije znak štedljivosti, već gluposti. Kupnjom jeftinog i nekvalitetnog proizvoda čovjek više gubi nego dobiva. Nije ni čudo što kažu da škrtac plaća dvaput. Kada zapošljava osoblje, pohlepna osoba plaća malo, a kao rezultat toga, svi vrijedni zaposlenici koji mogu dovesti tvrtku do prosperiteta odlaze. 
Tim psihologa pod vodstvom Anuja Shaha sa Sveučilišta u Chicagu proveo je eksperiment u kojem su volonteri stari oko 25 godina, podijeljeni u dvije skupine – “siromašni” i “bogati”, trebali odigrati tri igre.
Dobili su određeni broj pokušaja da točno pogode odgovor, a mogli su i dodatno pokušati ako nisu imali dovoljno. Tijekom igara, “jadnici” su proveli dosta vremena prije nego što su svaki put napravili svoj izbor. Također su potrošili više pokušaja rješavanja zadataka, uzimajući ih na "kredit". “Bogati” su pokazali dobru igru, gotovo da im nije trebalo da pokušaju točno odgovoriti. “Jadnici” su se jednostavno “doveli” u poziciju gubitnika kada su aktivno “posuđivali” sve nove pokušaje pogađanja željenog odgovora. 
Prema znanstvenicima, ovaj test je pokazao da nedostatak sredstava stvara tendenciju da se posuđuju potrebni resursi bez razmišljanja o troškovima i koristima životne strategije. Po njihovom mišljenju, upravo taj “efekt” stoji iza popularnosti kratkoročnih kredita s visokim kamatama među siromašnima.
Rezultati istraživanja pokazali su da, primjerice, vrlo siromašni ljudi često odbijaju liječenje svojih bolesti, obraćajući više pažnje na cijenu medicinskih usluga i ne razmišljajući o svom zdravlju koje im je, zapravo, prioritet u životu.
Mnogi umovi čovječanstva pokušavaju otkriti porijeklo bogatstva i siromaštva. I u skladu sa svojim shvaćanjem ovih pojmova, savjetuju nam kako na različite načine postići prvo i izbjeći drugo...
Na ova vječna pitanja pokušala je odgovoriti i poslovna trenerica i popularna predavačica Natalya Grace u svojoj knjizi Grace's Laws. Ona vjeruje da postoji Zakon genetskog siromaštva, koji je pravi uzrok ljudskog siromaštva.
Predstavljamo vam 4 razloga za siromaštvo, koji nepogrešivo odražavaju realnost naših života.
Čimbenici genetskog siromaštva
- Mentalitet
Kao djeca često smo skakali po kauču u kući razrednika dok su odrasli bili odsutni. Vrlo smo bili zadovoljni izvorima, koji su se na nekim mjestima vrlo približili površini; Oduševila me prašina koja je u oblacima letjela sa trosjeda od naših skokova. Kad sam dvadesetak godina kasnije otišla posjetiti prijateljicu iz djetinjstva, užasnula sam se kad sam u kutu ugledala onu istu sofu po kojoj smo skakale kao učenice.Koliko sam se sjećao, nije se mnogo promijenio, ali sada sam bio pogođen siromaštvom i jadom situacije. U mislima sam izračunala koliko bi mogla koštati kupnja novog trosjeda, zamjena masnih stolica i razbijenog ogledala zalijepljenog omotom čokolade. Dok smo razgovarali, u mašti sam krečila strop i mijenjala tapete.
Htio sam oprati prozore prekrivene muhama, izbaciti štapove i kartone koji su virili ispod sofe, razbijenu teglicu za cvijeće vezanu čarapom. " Što ako ste loši s novcem?“- Mislio sam... Ali mozak mi je odolio i predložio mi da kupim barem jeftinu samoljepljivu foliju u boji drveta i njome obložim stol. Gdje god sam pogledao, pogled mi je nailazio na nekakva oštećenja, prljavštinu, mrlje i krhotine.
Mozak mi je odjednom rekao: " Zašto mislite da uz siromaštvo uvijek postoji prljavština?“Sada ja tebi postavljam isto pitanje.
Čak i ako zamijenite riječ "uvijek" s "gotovo uvijek" ili "često", to vam ne olakšava. Prljavština nije manifestacija besparice, već mentaliteta. Razmislite o tome: prljavština je manifestacija odgovarajućeg mentaliteta. A budući da su prljavština i siromaštvo susjedi, siromaštvo je neka vrsta mentaliteta.
Siromaštvo je u neopranoj glavi.
- Sitničarenje
U školi sam imala nevjerojatnu profesoricu književnosti - Tamaru Grigorievnu, izvanredne inteligencije, vrlo pronicljivu ženu. Jednom je rekla rečenicu koju sam zapamtio do kraja života. Netko ju je upitao što znači filistarstvo, a ona je odgovorila: " Filistarstvo znači piti iz stare otrcane šalice, au kredencu je nova.».To je običaj u mnogim ruskim domovima: novac se ostavlja na stranu za crni dan, nova šalica se čuva u kredencu za kišni dan, samo bijeli dan rijetko dolazi, a cijeli život je ispunjen crnim.
Za one koji žive u iščekivanju budućnosti, ona nikada ne dolazi. I onda sam shvatio ovo: sramota je biti siromašan, sramota je biti prljav. Šteta je imati pustoš u glavi, koja se neminovno odražava i na dom i na mentalitet djece.
Živjeti čekajući budućnost vodi u uništenje.
- Pepeljugin kompleks
Poznajem jednu ženu koja je više od dvadeset godina štedjela novac da kupi daču. Sama je odgojila dvije kćeri. Djevojke su živjele od usta do usta, samo od kaše, a najstarija mi je pričala kako ju je bilo sram izaći u dvorište u starim samtastim hlačama sa zakrpanim koljenima.Djevojčica je rasla, a svake godine su joj hlače magično rasle. Tkanina uvučena ispod rasklapala se, centimetar po centimetar. Nije bio izblijedjel kao ostatak nogavice, a to je odavalo prosjakovu lukavost. Očigledno, odatle je došao izraz: " Potreba za izumom je lukava».
Ne vrijedi pričati da sustav u državi ne dopušta da zaradite dovoljno. Ne kritiziram sustav, nego trulež u mozgu. S istim novcem možete izgledati pristojno ili prosjački. Kad je majka konačno kupila daču, obje odrasle kćeri nisu imale ni najmanjeg interesa za ovu daču, već su beskrajno predbacivale majci što ih nije naučila što znači biti žena.
Djevojke su razvile kompleks Pepeljuge. Oni, naviknuti na izlizane stolice i staro posuđe, otrcane ručnike i kapute od prije sedam godina, kasnije, kao odrasli ljudi, bojali su se trošiti novac na sebe.
Svaki put kad bi nešto kupili, raspoloženje im se pokvarilo: činilo se da se osjećaju nedostojnima novih dobrih stvari. Ovo se, prijatelji moji, zove u dvije riječi: genetsko siromaštvo. Ona je već u svijesti, u stanicama, u krvi, u kostima.
Strah od trošenja novca na sebe čini vas siromašnima.
- Podsvjesno programiranje
Djeca koja vide otrcane kutove nesvjesno su programirana za siromaštvo. Već u adolescenciji počinju shvaćati njegovu težinu. Čak je i Anton Pavlovič Čehov primijetio da otrcani zidovi i prljavi hodnici loše utječu na učenikovu sposobnost učenja.Prljavština i siromaštvo potiskuju čovjeka, uobičajeni izgled jadnog okruženja programira ga da bude gubitnik. Mogli biste mi prigovoriti da neke ljude mržnja prema siromaštvu potiče na razvoj i zaradu, ali odgovorit ću vam da se mnogo više ljudi slomi pod nepodnošljivim teretom siromaštva.
O knjizi Darona Acimoglua i Jamesa F. Robinsona Zašto su neke zemlje bogate, a druge siromašne?
Prosječni Amerikanac je sedam puta bogatiji od prosječnog Meksikanca, deset puta od prosječnog Srednjoamerikanca ili Rusa i četrdeset puta od prosječnog Malija, Etiopljanina ili Sijera Leoneca. To vrijedi i za skupinu bogatih razvijenih zemalja u Europi, Kanadu, Australiju, Japan, Singapur, Južnu Koreju i Tajvan.
U bogatim zemljama građani imaju bolje zdravlje i obrazovanje te žive dulje. Imaju pristup stvarima o kojima ljudi u siromašnim zemljama mogu samo sanjati, od odmora do izgleda za karijeru. Stanovnici bogatih zemalja voze se dobrim cestama, imaju struju, kanalizaciju i tekuću vodu.
No, što je najvažnije, vlasti takvih zemalja ne čine samovolju, ne hapse građane koji se ne slažu s njihovom politikom i ne zavaravaju ih lažnom propagandom. Naprotiv, dužnosnici se tamo osjećaju angažiranima i kontroliranima od strane menadžera čija je dužnost pružanje usluga stanovništvu: obrazovanje, zdravstvo, zakon i red. Građani takvih zemalja sudjeluju na poštenim izborima i odlučuju koja će stranka ili koalicija voditi unutarnju i vanjsku politiku.
Kako su znanstvenici utvrdili, razlog razlika u životnom standardu naroda je taj što politički i ekonomski sustavi bogatih i siromašnih zemalja stvaraju potpuno različite poticaje za ljude. U sirotinji vlastodršci silom ubiru harač od običnih građana i poduzetnika, odvraćaju ih od stvaranja novih stvari i organiziranja poslova, uskraćujući im sredstva za razvoj. Njime dominiraju državne korporacije i monopoli u vlasništvu oligarha bliskih vlasti.
U bogatim zemljama, naprotiv, postoji razvijena politička i ekonomska konkurencija, koja služi kao motor napretka. Postoje poticaji za izume, stvaranje visokoučinkovitih tehnologija i korisnih proizvoda. Tamo su prava privatnog vlasništva zapravo zajamčena. Ova ekonomska i politička pravila života (institucije) ne samo da osiguravaju razvoj i rast životnog standarda, nego, što je najvažnije, podržavaju ih vlast i društvo.
Očito je da formiranje ekonomskog sustava i njegovih institucija ovisi o političkom režimu koji vlada u zemlji. Tako je u SSSR-u, gdje je poduzetništvo bilo kažnjivo zatvorskom kaznom, tržišna ekonomija bila jednostavno nemoguća. Mogu li građani doista kontrolirati političare i dužnosnike i utjecati na odluke koje donose ne ovisi toliko o tekstu Ustava (Staljinov je Ustav bio vrlo demokratski, što nije spriječilo slanje milijuna građana u logore i progonstvo), koliko o tome hoće li građani moći kontrolirati političare i dužnosnike te utjecati na odluke koje donose. praksi primjene ustavnih normi, o običajima i stupnju povjerenja u društvu. U siromašnim zemljama političari se mogu nekažnjivo koristiti kako bi iskoristili moć koju im je društvo povjerilo (ili je čak uzurpiralo) kako bi se obogatili i provodili politike koje idu u korist samo njima, ali nimalo nisu korisne biračima. A građani u tim zemljama, u pravilu, nisu u stanju promijeniti situaciju. To je glavni razlog njihovog siromaštva.
Također je važno kako je moć zapravo raspoređena u društvu, kolike su sposobnosti različitih skupina da postave zajedničke ciljeve i postignu njihovo ispunjenje. Ili, naprotiv, kako vlastodršci mogu nasilno potisnuti i ograničiti interese skupina građana koji su im suprotstavljeni. Ako je moć koncentrirana u snagama sigurnosti, plantažerima ili oligarsima, a najamni radnici po svojim pravima i sposobnostima za samoorganiziranje nisu mnogo drugačiji od kmetova i robova, onda će takva vlast povećati poreze građanima i subvencionirati svoje oligarhe iz državne blagajne. . Primjer: subvencije od više milijardi dolara od ruskih poreza oligarsima Vekselbergu, Potanjinu, Prohorovu, uvrijeđenim zapadnim sankcijama.
Ekonomska i politička pravila života (institucije) utječu na ponašanje ljudi, na poticaje da stvaraju, izmišljaju i proizvode nove stvari. Ali upravo je to ono što određuje uspjeh ili neuspjeh zemlje. Bill Gates (kao Steve Jobs ili Sergey Brin) imao je talent i ambiciju. No, odazivao se i na poticaje. Školski sustav omogućio je Gatesu i drugima poput njega da steknu vještine koje su im pomogle da ostvare svoj talent. Ekonomski sustav SAD-a olakšao je osnivanje tvrtki bez traženja zaštite i plaćanja mita dužnosnicima. Američko tržište rada dalo je kvalificirane stručnjake, a konkurentno tržišno okruženje pomoglo je u izgradnji poduzeća i donošenju njihovih proizvoda kupcima. Bili su uvjereni da se njihovi snovi mogu ostvariti, mogli su se ne bojati snaga sigurnosti, računati na vladavinu prava i ne bojati se za svoja autorska prava. Ne postoji ništa slično u jadnim autoritarnim "prirodnim" državama poput Rusije. Mogu samo koristiti nove proizvode koji dolaze sa Zapada i prodavati plin i naftu.
Politički sustavi (institucije) razvijenih zemalja osiguravaju stabilnost i kontinuitet, jamče da diktator neće doći na vlast i promijeniti pravila igre, neće vas strpati u zatvor, neće moći ugroziti život i imovinu. Ovi politički sustavi neće dopustiti da predsjednikova politika bude usmjerena na samoizolaciju zemlje, prema njezinoj ekonomskoj katastrofi. Ali za to državna vlast ne bi trebala biti koncentrirana u rukama uske skupine ljudi. U konačnici, razvijeno američko gospodarstvo posljedica je republikanskog političkog sustava koji se oblikovao počevši od 1619. godine.
Napomenimo da politički i ekonomski sustavi bogatih zemalja, ojačavši, utječu i na mentalitet ljudi. To se dogodilo u bivšem DDR-u, u Singapuru, Japanu i Južnoj Koreji. Ljudi počinju shvaćati odgovornost za svoju budućnost, prestaju se oslanjati na državu i opraštaju se od mitskih nada u “dobrog vladara”, u vlast koja će o svemu odlučivati umjesto njih. U tim se zemljama formira civilno društvo, stvaraju mnoge javne, ljudska prava i ekološke neprofitne organizacije. Ali što je najvažnije, tamo nastaju utjecajne političke stranke koje uživaju podršku birača, sposobne su formulirati svoje programe za razvoj zemlje i, dobivši mandat od birača, ostvariti zahtjeve birača.
Naglasimo još jednom: motor napretka je gospodarska i politička konkurencija. Baš kao i natjecanja u sportu. Monopolima ne trebaju novi proizvodi i tehnologije, oni će već dobiti svoj višak prihoda. Ne trebaju ni državnim tvrtkama, vlasnika nema, a "ničiju" imovinu možete ukrasti proizvodnjom zastarjelih proizvoda. Novi proizvodi i tehnologije, a time i rast životnog standarda, potrebni su samo samim građanima, oligarsi već plivaju u luksuzu. Ali ankete među Rusima pokazuju da ova jednostavna istina još nije dostupna većini Rusa. Mnogi ljudi još uvijek uzdišu nad skupim, direktivnim, planskim socijalističkim sustavom. Rusi konačno moraju shvatiti da vlada koja ubija konkurenciju i stvara državne monopole koči rast njihovog blagostanja. Samo one zemlje koje su uspjele posuditi praksu (političke i ekonomske institucije) razvijenih zemalja postigle su uspjeh u svijetu.
No, autori knjige na primjerima pokazuju da se prijelaz s politike bogaćenja “elite” na politiku koja osigurava dobrobit cjelokupnog društva događa samo “u prijelomnim trenucima”, pod kombinacijom određenih uvjeta, kada niži slojevi ne žele, a viši slojevi više ne mogu zadržati vlast. Te prekretnice obično nazivamo krvave ili beskrvne (baršunaste) revolucije. Važno je da se u tim prijelomnim trenucima ne mijenjaju samo autoritarni vladari, nego dolazi i do promjene poretka, kada institucije ubiranja danka od stanovništva zamjenjuju institucije suradnje, jamstva prava i sloboda građana, te njihove slobodne pristup svakom obliku poduzetništva. Ako se to ne dogodi (kao tijekom vojnih udara u mnogim zemljama Latinske Amerike), onda razlozi za osiromašenje naroda ostaju.
Autori knjige pozornost su posvetili i kritici popularnih teorija o uzrocima nejednakosti u državama. Jedna od njih je teorija o utjecaju geografskih uvjeta. Kažu da vruća klima koči razvoj. Stanovnici tropskih zemalja su lijeni i neradoznali, nedostaje im marljivosti, što dovodi do siromaštva. Ali takva teorija ne može objasniti razlike između Meksika i Sjedinjenih Država, Sjeverne i Južne Koreje, Istočne i Zapadne Njemačke (prije pada Berlinskog zida). Tu su teoriju opovrgli gospodarski uspjesi Singapura, Malezije i Bocvane.
Još jedna popularna teorija povezuje prosperitet nacija s njihovom kulturom. Max Weber je tvrdio da je protestantska etika bila temelj brzog razvoja industrijskog društva u zapadnoj Europi. Uglavnom, ova teorija je beskorisna jer religija, etika i "afričke" ili "latinoameričke" vrijednosti nisu osobito važne za razumijevanje kako je nastala trenutna nejednakost bogatih i siromašnih zemalja ili zašto je tako uporna. Međutim, društvene norme povezane s radom, privatnim vlasništvom i stavovima prema zakonu često podržavaju one razlike u političkim sustavima koje dovode do siromaštva u zemljama. Ovo također treba uzeti u obzir.
Još jedno popularno objašnjenje za siromaštvo zemalja je "teorija neznanja", koja kaže da njihovi vladari jednostavno ne znaju kako svoju zemlju učiniti bogatom. To je pogrešno. Vlastodršci su osiromašili većinu svojih građana ne zato što su smatrali da je njihova ekonomska politika dobra, nego zato što su bili uvjereni da se mogu izvući bez problema, da se mogu obogatiti na račun drugih i ostati na vlasti.
Knjiga Darona Acimoglua i Jamesa F. Robinsona Zašto su neke zemlje bogate, a druge siromašne? pomaže brižnim ljudima da shvate što zapravo uzrokuje siromaštvo ljudi, kako su politike vlasti povezane s njihovim sebičnim interesima, kako na razvoj zemlje utječu konkurencija, poticaji i jamstva prava građana. I, što je najvažnije, razumjeti što treba učiniti da se Rusija izvuče iz zaostalosti.
