Ένσταση συμβολαιογράφου για αγωγή. Ένσταση σε κληρονομική αξίωση. Αίτηση για τη διαπίστωση του γεγονότος αποδοχής της κληρονομιάς

δείγμα ένστασης για αξίωση κληρονομιάς

Αστική υπόθεση για την είσοδο στην κληρονομιά Κυριότητα, χρήση και διάθεση κληρονομικής περιουσίας

Στο Δημοτικό Δικαστήριο Vsevolozhsk της Περιφέρειας Λένινγκραντ

188640, Vsevolozhsk, περ. Βαχρούσεβα, 8

Ενάγων: X,

εγγεγραμμένος στο: ……

Απάντηση: Ζ

εγγεγραμμένος στο: …..

Τηλέφωνο:….

Υπόθεση Αρ.......

Δικαστής Oh

Ενστάσεις επί της δήλωσης αξίωσης ΓΙΑ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΗΝ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑ

Στη διαδικασία του Δημοτικού Δικαστηρίου Vsevolozhsk της Περιφέρειας Λένινγκραντ, υπάρχει μια αστική υπόθεση αριθ. ιδιοκτησία του μεριδίου του διαμερίσματος κατά σειρά κληρονομιάς.

Αυτές οι αξιώσεις δεν υπόκεινται σε ικανοποίηση για τους ακόλουθους λόγους.

Ο V πέθανε στις 09 Νοεμβρίου 2011, κάτι που επιβεβαιώνεται από πιστοποιητικό θανάτου που εκδόθηκε από το γραφείο μητρώου της διοίκησης της Περιφέρειας της Μόσχας "...". …. τομέας αρ. ….

Μετά το θάνατό του, η κληρονομιά άνοιξε. Αμφιλεγόμενο διαμέρισμα που βρίσκεται στη διεύθυνση: ... περιοχή, ... συνοικία, σ. ..., οδός. …., δ. .., επ.…, αποκτήθηκε από …. χρόνια για τον πολίτη Λ από τους γονείς Ζ.

Κατά την αγορά του παραπάνω διαμερίσματος, ο V (ο πατέρας του Ζ) ήταν παντρεμένος με τον W (μητέρα του Ζ). Το επίμαχο διαμέρισμα είναι η από κοινού αποκτηθείσα ιδιοκτησία των συζύγων, που αποκτήθηκε κατά τη διάρκεια του γάμου (άρθρο 256 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, άρθρο 34 της Ερευνητικής Επιτροπής της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Επομένως, το ½ μερίδιο στην ιδιοκτησία του διαμερίσματος, μετά το θάνατο του V, ήταν το συζυγικό μερίδιο που κατείχε ο W. Το υπόλοιπο ½ μερίδιο θα μπορούσε να κληρονομηθεί σε ίσα μερίδια από τους κληρονόμους του πρώτου σταδίου, συμπεριλαμβανομένου του W.

Μεταξύ των κληρονόμων του πρώτου σταδίου είναι: σύζυγοι, τέκνα, γονείς του διαθέτη. Στην περίπτωσή μας, αυτός είναι ο σύζυγος - W και η κόρη - Z.

Σύμφωνα με το άρθρο 61 των Βασικών Αρχών της Νομοθεσίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας για τους Συμβολαιογράφους, ένας συμβολαιογράφος που έχει λάβει μήνυμα σχετικά με μια ανοιχτή κληρονομιά υποχρεούται να ενημερώσει σχετικά τους κληρονόμους των οποίων ο τόπος κατοικίας ή εργασίας είναι γνωστός σε αυτόν. Ο συμβολαιογράφος μπορεί επίσης να καλέσει τους κληρονόμους δημοσιεύοντας δημόσια ανακοίνωση ή αναφέροντάς το στα μέσα ενημέρωσης.

Ο συμβολαιογράφος ….. της συμβολαιογραφικής περιφέρειας …… περιφέρειας Υ, σύμφωνα με τις απαιτήσεις της ισχύουσας νομοθεσίας, αναζήτησε άλλους κληρονόμους της αντίστοιχης γραμμής, κάτι που δεν έδωσε κανένα αποτέλεσμα.

Εγώ, ο Ζ αποποιήθηκα το μερίδιό μου στην κληρονομιά υπέρ της μητέρας μου W.

Όπως αναφέρεται στο άρθρο 1152 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, για να αποκτήσει κληρονομιά, ο κληρονόμος πρέπει να την αποδεχθεί.

Το άρθρο 1153 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας ονομάζει δύο τρόπους αποδοχής κληρονομιάς:

Κατάθεση στον τόπο ανοίγματος της κληρονομιάς στον συμβολαιογράφο της αίτησης του κληρονόμου για την αποδοχή της κληρονομιάς ή της αίτησης του κληρονόμου για την έκδοση πιστοποιητικού του δικαιώματος κληρονομιάς.

Η εκτέλεση από τον κληρονόμο πράξεων που υποδηλώνουν την πραγματική αποδοχή της κληρονομιάς.

Σύμφωνα με τους παραπάνω κανόνες δικαίου, η ισχύουσα νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν περιέχει εξαιρέσεις από τους γενικούς κανόνες για την αποδοχή κληρονομιάς.

Εντός της εκ του νόμου προβλεπόμενης προθεσμίας, ο επιζών σύζυγος (W) εισήλθε στην κληρονομιά, η οποία επιβεβαιώνεται με πιστοποιητικό του δικαιώματος κληρονομιάς από το νόμο ... ..

Όπως προκύπτει από τις εξηγήσεις του Ενάγοντα που εκτίθενται στο δικόγραφο της αξίωσης, «δεν υπέβαλε αίτηση σε συμβολαιογράφο για την εγγραφή της κληρονομιάς».

Η ρήτρα 36 του Διατάγματος της Ολομέλειας του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 29ης Μαΐου 2012 N 9 "Σχετικά με τη δικαστική πρακτική σε περιπτώσεις κληρονομιάς" περιέχει τις ακόλουθες διευκρινίσεις:

Σύμφωνα με την ανάθεση από τον κληρονόμο πράξεων που υποδεικνύουν την πραγματική αποδοχή της κληρονομιάς, θα πρέπει να κατανοηθεί η εκτέλεση των ενεργειών που προβλέπονται στην παράγραφο 2 του άρθρου 1153 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, καθώς και άλλες ενέργειες για τη διαχείριση, διάθεση και χρήση κληρονομικής περιουσίας, διατήρησής της σε κανονική κατάσταση, στην οποία εκδηλώνεται η στάση του κληρονόμου ως προς τη δική σας περιουσία.

Τέτοιες ενέργειες, ειδικότερα, μπορεί να είναι: μετακίνηση του κληρονόμου στους χώρους διαμονής που ανήκουν στον διαθέτη ή διαμονή σε αυτόν την ημέρα που άνοιξε η κληρονομιά (συμπεριλαμβανομένης της μη εγγραφής του κληρονόμου στον τόπο κατοικίας ή διαμονής), επεξεργασία των οικόπεδο από τον κληρονόμο, υποβολή αγωγής για την προστασία των κληρονομικών δικαιωμάτων τους, υποβολή αίτησης για απογραφή της περιουσίας του διαθέτη, πληρωμή κοινοχρήστων, ασφαλιστικές πληρωμές, επιστροφή σε βάρος της κληρονομικής περιουσίας των δαπανών που προβλέπονται στο Άρθρο 1174 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, άλλες ενέργειες που σχετίζονται με την κατοχή, τη χρήση και τη διάθεση κληρονομικής περιουσίας. Ταυτόχρονα, τέτοιες ενέργειες μπορούν να γίνουν τόσο από τον ίδιο τον κληρονόμο, όσο και από άλλα πρόσωπα για λογαριασμό του. Αυτές οι ενέργειες πρέπει να ολοκληρωθούν εντός της περιόδου αποδοχής της κληρονομιάς που καθορίζεται από το άρθρο 1154 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Προκειμένου να επιβεβαιωθεί η πραγματική αποδοχή της κληρονομιάς (παράγραφος 2 του άρθρου 1153 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας), ο κληρονόμος μπορεί να υποβάλει, ιδίως, πιστοποιητικό κατοικίας μαζί με τον διαθέτη, απόδειξη πληρωμής φόρου, πληρωμή στέγασης και κοινής ωφέλειας, βιβλιάριο αποταμίευσης στο όνομα του διαθέτη, διαβατήριο του οχήματος ιδιοκτησίας του διαθέτη, σύμβαση επισκευής κ.λπ. τεκμηρίωση.

Εν τω μεταξύ, δεν προσκομίζονται στοιχεία που να πιστοποιούν την πραγματική αποδοχή της κληρονομιάς από τον Ενάγοντα. Εξάλλου, από τις εξηγήσεις της Ενάγουσας προκύπτει ότι η κληρονομιά δεν έγινε ουσιαστικά αποδεκτή. Και στα πρακτικά της συνεδρίασης του δικαστηρίου της 18ης Οκτωβρίου 2017, αναφέρεται ότι ο Ενάγων εξήγησε στις ερωτήσεις του δικαστηρίου: «... Έμαθα ότι ο πατέρας μου έμενε στην ...... μόνο μετά τον θάνατό του . Αρχικά, δεν έκανα αίτηση για διαμέρισμα, αλλά ο Ζ αρνείται να επικοινωνήσει μαζί μου, δεν με αφήνει να μπω στο διαμέρισμα.»

Σύμφωνα με την παράγραφο 1 του άρθρου. 1155 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Κατόπιν αιτήματος του κληρονόμου που έχασε την προθεσμία για την αποδοχή της κληρονομιάς, το δικαστήριο μπορεί να επαναφέρει αυτήν την προθεσμία και να αναγνωρίσει τον κληρονόμο ως αποδεκτό την κληρονομιά, εάν ο κληρονόμος δεν γνώριζε και δεν έπρεπε γνωστό για το άνοιγμα της κληρονομιάς ή έχασε αυτήν την προθεσμία για άλλους βάσιμους λόγους και υπό την προϋπόθεση ότι ο κληρονόμος, ο οποίος έχασε την προθεσμία αποδοχής της κληρονομιάς, προσέφυγε στο δικαστήριο εντός έξι μηνών από την εξαφάνιση των λόγων για την παράλειψη αυτής της προθεσμίας.

Ο ενάγων δεν προσκόμισε κανένα αποδεικτικό στοιχείο για έγκυρη χαμένη προθεσμία. Ο διαθέτης πέθανε το .... έτος. Ο ενάγων έμενε μια ώρα οδικώς από τον τόπο κατοικίας του διαθέτη. ΜΕ …. χρόνια, ο διαθέτης δεν επικοινώνησε με τον Ενάγοντα. Με τη σειρά του, ο Ενάγων δεν ενδιαφέρθηκε για τη ζωή και την τύχη του διαθέτη, δεν εκπλήρωσε τις υποχρεώσεις του να συντηρήσει τον ανάπηρο διαθέτη, ο οποίος έκλεισε... ετών το έτος θανάτου.

Επιπλέον, η γενική προθεσμία παραγραφής σύμφωνα με το άρθρο 196 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η οποία είναι τρία έτη, έληξε το 2014.

Σύμφωνα με τα προαναφερθέντα, θεωρώ ότι οι αξιώσεις του Ενάγοντα δεν είναι ικανοποιητικοί.

____________________/Εξουσιοδοτημένος Αντιπρόσωπος Σ

Δώστε προσοχή σε άλλες ενότητες:

Μόσχα

Διεύθυνση: 123154, Μόσχα, αγ. Διευθετώ

Tukhachevsky, σπίτι 25

που κατοικεί σε:

123298, Μόσχα, οδός. Διευθετώ

Biryuzova, 10,

πολιτικό κατηγορούμενο

υπόθεση αξίωσης

Όνομα για

Ενάγων: πλήρες όνομα

διεύθυνση εγγραφής: 123098, Μόσχα,

αποκατάσταση της προθεσμίας αποδοχής της κληρονομιάς

Εγώ, ονοματεπώνυμο, εναγόμενος στην αξίωση του ονοματεπώνυμου για την αποκατάσταση της προθεσμίας αποδοχής της κληρονομιάς.

Διαφωνούμε πλήρως με τους ισχυρισμούς του ενάγοντα για τους εξής λόγους.

Ο γάμος μεταξύ εμένα και του ενάγοντος ακυρώθηκε στις 5 Μαρτίου 2001 από το Περιφερειακό Δικαστήριο Khoroshevsky της Μόσχας.

Από γάμο έχουμε δύο παιδιά:

1. Πλήρες όνομα, γεννημένος στις 30 Νοεμβρίου 1986.

2. Ονοματεπώνυμο, 20/04/1988 έτος γέννησης.

Από τη στιγμή της εγγραφής του γάμου, το πλήρες όνομα δεν λειτούργησε, δεν συμμετείχε στη συντήρηση και την ανατροφή των παιδιών.

Σύμφωνα με την απούσα απόφαση του Περιφερειακού Δικαστηρίου Khoroshevsky της Μόσχας της 5ης Μαρτίου 2001, ο ενάγων ήταν υποχρεωμένος να καταβάλει διατροφή για τη διατροφή των παιδιών μας στο ποσό του 1/3 όλων των τύπων αποδοχών σε μηνιαία βάση, ξεκινώντας από 18 Ιανουαρίου 2001 μέχρι να ενηλικιωθούν. Ωστόσο, ο Sergey Alekseevich Goryachkin δεν πλήρωσε ποτέ διατροφή για τα παιδιά μας.

Επιπλέον, χρησιμοποίησε επανειλημμένα σωματική βία εναντίον μου και εναντίον του γιου του, Αλέξανδρου, σε σχέση με την οποία έκανα επανειλημμένα αίτηση στο Τμήμα Εσωτερικών Υποθέσεων της περιοχής Khoroshevo-Mnevniki της Μόσχας.

Στις 11 Σεπτεμβρίου 2010, το πλήρες όνομά του πέθανε, το οποίο επιβεβαιώνεται από τη σειρά πιστοποιητικών θανάτου V-MU No. 609460, που εκδόθηκε από το Τμήμα Αριστερής Όχθης του Γραφείου Μητρώου του Γραφείου Μητρώου της Μόσχας, πράξη πράξης Αρ. 1957.

Κατά τη διάρκεια της ζωής του, ο Alexander Sergeevich Goryachkin κατείχε ½ μερίδιο στο διαμέρισμα που βρίσκεται στη διεύθυνση: Moscow, Kronstadsky Boulevard, 39, κτίριο 1, apt. 133.

Ο Goryachkin Alexander Sergeevich πέθανε από λευχαιμία στο νοσοκομείο, όσο ήταν στο νοσοκομείο, το πλήρες όνομά του δεν τον επισκέφτηκε ποτέ, δεν με βοήθησε οικονομικά να οργανώσω την κηδεία του γιου μου, αν και το ζήτησα και παρευρέθηκα στην κηδεία του γιου μου σε κατάσταση της μέθης.

Έτσι, ο ενάγων γνώριζε ότι ο γιος του είχε πεθάνει. Αυτό το γεγονός μπορεί να επιβεβαιωθεί από στοιχεία.

02/09/2011, απευθύνθηκα στον συμβολαιογράφο της Μόσχας, πλήρες όνομα, με δήλωση σχετικά με το άνοιγμα μιας υπόθεσης κληρονομιάς. Ενημέρωσα τηλεφωνικά τον πρώην σύζυγό μου. Μετά από αυτό, μέσα σε ένα μήνα, με κάλεσε και εκβίασε αποζημίωση για το μερίδιο της κληρονομιάς που του αναλογούσε, το οποίο παρέμεινε μετά το θάνατο του γιου του, στο οποίο του πρότεινα να παραιτηθεί από την κληρονομιά υπέρ του γιου του Αλεξέι, αλλά ήταν εναντίον του.

Έτσι, ο Goryachkin Sergey Alekseevich γνώριζε για το θάνατο του γιου του και για το άνοιγμα της υπόθεσης κληρονομιάς, αλλά έχασε την προθεσμία που είχε ορίσει ο νόμος για την αποδοχή της κληρονομιάς.

Σύμφωνα με Άρθρο 46 του Συντάγματος της Ρωσικής ΟμοσπονδίαςΚαθένας έχει εγγυημένη δικαστική προστασία των δικαιωμάτων και των ελευθεριών του.

Σύμφωνα με το άρθρο 1142 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι κληρονόμοι του πρώτου σταδίου σύμφωνα με το νόμο είναι τα παιδιά, ο σύζυγος και οι γονείς του διαθέτη.

Σύμφωνα με το άρθρο 1152 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, για να αποκτήσει κληρονομιά, ο κληρονόμος πρέπει να την αποδεχθεί.

Η αποδοχή από τον κληρονόμο μέρους της κληρονομιάς σημαίνει την αποδοχή ολόκληρης της κληρονομιάς που του αναλογεί, ανεξάρτητα από το τι αποτελείται και όπου κι αν βρίσκεται.

Σύμφωνα με το άρθ. 1154 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η κληρονομιά μπορεί να γίνει αποδεκτή εντός έξι μηνών από την ημερομηνία ανοίγματος της κληρονομιάς.

Ο ενάγων επικαλείται το άρθ. 1155 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, σύμφωνα με το οποίο, κατόπιν αιτήματος ενός κληρονόμου που έχασε την προθεσμία που είχε οριστεί για την αποδοχή κληρονομιάς, το δικαστήριο μπορεί να επαναφέρει αυτήν την περίοδο και να αναγνωρίσει τον κληρονόμο ότι έχει αποδεχθεί την κληρονομιά εάν ο κληρονόμος το έκανε δεν γνωρίζει και δεν έπρεπε να γνωρίζει για το άνοιγμα της κληρονομιάς ή έχασε αυτήν την προθεσμία για άλλους καλούς λόγους και υπό την προϋπόθεση ότι ο κληρονόμος, ο οποίος έχασε την προθεσμία για την αποδοχή της κληρονομιάς, υπέβαλε αίτηση στο δικαστήριο εντός έξι μηνών από τους λόγους για τους οποίους έχασε αυτήν την προθεσμία έχουν εξαφανιστεί.

Ωστόσο, το πλήρες όνομα έχασε την προθεσμία για την αποδοχή της κληρονομιάς που έμεινε μετά τον γιο του Αλέξανδρου, αν και γνώριζε για τον θάνατό του και για το άνοιγμα της κληρονομικής υπόθεσης. Αυτά τα γεγονότα μπορούν να επιβεβαιωθούν με κατάθεση μαρτύρων.

Σύμφωνα με το Μέρος 1 του άρθρου 35 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 14ης Νοεμβρίου 2002 N 138-FZ, τα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση έχουν το δικαίωμα να εξοικειωθούν με τα υλικά της υπόθεσης, να κάνουν αποσπάσματα από αυτά, να κάνουν αντιγράφει, αμφισβητεί, παρουσιάζει αποδεικτικά στοιχεία και συμμετέχει στη μελέτη τους, κάνει ερωτήσεις σε άλλα άτομα που συμμετέχουν στην υπόθεση, μάρτυρες, εμπειρογνώμονες και ειδικούς· να υποβάλει αναφορές, συμπεριλαμβανομένης της αίτησης για αποδεικτικά στοιχεία· δίνει εξηγήσεις στο δικαστήριο προφορικά και γραπτά· παρουσιάζουν τα επιχειρήματά τους για όλα τα ζητήματα που προκύπτουν κατά τη διάρκεια της δίκης, αντιτίθενται στις αναφορές και τα επιχειρήματα άλλων προσώπων που συμμετέχουν στην υπόθεση· εφετείες δικαστικών αποφάσεων και χρήση άλλων δικονομικών δικαιωμάτων που προβλέπονται από τη νομοθεσία περί αστικών δικονομιών.

Με βάση τα παραπάνω, με γνώμονα το άρθ. 1152, 1153, 1154 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, άρθ. 35 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας,

ΠΑΡΑΚΑΛΩ:

Στην αξίωση του ονοματεπώνυμου στο πλήρες όνομα για την αποκατάσταση της προθεσμίας αποδοχής της κληρονομιάς, αρνηθείτε πλήρως.

με κληρονομιά

Ενάγων: R. Z. A. εκπροσωπούμενος από το νόμιμο εκπρόσωπο D. A. D.,

Κατηγορούμενος: R.K.T., κάτοικος:
644034, Omsk, st. 23 Severnaya, d. ...,

περί αποκατάστασης της αποδοχής της κληρονομιάς

Ο D. A. D. υπέβαλε αγωγή προς το συμφέρον του ανηλίκου R. Z. A., ζητώντας από το δικαστήριο να πληροί τις προϋποθέσεις:

1) περί επαναφοράς της προθεσμίας υιοθεσίας ανηλίκου Ρ.Ζ.Α. η κληρονομιά που άνοιξε μετά το θάνατο του R.A.A.

2) περί αναγνώρισης ανηλίκου Ρ.Ζ.Α. αποδέχτηκε την κληρονομιά.

Αυτές οι αξιώσεις δεν υπόκεινται σε ικανοποίηση για τους ακόλουθους λόγους.

1. Όπως αναφέρεται στο άρθρο 1152 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, για να αποκτήσει κληρονομιά, ο κληρονόμος πρέπει να την αποδεχθεί.

Όπως προκύπτει από τις εξηγήσεις του νομίμου εκπροσώπου της ενάγουσας Δ.Α.Δ., που εκτίθενται στο δικόγραφο της αγωγής, «προς τον συμβολαιογράφο για εγγραφή της κληρονομιάς του ανηλίκου Ρ.Ζ.Υα. δεν εφαρμόστηκε».

Σύμφωνα με το άρθ. 1154 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η περίοδος αποδοχής κληρονομιάς είναι 6 μήνες από την ημερομηνία ανοίγματος της κληρονομιάς.

Σύμφωνα με το άρθ. 1155 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, κατόπιν αιτήματος του κληρονόμου που έχασε την προθεσμία για την αποδοχή της κληρονομιάς (άρθρο 1154), το δικαστήριο μπορεί να επαναφέρει αυτήν την περίοδο και να αναγνωρίσει τον κληρονόμο ως αποδέχτηκε την κληρονομιά, εάν ο κληρονόμος δεν γνώριζε και δεν έπρεπε να γνωρίζει για το άνοιγμα της κληρονομιάς ή να έχασε αυτήν την προθεσμία για άλλους βάσιμους λόγους και υπό την προϋπόθεση ότι ο κληρονόμος, ο οποίος έχασε την προθεσμία για την αποδοχή της κληρονομιάς, υπέβαλε αίτηση στο δικαστήριο εντός έξι μηνών από την εξαφάνιση των λόγων για την παράλειψη αυτής της προθεσμίας .

Δεν υπάρχουν βάσιμοι λόγοι για την απώλεια της προθεσμίας αποδοχής της κληρονομιάς από τον ενάγοντα.

Τη στιγμή που ο ενάγων υπέβαλε αυτές τις αξιώσεις, είχαν ήδη περάσει περισσότερα από τρία χρόνια από την έναρξη ισχύος της δικαστικής απόφασης για τη διαπίστωση της πατρότητας στην υπόθεση 2-1903 / 2011, την οποία ο ενάγων μπορούσε να επικαλεστεί προς υποστήριξη των λόγων για την παράλειψη της προθεσμίας αποδοχή της κληρονομιάς μετά το θάνατο του R.A.A.

Η ανήλικη ηλικία δεν μπορεί επίσης να χρησιμεύσει ως βάση για την αποκατάσταση της προθεσμίας αποδοχής κληρονομιάς, αφού, δυνάμει του άρθ. 28 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας προς το συμφέρον των ανηλίκων, όλες οι συναλλαγές πραγματοποιούνται από τους νόμιμους εκπροσώπους τους.

Νόμιμος εκπρόσωπος R.Z.Ya. γνώριζε για την υφιστάμενη κληρονομική περιουσία, τόσο κατά την ανακάλυψή της, όσο και κατά την προσφυγή στο δικαστήριο το 2011 με αξίωση θεμελίωσης πατρότητας.

Αυτά τα επιχειρήματα αντικατοπτρίζονται στη δικαστική πρακτική. Για παράδειγμα:

Η απόφαση προσφυγής του Περιφερειακού Δικαστηρίου του Ομσκ της 19ης Φεβρουαρίου 2014 στην υπόθεση N 33-1065/2014:

«Τα επιχειρήματα των εναγόντων περί άγνοιας της παρουσίας κληρονομικής περιουσίας και ανήλικης ηλικίας απορρίφθηκαν εύλογα από το δικαστήριο. Παρουσία επαρκούς επιμέλειας και διακριτικής ευχέρειας, οι ενάγοντες, και πριν συμπληρώσουν την ενηλικίωση, η μητέρα τους Λ.Τ.Α. θα έπρεπε να γνωρίζει για τις αμφισβητούμενες συναλλαγές.»

Εφετειακή απόφαση του Περιφερειακού Δικαστηρίου του Καλίνινγκραντ της 25ης Ιουνίου 2014 στην υπόθεση N 33-2798/2014:

«...για τους ενάγοντες ήταν εμφανής η παραβίαση των δικαιωμάτων τους ως κληρονόμων όταν τους εκδόθηκαν πιστοποιητικά κληρονομιάς. Παράλληλα, προς όφελος των ανήλικων Σ. και Σ.Ε.Α., το 1996, ενήργησαν οι νόμιμοι εκπρόσωποί τους. Η πλημμελής εκπλήρωση από τα εν λόγω πρόσωπα των υποχρεώσεών τους για προστασία των δικαιωμάτων και των έννομων συμφερόντων των ανηλίκων δεν αποτελεί βάση για την αποκατάσταση της παραγραφής.

Απόφαση του Περιφερειακού Δικαστηρίου Primorsky με ημερομηνία 30 Μαΐου 2016 στην υπόθεση N 33-4282/2016:

Αρνούμενο να ικανοποιήσει τις αξιώσεις, το πρωτοδικείο προχώρησε στο γεγονός ότι η προθεσμία για την αποκατάσταση του παραβιασμένου δικαιώματος αποδοχής της κληρονομιάς μετά θάνατον... έχασε η ενάγουσα, αφού ο νόμιμος εκπρόσωπος της, μητέρα Κ.Ε. - ήταν αξιόπιστα γνωστό για το θάνατο ..., επομένως, για το άνοιγμα της κληρονομιάς από το 2003.

Εφόσον η πατρότητα ... έχει καθιερωθεί σε σχέση με τον Κ.Α.Γ.Α. Με δικαστική απόφαση της 07.07.2003 προέκυψε ακριβώς από τον αναγραφόμενο χρόνο το δικαίωμα κτήσης κληρονομιάς από την Κ.Α.Γ.Α., εκπροσωπούμενη από τον νόμιμο εκπρόσωπο της, ο οποίος γνώριζε με βεβαιότητα τον θάνατο του διαθέτη. Μέχρι τον θάνατο του διαθέτη Κ.Α.Γ.Α. ήταν ανήλικος. Με την αξίωση αυτή για την αποκατάσταση της προθεσμίας αποδοχής της κληρονομιάς, ο νόμιμος εκπρόσωπος του Κ.Α.Γ.Α. - μητέρα Κ.Ε. προσέφυγε στο δικαστήριο μόνο στις 29/06/2015.

Λαμβανομένων υπόψη των παραπάνω νομικών κανόνων, το δικαστήριο κατέληξε στο ορθό συμπέρασμα ότι η ανήλικη ηλικία του ενάγοντος δεν αποτελούσε βάσιμο λόγο για την απώλεια της εξάμηνης προθεσμίας για την αποδοχή της κληρονομιάς.»

Το δικαστήριο έκρινε σε αυτή την υπόθεση ότι « μαζί με την R.A.A. Δ.Ο.Δ. δεν ζούσε και δεν έκανε κοινό νοικοκυριό».

Με την ίδια δικαστική απόφαση διαπιστώθηκε ότι «κατά τη γέννηση του Δ.Ζ.Α., ο Ρ.Α.Α. πέθανε". Εν, ούτε το τέκνο ούτε ο νόμιμος εκπρόσωπος του Δ.Α.Δ. δεν έζησε ποτέ σε κατοικία ιδιοκτησίας του διαθέτηκαι δεν είχαν εγγραφεί σε αυτό στον τόπο κατοικίας ή διαμονής.

Από τα παραπάνω προκύπτει ότι η κληρονομιά από τον ενάγοντα στο πρόσωπο του νόμιμου εκπροσώπου του δεν έγινε δεκτή με κανέναν από τους τρόπους που προβλέπει ο νόμος.

2. Ο κληρονόμος δεν έχει κληρονομική περιουσία.

Έτσι, το δικαστήριο δεν μπορεί να καθορίσει το μερίδιο της κυριότητας του κληρονομικού ακινήτου, αφού ο κληρονόμος που αποδέχθηκε έγκαιρα την κληρονομιά δεν έχει αυτήν την περιουσία μέχρι την εξέταση της παρούσας διαφοράς.

Ο ενάγων, εκπροσωπούμενος από τον νόμιμο εκπρόσωπό του, σε κάθε περίπτωση, δεν έχει το δικαίωμα να ασκήσει αγωγή για την αμφισβήτηση των συναλλαγών με τους επίδικους οικιστικούς χώρους (με την υλική έννοια) για τους ακόλουθους λόγους.

Υπογραφή _________________ Αντιπρόσωπος του εναγόμενου

Ένσταση στη δήλωση αξίωσης για τη διαπίστωση του γεγονότος της αποδοχής της κληρονομιάς (ο κληρονόμος δεν έλαβε μέτρα για τη διατήρηση της κληρονομικής περιουσίας) - λήψη δείγματος

Εδώ μπορείτε να κατεβάσετε ή να εξοικειωθείτε με το δείγμα: Ένσταση κατά της δήλωσης αξίωσης για τη διαπίστωση του γεγονότος της αποδοχής της κληρονομιάς (ο κληρονόμος δεν έλαβε μέτρα για τη διατήρηση της κληρονομικής περιουσίας)

Κατεβάστε ένα δείγμα δήλωσης αξίωσης

Υπόθεση Ν: _________________________________

Ένσταση σε αξίωση

περί διαπίστωσης του γεγονότος αποδοχής της κληρονομιάς

(εάν ο ενάγων δεν έχει λάβει μέτρα για τη διατήρηση

κληρονομική ιδιοκτησία, προστατεύοντάς την από καταπάτηση

ή αξιώσεις τρίτων)

"__"_______ ___, στο _________ Επαρχιακό Δικαστήριο, ο Ενάγων υπέβαλε δήλωση αγωγής για να διαπιστωθεί το γεγονός της αποδοχής της κληρονομιάς.

Ο Ενάγων δεν προσκόμισε αδιαμφισβήτητα στοιχεία για να επιβεβαιώσει ότι ο Ενάγων αποδέχθηκε πράγματι την κληρονομιά μετά το θάνατο του διαθέτη ____________ (εφεξής καλούμενος ως Διαθέτης), ο οποίος πέθανε / πέθανε στις "___" ________ _____

Ο ενάγων δεν έλαβε μέτρα για τη διατήρηση της κληρονομικής περιουσίας, την προστασία της από καταπατήσεις ή αξιώσεις τρίτων, διότι:

- δεν άλλαξε τις κλειδαριές στο διαμέρισμα του Κληρονόμου.

- έχοντας μάθει για την εμφάνιση μη εξουσιοδοτημένων προσώπων που σκόπευαν να εισέλθουν στο διαμέρισμα του Διαθέτη, δεν έλαβε κανένα μέτρο μέχρι τη στιγμή της υποβολής αίτησης στο δικαστήριο με αξίωση για τη διαπίστωση του γεγονότος της αποδοχής της κληρονομιάς. Η συγκεκριμένη αξίωση κατατέθηκε ____ αργότερα από τη στιγμή που ο Ενάγων έλαβε γνώση της εμφάνισης μη εξουσιοδοτημένων προσώπων.

- υποβλήθηκε στις αρχές επιβολής του νόμου στο "__" _______ ___ όχι με σκοπό τη διασφάλιση της ασφάλειας του διαμερίσματος του Διαθέτη, αλλά με αιτήματα να δοθεί στον Ενάγοντα η ευκαιρία να πάρει έγγραφα και ρούχα του Διαθέτη από το διαμέρισμα για ταφή, όπως καθώς και να ελέγξει τους υπαλλήλους του ανακριτικού τμήματος για πιθανή εμπλοκή τους να δολοφονήσουν τον Κληρονόμο.

Με βάση τα παραπάνω, καθοδηγείται από την παράγραφο 1 του άρθ. 1152, άρθρ. 1153, παράγραφος 1 του άρθ. 1154 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, παρ. 2 ώρες 2 κ.σ. 149 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ζητώ ως ικανοποίηση των αξιώσεων του ενάγοντα να διαπιστωθεί το γεγονός ότι ο Ενάγων αποδέχθηκε την κληρονομιά που άνοιξε στις "___" ________ _____ μετά το θάνατο του _______, αποτελούμενη από _______, η κληρονομική κυριότητα του Ενάγοντος επί κληρονομικού ακινήτου _____, επί της καταγγελίας της κυριότητας του Εναγόμενου επί του εν λόγω ακινήτου, επί ακυρώσεως του πιστοποιητικού κληρονομικού δικαιώματος «___» ________ _____ N _____, που εκδόθηκε στον Απ. από συμβολαιογράφο ______ ______, να αρνηθεί.

1. Αποδεικτικά στοιχεία που επιβεβαιώνουν ότι ο Ενάγων δεν προέβη σε ενέργειες που υποδεικνύουν την πραγματική αποδοχή της κληρονομιάς: προσφυγή του ενάγοντος στις υπηρεσίες επιβολής του νόμου με ημερομηνία "__" _______ ___ / άλλα έγγραφα.

2. Πληρεξούσιο του εκπροσώπου από το «___» _________ ____, Ν ______ (αν η ένσταση υπογράφεται από τον εκπρόσωπο του εναγομένου).

Ένσταση σε δήλωση αξίωσης για αναγνώριση δικαιώματος κυριότητας κατοικίας κατά τη σειρά κληρονομιάς από το νόμο

Δείγμα (παράδειγμα) σύνταξης ένστασης δήλωσης αξίωσης

Προς __________________________________________
Ερωτώμενος: ________ (πλήρες όνομα)__________

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ταχυδρομείο: ________________________________
Εκπρόσωπος του ερωτώμενου: ___ (πλήρες όνομα) ___
διεύθυνση: ______________________________,
Τηλέφωνο: ____________________________,
ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ταχυδρομείο: ________________________________
Ενάγων: ________ (πλήρες όνομα)____________
διεύθυνση: ______________________________,
Τηλέφωνο: ____________________________,
ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ταχυδρομείο: ________________________________
Υπόθεση Ν ________________________________

Ένσταση σε αξίωση
σχετικά με την αναγνώριση του δικαιώματος κυριότητας σε κατοικία κατά τη σειρά κληρονομιάς από το νόμο

"___" ________ ___Γ. υποβλήθηκε αγωγή στο δικαστήριο για κληρονομική αναγνώριση βάσει του νόμου ιδιοκτησίας των οικιστικών χώρων (διαμέρισμα) / μερίδιο στην κατοικία (διαμέρισμα) στο ποσό των _____ με συνολική επιφάνεια ___ τ. μ., σαλόνι ___ τ. μ, που βρίσκεται στη διεύθυνση: ________________________, Αριθμός Κτηματογράφησης _______.

Από τη δήλωση αξίωσης προκύπτει ότι ο Ενάγων ζητά να του αναγνωριστεί η κυριότητα των καθορισμένων οικιστικών χώρων / μετοχής στις κατοικίες λόγω του γεγονότος ότι ___________________.

Ο εναγόμενος διαφωνεί με τους ισχυρισμούς γιατί:

– Ο ενάγων δεν έχει το δικαίωμα να κληρονομήσει το επίδικο ακίνητο από το νόμο, αφού υπάρχουν κληρονόμοι ενός από τα προηγούμενα στάδια, το οποίο επιβεβαιώνεται από: διαβατήριο / πιστοποιητικό γέννησης / πιστοποιητικό γάμου / άλλα έγγραφα που βεβαιώνουν συγγένεια.

Σύμφωνα με την παράγραφο 1 του άρθρου. 1141 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι κληρονόμοι καλούνται νόμιμα να κληρονομήσουν με τη σειρά προτεραιότητας που προβλέπεται στο άρθρο. Τέχνη. 1142 - 1145 και 1148 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Οι κληρονόμοι κάθε επόμενης σειράς κληρονομούν αν δεν υπάρχουν κληρονόμοι των προηγούμενων σειρών, δηλαδή αν δεν υπάρχουν κληρονόμοι των προηγούμενων σειρών ή κανείς από αυτούς δεν έχει δικαίωμα κληρονομιάς ή αποκλείονται όλοι από την κληρονομιά (άρθρο 1117 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας), είτε στερήθηκαν την κληρονομιά (ρήτρα 1 1119 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας), είτε κανένας από αυτούς δεν αποδέχτηκε την κληρονομιά είτε όλοι αρνήθηκαν την κληρονομιά.

– Ο ενάγων δεν έχει το δικαίωμα να κληρονομήσει την αμφισβητούμενη περιουσία σύμφωνα με το νόμο, καθώς δεν προσκόμισε στοιχεία ότι είναι συγγενής του διαθέτη: έγγραφα που δείχνουν την ύπαρξη οικογενειακών δεσμών μεταξύ του ενάγοντα και του διαθέτη (πιστοποιητικά γέννησης / γάμος πιστοποιητικά κ.λπ.).

Η ανάγκη ορισμένου βαθμού συγγένειας με τον διαθέτη για κληρονομιά από το νόμο ορίζεται στο Κεφ. 63 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (άρθρο 1142 - 1145).

- Ο ενάγων δεν αποδέχθηκε πραγματικά την κληρονομιά, η οποία επιβεβαιώνεται από την έκθεση του Υπουργείου Εσωτερικών σχετικά με το αποτέλεσμα έρευνας γειτόνων / πιστοποιητικό χρέους στον οικονομικό προσωπικό λογαριασμό της κατοικίας / άλλα έγγραφα.

Σύμφωνα με την παράγραφο 2 του άρθρου. 1153 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αναγνωρίζεται, έως ότου αποδειχθεί το αντίθετο, ότι ο κληρονόμος αποδέχτηκε την κληρονομιά εάν διέπραξε ενέργειες που υποδεικνύουν την πραγματική αποδοχή της κληρονομιάς, ιδίως εάν ο κληρονόμος: περιήλθε στην κατοχή ή τη διαχείριση της κληρονομιάς ιδιοκτησία; έλαβε μέτρα για τη διατήρηση της κληρονομικής περιουσίας, την προστασία της από καταπατήσεις ή αξιώσεις τρίτων· έκανε με δικά του έξοδα για τη διατήρηση της κληρονομικής περιουσίας· κατέβαλε με δικά του έξοδα τα χρέη του διαθέτη ή έλαβε από τρίτους τα ποσά που οφείλονται στον διαθέτη.

- Κατά τη διάρκεια της ζωής του, ο διαθέτης δεν έκανε όλες τις απαραίτητες και επαρκείς ενέργειες για τη σύναψη συμφωνίας για τη μεταβίβαση των κατεχόμενων κατοικιών στην ιδιοκτησία του: δεν υπέβαλε τα απαραίτητα έγγραφα για την ιδιωτικοποίηση του διαμερίσματος, δεν εμφανίστηκε να υπογράψει τη συμφωνία μεταφοράς, η οποία επιβεβαιώνεται από την απάντηση σε αίτημα προς το DZhP και το ZHF της Μόσχας. Μόσχα N _____ / απάντηση από την υπηρεσία "one stop shop" / απάντηση από τις αρχές ΔΔΠ κ.λπ.

Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθ. Τέχνη. 2, 7, 8 του νόμου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 4ης Ιουλίου 1991 N 1541-1 «Σχετικά με την ιδιωτικοποίηση του αποθέματος κατοικιών στη Ρωσική Ομοσπονδία», πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας που έχουν το δικαίωμα να χρησιμοποιούν οικιστικούς χώρους της κρατικό ή δημοτικό απόθεμα κατοικιών με τους όρους κοινωνικής μίσθωσης, έχουν το δικαίωμα να τα αγοράσουν με τους όρους που προβλέπονται από τον παρόντα νόμο και άλλες κανονιστικές νομικές πράξεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Η μεταβίβαση οικιστικών χώρων στην κυριότητα πολιτών επισημοποιείται με συμφωνία μεταβίβασης που συνάπτεται από τις δημόσιες αρχές με πολίτη που λαμβάνει οικιστικούς χώρους στην ιδιοκτησία με τον τρόπο που ορίζει ο νόμος.

- Το μέγεθος των μετοχών των ιδιοκτητών των ιδιωτικοποιημένων οικιστικών χώρων καθορίστηκε κατά τη διάρκεια της ζωής του διαθέτη με συμφωνία των ιδιοκτητών, η οποία επιβεβαιώνεται από τη σύμβαση για τη μεταβίβαση οικιστικών χώρων με τη σειρά ιδιωτικοποίησης.

Σύμφωνα με το άρθ. 1150 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το δικαίωμα κληρονομιάς που ανήκει στον επιζώντα σύζυγο του διαθέτη δυνάμει διαθήκης ή νόμου δεν υποβαθμίζει το δικαίωμά του σε μέρος της περιουσίας που αποκτήθηκε κατά τη διάρκεια του γάμου με τον διαθέτη και το οποίο είναι δικό τους κοινή ιδιοκτησία. Το μερίδιο του θανόντος συζύγου στο ακίνητο αυτό, που καθορίζεται σύμφωνα με το άρθ. 256 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αποτελεί μέρος της κληρονομιάς και περνά στους κληρονόμους σύμφωνα με τους κανόνες που καθορίζονται από τον Αστικό Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Η Κατηγορούμενη πιστεύει ότι για τους αναφερόμενους λόγους οι αξιώσεις δεν υπόκεινται σε ικανοποίηση, σε σχέση με τους οποίους:

Άρνηση αναγνώρισης της ιδιοκτησίας του ενάγοντος επί των οικιστικών χώρων / μεριδίου των κατοικιών με τη σειρά κληρονομιάς σύμφωνα με το νόμο.
Αντίγραφο της ένστασης κατά της αγωγής και των συνημμένων σε αυτήν εγγράφων στον ενάγοντα.
Απόδειξη παρουσίας κληρονόμων μιας από τις προηγούμενες γραμμές: αντίγραφο διαβατηρίου / αντίγραφο πιστοποιητικού γέννησης / αντίγραφο πιστοποιητικού γάμου κ.λπ.
Αποδεικτικά στοιχεία της αποτυχίας του ενάγοντα να αποδεχθεί πραγματικά την κληρονομιά: μήνυμα από το Υπουργείο Εσωτερικών σχετικά με το αποτέλεσμα έρευνας γειτόνων / πιστοποιητικό χρέους στον οικονομικό προσωπικό λογαριασμό της κατοικίας.
Αποδεικτικά στοιχεία ότι ο διαθέτης κατά τη διάρκεια της ζωής του δεν έκανε όλες τις απαραίτητες και επαρκείς ενέργειες για τη σύναψη συμφωνίας για τη μεταβίβαση των κατεχόμενων οικιστικών χώρων στην ιδιοκτησία του, δεν υπέβαλε τα απαραίτητα έγγραφα για την ιδιωτικοποίηση του διαμερίσματος, δεν φάνηκε να υπογράφει η συμφωνία μεταβίβασης: αντίγραφο της απάντησης στο αίτημα προς το DZhP και το ZhF Moscow N _____ / απάντηση από την υπηρεσία "one stop shop" / απάντηση από τις αρχές ΔΔΠ κ.λπ.
Απόδειξη ότι το μέγεθος των μετοχών των ιδιοκτητών των ιδιωτικοποιημένων οικιστικών χώρων καθορίστηκε κατά τη διάρκεια της ζωής του διαθέτη με συμφωνία των ιδιοκτητών: αντίγραφο της σύμβασης για τη μεταβίβαση οικιστικών χώρων με τη σειρά ιδιωτικοποίησης.
πληρεξούσιο κ.λπ.

"___" __________ ____ Γ.

________________/________________________________/
(υπογραφή) (πλήρες όνομα)

Δικαστικές πράξεις που επισυνάπτονται στην ένσταση κατά της δήλωσης αξίωσης:
Προσδιορισμός του δικαστηρίου της πόλης της Μόσχας της 18ης Ιουλίου 2013 N 4g / 7-7094 / 13
Απόφαση του Δημοτικού Δικαστηρίου της Μόσχας με ημερομηνία 19 Ιουνίου 2013 N 4g / 9-5389 / 2013
Απόφαση του Δημοτικού Δικαστηρίου της Μόσχας με ημερομηνία 13 Ιουνίου 2013 N 4g / 2-4842 / 13

Το δικαστήριο προχωρά σε αστική υπόθεση σχετικά με την αξίωση του ενάγοντα για τη διαπίστωση του γεγονότος της αποδοχής της κληρονομιάς, της αναγνώρισης του δικαιώματος ιδιοκτησίας σε μερίδιο στο διαμέρισμα. Ο εναγόμενος δεν αναγνωρίζει τους ισχυρισμούς του ενάγοντος, τους θεωρεί αβάσιμους και υπόκεινται σε απόρριψη. Ο εναγόμενος ζητά την απόρριψη της αγωγής του ενάγοντος.

Προς δικαστή ___________ του ομοσπονδιακού δικαστηρίου της ________
_____________

αντιρρήσεις
για αξίωση

Στη δίκη σας είναι μια αστική υπόθεση σχετικά με την αξίωση του ______________ για τη διαπίστωση του γεγονότος της αποδοχής της κληρονομιάς, την αναγνώριση της κυριότητας μεριδίου στο διαμέρισμα.
Δεν αναγνωρίζω τους ισχυρισμούς του ___________, τους θεωρώ αβάσιμους και υπόκεινται σε απόρριψη για τους ακόλουθους λόγους:
Διαμέρισμα Αρ. ___, στη διεύθυνση: ____________________ παραχωρήθηκε στον πατέρα μας ____________ πίσω στο _____
Με βάση τη συμφωνία αριθ. ____ για τη χαριστική μεταβίβαση διαμερίσματος σε πολίτη σε προσωπική ιδιοκτησία με ημερομηνία _______, ο πατέρας ιδιωτικοποίησε το διαμέρισμα για τον εαυτό του, στη συνέχεια, τον ____, κληροδότησε στη μητέρα της πολύ πριν από το θάνατό της - ___________, και σε το γεγονός του θανάτου της σε ίσα μερίδια - εγώ και η αλήθεια.
Μετά το θάνατο του πατέρα της, το _____, η μητέρα απευθύνθηκε σε συμβολαιογράφο με αίτηση για αποδοχή της κληρονομιάς, αποδέχθηκε την κληρονομιά με διαθήκη και κατοχύρωσε την κυριότητα του διαμερίσματος για 7/9 μετοχές..
Όλη η γραφειοκρατία διεκπεραιώθηκε από ____________
Ταυτόχρονα, έλαβε βεβαίωση του δικαιώματος κληρονομιάς βάσει του νόμου για τα 2/9 του μεριδίου του διαμερίσματος για τον εαυτό της (υποχρεωτικό μερίδιο).
Η μητέρα __________ είναι πλήρως ικανή, δεν ήταν στο νοσοκομείο για ψυχικές διαταραχές, δεν είναι εγγεγραμμένη σε γιατρούς στο RPD, μέχρι την _____ εργάστηκε ως ακτινολόγος στο Κεντρικό Νοσοκομείο, είναι υγιής άνθρωπος, ενήμερος για όλα τα γεγονότα, διαβάζει βιβλία, βλέπει τηλεόραση, η μητέρα δεν έχει προβλήματα υγείας, δηλαδή, αυτά που σχετίζονται με την ψυχή, μερικές φορές την ενοχλούν οι πονοκέφαλοι.
Στις αρχές του ___________, η μητέρα __________ τον κάλεσε κ. ________________ και του είπε ότι η αδερφή της προσπαθούσε να πουλήσει το διαμέρισμα, έφερνε διαφορετικούς ανθρώπους στο διαμέρισμα, οι οποίοι παρουσιάστηκαν ως αγοραστές, της συμπεριφερόταν αηδιαστικά, την κορόιδευε. , και του ζήτησε να φύγει επειγόντως για _________.
Την ίδια μέρα, έφυγα για την πόλη _________ και κατά την άφιξή μου στην πόλη __________, η μητέρα μου τον ενημέρωσε για την πρόθεσή της να του δωρίσει το μερίδιό της στο επίμαχο διαμέρισμα. Δεν της άσκησα καμία πίεση, ούτε ψυχική ούτε ηθική, δεν χρειαζόταν κάτι τέτοιο, αφού με τη συμπεριφορά της η ενάγουσα έστρεψε τη μητέρα της εναντίον της, ότι αποφάσισε να μου παραχωρήσει διαμέρισμα. Αυτή είναι η απόφαση της μητέρας, στην οποία δεν έχει καμία σχέση,
Κατά την άφιξή μας στην πόλη, η μητέρα μου και εγώ, __________, απευθυνθήκαμε στην Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Εγγραφής για τη Δημοκρατία του Νταγκεστάν, όπου συνάψαμε συμφωνία δωρεάς για τα 7/9 μερίδια του επίμαχου διαμερίσματος.
Σύμφωνα με το πιστοποιητικό κρατικής εγγραφής των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας με ημερομηνία ____________, έχω καταχωρίσει την κυριότητα του συγκεκριμένου διαμερίσματος στο δικαίωμα κοινής ιδιοκτησίας με τη μορφή μετοχών 7/9.
Έτσι, είμαι ιδιοκτήτης των 7/9 μετοχών του διαμερίσματος.
Τα επιχειρήματα του ___________ ότι η μητέρα, κατά τη σύναψη της σύμβασης, δεν κατάλαβε τη σημασία των πράξεών της, είναι αβάσιμα.
Κατόπιν αιτήματός της, το δικαστήριο διέταξε ιατροδικαστική ψυχιατρική εξέταση για την υπόθεση.
Σύμφωνα με το πόρισμα του ιατροδικαστή ψυχιατρικού πραγματογνώμονα (επιτροπή πραγματογνωμόνων) αριθ. ____ με ημερομηνία _________, οι ψυχικές αλλαγές της ______, που είχε κατά τη σύναψη της σύμβασης δωρεάς με ημερομηνία __________, είναι ελαφρώς εκφρασμένες, δεν συνοδεύονται από κατάφωρες παραβιάσεις. της κριτικής και της ευφυΐας και δεν της στερούν την ικανότητα να κατανοεί το νόημα των πράξεών τους και να τους καθοδηγεί.
Κατά τη στιγμή της υπογραφής της σύμβασης, __________, δεδομένης της διατήρησης των κριτικών και προγνωστικών ικανοτήτων, ο __________ κατάλαβε τη σημασία των πράξεών τους και τους οδήγησε.
Ως εκ τούτου, οι λόγοι για την εκπλήρωση των απαιτήσεων του ____________, που προβλέπονται από το άρθρο. Το άρθρο 177 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν είναι διαθέσιμο στη δικογραφία.
Οι ισχυρισμοί του ενάγοντα να αναγνωρίσει την κυριότητα ενός μεριδίου του επίμαχου διαμερίσματος σε ίσα μερίδια απορρίπτονται, καθώς εγώ, ως ιδιοκτήτης, δεν θέλω να το μοιραστώ με κανέναν και ο ___________ δεν ανέφερε τους λόγους που προβλέπει ο νόμος για η κατάτμηση του εν λόγω διαμερίσματος στην αξίωση.
Ενόψει των ανωτέρω, ζητώ να απορριφθεί ο ισχυρισμός της ___________ προς __________.

ΠΩΣ ΝΑ ΛΥΣΕΤΕ ΕΝΑ ΝΟΜΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΕ 3 ΒΗΜΑΤΑ

Συμπληρώστε τη φόρμα σχολίων. Περιγράψτε την ερώτησή σας με όσο το δυνατόν περισσότερες λεπτομέρειες. Για γραπτή απάντηση, δώστε τη διεύθυνση email επιστροφής.

Κατά τη διάρκεια της ημέρας, ο δικηγόρος θα σας απαντήσει μέσω ταχυδρομείου με μια εξήγηση της κατάστασης και συστάσεις για το τι πρέπει να κάνετε στη συνέχεια. Στις τελικές συστάσεις, ο δικηγόρος θα σας πει ποια έγγραφα πρέπει να συντάξετε και τους παραλήπτες τους.

Αφού λάβετε μια λίστα με τα απαιτούμενα έγγραφα από τον δικηγόρο μας, μεταβείτε στο δωρεάν αρχείο νομικών εγγράφων μας και βρείτε αυτό που χρειάζεστε. Εισαγάγετε προσωπικά δεδομένα, ταχυδρομικά στοιχεία, διεύθυνση παραλήπτη και αποστολή στον προορισμό.

Ένσταση κατά της δήλωσης αξίωσης για τη διαπίστωση του γεγονότος της αποδοχής της κληρονομιάς

Μετά την αποστολή της δήλωσης αξίωσης σε μια συγκεκριμένη υπόθεση από τον ενάγοντα στο δικαστήριο, το δικαστήριο πρέπει να παράσχει αντίγραφο της δήλωσης αξίωσης στο πρόσωπο που ορίστηκε ως εναγόμενος στην υπόθεση αυτή, δεδομένου ότι παρέχει στον εναγόμενο όλες τις πληροφορίες σχετικά με διαδικασία που έχει ξεκινήσει αποτελεί εγγύηση τήρησης των δικονομικών δικαιωμάτων του διαδίκου.

Επίσης, η αστική δικονομική νομοθεσία προβλέπει τη δυνατότητα του εναγομένου να εκφράσει εγγράφως τη διαφωνία του με την ασκηθείσα αξίωση, υποβάλλοντας ένσταση κατά της αγωγής. Η ένσταση σε δήλωση αξίωσης είναι ένα γραπτό έγγραφο στο οποίο ο εναγόμενος επισημαίνει τους αθέμιτους ή αδικαιολόγητους ισχυρισμούς του ενάγοντα, υποστηρίζοντας τα επιχειρήματά του με αναφορές στους κανόνες του νόμου ή σε διαθέσιμα στοιχεία που θα μπορούσαν να επιβεβαιώσουν την παρανομία των αναφερόμενων αξιώσεων .

Η ένσταση κατά της αξίωσης πρέπει να αποσταλεί στη διεύθυνση του δικαστηρίου που εκδικάζει την υπόθεση (η διεύθυνση του δικαστηρίου μπορεί να βρεθεί στο ταχυδρομικό αντικείμενο κατά τη λήψη αντιγράφου της αξίωσης).

Στην ένσταση κατά της αξίωσης, είναι απαραίτητο να επισημανθούν οι ισχυρισμοί του ενάγοντος και ταυτόχρονα τα δικά του επιχειρήματα που επιβεβαιώνουν το αβάσιμο των ισχυρισμών του ενάγοντος. Ένσταση μπορεί να προβληθεί τόσο από την υλική πλευρά του θέματος, όσο και από τη διαδικαστική πλευρά. Δηλαδή, ο εναγόμενος μπορεί να αποστείλει ένσταση σχετικά με τη διαφωνία του όχι μόνο με το ποσό των αξιώσεων του ενάγοντα σε χρηματική μορφή, αλλά και σε σχέση με υφιστάμενες παραβιάσεις των κανόνων του δικονομικού και ουσιαστικού δικαίου.

Η υποβολή ένστασης για αξίωση είναι μια διαδικασία που μπορεί να εξοικονομήσει σημαντικά χρόνο στη διαδικασία, καθώς όλοι οι συμμετέχοντες στη διαδικασία θα είναι ήδη εξοικειωμένοι με τις απαιτήσεις και τις αντιρρήσεις των μερών. Η αποστολή ένστασης κατά της δήλωσης αξίωσης στο δικαστήριο δεν είναι υποχρεωτική διαδικασία: ο εναγόμενος μπορεί είτε να υποβάλει γραπτώς την ένστασή του στο δικαστήριο είτε να μην προβεί σε αυτήν την ενέργεια.

Προς ________________________________ Επαρχιακό Δικαστήριο

Εκπρόσωπος του Εναγόμενου: ___ (πλήρες όνομα) ___

διεύθυνση: _______________________________,
Τηλέφωνο: _________________________________,
ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ταχυδρομείο: ________________________________

Ένσταση σε αξίωση
περί διαπίστωσης του γεγονότος αποδοχής της κληρονομιάς
(αν ο ενάγων δεν έκανε έξοδα με δικά του έξοδα
για τη συντήρηση του κτήματος)

"__" _______ ___, στο _________ Επαρχιακό Δικαστήριο, ο Ενάγων υπέβαλε δήλωση αξίωσης για να διαπιστωθεί το γεγονός της αποδοχής της κληρονομιάς.
Ο εναγόμενος αντιτίθεται στην ικανοποίηση αυτών των αξιώσεων.
Ο ενάγων δεν προσκόμισε αδιαμφισβήτητα στοιχεία για να επιβεβαιώσει ότι όντως αποδέχτηκε την κληρονομιά μετά το θάνατο του διαθέτη ____________ (εφεξής καλούμενος ως Διαθέτης), ο οποίος πέθανε / πέθανε στις "___" ________ _____.
Ο ενάγων δεν κατέβαλε έξοδα για τη συντήρηση του ακινήτου με δικά του έξοδα, διότι:

Ο ενάγων δεν πλήρωσε για τη συντήρηση του διαμερίσματος (δεν πλήρωσε για τους χώρους διαμονής) / τα πλήρωσε όχι από δικά του κεφάλαια, κάτι που επιβεβαιώνεται από αποδείξεις πληρωμής για τη συντήρηση του διαμερίσματος με ημερομηνία "___" ________ _____ / αποδείξεις πληρωμής για τους χώρους διαμονής με ημερομηνία " ___" ________ _____ / αποδείξεις πληρωμής στέγασης και κοινοτικών υπηρεσιών από "___" ________ _____ / έγγραφα που επιβεβαιώνουν τη συντήρηση του διαμερίσματος από τον Ενάγοντα.
Ο ενάγων δεν πλήρωσε λογαριασμούς κοινής ωφελείας (κοινωτικά) / δεν τους πλήρωσε από δικά του κεφάλαια, κάτι που επιβεβαιώνεται από αποδείξεις πληρωμής λογαριασμών κοινής ωφελείας με ημερομηνία "___" ________ _____ / αποδείξεις πληρωμής κατοικιών και κοινοτικών υπηρεσιών με ημερομηνία "___" _______ / πιστοποιητικά _______ από "___" ________ _____, που περιέχουν πληροφορίες σχετικά με τη λήψη κεφαλαίων από άλλο πρόσωπο και όχι από τον Ενάγοντα / πιστοποιητικό από "___" ________ _____ για την οικονομική κατάσταση του προσωπικού λογαριασμού του πληρωτή-κληρονόμου, το οποίο δεν επιβεβαιώνει την πληρωμή των υπηρεσιών στέγασης και κοινοτικών υπηρεσιών από τον Ενάγοντα.

Επομένως, ο Ενάγων δεν διέπραξε ενέργειες που υποδεικνύουν την πραγματική αποδοχή της κληρονομιάς εντός της προθεσμίας που ορίζεται από το άρθρο. 1154 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την αποδοχή κληρονομιάς. Επίσης, ο Ενάγων δεν απηύθυνε αίτηση στον συμβολαιογράφο με αίτηση αποδοχής της κληρονομιάς εντός της προθεσμίας που ορίζει το άρθ. 1154 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την αποδοχή κληρονομιάς.

σε ικανοποίηση των αξιώσεων του Ενάγοντα να αποδείξει το γεγονός ότι ο Ενάγων αποδέχτηκε την κληρονομιά που άνοιξε στις "___" ________ _____ μετά το θάνατο του _______, αποτελούμενη από _______, σχετικά με την αναγνώριση του δικαιώματος κυριότητας του ενάγοντος βάσει της διαταγής κληρονομιάς νόμος / βάσει της διαθήκης για κληρονομική περιουσία _____, περί καταγγελίας του δικαιώματος κυριότητας του εν λόγω ακινήτου από τον Εναγόμενο, να ακυρώσει το πιστοποιητικό κληρονομικού δικαιώματος «___» ________ _____ ζ. N _____, που εκδόθηκε στον Εναγόμενο από συμβολαιογράφος ______ ζ. ______, να αρνηθεί.

Εφαρμογές:

Αποδεικτικά στοιχεία που επιβεβαιώνουν ότι ο Ενάγων δεν διέπραξε ενέργειες που υποδεικνύουν την πραγματική αποδοχή της κληρονομιάς:
- αποδείξεις πληρωμής για υπηρεσίες για τη συντήρηση του διαμερίσματος με ημερομηνία "___" ________ _____ / αποδείξεις πληρωμής για στέγαση από "___" ________ _____.
- αποδείξεις πληρωμής στεγαστικών και κοινοτικών υπηρεσιών με ημερομηνία "___" ________ _____ / αποδείξεις πληρωμής λογαριασμών κοινής ωφελείας με ημερομηνία "___" ________ _____.
- πιστοποιητικά _______ με ημερομηνία "___" ________ _____, που περιέχουν πληροφορίες σχετικά με τη λήψη κεφαλαίων από άλλο πρόσωπο και όχι από τον Ενάγοντα.
- βεβαίωση με ημερομηνία "___" ________ _____ σχετικά με την οικονομική κατάσταση του προσωπικού λογαριασμού του πληρωτή-Κληρονόμου, η οποία δεν επιβεβαιώνει την πληρωμή στεγαστικών και κοινοτικών υπηρεσιών από τον Ενάγοντα.
Πληρεξούσιο του εκπροσώπου από «___» _________ ____ ζ. Ν ______ (εφόσον η ένσταση υπογράφεται από τον εκπρόσωπο της Αναιρεσίβλητης).

"___" __________ ____ Γ.

________________/_________________________________/
(υπογραφή) (πλήρες όνομα)

ασφάλεια αυτοκινήτου
Στεγαστικές διαφορές
Κτηματολογικές διαφορές
Διοικητικός νόμος
Συμμετοχή σε κοινόχρηστη κατασκευή
Οικογενειακές διαφορές
Αστικό δίκαιο, Αστικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας
Προστασία των δικαιωμάτων των καταναλωτών
Εργατικές διαφορές, συντάξεις

Σπίτι
Ενστάσεις επί της αξίωσης για τη διαπίστωση του γεγονότος της αποδοχής της κληρονομιάς από το παιδί, την αναγνώριση του δικαιώματος κυριότητας σε μερίδιο στην κληρονομιά

Στο Περιφερειακό Δικαστήριο Pervomaisky του Ομσκ

Ενάγων: Ρ.Ζ.Α. εκπροσωπούμενη από τον νόμιμο εκπρόσωπο της Δ.Α.Δ.,
κάτοικοι: Omsk, Pr. Χώρος, δ. 97 ..., αίθουσα. …

Απαντών: R.A.K., κάτοικος: 644034, Omsk, st. 23 Severnaya, d. ...,

R.K.T., διαμονή: 644034, Omsk, st. 23 Severnaya, d. ...,

F.O.A., κάτοικος: 644012, Omsk, περ. Πύργος, 2, διαμ. …,

F.A.V., κάτοικος: 644012, Omsk, περ. Πύργος, 2, διαμ. …

Τρίτο μέρος: Γραφείο Rosreestr για την περιοχή του Ομσκ
644007, Omsk, st. Ordzhonikidze, 56

Ενστάσεις για αξίωση
σχετικά με τη διαπίστωση του γεγονότος της αποδοχής της κληρονομιάς,
αναγνώριση του δικαιώματος σε μερίδιο στην περιουσία

ΜΠΑΜΠΑΣ. άσκησε έφεση προς όφελος ενός ανηλίκου RZA. στο δικαστήριο με δήλωση αξίωσης, ζητά από το δικαστήριο να ικανοποιήσει τις προϋποθέσεις:

περί διαπίστωσης του γεγονότος αποδοχής ανηλίκου Δ.Α.Δ. η κληρονομιά που άνοιξε μετά το θάνατο του R.A.A.
αναγνωρίζουν την κυριότητα του ενάγοντος επί ενός μεριδίου στο δικαίωμα σε κατοικία·
ακυρώσει τη σύμβαση πώλησης, δωρεά των αμφισβητούμενων κατοικιών που έγιναν αντικείμενο της συναλλαγής·
ακυρώσει την εγγραφή στο ERGP περί ιδιοκτησίας των επίμαχων οικιστικών χώρων.

1. Όπως αναφέρεται στο άρθρο 1152 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, για να αποκτήσει κληρονομιά, ο κληρονόμος πρέπει να την αποδεχθεί.

Το άρθρο 1153 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας ονομάζει δύο τρόπους αποδοχής κληρονομιάς:

- κατάθεση στον τόπο ανοίγματος της κληρονομιάς στον συμβολαιογράφο ... της αίτησης του κληρονόμου για αποδοχή της κληρονομιάς ή της αίτησης του κληρονόμου για έκδοση πιστοποιητικού του δικαιώματος κληρονομιάς·

- η ανάθεση από τον κληρονόμο πράξεων που υποδηλώνουν την πραγματική αποδοχή της κληρονομιάς.

Σύμφωνα με τους παραπάνω κανόνες δικαίου, η ισχύουσα νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν περιέχει εξαιρέσεις από τους γενικούς κανόνες για την αποδοχή κληρονομιάς από ανήλικους κληρονόμους, καθώς, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 28 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι συναλλαγές για λογαριασμό ανηλίκου γίνονται από τον νόμιμο εκπρόσωπό του.

Ως εκ τούτου, θα πρέπει να θεωρηθεί ότι η κληρονομιά έγινε αποδεκτή από τον ενάγοντα με την εκτέλεση πράξεων που υποδεικνύουν την πραγματική αποδοχή της κληρονομιάς.

Η ρήτρα 36 του Διατάγματος της Ολομέλειας του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 29ης Μαΐου 2012 N 9 «Σχετικά με τη δικαστική πρακτική σε περιπτώσεις κληρονομιάς» περιέχει τις ακόλουθες διευκρινίσεις:

Εν τω μεταξύ, αποδεικτικά στοιχεία που μαρτυρούν την πραγματική αποδοχή της κληρονομιάς από τον ενάγοντα δεν προσκομίζονται στη δήλωση αγωγής, καθώς και στις εξηγήσεις του νόμιμου εκπροσώπου δεν αναφέρονται αναφορές σε αυτά. Εξάλλου, από τις εξηγήσεις του νομίμως εκπροσωπούντος τον ενάγοντα προκύπτει ότι στην πραγματικότητα η κληρονομιά δεν έγινε δεκτή.

Επιπλέον, εφιστούμε την προσοχή του δικαστηρίου στο γεγονός ότι στο πλαίσιο της υπόθεσης «2-1903 / 2011 σχετικά με τη διαπίστωση της πατρότητας, που εξετάστηκε από το Περιφερειακό Δικαστήριο Pervomaisky του Ομσκ στις 20 Ιουλίου 2011, ο νόμιμος εκπρόσωπος του τέκνου εν προκειμένω Δ.Α.Δ. επεσήμανε ότι «η διαπίστωση της πατρότητας είναι απαραίτητη μόνο για τον ορισμό σύνταξης για την απώλεια του τροφοδότη ..., δεν διεκδικεί την περιουσία των Ρ-σ» (σελ. 2 της δικαστικής απόφασης της 20ης Ιουλίου 2011). .

Το δικαστήριο στην υπόθεση αυτή έκρινε ότι «μαζί με τη Ρ.Α.Α. Δ.Ο.Δ. δεν ζούσε και δεν διατηρούσε κοινό νοικοκυριό.

Με την ίδια δικαστική απόφαση διαπιστώθηκε ότι «κατά τη γέννηση του Δ.Ζ.Α., ο Ρ.Α.Α. πέθανε". Παράλληλα, ούτε το παιδί ούτε ο νόμιμος εκπρόσωπος του Δ.Α.Δ. στους χώρους διαμονής που έχει ο διαθέτης, δεν έχουν ζήσει ποτέ και δεν έχουν εγγραφεί σε αυτό στον τόπο κατοικίας ή διαμονής.

Τα προηγούμενα δείχνουν ότι κανένας από τους τρόπους που ορίζει ο νόμος, η κληρονομιά έγινε δεκτή από τον ενάγοντα στο πρόσωπο του νόμιμου εκπροσώπου του.

2. Δεδομένου ότι άλλες απαιτήσεις που τίθενται στη δήλωση αξίωσης απορρέουν από την απαίτηση διαπίστωσης του γεγονότος της αποδοχής της κληρονομιάς, δεν υπόκεινται σε ικανοποίηση.

Επιπλέον, πιστεύουμε ότι είναι δυνατό να διευκρινιστούν τα ακόλουθα.

Οι συναλλαγές με τις αμφισβητούμενες κατοικίες συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις των κανόνων του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, δεν υπάρχουν λόγοι να θεωρηθούν άκυρες για οποιονδήποτε λόγο. Αυτές οι συναλλαγές πραγματοποιήθηκαν από τον εξουσιοδοτημένο εκχωρητή (κατά τη στιγμή της συναλλαγής - τον ιδιοκτήτη του τίτλου) σύμφωνα με τη μορφή της συναλλαγής που απαιτείται από το νόμο, η μεταβίβαση του δικαιώματος καταχωρήθηκε από τον φορέα που διενεργεί την κρατική εγγραφή του δικαιώματος . Ο ενάγων δεν παρείχε κανέναν λόγο για το συμπέρασμα ότι αυτές οι συναλλαγές ήταν φαύλοι.

Ο ενάγων δεν λαμβάνει υπόψη του ότι στην περίπτωση που η απόδοση κληρονομικής περιουσίας σε είδος είναι αδύνατη λόγω απουσίας του κληρονόμου, ο οποίος έχει αποδεχθεί έγκαιρα την κληρονομιά, του σχετικού ακινήτου, ανεξάρτητα από τους λόγους για τους οποίους ήταν αδύνατο να επιστραφεί σε είδος, πρέπει να προκύψουν άλλες έννομες συνέπειες που δεν σχετίζονται με την αναγνώριση των συναλλαγών που έγιναν με κληρονομική περιουσία ως άκυρες.

Ειδικότερα, στην παράγραφο 42 του Διατάγματος της Ολομέλειας του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 29ης Μαΐου 2012 N 9 «Σχετικά με τη δικαστική πρακτική σε περιπτώσεις κληρονομιάς», οι συνέπειες αυτές ονομάζονται άμεσα:

Εάν, κατά την αποδοχή κληρονομιάς μετά τη λήξη της καθορισμένης περιόδου, σύμφωνα με τους κανόνες του άρθρου 1155 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η επιστροφή της κληρονομικής περιουσίας σε είδος είναι αδύνατη λόγω της απουσίας της κατάλληλης περιουσίας από το κληρονόμος που αποδέχτηκε την κληρονομιά εγκαίρως, ανεξάρτητα από τους λόγους για τους οποίους ήταν αδύνατη η επιστροφή της σε είδος, ο κληρονόμος που αποδέχθηκε την κληρονομιά μετά τη λήξη της καθορισμένης περιόδου, δικαιούται μόνο χρηματική αποζημίωση για το μερίδιό του στο κληρονομιά (κατά την αποδοχή της κληρονομιάς μετά τη λήξη της καθορισμένης περιόδου με τη συγκατάθεση άλλων κληρονόμων - υπό την προϋπόθεση ότι δεν προβλέπεται διαφορετικά από συμφωνία που συνάπτεται γραπτώς μεταξύ των κληρονόμων). Στην περίπτωση αυτή, η πραγματική αξία της κληρονομικής περιουσίας εκτιμάται κατά τη στιγμή της απόκτησής της, δηλαδή την ημέρα που άνοιξε η κληρονομιά (άρθρο 1105 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Φόρος κληρονομιάς Κατά τη λήψη μιας κληρονομιάς, τίθεται συχνά το ερώτημα - είναι το εισόδημα κληρονομιάς και είναι απαραίτητο να καταβληθεί φόρος εισοδήματος 13% σε αυτό; Σε αυτό το άρθρο θα εξετάσουμε τα ζητήματα της φορολογίας κληρονομιάς. Η κληρονομιά δεν είναι […]
Έκπτωση φόρου για παιδί το 2018 Η νομοθεσία ρυθμίζει ορισμένα είδη εισοδήματος πολιτών που αφαιρούνται από το συνολικό ποσό για τη φορολογία. Οι φορολογικές εκπτώσεις δεν υπόκεινται στον κανονικό συντελεστή φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων 13% εάν αφορούν […]
Διάταγμα της κυβέρνησης της Περιφέρειας Νίζνι Νόβγκοροντ της 13ης Οκτωβρίου 2003 N 302 «Σχετικά με τη μεταβίβαση εξουσιών διαχείρισης και διάθεσης οικοπέδων (μερίδια κοινής ιδιοκτησίας οικοπέδων) από […]
Οι κύριες κατευθύνσεις για τη βελτίωση της εξέτασης της ποιότητας της οδοντιατρικής περίθαλψης κατά την εφαρμογή των προγραμμάτων VHI Διατριβή Bikulich Igor Vladimirovich, - 480 ρούβλια, παράδοση 1-3 ώρες, από τις 10-19 (ώρα Μόσχας), εκτός […]
Ποιο είναι το πρόστιμο για την πώληση τσιγάρων σε ανηλίκους το 2018 Σύμφωνα με επίσημα στατιστικά στοιχεία, στη Ρωσία, το κάπνισμα έχει γίνει κακή συνήθεια για 44 εκατομμύρια ενήλικες. Από αυτούς, το 65% είναι άνδρες, το 30% είναι εκπρόσωποι του ασθενέστερου φύλου. Αυτό είναι το 40% του συνολικού […]
Απόκτηση υπηκοότητας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Στο Επαρχιακό Δικαστήριο Kuzminsky της Μόσχας

Evseev Valery Nikolaevich, που κατοικεί στη διεύθυνση: Μόσχα, οδός ***

Σύμφωνα με τον ισχυρισμό της Chudina A.A., εγγεγραμμένη στη διεύθυνση: Moscow, ****,

προς συμφέρον ανηλίκου Chudina E.A. στον Evseev V.N.

σχετικά με τον καθορισμό μεριδίων στο δικαίωμα συγκυριότητας κατοικίας

χώρους και αναγνώριση ιδιοκτησίας του 1/4 μεριδίου του διαμερίσματος

ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΑΞΙΩΣΕΙΣ

Στην παραγωγή του Επαρχιακού Δικαστηρίου Kuzminsky είναι μια πολιτική υπόθεση σχετικά με την αξίωση της Chudina A.A., που καταχωρήθηκε στη διεύθυνση: Μόσχα, ***, προς το συμφέρον της ανήλικης Chudina E.A. στον Evseev V.N. σχετικά με τον καθορισμό μεριδίων στο δικαίωμα συγκυριότητας χώρων κατοικίας και την αναγνώριση της κυριότητας του 1/4 του μεριδίου του διαμερίσματος. Εκτός από την αξίωση με ημερομηνία 17 Φεβρουαρίου 2005, υποβλήθηκε δήλωση αξίωσης με ημερομηνία 17 Ιουνίου 2005, στην οποία ο ενάγων προβάλλει νέες απαιτήσεις και συμπληρώνει τη βάση της αξίωσης.

Με το από 17.02.2005 δικόγραφο της αγωγής ο ενάγων ζητά να αναγνωριστεί η ανήλικη Chudina E.A. ιδιοκτησία του 1/4 του μεριδίου του διαμερίσματος στη διεύθυνση: Μόσχα, ***.

Ο ενάγων τεκμηριώνει τους ισχυρισμούς του ότι ο ανήλικος Chudina E.A. από το 1993 μέχρι το θάνατο του Volzhin A.A. ζούσε μαζί του και εξαρτιόταν από αυτόν.

Σε πρόσθετη δήλωση αξίωσης με ημερομηνία 17 Ιουνίου 2005, ο ενάγων ζητά να αναγνωριστεί η διαθήκη της E.P. Volzhina. και το Πιστοποιητικό του δικαιώματος κληρονομιάς με διαθήκη άκυρο. Ο ενάγων τεκμηριώνει τους πρόσθετους ισχυρισμούς με το γεγονός ότι το πιστοποιητικό του δικαιώματος κληρονομιάς βάσει διαθήκης εκδόθηκε κατά παράβαση του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των κανόνων που θεσπίζονται από τις θεμελιώδεις αρχές της νομοθεσίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας για τους συμβολαιογράφους. Περαιτέρω, ο ενάγων αναφέρεται στο γεγονός ότι η Volzhina E.P. έπασχε από ψυχική ασθένεια, σε σχέση με την οποία, η διαθήκη είναι άκυρη.

Θεωρώ τις αξιώσεις παράνομες και αβάσιμες και η αξίωση δεν υπόκειται σε ικανοποίηση για τους λόγους που αναφέρονται παρακάτω.

Οι πληροφορίες που παρέχονται στη δήλωση αξίωσης δεν είναι αληθείς..

Η ανήλικη Chudina E.A. ποτέ δεν εξαρτιόταν από τη Volzhin A.A., ειδικά κατά τη διάρκεια του έτους πριν από το θάνατο του Volzhin A.A.

Στις 23 Νοεμβρίου 2002, ο γάμος της Chudina A.A. ακυρώθηκε. και Evseeva A.A., από τον Φεβρουάριο του 2003 έως τον Αύγουστο του 2004 η Chudina E.A. Στην πραγματικότητα ζούσε με τη μητέρα της σε διαφορετική διεύθυνση: Μόσχα, Yaroslavskoe shosse, ****. Αιτία του χωρισμού τους ήταν οι εχθρικές σχέσεις με τον διαθέτη.

Η απαίτηση αναγνώρισης πιστοποιητικού του δικαιώματος κληρονομιάς βάσει διαθήκης ως άκυρο δεν υπόκειταιείναι ικανοποίηση.

Ο ενάγων αναφέρει σε πρόσθετη δήλωση αξίωσης ότι το πιστοποιητικό του δικαιώματος κληρονομιάς εκδόθηκε κατά παράβαση των θεμελιωδών αρχών της νομοθεσίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας για τους συμβολαιογράφους, καθώς στην υπόθεση κληρονομιάς Volzhina A.A. υπήρχε έγγραφο - Αποφασιστικότητα του Περιφερειακού Δικαστηρίου Kuzminsky σχετικά με τη σύλληψη, η οποία, σύμφωνα με τον ενάγοντα, αποτελεί τη βάση για την αναγνώριση αυτού του Πιστοποιητικού ως άκυρο. Ωστόσο, αποσιωπάται το γεγονός ότι η Απόφαση αυτή εκδόθηκε στο πλαίσιο άλλης πολιτικής υπόθεσης, στην οποία ελήφθη απόφαση να φύγει η αίτηση χωρίς εξέταση. Υπό τέτοιες συνθήκες, ο συμβολαιογράφος δεν είχε κανένα λόγο να μην εκδώσει πιστοποιητικό κληρονομικού δικαιώματος στον κληρονόμο της Volzhina E.P.

Η απαίτηση αναγνώρισης της διαθήκης ως άκυρης δηλώνεται από άτομο που δεν ενδιαφέρεται.

Σύμφωνα με την παράγραφο 2 του άρθρου. 166 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η απαίτηση εφαρμογής των συνεπειών της ακυρότητας μιας άκυρης συναλλαγής μπορεί να υποβληθεί όχι από οποιοδήποτε πρόσωπο, αλλά από οποιοδήποτε ενδιαφερόμενο πρόσωπο. Ο τόκος κατά την έννοια του αστικού δικαίου ορίζεται ως το ουσιαστικό συμφέρον για την έκβαση μιας αστικής υπόθεσης. Εάν το δικαστήριο ικανοποιεί τις προϋποθέσεις για την αναγνώριση της διαθήκης Volzhina E.P. άκυρο το μέγεθος της μετοχής που θα δικαιούται να διεκδικήσει ο ενάγων δεν θα αλλάξει, αφού οι κληρονόμοι της Volzhina E.P. σύμφωνα με το νόμο είναι ο αδερφός και η αδερφή της, οι οποίοι πράγματι αποδέχθηκαν την κληρονομιά μετά το θάνατο της E.P. Volzhina, ή η κληρονομιά με τον προβλεπόμενο τρόπο θα αναγνωριστεί ως διαφυγόντα και θα μεταβιβαστεί στο κράτος. Κάτω από τέτοιες συνθήκες η Chudina E.A. δεν είναι ενδιαφερόμενος και δεν έχει το δικαίωμα να αμφισβητήσει την εγκυρότητα της διαθήκης της Ε.Π. Βολζίνα. Η αναγνώριση της διαθήκης ως άκυρης μπορεί να οδηγήσει μόνο σε αλλαγή της ταυτότητας του κατηγορουμένου. Η απαίτηση αναγνώρισης της διαθήκης ως άκυρης δεν μπορεί να θεωρηθεί από το δικαστήριο κατόπιν αιτήματος της Chudina A.A.

Σε σχέση με τα παραπάνω, ζητώ την δήλωση αξίωσης Chudina A.A. προς το συμφέρον της Chudina E.A. , καθώς και πρόσθετη δήλωση αξίωσης για την αναγνώριση της κυριότητας του «L μεριδίου του διαμερίσματος, την αναγνώριση της διαθήκης και πιστοποιητικό ιδιοκτησίας ως άκυρα, άδεια χωρίς ικανοποίηση.

Ignatov O.L.

Πώς να γράψετε ένα δείγμα δήλωσης αξίωσης στο δικαστήριο για να διαπιστωθεί το γεγονός της αποδοχής της κληρονομιάς

Δυστυχώς, δεν είναι όλοι οι άνθρωποι στη χώρα εξοικειωμένοι με την ενιαία διαδικασία που απαιτείται για να λάβουν κληρονομιά. Υπάρχουν μάλιστα περιπτώσεις που οι πολίτες δεν αναλαμβάνουν καθόλου να επισημοποιήσουν τα κληρονομικά τους δικαιώματα. Αλλά σε κάθε περίπτωση, εάν θέλετε να διαθέσετε την κληρονομιά που σας έχει απομείνει, τότε σίγουρα θα πρέπει να επισημοποιηθεί.

Λόγοι για τη διαπίστωση του γεγονότος της αποδοχής

Από τη σκοπιά της νομοθεσίας, η αποδοχή της κληρονομιάς είναι τυπικά η παραλαβή ενός τέτοιου εγγράφου ως επιβεβαίωση κληρονομιάς. Για να αποκτήσει ένα τέτοιο έγγραφο, δίνεται σε κάθε κληρονόμο μια συγκεκριμένη περίοδο. Το διάστημα αυτό είναι 6 μήνες από την επομένη της ημέρας θανάτου του διαθέτη, το οποίο βρίσκεται στο πιστοποιητικό θανάτου του.

Εάν δεν έχετε χρόνο να λάβετε την παραλαβή της κληρονομιάς εντός αυτής της περιόδου χωρίς βάσιμο λόγο, τότε η κληρονομιά θα απορριφθεί. Εάν αυτή η περίοδος δεν έχει παρέλθει ακόμη, αλλά ο συμβολαιογράφος αρνείται να εκδώσει πιστοποιητικό στον κληρονόμο, τότε μπορείτε να συντάξετε μια καταγγελία κατά του συμβολαιογράφου και να την υποβάλετε στο δικαστήριο.

Το να λάβετε άρνηση από συμβολαιογράφο και να το γράψετε στην αίτησή σας είναι απαραίτητη προϋπόθεση για τη διαπίστωση του γεγονότος της παραλαβής μιας κληρονομιάς. Επίσης, στην αίτησή σας, θα πρέπει να γράψετε γιατί αποδέχεστε την κληρονομιά (συνήθως σε αυτήν την περίπτωση, πρόκειται για εγγραφή ιδιοκτησίας της κληρονομιάς).

Τι ρόλο παίζει

Το καθήκον του συμβολαιογράφου μετά το θάνατο του διαθέτη είναι να ανοίξει μια υπόθεση κληρονομιάς, να βρει και να ενημερώσει τους μελλοντικούς κληρονόμους ότι πρέπει να εισέλθουν ή να αρνηθούν να συνάψουν δικαιώματα κληρονομιάς, επομένως, να αποδεχθούν ή να παραιτηθούν από τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις που τους κληροδοτήθηκαν από το διαθέτης.

Όσοι κληρονόμοι ωστόσο συμφωνήσουν να αποδεχθούν την κληρονομιά θα πρέπει να υποβάλουν αίτηση στον συμβολαιογράφο στον οποίο το γράφουν, θα πρέπει επίσης να συντάξουν αίτηση για πιστοποιητικό κυριότητας του κληρονομούμενου ακινήτου.

Αν όλα γίνουν σωστά, ο συμβολαιογράφος υποχρεούται να εκδώσει πιστοποιητικό κληρονομικού δικαιώματος, το οποίο θα πιστοποιεί το δικαίωμα στην περιουσία του διαθέτη. Χωρίς δήλωση για τον προσδιορισμό του γεγονότος της αποδοχής της κληρονομιάς, θα είναι αδύνατη η άσκηση του δικαιώματος στην κληρονομιά.

Βίντεο: Νομικές συμβουλές

απαίτηση

Για να υποβάλετε αίτηση, πρέπει να υποβάλετε αίτηση στο περιφερειακό δικαστήριο του τόπου κατοικίας σας. Η αίτηση αυτή συνοδεύεται από έγγραφα που αποδεικνύουν το γεγονός της αποδοχής της κληρονομιάς.

Για παράδειγμα, ένα πιστοποιητικό από την Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Μετανάστευσης σχετικά με το θέμα της εγγραφής ή μια απόδειξη που επιβεβαιώνει την επισκευή που έγινε στο κτίριο.

Τις περισσότερες φορές, με αυτό προκύπτουν οι μεγαλύτερες δυσκολίες, για να καταργήσετε αυτήν την εργασία, μπορείτε να επικοινωνήσετε με έναν επαγγελματία δικηγόρο που θα σας παρέχει εξειδικευμένη βοήθεια σε αυτό το θέμα, θα είναι σε θέση να προετοιμάσει τα απαραίτητα έγγραφα και να λάβει υπόψη όλες τις αποχρώσεις της υπόθεσής σας.

Σημαντικό: Ακόμη και αφού το δικαστήριο λάβει την απόφασή του, θα πρέπει να επικοινωνήσετε με τον συμβολαιογράφο που εξέδωσε την κληρονομική υπόθεση για να λάβετε πιστοποιητικό.

Ζητήματα που μπορεί να προκύψουν κατά την υποβολή αίτησης:

Είναι καλύτερο να επικοινωνήσετε με έναν ειδικό στον τόπο όπου θα ανοίξει η κληρονομιά, καθώς οι συμβολαιογράφοι προτιμούν να εργάζονται με τις δικές τους μορφές εγγράφων. Διαφορετικά, μπορεί να χρειαστεί να κάνετε την ίδια δουλειά πολλές φορές.
Σε μία αίτηση, μπορείτε να γράψετε δύο αιτήματα ταυτόχρονα, το πρώτο είναι ο προσδιορισμός του γεγονότος της αποδοχής της κληρονομιάς, το δεύτερο είναι η έκδοση πιστοποιητικού κληρονομιάς.
Η αίτηση πρέπει να είναι γραμμένη με το χέρι.

Μια αίτηση για τον προσδιορισμό του γεγονότος της αποδοχής της κληρονομιάς θα πρέπει να συνταχθεί σύμφωνα με όλους τους κανόνες του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Η αίτηση πρέπει να περιλαμβάνει όλα τα ακόλουθα:

όνομα του δικαστηρίου στο οποίο απευθύνεται ο μελλοντικός κληρονόμος
όλοι οι άλλοι κληρονόμοι πρέπει να είναι εγγεγραμμένοι
στοιχεία διαβατηρίου και τον αριθμό τηλεφώνου με τον οποίο μπορεί να επικοινωνήσει κανείς με τον αιτούντα
το όνομα του εγγράφου, δηλαδή - Δήλωση σχετικά με τη διαπίστωση του γεγονότος της αποδοχής της κληρονομιάς
κατάλογο περιουσιακών στοιχείων που πρόκειται να κληρονομηθούν
συνδέσεις με έγγραφα που αποδεικνύουν την αποδοχή περιουσίας (όλες οι ίδιες αποδείξεις, καταθέσεις μαρτύρων)
το ίδιο το αίτημα (προσδιορίστε το γεγονός της αποδοχής της κληρονομιάς)
αίτηση για κλήση μαρτύρων
ημερομηνία αίτησης
υπογραφή.

Μπορείτε να κατεβάσετε τη φόρμα αίτησης από τον σύνδεσμο.

Η είσοδος σε μια κληρονομιά δεν είναι δύσκολη εάν ακολουθήσετε όλους τους κανόνες που προβλέπονται στον Αστικό Κώδικα, τον Φορολογικό Κώδικα, το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αρχικά, θα πρέπει να προετοιμάσετε όλη την τεκμηρίωση· για απλοποίηση, συνιστάται να χρησιμοποιήσετε τις υπηρεσίες ενός ειδικευμένου δικηγόρου.

Αφού όλα τα έγγραφα είναι έτοιμα, πρέπει να επικοινωνήσετε με έναν συμβολαιογράφο, να πληρώσετε όλα τα τέλη και να αποδεχτείτε ένα πιστοποιητικό κληρονομιάς.

Μπορεί να εγγραφεί για κάθε κληρονόμο χωριστά ή ένα για όλους τους κληρονόμους, ένα τέτοιο έγγραφο μπορεί να συνταχθεί τόσο για κάποιο μέρος της κληρονομιάς όσο και για όλη την περιουσία.

Στην περίπτωση που δεν συντάχθηκε η διαθήκη, όλη η περιουσία του διαθέτη θα διανεμηθεί σύμφωνα με το νόμο, με σειρά προτεραιότητας. Σύμφωνα με τον Αστικό Κώδικα περιλαμβάνει κυρίως:

τέκνα του διαθέτη, η νόμιμη σύζυγος και σύζυγός του, οι γονείς του.

Η δεύτερη γραμμή αποδίδεται σε:

παππούδες, γιαγιάδες, αδέρφια και αδερφές.
αδέρφια ή αδερφές γονέων, ξαδέλφων ή αδελφών.
προπάππους και προγιαγιάδες.
παππούδες και γιαγιάδες, καθώς και εγγόνια και εγγονές.
θείες και θείους, δισέγγονα και ανιψιούς.
πατριός, θετή μητέρα ή θετή κόρη του θετού γιου.

Περί επιστροφής δικαστικών εξόδων σε αστικές διαδικασίες. Διαβάστε περισσότερα εδώ.

Θα

Δεδομένου ότι η διαθήκη είναι ένα από τα έγγραφα που επιβεβαιώνουν το δικαίωμα κληρονομιάς, αξίζει να ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά στο τι είναι η διαθήκη. Η διαθήκη είναι μια πράξη στην οποία ένα άτομο γράφει την τελευταία του διαθήκη σχετικά με τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις του. Δεν έχει νομική ισχύ μέχρι το θάνατο του διαθέτη.

Το πρωτότυπο αυτού του εγγράφου φυλάσσεται πάντα μόνο στο συμβολαιογραφείο, εάν δεν ήταν δυνατό να βρεθεί διαθήκη στο συμβολαιογραφείο του τόπου κατοικίας, αλλά είστε σίγουροι για την ύπαρξή του, τότε θα πρέπει να επικοινωνήσετε με το συμβολαιογραφικό όργανο με αίτημα αναζήτησης διαθήκης στη βάση δεδομένων τους.

Οι διαθήκες είναι δύο τύπων - ανοιχτές και κλειστές.

Ανοικτή διαθήκη συντάσσεται παρουσία μαρτύρων, συμβολαιογράφου και εκκαλούντος. Μετά τη σύνταξη μιας τέτοιας διαθήκης, μεταφέρεται στον συμβολαιογράφο για έλεγχο και στη συνέχεια στον εκτελεστή για να βάλει την υπογραφή του.

Μια τέτοια διαθήκη χρησιμοποιείται όταν ο ίδιος ο διαθέτης δεν μπορεί να υπογράψει (σε μια σειρά σωματικής ανικανότητας ή αναλφαβητισμού). Αυτός ο τύπος διαθήκης πρέπει να αναφέρει γιατί ο διαθέτης δεν μπορεί να υπογράψει.

Σε περίπτωση κλειστής διαθήκης, το άτομο τη γράφει μόνος του, μετά την οποία υπογράφει, βάζει την ημερομηνία και τη σφραγίζει σε φάκελο. Φτάνει στον συμβολαιογράφο με αυτή τη μορφή, αναλαμβάνει να εκτυπώσει τον φάκελο μόνο σε περίπτωση θανάτου του διαθέτη και το αργότερο 15 ημέρες μετά την παραλαβή του πιστοποιητικού θανάτου.

κληρονόμοι

Κληρονόμος ονομάζεται εκείνος στο οποίο, μετά το θάνατο του διαθέτη, μεταβιβάζονται όλα τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις του. Για την άσκηση του κληρονομικού δικαιώματος δίνεται στους κληρονόμους 6 μήνες. Εάν ο κληρονόμος, χωρίς βάσιμο λόγο, δεν έχει χρόνο να ασκήσει αυτό το δικαίωμα, τότε όλη η περιουσία που αφήνει ο διαθέτης μεταβιβάζεται στο κράτος.

Στην περίπτωση που ο κληρονόμος δεν έχει χρόνο να χρησιμοποιήσει αυτό το δικαίωμα και πεθάνει, το δικαίωμα αυτής της κληρονομιάς περνά στους κληρονόμους του και η θητεία παραμένει η ίδια με αυτή που έμεινε για τον θανόντα. Στην περίπτωση που το διάστημα αυτό είναι μικρότερο από 3 μήνες, τότε αυξάνεται σε αυτό ακριβώς.

Έγγραφα που επιβεβαιώνουν το γεγονός της αποδοχής της κληρονομιάς

Η προετοιμασία των αποδεικτικών στοιχείων είναι μια από τις βασικές πτυχές κάθε επιτυχούς αίτησης στο δικαστήριο, και ακόμη περισσότερο στην περίπτωσή μας. Χωρίς έγγραφα που μπορούν να επιβεβαιώσουν το γεγονός της αποδοχής της κληρονομιάς, θα είναι πολύ δύσκολο να κερδίσετε την υπόθεση.

Πρέπει να επισυνάψετε ένα από τα ακόλουθα έγγραφα στην αίτησή σας:

έγγραφο που αποδεικνύει το γεγονός του θανάτου του διαθέτη (ληξιαρχική πράξη θανάτου)
την ιδιοκτησία του στο μεταβιβαζόμενο ακίνητο
διαθήκη, ένα έγγραφο που επιβεβαιώνει τους οικογενειακούς δεσμούς όπως πιστοποιητικό γάμου, πιστοποιητικό υιοθεσίας κ.λπ.)
το γεγονός των ενεργειών του κληρονόμου σε σχέση με το μεταβιβαζόμενο ακίνητο. Για παράδειγμα: επιταγές που επιβεβαιώνουν επισκευές στις εγκαταστάσεις, απόδειξη για την επιστροφή χρέους, αποδείξεις που επιβεβαιώνουν το γεγονός της πληρωμής κοινοτικών υπηρεσιών, φόρων, κρατικών δασμών, άλλων πληρωμών, πιστοποιητικό από το γραφείο στέγασης σχετικά με την κατοικία του διαθέτη σε συγκεκριμένο δωμάτιο.

Γενικά, δεν είναι ιδιαίτερα σημαντικό ποιο θα είναι αυτό το έγγραφο, το κυριότερο. ώστε να επιβεβαιώσει το γεγονός ότι ο κληρονόμος αποδέχτηκε την κληρονομιά που είχε στη διάθεσή του εντός του προβλεπόμενου χρόνου. Επιπλέον, όλα τα έγγραφα πρέπει να είναι σωστά εκτελεσμένα και επικυρωμένα με την υπογραφή ή τη σφραγίδα υπαλλήλου.

Οικονομική πτυχή

Σε κάθε περίπτωση, η εγγραφή της κληρονομιάς θα σας κοστίσει μια όμορφη δεκάρα. Για την απόκτηση του δικαιώματος κληρονομιάς καταβάλλονται συμβολαιογραφικές υπηρεσίες και κρατικό καθήκον.

Το κόστος των υπηρεσιών συμβολαιογραφικού γραφείου:

Για την έκδοση κληρονομικού πιστοποιητικού στους αδελφούς ή τις αδελφές του θανόντος, τους γονείς του, ο σύζυγος θα πρέπει να καταβάλει το 0,3% της συνολικής αξίας της κληρονομιάς, αλλά όχι περισσότερο από 100.000 ρούβλια. Οι υπόλοιποι κληρονόμοι θα πρέπει να καταβάλουν το 0,6% του ίδιου ποσού.
Ένα πιστοποιητικό διαθήκης θα κοστίσει 100 ρούβλια.
Η πιστοποίηση μιας αίτησης για αποδοχή κληρονομιάς θα σας κοστίσει επίσης 100 ρούβλια.
Ένα πιστοποιητικό ιδιοκτησίας ενός μέρους της περιουσίας των συζύγων κοστίζει 1.200 ρούβλια. Τι ισχύει για τα ακίνητα. Και για τα υπόλοιπα θα πρέπει να πληρώσετε 1300 ρούβλια.

Η σειρά κληρονομιάς των εισφορών

Μπορείτε να λάβετε τραπεζική κατάθεση σε βιβλιάριο με τους εξής τρόπους:

κατά βούληση
στο δίκαιο
με διαθήκη.

Κατά τη σύναψη κληρονομιάς σε τραπεζική επένδυση με διαθήκη, ο κληρονόμος πρέπει να φέρει στον τραπεζικό οργανισμό επιβεβαίωση του δικαιώματος κληρονομιάς με διαθήκη, σε περίπτωση κληρονομιάς από το νόμο - πιστοποιητικό του δικαιώματος κληρονομιάς από το νόμο. Εάν δεν φέρετε αυτά τα έγγραφα, η κληρονομιά δεν θα έχει νομική επιβεβαίωση.

Πώς να διεκδικήσετε αποζημίωση σε περίπτωση ατυχήματος; Σύνδεσμος απάντηση.

Πώς μπορώ να διεκδικήσω αποζημίωση για ένα έγκλημα; Μάθε περισσότερα.

Πέραν του ότι ζητήματα που σχετίζονται με την κληρονομιά επιλύονται από συμβολαιογράφο, δεν αποκλείεται να επιλυθούν με την κατάθεση αγωγής στο δικαστήριο. Τέτοιες ενέργειες γίνονται όταν οι κληρονόμοι έχασαν την περίοδο αποδοχής της κληρονομιάς, με αποτέλεσμα να τους στερηθεί το δικαίωμα στην κληρονομική περιουσία.

Δήλωση αξίωσης για τη διαπίστωση του γεγονότος αποδοχής της κληρονομιάς

Η πραγματική κληρονομιά από νομική άποψη θεωρείται ως πλήρης τρόπος αποδοχής των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας του θανόντος. Το άρθρο 1153 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αυτή η μέθοδος είναι ισοδύναμη σε σημασία με την εγγραφή σε συμβολαιογράφο, αλλά δεν απαιτεί τη συλλογή εγγράφων και τη συμμόρφωση με τις επίσημες συμβάσεις. Ωστόσο, αυτό δεν πρέπει να παραπλανά τους κληρονόμους. Η πραγματική είσοδος στο νόμο είναι γεμάτη με πολλούς κινδύνους και σας επιτρέπει να κάνετε μόνο μια μικρή ανάπαυλα από την προσφυγή στα δικαστήρια και την ενοχλητική συλλογή αποδεικτικών στοιχείων.

Ποιος έχει δικαίωμα πραγματικής κληρονομιάς

Η πραγματική αποδοχή της κληρονομιάς αναγνωρίζεται ως τετελεσμένη μόνο σε σχέση με πρόσωπα που έχουν δικαίωμα στην περιουσία του θανόντος και να ασκήσουν αυτό το δικαίωμα υπό τις υπάρχουσες συνθήκες. Αυτό σημαίνει ότι εάν υπάρχει διαθήκη πρώτοι αιτούντες την κληρονομιά είναι τα πρόσωπα που ορίζει ο διαθέτης. Εάν παραιτήθηκαν από το ακίνητο ή δεν το αποδέχθηκαν εγκαίρως, το δικαίωμά τους περνά στους κληρονόμους που ορίζονται με τη διαθήκη και, ελλείψει αυτών - στους διαδόχους από το νόμο. Για τους κληρονόμους, σύμφωνα με το νόμο, ισχύει ανάλογη διαδικασία μεταβίβασης κληρονομικών δικαιωμάτων. Συμβαίνει όμως από το πρώτο στάδιο στο δεύτερο και παραπέρα, μέχρι το όγδοο στάδιο.

Πότε να κάνετε αίτηση

Η ανάγκη για επίσημη εγγραφή της κληρονομικής περιουσίας μπορεί να προκύψει σε τέτοιες περιπτώσεις:

Εγγραφή ακινήτου στο όνομά σας (αδύνατη χωρίς προσκόμιση κληρονομητηρίου).
Η επιθυμία να κατοχυρώσουν τα δικαιώματά τους στην κληρονομιά προκειμένου να αποφύγουν αξιώσεις σε αυτήν από τους υπόλοιπους διαδόχους.

Η προθεσμία για την πραγματική κληρονομιά ή μέσω εγγραφής σε συμβολαιογράφο είναι 6 μήνες. Με βάση αυτό, είναι σημαντικό για τον πραγματικό διάδοχο να έχει χρόνο να προβεί σε ενέργειες για την πραγματική υιοθέτηση των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας εντός έξι μηνών από το θάνατο του διαθέτη. Ταυτόχρονα, η υποβολή αξίωσης για τη σύστασή της είναι δυνατή ανά πάσα στιγμή, εκτός από τις περιπτώσεις που η κληρονομιά επικυρώθηκε από άλλα πρόσωπα. Στη συνέχεια, η προθεσμία υποβολής αξίωσης είναι 3 χρόνια από την ημερομηνία που ο πραγματικός κληροδόχος έμαθε για την παραβίαση των δικαιωμάτων του.

Για τον καθορισμό του δικαιώματος κληρονομιάς, ο πραγματικός διάδοχος πρέπει να υποβάλει αγωγή στο περιφερειακό δικαστήριο στην τοποθεσία της κληρονομικής περιουσίας.

Ακόμη και ελλείψει διαφορών, η διαπίστωση του κληρονομικού γεγονότος απαιτεί προσφυγή στο δικαστήριο. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι κληρονόμοι που έχουν περιέλθει στην κατοχή του ληφθέντος ακινήτου σπάνια το συντάσσουν εντός του προβλεπόμενου 6μηνου.

Εκτός από την αίτηση, ο ενάγων υποχρεούται να καταβάλει το κρατικό τέλος και να προσκομίσει αποδεικτικά στοιχεία για την πραγματική αποδοχή της κληρονομιάς. Αυτά μπορεί να είναι πιστοποιητικά, αποδείξεις και μαρτυρίες μαρτύρων που επιβεβαιώνουν τις ακόλουθες ενέργειες σε σχέση με το αντικείμενο της κληρονομιάς:

εξόφληση οφειλών
πληρωμή του τρέχοντος κόστους επισκευής και συντήρησης
χρήση
έλεγχος
προστασία από εξωτερικές επιθέσεις.

Διαπίστωση του γεγονότος της κληρονομιάς επέρχεται και αν υπάρχουν στοιχεία καταβολής των οφειλών του διαθέτη και είσπραξης κεφαλαίων που του οφείλονται από τρίτους.

Σύνταξη αξίωσης

Η δήλωση αξίωσης συντάσσεται αυστηρά σύμφωνα με το καθιερωμένο υπόδειγμα και πρέπει να περιέχει τα ακόλουθα δεδομένα:

Το όνομα του περιφερειακού δικαστηρίου γενικής δικαιοδοσίας.
Πλήρες όνομα, διεύθυνση και στοιχεία επικοινωνίας του ενάγοντα και άλλων ενδιαφερομένων, συμπεριλαμβανομένου συμβολαιογράφου στον τόπο ανοίγματος της κληρονομιάς.
Το ύψος του κρατικού δασμού.
Περιγραφή των λόγων υπαγωγής στην κληρονομιά (θάνατος του διαθέτη, διορισμός ή υποδιορισμός του ενάγοντος στη διαθήκη ή δικαίωμά του να διεκδικήσει περιουσία από το νόμο).
Η παρουσία άλλων ισότιμων κληρονόμων.
Ο λόγος της προσφυγής (η λήξη της προθεσμίας που ορίστηκε για την είσοδο στην κληρονομιά).
Μια σύντομη περιγραφή του ακινήτου και μια λίστα περιστάσεων που υποδηλώνουν την πραγματική αποδοχή του.
Αναφορά της τήρησης των όρων που παραχωρούνται για την πραγματική κληρονομιά.
Ο λόγος για τον οποίο ο διαθέτης δεν έκανε αίτηση στον συμβολαιογράφο εντός έξι μηνών από το θάνατο του διαθέτη.
Πλήρες όνομα του συμβολαιογράφου και αριθμός εγγραφής της επιστολής με άρνηση εγγραφής κληρονομικών δικαιωμάτων.
Η ουσία του αιτήματος.
Κατάλογος συνημμένων εγγράφων.
Ημερομηνία αίτησης.

Έγγραφα που επισυνάπτονται στην αξίωση:

Ταυτότητα ενάγοντος.
Ληξιαρχική πράξη θανάτου του διαθέτη.
Διαθήκη ή έγγραφο που επιβεβαιώνει τη βάση της κληρονομιάς από το νόμο (πιστοποιητικό γέννησης, πιστοποιητικό γάμου κ.λπ.).
Πράξη που επιβεβαιώνει το δικαίωμα του θανόντος στο κληρονομικό αντικείμενο.
Έγγραφα που χαρακτηρίζουν το κληρονομούμενο ακίνητο (πιστοποιητικό εκτίμησης, πιστοποιητικό εγγραφής, σχέδιο οριοθέτησης κ.λπ.).
Απόδειξη πληρωμής κρατικού δασμού.
Απόδειξη του γεγονότος αποδοχής της περιουσίας του θανόντος.

Όλα τα έγγραφα, συμπεριλαμβανομένης της αξίωσης, παρέχονται σε πολλά αντίγραφα (αντίγραφα), ανάλογα με τον αριθμό των ατόμων που συμμετέχουν στην υπόθεση.

Δείγμα αίτησης για τη διαπίστωση του γεγονότος αποδοχής της κληρονομιάς 2017

Για αναφορά, δείτε το ακόλουθο δείγμα αξίωσης:

Η απόδειξη του γεγονότος της κληρονομικότητας δεν πηγαίνει πάντα ομαλά. Μερικές φορές η αντιδικία περιπλέκεται από την παρουσία αξιώσεων επί περιουσίας από την πλευρά των δικαιούχων που έχουν καταχωρίσει την κληρονομιά σε συμβολαιογράφο. Υπάρχουν επίσης περιπτώσεις που αποδεικτικά στοιχεία για την πραγματική είσοδο στα περιουσιακά δικαιώματα του θανόντος θεωρούνται από το δικαστήριο ως ανεπαρκώς τεκμηριωμένα. Και, εν όψει αυτού, η απόφαση δεν λαμβάνεται υπέρ του ενάγοντος.

Μπορείτε να αποφύγετε μια τέτοια ανεπιθύμητη εξέλιξη γεγονότων με τη βοήθεια μιας έγκαιρης έκκλησης σε ειδικούς με εμπειρία στη διεξαγωγή υποθέσεων κληρονομιάς. Αυτοί είναι οι δικηγόροι του ιστότοπου http://ros-nasledstvo.ru. Θα σας βοηθήσουν να εντοπίσετε τα κύρια προβληματικά σημεία της κατάστασης που περιγράψατε στο πλαίσιο μιας δωρεάν διαβούλευσης, για την οποία αρκεί να συμπληρώσετε το παρακάτω πεδίο.

Μερικές φορές δεν έχουμε χρόνο να διατηρήσουμε τις πληροφορίες ενημερωμένες λόγω συχνών αλλαγών στη νομοθεσία, τους κανονισμούς και τη δικαστική πρακτική,
Στο 90% των περιπτώσεων, το πρόβλημά σας είναι ατομικό, επομένως η αυτοπροστασία των δικαιωμάτων και οι βασικές επιλογές για την επίλυση της κατάστασης μπορεί συχνά να μην είναι κατάλληλη και θα οδηγήσει μόνο σε επιπλοκή της διαδικασίας!

Επομένως, για να λύσετε το συγκεκριμένο πρόβλημά σας, επικοινωνήστε με τους ΔΩΡΕΑΝ συμβούλους μας:

Κάντε μια ερώτηση σε έναν ειδικό δικηγόρο ΔΩΡΕΑΝ!

Περιγράψτε το πρόβλημά σας και λάβετε συμβουλές.
Θα ετοιμάσουμε μια απάντηση μέσα σε 15 λεπτά!

Αίτηση για τη διαπίστωση του γεγονότος αποδοχής της κληρονομιάς

Η πραγματική αποδοχή της κληρονομιάς συνεπάγεται την εκτέλεση από τον κληρονόμο ορισμένων ενεργειών για τη βελτίωση ή τη διατήρηση της περιουσίας που του αναλογεί. Ωστόσο, μερικές φορές απαιτείται να επιβεβαιωθεί ότι αυτή η αποδοχή έχει πράγματι πραγματοποιηθεί. Αυτό πραγματοποιείται δικαστικά και με αίτηση του ενδιαφερομένου.

Διαπίστωση του γεγονότος αποδοχής της κληρονομιάς

Εάν ο αιτών κληρονομικό αντικείμενο δεν απευθύνθηκε εγκαίρως σε συμβολαιογράφο και δεν έλαβε βεβαίωση του δικαιώματος κληρονομιάς, δεν στερείται του δικαιώματος αυτού, αφού προβλέπεται πραγματική αποδοχή. Αυτό σημαίνει ότι ο ενδιαφερόμενος, εντός του χρονικού διαστήματος που ορίζει ο νόμος, προέβη σε ενέργειες υπέρ της κληρονομικής περιουσίας που αποσκοπούσαν στη διατήρηση, βελτίωση ή χρήση.

Ωστόσο, υπάρχουν περιπτώσεις όπου απαιτείται ένα έγγραφο που επιβεβαιώνει τα δικαιώματα στη μάζα κληρονομιάς. Για παράδειγμα, εάν έχει παρέλθει η προθεσμία εγγραφής και τότε εμφανίζεται ένας αιτών που δεν έχει διεκδικήσει προηγουμένως τα δικαιώματα κληρονομιάς του. Για την προστασία των συμφερόντων τους, ο κληρονόμος που όντως αποδέχτηκε αυτό το ακίνητο θα πρέπει να συντάξει δήλωση που να αποδεικνύει αυτό το γεγονός.

Τέτοια αίτηση υποβάλλεται και εξετάζεται αποκλειστικά από το δικαστήριο, αφού η ανάγκη της προκύπτει μόνο σε περίπτωση εκδίκασης της υπόθεσης.

Επομένως, δεν απαιτείται πάντα επιβεβαίωση αποδοχής της de facto περιουσίας. Εάν προέκυψε διαφωνία για περιουσία που πέρασε από κληρονομιά και ο ενδιαφερόμενος την αποδέχτηκε όχι εγγράφως, αλλά στην πραγματικότητα, τότε απαιτείται τέτοια επιβεβαίωση.

Δείγμα Εφαρμογής

Προκειμένου να αποδειχθεί η πραγματική είσοδος σε κληρονομικά δικαιώματα, είναι απαραίτητη η υποβολή δήλωσης αξίωσης για τη διαπίστωση του γεγονότος της αποδοχής της κληρονομιάς. Ένα δείγμα εφαρμογής μπορεί να μοιάζει με αυτό:

Στο Επαρχιακό Δικαστήριο Basmanny της Μόσχας
Αιτών: Stepanko Antonina Timofeevna,
διαβίωσης: Μόσχα, Αγ. Mechanikov, 46, διάτ. 111

Αίτηση για τη διαπίστωση του γεγονότος αποδοχής της κληρονομιάς

Στις 29 Δεκεμβρίου 2001, ο Timofey Mikhailovich Salnikov, ο οποίος είναι ο πατέρας μου, πέθανε. Ως αποτέλεσμα, άνοιξε μια κληρονομιά, αποτελούμενη από:

αυτοκίνητο VAZ 2114 παραγωγής 1995
διαμέρισμα δύο δωματίων.

Ο εκλιπών έγραψε διαθήκη, επικυρωμένη από συμβολαιογράφο Kalganova N.Yu. 06/11/1999 και εγγράφηκε στο μητρώο με αριθμό 8354.

Σύμφωνα με αυτή τη διαθήκη, εγώ, ο Stepanko A.T., ενεργώ ως κληρονόμος του αυτοκινήτου. και ο πατέρας άφησε το ζωτικό χώρο στον γιο του, Αντρέι Τιμοφέεβιτς Σάλνικοφ.

Salnikov A.T. Ήρθε εγκαίρως στον συμβολαιογράφο και έγραψε μια δήλωση σχετικά με την επιθυμία να εισέλθει στην κληρονομιά, μετά την οποία του δόθηκε πιστοποιητικό του δικαιώματος κληρονομιάς στον χώρο διαβίωσης από τον συμβολαιογράφο.

Εγώ, με τη σειρά μου, δεν ήρθα στον συμβολαιογράφο κατά την περίοδο που ορίζει ο νόμος από την ημερομηνία θανάτου του διαθέτη. Τώρα πρέπει να εκδόσω κληρονομητήριο για το αυτοκίνητο και να το πουλήσω. Ο συμβολαιογράφος αρνήθηκε να συντάξει βεβαίωση για μένα, αιτιολογώντας την άρνηση με το γεγονός ότι έχασα το χρονικό διάστημα που μου δόθηκε για την είσοδο στην κληρονομιά.

Πιστεύω όμως ότι δεν έχασα τον χρόνο να μπω σε κληρονομικά δικαιώματα. Αμέσως μετά τον θάνατο του πατέρα μου, το αυτοκίνητο πέρασε στην πραγματική μου χρήση και κατοχή. Πέντε μέρες μετά την κηδεία του πατέρα μου, έβαλα το αυτοκίνητο στο προσωπικό μου γκαράζ (με την προφορική συγκατάθεση του αδερφού μου), καθώς ο πατέρας μου δεν είχε δικό του γκαράζ, στάθμευε συνεχώς το αυτοκίνητο κοντά στο σπίτι στο πάρκινγκ και εκεί κινδυνεύει η ασφάλειά του.

Το αυτοκίνητο κάθεται στο γκαράζ μου από τότε. Αυτό μπορεί να αποδειχθεί από τις καταθέσεις μαρτύρων που είναι ιδιοκτήτες γειτονικών γκαράζ - Tikhonenko G.G. και Mironova Z.M.

Τον Μάρτιο του 2003, αντικατέστησα τα ελαστικά και τους τροχούς του αυτοκινήτου και έκανα επίσης μικρές επισκευές σε ορισμένα από τα εξαρτήματά του, κάτι που επιβεβαιώνεται από ελέγχους από το συνεργείο αυτοκινήτων Avtoray, τον Απρίλιο πλήρωσα τον φόρο μεταφοράς.

Salnikov A.T. αξιώσεις σχετικά με την προσφυγή μου στο δικαστήριο για τη διαπίστωση του γεγονότος της αποδοχής της κληρονομιάς δεν έχει.

Με βάση τα προαναφερθέντα, σας ζητώ να τεκμηριώσετε το γεγονός ότι εγώ, ο Stepanko Antonina Timofeevna, εισήλθα στο δικαίωμα κληρονομιάς, το οποίο μου παρέμεινε ως αποτέλεσμα της διαθήκης που συνέταξε ο πατέρας μου.

Εάν χρειαστεί, καλέστε τους ακόλουθους μάρτυρες στο δικαστήριο:

Tikhonenko Grigory Georgievich, που κατοικεί στη διεύθυνση: Μόσχα, st. Maiskaya, 12, διάτ. 88
Mironova Zoya Mikhailovna, που κατοικεί στη διεύθυνση: Μόσχα, οδός. Μπράτσκαγια, δ. 9α, διάτ. 67.

Δήλωση σχετικά με τη διαπίστωση του γεγονότος εισόδου στην κληρονομιά από τον θανόντα

Μερικές φορές είναι απαραίτητο να αποδειχθεί η αποδοχή συγκεκριμένων αντικειμένων όχι από έναν από τους πραγματικούς κληρονόμους, αλλά από τον ίδιο τον διαθέτη. Αυτό είναι δυνατό εάν αποδέχτηκε το ακίνητο ως αποτέλεσμα κληρονομιάς, αλλά δεν συνέταξε πιστοποιητικό από συμβολαιογράφο. Μετά τον θάνατο, η καθορισμένη περιουσία περνά στους κληρονόμους του, αλλά δεν υπάρχει έγγραφο που να επιβεβαιώνει τη νομιμότητα της μεταβίβασης.

Έγγραφο που αποδεικνύει ότι το κληρονομούμενο ακίνητο ανήκε στον διαθέτη για νομικούς λόγους είναι υποχρεωτικό για εγγραφή.

Προκειμένου να αποδειχθεί ότι ο θανών ήταν ο νόμιμος ιδιοκτήτης και ιδιοκτήτης του αντικειμένου που μεταβιβάζει, θα πρέπει να διαπιστωθεί ότι πράγματι έγινε η αποδοχή του ακινήτου από αυτόν.

Μόνο η κατάθεση κατάλληλης αίτησης γίνεται η βάση δικαστικής απόφασης για την αναγνώριση του γεγονότος της αποδοχής από τον θανόντα διαθέτη. Περαιτέρω, με βάση την απόφαση αυτή, οι κληρονόμοι μπορούν να προχωρήσουν στην εγγραφή του ακινήτου αυτού σε κυριότητα.

Έτσι, η διαπίστωση του γεγονότος της αποδοχής της κληρονομιάς απαιτείται ενίοτε για τον κληρονόμο που όντως αποδέχτηκε το ακίνητο. Η διαδικασία αυτή ξεκινά με τη σύνταξη κατάλληλης αίτησης και εξετάζεται αποκλειστικά από το δικαστήριο. Ως αποτέλεσμα της απόδειξης του γεγονότος της υπαγωγής στην κληρονομιά, το δικαστήριο θα λάβει την κατάλληλη απόφαση και θα ικανοποιήσει το αίτημα του αιτούντος.

Ένσταση κατά της δήλωσης αξίωσης διαπίστωσης του γεγονότος αποδοχής της κληρονομιάς - λήψη δείγματος

Ένσταση σε αξίωση

περί διαπίστωσης του γεγονότος αποδοχής της κληρονομιάς

(εάν ο ενάγων δεν έχει αναλάβει την κατοχή ή τον έλεγχο

"__"______ ___, στο _________ Επαρχιακό Δικαστήριο, ο Ενάγων υπέβαλε δήλωση αγωγής για να διαπιστωθεί το γεγονός της αποδοχής της κληρονομιάς.

Ο Ενάγων δεν προσκόμισε αδιαμφισβήτητα στοιχεία για να επιβεβαιώσει ότι ο Ενάγων αποδέχθηκε πράγματι την κληρονομιά μετά το θάνατο του διαθέτη ____________ (εφεξής καλούμενος ως Διαθέτης), ο οποίος πέθανε / πέθανε στις "___" ________ _____

Την ημέρα του ανοίγματος της κληρονομιάς ("___" ________ _____) ο ενάγων δεν διέμενε στις κατοικίες που ανήκουν στον Διαθέτη, ζούσε χωριστά από τον Διαθέτη, ήταν εγγεγραμμένος σε διαφορετική διεύθυνση, η οποία επιβεβαιώνεται με πιστοποιητικό από ο οργανισμός συντήρησης κατοικιών / τοπικές αρχές / φορείς εσωτερικών υποθέσεων " ___ "________ _____ ζ. N _____ στην κατοικία του Ενάγοντα την ημέρα του θανάτου του Διαθέτη σε διεύθυνση διαφορετική από τη διεύθυνση των κατοικιών που ανήκουν στον Διαθέτη / απόσπασμα από το οικιακό μητρώο / άλλα έγγραφα

Μετά το θάνατο του Διαθέτη, ο Ενάγων δεν μετακόμισε στους χώρους διαμονής που ανήκαν στον Διαθέτη και δεν διέμενε σε αυτό, κάτι που επιβεβαιώνεται από πιστοποιητικό από τον οργανισμό συντήρησης κατοικίας / τοπική αυτοδιοίκηση / φορείς εσωτερικών υποθέσεων». ___" ________ _____ N _____ σχετικά με την κατοικία του ενάγοντα μετά το θάνατο του διαθέτη σύμφωνα με διεύθυνση διαφορετική από τη διεύθυνση της κατοικίας που ανήκει στον διαθέτη

Με βάση τα παραπάνω, καθοδηγείται από την παράγραφο 1 του άρθ. 1152, άρθρ. 1153, παράγραφος 1 του άρθ. 1154 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, παρ. 2 ώρες 2 κ.σ. 149 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ζητώ ως ικανοποίηση των αξιώσεων του ενάγοντα να διαπιστωθεί το γεγονός ότι ο ενάγων αποδέχθηκε την κληρονομιά που άνοιξε "___" ________ _____ μετά το θάνατο του _______, αποτελούμενη από _______, να αναγνωρίσει την Δικαίωμα κυριότητας του ενάγοντος κατά σειρά κληρονομιάς κατά νόμο / με διαθήκη επί κληρονομικής περιουσίας _____, επί παύσης της κυριότητας του Εναγόμενου επί του εν λόγω ακινήτου, επί ακυρότητας του πιστοποιητικού του κληρονομικού δικαιώματος «___» ________ _____ N _____, που εκδόθηκε στον Εναγόμενο από συμβολαιογράφο ______ ______, να αρνηθεί.

Πιστοποιητικό του οργανισμού συντήρησης κατοικιών / τοπικών κυβερνήσεων / φορέων εσωτερικών υποθέσεων "___" ________ _____, N _____ σχετικά με την κατοικία του ενάγοντος την ημέρα του θανάτου του Διαθέτη σε διεύθυνση διαφορετική από τη διεύθυνση των κατοικιών που ανήκουν στον Διαθέτης / απόσπασμα από το οικιακό μητρώο / άλλα έγγραφα

Πιστοποιητικό του οργανισμού συντήρησης κατοικιών / τοπικών κυβερνήσεων / φορέων εσωτερικών υποθέσεων "___" _______ ____, N _____ σχετικά με την κατοικία του Ενάγοντα μετά το θάνατο του Διαθέτη σε διεύθυνση διαφορετική από τη διεύθυνση του διαμερίσματος που ανήκει στον Διαθέτη / άλλα έγγραφα.

2. Πληρεξούσιο του εκπροσώπου από το «___» _________ ____, Ν ______ (αν η ένσταση υπογράφεται από τον εκπρόσωπο του εναγομένου).

"___"__________ ____ Γ.

Εκπρόσωπος του ερωτώμενου: ___ (πλήρες όνομα) ___

διεύθυνση: _________________________________, τηλέφωνο: _________________________________, e-mail ταχυδρομείο: ________________________________

Υπόθεση Ν: _________________________________

Ένσταση κατά της δήλωσης αξίωσης για τη διαπίστωση του γεγονότος της αποδοχής της κληρονομιάς (εάν ο ενάγων δεν έχει περιέλθει στην κατοχή ή διαχείριση της περιουσίας της κληρονομιάς)

G. στο Επαρχιακό Δικαστήριο _________ ο Ενάγων υπέβαλε δήλωση αγωγής για να διαπιστωθεί το γεγονός της αποδοχής της κληρονομιάς.

Ο εναγόμενος αντιτίθεται στην ικανοποίηση αυτών των αξιώσεων.

Ο ενάγων δεν ανέλαβε την κατοχή ή τον έλεγχο της περιουσίας επειδή:

Την ημέρα του ανοίγματος της κληρονομιάς (___________ _____) ο ενάγων δεν διέμενε στις κατοικίες που ανήκουν στον Διαθέτη, ζούσε χωριστά από τον Διαθέτη, ήταν εγγεγραμμένος σε διαφορετική διεύθυνση, η οποία επιβεβαιώνεται από πιστοποιητικό από τη συντήρηση κατοικίας οργάνωση / τοπικές αρχές / φορείς εσωτερικών υποθέσεων ___________ _____ N _____ στην κατοικία του ενάγοντα την ημέρα του θανάτου του διαθέτη σε διεύθυνση διαφορετική από τη διεύθυνση του οικιστικού χώρου που ανήκει στον διαθέτη / απόσπασμα από το βιβλίο του σπιτιού / άλλα έγγραφα

Μετά το θάνατο του Διαθέτη, ο Ενάγων δεν μετακόμισε στους χώρους διαμονής που ανήκαν στον Διαθέτη και δεν διέμενε σε αυτό, κάτι που επιβεβαιώνεται από πιστοποιητικό από τον οργανισμό συντήρησης κατοικίας / τοπικές αρχές / φορείς εσωτερικών υποθέσεων ___________ _____ g N _____ σχετικά με την κατοικία του ενάγοντα μετά το θάνατο του διαθέτη σε διεύθυνση διαφορετική από τη διεύθυνση των κατοικιών που ανήκουν στον διαθέτη

Ο Ενάγων δεν χρησιμοποιεί τα πράγματα που ανήκαν στον Κληρονόμο, αυτά παρέμειναν στον Εναγόμενο, είναι στη διάθεση του Εναγόμενου

Ο Ενάγων δεν μετέφερε κανένα ακίνητο από το διαμέρισμα του Διαθέτη στο διαμέρισμά του, δεν μετέφερε τα πράγματα του Διαθέτη στο διαμέρισμά του

Ο Ενάγων δεν επισκεύασε την περιουσία του Διαθέτη

Ο Ενάγων δεν μίσθωσε ούτε μίσθωσε την περιουσία του Διαθέτη.

Έτσι, ο Ενάγων δεν προέβη σε ενέργειες που να υποδεικνύουν την πραγματική αποδοχή της κληρονομιάς εντός της περιόδου που ορίζεται από το άρθρο 1154 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την αποδοχή της κληρονομιάς. Επίσης, ο ενάγων δεν υπέβαλε αίτηση στον συμβολαιογράφο με αίτηση για αποδοχή της κληρονομιάς εντός της προθεσμίας που ορίζεται από το άρθρο 1154 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την αποδοχή της κληρονομιάς.

Με βάση τα παραπάνω, καθοδηγείται από την παράγραφο 1 του άρθ. 1152, άρθρ. 1153, παράγραφος 1 του άρθ. 1154 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, παρ. 2 ώρες 2 κ.σ. 149 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ζητώ ως ικανοποίηση των αξιώσεων του ενάγοντα να διαπιστωθεί το γεγονός ότι ο Ενάγων αποδέχθηκε την κληρονομιά που άνοιξε στις ___________ _____ μετά το θάνατο του _______, αποτελούμενη από _______, να αναγνωρίσει το δικαίωμα του ενάγοντα της κυριότητας κατά σειρά κληρονομιάς κατά νόμο / με διαθήκη σε κληρονομικό ακίνητο _____, για τη λήξη της κυριότητας του Εναγόμενου επί του εν λόγω ακινήτου, για την ακύρωση του κληρονομητηρίου ___________ _____, N _____, που εκδόθηκε στον Εναγόμενο από συμβολαιογράφο ______, ______, αρνηθεί.

1. Αποδεικτικά στοιχεία που επιβεβαιώνουν ότι ο Ενάγων δεν διέπραξε ενέργειες που υποδεικνύουν την πραγματική αποδοχή της κληρονομιάς:

Πιστοποιητικό από τον οργανισμό συντήρησης κατοικιών/οργανισμούς τοπικής αυτοδιοίκησης/φορείς εσωτερικών υποθέσεων ___________ _____, N _____ σχετικά με την κατοικία του Ενάγοντα την ημέρα του θανάτου του Διαθέτη σε διεύθυνση διαφορετική από τη διεύθυνση της κατοικίας που ανήκε στον Διαθέτη / το οικιακό μητρώο / άλλα έγγραφα

Πιστοποιητικό από τον οργανισμό συντήρησης κατοικίας / τοπική αυτοδιοίκηση / φορείς εσωτερικών υποθέσεων ___________ ____ πόλη N _____ σχετικά με την κατοικία του Ενάγοντα μετά το θάνατο του Διαθέτη σε διεύθυνση διαφορετική από τη διεύθυνση του διαμερίσματος που ανήκει στον Διαθέτη / άλλα έγγραφα.

2. Πληρεξούσιο του εκπροσώπου με ημερομηνία ____________ ____, N ______ (εφόσον η ένσταση υπογράφεται από τον εκπρόσωπο του εναγομένου).

Δικαστικές πράξεις που επισυνάπτονται στην ένσταση κατά της δήλωσης αξίωσης:

Εφετειακή απόφαση του Δημοτικού Δικαστηρίου της Μόσχας της 20ης Ιουνίου 2014 στην υπόθεση N 33-22202/14

Εφετειακή απόφαση του Δημοτικού Δικαστηρίου της Μόσχας της 24ης Μαρτίου 2014 στην υπόθεση αριθ. 33-9096/2014

Σφραγίδα

Επίσης ενδιαφέρον:

Φρούτα και λαχανικά νόστιμα πιάτα

Μαγειρεύοντας σπιτικά λαζάνια σύμφωνα με τις καλύτερες συνταγές Ζύμη για λαζάνια από το κατάστημα

Ντομάτες σε χυμό ντομάτας - το πιο νόστιμο

Σας προτείνουμε να διαβάσετε:

2022-05-16 20:27:01

Γιατί οι νυχτερίδες μπορούν να ονειρεύονται

2022-05-16 20:27:01

Πώς να φτιάξετε ζελατίνα

2022-05-16 20:27:01

Μια αποδεδειγμένη συνωμοσία για να κάνεις έναν άντρα να σε ερωτευτεί για πάντα Πώς να κάνεις έναν άντρα να σε ερωτευτεί με τη συμπεριφορά σου

Συνεχίζοντας το θέμα:

Συμβουλή

Κερδοφορία και Αποτελεσματικότητα Παραγωγής Λεμονάδας σε Μίνι Εργοστάσιο

Η Engineering LLC πουλά σύνθετες γραμμές εμφιάλωσης λεμονάδας σχεδιασμένες σύμφωνα με τις επιμέρους προδιαγραφές των εργοστασίων παραγωγής. Κατασκευάζουμε εξοπλισμό για...