Τι είναι ένα επιχείρημα και τι μπορεί να είναι; Τι σημαίνει η λέξη «επιχείρημα»; Επιχειρήματα για ένα δοκίμιο για τις εξετάσεις στη ρωσική γλώσσα ανά θέμα

Στρατηγικές επιχειρηματολογίας:

Το πιο δύσκολο βήμα είναι επιλογή επιχειρημάτων. Η οικοδόμηση ενός επιχειρήματος μπορεί να βασίζεται σε δύο αρχές: στην έγκριση της δικής του διατριβής και στη διάψευση της θέσης του αντιπάλου (το τελευταίο είναι πιο εύκολο, επειδή ο αντίπαλος αναλαμβάνει το έργο της δημιουργίας νέων ιδεών και μπορείτε μόνο να επιπλήξετε οι ιδέες του).

Με τη στρατηγική επιβεβαίωσης, ένα άτομο δίνει επιχειρήματα που επιβεβαιώνουν τη διατριβή του (δεν λαμβάνουμε την κατάσταση του νηπιαγωγείου, όταν η διατριβή απλώς επαναλαμβάνεται πολλές φορές, αλλά χωρίς ούτε μία απόδειξη).

Άμεση επιβεβαίωση της διατριβής.

ΠΤΥΧΙΑΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ: οι σκίουροι είναι επικίνδυνα ζώα.

Διαφωνία: γιατί επιτίθενται στους ανθρώπους.

Συμβαίνει ακόμα έμμεση επιβεβαίωση, όταν από τη διατριβή συνάγεται άλλη πρόταση, αποδεικνύεται η αλήθεια της και τότε αποδεικνύεται η αλήθεια της πρώτης διατριβής.

ΠΤΥΧΙΑΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ: Οι σκίουροι είναι επικίνδυνα ζώα.

Πρόσθετη διπλωματική εργασία: Τα δαγκώματα από επικίνδυνα ζώα απαιτούν ιατρική παρακολούθηση.

Διαφωνία: Πράγματι, μετά από δάγκωμα σκίουρου, θα πρέπει να επισκεφτείτε τα επείγοντα και να εμβολιαστείτε κατά της λύσσας. Αυτό αποδεικνύει ότι οι πρωτεΐνες είναι επικίνδυνες.

Στρατηγική διάψευσης:

ευθεία διάψευση :

Αντίθεση: Οι πρωτεΐνες είναι αβλαβείς.

Διάψευση της αντίθεσης: Οι πρωτεΐνες χαλάνε ο βιότοπός τους, δηλ. δεν είναι ακίνδυνοι.

Συμβαίνει επίσης έμμεση αντίκρουση. Τότε το ίδιο το άτομο συνάγει ορισμένες διατάξεις από την αντίθεση (θέση του αντιπάλου), τις αντικρούει και έτσι αντικρούει την ίδια την αντίθεση.

Αντίθεση: Οι πρωτεΐνες είναι αβλαβείς.

Πρόσθετη αντίστιξη:Τα αβλαβή ζώα διατηρούνται στο σπίτι.

Διάψευση της αντίθεσης: Κανείς δεν κρατά πρωτεΐνη στο σπίτι, μόνοθαυμαστές Αυτό σημαίνει ότι οι πρωτεΐνες δεν είναι αβλαβείς και ανασφαλείς.

Στον αγώνα ενάντια σε έναν αντίπαλο είναι επίσης ένας καλός τρόπος διάψευση επιχειρημάτων, που οδηγεί στην αναγνώριση του αβάσιμου της αντιθέσεως και στην ενίσχυση της διατριβής.

Αντίθεση: Οι πρωτεΐνες είναι αβλαβείς.

Διαφωνία: Είναι μικρά ζώα σε σύγκριση με τους ανθρώπους.

Διάψευση του επιχειρήματος: Οι ιοί είναι επίσης μικροί, αλλά μπορούν να προκαλέσουν μεγάλη βλάβη σε ένα άτομο. Άρα το μέγεθος δεν έχει σημασία εδώ.

Άλλος τρόπος διάψευσης διάψευση επίδειξης, δηλ. απόδειξη ότι τα επιχειρήματα που είναι έγκυρα από μόνα τους δεν συνδέονται με μια αντίθεση.

Αντίθεση: Οι πρωτεΐνες είναι αβλαβείς.

Διαφωνία: Οι σκίουροι είναι όμορφοι και χαριτωμένοι.

Αντίκριση επίδειξης: Ναι, οι σκίουροι είναι όμορφοι και χαριτωμένοι, αλλά αυτό δεν επηρεάζει την ασφάλειά τους με κανέναν τρόπο. Οι τζάγκουαρ είναι επίσης όμορφοι και χαριτωμένοι, αλλά θα δεχόταν κανείς να συναντήσει έναν προς έναν με ένα πεινασμένο τζάγκουαρ τη νύχτα;

Τύποι επιχειρημάτων:

Τα επιχειρήματα χωρίζονται σε:

1. φυσικά στοιχεία: επιχειρήματα για το προφανές(λογαριασμοί αυτοπτών μαρτύρων, έγγραφα, στοιχεία πραγματογνωμοσύνης, επιστημονικό πείραμα - «απτά» στοιχεία)

2. τεχνητά στοιχεία(άλλα)

τεχνητά στοιχεία :

- λογικά (επιχειρήματα σε λογότυπα)

Υπάρχουν δύο τύποι λογικά στοιχεία: συλλογισμός(η ιδιαιτερότητα αποδεικνύεται με τη βοήθεια γενικών δηλώσεων) και οδηγία(ο γενικός ισχυρισμός αποδεικνύεται με βάση τα στοιχεία).

Αυτό αντιστοιχεί σε δύο μεθόδους εξαγωγής συμπερασμάτων: αφαίρεση(από το γενικό στο ειδικό) και επαγωγή(από τα αναλυτικά βγαίνει συμπέρασμα για το γενικό). Ο Σέρλοκ Χολμς, που όλη την ώρα φώναζε για την απαγωγική μέθοδο, χρησιμοποίησε στην πραγματικότητα την επαγωγική μέθοδο (από τα στοιχεία που συνήγαγε το σύνολο).Η επαγωγή μπορεί να αποτύχει, γιατί από πολλά συγκεκριμένα γεγονότα μπορούμε να βγάλουμε κάποιο συμπέρασμα, και μετά ένα γεγονός θα το πάρει και θα το διαψεύσει (για παράδειγμα, θα αποφασίσουμε με βάση τις παρατηρήσεις ότι όλα τα περιστέρια είναι μπλε-γκρι και μετά μερικά λευκά θα πετάξει κακομοίρη και τέλος).χαλά).

Παραδείγματα συλλογισμών :

Ένας συλλογισμός περιλαμβάνει συνήθως δύο υποθέσεις και ένα συμπέρασμα.

Οι προϋποθέσεις και το συμπέρασμα είναι κρίσεις.

Οι κρίσεις είναι τεσσάρων ειδών: γενικές καταφατικές (όλα τα αντικείμενα που έχουν μια συγκεκριμένη ιδιότητα έχουν και άλλη ιδιότητα).

Όλοι οι άνθρωποι είναι θνητοί

ιδιωτική καταφατική (ορισμένα αντικείμενα που έχουν μια συγκεκριμένη ιδιότητα έχουν και άλλη ιδιότητα).

Μερικοί άνθρωποι είναι άντρες

γενικά αρνητικά(κανένα αντικείμενο που έχει μια συγκεκριμένη ιδιότητα δεν έχει άλλη ιδιότητα). Κανένας άνθρωπος δεν είναι φυτό

μερικώς αρνητικό (ορισμένα αντικείμενα που έχουν μια συγκεκριμένη ιδιότητα δεν έχουν άλλη ιδιότητα)

Μερικοί άνθρωποι δεν είναι παιδιά

Μια κρίση χωρίζεται σε υποκείμενο (τι λέγεται) και κατηγόρημα (ό,τι νέο υπάρχει για το θέμα).

Όλοι οι καθηγητές (Μ) έχουν πτυχίο (Π)(περιλαμβάνει συμπερασματικό κατηγόρημα: κύρια υπόθεση).

Παντελέι Προκόφιτς Κριντιλιάμπροφ (Σ) - καθηγητής (Μ) (περιλαμβάνει το θέμα του συμπεράσματος: μια μικρή υπόθεση).

Panteley Prokofich (μικρό ) έχει πτυχίο (Π).

Όλοι οι καθηγητές αποτελούν αντικείμενο ομιλίας. Να έχει πτυχίο - κατηγόρημα.

Ο Παντελέι Προκόφιτς είναι θέμα. Ο καθηγητής είναι κατηγόρημα.

Ο Panteley Prokofich είναι και πάλι θέμα. Έχει πτυχίο - κατηγόρημα.

Τα υποκείμενα και τα κατηγορήματα πρέπει να ταιριάζουν, διαφορετικά ο συλλογισμός θα είναι χωρίς νόημα (εμείςεξίσωσε το υποκείμενο της πρώτης υπόθεσης με το υποκείμενο της δεύτερης, μετά από το οποίο το κατηγόρημα της πρώτης υπόθεσης αποδείχθηκε ότι ήταν και το κατηγόρημα της δεύτερης).

Εκχωρήστε μεγάλο (P), μικρό (μικρό ) και το μέσο (Μ) μέλος του συλλογισμού. Το μεσαίο μέλος λειτουργεί ως ενδιάμεσος και δεν εμφανίζεται στο συμπέρασμα (στην περίπτωσή μας ο καθηγητής). Ένα μεγάλο πέος - σε αυτή την περίπτωση είναι «έχω πτυχίο». Μικρό μέλος - Pantelei Prokofich.

Δεν είναι όλοι οι συλλογισμοί εξίσου σωστοί (δεν είναι όλα τα γιαούρτια το ίδιο υγιεινά).

Η συνειδητή κατασκευή ενός λανθασμένου συλλογισμού στην έξοδο δίνει έναν σοφισμό («Οι άνθρωποι τρώνε ψωμί.Τα γουρούνια τρώνε ψωμί.Επομένως, οι άνθρωποι είναι γουρούνια».). Υπάρχουν συλλογισμοί στους οποίους ένα λάθος γίνεται άθελά του.

Για παράδειγμα: Πολλοί διδάκτορες είναι επίκουροι καθηγητές. Πασάς Ζιάμπκιν - Ph.D. Pasha Zyabkin - Αναπληρωτής Καθηγητής.

Στην πραγματικότητα, ο Pasha Zyabkin μπορεί να είναι ή να μην είναι αναπληρωτής καθηγητής: δεν είναι όλοι οι υποψήφιοι επιστήμες αναπληρωτές καθηγητές ταυτόχρονα, πρόκειται για δύο εν μέρει αλληλοκαλυπτόμενα σύνολα και ο Pasha Zyabkin μπορεί είτε να είναι μέλος και των δύο συνόλων είτε να ανήκει σε ένα από τα αυτούς, δηλ. πολλοί υποψήφιοι.

Υπάρχουν πολυόροφοι συλλογισμοί (σύνθετοι).

Άντρες σαν την Αντζελίνα Τζολί.

Στους άντρες αρέσουν οι όμορφες γυναίκες.

Αν στους άντρες αρέσει η Angelina Jolie, τότε είναι μια όμορφη γυναίκα.

Όμορφες είναι και οι γυναίκες που μοιάζουν με την Angelina Jolie.

Η Dunya μοιάζει με την Angelina Jolie, οπότε η Dunya είναι επίσης όμορφη.

οδηγία(επαγωγική μέθοδος)

Συχνά οδηγεί σε λάθη, γιατί αναγκάζει κάποιον να αποδεχθεί ως αλήθεια ένα συμπέρασμα που αφορά μόνο ένα μέρος των φαινομένων.

Για παράδειγμα: Στους δρόμους της πόλης έβλεπα μόνο ροκ περιστέρια. Τα περιστέρια είναι μόνο γκρίζα.

Κοντά στην επαγωγή είναι αναλογία(οι ιδιότητες ενός αντικειμένου που μας είναι γνωστό μεταφέρονται σε άλλο). Σε αντίθεση με την επαγωγή, μιλάμε για ένα μεμονωμένο αντικείμενο για το οποίο γνωρίζουμε κάτι, και η μεταφορά γίνεται επίσης σε ένα μόνο αντικείμενο, και όχι σε μια κατηγορία όντων / ουσιών.

Για παράδειγμα: Θα πάρω ένα κόκκινο μήλο. Δεν θέλω να πάρω πράσινο - αυτόσίγουρα θυμώνω. Χθες έφαγα ένα πράσινο μήλο και ήταν τρομερά ξινό.

Αυτό φυσική αναλογία . Στο πλαίσιο του συγκρίνονται κοντινά ή πανομοιότυπα αντικείμενα.

Υπάρχει κάποιο άλλο εικονιστική αναλογία. Σας επιτρέπει να ταιριάξετε μακρινά αντικείμενα.

Για παράδειγμα: Ένας καλός γάμος είναι το πανισοδυναμεί τι άνετες παντόφλες σπιτιού.

- επιχειρήματα για το ήθος (ήθη) / ηθικά επιχειρήματα (εξάρτηση από τη συλλογική εμπειρία της κοινωνίας)

επιχειρήματα για ενσυναίσθηση (αναφέροντας τις ιδιότητες που τοποθετούνται στην κοινωνία ως αξιέπαινες)

α) άμεσες επιθέσεις σε ένα άτομο (ο αντίπαλός μου είναι κρετίνος)

β) έμμεση επίθεση (ο αντίπαλός μου ενδιαφέρεται για τα αποτελέσματα της συζήτησης, επομένως η γνώμη του δεν μπορεί να θεωρηθεί αντικειμενική)

γ) ένδειξη ότι το άτομο έχει προηγουμένως πει ή κάνει κάτι διαφορετικό

- επιχειρήματα υπέρ του πάθους(πάθη)/συναισθηματικά επιχειρήματα (βασίζονται στην ατομική εμπειρία ενός ατόμου)

Ο συγγραφέας προκαλεί ορισμένα, προγραμματισμένα εκ των προτέρων συναισθήματα (θετικά ή αρνητικά) στο κοινό. Σε αυτή την περίπτωση, τα επιχειρήματα μπορούν να απευθύνονται στο ίδιο το κοινό, στον ομιλητή (κάποια συναισθήματα θα πρέπει να προκύψουν γι 'αυτόν) ή σε τρίτους (αισθήματα απέναντί ​​τους)

α) επιχειρήματα για μια υπόσχεση (υποσχέσεις)

β) επιχειρήματα για την απειλή (εκφοβισμός κοινού)

λόγους εμπιστοσύνης

Αν μιλάμε για λογική απόδειξη, το επιχείρημα της εμπιστοσύνης είναι ότι, μαζί με τη λογική συλλογιστική, υποδεικνύεται και το άτομο στο οποίο ανήκει αυτός ο συλλογισμός και, κατά κανόνα, αυτό το άτομο χαρακτηρίζεται σύμφωνα με το πνεύμα του "λογότυπου", π. ως «ο μεγάλος στοχαστής της αρχαιότητας», «διάσημος λογικός του εικοστού αιώνα», «Κινέζος σοφός» κ.λπ.Μερικές φορές τα ονόματα μιλούν από μόνα τους και στη συνέχεια ο συνηθισμένος τρόπος εισαγωγής τους είναι ο εξής: «Ακόμη και ο Σωκράτης πίστευε ότι ...», «Ο ίδιος ο Αριστοτέλης, ο πατέρας της λογικής, πίστευε ότι ...». Ως τρίτο μέρος όταν ρίχνονται λογική απόδειξηοι ειδικοί μπορούν να μιλήσουν.

Μια αναφορά στην εξουσία σε ένα επιχείρημα στο ήθος περιέχει τις περισσότερες φορές ένα χαρακτηριστικό της αυθεντίας (από την πλευρά του «ήθους») και μια ένδειξη του αποδέκτη της ομιλίας. Το συνηθισμένο σχήμα της είναι το εξής: «Τόσα και έτσι, και ξέρει πολλά για αυτό, είπε ότι συχνά ξεχνάμε κάτι».

Η αναφορά στην αυθεντία σε ένα επιχείρημα για το πάθος περιέχει επίσης συνήθως έναν χαρακτηρισμό της ίδιας της αυθεντίας. Αυτό μπορεί να είναι όχι μόνο μια αυθεντία με τη σωστή έννοια της λέξης, αλλά και ένα ελάχιστα γνωστό άτομο που έχει γίνει αυθεντία ως άτομο που έχει βιώσει από πρώτο χέρι αυτό που λέγεται στην απειλή ή την υπόσχεση. Επιπλέον, στην τελευταία περίπτωση, το τρίτο μέρος μπορεί να ονομαστεί γενικά: «Κάθε Αμερικανός θα σου πει ότι...», «Όσοι έχουν ζήσει τη φρίκη του πολέμου δεν χρειάζεται να τους εξηγηθεί αυτό...», «Όσοι έζησαν υπό το σοσιαλισμό θυμούνται πολύ καλά πώς...».

ρε οδηγεί σε δυσπιστία

Η δυσπιστία στο επιχείρημα του λογοτύπου δημιουργείται από το γεγονός ότι δίνεται μια εσκεμμένα ψευδής δήλωση, η οποία ανήκει σε ένα άτομο του οποίου οι λογικές ικανότητες αμφιβάλλει ο συγγραφέας. Σε αυτή την περίπτωση, χρησιμοποιείται συχνά και το εφέ "out-of-the-box".

Η δυσπιστία όταν επιχειρηματολογεί κανείς για το ήθος δημιουργείται από το γεγονός ότι ένα άτομο χαρακτηρίζεται ότι δεν γνωρίζει ανθρώπους (συχνά πολύ συγκεκριμένα άτομα, μια δεδομένη κοινωνική ή ηλικιακή ομάδα), ότι δεν κατανοεί τις ηθικές στάσεις τους. Για παράδειγμα: «Ο τάδε μιλάει με μεγάλη αίσθηση για τα προβλήματα της νεολαίας. Αλλά προφανώς ξέχασε πώς ζουν οι νέοι. Και απλά δεν έχει ιδέα για τη σημερινή νεολαία, τις σκέψεις και τα συναισθήματά τους.

Η δυσπιστία όταν επιχειρηματολογεί κανείς για πάθος (απειλή ή υπόσχεση) δημιουργείται με παρόμοιο τρόπο: αποδεικνύεται ότι το άτομο που απευθύνεται στο πάθος δεν γνωρίζει καλά τα άτομα στα οποία απευθύνεται. Για παράδειγμα: «Υπόσχεται στους πεινασμένους ηλικιωμένους Snickers και disco! Τους προσκαλεί να απολαύσουν τους ήχους του heavy metal και χρειάζονται δωρεάν ιατρική περίθαλψη!». Ή: «Απειλεί τους αντάρτες με πόλεμο; Άνθρωποι που έχουν μαζί τους όπλα σαράντα χρόνια! Ναι... Είναι απίθανο αυτός ο πολιτικός να μπορέσει να ελέγξει τους ανθρώπους!».

Στρατηγική επιλογής επιχειρημάτων:

Όταν επιλέγετε επιχειρήματα, λάβετε υπόψη τα ακόλουθα:

ισχυρά επιχειρήματα είναι φυσικές αποδείξεις:

Κρίσεις βασισμένες σε τεκμηριωμένα, τεκμηριωμένα γεγονότα

Πειραματικά αποτελέσματα

Μαρτυρίες αδιάφορων και ικανών αυτόπτων μαρτύρων

Γνώμες ειδικών

Στατιστικοί Υπολογισμοί

Και:

Αποσπάσματα από καταστατικά, νόμους, κανονισμούς κ.λπ.

Ωστόσο, ακόμη και με τέτοια επιχειρήματα μπορείτε να πολεμήσετε (αν το χρειάζεστε πραγματικά):

Τα γεγονότα μπορεί να είναι ακριβή, αλλά μπορούν να ερμηνευθούν με τον δικό σας τρόπο (για παράδειγμα, για να αμφισβητήσετε την αιτιολογική αλυσίδα)

Οι απόψεις των εμπειρογνωμόνων και των αρχών μπορούν να αμφισβητηθούν αμφισβητώντας το δικαίωμά τους να διεξάγουν εξέταση, τη βιωσιμότητά τους ως ειδικών, την αδιαφορία τους για τα αποτελέσματα και μπορεί επίσης να διευκρινιστεί εάν η γνώμη των εμπειρογνωμόνων αφορούσε τη συγκεκριμένη κατάσταση ή αυτή η γνώμη ήταν απλά παρατραβηγμένο

Οι μάρτυρες μπορούν να υποπτευθούν ότι ενδιαφέρονται και ότι δεν μπορούσαν να εκτιμήσουν νηφάλια την κατάσταση / σε αμνησία

Οι στατιστικοί υπολογισμοί μπορούν να κατηγορηθούν ως μη αντιπροσωπευτικοί (είσαι σίγουρος ότι πήρατε συνέντευξη από ολόκληρο τον πληθυσμό του πλανήτη;)

Αδύναμα επιχειρήματα αναγνωρίζονται:

Συμπεράσματα από αμφίβολα στατιστικά στοιχεία (πήρε συνέντευξη από πέντε άτομα σε νυχτερινό κέντρο)

Συλλογισμός με λανθασμένη εφαρμογή του σχήματος συλλογισμού

Σοφισμοί, συλλογισμός με εσκεμμένα λογικό λάθος ("Κέρατα")

Επινοημένες αναλογίες (μια αναλογία μεταξύ του μπάσκετ και της οδήγησης αυτοκινήτου)

Μονόπλευρα επιλεγμένοι αφορισμοί και ρητά

Γενικεύσεις

Υποθέσεις βασισμένες σε προσωπική εμπειρία

Αφερέγγυοςτα ακόλουθα επιχειρήματα:

Συμπεράσματα βασισμένα σε στημένα γεγονότα

- κερδοσκοπία

Προκαταρκτικές υποσχέσεις που δεν υποστηρίζονται από πράξεις, προσωπικές διαβεβαιώσεις (σας εγγυώμαι ..., σας διαβεβαιώνω ως ειδικός ..., σας ζητώ να το πάρετε με πίστη ...)

Δεν πρέπει να δίνετε πάρα πολλά επιχειρήματα: ένας μεγάλος αριθμός επιχειρημάτων, ειδικά επιχειρήματα διαφορετικών μεγεθών, οδηγεί σε απώλεια πειστικότητας, σε υποτίμηση κάθε συγκεκριμένου επιχειρήματος.

Τα μεμονωμένα επιχειρήματα δεν πρέπει να εγκαταλείπονται εάν μαζί δημιουργούν μια πειστική εικόνα (μια κατάσταση όπου μόνο το άθροισμα των επιχειρημάτων μπορεί να είναι πειστικό, αλλά όχι καθένα από τα επιχειρήματα χωριστά). Ας υποθέσουμε ότι προσπαθούμε να τεκμηριώσουμε μια κατηγορία για φόνο εναντίον του γιου ενός νεκρού. Δεν έχουμε άμεσες αποδείξεις, αλλά μπορούμε να δείξουμε με το άθροισμα των επιχειρημάτων ότι ήταν ο γιος που ενδιαφερόταν περισσότερο για τον θάνατο του πατέρα του και είχε την καλύτερη ευκαιρία να σκοτώσει.

Δεν πρέπει να χρησιμοποιείτε επιχειρήματα που μπορούν να μετατραπούν προς όφελός σας από την αντίθετη πλευρά. Η καταστροφική δύναμη του δικού σας επιχειρήματος, που χρησιμοποιείται από τους εχθρούς, αυξάνεται πολλαπλάσια.

Τα συλλογιστικά σφάλματα είναι:

1) λάθη που σχετίζονται με τη διατριβή

Αντικατάσταση της διπλωματικής εργασίας- στη διαδικασία της επιχειρηματολογίας, ο συγγραφέας αρχίζει να αποδεικνύει μια διαφορετική θέση, όχι αυτή που περιέγραψε στην αρχή. Μπορεί να γίνει επίτηδες, μπορεί να γίνει τυχαία.

Απόδειξη παράλογων διατριβών .

2) σφάλματα που σχετίζονται με ορίσματα

Χρήση ψευδών χώρων (ένας καλός οδηγός δεν παθαίνει ποτέ ατύχημα).

3) σφάλματα που σχετίζονται με επίδειξη

Ως επιχειρήματα χρησιμοποιούνται δέματα που δεν σχετίζονται με τη διατριβή (πρώτα ήρθε μια παρέα τεσσάρων ατόμων στο καφέ, μετά μια παρέα τριών, οι επόμενοι επισκέπτες θα είναι ζευγάρι).

Στα κείμενα για την προετοιμασία για τις εξετάσεις, έχουμε επανειλημμένα αντιμετωπίσει το πρόβλημα του εγωισμού στις διάφορες εκφάνσεις του, καθεμία από τις οποίες είναι μια επικεφαλίδα στη λίστα μας. Για αυτούς επιλέγονται λογοτεχνικά επιχειρήματα από ξένα και εγχώρια βιβλία. Όλα είναι διαθέσιμα για λήψη με τη μορφή πίνακα, ο σύνδεσμος βρίσκεται στο τέλος της συλλογής.

1. Στον σύγχρονο κόσμο, η τάση του εγωισμού κερδίζει ολοένα και περισσότερο ορμή. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι αυτό το πρόβλημα δεν υπήρχε πριν. Ένα από τα κλασικά παραδείγματα είναι η Larra, ο ήρωας του θρύλου από την ιστορία Μ. Γκόρκι «Γριά Ιζέργκιλ». Είναι γιος αετού και γήινης γυναίκας, γι' αυτό και θεωρεί τον εαυτό του πιο έξυπνο, δυνατό και καλύτερο από τους άλλους. Στη συμπεριφορά του είναι αισθητή η ασέβεια προς τους άλλους και, ειδικότερα, προς την παλαιότερη γενιά. Η συμπεριφορά του φτάνει στο απόγειό της όταν η Λάρα σκοτώνει την κόρη ενός από τους μεγαλύτερους μόνο και μόνο επειδή το κορίτσι αρνήθηκε να ικανοποιήσει τις ιδιοτροπίες του. Αμέσως τιμωρείται και εξορίζεται. Μετά την πάροδο του χρόνου, απομονωμένος από την κοινωνία, ο ήρωας αρχίζει να βιώνει αφόρητη μοναξιά. Η Λάρα επιστρέφει στον κόσμο, αλλά είναι πολύ αργά και δεν τον παίρνουν πίσω. Από τότε περιπλανιέται σαν μοναχική σκιά στη γη, γιατί ο Θεός τιμώρησε τον περήφανο άνθρωπο με αιώνια ζωή στην εξορία.
2. ΣΕ Το διήγημα του Jack London Far Far Awayο εγωισμός ταυτίζεται με το ένστικτο. Λέει για τον Weatherbee και τον Cuthfert, που έτυχε να είναι μόνοι στο Βορρά. Πήγαν σε μακρινές χώρες για να ψάξουν για χρυσό και αναγκάζονται να περιμένουν τον σκληρό χειμώνα μαζί σε μια παλιά καλύβα. Μετά από λίγο, ο πραγματικός φυσικός εγωισμός αρχίζει να εκδηλώνεται μέσα τους. Τελικά, οι ήρωες χάνουν τον αγώνα για επιβίωση, υποκύπτοντας στις βασικές επιθυμίες τους. Σκοτώνονται μεταξύ τους σε έναν άγριο αγώνα για ένα φλιτζάνι ζάχαρη.

Ο εγωισμός ως ασθένεια

1. Πριν από δύο αιώνες, οι μεγάλοι κλασικοί περιέγραψαν το πρόβλημα του εγωισμού. Ευγένιος Ο Onegin είναι ο κύριος χαρακτήρας του ομώνυμου μυθιστορήματος που έγραψε ο A.S. Πούσκιν, είναι εξέχων εκπρόσωπος ανθρώπων με «ρωσικά μπλουζ». Δεν τον ενδιαφέρουν οι απόψεις των άλλων, του λείπουν όλα όσα συμβαίνουν τριγύρω. Λόγω της δειλίας και της ανευθυνότητάς του, ο ποιητής Λένσκι πεθαίνει και η αναίσθησή του προσβάλλει τα αισθήματα μιας νεαρής αρχόντισσας. Φυσικά, δεν είναι απελπισμένος· στο τέλος του μυθιστορήματος, ο Ευγένιος συνειδητοποιεί την αγάπη του για την Τατιάνα. Ωστόσο, είναι ήδη πολύ αργά. Και η κοπέλα τον απορρίπτει, μένοντας πιστή στον άντρα της. Ως αποτέλεσμα, καταδικάζει τον εαυτό του να υποφέρει μέχρι το τέλος των ημερών του. Ακόμη και η επιθυμία του να γίνει εραστές των παντρεμένων και σεβαστή από όλη την Τατιάνα προδίδει τα εγωιστικά του κίνητρα, από τα οποία δεν μπορεί να απαλλαγεί ούτε στην αγάπη.
2. Ο εγωισμός είναι σαν ένα είδος ασθένειας, καταστρέφει έναν άνθρωπο από μέσα και δεν του επιτρέπει να αλληλεπιδράσει επαρκώς με τους ανθρώπους γύρω του. Grigory Pechorin, ο οποίος είναι ο κεντρικός χαρακτήρας του μυθιστόρημα του M.Yu. Lermontov "Ένας ήρωας της εποχής μας", διώχνει συνεχώς ανθρώπους αγαπητούς στην καρδιά. Ο Πετσόριν κατανοεί εύκολα την ανθρώπινη φύση και αυτή η ικανότητα του παίζει ένα σκληρό αστείο. Θεωρώντας τον εαυτό του υψηλότερο και πιο έξυπνο από τους άλλους, ο Γρηγόρης έτσι αποκλείεται από την κοινωνία. Ο ήρωας παίζει συχνά με τους ανθρώπους, τους προκαλεί σε διαφορετικές ενέργειες. Η μία από αυτές τις περιπτώσεις τελειώνει με τον θάνατο του φίλου του, η άλλη με τον τραγικό θάνατο της κοπέλας του. Ένας άντρας το καταλαβαίνει, το μετανιώνει, αλλά δεν μπορεί να πετάξει τα δεσμά της ασθένειας.

Αυτοεξευτελισμός ενός εγωιστή

1. Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα εγωιστή είναι ένας ήρωας μυθιστόρημα του F.M. Ντοστογιέφσκι "Έγκλημα και τιμωρία", Ροντιόν Ρασκόλνικοφ. Ο ίδιος, όπως πολλοί από τους γνωστούς του, ζει στη φτώχεια και κατηγορεί τους άλλους για όλα. Κάποια στιγμή αποφασίζει να σκοτώσει μια ηλικιωμένη γυναίκα που είναι ενεχυροδανειστής για να της αφαιρέσει τα χρήματά της και να τα μοιράσει σε φτωχούς κατοίκους της πόλης, απαλλάσσοντάς τους από χρέους σε σχέση με την Αλένα Ιβάνοβνα. Ο ήρωας δεν σκέφτεται την ανηθικότητα των πράξεών του. Αντιθέτως, είναι σίγουρος ότι είναι για καλό σκοπό. Αλλά στην πραγματικότητα, μόνο για χάρη της ιδιοτροπίας του, θέλει να δοκιμάσει τον εαυτό του και να ελέγξει σε ποιους τύπους ανθρώπων μπορεί να αποδοθεί: σε «τρεμάμενα πλάσματα» ή στο «έχοντας δικαίωμα». Ωστόσο, έχοντας παραβιάσει μία από τις εντολές λόγω εγωιστικής επιθυμίας, ο ήρωας καταδικάζεται σε μοναξιά και ψυχική αγωνία. Η υπερηφάνεια τον τυφλώνει και μόνο η Sonya Marmeladova βοηθά τον Ρασκόλνικοφ να ξαναπάρει τον σωστό δρόμο. Χωρίς τη βοήθειά της, σίγουρα θα είχε τρελαθεί με πόνους συνείδησης.
2. Παρά το γεγονός ότι μερικές φορές ένα άτομο ξεπερνά όλα τα ηθικά και νομικά όρια για να επιτύχει τους εγωιστικούς του στόχους, έχουμε την τάση να βιώνουμε πόνους συνείδησης. Το ίδιο και ένας από τους ήρωες του ποιήματος ΕΝΑ. Nekrasov "Ποιος πρέπει να ζήσει καλά στη Ρωσία"κατάλαβε το λάθος του. Ο χωρικός Γερμίλ Γκιρίν χρησιμοποιεί τη θέση του ως αρχηγού για να απαλλάξει τον αδελφό του από το καθήκον στρατολόγησης. Αντίθετα, γράφει έναν άλλο χωριανό. Συνειδητοποιώντας ότι κατέστρεψε τη ζωή ενός άνδρα και της οικογένειάς του, μετανιώνει για την εγωιστική του πράξη. Το αίσθημα της ενοχής του είναι τόσο μεγάλο που είναι έτοιμος ακόμη και να αυτοκτονήσει. Ωστόσο, μετανοεί έγκαιρα στους ανθρώπους και δέχεται την αμαρτία του, προσπαθώντας να επανορθώσει.

Γυναικείος εγωισμός

1. Οι εγωιστές δεν είναι ποτέ ικανοποιημένοι με αυτά που έχουν. Πάντα θέλουν να έχουν κάτι παραπάνω. Ο υλικός πλούτος για αυτούς είναι ένας τρόπος αυτοεπιβεβαίωσης. Η ηρωίδα ενός παραμυθιού ΟΠΩΣ ΚΑΙ. Πούσκιν "Σχετικά με τον ψαρά και το ψάρι"δυσαρεστημένοι με τη ζωή τους στη φτώχεια. Όταν ο άντρας της πιάνει ένα «χρυσόψαρο», η γυναίκα χρειάζεται μόνο μια νέα γούρνα. Ωστόσο, κάθε φορά θέλει κι άλλο και στο τέλος η γριά θέλει να γίνει ερωμένη της θάλασσας. Η εύκολη λεία και τα εγωιστικά ήθη επισκιάζουν το μυαλό της ηλικιωμένης γυναίκας, εξαιτίας της οποίας, στο τέλος, χάνει τα πάντα και ξαναβρίσκεται σε μια σπασμένη γούρνα. Η μαγική δύναμη την τιμωρεί για το γεγονός ότι η κυρία, επιδιώκοντας την ικανοποίηση της υπερηφάνειας, δεν εκτίμησε καθόλου ούτε τον σύζυγό της ούτε τα οφέλη που πήρε.
2. Οι γυναίκες αποκαλούνται συχνά εγωίστριες καθώς τους αρέσει να περνούν πολύ χρόνο φροντίζοντας τον εαυτό τους. Ωστόσο, ο πραγματικός εγωισμός είναι πολύ χειρότερος. Ηρωίδα επικό μυθιστόρημα του L.N.. Τολστόι "Πόλεμος και Ειρήνη"Η Helen Kuragina αποδεικνύει στον αναγνώστη ότι οι αληθινοί εγωιστές χαρακτηρίζονται από άκαρδοι. Η πριγκίπισσα ήταν ένα όμορφο κορίτσι και είχε πολλούς θαυμαστές, ωστόσο επιλέγει για σύζυγό της έναν άσχημο και δύστροπο κύριο, τον Πιερ Μπεζούχοφ. Ωστόσο, αυτό δεν το κάνει από αγάπη. Χρειάζεται τα λεφτά του. Κυριολεκτικά αμέσως μετά το γάμο, αποκτά εραστή. Με τον καιρό η αλαζονεία της παίρνει απίστευτες διαστάσεις. Η Ελένη, με την έναρξη του πολέμου, όταν πρέπει να ανησυχείς για την τύχη της πατρίδας σου, σκέφτεται μόνο πώς να ξεφορτωθεί τον άντρα της και να ξαναπαντρευτεί έναν από τους θαυμαστές της.

Ανηλεότητα του εγωισμού

1. Έλλειψη συμπάθειας, οίκτο, συμπόνια - αυτά είναι τα χαρακτηριστικά που είναι χαρακτηριστικά των εγωιστών. Δεν είναι περίεργο που λένε ότι τέτοιοι άνθρωποι είναι έτοιμοι για τις πιο τρομερές πράξεις για χάρη της ιδιοτροπίας τους. Για παράδειγμα, σε Η ιστορία του I. Turgenev "Mumu"η κυρία αφαιρεί από τον υπηρέτη της τη μοναδική χαρά στη ζωή του. Μια μέρα ο Γεράσιμος παίρνει ένα άστεγο κουτάβι, το μεγαλώνει, το φροντίζει. Ωστόσο, το κουτάβι ενόχλησε την κυρία και αυτή διέταξε τον ήρωα να τον πνίξει. Με πίκρα στην καρδιά ο Γεράσιμος εκτελεί την εντολή. Μόνο και μόνο εξαιτίας μιας απλής ιδιοτροπίας ενός εγωιστή, χάνει τον μοναδικό του φίλο και καταστρέφει τη ζωή ενός ζώου.
2. Με την υπακοή στον εγωισμό, οι άνθρωποι χάνουν τον έλεγχο του εαυτού τους και κάνουν ανεπανόρθωτα λάθη. Για παράδειγμα, Hermann στο έργο του A. S. Pushkin "The Queen of Spades"μαθαίνει για το μυστικό των τριών φύλλων, το οποίο εγγυάται τη νίκη σε οποιοδήποτε παιχνίδι καρτών. Ο νεαρός αποφασίζει να τον πάρει με οποιοδήποτε κόστος και για αυτό προσποιείται ότι είναι ερωτευμένος με τον μαθητή του μοναδικού φύλακα των μυστικών - μιας ηλικιωμένης κόμισσας. Μπαίνοντας στο σπίτι, απειλεί τη γριά με φόνο και εκείνη πεθαίνει πραγματικά. Μετά από αυτό, έρχεται στον Χέρμαν σε ένα όνειρο και δίνει ένα μυστικό με αντάλλαγμα έναν όρκο να παντρευτεί τον μαθητή της. Ο ήρωας δεν τηρεί τις υποσχέσεις του και κερδίζει νίκη μετά τη νίκη. Έχοντας όμως βάλει τα πάντα στη γραμμή, χάνει το καθοριστικό παιχνίδι με κρότο. Ο φιλόδοξος νεαρός τρελάθηκε, πληρώνοντας τις θηριωδίες του. Αλλά πριν από αυτό, δηλητηρίασε τη ζωή ενός αθώου κοριτσιού που πίστεψε στα λόγια του.

Ενδιαφέρων? Αποθηκεύστε το στον τοίχο σας!

Γεια σε όλους! Χαίρομαι πολύ για εσάς, τους τακτικούς μου αναγνώστες, καθώς και για νέους φίλους!

Σήμερα, συνεχίζοντας τη συζήτηση για το πώς να γράψουμε ένα δοκίμιο συλλογισμού, ας μιλήσουμε για ένα εξίσου σημαντικό μέρος της δουλειάς μας - για τη συλλογιστική και τα επιχειρήματα σε ένα δοκίμιο συλλογισμού.

Σε προηγούμενα άρθρα, μάθαμε

Σκεφτείτε το, καθορίστε τη βέλτιστη επιλογή του. Σήμερα επιτέλους ξεκινάμε απόδειξη.

Επιχειρήματα- αυτά είναι ακριβώς τα στοιχεία, τα επιχειρήματα, οι εξηγήσεις που πρέπει να παρασχεθούν για την υποστήριξη της διατριβής. Δεν υπάρχουν σαφή πλήρη στοιχεία δοκίμιο-συλλογισμόςδεν θα δουλέψει!

Ας θυμηθούμε τα είδη των επιχειρημάτων

Λογικά (ορθολογικά) επιχειρήματα, ή επιχειρήματα - αυτό είναι που αντανακλά τη λογική του ανθρώπινου μυαλού, δηλ. πραγματικά γεγονότα, θεωρίες, υποθέσεις, στατιστικές, νόμοι της φύσης, μαρτυρίες αυτοπτών μαρτύρων, πειραματικά αποτελέσματα κ.λπ.

ενδεικτικά παραδείγματα- αυτά είναι παραδείγματα από τη λογοτεχνία και από την προσωπική ζωή ή τη ζωή κοντινών ανθρώπων και γνωστών, καθώς και μια περίπτωση που θα μπορούσε να λάβει χώρα στη ζωή υπό ορισμένες προϋποθέσεις.

Έγκυρη γνώμη- δηλώσεις επιφανών προσώπων, προσώπων της επιστήμης ή της λογοτεχνίας, που εκλαμβάνονται από όλους ως ΑΞΙΩΜΑΤΑ. Παροιμίες και ρητά ως λαϊκή σοφία, η εμπειρία του λαού. Δείτε πώς να μορφοποιήσετε τα εισαγωγικά εδώ.

Τα επιχειρήματα μπορεί να είναι και «υπέρ» και «κατά».

Τα επιχειρήματα «υπέρ» είναι άμεσες αποδείξεις, πρέπει να είναι προσβάσιμα, ξεκάθαρα, να αντικατοπτρίζουν μια αμερόληπτη πραγματικότητα και να βασίζονται σε έγκυρες πηγές.

Τα επιχειρήματα «κατά» κάποιας θέσης πρέπει να είναι πειστικά, γιατί πρέπει να αντικρούσετε αυτήν την κρίση. Εδώ θα χρειαστείτε μια ορισμένη ορθότητα και μια ανεπτυγμένη αίσθηση τακτ, γιατί. θα πρέπει να επικρίνετε τους συγγραφείς που υποστηρίζουν μια διατριβή με την οποία δεν μπορείτε και δεν θέλετε να συμφωνήσετε!

Φράσεις και στροφές ομιλίας που βοηθούν:

Συμμερίζομαι την αγανάκτηση (απόρριψη, θαυμασμό) του συγγραφέα και νομίζω ότι ...

Μια ιστορία έρχεται στο μυαλό, ακούστηκε (διάβασε, που μου συνέβη...)

Η γνώμη μου επιβεβαιώνεται από αυτό το γεγονός…

Ο βέλτιστος αριθμός επιχειρημάτων σε ένα δοκίμιο είναι τρία. Αυτό θα είναι αρκετό, πιστέψτε με! Αλλά όσον αφορά τον όγκο, αυτό το μέρος του δοκιμίου πρέπει να είναι τουλάχιστον τα 2/3 ολόκληρου του κειμένου. Τακτοποιήστε τα ορίσματα με συγκεκριμένη σειρά. Μην απλώνετε όλα τα «ατού» σας ταυτόχρονα! Το τελευταίο επιχείρημα πρέπει να είναι το ισχυρότερο.

Εάν δεν υπάρχει ακριβές κείμενο αναφοράς για ένα επιχείρημα, χρησιμοποιήστε έμμεσες προτάσεις. Έτσι, θα μεταφέρετε το γενικό νόημα της δήλωσης και θα αποτρέψετε λάθη στη χρήση των εισαγωγικών.

Εάν έχετε δύο επιχειρήματα, για παράδειγμα, την εμπειρία της ζωής σας και ένα παράδειγμα από ένα λογοτεχνικό έργο, τότε δώστε πρώτα ένα λογοτεχνικό παράδειγμα. Περιγράψτε την προσωπική εμπειρία μετά από μια έγκυρη γνώμη.

Ξεκινήστε κάθε επιχείρημα με μια νέα παράγραφο! Συνδέστε τις παραγράφους μεταξύ τους.

• Η ακαρδία εκδηλώνεται ακόμη και σε σχέση με πολύ κοντινούς ανθρώπους.
• Η απληστία συχνά οδηγεί σε αναισθησία και άτιμες πράξεις
• Η πνευματική αναισθησία ενός ατόμου περιπλέκει τη ζωή του στην κοινωνία.
• Οι λόγοι για μια άκαρδη στάση απέναντι στους άλλους βρίσκονται στην εκπαίδευση.
• Το πρόβλημα της ακαρδίας, της πνευματικής αναισθησίας μπορεί να είναι χαρακτηριστικό όχι μόνο ενός ατόμου, αλλά και της κοινωνίας στο σύνολό της.
• Οι δύσκολες συνθήκες ζωής μπορούν να κάνουν έναν άνθρωπο άκαρδο
• Συχνά η πνευματική αναισθησία εκδηλώνεται σε σχέση με ηθικούς, άξιους ανθρώπους.
• Ένας άντρας παραδέχεται ότι ήταν άκαρδος όταν τίποτα δεν μπορεί να διορθωθεί
• Η ψυχική σκληρότητα δεν κάνει ένα άτομο πραγματικά ευτυχισμένο.
• Οι συνέπειες μιας σκληρής στάσης απέναντι στους ανθρώπους είναι συχνά μη αναστρέψιμες.

Επιχειρήματα

ΟΠΩΣ ΚΑΙ. Πούσκιν «Ντουμπρόβσκι». Η σύγκρουση μεταξύ του Αντρέι Ντουμπρόβσκι και του Κιρίλ Πέτροβιτς Τροεκούροφ έληξε τραγικά λόγω της αναισθησίας και της άκαρδος εκ μέρους του τελευταίου. Τα λόγια που είπε ο Ντουμπρόβσκι, αν και ήταν προσβλητικά για τον Τροεκούροφ, σίγουρα δεν άξιζαν την κατάχρηση, την ανέντιμη δίκη και τον θάνατο του ήρωα. Ο Κιρίλα Πέτροβιτς δεν λυπήθηκε τον φίλο του, αν και στο παρελθόν είχαν πολλά κοινά πράγματα. Ο ιδιοκτήτης οδηγήθηκε από την ακαρδία, την επιθυμία για εκδίκηση, που οδήγησε στο θάνατο του Αντρέι Γκαβρίλοβιτς Ντουμπρόβσκι. Οι συνέπειες αυτού που συνέβη ήταν τρομερές: οι υπάλληλοι κάηκαν, οι άνθρωποι έμειναν χωρίς τον πραγματικό τους αφέντη, ο Βλαντιμίρ Ντουμπρόβσκι έγινε ληστής. Η εκδήλωση πνευματικής αναισθησίας ενός μόνο ατόμου έκανε τη ζωή πολλών ανθρώπων άθλια.

ΟΠΩΣ ΚΑΙ. Πούσκιν «Η βασίλισσα των μπαστούνι». Δράσε άκαρδα Ο Χέρμαν, ο κύριος χαρακτήρας του έργου, κάνει την επιθυμία να γίνει πλούσιος. Για να πετύχει τον στόχο του, παρουσιάζεται ως θαυμαστής της Lizaveta, αν και στην πραγματικότητα δεν τρέφει συναισθήματα για αυτήν. Δίνει στο κορίτσι ψεύτικες ελπίδες. Εισχωρώντας στο σπίτι της κόμισσας με τη βοήθεια της Λιζαβέτας, ο Χέρμαν ζητά από τη γριά να του πει το μυστικό των τριών καρτών και μετά την άρνησή της βγάζει ένα πιστόλι χωρίς φόρτιση. Η Γραφία, πολύ φοβισμένη, πεθαίνει. Η αείμνηστη ηλικιωμένη γυναίκα έρχεται σε αυτόν λίγες μέρες αργότερα και του αποκαλύπτει το μυστικό με την προϋπόθεση ότι ο Χέρμαν δεν ποντάρει πάνω από ένα φύλλο την ημέρα, στο μέλλον δεν θα παίξει καθόλου και παντρεύεται τη Λιζαβέτα. Αλλά ο ήρωας δεν περιμένει ένα ευτυχισμένο μέλλον: οι άκαρδες πράξεις του χρησιμεύουν ως πρόσχημα για ανταπόδοση. Μετά από δύο νίκες, ο Χέρμαν χάνει, κάτι που τον τρελαίνει.

Μ. Γκόρκι «Στο βυθό». Η Βασιλίσα Κοστίλβα δεν νιώθει κανένα συναίσθημα για τον σύζυγό της, εκτός από μίσος και πλήρη αδιαφορία. Θέλοντας να κληρονομήσει έστω μια μικρή περιουσία, αποφασίζει πολύ εύκολα να πείσει τον κλέφτη Βάσκα Πέπελ να σκοτώσει τον άντρα της. Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς πόσο άκαρδος θα έπρεπε να είναι ένας άνθρωπος για να καταστρώσει ένα τέτοιο σχέδιο. Το γεγονός ότι η Βασιλίσα δεν παντρεύτηκε από αγάπη δεν δικαιολογεί καθόλου την πράξη της. Ένα άτομο πρέπει να παραμείνει άτομο σε οποιαδήποτε κατάσταση.

Ι.Α. Bunin "Ο κύριος από το Σαν Φρανσίσκο". Το θέμα του θανάτου του ανθρώπινου πολιτισμού είναι ένα από τα κύρια σε αυτό το έργο. Η εκδήλωση της πνευματικής υποβάθμισης των ανθρώπων έγκειται, μεταξύ άλλων, στην πνευματική τους σκληρότητα, την άκαρδη, την αδιαφορία μεταξύ τους. Ο ξαφνικός θάνατος του κυρίου του Σαν Φρανσίσκο δεν προκαλεί οίκτο, αλλά αποστροφή. Κατά τη διάρκεια της ζωής του, τον αγαπούν λόγω των χρημάτων, και μετά θάνατον, μεταφέρεται άκαρδα στο χειρότερο δωμάτιο για να μην χαλάσει τη φήμη του ιδρύματος. Ένα άτομο που πέθανε σε μια ξένη χώρα δεν μπορεί να γίνει καν κανονικό φέρετρο. Οι άνθρωποι έχουν χάσει τις αληθινές πνευματικές αξίες, οι οποίες αντικαταστάθηκαν από τη δίψα για υλικό κέρδος.

ΚΙΛΟ. Παουστόφσκι «Τηλεγράφημα». Μια ζωή γεμάτη πράξεις και γεγονότα αιχμαλωτίζει τη Nastya τόσο πολύ που ξεχνά το μοναδικό πρόσωπο που είναι πραγματικά κοντά της - τη γριά μητέρα Katerina Petrovna. Το κορίτσι, λαμβάνοντας γράμματα από αυτήν, χαίρεται επίσης που η μητέρα της ζει, αλλά δεν σκέφτεται περισσότερα. Ακόμη και ένα τηλεγράφημα από τον Tikhon για την κακή κατάσταση της Katerina Petrovna Nastya δεν διαβάζει και αντιλαμβάνεται αμέσως: στην αρχή δεν καταλαβαίνει καθόλου για ποιον μιλάει. Αργότερα, η κοπέλα συνειδητοποιεί πόσο άκαρδη ήταν η στάση της απέναντι στον αγαπημένο της. Η Nastya πηγαίνει στην Katerina Petrovna, αλλά δεν τη βρίσκει ζωντανή. Νιώθει ένοχη μπροστά στη μητέρα της, που την αγαπούσε τόσο πολύ.

ΟΛΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ. Solzhenitsyn "Matryona Dvor". Η Ματρυόνα είναι ένα άτομο που σπάνια συναντάς. Χωρίς να σκέφτεται τον εαυτό της, δεν αρνήθηκε ποτέ να βοηθήσει αγνώστους, συμπεριφερόταν σε όλους με καλοσύνη και συμπάθεια. Ο κόσμος δεν της απάντησε το ίδιο. Μετά τον τραγικό θάνατο της Matryona, ο Thaddeus σκέφτηκε μόνο πώς να ξανακερδίσει μέρος της καλύβας. Σχεδόν όλοι οι συγγενείς ήρθαν να κλάψουν πάνω από το φέρετρο μιας γυναίκας μόνο για καθήκον. Δεν θυμήθηκαν τη Ματρυόνα όσο ζούσε, αλλά μετά τον θάνατό της άρχισαν να διεκδικούν την κληρονομιά. Αυτή η κατάσταση δείχνει πόσο σκληρές και αδιάφορες έχουν γίνει οι ανθρώπινες ψυχές.

F.M. Ντοστογιέφσκι «Έγκλημα και Τιμωρία». Η ακαρδία του Ροντιόν Ρασκόλνικοφ εξέφρασε την επιθυμία του να δοκιμάσει την τρομερή θεωρία του. Έχοντας σκοτώσει τον γέρο ενεχυροδανειστή, προσπάθησε να μάθει σε ποιον αναφέρεται: σε «τρεμάμενα πλάσματα» ή «έχοντας το δικαίωμα». Ο ήρωας δεν κατάφερε να διατηρήσει την ψυχραιμία του, να αποδεχτεί αυτό που είχε κάνει ως σωστό, πράγμα που σημαίνει ότι η απόλυτη πνευματική σκληρότητα δεν του είναι χαρακτηριστικό. Η πνευματική ανάσταση του Rodion Raskolnikov επιβεβαιώνει ότι ένα άτομο έχει μια ευκαιρία για διόρθωση.

Y. Yakovlev «Σκότωσε τον σκύλο μου». Το αγόρι, δείχνοντας συμπόνια και έλεος, φέρνει ένα άστεγο σκυλί στο διαμέρισμά του. Ο πατέρας του δεν του αρέσει αυτό: ο άντρας απαιτεί να οδηγήσει το ζώο πίσω στο δρόμο. Ο ήρωας δεν μπορεί να το κάνει αυτό, γιατί "την είχαν ήδη εκδιώξει". Ο πατέρας, ενεργώντας απόλυτα αδιάφορος και αδιάφορος, καλεί τον σκύλο κοντά του και τον πυροβολεί στο αυτί. Το παιδί δεν μπορεί να καταλάβει γιατί σκοτώθηκε ένα αθώο ζώο. Μαζί με τον σκύλο, ο πατέρας σκοτώνει την πίστη του παιδιού στη δικαιοσύνη αυτού του κόσμου.

ΣΤΟ. Νεκράσοφ «Αντανακλάσεις στην μπροστινή πόρτα». Το ποίημα απεικονίζει τη σκληρή πραγματικότητα εκείνης της εποχής. Η ζωή των απλών αγροτών και των αξιωματούχων που περνούν τη ζωή τους μόνο σε απολαύσεις αντιπαραβάλλονται. Οι υψηλόβαθμοι είναι άκαρδοι γιατί αδιαφορούν για τα προβλήματα των απλών ανθρώπων. Και για έναν απλό άνθρωπο η απόφαση ενός αξιωματούχου ακόμη και του πιο ασήμαντου θέματος μπορεί να είναι σωτηρία.

V. Zheleznikov "Σκιάχτρο". Η Λένα Μπεσόλτσεβα ανέλαβε οικειοθελώς την ευθύνη για μια πολύ κακή πράξη, στην οποία δεν είχε καμία σχέση. Εξαιτίας αυτού, αναγκάστηκε να υπομείνει την ταπείνωση και τον εκφοβισμό από τους συμμαθητές της. Ένα από τα πιο δύσκολα ήταν η δοκιμασία της μοναξιάς για το κορίτσι, γιατί είναι δύσκολο να είσαι παρίας σε οποιαδήποτε ηλικία, και ακόμη περισσότερο στην παιδική ηλικία. Το αγόρι που είχε πραγματικά διαπράξει αυτή την πράξη δεν βρήκε το θάρρος να ομολογήσει. Οι δύο συμμαθητές που έμαθαν την αλήθεια αποφάσισαν επίσης να μην ανακατευτούν στην κατάσταση. Η αδιαφορία και η άκαρδος των άλλων έκαναν τον άνθρωπο να υποφέρει.