Πώς η Ρωσία διέκοψε τα σχέδια των Ηνωμένων Πολιτειών στην Κριμαία. Γιατί η Κριμαία θα παραμείνει στη Ρωσία ή γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να ανατρέψουν τον Πούτιν Η Κριμαία θα είναι αμερικανική

Αρχικά, ας μάθουμε σταθερά, σταθερά, ας θυμηθούμε και ας εμπεδώσουμε τα ακόλουθα γεγονότα. Για να μην ρίξουμε σκιά στο φράχτη, για να μην παρασυρθούμε και να μην μπερδεύουμε τους άλλους. Να κατανοήσουμε ξεκάθαρα ότι η χρήση του όρου «προσάρτηση» σε σχέση με την Κριμαία είναι απαράδεκτη, αναλφάβητη και ανόητη. Ετσι.

Η Κριμαία είναι αναπόσπαστο μέρος της Ρωσίας

Η περιοχή της Κριμαίας μεταφέρθηκε από την RSFSR στην Ουκρανική SSR στις 19 Φεβρουαρίου 1954 με προσωπική πρωτοβουλία του επικεφαλής του CPSU N.S. Χρουστσόφ στην 300ή επέτειο του Περεγιασλάβ Ράντα ως ένδειξη αιώνιας φιλίας μεταξύ του ρωσικού και του ουκρανικού λαού. Αυτό αποφασίστηκε στις 25 Ιανουαρίου 1954 σε μια συνεδρίαση του Προεδρείου της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ και στη συνέχεια επισημοποιήθηκε πρώτα με διάταγμα του Προεδρείου του Ανώτατου Σοβιέτ της RSFSR της 5ης Φεβρουαρίου 1954 και στη συνέχεια με διάταγμα του Προεδρείο του Ανώτατου Σοβιέτ της Ουκρανικής ΣΣΔ της 13ης Φεβρουαρίου και, τέλος, με διάταγμα του Προεδρείου του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ της 19ης Φεβρουαρίου του ίδιου έτους.

Όλη αυτή η αλυσίδα διαταγμάτων ήταν παράνομη, γιατί: α) το Προεδρείο της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ δεν είχε το δικαίωμα να μεταβιβάσει τα εδάφη μιας δημοκρατίας σε άλλη, β) το Σύνταγμα της RSFSR του 1937 δεν κατονομάζει το δικαίωμα για την επίλυση ζητημάτων εδαφικής ακεραιότητας της RSFSR μεταξύ των εξουσιών του Προεδρείου του Ανώτατου Σοβιέτ της RSFSR, γ) καμία απολύτως κρατική αρχή της RSFSR δεν είχε το δικαίωμα να αλλάξει την επικράτεια της RSFSR ή να δώσει τη συγκατάθεσή της για την αλλαγή της .

Ο μόνος τρόπος για να λάβει τη συγκατάθεση της RSFSR για αλλαγή της επικράτειάς της θα ήταν ένα δημοψήφισμα. Και η παράγραφος "ζ" του άρθρου 33 του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας προίκισε στο Προεδρείο του Ανώτατου Συμβουλίου το δικαίωμα διεξαγωγής πανεθνικής ψηφοφορίας (δημοψήφισμα). Το 1954, αυτό δεν έγινε: δεν πραγματοποιήθηκε δημοψήφισμα που έλαβε υπόψη τη γνώμη των κατοίκων της Κριμαίας κατά τη μεταφορά. Έτσι, οι πράξεις του 1954 για τη μεταφορά της περιοχής της Κριμαίας από την RSFSR στην Ουκρανική SSR δεν έχουν νομική ισχύ από τη στιγμή της έκδοσής τους.

Δηλαδή, απολύτως όλες οι αξιώσεις της Ουκρανίας για την Κριμαία, απολύτως όλοι οι λόγοι που έθεσε η Ουκρανία για την απαίτηση επιστροφής της Κριμαίας είναι ΑΚΥΡΕΣ!

Πρόσφατα, ο αντιπρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν εξήγησε στα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης γιατί οι ΗΠΑ δεν αναγνωρίζουν την Κριμαία ως ρωσική και επιμένουν στην επιστροφή της χερσονήσου στην Ουκρανία:

«Οι ΗΠΑ ενδιαφέρονται για περαιτέρω ανάπτυξη της συνεργασίας με την Ουκρανία, όπως και οι Ουκρανοί θέλουν να συνεργαστούν με τις ΗΠΑ. Βασικό ενδιαφέρον για εμάς είναι η Κριμαία, η οποία ελεγχόταν από το Κίεβο μέχρι το 2014. Αυτή η περιοχή θα μπορούσε να χρησιμεύσει ως μια εξαιρετική στρατιωτική βάση για τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ άμεσα. Δεν είναι μυστικό ότι οι Ουκρανοί θέλουν να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ και είμαστε έτοιμοι να συναντήσουμε την Ουκρανία στα μισά του δρόμου σε αυτό το θέμα. Τώρα όμως αυτή η διαδικασία έχει παγώσει λόγω της σύγκρουσης με τη Ρωσία. Αφού επιλυθεί η σύγκρουση και το Κίεβο επανακτήσει τον έλεγχο όλων των περιοχών, θα ξεκινήσουμε διάλογο για την περαιτέρω δυτική ολοκλήρωση της Ουκρανίας».

Μάλιστα, ο Μπάιντεν λέει στις ουκρανικές αρχές: «Επιστρέψτε την Κριμαία και μετά θα μιλήσουμε για την περαιτέρω ευρωπαϊκή σας ολοκλήρωση».

Δηλαδή, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν χρειάζονται την Ουκρανία χωρίς την Κριμαία.

ΛΙΓΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΥΓΧΡΟΝΕΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΕΣ ΤΑΚΤΙΚΕΣ

Εξετάζοντας τα χαρακτηριστικά των ρωσικών πυραυλικών συστημάτων S-500, S-400 και των αμερικανικών ανταγωνιστών τους Patriot, μπορούν να εξαχθούν ορισμένα συμπεράσματα.

Εάν πάρετε μια πυξίδα και έναν χάρτη της Ευρασίας και περιγράψετε την εμβέλεια του συστήματος S-500 - 750 km. από την Κριμαία και από οποιοδήποτε σημείο στα σύνορα μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, μπορείτε εύκολα να βεβαιωθείτε ότι ολόκληρη η επικράτεια της Ουκρανίας, της Υπερδνειστερίας και της Μολδαβίας βρίσκεται κάτω από τη λεγόμενη ρωσική «ομπρέλα» S-500. Περιοχές της Δυτικής Ουκρανίας - από τα βορειοδυτικά στην περιοχή κάλυψης των συστημάτων που βρίσκονται στην περιοχή του Καλίνινγκραντ.

Όχι μόνο αυτό - σχεδόν ολόκληρη η επικράτεια της Τουρκίας, συμπεριλαμβανομένης της εισόδου στη Μαύρη Θάλασσα - ο Βόσπορος και τα Δαρδανέλια.

Δηλαδή, ό,τι πετάει στην περιοχή κάλυψης αυτής της "ομπρέλας" θα εντοπιστεί και θα καταστραφεί γρήγορα. Είτε πρόκειται για πύραυλο, είτε για μαχητικό είτε για βομβαρδιστικό. Φυσικά, ο στρατός το γνωρίζει καλά αυτό.

Είναι εξίσου καλό με το γεγονός ότι αν κάποια πόλη της Ουκρανίας όπως η Χερσώνα, το Ντνιεπροπετρόφσκ ή ακόμα και το Ντόνετσκ ξαφνικά, Θεός φυλάξοι, κάποιος χτυπήσει με πυρηνική κεφαλή, τα παγκόσμια μέσα ενημέρωσης θα φωνάξουν ομόφωνα ότι τακτοποιήθηκε, δηλαδή η Ρωσία. Ποιος άλλος?

Έτσι, αν κάτι φυσήξει κάτω από τη ρωσική «ομπρέλα» και ο Θεός φυλάξοι συμβεί μια δεύτερη Χιροσίμα, ο ρωσικός στρατός σίγουρα δεν θα ξεπλυθεί. Στα χέρια ποιανού η ομπρέλα είναι λάθος - Είτε η ομπρέλα είναι γεμάτη τρύπες, είτε δεν ξέρετε πώς να την κρατήσετε.

Έτσι, σήμερα μπορούμε να πούμε με σιγουριά ότι υπάρχει μόνο μία «ομπρέλα» και μόνο η μία πλευρά την κρατά, και ως εκ τούτου οι Ουκρανοί μπορούν να κοιτάξουν τον ουρανό τους σήμερα με κάποια ηρεμία.

ΠΙΘΑΝΟ ΣΕΝΑΡΙΟ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ ΣΤΟ ΕΔΑΦΟΣ ΤΗΣ ΟΥΚΡΑΝΙΑΣ

Και τώρα ας προσπαθήσουμε να φανταστούμε πώς θα μπορούσαν να είχαν εξελιχθεί τα γεγονότα εάν η Κριμαία δεν προστατευόταν από τη Ρωσία και αν ο λαός της Κριμαίας δεν είχε ψηφίσει σχεδόν ομόφωνα υπέρ της επιστροφής στη Ρωσία.

Όπως θυμόμαστε, ακριβώς πριν τη φυγή του Γιανουκόβιτς από τη χώρα, είχε συναφθεί συμφωνία με τους ηγέτες της φιλοευρωπαϊκής αντιπολίτευσης. Στην ολοκλήρωσή του ήταν παρόντες εκπρόσωποι της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ρωσίας. Στη συνέχεια ο Γιανουκόβιτς έκανε πίσω. Σύμφωνα με αυτή τη συμφωνία, προκηρύχθηκαν πρόωρες προεδρικές εκλογές στην Ουκρανία και οι ηγέτες της αντιπολίτευσης έλαβαν καλές θέσεις.

Δεν είναι δύσκολο να μαντέψει κανείς τι θα μπορούσε να συμβεί εάν η αντιπολίτευση τηρούσε αυτές τις συμφωνίες: η συμφωνία για την παρουσία του ρωσικού στόλου της Μαύρης Θάλασσας στην Κριμαία θα τερματιζόταν σε λίγους μήνες. Και πολύ πιθανόν ο ίδιος ο Γιανουκόβιτς. Και αν όχι από αυτόν, τότε από τον οπαδό του - εκπρόσωπο της αντιπολίτευσης με 100% πιθανότητα. Παρεμπιπτόντως, όπως θυμούνται πολλοί, ο εκπρόσωπος της Ρωσίας σε αυτές τις διαπραγματεύσεις μεταξύ Γιανουκόβιτς και αντιπολίτευσης αρνήθηκε να υπογράψει οτιδήποτε, προφανώς κατάλαβε ότι ο Γιανουκόβιτς είχε παραδοθεί και προέβλεψε τις αρνητικές συνέπειες αυτής της παράδοσης για τη Ρωσία.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι μετά από όλα τα γεγονότα στην Ουκρανία, ένας φιλοαμερικανός ηγέτης της αντιπολίτευσης θα είχε κερδίσει τις πρόωρες εκλογές στην Ουκρανία, με όλες τις επακόλουθες συνέπειες για τη Σεβαστούπολη. Σε κάθε περίπτωση, ο ρωσικός στόλος και στρατός στην Κριμαία θα είχαν μόνο λίγους μήνες. Και αυτό πρέπει να είναι ξεκάθαρο σε όλους.

Ο ρωσικός στόλος και το στρατιωτικό απόσπασμα περισσότερων από 20.000 στρατιωτών και αξιωματικών θα αναγκαζόταν να εγκαταλείψει τη χερσόνησο και το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ θα έπαιρνε σύντομα τη θέση του και η Κριμαία θα μετατρεπόταν σε ένα αβύθιστο αεροπλανοφόρο - μια αμερικανική στρατιωτική βάση με την «ομπρέλα» της. . Φυσικά, η περιοχή κάλυψής του είναι 4 φορές μικρότερη από τη ρωσική, αν κρίνουμε από τα χαρακτηριστικά, αλλά αυτό είναι αρκετά. Άλλωστε, το Patriot μπορεί να φέρει πυρηνική κεφαλή.

Παρεμπιπτόντως, όπως γνωρίζετε, ακόμη και πριν από το Μαϊντάν, οι Αμερικανοί στην Κριμαία είχαν ήδη αρχίσει να δημιουργούν υποδομές για το Ναυτικό τους. Η φωτογραφία δείχνει τη σελίδα του πόρου δημοσίων προμηθειών της Ομοσπονδιακής Επιχειρηματικής Ευκαιρίας, που απεικονίζει έναν διαγωνισμό για την ανοικοδόμηση του Σχολείου Νο. 5 της Σεβαστούπολης. Το σχολείο υποτίθεται ότι θα ανακατασκευαζόταν, φυσικά, όχι για μαθητές, αλλά για χρήση ως μηχανολογική βάση για το ναυτικό των ΗΠΑ. Οι πληροφορίες για αυτόν τον διαγωνισμό εξακολουθούν να εκκρεμούν.

Παρεμπιπτόντως, όπως πολλοί θυμούνται, κατά τη διάρκεια του Μαϊντάν, ο στόλος των ΗΠΑ βρισκόταν στη Μαύρη Θάλασσα. Φυσικά, για να διασφαλιστεί η ασφάλεια των Αμερικανών αθλητών στους Ολυμπιακούς Αγώνες του Σότσι)) Γιατί αλλιώς;))

Αλλά η συμφωνία ματαιώθηκε από τους ριζοσπάστες το βράδυ στο Μαϊντάν. Όταν ο εκπρόσωπος του "Δεξιού Τομέα" εκατόνταρχος Parasyuk από τη σκηνή του Μαϊντάν κατηγόρησε τους ηγέτες της αντιπολίτευσης Yatsenyuk, Klitschko και Tyagnibok για εγκληματικές συμφωνίες με τον Γιανουκόβιτς και υποσχέθηκε να οδηγήσει ανθρώπους με όπλα στη Verkhovna Rada το πρωί, εάν ο Γιανουκόβιτς δεν το έκανε αμέσως. παραιτούμαι.

Εάν η Ρωσία έφευγε από την Κριμαία, είναι πολύ πιθανό τα γεγονότα στη νοτιοανατολική Ουκρανία να εξελιχθούν με έναν εντελώς διαφορετικό, πολύ πιο αιματηρό τρόπο. Ήδη με την άμεση επέμβαση των χερσαίων δυνάμεων και των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων στη σύγκρουση. Είναι απίθανο η Ρωσία να επιτρέψει σε ένα ξένο σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας να εμφανιστεί κοντά στο Μπέλγκοροντ ή το Ροστόφ σε ένα ή δύο χρόνια ή και νωρίτερα.

Είναι πολύ πιθανό η Ουκρανία να στραφεί στο ΝΑΤΟ για βοήθεια, κάτι που θα οδηγούσε στην έναρξη ενός παγκόσμιου πολέμου. Επιπλέον, ο πόλεμος θα εξελισσόταν ακριβώς στο έδαφος της Ουκρανίας. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι τα ρωσικά στρατεύματα σε αυτή την περίπτωση δεν θα ήταν αμυντικά αλλά επιθετικά.

Όπως δήλωσε πρόσφατα ο Καραγκάνοφ, προσωπικός σύμβουλος του Προέδρου της Ρωσίας, ένας από αυτούς που διαμορφώνουν την πολιτική του Κρεμλίνου: «Η Ρωσία δεν θα πολεμήσει ποτέ ξανά στο δικό της έδαφος…»

ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΥΓΧΡΟΝΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ

Τα πυρηνικά όπλα είναι αναμφίβολα η τελευταία λύση που μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε έναν παγκόσμιο πόλεμο. Και θα είναι σημαντικό ποιος θα το εφαρμόσει πρώτος. Στο μεταξύ, διεξάγονται τοπικοί πόλεμοι χωρίς τη χρήση του. Όπως βλέπουμε σήμερα στο παράδειγμα της Λιβύης, της Συρίας, του Ιράκ, ο σύγχρονος πόλεμος που διεξάγεται από τις μεγάλες δυνάμεις της Ρωσίας, των Ηνωμένων Πολιτειών ή της Συμμαχίας είναι κυρίως η αεροπορία, οι πυραυλικές επιθέσεις και οι βομβαρδισμοί των υποδομών μεγάλων πόλεων.

Σε περίπτωση παγκόσμιου πολέμου στο έδαφος της Ουκρανίας, όπου θα βρισκόταν το λεγόμενο «σημείο εξαφάνισης» των χερσαίων δυνάμεων - είτε στην περιοχή Kirovograd, είτε θα περνούσε κατά μήκος του Δνείπερου, ποιος ακριβώς και από πού θα βομβάρδιζε πόλεις της Ουκρανίας - δεν θα ήταν ξεκάθαρο στον πληθυσμό. Είτε αυτό θα γινόταν από το έδαφος της Ουκρανίας, την αμερικανική αεροπορική βάση της Κριμαίας, είτε από το έδαφος που ελέγχεται από τη Ρωσία. Και δεν πειράζει. Το κυριότερο είναι ότι οι πόλεις της Ουκρανίας θα βομβαρδίζονταν.

Φυσικά, οι προσφυγικές ροές θα είχαν σπεύσει προς τις γειτονικές χώρες. Κάποιος στις χώρες της ΕΕ, αλλά το μεγαλύτερο μέρος στη Ρωσία και τις χώρες της ΚΑΚ.

Είναι πολύ πιθανό ότι στον αγώνα μεταξύ Ουκρανίας και ΝΑΤΟ εναντίον του ρωσικού στρατού, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσαν αρχικά να τηρήσουν στάση αναμονής, παρακολουθώντας τι συμβαίνει από την Κριμαία και ενδεχομένως βοηθώντας και τις δύο πλευρές, περιμένοντας μέχρι να αποδυναμωθούν και οι δύο. Παρεμπιπτόντως, κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, έκαναν ακριβώς αυτό - πολλές αμερικανικές εταιρείες, εκτός από την ΕΣΣΔ, βοήθησαν επίσης τη Γερμανία: η General Motors, η Ford και πολλά άλλα είναι παραδείγματα αυτού.

Και πρέπει να παραδεχτείτε ότι υπάρχουν περισσότερες από αρκετές ευκαιρίες για να πραγματοποιήσετε ένα προκλητικό πυρηνικό χτύπημα, χωρίς φόβο ότι ο πύραυλός σας θα καταρριφθεί, από την Κριμαία. Ταυτόχρονα, δεν έχει σημασία σε ποια επικράτεια θα βρισκόταν αυτή η πόλη-θύμα αυτή τη στιγμή. Είτε σε ρωσικά στρατεύματα που ελέγχονται από το ΝΑΤΟ. Από αυτή την άποψη, τα παγκόσμια μέσα ενημέρωσης εργάζονται ξεκάθαρα και προς μια κατεύθυνση - το γνωρίζουμε ήδη. Και οι ειδικοί του Χόλιγουντ θα φρόντιζαν πρώτα για μια όμορφη εικόνα. (Ή πιστεύετε ότι τα γυρίσματα της Χιροσίμα και του Ναγκασάκι έγιναν από τοπικούς χειριστές;))

Σε περίπτωση πυρηνικού χτυπήματος, έχοντας μαντέψει το απαραίτητο «ρόδο ανέμου», ένα ραδιενεργό σύννεφο θα μπορούσε να εκτοξευθεί στην Ευρώπη - τότε σίγουρα θα είναι σαφές σε όλους ποιος φταίει! Ναι, και οι Ευρωπαίοι θα θυμώσουν περισσότερο, θα είναι καλύτερα να πολεμήσουμε για τη Συμμαχία.

Το κυριότερο είναι ότι οι ευρωπαϊκές πρωτεύουσες, που, όπως γνωρίζετε, «αγαπούν τη σιωπή» και την καλή οικολογία, θα έτρεχαν πέρα ​​από τον ωκεανό σε ένα «ασφαλές λιμάνι» όπου δεν έχουν γίνει πόλεμοι εδώ και 250 χρόνια, ενισχύοντας έτσι τη συγκλονιστική οικονομία των ΗΠΑ και ενίσχυση του δολαρίου.

Εδώ είναι ένα πιθανό σενάριο.

Θα μπορούσε η Ρωσική Ομοσπονδία, αντίπαλος των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ, να το επιτρέψει αυτό κάτω από τη μύτη της;

Η απάντηση είναι προφανής. Οχι. Το να επιτρέπουμε ξένους πυραύλους στην περιοχή, ακόμη και πιο αδύναμους, είναι μια υποχώρηση. Γι' αυτό δεν είναι όλοι πολυάριθμοι και, όπως είδαμε, οι ανεπιτυχείς προσπάθειες της Ρωσίας τα τελευταία χρόνια στην Ουκρανία στόχευαν μόνο στη συνεργασία με τον πληθυσμό της Κριμαίας. Και έτσι είναι ξεκάθαρο ότι οι Κριμαίοι ήταν πάντα πιο φιλορώσοι από ό,τι, για παράδειγμα, ο πληθυσμός του ίδιου Ντονμπάς. Εάν η Ρωσία «προσπαθούσε» με την ίδια επιτυχία στο έδαφος άλλων περιοχών της Ουκρανίας, το σενάριο και στις δύο πλευρές θα μπορούσε να είναι εντελώς διαφορετικό. Και όχι το γεγονός ότι με λιγότερο σύνθετες συνέπειες ...

Έτσι, σήμερα οι Βαλτικοί πρέπει να νευριάσουν και να αντιμετωπίσουν τη «ρωσική απειλή» με τη μορφή ασκήσεων κοντά στα σύνορά τους, τοποθετώντας την αντιπυραυλική άμυνα και αυξάνοντας το σώμα του ΝΑΤΟ. Άλλωστε, σε αντίθεση με την Ουκρανία, βρίσκονται κάτω από δύο «ομπρέλες» ανταγωνιστικών συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας και ένας παγκόσμιος πόλεμος στην Ευρώπη μπορεί να ξεκινήσει νωρίτερα εκεί.

Μα πώς ήθελαν οι Βαλτ να αποφύγουν μια τέτοια εξέλιξη γεγονότων πριν από 2,5 χρόνια. Όταν ο Γιανουκόβιτς επισκεπτόταν την Dalia Grybauskaite, ξαφνικά «άλλαξε γνώμη» σχετικά με τη σχέση του.

1. Παραμένοντας στην Κριμαία και μη εκτοξεύοντας εκεί ξένους πυραύλους, ο στρατός της Ρωσικής Ομοσπονδίας αφαίρεσε τότε την πιθανότητα έναρξης παγκόσμιου πολέμου στο έδαφος της Ουκρανίας.

2. Φαίνεται ότι η Ρωσία δεν άφησε τα υπερκέρδη της για το φυσικό αέριο των τελευταίων ετών να πάνε προς τα αριστερά μετά την υπογραφή των νέων συμβάσεων αερίου, αλλά τα χρησιμοποίησε για να εκσυγχρονίσει τα όπλα και να επιταχύνει τον επανεξοπλισμό του στρατού. Αυτό της επέτρεψε σήμερα να επιτύχει ένα σημαντικό πλεονέκτημα στη σφαίρα των πυραύλων και του διαστήματος. Τα κράτη, αντίθετα, προτίμησαν να επενδύσουν σε άλλα κεφάλαια. Διεξάγουν ιδεολογικούς πολέμους εδώ και πολύ καιρό - επεξεργάζονται τη συνείδηση ​​του τοπικού πληθυσμού, προκαλώντας τους μια ακαταμάχητη επιθυμία να ζήσουν σύμφωνα με τους κανόνες του «αμερικανικού ονείρου», ξοδεύουν περισσότερα από όσα κερδίζουν και οργανώνουν έγχρωμα πραξικοπήματα. Μετά από αυτό είτε βάζουν τις μαριονέτες τους, είτε αναγκάζουν τον τοπικό πληθυσμό να πολεμήσει ο ένας τον άλλο σε εμφύλιες συγκρούσεις. Δεν είναι τυχαίο που η κυρία Νούλαντ είπε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες επένδυσαν 5 δισεκατομμύρια δολάρια στην «ανάπτυξη της δημοκρατίας» στην Ουκρανία.

Ο ψυχρός πόλεμος μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας συνεχίζεται και ο Θεός να μην εξελιχθεί σε καυτή φάση.

Γιατί τα αμερικανικά πυραυλικά καταδρομικά σύχναζαν στη Μαύρη Θάλασσα, γιατί οι Αμερικανοί ανησυχούν για την παρουσία του ρωσικού στόλου στη Σεβαστούπολη και τι κίνδυνο είναι το ενδιαφέρον τους για τη χερσόνησο μας, δήλωσε ο ειδικός διεθνών σχέσεων Alexander Timchenko.

- Πρόσφατα, τη Σεβαστούπολη επισκέφθηκε σύγχρονο πυραυλικό καταδρομικό του έκτου επιθετικού στόλου του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ «Vella Gulf». Αυτό προκάλεσε ιδιαίτερη ανησυχία στους Ρώσους στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες. Γιατί νομίζεις? Άλλωστε από τότε δεκαετία του '90Πάνω από 200 αμερικανικά πολεμικά πλοία έχουν ήδη εισέλθει στη Μαύρη Θάλασσα...

«Υπάρχουν πολλοί παράγοντες ταυτόχρονα εδώ και η προσέγγιση του καταδρομικού Vella Gulf είναι απλώς η ορατή κορυφή του παγόβουνου. Τώρα η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ στοχεύει στη διατήρηση της λεγόμενης «Αραβικής Άνοιξης» - ένα κύμα διαμαρτυριών και επαναστάσεων στις χώρες του Μαγκρέμπ και της Μέσης Ανατολής. Και επίσης να ενισχύσει την επιρροή της στην Ασία, συμπεριλαμβανομένης της προετοιμασίας ενός πιθανού πολέμου στο Ιράν. Η Αμερική χρειάζεται στρατιωτικά φυλάκια και βάσεις μεταφόρτωσης πιο κοντά στη ζώνη επιρροής και στο θέατρο των επιχειρήσεων. Υπό αυτή την έννοια, η Μαύρη Θάλασσα είναι η καταλληλότερη για την υλοποίηση τέτοιων σχεδίων. Η παρουσία του ναυτικού στη Σεβαστούπολη επιτρέπει στη Ρωσία να ελέγχει την περιοχή της Μαύρης Θάλασσας και να ασκεί κάποια πίεση στις χώρες της Μαύρης Θάλασσας, προστατεύοντας τα συμφέροντά τους. Αν όμως στη Μαύρη Θάλασσα υπάρχουν συνεχώς πολεμικά πλοία του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ, αυτό θα σημαίνει ότι το νοτιοδυτικό τμήμα της Ρωσίας βρίσκεται υπό τον έλεγχο των Αμερικανών. Και τα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας που αναπτύσσονται σε καταδρομικά, όπως, για παράδειγμα, ο Κόλπος Vella, θα απειλήσουν άμεσα την ασφάλεια της Ρωσίας. Οπότε η ανησυχία τους είναι κατανοητή. Εξάλλου, ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Νικολάι Μακάροφ, απαντώντας στις συχνές επισκέψεις αμερικανικών πλοίων στη Μαύρη Θάλασσα, έκανε δήλωση ότι έχουν λάβει τα κατάλληλα μέτρα. Το αν η Ρωσία θα αποφασίσει για μια ανοιχτή αντιπαράθεση είναι άγνωστο, αλλά αυτά τα λόγια ακούγονταν αρκετά απειλητικά.

- Υπάρχει η άποψη ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες ενδιαφέρονται όχι τόσο για τη Μαύρη Θάλασσα όσο για την ίδια την Κριμαία. Είναι αλήθεια;

- Αν ανοίξουμε ένα βιβλίο ιστορίας, θα παρατηρήσουμε ότι για χιλιάδες χρόνια πολλές χώρες πολέμησαν για την Κριμαία, για την κατοχή του εδάφους της. Ξεκινώντας από τους αρχαίους Έλληνες, που ίδρυσαν τις πρώτες τους αποικίες στην Ταυρίδα, μετά την Οθωμανική Αυτοκρατορία και τελειώνοντας με τις χώρες του συνασπισμού κατά τον Κριμαϊκό πόλεμο και τον Χίτλερ, που είχε τα πιο φιλόδοξα σχέδια για τη χερσόνησο μας. Και τώρα η Κριμαία παραμένει ένα σημαντικό στρατηγικό έδαφος από το οποίο είναι δυνατός ο έλεγχος της Μαύρης και Αζοφικής Θάλασσας, των Βαλκανίων, της Μικράς Ασίας, του Καυκάσου και των νότιων συνόρων της Ρωσίας. Για τις Ηνωμένες Πολιτείες, η Κριμαία θα μπορούσε να γίνει το κλειδί που θα ξεκλειδώσει όλες τις πόρτες της Ευρασίας. Επομένως, όταν οι εκπρόσωποι των «πορτοκαλί» αρχών έκαναν κάθε είδους εκστρατείες «υπέρ του ΝΑΤΟ» και σχεδόν έκαναν το μεγαλύτερο λάθος τους, αυτό ακριβώς φοβόμουν. Τώρα, παρά το γεγονός ότι οι σχέσεις μας με το ΝΑΤΟ είναι αρκετά φιλικές, η Ουκρανία έχει αποκηρύξει την ευρωατλαντική ολοκλήρωση σε νομοθετικό επίπεδο και έχει εξασφαλίσει ένα καθεστώς εκτός μπλοκ.

Η Κριμαία έχει αποκτήσει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τις Ηνωμένες Πολιτείες τον τελευταίο καιρό. Ταυτόχρονα, παρατηρήστε πόσο σταθερά και ανεπαίσθητα εκτοξεύουν οι Αμερικανοί τα πλοκάμια τους στη Μαύρη Θάλασσα. Πρώτον, άρχισαν να εμφανίζονται επιστημονικά πλοία στην υδάτινη περιοχή μας με στόχο υποτίθεται να εξερευνήσουν τη Μαύρη Θάλασσα από γεωλογική και αρχαιολογική άποψη. Δεν θα πω ότι οι ανακαλύψεις που έκανε ο ίδιος διάσημος ωκεανολόγος και αρχαιολόγος Robert Ballard πριν από πέντε ή έξι χρόνια ήταν ασήμαντες για την παγκόσμια επιστήμη. Ωστόσο, επιβεβαίωσαν την εκδοχή της πλημμύρας, βρήκαν εκατοντάδες καλοδιατηρημένα πλοία της αρχαίας εποχής. Αλλά είμαι σίγουρος ότι οι χορηγοί όλων αυτών των αποστολών ενδιαφέρθηκαν να βρουν φυσικούς πόρους και να μελετήσουν την υδάτινη περιοχή για τη μετέπειτα στρατιωτική παρουσία. Και η ενεργή ανάπτυξη της περιοχής από το Πεντάγωνο δεν άργησε να έρθει. Οι Ηνωμένες Πολιτείες άρχισαν στην πραγματικότητα να εφαρμόζουν σχέδια για την ανάπτυξη στοιχείων πυραυλικής άμυνας στη ζώνη της Μαύρης Θάλασσας. Είναι αυτό απλώς μια σύμπτωση; Αμφιβάλλω. Δεν ήταν τυχαίο που δεν επιτρεπόταν στους δυτικούς επιστήμονες να μελετήσουν τη Μαύρη Θάλασσα μέσω του Βοσπόρου υπό σοβιετική κυριαρχία. Μια τέτοια αυστηρότητα ήταν απολύτως δικαιολογημένη.

- Εάν η σύγκρουση μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας συνεχίσει να αυξάνεται, τι μπορεί να κάνει η Ουκρανία από αυτή την άποψη;

«Το καλύτερο που έχεις να κάνεις είναι να μην κάνεις τίποτα. Το καθεστώς εκτός μπλοκ συν μια ουδέτερη θέση σε σχέση με τις δύο χώρες θα μας επιτρέψει να διατηρήσουμε την ειρήνη και την ηρεμία. Αν και δεν θα είναι εύκολο να βρεθείς ανάμεσα σε δύο φωτιές. Από την άλλη πλευρά, η στρατιωτική παρουσία των ΗΠΑ στη θαλάσσια ζώνη της Ουκρανίας θα αναγκάσει τη Ρωσία να διατηρήσει τις θέσεις της στη Σεβαστούπολη και να κάνει παραχωρήσεις για να διατηρήσει τη βάση του στόλου της Μαύρης Θάλασσας, συμπεριλαμβανομένης της συμφωνίας σε πιο πιστούς όρους στα θέματα φυσικού αερίου. Αν και μου φαίνεται ότι η Ρωσία δεν θα επιτρέψει τη μόνιμη παρουσία αμερικανικών πολεμικών πλοίων στη Μαύρη Θάλασσα. Άλλωστε, αυτό θα σημάνει την απώλεια της επιρροής της σε αυτήν την περιοχή. Δύο αρκούδες δεν μπορούν να συνεννοηθούν στο ίδιο άντρο. Ειδικά από τότε που πρόσφατα η Ρωσία έπαψε να φοβάται να δείξει χαρακτήρα. Για πρώτη φορά τα τελευταία 20 χρόνια, η Ρωσική Ομοσπονδία παρενέβη στην κατάσταση στο μακρινό εξωτερικό, όταν, μαζί με τον Σύνδεσμο των Αραβικών Κρατών, αποφάσισε να επιλύσει την κατάσταση στη Συρία και ζήτησε να σταματήσει κάθε βίαιη παρέμβαση από εξω απο. Ήδη μετά από μια σειρά αραβικών επαναστάσεων, η Ρωσία συνειδητοποίησε ότι ήταν καιρός να σταματήσει αυτή τη διαδικασία πριν σαρώσει τις χώρες της ΚΑΚ.

Alexey PRAVDIN

Θα προσθέσω περισσότερα από τον εαυτό μου. Κάποτε έκανα και μια τέτοια ανάλυση, απλά τα χέρια μου δεν τα έφταναν τόσο όμορφα όλα αυτά. Αλλά αυτός ο χάρτης δεν είναι πλήρης γιατί. που φαίνεται μόνο 180 μοίρες. Και αν κοιτάξετε το 360, θα διαπιστώσετε ότι οι πύραυλοι κρουζ στοχεύουν όλη τη Συρία, το μισό Ιράκ και σημαντικό μέρος του Περσικού Κόλπου, με τα Su-35 και T-50 να φτάνουν στα στενά του Ορμούζ και στη Διώρυγα του Σουέζ. Ναι, και η Σαουδική Αραβία είναι κοντά στα τελευταία τακτικά μαχητικά-βομβαρδιστικά και μαχητικά που αποκτούν αεροπορική υπεροχή. Γενικά, ένα πολύ πλήρες βόρειο ζώο.

Αναρτήθηκε αρχικά από info_infanterie στο Απλό και σαφές

Αναρτήθηκε αρχικά από σοκούρα στο Απλό και σαφές

Πρωτότυπο παρμένο από ξύλο_1958 με απλά και σαφή

Πρωτότυπο παρμένο από αλινδομικ V

Πρωτότυπο παρμένο από όλη τη στιγμή V

Στο δίκτυο ακούγονται πότε πότε φωνές ότι η Κριμαία δεν άξιζε το κόστος που βαρύνουμε. Ο συνάδελφος αποδεικνύει πειστικά ότι η χερσόνησος, και κυρίως η βάση του στόλου της Μαύρης Θάλασσας, που βρίσκεται σε αυτήν, είναι το κλειδί για την ασφάλεια του ευρωπαϊκού τμήματος της Ρωσίας.

Μπορείτε να πείσετε ο ένας τον άλλον μέχρι βραχνάδας, αλλά οι στρατιωτικοί συνηθίζουν να κοιτάζουν χαρτιά. Και είναι χρήσιμο για εμάς να βλέπουμε τον κόσμο μέσα από τα μάτια τους. Και ταυτόχρονα απαντήστε σε μερικές ερωτήσεις που απασχολούν τη μπλογκόσφαιρα.

Είναι δυνατόν να εγκλωβίσουμε τον στόλο μας στη Μαύρη Θάλασσα;

Από τη στιγμή που η Κριμαία περιήλθε τελικά στη δικαιοδοσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, κανείς δεν είχε τέτοια ευκαιρία.

«Τα συγκροτήματα Iskander ελέγχουν πλήρως τις ακτές ολόκληρης της Μαύρης Θάλασσας, συμπεριλαμβανομένου του Βοσπόρου», εξηγεί το σεβαστό art201045. Αυτομάτως μετέτρεψαν τη Ρωσία σε κυρίαρχο της Μαύρης Θάλασσας. Εάν τα συγκροτήματα ήταν ακόμη και κοντά, στην Επικράτεια του Κρασνοντάρ, οι πύραυλοι δεν θα μπορούσαν να φτάσουν στον Βόσπορο.

Δεν είναι τόσο σημαντικό να ελέγξουμε τα Δαρδανέλια - το στενό είναι πολύ φαρδύ για να αποτελέσει εμπόδιο για τα πολεμικά μας πλοία. Αλλά η τοποθέτηση ναρκών στον πυθμένα του στενού Βοσπόρου και ως εκ τούτου η φραγή της διέλευσης μέσω αυτού είναι αρκετά ρεαλιστική. Αλλά οι Τούρκοι, φυσικά, δεν θα έπαιρναν ποτέ αυτό το ρίσκο. Γιατί οι πύραυλοι Iskander είναι ικανοί όχι μόνο να καθαρίσουν το στενό, να καταστρέψουν γέφυρες στη διαδρομή, αλλά και να μετατρέψουν τη μισή Κωνσταντινούπολη σε ερείπια.

Δηλαδή δεν θα είναι δυνατό να κλειδώσουμε τον στόλο μας στη Μαύρη Θάλασσα σε περίπτωση πολέμου. Επιπλέον, η γεωγραφική θέση της βάσης της Σεβαστούπολης σας επιτρέπει να παρακολουθείτε ολόκληρη την ακτή - τουρκική, ρουμανική και βουλγαρική. Γεωργιανά και Ουκρανικά δεν λαμβάνονται υπόψη, εντάξει;

Χρειάζονται οι Αμερικανοί την Κριμαία;

Το γεγονός ότι ο στόχος του Μαϊντάν ήταν η Κριμαία φαίνεται ξεκάθαρα σε αυτόν τον χάρτη.

Γεγονός είναι ότι οι περιορισμοί στην εμβέλεια των Tomahawks δεν επιτρέπουν στους Αμερικανούς σήμερα να κρατούν υπό την απειλή των όπλων τη Μόσχα και ένα αρκετά μεγάλο μέρος του ευρωπαϊκού τμήματος της Ρωσίας. Η τοποθέτηση μιας βάσης στην Κριμαία θα έλυνε το πρόβλημα που στοιχειώνει τον στρατηγικό μας αντίπαλο εδώ και πολλές δεκαετίες.

Επιπλέον, αν η χερσόνησος περνούσε υπό το προτεκτοράτο των Ηνωμένων Πολιτειών, θα χάναμε όλα τα πλεονεκτήματα που έχουμε σήμερα. Αυτό που είναι πολύ σημαντικό όχι μόνο από τη στρατιωτική, αλλά και από την οικονομική άποψη, ένας από τους σημαντικότερους εμπορικούς μας δρόμους θα ήταν υπό τον έλεγχο των Αμερικανών.

Ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας ως μονάδα μάχης θα έπρεπε να ξεχαστεί. Ολόκληρη η νοτιοδυτική χώρα δεν θα προστατευόταν, η Ρωσία θα μετατρεπόταν αυτόματα σε τριτοκοσμική χώρα. Οι Αμερικανοί θα άρχιζαν δικαίως να μας υπαγορεύουν τους όρους τους

«Το πρώτο αφοπλιστικό χτύπημα κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα πρέπει να γίνει ακριβώς με πυραύλους κρουζ», γράφει αρμόδια το art201045. - Οι κύριες περιοχές από τις οποίες πρέπει να ξεκινήσουν οι απεργίες φαίνονται στον χάρτη. Όμως ολόκληρο το ευρωπαϊκό τμήμα δεν επηρεάζεται από αυτές τις περιοχές, και είναι κρυφά αδύνατο να συγκεντρωθεί μια δύναμη κρούσης στη Μαύρη Θάλασσα, και το αποτέλεσμα του αιφνιδιασμού, που θα προκαθόριζε την επιτυχία, θα ήταν υπό αμφισβήτηση. Έχοντας μόνιμες βάσεις στην Κριμαία (Σεβαστούπολη, Feodosia, Donuzlav, Kerch), ένα τέτοιο έργο θα επιλυόταν. Από τη Μαύρη Θάλασσα, ολόκληρο το ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσίας θα είχε υποστεί χτυπήματα Tomahawk, καταλαμβάνοντας τα Νότια Ουράλια, ακόμη και το δυτικό τμήμα του Καζακστάν.

Δεν μπορούσαμε να συμβιβαστούμε με αυτό.

Θα εμφανιστούν αμερικανικές βάσεις κοντά στο Χάρκοβο;

Αυτή είναι επίσης μια κοινή ερώτηση που συζητείται στα κοινωνικά δίκτυα. Βασικά, φυσικά, είναι πεπεισμένοι για αυτό οι Ουκρανοί πατριώτες, οι οποίοι δεν μπορούν να συνηθίσουν την απώλεια της Κριμαίας.

Αφού η χερσόνησος της Κριμαίας έγινε ρωσική, η εμφάνιση αμερικανικών βάσεων στην Ουκρανία έχασε κάθε νόημα. «Ένα χτύπημα από τα μετόπισθεν θα πρέπει να αντισταθμιστεί με κάτι, πράγμα που σημαίνει ότι είναι απαραίτητο να διατηρηθεί μια σταθερή ομάδα στη νότια και νοτιοανατολική Ουκρανία που να μπορεί να αντέξει το χτύπημα και να μην αφήσει τα στρατεύματα να εισέλθουν στο εσωτερικό της χώρας. για την προστασία των βάσεων», εξηγεί το art201045 τα βασικά των στρατιωτικών υποθέσεων. Το ΝΑΤΟ δεν θα συμφωνήσει σε μια τέτοια περιπέτεια, όσο κι αν το πείσει το Κίεβο.

Η βάση δεν είναι μόνο στρατιώτες και όπλα. Θα ήταν απαραίτητο να χτιστεί μια πλήρης υποδομή για πολλές δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια - δρόμοι, στρατώνες, πάρκα εξοπλισμού, εργαστήρια, αποθήκες, εγκαταστάσεις αποθήκευσης καυσίμων και πολλά άλλα. Με μια λέξη, κάτι που θα καταστραφεί αμέσως με την πρώτη προσπάθεια έναρξης πολέμου. Μόνο με τον Zadornov οι Αμερικανοί είναι ηλίθιοι - ο στρατός δεν σκέφτεται σε τέτοιες κατηγορίες. Συνηθίζουν να σέβονται τον εχθρό και μάλιστα να υπερεκτιμούν ελαφρώς. Για παν ενδεχόμενο.
_______________________________

Αναμφίβολα, η είσοδος της Κριμαίας στη Ρωσία μας δημιούργησε σοβαρά διεθνή προβλήματα. Αλλά δεν είναι τίποτα σε σύγκριση με τα προβλήματα που θα είχαμε αν ήταν Αμερικανός.

Στις 5 Σεπτεμβρίου 2013, αναρτήθηκε ανακοίνωση στον ιστότοπο προμηθειών της κυβέρνησης των ΗΠΑ με την οποία αναζητείται ανάδοχος για την ανακατασκευή του Σχολείου Νο. 5 στη Σεβαστούπολη.

Η εικόνα μπορεί να κάνει κλικ

Στις 124 σελίδες της προδιαγραφής αναλύεται, με διαγράμματα και φωτογραφίες, τι ακριβώς πρέπει να γίνει. Για παράδειγμα, επανατοποθέτηση στέγης. Αντικαταστήστε τα παράθυρα. Κρεμάστε τις πόρτες τουαλέτας. Και ούτω καθεξής. Με την σχολαστικότητα που είναι εγγενής σε όλους τους πελάτες.

Η δηλωμένη αξία είναι από 250 έως 500 χιλιάδες δολάρια.

Η πρώτη σκέψη που έρχεται στο μυαλό είναι ότι καλοί Αμερικανοί φίλοι Ουκρανών, περπατώντας στη Σεβαστούπολη το περασμένο καλοκαίρι, έπεσαν κατά λάθος στο σχολείο Νο. 5 και κοίταξαν μέσα. Τρόμαξαν από την ερήμωση και αποφάσισαν να την ανανεώσουν. Άλλωστε, συχνά περπατούν σε ξένες πόλεις και κοιτάζουν προσεκτικά: πώς αλλιώς να βοηθήσουν τους ιθαγενείς. Εκεί θα επισκευαστεί ένα σχολείο, ένα νοσοκομείο θα ανακαινιστεί εδώ, κάπου θα αναστηλωθεί ένα μουσείο ή μια εκκλησία. Φυσικά, σε βάρος του δικού μας προϋπολογισμού - δηλαδή για τα χρήματα των Αμερικανών φορολογουμένων. Όπως και σε αυτή την περίπτωση. Υπάρχουν πολλές χώρες, υπάρχουν ακόμη περισσότερες πόλεις σε αυτές. Έτσι, λόγω του αλτρουισμού τους, οι Ηνωμένες Πολιτείες έφτασαν στην οικονομική κρίση.

Αλλά η δεύτερη σκέψη, για να είμαι ειλικρινής, ήταν πιο κοσμική. Δεν νομίζω ότι το έπεσα τυχαία. Το πιθανότερο είναι ότι έψαχναν συγκεκριμένα. Για κάποιο μυστικό σκοπό. Γιατί μπορείς να ξοδέψεις μισό λεμόνι σε ένα σχολείο της Ουκρανίας μόνο αν τα παιδιά σου από την Αμερική σπουδάσουν εκεί. Συνηθισμένος στα αμερικανικά πρότυπα. Για να μην υπάρχει διαρροή στην οροφή, για παράδειγμα. Ή να κλείσουν τα παράθυρα πιο σφιχτά. Και δεν πρέπει να υπάρχουν καθόλου ιθαγενείς στο ανακαινισμένο όμορφο σχολείο. Διαφορετικά, οι φορολογούμενοι δεν θα το καταλάβουν.

Και αυτή η σκέψη με οδήγησε άθελά μου στη ζούγκλα των θεωριών συνωμοσίας.

Γιατί οι Αμερικανοί άρχισαν ξαφνικά να εγκαθίστανται στην Κριμαία πέρυσι, όπως στο σπίτι τους - ήθελαν πραγματικά να τοποθετήσουν το δικό τους στη Σεβαστούπολη αντί για τη βάση του στόλου της Μαύρης Θάλασσας; Έριξα μια πιο προσεκτική ματιά στην προκήρυξη - και σίγουρα: ο διαγωνισμός κλείστηκε από τη Διοίκηση Ναυτικής Μηχανικής των Ναυτικών Δυνάμεων των ΗΠΑ. Το οποίο βρίσκεται, σημειώνω, στην αμερικανική πόλη της Νάπολης (Διεύθυνση Γραφείου Συμβάσεων: Νάπολη, Ηνωμένες Πολιτείες). Έτσι, πραγματικά, ήθελαν. Και μάλιστα άρχισαν να ετοιμάζουν ένα καλό σχολείο για τα παιδιά των αξιωματικών.

Είναι περίεργο που ο Μπαράκ Ομπάμα προσέβαλε τον Βλαντιμίρ Πούτιν και τους ευγενικούς ανθρώπους του; Άρα δεν είναι δίκαιο. Δεν ξόδεψα ούτε ένα μπισκότο, αλλά απλά πήρα και αφαίρεσα την Κριμαία από τις ΗΠΑ. Λοιπόν, κατά μία έννοια, στην Ουκρανία. Αν και όλοι γνωρίζουν ότι μόνο μία υπερδύναμη μπορεί να παραβιάσει την εδαφική ακεραιότητα των χωρών. Αποκλειστικά με προχωρημένους δημοκρατικούς στόχους.

Η τελευταία αλλαγή στο μήνυμα για την κρατική παραγγελία έγινε πριν από μια εβδομάδα: λόγω της αλλαγής της κατάστασης, ο διαγωνισμός ακυρώνεται. Με άλλα λόγια, οι Αμερικανοί τελικά παραιτήθηκαν από την απώλεια της χερσονήσου και τη μετάβασή της στη ρωσική δικαιοδοσία.

Λοιπόν, τουλάχιστον τα χρήματα είναι άθικτα. Θα μπορούσα να το είχα αφαιρέσει με το νέο σχολείο - το χέρι μου δεν θα έτρεμε. Ένα τέτοιο άτομο.

UPD

Ένα άλλο εύρημα: ένας συνάδελφος προτείνει ότι οι Αμερικανοί ήθελαν επίσης να επισκευάσουν το Ρεπουμπλικανικό Νοσοκομείο Παίδων στη Συμφερούπολη με δικά τους έξοδα - ο διαγωνισμός ανακοινώθηκε στις 12 Δεκεμβρίου. Ωραίοι άνθρωποι, σωστά;

Από την άλλη, μην μεταφέρετε παιδιά αξιωματικών του ναυτικού κάθε φορά στην πατρίδα τους. Για να είμαστε δίκαιοι, ας πούμε ότι και τα παιδιά της Κριμαίας θα μπορούσαν να πάρουν κάτι από τέτοιες καινοτομίες.

Η εικόνα μπορεί να κάνει κλικ

Περισσότερα για την παγκόσμια τάξη

Ο Σνόουντεν έκανε όλους τους πολιτικούς να παίξουν τον ρόλο τους
Οι Ινδοί εκδικήθηκαν τους Αμερικανούς για τον διπλωμάτη τους
Απόσπασμα από την ταινία "Casino Heist"
Μετά τον πόλεμο και τη βοήθεια προς τους Ευρωπαίους, οι Ηνωμένες Πολιτείες έγιναν η πλουσιότερη χώρα στον κόσμο

Η κυριαρχία της Δύσης φτάνει στο τέλος της
Η θεωρία της εταιρικής ισχύος
Ιστορία μιας γενοκτονίας
Η αυτοκρατορία μετατρέπεται σε μοναρχία

Ο έντιμος Σιωνιστής προειδοποιεί τους Ορθοδόξους
Ο Ισραηλινός ραβίνος επιστρέφει στη Ρωσία

Νομική ανάλυση.
Τέσσερις κατευθύνσεις επίθεσης στη Ρωσία

Η αλήθεια για τη βρετανική πολιτική
Πρώτη έγχρωμη επανάσταση
Στο αγγλοσαξονικό κόκκινο βιβλίο υπήρχε μια θέση για τους ανθρώπους
Μετά τον πόλεμο και τη βοήθεια προς τους Ευρωπαίους, οι Ηνωμένες Πολιτείες έγιναν οι πλουσιότερες

Στο πλαίσιο του γεγονότος ότι ο επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας, Ρεξ Τίλερσον, ισχυρίζεται ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες «δεν θα αναγνωρίσουν ποτέ την κατοχή και την απόπειρα προσάρτησης της Κριμαίας από τη Ρωσία», και οι κυρώσεις από τη Μόσχα θα αρθούν μόνο όταν η χερσόνησος τεθεί «υπό τον πλήρη έλεγχο της Ουκρανίας», το ερώτημα είναι σχετικό, τι είναι έτοιμες να κάνουν οι ΗΠΑ στην πράξη, γράφει ο Πάτρικ Τζ. Μπιούκαναν σε άρθρο του για το The American Conservative.

Ο Τίλερσον έδειξε την αρχή της αντίθεσής του στην κατάληψη εδαφών με τη βοήθεια στρατιωτικής δύναμης μόλις μία ημέρα αφότου ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ αναγνώρισε την Ιερουσαλήμ ως πρωτεύουσα του Ισραήλ και υποσχέθηκε να μεταφέρει εκεί την πρεσβεία της χώρας.

Είναι οι ΗΠΑ έτοιμες να πολεμήσουν τη Ρωσία για την Κριμαία;

Και πώς το Ισραήλ απέκτησε το δικαίωμα στην Ανατολική Ιερουσαλήμ, τη Δυτική Όχθη και τα Υψίπεδα του Γκολάν;

Μέσα από εισβολή, κατοχή, αποικισμό και προσάρτηση. Όλα αυτά τα εδάφη είναι τρόπαια του Ισραήλ στον πόλεμο των έξι ημερών του 1967.

Επιβάλλονται κατά του Ισραήλ οι ίδιες κυρώσεις με τη Ρωσία;

Όχι πραγματικά. Αντίθετα, η χώρα λαμβάνει σχεδόν 4 δισ. δολάρια ετησίως, χτίζοντας τον έναν οικισμό μετά τον άλλον στα κατεχόμενα, παρά τις αδύναμες διαμαρτυρίες της Ουάσιγκτον.

Ο Πρωθυπουργός Μπέντζαμιν Νετανιάχου μόλις έδειξε ότι όταν ασχολείται με τις ΗΠΑ και προστατεύει τα ζωτικά συμφέροντα του Ισραήλ, η επιμονή αποδίδει.

Επομένως, με τη δέουσα υπομονή, ο Νετανιάχου θα μπορέσει να πείσει την Ουάσιγκτον να συμφωνήσει σε οτιδήποτε.

Όπως ο επικεφαλής της ισραηλινής κυβέρνησης, έτσι και ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν είναι επίσης «εθνικιστής», οπότε η επιστροφή της Κριμαίας είναι το επίτευγμά του ως πρόεδρος.

Για δύο αιώνες, η χερσόνησος ήταν η βάση του ρωσικού στόλου της Μαύρης Θάλασσας και διαδραματίζει κρίσιμο ρόλο για την ασφάλεια της Ρωσίας.

Ο Πούτιν δεν θα επιστρέψει ποτέ την Κριμαία στην Ουκρανία και οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει τελικά να συμβιβαστούν με αυτό, επειδή το ρωσικό τρίχρωμο που πετούσε πάνω από τη χερσόνησο δεν ήταν ποτέ κρίσιμο για την Ουάσιγκτον, κάτι που δεν μπορεί να ειπωθεί για τη Μόσχα.

Και οι δύο αυτές συγκρούσεις ρίχνουν φως στην πραγματικότητα που καθιστά δυνατή την εξήγηση της υποχώρησης των ΗΠΑ που συνεχίστηκε σε όλο τον 21ο αιώνα. Η Ουάσιγκτον αντιμετωπίζει συμμάχους και αντιπάλους που, περισσότερο από τις Ηνωμένες Πολιτείες, είναι πρόθυμοι να πάρουν ρίσκα, να υπομείνουν τα βάσανα, να επιμείνουν και να πολεμήσουν μέχρι το πικρό τέλος.

Πρόσφατα, ημέρες αφότου η Βόρεια Κορέα εκτόξευσε ένα ακόμη ICBM, ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας του Λευκού Οίκου Χέρμπερτ ΜακΜάστερ δήλωσε ότι ο Τραμπ ήταν «αφοσιωμένος στον πλήρη πυρηνικό αφοπλισμό της Κορεατικής Χερσονήσου».

Για τον Κιμ Γιονγκ Ουν, τα πυρηνικά όπλα δεν είναι μικρή υπόθεση. Γνωρίζει καλά ότι ο Ιρακινός δικτάτορας Σαντάμ Χουσεΐν, ο οποίος απαρνήθηκε τα όπλα μαζικής καταστροφής, κρεμάστηκε μετά την εισβολή των ΗΠΑ.

Η άχαρη μοίρα του Λίβυου ηγέτη Μουαμάρ Καντάφι, ο οποίος κάλεσε προσωπικά τη Δύση να διαλύσει το πυρηνικό του πρόγραμμα και να εξαλείψει τα όπλα μαζικής καταστροφής του, δεν είναι μυστικό για αυτόν.

Το καθεστώς της Βόρειας Κορέας κατανοεί ότι εάν εγκαταλείψει τα πυρηνικά όπλα, δεν θα έχει τίποτα να αποτρέψει τις ΗΠΑ εάν θέλουν να χρησιμοποιήσουν το οπλοστάσιό τους στις ένοπλες δυνάμεις τους, στο καθεστώς τους ή στον εαυτό τους. Η Βόρεια Κορέα μπορεί να διαπραγματευτεί, αλλά η Πιονγκγιάνγκ δεν θα εγκαταλείψει ποτέ ούτε τους πυραύλους ούτε τα πυρηνικά όπλα που εγγυώνται την επιβίωσή της.

Μπορείτε επίσης να ανατρέξετε στο παράδειγμα της Κίνας, η οποία ανακήρυξε τα νησιά στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας δικά της και άρχισε επίσης να χτίζει εκεί τεχνητά νησιά, στα οποία στεγάζονται οι βάσεις της Πολεμικής Αεροπορίας, του Ναυτικού και των πυραυλικών δυνάμεων.

Σε απάντηση σε αυτό, ακούγονται μαχητικές φωνές στις Ηνωμένες Πολιτείες ότι αυτό είναι απαράδεκτο για την Ουάσιγκτον. Υπάρχουν εκκλήσεις για χρήση αεροπορικής και ναυτικής ισχύος των ΗΠΑ, εάν είναι απαραίτητο, για να αναγκαστεί η Κίνα να εγκαταλείψει την προσάρτηση και τη στρατιωτικοποίηση της Θάλασσας της Νότιας Κίνας.

Αυτό δεν είναι αναμενόμενο για πολλούς λόγους. Έτσι, εάν αυτά τα εδάφη είναι ζωτικής σημασίας για το Πεκίνο, δεν είναι τόσο για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Επιπλέον, εάν η ΛΔΚ - το παράκτιο κράτος που ελέγχει το νησί Χαϊνάν - είναι νόμιμος διεκδικητής πολλών από αυτά τα μικρά νησιά. Οι ΗΠΑ δεν διεκδικούν καμία.

Άλλοι αιτούντες είναι το Βιετνάμ, η Μαλαισία, η Σιγκαπούρη, το Μπρουνέι, οι Φιλιππίνες και η Ταϊβάν.

Ωστόσο, αν και μπορεί να ενδιαφέρονται εξίσου για την αλιεία και τα ορυκτά, καμία από αυτές τις χώρες δεν είναι σε θέση να αμφισβητήσει την ηγεμονία της ΛΔΚ.

Γιατί λοιπόν η Ουάσιγκτον θα διακινδύνευε έναν πόλεμο με την Κίνα για να υποστηρίξει τους ισχυρισμούς του κομμουνιστικού Βιετνάμ ή το βάναυσο καθεστώς του προέδρου των Φιλιππίνων Ροντρίντο Ντουτέρτε;

Γιατί ο αγώνας τους να γίνει αγώνας των ΗΠΑ, ρωτά ο συγγραφέας.

Τα συμφέροντα της Κίνας στην περιοχή είναι τόσο σημαντικά για τη χώρα όσο και τα συμφέροντα των ΗΠΑ στην Καραϊβική όταν η μελλοντική μεγάλη δύναμη των Ηνωμένων Πολιτειών ανακοίνωσε το Δόγμα Μονρό το 1823. Με τον καιρό, άλλες διεθνείς δυνάμεις αναγνώρισαν και σεβάστηκαν τα ειδικά συμφέροντα της Ουάσιγκτον στην Καραϊβική και στον Κόλπο του Μεξικού.

Λαμβάνοντας υπόψη τη διαρκώς αυξανόμενη στρατιωτική ισχύ της Κίνας, την εγγύτητα των νησιών με την ηπειρωτική Κίνα και τη σχετική αδυναμία άλλων διεκδικητών, η Κίνα είναι πιθανό να αναδειχθεί ως η κυρίαρχη δύναμη στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας, όπως οι ΗΠΑ έχουν γίνει ο ηγεμόνας στην το δυτικό ημισφαίριο.

Στην Κριμαία, τη Μέση Ανατολή, την Κορεατική Χερσόνησο και τη Θάλασσα της Νότιας Κίνας, μπορείτε να δείτε χώρες που είναι πιο πρόθυμες να πάρουν ρίσκα και θυσίες επειδή τα συμφέροντά τους υπερβαίνουν κατά πολύ αυτά της Αμερικής.

Έτσι, οι ΗΠΑ χρειάζονται μια νέα εθνική συναίνεση για το τι είναι σημαντικό για αυτές και τι όχι, τι είναι έτοιμη να υπερασπιστεί η Ουάσιγκτον με τη βία και τι όχι.

Επειδή η τρέχουσα γενιά πολιτών των ΗΠΑ δεν θα διακινδυνεύσει ατελείωτα να ξεκινήσει έναν πόλεμο μόνο και μόνο για να υποστηρίξει την ιδέα των ελίτ της Ουάσιγκτον για μια «νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων βασισμένη σε κανόνες».

Ο κόσμος έχει αλλάξει από τον Ψυχρό Πόλεμο, επομένως χρειάζονται νέες κόκκινες γραμμές για να αντικαταστήσουν τις παλιές.

Εγγραφείτε σε εμάς