สถิติและสาเหตุของเพลิงไหม้ เรื่องความปลอดภัยจากอัคคีภัยของโรงงานผลิตและคลังสินค้า สถิติการเกิดเพลิงไหม้ในศูนย์กีฬา

ตัวแปรสำคัญประการหนึ่งที่ใช้ในการคำนวณความเสี่ยงจากไฟไหม้คือความถี่ของสถานการณ์เพลิงไหม้หรือความถี่ของการเกิดเพลิงไหม้ในอาคารในระหว่างปี

ตามความเป็นจริง พวกเขากลายเป็น "ความถี่" ในปี 2549 ด้วยการเปิดตัวคู่มือการประเมินความเสี่ยงด้านอัคคีภัยสำหรับวิสาหกิจอุตสาหกรรม และหลังจากที่กฎระเบียบทางเทคนิคเกี่ยวกับข้อกำหนดด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัยมีผลบังคับใช้กฎสำหรับการดำเนินการคำนวณการประเมินความเสี่ยงจากอัคคีภัยและวิธีการที่นำมาใช้ในการพัฒนาในที่สุดคำนี้ก็มีการเผยแพร่ และก่อนหน้านั้นใน GOST 12.1.004-91, GOST R 12.3.047-98 และเอกสารอื่น ๆ อีกจำนวนหนึ่งมีการใช้แนวคิด ""

ในบทความนี้ ฉันจะใช้คำศัพท์ที่ระบุไว้ข้างต้นโดยไม่สร้างความแตกต่างเป็นพิเศษ

ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้น ความน่าจะเป็นของการเกิดเพลิงไหม้เป็นสิ่งจำเป็นในการกำหนดค่าที่คำนวณได้ของความเสี่ยงจากไฟไหม้ตามระเบียบวิธีระดับความปลอดภัยจากอัคคีภัยของผู้คนตามภาคผนวก 2 ถึง GOST 12.1.004-91 * บุคคล และความเสี่ยงทางสังคมสำหรับอาคารอุตสาหกรรมตามภาคผนวก Ш GOST 12.3.047-98 มันชัดเจน

นอกจากนี้ ความน่าจะเป็นของการเกิดเพลิงไหม้สามารถใช้เพื่อประเมินประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของระบบความปลอดภัยจากอัคคีภัยและการศึกษาความเป็นไปได้ของมาตรการป้องกันอัคคีภัยตามวิธีการที่กำหนดไว้ในภาคผนวก 4 ของ GOST 12.1.004-91*, MDS 21-3.2001 และภาคผนวก 1 ถึง MDS 21-1.98 นี่เป็นวิธีที่ชัดเจนน้อยกว่าในการใช้ตัวแปรที่ต้องการและในทางปฏิบัติไม่ได้ถูกนำมาใช้ในทางปฏิบัติ

ดังนั้นสำหรับเหตุผลในการคำนวณหลายประการด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัยจึงมีการใช้ความน่าจะเป็นของการเกิดเพลิงไหม้มานานกว่ายี่สิบปี แต่ข้อมูลเกี่ยวกับมันยังไม่เพียงพออย่างยิ่ง ข้อมูลเหล่านี้กระจัดกระจายและมักจะขัดแย้งกัน ในโพสต์นี้ฉันพยายามรวบรวมพวกเขาจาก แหล่งต่าง ๆ ที่ฉันหามาได้แหล่งในประเทศที่มีอยู่ทั้งหมด

ฉันควรเริ่มจากจุดสิ้นสุดหรือตั้งแต่ต้น?

บางที... ขอผมเริ่มก่อน ตามลำดับ

GOST 12.1.004-91* ซึ่งเป็นเอกสารแรกสุดที่อยู่ระหว่างการพิจารณาระบุวิธีการพิจารณาความน่าจะเป็นของการเกิดเพลิงไหม้ (การระเบิด) ในสถานที่อันตรายจากไฟไหม้ (ภาคผนวก 3) นอกจากนี้ในตัวอย่างใดตัวอย่างหนึ่งที่ให้ไว้ในภาคผนวก 6 ของ GOST ที่ระบุโดยไม่มีคำอธิบายหรือเหตุผลใด ๆ ความน่าจะเป็นทางสถิติของการเกิดเพลิงไหม้ในอาคารจะถูกระบุ โรงแรม– 4×10 -4 .

หมายเหตุ: ภาคผนวก 3 GOST 12.1.004-91* สามารถใช้ได้ตามความสมัครใจเพื่อให้สอดคล้องกับข้อกำหนดของกฎระเบียบทางเทคนิคเกี่ยวกับข้อกำหนดด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัยตามรายการ [12 ].

แนวทางที่แตกต่างออกไปเล็กน้อยในการพิจารณาความน่าจะเป็นของการเกิดเพลิงไหม้ถูกเสนอโดย MGSN 4.04-94 และหลังจากนั้นโดย MGSN 4.16-98 ตามหลักเกณฑ์การสร้างเมืองมอสโก ความเป็นไปได้ที่จะเกิดเพลิงไหม้ โรงแรมและ อาคารอเนกประสงค์ควรดำเนินการขึ้นอยู่กับการมีอยู่ที่ที่ตั้งของแผนกดับเพลิงป้องกัน (PSPO) หรือบริการความปลอดภัยจากอัคคีภัยถาวรอื่น ๆ และยังคำนึงถึงระยะทางจากไซต์ไปยังแผนกดับเพลิงที่ใกล้ที่สุด (สถานีดับเพลิง):

สำหรับโรงแรม ยังเป็นไปได้ที่จะระบุความน่าจะเป็นของการเกิดเพลิงไหม้ตามข้อมูลทางสถิติ: จำนวนที่เกิดเพลิงไหม้ในอาคารโรงแรมต่อปี (ตามข้อมูล VNIIPO) และจำนวนอาคารโรงแรมในสหพันธรัฐรัสเซีย (ตาม Goskomstat)

หมายเหตุ: โปรดทราบ! ความน่าจะเป็นระบุต่อพื้นที่ห้อง 1 ตารางเมตร

ในปี 1998 มีการเผยแพร่ MDS 21.1.98 ภาคผนวก 3 ซึ่งมีตัวอย่างการศึกษาความเป็นไปได้ของมาตรการป้องกันอัคคีภัย ตัวอย่างเหล่านี้โดยไม่มีคำอธิบายหรือการอ้างอิงถึงแหล่งที่มาใดๆ ให้ข้อมูลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะเกิดเพลิงไหม้ที่วัตถุบางอย่าง:

MDS 21-3.2001 ซึ่งเผยแพร่ในสามปีต่อมา แนะนำให้พิจารณาความน่าจะเป็นของการเกิดเพลิงไหม้โดยใช้ข้อมูลทางสถิติหรือภาคผนวก 3 ของ GOST 12.1.004-91* ตัวอย่างการคำนวณยังให้ข้อมูลสำหรับออบเจ็กต์บางประเภทด้วย:

หมายเหตุ: ข้อมูลความน่าจะเป็นของการเกิดเพลิงไหม้แสดงต่อพื้นที่อาคาร 1 ตารางเมตร

ข้อมูลนี้มาจากไหน? สามารถเชื่อถือได้และใช้ในการคำนวณหรือไม่? นี่เป็นเรื่องที่เข้าใจไม่ได้อย่างแน่นอน แต่เราสามารถพูดได้อย่างแน่นอนว่าข้อมูลความน่าจะเป็นที่เกิดไฟไหม้ที่ให้ไว้ใน MDS 21-3.2001 นั้นมีลำดับความสำคัญโดยเฉลี่ยต่ำกว่าที่ระบุไว้ใน GOST R 12.3.047-98

ห้าปีต่อมา Guide to Fire Risk Assessment for Industrial Enterprises ทำซ้ำข้อมูลที่เผยแพร่ก่อนหน้านี้ใน GOST R 12.3.047-98 และยังให้ข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งอำนวยความสะดวกสองประเภทที่ไม่รวมอยู่ใน GOST:

หมายเหตุ:

1. ข้อมูลเกี่ยวกับความน่าจะเป็นของการเกิดเพลิงไหม้จะได้รับต่อพื้นที่อาคาร 1 ตารางเมตร
2. วัตถุ “ใหม่” จะถูกเน้นด้วยแบบอักษรสีแดง

สิ่งที่น่าสนใจ:

— ทั้งใน GOST และใน Guide เกิดข้อผิดพลาดในมิติของความน่าจะเป็น (ความถี่)

— ข้อมูลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะเกิดเพลิงไหม้ในคลังสินค้าของผลิตภัณฑ์หลายรายการได้รับไว้ใน MDS 21-3.2001 และในคู่มือ พวกเขาแตกต่างกันใน สิบครั้งหนึ่ง!

และในปี 2009 ยุคสมัยใหม่ได้มาถึงด้วยการคำนวณความเสี่ยงจากไฟไหม้ วิธีการคำนวณ และข้อมูลใหม่เกี่ยวกับ "ความถี่ของการเกิดเพลิงไหม้ในอาคารในระหว่างปี"

สถานการณ์นั้นง่ายที่สุดด้วยข้อมูลเกี่ยวกับความถี่ของการเกิดเพลิงไหม้ในอาคารอุตสาหกรรมและคลังสินค้าซึ่งระบุไว้ในภาคผนวกที่ 1 ของระเบียบวิธีในการกำหนดค่าโดยประมาณของความเสี่ยงจากไฟไหม้ที่โรงงานผลิต พวกเขาทำซ้ำข้อมูลจากแนวทางในการประเมินความเสี่ยงจากไฟไหม้สำหรับองค์กรอุตสาหกรรมและข้อมูลจาก GOST R 12.3.047-98 ยกเว้นอาคารสองประเภท และฉันจะไม่ทำซ้ำอีกในบทความนี้

ในความเป็นธรรมต้องบอกว่าระเบียบวิธีอนุญาตให้รับข้อมูลเกี่ยวกับความถี่ของสถานการณ์อันตรายจากไฟไหม้จากข้อมูลเกี่ยวกับการทำงานของวัตถุที่กำลังศึกษาหรือจากข้อมูลเกี่ยวกับการทำงานของวัตถุอื่นที่คล้ายคลึงกัน

ด้วยวิธีการในการกำหนดค่าโดยประมาณของความเสี่ยงจากไฟไหม้ในอาคาร โครงสร้าง และโครงสร้างของอันตรายจากไฟไหม้ประเภทต่างๆ ทุกอย่างมีความซับซ้อนและน่าสนใจมากขึ้น ในขั้นต้น อนุญาตให้รับข้อมูลเกี่ยวกับความถี่ของการเกิดเพลิงไหม้ในอาคารได้หลายวิธีในระหว่างปี:

- ตามข้อมูลที่ให้ไว้ในภาคผนวกหมายเลข 1 ของระเบียบวิธี

— ตามข้อมูลที่ตีพิมพ์ในวารสารวิทยาศาสตร์และเทคนิค "ความปลอดภัยจากอัคคีภัย";

— หากไม่มีข้อมูลก็อนุญาตให้ใช้ความถี่ของการเกิดเพลิงไหม้เท่ากับ 4 × 10 -2 ต่อปีสำหรับแต่ละอาคาร

นอกจากนี้ ภาคผนวกที่ 1 ของระเบียบวิธียังให้ข้อมูลสำหรับ "การประเมินอย่างละเอียด" ของความถี่ของการเกิดเพลิงไหม้และสำหรับการประเมิน "ต่อหนึ่งสถาบัน" หากมีข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนคนในอาคารก็กำหนดให้ใช้การประมาณการที่อัปเดตและเฉพาะในกรณีที่ไม่มี - การประมาณการต่อสถาบัน

นี่คือสถิติ ฉันกำลังอ้างอิงถึงประวัติศาสตร์ เนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นกับพวกเขาแล้ว:

คุณสังเกตไหมว่าข้อมูลสำหรับการประเมินที่อัปเดตนั้นแปลกไปบ้าง ก่อนหน้านี้ความน่าจะเป็นของการเกิดเพลิงไหม้ต่อหน่วยพื้นที่ของสิ่งอำนวยความสะดวกได้รับการประมาณการอย่างละเอียด นี่เป็นแนวทางในการพิจารณาความเป็นไปได้ที่จะเกิดเพลิงไหม้ที่ใช้กันทั่วโลก และที่นี่: ต่อเด็ก ต่อนักเรียน ต่อนักท่องเที่ยว ต่อคนงาน ต่อการเยี่ยมชม (ผู้ชม ผู้ป่วย) ฯลฯ ตัวอย่างเช่น ฉันไม่เข้าใจทันทีว่า "การเยี่ยมเยียนโดยผู้ดู" และ "การเยี่ยมเยียนโดยผู้ป่วย" ควรเข้าใจในทันที และตอนนี้ฉันรู้เรื่องนี้แล้ว

คุณรู้ไหมว่าทำไมการประเมินที่ได้รับการปรับปรุงถึงมีพารามิเตอร์แปลกๆ เช่นนี้?

และฉันรู้. และฉันจะบอกคุณอย่างแน่นอน อีกหน่อยก็แล้วกัน.

ตอนนี้ฉันเสนอให้ใส่ใจกับการส่งวารสารวิทยาศาสตร์และเทคนิคเรื่อง "ความปลอดภัยจากอัคคีภัย" แท้จริงแล้วข้อมูลทางสถิติเกี่ยวกับไฟได้รับการเผยแพร่และเผยแพร่ที่นั่น รวมถึง ข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนเพลิงไหม้ที่เกิดขึ้นในสถานประกอบการประเภทต่างๆ:

- ภาคที่อยู่อาศัย

— ยานพาหนะ;

— อาคารสาธารณะ

— อาคารอุตสาหกรรม

— คลังสินค้าและสถานที่ค้าปลีก

— วัตถุที่อยู่ระหว่างการก่อสร้าง (การสร้างใหม่);

- อาคารและโครงสร้างอื่น พื้นที่เปิดโล่ง

- วัตถุทางการเกษตร

นี่ไม่ใช่ข้อมูลเกี่ยวกับความถี่ของการเกิดเพลิงไหม้ในอาคาร และนี่ไม่ใช่แม้แต่ข้อมูลที่สามารถใช้เพื่อรับ "ความถี่" นี้

“ภาคที่อยู่อาศัย” คืออะไร? เหล่านี้เป็นอาคารประเภทอันตรายจากไฟไหม้สองประเภท นอกจากนี้จำนวนที่เกิดเพลิงไหม้ในอาคารพักอาศัยและอาคารอพาร์ตเมนต์ส่วนตัว เป็นอย่างมากมันแตกต่างออกไป และอาคารสาธารณะได้แก่สิ่งอำนวยความสะดวก สิบหก! ประเภทอันตรายจากไฟไหม้ที่ใช้งานได้ พวกเขาจัดการรวมคลังสินค้าและสถานที่ค้าปลีกเข้าด้วยกันได้อย่างไร? ไม่ คุณไม่สามารถดำเนินการกับข้อมูลนี้ต่อไปได้

อย่างไรก็ตามบทความนี้ไม่ได้กลายเป็นว่าไร้ประโยชน์โดยสิ้นเชิง (ฉันจ่ายเงิน 220 รูเบิล) ระบุแหล่งที่มาที่ได้รับข้อมูลอัศจรรย์เกี่ยวกับอัตราการยิงของอาคารสาธารณะ นี้:

— หนังสือรุ่นสถิติของรัสเซีย 2548: สถิติ นั่ง. / รอสสแตท. อ., 2549. 819 หน้า;

- ธนาคารข้อมูลของรัฐบาลกลาง “ไฟไหม้” ในปี 2547

นั่นคือในขณะที่ตีพิมพ์บทความ ข้อมูลนี้มีอายุมากกว่าสี่ปีแล้ว พวกมันมีกลิ่นเหมือนเนื้อเน่าอยู่แล้ว ในประเทศเราจำนวนไฟลดลงอย่างต่อเนื่องทุกปี!

ตอนนี้ฉันต้องการกลับไปที่ "4 × 10 -2" - ค่าความถี่ของการเกิดเพลิงไหม้ซึ่งสามารถยอมรับได้หากไม่มีข้อมูลอื่น

ค่านี้ใช้กับอาคารบริหารสาธารณะและอาคารบริหารเป็นหลัก และล่าสุด - ยังมีลานจอดรถด้วย ไม่มีความลับว่าสิ่งนี้เกิดจากการขาด VNIIPO อันเป็นที่รักของเรา (และโดยธรรมชาติโดยทั่วไป) ของข้อมูลที่จำเป็นเกี่ยวกับจำนวนของวัตถุดังกล่าว

ไม่มีอะไรจะพูดมากกว่านี้ ฉันแค่อยากเปรียบเทียบค่านี้กับข้อมูลอื่น ๆ เกี่ยวกับความน่าจะเป็นและความถี่ของการเกิดเพลิงไหม้ และฉันจะเปรียบเทียบ

ก่อนอื่นต้องบอกว่า 4×10 -2 ไม่โดดเด่นจากชุดข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับความถี่ของการเกิดเพลิงไหม้ในโรงงานประเภทอื่น (ต่อหนึ่งสถาบัน) และมันเกินความถี่ส่วนใหญ่เล็กน้อยสำหรับวัตถุประเภทอื่น ยกเว้นสถาบันการศึกษาระดับสูงและสถาบันบันเทิง - เห็นได้ชัดว่าพวกเขาเผาที่นี่บ่อยกว่า

ตาม MDS 21.1.98 และ MDS 21-3.2001, 4 × 10 -2 คือความน่าจะเป็นของการเกิดเพลิงไหม้ในอาคารบริหารหรืออาคารบริหารขององค์กรการผลิตที่มีพื้นที่ 8,000 ตารางเมตร หรือในบริเวณที่จอดรถโดยสารที่มีพื้นที่ 4,250 ตร.ม. และที่นี่ทุกสิ่งทุกอย่างให้คำอธิบายที่สมเหตุสมผล: อาคารขนาดนี้ถือว่าใหญ่ แต่ก็เกิดขึ้นได้ มีการกำหนดขอบเขตความปลอดภัยที่จำเป็นไว้

นั่นคือเราสามารถพูดได้ว่าค่านี้สอดคล้องกับสามัญสำนึกและได้รับการตรวจสอบแล้ว

ฉันควรจะจบเรื่องราวของฉันที่นี่ แต่มีการแนะนำวิธีการในการกำหนดค่าโดยประมาณของความเสี่ยงจากไฟไหม้ในอาคาร โครงสร้าง และโครงสร้างของอันตรายจากไฟไหม้ประเภทต่างๆ พวกเขายังได้กล่าวถึงความถี่ของการเกิดเพลิงไหม้ในอาคารและขั้นตอนในการพิจารณา:

— ประการแรก เราลบข้อมูลเกี่ยวกับสถาบันก่อนวัยเรียน ไม่ใช่เพราะพวกเขาไม่ซื่อสัตย์ แต่เพียงเพราะระเบียบวิธีได้หยุดใช้กับวัตถุดังกล่าวแล้ว

- ประการที่สอง พวกเขาลบการประเมินที่ละเอียดแล้วออก - อันที่ควรได้รับคำแนะนำตั้งแต่แรก (ตรรกะอยู่ที่ไหน) ผู้ที่มีแนวทางที่แตกต่างโดยพื้นฐานจากแนวทางที่ได้รับการยอมรับทั่วโลก (คุณรู้สึกตัวแล้วหรือยัง?);

แค่นั้นแหละ สั้นๆ แค่นั้นเอง ว้าว สั้น!

มีใครเคยอ่านถึงขนาดนี้มั้ย?

ถ้าอย่างนั้นแสดงความคิดเห็นของคุณในความคิดเห็น:

- ก่อนอื่น ฉันสนใจมัน

- ประการที่สอง ฉันต้องการรู้จักผู้คนที่ยืนหยัดเช่นนี้ด้วยสายตา และฉันก็อยากจะรู้ว่ามีกี่ตัวด้วย

ป.ล. : วิธีการที่ไม่อนุญาตให้ใช้ข้อมูลอื่นนอกเหนือจากภาคผนวกหมายเลข 1 และ “4 × 10 -2” แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าพวกเขาไม่มีอยู่จริง

พวกเขาคือ!

และฉันจะเล่าให้คุณฟังเกี่ยวกับพวกเขา เร็วๆ นี้.

ความต่อเนื่องของบทความนี้จะเป็น ตลอดจนการทบทวนแหล่งข้อมูล “ทางเลือก” เกี่ยวกับความถี่ของไฟ

อ้างอิง:

1. กฎสำหรับการคำนวณการประเมินความเสี่ยงจากอัคคีภัย ได้รับการอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 31 มีนาคม 2552 ฉบับที่ 272
2. ระเบียบวิธีในการกำหนดค่าโดยประมาณของความเสี่ยงจากไฟไหม้ที่โรงงานผลิต ได้รับการอนุมัติตามคำสั่งของกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินของรัสเซีย ลงวันที่ 10 กรกฎาคม 2552 หมายเลข 404.
3. GOST 12.1.004-91 “สสส. ความปลอดภัยจากอัคคีภัย ข้อกำหนดทั่วไป"
4. GOST R 12.3.047-98 “SSBT. ความปลอดภัยจากอัคคีภัยของกระบวนการทางเทคโนโลยี ข้อกำหนดทั่วไป วิธีการควบคุม".
5. คู่มือการประเมินความเสี่ยงจากอัคคีภัยสำหรับโรงงานอุตสาหกรรม M.: VNIIPO, 2006 (อนุมัติโดย Federal State Institution VNIIPO EMERCOM ของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 17/03/2006; อนุมัติโดย UGPN EMERCOM ของสหพันธรัฐรัสเซีย (จดหมายลงวันที่ 02/03/2006 หมายเลข 19/2/318 )).
6. MDS 21-1.98 “การป้องกันการแพร่กระจายของไฟ” คู่มือสำหรับ SNiP 21-01-97 “ความปลอดภัยจากอัคคีภัยของอาคารและโครงสร้าง”
7. MDS 21-3.2001 “วิธีการและตัวอย่างการศึกษาความเป็นไปได้ของมาตรการป้องกันอัคคีภัย” ถึง SNiP 21-01-97*
8. MGSN 4.04-94 “อาคารอเนกประสงค์และคอมเพล็กซ์”
9. MGSN 4.16-98 “โรงแรม”
10. รายการมาตรฐานระดับชาติและชุดกฎซึ่งเป็นผลมาจากการปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "กฎระเบียบทางเทคนิคเกี่ยวกับข้อกำหนดด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัย" ตามความสมัครใจ ได้รับอนุมัติตามคำสั่งของ Rosstandart ลงวันที่ 30 เมษายน 2552 ฉบับที่ 1573

ศูนย์การค้า "Winter Cherry" ใน Kemerovo

เมื่อวันที่ 25 มีนาคม 2018 เวลาประมาณ 13.00 น. ตามเวลามอสโก ศูนย์การค้า Winter Cherry ในเมืองเคเมโรโวถูกไฟไหม้ จากข้อมูลเมื่อเวลา 16.00 น. วันที่ 26 มี.ค. เพลิงยังไม่ดับ มีผู้เสียชีวิต 64 ราย และบาดเจ็บ 51 ราย

หลังคาอาคารพังทลายลงมา จากเหตุไฟไหม้ สัตว์ประมาณ 200 ตัวในสวนสัตว์ลูบคลำในศูนย์การค้าแห่งนี้จึงเสียชีวิต

คณะกรรมการสืบสวนของรัสเซียรายงานการจับกุมบุคคล 4 คนที่เกี่ยวข้องกับศูนย์การค้าแห่งนี้ ปัญหาการคุมขังผู้ต้องสงสัยรายที่ 5 กำลังได้รับการแก้ไข - พนักงานบริษัทรักษาความปลอดภัยเอกชนรายหนึ่งซึ่งเมื่อได้รับสัญญาณเกี่ยวกับเพลิงไหม้ ได้ปิดระบบเตือนภัย การสอบสวนได้รับหลักฐานบ่งชี้การละเมิดแล้ว พวกเขาได้รับอนุญาตทั้งเมื่อเปิดดำเนินการศูนย์การค้าและระหว่างดำเนินการ

คดีอาญาเปิดขึ้นภายใต้สามบทความ: ทำให้เสียชีวิตโดยประมาท, ละเมิดข้อกำหนดด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัย, การให้บริการที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัย

“ ม้าง่อย” ในระดับการใช้งาน - เหยื่อ 156 ราย

เหตุเพลิงไหม้ไนท์คลับ Lame Horse ครั้งใหญ่ที่สุดในรัสเซีย ในแง่ของจำนวนเหยื่อ โศกนาฏกรรมเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 5 ธันวาคม 2552 ในเมืองระดับการใช้งานระหว่างการเฉลิมฉลองครบรอบแปดปีของการเปิดสถานประกอบการ มีคนอยู่ในอาคารประมาณ 300 คน ตามเวอร์ชันหลัก สาเหตุของเหตุการณ์คือการใช้ดอกไม้ไฟอย่างไม่ระมัดระวัง

มีผู้เสียชีวิต 111 รายระหว่างเกิดเพลิงไหม้ ไม่กี่วันต่อมา มีผู้เสียชีวิตในโรงพยาบาลอีก 45 ราย ทำให้ยอดผู้เสียชีวิตรวมเป็น 156 ราย นอกจากนี้ ยังมีผู้ได้รับบาดเจ็บสาหัสอีก 64 ราย

หลังจากเหตุการณ์นี้ เจ้าหน้าที่และเจ้าหน้าที่ดับเพลิงจำนวนหนึ่งถูกไล่ออก และรัฐบาลของภูมิภาคระดับการใช้งานก็ลาออกทั้งหมด

ผู้ร่วมก่อตั้งสโมสรได้รับโทษจำคุก 9 ปี และผู้อำนวยการบริหารและผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ได้รับโทษจำคุกคนละ 4.5 ​​ปี ผู้จัดงานแสดงพลุก็ถูกตัดสินจำคุก 5 ปีเช่นกัน ผู้ร่วมก่อตั้งอีกคนของสถานประกอบการพยายามซ่อนตัวในสเปนหลังโศกนาฏกรรม แต่ถูกส่งผู้ร้ายข้ามแดน เขาถูกตัดสินจำคุก 6.5 ปีรวมถึงการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมและทรัพย์สินแก่เหยื่อเป็นจำนวนมากกว่า 200 ล้านรูเบิล คดีอาญาต่อผู้ร่วมก่อตั้งและผู้เช่าสโมสรอีกคนถูกยกเลิก เมื่อเขาเสียชีวิตจากไฟไหม้ในโรงพยาบาล

นอกจากนี้ผู้ตรวจสอบของ State Fire Supervision Service สำหรับเขตดัดระดับยังถูกตัดสินลงโทษ พวกเขาได้รับโทษจำคุก 5 ปี 4 ปีในเรือนจำ

บ้านพักคนชราใกล้ครัสโนดาร์ – เหยื่อ 63 ราย

ในปี 2550 ในภูมิภาคครัสโนดาร์ในหมู่บ้าน Kamyshevskaya บ้านพักคนชราถูกไฟไหม้ ขณะเกิดเหตุเพลิงไหม้ มีชาวบ้าน 93 คน พยาบาล 3 คน และพยาบาล 1 คนอยู่ในอาคาร

โศกนาฏกรรมครั้งนี้คร่าชีวิตผู้คนไป 63 ราย รวมถึงพยาบาลที่พยายามช่วยชีวิตผู้คนด้วย ผู้เสียชีวิต 28 รายเป็นผู้ป่วยติดเตียง เจ้าหน้าที่สืบสวนกล่าวหาว่าการสูบบุหรี่อย่างไม่ระมัดระวังเป็นสาเหตุของเพลิงไหม้ อาคารแห่งนี้ไม่มีระบบเตือนภัยหรือเสียงประกาศสาธารณะ และไม่มีอุปกรณ์ป้องกัน

หน่วยดับเพลิงที่ใกล้ที่สุดอยู่ห่างจากบ้านพักคนชรา 50 กม. ซึ่งส่งผลกระทบต่อจำนวนผู้เสียชีวิตด้วย

ผู้อำนวยการสถานสงเคราะห์และรองผู้อำนวยการฝ่ายบริหารถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ก่อเหตุ พวกเขาถูกส่งตัวเข้าคุกเป็นเวลา 3.5 และ 4 ปี หลังจากโศกนาฏกรรมหอพักได้รับการบูรณะใหม่ทั้งหมด - ใช้งบประมาณระดับภูมิภาคมากกว่า 50 ล้านรูเบิลในเรื่องนี้

อาคารผู้อำนวยการฝ่ายกิจการภายในใน Samara – เหยื่อ 57 ราย

เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2542 เกิดเพลิงไหม้ในอาคารผู้อำนวยการหลักของกระทรวงกิจการภายในในซามารา เพลิงไหม้ทำลายอาคารทั้งหมดและมีผู้เสียชีวิต 57 ราย มีผู้รอดชีวิตมากกว่า 200 คน หลายคนอาการสาหัส

สิ่งที่เกิดขึ้นอย่างเป็นทางการคือพนักงานคนหนึ่งของแผนกโยนก้นบุหรี่ที่ยังไม่ดับลงในถังขยะพลาสติกซึ่งส่งผลให้เกิดเพลิงไหม้

การสอบสวนคดีอาญาในสถานการณ์ดังกล่าวถูกระงับเนื่องจากไม่สามารถค้นหาผู้กระทำผิดได้

ในปี 2014 เจ้าหน้าที่ของ Samara Regional Duma ตัดสินใจว่าในวันที่ 10 กุมภาพันธ์ จะมีการเฉลิมฉลองวันแห่งความทรงจำ "วันแห่งการรำลึกถึงเจ้าหน้าที่ตำรวจของกรมตำรวจภูมิภาค Samara ที่เสียชีวิตในการปฏิบัติหน้าที่" ทุกปี

ซากปรักหักพังที่ยังคงอยู่ในที่เกิดเหตุถูกทำลายลง

หอพักมหาวิทยาลัย RUDN ในมอสโก – เหยื่อ 44 ราย

เมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน พ.ศ. 2546 หอพักหมายเลข 6 ของมหาวิทยาลัยมิตรภาพประชาชนแห่งรัสเซียถูกไฟไหม้ในกรุงมอสโก

ศูนย์กลางของเพลิงไหม้อยู่ที่ห้องหมายเลข 203 ซึ่งมีนักเรียนหญิง 3 คนจากไนจีเรียอาศัยอยู่ ในขณะนั้นไม่มีใครอยู่ที่นั่น ในตอนแรก นักเรียนพยายามจัดการกับเพลิงไหม้ด้วยตัวเอง และหลังจากนั้นเพียง 40 นาทีเท่านั้น พวกเขาก็เรียกนักดับเพลิง

มีผู้เสียชีวิต 44 ราย อีก 182 รายเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลด้วยบาดแผลไฟไหม้และอาการบาดเจ็บ

ผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บ ได้แก่ พลเมืองของจีน เวียดนาม เอกวาดอร์ เปรู เอธิโอเปีย ตาฮิติ อัฟกานิสถาน ทาจิกิสถาน มองโกเลีย แองโกลา โกตดิวัวร์ โมร็อกโก คาซัคสถาน สาธารณรัฐโดมินิกัน เลบานอน และมาเลเซีย

สำนักงานอัยการเปิดคดีอาญาภายใต้มาตรา 168 ส่วนที่ 2 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย "การทำลายหรือความเสียหายต่อทรัพย์สินด้วยการจัดการไฟอย่างไม่ระมัดระวัง ส่งผลให้เกิดผลที่ร้ายแรง"

ศาลตัดสินว่ามีความผิด 6 คน ได้แก่ รองอธิการบดีมหาวิทยาลัย รองอธิการบดีฝ่ายบริหารและเศรษฐกิจ รักษาการหัวหน้าฝ่ายเศรษฐกิจ หัวหน้าวิศวกร หัวหน้าช่างเครื่อง หัวหน้าหอพัก และผู้ตรวจสอบ การควบคุมดูแลอัคคีภัยของรัฐของเขตบริหารตะวันตกเฉียงใต้ของมอสโก พวกเขาทั้งหมดถูกส่งเข้าคุก

โรงแรม "รัสเซีย" ในมอสโก - เหยื่อ 42 ราย

เหตุเพลิงไหม้ที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ พ.ศ.2520 ในโรงแรมมอสโคว์ รอสซิยา คร่าชีวิตผู้คนไป 42 ราย มีผู้ได้รับบาดเจ็บอีก 52 คน รวมถึงนักดับเพลิง 13 คน ได้รับบาดเจ็บ รอยไหม้ และรับพิษต่างๆ

ชั้น 5, 11 และ 12 ของโรงแรมฝั่งเหนือถูกไฟไหม้พร้อมกัน ระหว่างที่เกิดเพลิงไหม้ ศิลปิน Arkady Raikin ได้แสดงในห้องแสดงคอนเสิร์ตของโรงแรม กลางงานนักร้องสาวถูกเรียกทางโทรศัพท์และขอให้ “ขยายคอนเสิร์ตให้มากที่สุด” สิ่งนี้อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าห้องโถงปลอดภัยและการจัดการอพยพผู้คนอีก 2.5 พันคนอาจทำให้เกิดความตื่นตระหนกและทำให้การทำงานของนักดับเพลิงซับซ้อนขึ้น

คณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญพิเศษระบุว่า “เป็นไปไม่ได้ที่จะระบุสาเหตุอย่างเด็ดขาดและไม่คลุมเครือ” ตามเวอร์ชันหนึ่ง อาจเป็นหัวแร้งที่ไม่ได้ตัดการเชื่อมต่อจากแหล่งจ่ายไฟในศูนย์วิทยุของโรงแรม

เมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม พ.ศ. 2521 หัวหน้าและวิศวกรอาวุโสของบริการปัจจุบันต่ำถูกตัดสินจำคุกหนึ่งปีครึ่งและหนึ่งปีตามลำดับ

โรงพยาบาลจิตเวชใกล้เมืองโนฟโกรอด – เหยื่อ 37 ราย

เมื่อวันที่ 13 กันยายน 2013 คลินิกจิตประสาทวิทยา Oksochi ถูกไฟไหม้ในหมู่บ้าน Luka ภูมิภาค Novgorod มีผู้เสียชีวิต 37 ราย และอพยพอีก 22 ราย

ในช่วงที่เกิดเพลิงไหม้ มีผู้อาศัยอยู่ในอาคาร 58 ราย โดยในจำนวนนี้ 15 รายต้องล้มป่วย

เจ้าหน้าที่สืบสวนระบุว่าสาเหตุของเพลิงไหม้เกิดจากการสูบบุหรี่และการดับไฟอย่างไม่ระมัดระวังโดยผู้ป่วยรายหนึ่ง

หลังจากเหตุเพลิงไหม้ โรงเรียนประจำถูกย้ายไปยังอาคารที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ของโรงพยาบาลจิตเวชเก่า และเริ่มการก่อสร้างอาคารพักอาศัยแห่งใหม่ ประธานสภาประสานงาน Acron บริจาคเงิน 100 ล้านรูเบิลจากกองทุนส่วนตัวของเขาเพื่อการก่อสร้าง

โรงเรียนประจำในมาคัชคาลา – เหยื่อ 30 ราย

เมื่อวันที่ 10 เมษายน พ.ศ. 2546 ได้เกิดเหตุเพลิงไหม้ที่โรงเรียนประจำสำหรับคนหูหนวกในเมืองมาคัชคาลา โศกนาฏกรรมครั้งนี้คร่าชีวิตเด็กไป 30 คน และบาดเจ็บอีก 116 คน

ตามเวอร์ชันอย่างเป็นทางการ ไฟไหม้เกิดขึ้นเนื่องจากมีการเสียบกาต้มน้ำไฟฟ้าเข้ากับเครือข่ายโดยไม่มีใครดูแล สำนักงานอัยการของพรรครีพับลิกันเปิดคดีอาญาภายใต้มาตรา 219 ส่วนที่ 2 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

ผู้อำนวยการโรงเรียนประจำและรองของเขาถูกกล่าวหาว่าละเมิดกฎความปลอดภัยจากอัคคีภัย พวกเขาถูกตัดสินให้รอลงอาญาจำคุกสามและสองปีตามลำดับ

ศูนย์การค้า "Passage" ใน Ukhta - เหยื่อ 25 ราย

เมื่อวันที่ 11 กรกฎาคม 2548 ศูนย์การค้า Passage ถูกไฟไหม้ในเมือง Ukhta (สาธารณรัฐโคมิ) สาเหตุเกิดจากการจงใจลอบวางเพลิง คนร้ายปลูกขวดบรรจุของเหลวไวไฟในร้าน ประการแรก เกิดเพลิงไหม้ในอาคาร ส่งผลให้ถังแก๊สระเบิด

ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 25 ราย อีก 10 รายได้รับบาดแผลจากไฟไหม้และได้รับบาดเจ็บ

เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม พ.ศ. 2552 ศาลฎีกาโคมิได้ตัดสินให้ผู้กระทำความผิดสองคนได้รับโทษจำคุกตลอดชีวิต ขณะเดียวกันผู้ก่อเหตุวางเพลิงซึ่งเป็นนักธุรกิจ 2 รายถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้บงการถูกจับกุม

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2553 ชายคนหนึ่งมาที่คณะกรรมการสอบสวนและยอมรับว่าเป็นผู้ก่อเหตุลอบวางเพลิง เขาถูกจับกุมด้วย

ศูนย์การค้า "พลเรือเอก" ในคาซาน - เหยื่อ 19 ราย

เมื่อวันที่ 11 มีนาคม 2558 เหตุเพลิงไหม้ในศูนย์การค้าคาซาน “พลเรือเอก” คร่าชีวิตผู้คนไป 17 ราย โดยสูญหาย 2 ราย และบาดเจ็บอีกประมาณ 70 ราย

โครงสร้างของอาคารพังทลายลงบางส่วน วันรุ่งขึ้น มีการตัดสินใจที่จะบังคับทำลายมันลง เนื่องจากมีภัยคุกคามต่อเจ้าหน้าที่กู้ภัย ปริมาตรรวมของเศษหินหรืออิฐมีมากกว่า 8,000 ลูกบาศก์เมตร ม.

ผู้เสียชีวิตเป็นชาวต่างชาติ 9 ราย ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าเพลิงไหม้เกิดขึ้นเนื่องจากงานมุงหลังคาบนหลังคาส่วนขยายชั้นเดียวในบริเวณทางเข้าหมายเลข 1 จากการสอบสวนพบว่าอาคารของศูนย์การค้าแอดมิรัลดำเนินการโดยมีการละเมิดความปลอดภัยจากอัคคีภัยอย่างร้ายแรง ข้อกำหนดและไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้สถานที่สำหรับศูนย์การค้า

มีผู้ที่เกี่ยวข้องกับคดีอาญาที่เกี่ยวข้องกับเหตุเพลิงไหม้ 12 ราย โดย 4 รายยังถูกควบคุมตัว 7 รายถูกกักบริเวณในบ้าน และอีกหนึ่งรายต้องปรากฏตัว โดยรวมแล้วมีการสอบสวนเหยื่อมากกว่า 500 รายและพยานมากกว่า 300 ราย

การสอบสวนกินเวลา 2 ปี กระบวนการนี้เริ่มต้นในเดือนมีนาคม 2017 ยังไม่มีคำตัดสิน

เหตุเพลิงไหม้ครั้งใหญ่ในสถานประกอบการอุตสาหกรรมในรัสเซียระหว่างปี 2555-2557
06.03.2014
เมื่อวันที่ 6 มีนาคม ส่วนผสมระหว่างก๊าซและอากาศระเบิดในโรงงานยางสังเคราะห์ Omsk หลังจากนั้นได้เกิดเพลิงไหม้ที่โรงงานผลิตฟีนอลและอะซิโตน มีผู้คนมากกว่า 200 คนและอุปกรณ์ 50 ชิ้นทำงานในสถานที่ จำนวนเหยื่อทั้งหมด 11 ราย

26 กุมภาพันธ์เกิดเหตุเพลิงไหม้ที่โรงงานปิโตรเคมี Stavrolen (Budennovsk, Stavropol Territory) เหตุเพลิงไหม้แผนกแยกแก๊ส ร้าน 2 (แยกไพโรแก๊สและผลิตเบนซีน) การผลิตเอทิลีน ไฟประเภทนี้จะค่อยๆ หมดไปในเวลาหลายวัน และหมดไปโดยสิ้นเชิงในวันที่ 1 มีนาคม 2014 มีผู้ได้รับบาดเจ็บ 18 คนในระหว่างเหตุการณ์นี้

21 มกราคมเกิดเหตุเพลิงไหม้บนแท่นด้านบนของคลังน้ำมันในเมืองมูร์มันสค์ อันเป็นผลมาจากการละเมิดกฎความปลอดภัยทำให้เกิดการระเบิดและไฟไหม้ในการกลั่นก๊าซคอนเดนเสทที่อยู่ในถังน้ำมันรวมถึงการทำลายโครงสร้างถัง ใช้เวลาดับไฟประมาณ 7 ชั่วโมง

จากเหตุฉุกเฉิน พนักงานของบริษัทคนหนึ่งเสียชีวิต

เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม เกิดเพลิงไหม้ในตู้ฟักของฟาร์มสัตว์ปีก Tomsk หลังคาไหม้ครอบคลุมพื้นที่กว่า 3 พันตารางเมตร ไฟดับได้หลังจากเวลาผ่านไป 3.5 ชั่วโมง พบศพผู้เสียชีวิต 2 ศพในตู้ฟักที่ถูกไฟไหม้ ทั้งผู้ตักและคนขับ

เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน เกิดเหตุเพลิงไหม้ในสถานที่ผลิตของโรงงานในหมู่บ้าน Novopetrovskoye เขต Istrinsky ภูมิภาคมอสโก พื้นที่เพลิงไหม้ประมาณหนึ่งพันตารางเมตร ไฟได้รับมอบหมายให้มีความซับซ้อนระดับที่สองจากห้าระดับ

เมื่อวันที่ 11 ตุลาคม เกิดเพลิงไหม้ที่โรงงานแปรรูปคอนเดนเสท Novatek Purovsky ZPK ใน Yamalo-Nenets Autonomous Okrug เกิดเหตุเพลิงไหม้ท่อระบายน้ำบริเวณโรงงาน จากเหตุการณ์ดังกล่าว มีผู้ได้รับบาดเจ็บ 6 ราย สาเหตุของเพลิงไหม้คืองานซ่อมแซม

ในคืนวันที่ 2 ตุลาคม เกิดเหตุเพลิงไหม้ในโรงงานแปรรูปเบอร์รี่ซึ่งตั้งอยู่ในเขต Priyazhinsky ของ Karelia พื้นที่เพลิงไหม้อยู่ที่ 1.5 พันตารางเมตร ม. การประชุมเชิงปฏิบัติการประกอบด้วยสตรอเบอร์รี่แช่แข็งและลิงกอนเบอร์รี่ประมาณ 600 ตัน ซึ่งถูกทำลายด้วยไฟ ไม่มีผู้ได้รับบาดเจ็บจากเหตุการณ์ดังกล่าว

เมื่อวันที่ 21 สิงหาคม ถังน้ำมันแห่งหนึ่งถูกไฟไหม้ที่คลังน้ำมันใกล้เมืองอังการ์สค์ ภูมิภาคอีร์คุตสค์ ผลที่ตามมาจากไฟไหม้บนพื้นที่รวม 2.1 พันตารางเมตรถูกกำจัดในวันถัดไปเท่านั้น จากเหตุการณ์ดังกล่าว มีผู้ได้รับบาดเจ็บ 7 ราย - พวกเขาถูกวางยาพิษจากผลิตภัณฑ์จากการเผาไหม้

เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน ในเมือง Plavsk เขต Tula ได้เกิดเพลิงไหม้ในโกดังของบริษัทรับเมล็ดพืช พื้นที่เพลิงไหม้อยู่ที่ 2.4 พันตารางเมตร ม.

ไม่มีผู้เสียชีวิตหรือได้รับบาดเจ็บ

ในคืนวันที่ 14 ตุลาคม เกิดเพลิงไหม้ครั้งใหญ่ในเวิร์คช็อปเฟอร์นิเจอร์ในเมืองเยคาเตรินเบิร์ก เนื่องจากมีสารไวไฟจำนวนมากและมีของเหลวไวไฟและติดไฟได้ไฟจึงลุกลามไปทั่วพื้นที่ทั้งหมดของอาคารอย่างรวดเร็ว พื้นที่เพลิงไหม้ทั้งหมด 1.5 พันตารางเมตร ไม่มีผู้เสียชีวิต

เมื่อวันที่ 6 ตุลาคม ในเมือง Novgorod ของ Malaya Vishera ได้เกิดเพลิงไหม้ในศูนย์โลจิสติกส์และการผลิตสำหรับการแปรรูปเครื่องเทศและการเตรียมวัตถุเจือปนอาหารในอาณาเขตของ Stoik LLC พื้นที่เพลิงไหม้ประมาณ 8.2 พันตารางเมตร ดับสนิทในตอนเย็นของวันที่ 9 ตุลาคมเท่านั้น เพลิงไหม้อาคารจนเกือบจะพังทลายลงมา ความเสียหายจากไฟไหม้มีมูลค่าประมาณ 0.5 พันล้านรูเบิล ไม่มีผู้เสียชีวิตหรือได้รับบาดเจ็บ

เมื่อวันที่ 29 กันยายน โรงเก็บโลหะสองแห่งถูกไฟไหม้ในอาณาเขตของโรงงานแปรรูปตะกอนน้ำมัน Invest-Oil LLC ใกล้เมือง Khanty-Mansiysk พื้นที่ที่เกิดเพลิงไหม้มีสี่พันตารางเมตร จากเหตุเพลิงไหม้ดังกล่าว ทำให้มีผู้เสียชีวิต 11 ราย และบาดเจ็บ 6 ราย

เมื่อวันที่ 11 กันยายน ที่เมือง Yegoryevsk ใกล้กรุงมอสโก ได้เกิดเพลิงไหม้ที่โรงงานผลิตเสื้อผ้าแห่งหนึ่ง เพลิงไหม้ชั้น 2 ของอาคาร ครอบคลุมพื้นที่ 70 ตารางเมตร เพลิงไหม้คร่าชีวิตผู้คนไป 14 ราย น่าจะเป็นพลเมืองเวียดนาม

เมื่อวันที่ 24 สิงหาคม เกิดเพลิงไหม้ขึ้นในอาณาเขตของโรงงานเครื่องจักรกลเลนินกราด (LMZ) ในอาณาเขตของ LMZ (ถนน Chugunnaya, 14) อาคารที่ไม่ได้ใช้ขนาด 20 x 100 เมตรถูกไฟไหม้ โดยในห้องขนาด 200 ตารางเมตรถูกไฟไหม้ ไม่มีรายงานผู้เสียชีวิตหรือได้รับบาดเจ็บ

ในวันเดียวกันนั้นเอง ได้เกิดเพลิงไหม้ที่สถานประกอบการอื่นในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ในอาณาเขตของ JSC "Limak" บนถนน Krylenko อายุ 50 ปีหลังคาโรงเก็บเครื่องบินซึ่งมีขนาด 30 x 70 เมตรถูกไฟไหม้ เพลิงไหม้ได้รับการจัดอันดับความรุนแรงเป็นลำดับที่ 2 เนื่องจากมีภัยคุกคามจากเพลิงไหม้ลามไปยังอาคารที่อยู่ติดกัน หนึ่งชั่วโมงต่อมาไฟก็ดับลงหลังคาโรงเก็บเครื่องบินถูกไฟไหม้ครอบคลุมพื้นที่ 400 ตารางเมตร

เมื่อวันที่ 13 สิงหาคม เกิดเพลิงไหม้ครั้งใหญ่ที่โรงงานรองเท้ายางในเมืองครัสโนดาร์ และไฟไหม้โกดังผลิตภัณฑ์ยาง พื้นที่เพลิงไหม้ประมาณ 500 ตารางเมตร เจ้าหน้าที่สามารถดับไฟได้ 80 คนภายใน 8 ชั่วโมง และอุปกรณ์ 29 ชิ้นก็มีส่วนร่วมในงานนี้ด้วย ไม่มีผู้เสียชีวิตหรือได้รับบาดเจ็บ

เมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม ในเขต Millerovsky ของภูมิภาค Rostov โกดังของโรงงานสีและเคลือบเงาของ JSC Voloshino ถูกไฟไหม้ ไฟได้รับมอบหมายความรุนแรงหมายเลขที่สอง

เกิดเหตุเพลิงไหม้ในพื้นที่ 1.2 พันตารางเมตร

เมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม ที่เมือง Tula เกิดเหตุเพลิงไหม้ในอาณาเขตของโรงงาน Gazstroydetal ในสถานที่ซึ่ง Protegor CJSC เช่า จากเหตุไฟไหม้บูธพ่นสีครอบคลุมพื้นที่ 300 ตารางเมตรถูกไฟไหม้ รองผู้อำนวยการองค์กร (ZAO Protegor) เสียชีวิตจากแผลไหม้ที่เขาได้รับ คนงานสองคนที่มีแผลไหม้จากความร้อนถูกนำส่งโรงพยาบาล

เมื่อวันที่ 21 มิถุนายน เกิดเหตุเพลิงไหม้ในโรงเก็บเครื่องบินบริเวณโรงงานในหมู่บ้าน Zabolotye ในเขต Ramensky ของภูมิภาคมอสโก พื้นที่เพลิงไหม้อยู่ที่ 5.6 พันตารางเมตร ม. ควบคุมเพลิงได้แล้ว และไม่มีผู้เสียชีวิต

เมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม ในเขต Azov ของภูมิภาค Rostov ที่โรงงานผลิตไอศกรีม ได้เกิดเพลิงไหม้ในตู้เย็นของโรงงาน Proxima พื้นที่เพลิงไหม้อยู่ที่ 1,000 ตารางเมตร ไฟถูกกำหนดให้เป็นหมายเลขความซับซ้อนที่สอง ต่อมาพื้นที่เพลิงไหม้เพิ่มขึ้นเป็นสองพันตารางเมตร เหตุเพลิงไหม้ถูกกำหนดให้เป็นหมายเลขความซับซ้อนลำดับที่สี่ เจ้าหน้าที่ 52 คน และอุปกรณ์ 13 ชิ้น มีส่วนร่วมในการดับไฟ

เมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม ในเมือง Kamensk-Shakhtinsky ภูมิภาค Rostov อาคารคลังสินค้าที่บริษัทดำเนินธุรกิจด้านการผลิตบรรจุภัณฑ์กระดาษลูกฟูกและการผลิตกาวอย่างผิดกฎหมายถูกไฟไหม้ เมื่อนักดับเพลิงมาถึงอาคารอิฐก็ถูกไฟไหม้ครอบคลุมพื้นที่ทั้งหมด 800 ตารางเมตร หนึ่งชั่วโมงต่อมาก็ควบคุมเพลิงได้ ผลจากเพลิงไหม้ทำให้อาคารถูกไฟไหม้จนหมด ส่งผลให้คนงานเสียชีวิต 3 คน

เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม เกิดเหตุเพลิงไหม้ที่โรงกลั่นน้ำมันในเมืองคิริชิ เขตเลนินกราด ในใจกลางของโรงงานรีไซเคิลน้ำมันเบนซินที่ดำเนินการอยู่ พบเหตุเพลิงไหม้แบบเปิดที่ความสูง 15-20 เมตร และผลิตภัณฑ์น้ำมันกำลังลุกไหม้จากการสื่อสาร อุปกรณ์ 14 ชิ้นและบุคลากร 50 นายทำงานเพื่อดับไฟ

ในคืนวันที่ 23 เมษายน เกิดเพลิงไหม้ที่ Togliattikauchuk LLC ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการถือครองปิโตรเคมี SIBUR ในภูมิภาค Samara หลังจากการลดความดันท่อส่งผลิตภัณฑ์ด้วยไอโซบิวทิลีนเส้นผ่านศูนย์กลาง 157 มิลลิเมตร ก็ได้เกิดการระเบิดที่สถานีไฟฟ้าย่อยหม้อแปลงไฟฟ้า ตามมาด้วยเพลิงไหม้บนพื้นที่ 50 ตารางเมตร เจ้าหน้าที่ 153 คน และอุปกรณ์ 48 ชิ้น มีส่วนร่วมในการดับไฟ มีผู้ได้รับบาดเจ็บ 1 ราย

เมื่อวันที่ 5 เมษายน เกิดเพลิงไหม้ที่โรงงาน Chrismar เพื่อผลิตส่วนผสมน้ำมันดินในเมือง Kotelniki เขต Lyubertsy ภูมิภาคมอสโก เกิดเหตุน้ำมันรั่วครอบคลุมพื้นที่ 600 ตารางเมตร มีรถบรรทุก 4 คันและเรือบรรทุกน้ำมัน 1 คันอยู่ในเขตเพลิงไหม้ รวมถึงมีห้องโดยสาร 4 หลัง พื้นที่เพลิงไหม้อยู่ที่ 150 ตารางเมตร ม. มีหน่วยดับเพลิง 10 หน่วยที่เกี่ยวข้อง ไม่มีผู้เสียชีวิต

เมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ เกิดเหตุเพลิงไหม้ครั้งใหญ่ที่โรงงานซ่อมรถยนต์แห่งหนึ่งในเมืองซาโวลซี เกิดเหตุเพลิงไหม้บริเวณลานวิ่งอินของร้านประกอบเครื่องกล พื้นที่ที่เกิดเพลิงไหม้มีขนาดหนึ่งพันตารางเมตร เจ้าหน้าที่กู้ภัย 87 คนและอุปกรณ์ 24 ชิ้นมีส่วนร่วมในการดับไฟ ไม่มีผู้เสียชีวิต

จำเป็นต้องศึกษาสาเหตุ พารามิเตอร์ และผลที่ตามมาของอัคคีภัยเพื่อลดความเสี่ยงของเหตุฉุกเฉินครั้งใหม่ เพื่อจุดประสงค์นี้ สถิติการเกิดเพลิงไหม้จะถูกเก็บในแต่ละรัฐแยกกันและในโลก ทิศทางที่สองประกอบด้วยสามองค์กร: CTIF, VTsPS และ TsPS CTIF NFPA ของอเมริกาเพิ่งเข้าร่วมกับพวกเขา สมาคมนี้ศึกษาและจัดระบบข้อมูลที่ครบถ้วนเกี่ยวกับอัคคีภัย ความเสียหายจากเหตุฉุกเฉิน และพัฒนาระบบความปลอดภัยจากอัคคีภัย ในรัสเซีย พื้นที่นี้อยู่ในความสามารถของ VNIIPO หน่วย GPS นี้รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับประเทศและแต่ละภูมิภาค

สถิติอัคคีภัยได้รับการเก็บรักษาไว้เพื่อให้ได้ข้อมูลเชิงปริมาณที่สมบูรณ์เพื่อประเมินภัยคุกคามและระดับการป้องกันอัคคีภัยในสถานที่เพื่อวัตถุประสงค์ต่างๆ ในเขตภูมิอากาศและธรรมชาติ และในการตั้งถิ่นฐานเฉพาะ ข้อมูลนี้ช่วยให้กระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินสามารถวางแผนการทำงานได้อย่างมีเหตุผล ข้อมูลจะถูกรวบรวมตามพารามิเตอร์ต่อไปนี้:

• เหตุเพลิงไหม้เกิดขึ้นเมื่อใดและที่ไหน
• ความเสียหายที่เกิดจากไฟไหม้: ทางตรงและทางอ้อม;
• จำนวนผู้บาดเจ็บและเสียชีวิต
• ประเภทของไฟ
• สาเหตุและความถี่ของเหตุการณ์

สำคัญ!การวิจัยเกี่ยวกับไฟที่เกิดขึ้นทำให้สามารถวิเคราะห์การกระทำของหน่วยดับเพลิงในสถานการณ์ฉุกเฉิน ความถูกต้องของกลยุทธ์ที่เลือก ความเพียงพอของกฎหมาย และด้านอื่น ๆ นี่คือวิธีการปรับกลยุทธ์ เทคโนโลยี วิธีการดับเพลิง และจำนวนนักดับเพลิงในรัสเซีย

ข้อมูลการยิงสำหรับวัตถุต่างๆ

สถิติการเกิดเพลิงไหม้โลกสำหรับวัตถุประสงค์ต่างๆ แสดงให้เห็นตัวบ่งชี้เชิงปริมาณที่เปรียบเทียบได้สำหรับแต่ละประเทศ:

1. อาคารที่อยู่อาศัยเป็นวัตถุที่อันตรายจากไฟไหม้มากที่สุด มากกว่า 70% ของจำนวนไฟทั้งหมดเกิดขึ้นที่นี่
2. ไฟไหม้อุตสาหกรรมมีสัดส่วนมากกว่า 3% เล็กน้อย
3. ห้างสรรพสินค้า โรงแรม และร้านค้าปลีกอื่นๆ ล้าหลังการผลิตเล็กน้อย โดยมีเปอร์เซ็นต์อยู่ที่ 2.8
4. สิ่งอำนวยความสะดวกทางการเกษตรก็มีอันตรายเพิ่มขึ้นเช่นกันโดยมีจำนวนถึง 2.3%
5. สถาบันการบริหารกลายเป็นสถานที่เกิดเพลิงไหม้ใน 1.7% ของกรณี
6. สถานที่ก่อสร้างและคลังสินค้ากลายเป็นสาเหตุของเพลิงไหม้ใน 0.% และ 0.4% ของกรณีตามลำดับ

ในบันทึก!จากข้อมูลทั่วโลก การเกิดเพลิงไหม้ในสถาบันการศึกษาและโรงเรียนก่อนวัยเรียนเกิดขึ้นน้อยกว่าในสถานประกอบการอื่นๆ แนวโน้มนี้ทวีความรุนแรงมากขึ้นในปี 2559-2560

สถิติการเกิดเพลิงไหม้ในประเทศต่างๆ รวมถึงสหพันธรัฐรัสเซีย รายงานว่าสาเหตุของการเกิดเพลิงไหม้ที่พบบ่อยที่สุดคือ:

• การละเมิดกฎสำหรับการติดตั้งสายไฟและอุปกรณ์รวมถึงการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดในการปฏิบัติงาน
• การรั่วไหลของก๊าซและการทำงานที่ไม่เหมาะสมของอุปกรณ์แก๊ส
• การละเมิดกระบวนการทางเทคโนโลยีที่ใช้สารไวไฟ
• สูบบุหรี่

คุณควรเข้าใจ!ข้อมูลข้างต้นชี้ให้เห็นว่าในกรณีส่วนใหญ่สาเหตุของเพลิงไหม้เกิดจากปัจจัยมนุษย์ แม้แต่ไฟป่าขนาดใหญ่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาก็เกิดขึ้นเนื่องจากความประมาทเลินเล่อของมนุษย์ องค์ประกอบที่ใหญ่เป็นอันดับสองคือองค์ประกอบทางอารยธรรม ปัจจัยทางธรรมชาติไม่ค่อยทำให้เกิดเพลิงไหม้

สถิติการเกิดเพลิงไหม้ทั่วโลก

องค์กรที่เก็บข้อมูลทั่วโลกรายงานว่า ในแต่ละปีเกิดเพลิงไหม้มากกว่า 3 ล้านครั้งในยุโรป เอเชีย อเมริกา และออสเตรเลีย โดยมีผู้เสียชีวิตจากควัน ไฟ และปัจจัยอื่นๆ มากกว่า 20,000 คน ในกรณีส่วนใหญ่ เพลิงไหม้เกิดขึ้นในการขนส่ง โดยเฉพาะบนรถไฟ ในอาคารและสิ่งปลูกสร้าง ประมาณ 90% ของจำนวนเหยื่อทั้งหมดเสียชีวิตที่สถานที่เหล่านี้:

• การเกิดเพลิงไหม้จำนวนมากที่สุดเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา
• ในรัสเซีย ยูเครน และเบลารุส - จำนวนผู้เสียชีวิตมากที่สุด
• ไฟป่าปริมาณมากที่สุดเกิดขึ้นในรัสเซียและสหรัฐอเมริกา ความเสียหายจากเหตุฉุกเฉินในแต่ละปีมีมูลค่าสูงถึง 0.65% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติ

อาคารคิดเป็นเปอร์เซ็นต์สูงสุดของการเกิดเพลิงไหม้ทั้งหมด - มากกว่า 38% เหตุผลคือ:

• ความเป็นไปไม่ได้ที่จะควบคุมความปลอดภัยจากอัคคีภัยของสต็อกที่อยู่อาศัยในระดับที่เพียงพอ
• การปรากฏตัวจำนวนมากของผู้คนในอาคารสูง การปรากฏตัวของผู้ป่วยที่มีความคล่องตัวจำกัด รวมถึงการขาดการควบคุมผู้คนในเวลากลางคืน
• ปริมาณไฟสูงในอาคารสูงที่เกิดจากเครื่องใช้ในครัวเรือน เฟอร์นิเจอร์ และวัสดุตกแต่ง
• การแพร่กระจายของเปลวไฟความเร็วสูงขึ้นไปบนพื้น

องค์กรทางสถิติจะรวบรวมการจัดอันดับประเทศจากเหตุเพลิงไหม้เป็นประจำทุกปี ซึ่งช่วยให้พวกเขาสามารถระบุแนวโน้มและประสิทธิผลของมาตรการที่ดำเนินการในบางรัฐ

ข้อมูลสำหรับรัสเซีย

สถิติการเกิดเพลิงไหม้ในรัสเซียรายงานว่าโดยเฉลี่ยเกิดเพลิงไหม้ประมาณ 150,000 ครั้งต่อปี ตามรายงานอย่างเป็นทางการบนเว็บไซต์ของกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉิน มีผู้เสียชีวิตมากกว่า 9.5 พันคน ไฟส่วนใหญ่เกิดขึ้นในภูมิภาคที่มีประชากรหนาแน่น โดยที่มอสโกและภูมิภาคมอสโก "เป็นผู้นำ" อย่างมั่นใจ - ประมาณ 8,000 ครั้งต่อปี เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและภูมิภาคเลนินกราดแสดงสถิติต่ำเพียงครึ่งเดียว ตามตัวชี้วัดเชิงปริมาณเบื้องต้น สถานการณ์ในพื้นที่ห่างไกลทางภาคเหนือมีความเจริญรุ่งเรืองมากขึ้น ตัวอย่างเช่นในสาธารณรัฐโคมิมีเหตุฉุกเฉินเกิดขึ้นมากกว่า 1,000 ครั้งต่อปีเล็กน้อยและใน Okrug ปกครองตนเองของ Yamalo-Nenets - น้อยกว่า 50 แต่ตัวชี้วัดมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงเมื่อคำนวณการเสียชีวิตต่อ 100,000 คนใหม่นั่นคือโดยคำนึงถึง คำนึงถึงความหนาแน่นของประชากร แต่นี่เป็นข้อมูลโดยเฉลี่ย หากเราพิจารณาจำนวนการเกิดเพลิงไหม้ในรัสเซียในช่วงหกปีที่ผ่านมาจะพิจารณาแนวโน้มต่อไปนี้:

• พ.ศ. 2555 – 162.9 พันสถานการณ์ฉุกเฉิน โดยเกิดขึ้นในเมือง 99.3 พันครั้ง
• 2013 - 153.5 พันไฟในเมือง - 93.1 พันครั้ง
• 2014 - 150.8 พันไฟในการตั้งถิ่นฐานขนาดใหญ่ - 89.6 พันครั้ง
• 2558 - 146.6 พันสถานการณ์ฉุกเฉินในเมือง - 86.4 พัน
• 2016 – เกิดเพลิงไหม้ 139.1 พันครั้ง, 88.4 พันครั้ง – ในพื้นที่ที่มีประชากรขนาดใหญ่
• 2017 – 132.4 พันครั้ง เกิดเพลิงไหม้ในโครงสร้างพื้นฐานในเมือง – 78.1 พันครั้ง

แนวโน้มดังกล่าวทำให้คาดการณ์ได้ว่าในปี 2561 จะมีเหตุฉุกเฉินน้อยลงไปอีก สถิติในสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับไฟป่านั้นมีแง่ดีน้อยกว่า โดยป่าไม้ที่ถูกเผาไหม้มากถึง 30,000 เฮกตาร์ในหนึ่งปี สาเหตุของการตายของอาร์เรย์คือ:

• การจัดการไฟอย่างไม่ระมัดระวังโดยประชาชน - มากกว่า 60%;
• ไฟที่ลุกลามไปยังป่าจากพื้นที่เกษตรกรรม – 10%;
• อุบัติเหตุที่เกิดจากการเดินทาง - 2%;
• กระบวนการทางเทคโนโลยีในการตัดไม้ – น้อยกว่า 1%

ใน 17% ของกรณี ไม่สามารถระบุสาเหตุได้

การประยุกต์ข้อมูลทางสถิติในอุตสาหกรรมต่างๆ

สถิติการเกิดเพลิงไหม้โลกให้ข้อมูลที่เป็นปัจจุบันสำหรับหลายอุตสาหกรรม สิ่งนี้ใช้กับการก่อสร้างเป็นหลัก เนื่องจากมีการสร้างอาคารและโครงสร้างทุกแห่ง ในด้านนี้ ข้อกำหนดและวิธีการทั้งของรัสเซียและต่างประเทศได้รับการพัฒนาโดยคำนึงถึงข้อมูลทางสถิติ:

• มีการจำแนกประเภทของวัตถุตามความปลอดภัยจากอัคคีภัยและประเภทของการผลิต
• ได้มีการพัฒนาระบบทนไฟของวัสดุพร้อมคำแนะนำสำหรับวัตถุที่มีข้อกำหนดต่างๆ
• การพัฒนาโครงการก่อสร้างอุตสาหกรรมดำเนินการตามกระบวนการทางเทคโนโลยี วัตถุดิบที่ใช้ และจำนวนพนักงาน
• การออกแบบโครงสร้างพื้นฐานคำนึงถึงปริมาณไฟ
• การวางแผนอาคารและสถานที่คำนึงถึงความปลอดภัยรวมถึงความเป็นไปได้ในการอพยพผู้คน

ภาคพลังงานได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวดด้วยข้อมูลทางสถิติไม่น้อย การจัดอันดับประเทศทั่วโลกตามจำนวนที่เกิดเพลิงไหม้ทำให้สามารถคาดการณ์สถานการณ์ในปีปัจจุบันได้ ขึ้นอยู่กับจำนวนที่เกิดเพลิงไหม้ได้ในพื้นที่ที่กำหนด จึงสามารถรวบรวมความพยายามของนักดับเพลิงจากทุกประเทศทั่วโลกได้อย่างมีประสิทธิภาพ

การศึกษาเพลิงไหม้ ตลอดจนสาเหตุและผลที่ตามมาช่วยให้เราสามารถพัฒนาวิธีการควบคุมอัคคีภัยที่มีประสิทธิภาพและลดการเกิดเพลิงไหม้ได้ ดังนั้นสถิติการเกิดเพลิงไหม้ซึ่งศึกษา:

• สถานที่และเวลาที่เกิดเหตุ
• ความเสียหายทั้งทางตรงและทางอ้อม
• ประเภท ความถี่ และสาเหตุ
• จำนวนผู้ประสบภัย, ผู้บาดเจ็บ.

สถิติการเกิดเพลิงไหม้โลก

ทุกปีเกิดเพลิงไหม้มากกว่า 3.1 ล้านครั้งในโลก ซึ่งมีผู้เสียชีวิตมากกว่า 20,000 คน ประมาณ 50% ของเพลิงไหม้เกิดขึ้นในอาคารและยานพาหนะ และคิดเป็น 90% ของเหยื่อทั้งหมด สหรัฐอเมริกาเป็นผู้นำโลกในด้านจำนวนไฟป่า อย่างไรก็ตาม สถิติการเสียชีวิตจากเหตุเพลิงไหม้แสดงให้เห็นว่าจำนวนผู้เสียชีวิตสูงสุดต่อแสนคนเกิดขึ้นในรัสเซีย เบลารุส และยูเครน

สถิติการเกิดเพลิงไหม้โลกส่วนใหญ่ประเมินโดยองค์กรสองแห่งที่ก่อตั้งขึ้นเมื่อปลายศตวรรษที่ผ่านมา พวกเขาประมวลผลและจัดระบบข้อมูลอัคคีภัยทั้งหมดมานานกว่า 20 ปี

1. VTsPS– ศูนย์สถิติไฟโลก หน้าที่หลักคือศึกษาต้นทุนความเสียหายจากอัคคีภัย ระบบป้องกันอัคคีภัย และการบำรุงรักษาบริการดับเพลิง
2. ทีเอสพีเอส ซีทีไอเอฟ– ศูนย์สถิติอัคคีภัยของสมาคมบริการดับเพลิงและกู้ภัยระหว่างประเทศ ศึกษาพลวัตของไฟและเหยื่อ

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สถิติการเกิดเพลิงไหม้โลกได้กลายเป็นที่สนใจของสมาคมป้องกันอัคคีภัยแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา (NFPA) หน้าที่หลักของพวกเขาคือการพัฒนาระบบป้องกันอัคคีภัย ลำดับของการสร้างข้อมูลทางสถิติ:

1. เมือง.
2. ภูมิภาค
3. ประเทศ.
4. ทวีป
5. ดาวเคราะห์โดยรวม

จากข้อมูลของศูนย์ป้องกันอัคคีภัย CTIF ประจำปี 2557 พบว่าการกระจายเพลิงมีดังนี้

จากตาราง คุณจะเห็นสถิติการเกิดเพลิงไหม้ในอาคารและผู้เสียหายมีอัตราสูงสุด เหตุผลหลัก:

• การมีอยู่ของผู้คนจำนวนมากอยู่ในสภาวะนอนหลับตอนกลางคืนและผู้ป่วยที่มีความคล่องตัวจำกัด
• ไม่สามารถควบคุมได้เพียงพอเหนือความปลอดภัยจากอัคคีภัยของบ้าน ความหนาแน่นสูงของการวางตำแหน่งโหลดไวไฟ (เฟอร์นิเจอร์, ตกแต่ง, เครื่องใช้ในครัวเรือน) ต่อหน่วยพื้นที่ใช้สอย
• จำนวนชั้นสูง. อันตรายหลักคือเพลิงไหม้ที่มีความเร็วสูงลุกลามไปทั่วพื้น ส่งผลให้ไม่มีเวลาในการอพยพ

เพลิงไหม้ในอาคารที่มีผู้คนจำนวนมากส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อสถิติการเกิดเพลิงไหม้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การอพยพเป็นเรื่องยากเนื่องจากประชาชนตื่นตระหนกเป็นหลัก ซึ่งรวมถึงอาคารทางวัฒนธรรมและการบริหารและพื้นที่ค้าปลีก

มีบทบาทสำคัญในระบบนิเวศ สถานที่แรกในจำนวนไฟต่อปีเป็นของสหรัฐอเมริกาและรัสเซีย สาเหตุหลักมาจากดินแดนขนาดใหญ่ที่ถูกครอบครองโดยประเทศเหล่านี้ ตามข้อมูลของ VTsPS มูลค่าความเสียหายจากไฟไหม้และค่าใช้จ่ายในการต่อสู้กับเพลิงไหม้สำหรับแต่ละประเทศโดยเฉลี่ยอยู่ที่ 0.65% ของ GNP (ผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติ)

ในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซีย มีผู้เสียชีวิตประมาณ 9.5 พันคนจากเหตุเพลิงไหม้ 150,000 ครั้งต่อปี หน่วยงานหลักที่รับผิดชอบด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัยคือกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินของรัสเซีย แผนกนี้มีส่วนร่วมในการสร้างรายงานทางสถิติ: สถาบันวิจัยวิทยาศาสตร์ของสถาบันงบประมาณของรัฐบาลกลาง VNIIPO

ตามตัวชี้วัดระดับโลก รัสเซียอยู่ในอันดับที่ 1 และ 2 อย่างไรก็ตาม สำหรับการเกิดเพลิงไหม้ บ่งชี้ว่าตัวบ่งชี้ลดลง ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา จำนวนเพลิงไหม้ลดลงจาก 210 เหลือ 140,000 ต่อปี และจำนวนผู้เสียชีวิตลดลงเกือบครึ่งหนึ่ง เพลิงไหม้ในสถาบันการศึกษาก็ลดลงเช่นกัน ตามสถิติ มีการบันทึกผู้ป่วย 786 รายในปี 2550 และจำนวนเหตุการณ์ลดลงทีละน้อยเหลือ 228 หน่วยตามข้อมูลในปี 2558

ตารางแสดงสถิติสรุปการเกิดเพลิงไหม้ในรัสเซียเรียงตามปีในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา (พ.ศ. 2554-2558) สำหรับหลายตำแหน่ง:

ไฟป่าในสหพันธรัฐรัสเซีย

ดินแดนของรัสเซียครอบครองพื้นที่ขนาดใหญ่ ประมาณครึ่งหนึ่งเป็นป่าไม้ จากสถิติการเกิดไฟป่าในรัสเซียโดยเฉลี่ยแล้วมีการบันทึกกรณีไฟป่าตั้งแต่ 10 ถึง 30,000 กรณีต่อปี พื้นที่ประมาณ 1,500–3,000,000 เฮกตาร์กำลังถูกไฟไหม้ ในภูมิภาคเลนินกราดเพียงแห่งเดียว เกิดเพลิงไหม้ 550 ครั้งในปี 2014 สาเหตุของไฟป่า:

• เนื่องจากความผิดของพลเมือง ประมาณ - 61% ของคดี;
• ฤดูใบไม้ร่วงทางการเกษตร - 10%;
• จากการปล่อยฟ้าผ่า – 9%;
• เนื่องจากความผิดพลาดของการสำรวจ - 2%;
• เนื่องจากความผิดขององค์กรตัดไม้ - น้อยกว่า 1%;
• ไม่ทราบสาเหตุ – 17%

อย่างไรก็ตาม สถิติการเกิดไฟป่าในปี 2559 แตกต่างจากปีที่ผ่านมา ในช่วงเวลานี้มีการระบาดมากกว่า 1,500 ครั้ง และนี่เป็นเพียงจากการปล่อยฟ้าผ่าเท่านั้น ตารางแสดงสถิติการเกิดเพลิงไหม้ในช่วง 5 ปี (พ.ศ. 2550–2554)

ตั้งแต่ปี 2550 เป็นต้นมา ปี 2553 ได้กลายเป็นปีที่อันตรายที่สุดสำหรับป่าไม้ มีการบันทึกผู้ป่วย 34,812 ราย ซึ่งป่าไม้ถูกเผาไป 93.1 ล้านลูกบาศก์เมตร อย่างไรก็ตาม ขึ้นอยู่กับสภาพธรรมชาติเป็นอย่างมาก ในปีที่แห้งแล้งจะเกิดเพลิงไหม้เพิ่มขึ้นอย่างมาก

ภัยคุกคามใหญ่อีกประการหนึ่งต่อป่าไม้คือการเผาป่าพรุ เนื่องจากจะทำให้รากของต้นไม้ไหม้ ตามสถิติของไฟพีทในปี 2558 ในเขต Kabansky ของ Buryatia เพียงอย่างเดียวมีการเฝ้าระวังการระบาด 67 ครั้ง พื้นที่ 215.3 เฮกตาร์ ในภูมิภาคอีร์คุตสค์มีการบันทึกสถานที่เผาพีท 6 แห่ง - รวม 396 ไฟโดยมีพื้นที่รวม 27.7 เฮกตาร์

สถานการณ์เพลิงไหม้ในยูเครนและเบลารุส

สถิติการเกิดเพลิงไหม้ในยูเครนไม่มีค่าเฉลี่ยที่สม่ำเสมอในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เนื่องจากสถานการณ์ทางการเมืองในประเทศ จากข้อมูลของหน่วยบริการฉุกเฉินของรัฐ ระบุว่าในเดือนมกราคม พ.ศ. 2560 มีการแจ้งเหตุเพลิงไหม้ 4,520 ครั้ง มีผู้เสียชีวิต 301 ราย และบาดเจ็บ 181 ราย

สถิติการเกิดเพลิงไหม้ในเบลารุสตามกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินประจำปี 2558 มีดังนี้ เกิดเพลิงไหม้ 6,123 ครั้ง เสียชีวิต 578 ราย บาดเจ็บ 284 ราย ในภาคป่าไม้ ปี 2558 ถือเป็นปีที่ไฟป่าอันตรายที่สุด ในช่วงเวลานี้ เกิดเพลิงไหม้ 1,218 ครั้ง ทำลายป่าทั้งหมด 398,496 ลบ.ม. สถิติการเกิดเพลิงไหม้ในปี 2559 มีเหตุการณ์ไฟไหม้ 5,679 ครั้ง ผู้เสียชีวิต 538 ราย และบาดเจ็บ 384 ราย