როგორ ჩაშალა რუსეთმა აშშ-ის გეგმები ყირიმში. რატომ დარჩება ყირიმი რუსეთში ან რატომ უნდა დაამხოს შეერთებულმა შტატებმა პუტინი? ყირიმი ამერიკული იქნება

დასაწყისისთვის, მოდით მტკიცედ ჩავწვდეთ, გავიხსენოთ და გავაერთიანოთ შემდეგი ფაქტები. იმისათვის, რომ ღობეს ჩრდილი არ მივაყენოთ, საკუთარი თავიც და სხვებიც არ აგვერიოს. ნათლად გვესმოდეს, რომ ყირიმთან მიმართებაში ტერმინის „ანექსიის“ გამოყენება მიუღებელია, გაუნათლებელი და სისულელეა. Ისე.

ყირიმი რუსეთის განუყოფელი ნაწილია

ყირიმის რეგიონი რსფსრ-დან უკრაინის სსრ-ს გადაეცა 1954 წლის 19 თებერვალს CPSU-ს ხელმძღვანელის ნ.ს.-ს პირადი ინიციატივით. ხრუშჩოვი პერეასლავ რადას 300 წლისთავზე, როგორც რუსი და უკრაინელი ხალხების მარადიული მეგობრობის ნიშანი. ეს გადაწყდა 1954 წლის 25 იანვარს CPSU ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმის სხდომაზე და შემდეგ გაფორმდა ჯერ რსფსრ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის 1954 წლის 5 თებერვლის ბრძანებულებით, შემდეგ კი პრეზიდიუმის ბრძანებულებით. უკრაინის სსრ უზენაესი საბჭო 13 თებერვლით და ბოლოს სსრკ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის იმავე წლის 19 თებერვლის ბრძანებულებით.

დეკრეტების მთელი ეს ჯაჭვი უკანონო იყო, რადგან: ა) CPSU ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმს არ ჰქონდა უფლება გადაეცა ერთი რესპუბლიკის ტერიტორიები მეორეზე, ბ) რსფსრ 1937 წლის კონსტიტუცია არ ჩამოთვლის უფლებამოსილებებს შორის. რსფსრ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმს უფლება გადაწყვიტოს რსფსრ ტერიტორიული მთლიანობის საკითხები, გ) საერთოდ არ მიეცა რსფსრ სახელმწიფო ორგანოებს უფლება შეცვალონ რსფსრ ტერიტორიის ან მის შეცვლაზე თანხმობა. .

რსფსრ-ს ტერიტორიის შეცვლაზე თანხმობის მიღების ერთადერთი გზა რეფერენდუმი იქნება. ხოლო რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციის 33-ე მუხლის „დ“ პუნქტმა უზენაესი საბჭოს პრეზიდიუმს მისცა უფლება ჩაეტარებინა ეროვნული კენჭისყრა (რეფერენდუმი). 1954 წელს ეს არ გაკეთებულა: ყირიმის მაცხოვრებლების აზრის გათვალისწინებით რეფერენდუმი გადაცემის დროს არ ჩატარებულა. ამრიგად, 1954 წლის აქტებს ყირიმის რეგიონის რსფსრ-დან უკრაინის სსრ-ში გადაცემის შესახებ იურიდიული ძალა არ აქვთ მათი მიღების მომენტიდან.

ანუ ყირიმის მიმართ უკრაინის აბსოლუტურად ყველა პრეტენზია, ყირიმის დაბრუნების მოთხოვნის უკრაინის აბსოლუტურად ყველა საფუძველი ბათილია!

ახლახან აშშ-ის ვიცე-პრეზიდენტმა ჯო ბაიდენმა აუხსნა ამერიკულ მედიას, თუ რატომ არ ცნობს შეერთებული შტატები ყირიმს რუსულად და დაჟინებით მოითხოვს ნახევარკუნძულის უკრაინას დაბრუნებას:

„აშშ დაინტერესებულია უკრაინასთან თანამშრომლობის შემდგომი განვითარებით, ისევე როგორც უკრაინელებს სურთ შეერთებულ შტატებთან თანამშრომლობა. ჩვენთვის მთავარი ინტერესი ყირიმია, რომელსაც 2014 წლამდე კიევი აკონტროლებდა. ეს რეგიონი შეიძლება იყოს შესანიშნავი სამხედრო ბაზა ნატოს და აშშ-ს ჯარების უშუალოდ. საიდუმლო არ არის, რომ უკრაინელებს სურთ ნატოში გაწევრიანება და ჩვენ მზად ვართ უკრაინას ამ საკითხში შუა გზაზე შევხვდეთ. მაგრამ ახლა ეს პროცესი რუსეთთან კონფლიქტის გამო გაყინულია. მას შემდეგ, რაც კონფლიქტი მოგვარდება და კიევი აღადგენს კონტროლს ყველა რეგიონზე, ჩვენ დავიწყებთ დიალოგს უკრაინის შემდგომი დასავლური ინტეგრაციის შესახებ“.

ფაქტობრივად, ბაიდენი უკრაინის ხელისუფლებას ეუბნება: „დააბრუნე ყირიმი და შემდეგ ვისაუბრებთ თქვენს შემდგომ ევროინტეგრაციაზე“.

ანუ შეერთებულ შტატებს უკრაინა ყირიმის გარეშე არ სჭირდება.

ცოტათი თანამედროვე სამხედრო ტაქტიკის შესახებ

რუსული S-500, S-400 სარაკეტო სისტემებისა და მათი ამერიკელი კონკურენტების „პატრიოტის“ მახასიათებლებს რომ გადავხედოთ, შეგვიძლია გარკვეული დასკვნის გაკეთება.

თუ აიღებთ კომპასს და ევრაზიის რუკას და ასახავთ S-500 სისტემის მოქმედების დიაპაზონს - 750 კმ. ყირიმიდან და რუსეთისა და უკრაინის საზღვრის ნებისმიერი წერტილიდან, მაშინ ადვილად დარწმუნდებით, რომ უკრაინის, დნესტრისპირეთისა და მოლდოვის მთელი ტერიტორია ე.წ. რუსული „ქოლგის“ S-500-ის ქვეშაა. დასავლეთ უკრაინის რეგიონები - ჩრდილო-დასავლეთიდან კალინინგრადის რეგიონში მდებარე სისტემების დაფარვის ზონაში.

მეტიც, თურქეთის თითქმის მთელი ტერიტორია, შავი ზღვის შესასვლელის ჩათვლით - ბოსფორისა და დარდანელის სრუტეები.

ანუ ყველაფერი, რაც დაფრინავს ამ "ქოლგის" დაფარვის ზონაში, სწრაფად აღმოჩენილი და განადგურდება. იქნება ეს რაკეტა, გამანადგურებელი თუ ბომბდამშენი. რა თქმა უნდა, სამხედროებს ეს კარგად ესმით.

ეს ისეთივე კარგია, როგორც ის, რომ თუ უკრაინის რომელიმე ქალაქი, როგორიცაა ხერსონი, დნეპროპეტროვსკი ან თუნდაც დონეცკი, მოულოდნელად, ღმერთმა ქნას, ვინმემ ბირთვული ქობინი დაარტყას, მსოფლიო მედია ერთხმად იყვირებს, რომ ეს სწორედ რუსეთმა მოაწყო. Სხვა ვინ?

ასე რომ, თუ რამე არასწორედ წარიმართება რუსული "ქოლგის" ქვეშ და ღმერთმა ქნას მეორე ჰიროშიმა მოხდეს, რუსული არმია ნამდვილად ვერ შეძლებს მის გაწმენდას. ვის ხელშია ქოლგა არასწორი - ან ქოლგა სავსეა ნახვრეტებით, ან არ იცით როგორ დაიჭიროთ იგი.

ასე რომ, დღეს ჩვენ შეგვიძლია დარწმუნებით ვთქვათ, რომ არსებობს მხოლოდ ერთი "ქოლგა" და მხოლოდ ერთი მხარე უჭირავს მას და ამიტომ უკრაინელებს შეუძლიათ დღეს თავიანთ ცაში გარკვეული სიმშვიდით შეხედონ.

უკრაინის ტერიტორიაზე მოვლენების შესაძლო სცენარი

ახლა ვცადოთ წარმოვიდგინოთ, როგორ განვითარდებოდა მოვლენები, თუ ყირიმი არ იქნებოდა დაცული რუსეთის მიერ და თუ ყირიმის მოსახლეობა თითქმის ერთხმად არ მისცემდა ხმას რუსეთში დაბრუნებას.

როგორც გვახსოვს, იანუკოვიჩის ქვეყნიდან გაქცევამდე, პროევროპული ოპოზიციის ლიდერებთან შეთანხმება დაიდო. მის დასკვნას ესწრებოდნენ ევროკავშირისა და რუსეთის წარმომადგენლები. შემდეგ იანუკოვიჩმა უკან დაიხია. ამ შეთანხმების მიხედვით, უკრაინაში ვადამდელი საპრეზიდენტო არჩევნები გამოცხადდა და ოპოზიციის ლიდერებს კარგი თანამდებობები დაეთმოთ.

ძნელი მისახვედრი არ არის, რა შეიძლება მოხდეს, თუ ოპოზიცია ამ შეთანხმებებს შეასრულებდა: ყირიმში რუსეთის შავი ზღვის ფლოტის ყოფნის შესახებ შეთანხმება რამდენიმე თვეში შეწყდებოდა. და სავსებით შესაძლებელია თავად იანუკოვიჩის მიერ. და თუ არა მისი, მაშინ მისი მიმდევრის - ოპოზიციის წარმომადგენლის მიერ 100%-იანი ალბათობით. სხვათა შორის, როგორც ბევრს ახსოვს, რუსეთის წარმომადგენელმა იანუკოვიჩსა და ოპოზიციას შორის ამ მოლაპარაკებებზე უარი თქვა რაიმეზე ხელის მოწერაზე, აშკარად ხვდებოდა, რომ იანუკოვიჩი დანებდა და განჭვრეტდა ამ დანებების უარყოფით შედეგებს რუსეთისთვის.

უდავოა, რომ ყველა უკრაინული მოვლენის შემდეგ პროამერიკელი ოპოზიციონერი მოიგებდა უკრაინის ვადამდელ არჩევნებს, რასაც სევასტოპოლისთვის მოჰყვებოდა ყველა შედეგი. ყოველ შემთხვევაში, რუსეთის ფლოტსა და არმიას ყირიმში სულ რამდენიმე თვე რჩებოდა. და ეს ყველასთვის გასაგები უნდა იყოს.

რუსული ფლოტი და 20000-ზე მეტი ჯარისკაცი და ოფიცერი იძულებული გახდებოდა დაეტოვებინა ნახევარკუნძული და აშშ-ს საზღვაო ფლოტი მალე დაიკავებდა მის ადგილს და ყირიმი გადაიქცევა ჩაძირულ ავიამზიდად - აშშ-ს სამხედრო ბაზად საკუთარი „ქოლგებით“. “. რა თქმა უნდა, მისი დაფარვის არეალი 4-ჯერ უფრო მცირეა ვიდრე რუსული, მახასიათებლების მიხედვით ვიმსჯელებთ, მაგრამ ეს სავსებით საკმარისია. ბოლოს და ბოლოს, პატრიოტს ასევე შეუძლია ატაროს ბირთვული ქობინი.

სხვათა შორის, მოგეხსენებათ, ჯერ კიდევ მაიდანამდე, ყირიმში ამერიკელებმა უკვე დაიწყეს ინფრასტრუქტურის შექმნა თავიანთი საზღვაო ძალებისთვის. ფოტოზე ნაჩვენებია სახელმწიფო შესყიდვების რესურსის ფედერალური ბიზნეს შესაძლებლობა გვერდი, რომელიც ასახავს ტენდერს სევასტოპოლის მე-5 სკოლის რეკონსტრუქციისთვის. აშშ-ს საზღვაო ძალები. ინფორმაცია ამ ტენდერის შესახებ ჯერ კიდევ ხელმისაწვდომია.

სხვათა შორის, როგორც ბევრს ახსოვს, მაიდანის დროს აშშ-ის ფლოტი შავ ზღვაში იყო განლაგებული. რა თქმა უნდა, სოჭის ოლიმპიადაზე ამერიკელი სპორტსმენების უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად)) კიდევ რატომ?))

მაგრამ შეთანხმება რადიკალებმა დაარღვიეს მაშინვე საღამოს მაიდანზე. როდესაც "მემარჯვენე სექტორის" წარმომადგენელმა, ცენტურიონმა პარასიუკმა, მაიდანის სცენიდან, დაადანაშაულა ოპოზიციის ლიდერები იაცენიუკი, კლიჩკო და ტიაგნიბოკი იანუკოვიჩთან დანაშაულებრივ შეთანხმებებში და დილით პირობა დადო, რომ შეიარაღებული ხალხი უმაღლეს რადაში მიიყვანდა, თუკი იანუკოვიჩი ამას გააკეთებს. დაუყოვნებლივ არ გადადგეს.

რუსეთი რომ დაეტოვებინა ყირიმი, სავსებით შესაძლებელია, რომ მოვლენები უკრაინის სამხრეთ-აღმოსავლეთში განვითარებულიყო სრულიად განსხვავებული, ბევრად უფრო სისხლიანი გზით. კონფლიქტში უკვე რუსეთის სახმელეთო ჯარების და რუსეთის საჰაერო კოსმოსური ძალების უშუალო ჩარევით. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ რუსეთი დაუშვებს სხვისი სარაკეტო თავდაცვის სისტემას ბელგოროდის ან როსტოვის მახლობლად ერთ-ორ წელიწადში, ან უფრო ადრეც.

სავსებით შესაძლებელია, რომ უკრაინამ დახმარებისთვის მიმართოს ნატოს, რაც გამოიწვევს მსოფლიო ომის დაწყებას. უფრო მეტიც, ომი სწორედ უკრაინის ტერიტორიაზე განვითარდებოდა. ეჭვგარეშეა, რომ ამ შემთხვევაში რუსული ჯარები არა თავდაცვით, არამედ შეტევაზე მოქმედებებს განახორციელებენ.

როგორც რუსეთის პრეზიდენტის ყარაგანოვის პირადმა მრჩეველმა, ერთ-ერთმა მათგანმა, ვინც კრემლის პოლიტიკას აყალიბებს, ცოტა ხნის წინ განაცხადა: „რუსეთი აღარასოდეს იბრძოლებს თავის ტერიტორიაზე...“

რა არის თანამედროვე ომი

ბირთვული იარაღი უდავოდ არის უკიდურესი ზომა, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას მსოფლიო ომში. უფრო მეტიც, მნიშვნელოვანი იქნება ვინ გამოიყენებს მას პირველი. იმავდროულად, ომები ადგილობრივია და იმართება მისი გამოყენების გარეშე. როგორც დღეს ვხედავთ ლიბიის, სირიის, ერაყის მაგალითზე, თანამედროვე ომი, რომელსაც აწარმოებენ დიდი სახელმწიფოები რუსეთი, აშშ ან ალიანსი, უპირველეს ყოვლისა, არის ავიაცია, სარაკეტო დარტყმები და დიდი ქალაქების ინფრასტრუქტურის დაბომბვა.

უკრაინის ტერიტორიაზე გლობალური ომის შემთხვევაში, სადაც იქნება სახმელეთო ძალების ეგრეთ წოდებული „გაქრობის წერტილი“, ან კიროვოგრადის რეგიონში, ან დნეპრის გასწვრივ, ვინ და საიდან დაბომბავს უკრაინის ქალაქებს, მოსახლეობისთვის გაუგებარი იქნებოდა. ეს ან უკრაინის ტერიტორიიდან, აშშ-ის ყირიმის ავიაბაზიდან, ან რუსეთის მიერ კონტროლირებადი ტერიტორიიდან განხორციელდება. და არ აქვს მნიშვნელობა. მთავარია, რომ უკრაინის ქალაქები დაიბომბეს.

რა თქმა უნდა, ლტოლვილთა ნაკადები მეზობელ ქვეყნებში მიისწრაფოდნენ. ზოგიერთი მიდის ევროკავშირის ქვეყნებში, მაგრამ უმრავლესობა მიდის რუსეთსა და დსთ-ს ქვეყნებში.

სავსებით შესაძლებელია, რომ უკრაინასა და ნატოს შორის რუსეთის არმიის წინააღმდეგ ბრძოლაში შეერთებულმა შტატებმა თავდაპირველად დაიჭიროს მოლოდინის პოზიცია, უყუროს რა ხდება ყირიმიდან და შესაძლოა დაეხმაროს ორივე მხარეს, დაელოდო სანამ ორივე დასუსტდება. სხვათა შორის, მეორე მსოფლიო ომის დროს სწორედ ასე მოიქცნენ - ბევრი ამერიკული კომპანია, სსრკ-ს გარდა, გერმანიასაც დაეხმარა: General Motors, Ford და მრავალი სხვა ამის მაგალითია.

და თქვენ უნდა დაეთანხმოთ, რომ ყირიმის მხრიდან საკმარისზე მეტი შესაძლებლობაა განახორციელოს პროვოკაციული ბირთვული დარტყმა თქვენი რაკეტის ჩამოგდების შიშის გარეშე. ამასთან, არ აქვს მნიშვნელობა ვის ტერიტორიაზე იქნებოდა ამ დროისთვის ეს მსხვერპლი ქალაქი. ნატოს ან რუსეთის ჯარების კონტროლის ქვეშ. მსოფლიო მედია ამ კუთხით მუშაობს ნათლად და ერთი მიმართულებით - ეს უკვე ვიცით. ჰოლივუდის სპეციალისტები კი ლამაზ სურათზე წინასწარ იზრუნებდნენ. (ანუ ფიქრობთ, რომ ჰიროსიმას და ნაგასაკის გადაღებები ადგილობრივმა ოპერატორებმა გააკეთეს?))

ბირთვული დარტყმის შემთხვევაში, სწორი "ქარის ვარდის" არჩევისას, რადიოაქტიური ღრუბელი შეიძლება გათავისუფლდეს ევროპაში - მაშინ, რა თქმა უნდა, ყველასთვის გასაგები იქნება, ვინ არის დამნაშავე! და ევროპელები უფრო გაბრაზდებიან, უკეთესად იბრძოლებენ ალიანსისთვის.

მთავარი ის არის, რომ ევროპული კაპიტალი, რომელსაც, როგორც ვიცით, „სიჩუმე უყვარს“ და კარგი ეკოლოგია, მიიჩქარის საზღვარგარეთ „უსაფრთხო თავშესაფრისკენ“, სადაც 250 წელია ომები არ ყოფილა, რითაც გააძლიერებს აშშ-ის შერყეულ ეკონომიკას და გააძლიერებს დოლარი.

ეს სავარაუდო სცენარია.

შეიძლება რუსეთის ფედერაციამ, აშშ-სა და ნატოს მტერმა, დაუშვას ეს მის ცხვირწინ?

პასუხი აშკარაა. არა. რეგიონში უცხოური რაკეტების დაშვება, თუნდაც უფრო სუსტი, უკან დახევაა. ამიტომ ისინი ყველა ცოტანი არიან და როგორც ვნახეთ, რუსეთის ბოლო წლებში უკრაინაში არა წარუმატებელი ძალისხმევა მიმართული იყო მხოლოდ ყირიმის მოსახლეობასთან მუშაობაზე. და ცხადია, რომ ყირიმელები ყოველთვის უფრო პრორუსულები იყვნენ, ვიდრე, მაგალითად, დონბასის მოსახლეობა. თუ რუსეთი იგივე წარმატებით “ცდილობდა” უკრაინის სხვა რეგიონებში, სცენარი ორივე მხარეს შეიძლებოდა სრულიად განსხვავებული ყოფილიყო. და ეს არ არის ფაქტი, რომ ნაკლებად რთული შედეგებით ...

ამიტომ დღეს ბალტიისპირეთს უწევს ნერვიულობა და გაუმკლავდეს „რუსულ საფრთხეს“ საზღვრებზე წვრთნების, რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის დამონტაჟებისა და ნატოს კონტიგენტის გაზრდის სახით. ბოლოს და ბოლოს, ისინი, უკრაინისგან განსხვავებით, კონკურენტი რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის სისტემების ორი „ქოლგის“ ქვეშ იმყოფებიან და ევროპაში გლობალური ომი შეიძლება მალე დაიწყოს იქ.

მაგრამ როგორ სურდათ ბალტებს მოვლენების ასეთი განვითარების თავიდან აცილება 2,5 წლის წინ. როდესაც იანუკოვიჩი სტუმრობდა დალია გრიბაუსკაიტეს, მან უცებ "გადაიფიქრა" ასოცირების შესახებ.

1. ყირიმში დარჩენით და იქ უცხოური რაკეტების არ გაშვებით, რუსეთის ფედერაციის არმიამ გააუქმა უკრაინის ტერიტორიაზე გლობალური ომის დაწყების შესაძლებლობა.

2. როგორც ჩანს, რუსეთს გაზის ახალი კონტრაქტების ხელმოწერიდან ბოლო წლებში გაზზე არ ხარჯავს თავისი სუპერმოგება, არამედ გამოიყენა ისინი იარაღის მოდერნიზაციისთვის და არმიის გადაიარაღების დასაჩქარებლად. ამან საშუალება მისცა მას დღეს მიეღწია მნიშვნელოვანი უპირატესობა სარაკეტო და კოსმოსურ სექტორში. პირიქით, სახელმწიფოებმა სხვა საშუალებებით ინვესტირებას ამჯობინეს. ისინი დიდი ხანია აწარმოებენ იდეოლოგიურ ომებს - ამუშავებენ ადგილობრივი მოსახლეობის ცნობიერებას, იწვევს მათში „ამერიკული ოცნების“ კანონების მიხედვით ცხოვრების დაუძლეველ სურვილს, ხარჯავენ იმაზე მეტს, ვიდრე შოულობენ და აწყობენ ფერად გადატრიალებებს. რის შემდეგაც ისინი ან თავიანთ მარიონეტებს აყენებენ, ან ადგილობრივ მოსახლეობას აიძულებენ ერთმანეთს ებრძოლონ სამოქალაქო კონფლიქტებში. შემთხვევითი არ არის, რომ ქალბატონმა ნულანდმა თქვა, რომ შეერთებულმა შტატებმა 5 მილიარდი დოლარის ინვესტიცია ჩადო უკრაინაში „დემოკრატიის განვითარებაში“.

აშშ-სა და რუსეთს შორის ცივი ომი გრძელდება და ღმერთმა ქნას, ის ცხელ ფაზაში გადაიზარდოს.

რატომ ხშირად სტუმრობენ აშშ-ს სარაკეტო კრეისერები შავ ზღვას, რატომ არიან ამერიკელები შეშფოთებული სევასტოპოლში რუსული ფლოტის არსებობით და რა საფრთხეს უქმნის მათი ინტერესი ჩვენი ნახევარკუნძულის მიმართ, თქვა საერთაშორისო ურთიერთობების ექსპერტმა ალექსანდრე ტიმჩენკომ.

— ცოტა ხნის წინ სევასტოპოლს ეწვია აშშ-ს საზღვაო ძალების მეექვსე დამრტყმელი ფლოტის თანამედროვე სარაკეტო კრეისერი Vella Gulf. ამან განსაკუთრებული შეშფოთება გამოიწვია რუს სამხედრო ექსპერტებში. Რატომ ფიქრობ? ბოლოს და ბოლოს, თან 90-იანი წლებიშავ ზღვაში უკვე 200-ზე მეტი ამერიკული ხომალდი შემოვიდა...

„აქ რამდენიმე ფაქტორი მოქმედებს და კრეისერ Vella Gulf-ის შესვლა მხოლოდ აისბერგის ხილული წვერია. ამჟამად აშშ-ს საგარეო პოლიტიკა მიზნად ისახავს ეგრეთ წოდებული „არაბული გაზაფხულის“ მხარდაჭერას - საპროტესტო და რევოლუციების ტალღას მეგრებსა და ახლო აღმოსავლეთში. და ასევე გააძლიეროს თავისი გავლენა აზიაში, მათ შორის ირანში შესაძლო ომის მომზადება. ამერიკას სჭირდება სამხედრო ფორპოსტები და სატრანზიტო ბაზები მისი გავლენის ზონასთან და ოპერაციების თეატრთან. ამ თვალსაზრისით შავი ზღვა იდეალურად შეეფერება მსგავსი გეგმების განსახორციელებლად. სევასტოპოლში საზღვაო ძალების არსებობა საშუალებას აძლევს რუსეთს გააკონტროლოს შავი ზღვის რეგიონი და განახორციელოს გარკვეული ზეწოლა შავი ზღვის ქვეყნებზე, დაიცვას თავისი ინტერესები. მაგრამ თუ აშშ-ს საზღვაო ძალების ხომალდები მუდმივად იმყოფებიან შავ ზღვაში, ეს ნიშნავს, რომ რუსეთის სამხრეთ-დასავლეთი ნაწილი ამერიკის კონტროლის ქვეშაა. და კრეისერებზე განთავსებული სარაკეტო თავდაცვის სისტემები, როგორიცაა, მაგალითად, Vella Gulf, პირდაპირ საფრთხეს შეუქმნის რუსეთის უსაფრთხოებას. ამიტომ მათი შეშფოთება გასაგებია. უფრო მეტიც, რუსეთის ფედერაციის გენერალური შტაბის უფროსმა ნიკოლაი მაკაროვმა შავ ზღვაში ამერიკული გემების ვიზიტების მზარდი სიხშირის საპასუხოდ გააკეთა განცხადება, რომ მათ შესაბამისი ზომები მიიღეს. უცნობია გადაწყვეტს თუ არა რუსეთი ღია დაპირისპირებას, მაგრამ ეს სიტყვები საკმაოდ მუქარით ჟღერდა.

— არსებობს მოსაზრება, რომ შეერთებული შტატები დაინტერესებულია არა იმდენად შავი ზღვით, რამდენადაც თავად ყირიმით. მართლა?

— თუ ისტორიის სახელმძღვანელოს გავხსნით, შევამჩნევთ, რომ ათასობით წლის განმავლობაში ბევრი ქვეყანა იბრძოდა ყირიმის, მისი ტერიტორიის დასაკუთრებისთვის. დაწყებული ძველი ბერძნებიდან, რომლებმაც დააარსეს თავიანთი პირველი კოლონიები ტაურისში, შემდეგ ოსმალეთის იმპერია და დამთავრებული ყირიმის ომის დროს კოალიციური ქვეყნებით და ჰიტლერით, რომლებსაც ყველაზე ამბიციური გეგმები ჰქონდათ ჩვენს ნახევარკუნძულზე. ახლა კი ყირიმი რჩება მნიშვნელოვან სტრატეგიულ ტერიტორიად, საიდანაც შესაძლებელია შავი და აზოვის ზღვების, ბალკანეთის, მცირე აზიის, კავკასიისა და რუსეთის სამხრეთ საზღვრების კონტროლი. შეერთებული შტატებისთვის ყირიმი შეიძლება გახდეს გასაღები, რომელიც ხსნის ევრაზიის ყველა კარს. ამიტომ, როცა „ნარინჯისფერი“ ხელისუფლების წარმომადგენლები ყველანაირ „ნატოს მომხრე“ კამპანიას აწარმოებდნენ და კინაღამ უდიდეს შეცდომას უშვებდნენ, სწორედ ამის მეშინოდა. ახლა, მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენი ურთიერთობები ნატოსთან საკმაოდ მეგობრულია, უკრაინამ საკანონმდებლო დონეზე მიატოვა ევროატლანტიკური ინტეგრაცია და უზრუნველყო არაკავშირის სტატუსი.

ყირიმი ბოლო დროს განსაკუთრებით საინტერესო გახდა შეერთებული შტატებისთვის. ამავდროულად, დააკვირდით, რამდენად თანმიმდევრულად და შეუმჩნევლად უშვებენ ამერიკელები საცეცებს შავ ზღვაში. პირველ რიგში, ჩვენს წყლებში დაიწყეს სამეცნიერო გემების გამოჩენა, რომელთა მიზანი იყო ვითომდა შავი ზღვის შესწავლა გეოლოგიისა და არქეოლოგიის თვალსაზრისით. არ ვიტყვი, რომ იგივე ცნობილი ოკეანოლოგისა და არქეოლოგის რობერტ ბალარდის მიერ ხუთი-ექვსი წლის წინ გაკეთებული აღმოჩენები უმნიშვნელო იყო მსოფლიო მეცნიერებისთვის. მიუხედავად ამისა, მათ დაადასტურეს წყალდიდობის ვერსია და აღმოაჩინეს უძველესი ეპოქის ასობით კარგად შემონახული ხომალდი. მაგრამ დარწმუნებული ვარ, რომ ყველა ამ ექსპედიციის სპონსორები დაინტერესებულნი იყვნენ ბუნებრივი რესურსების მოძიებით და წყლების შესწავლით შემდგომი სამხედრო ყოფნისთვის. და პენტაგონის მიერ რეგიონის აქტიური განვითარება არ დააყოვნა. შეერთებულმა შტატებმა ფაქტობრივად დაიწყო შავი ზღვის ზონაში სარაკეტო თავდაცვის კომპონენტების განლაგების გეგმების განხორციელება. ეს მხოლოდ დამთხვევაა? Ვეჭვობ. ტყუილად არ იყო, რომ საბჭოთა მმართველობის დროს დასავლელ მეცნიერებს არ აძლევდნენ შავი ზღვის შესწავლის უფლებას ბოსფორის გავლით. ასეთი სიმკაცრე სრულიად გამართლებული იყო.

- თუ შეერთებულ შტატებსა და რუსეთს შორის კონფლიქტი გაიზრდება, რა შეუძლია გააკეთოს უკრაინამ ამ მხრივ?

”უმჯობესია არაფერი გააკეთოთ.” უკავშირო სტატუსი და ორივე ქვეყანასთან მიმართებაში ნეიტრალური პოზიცია ხელს შეუწყობს მშვიდობისა და სიმშვიდის შენარჩუნებას. თუმცა ორ ცეცხლს შორის ყოფნა ადვილი არ იქნება. მეორე მხრივ, აშშ-ს სამხედრო ყოფნა უკრაინის საზღვაო ზონაში აიძულებს რუსეთს შეინარჩუნოს პოზიციები სევასტოპოლში და წავიდეს დათმობებზე, რათა შეინარჩუნოს შავი ზღვის ფლოტის ბაზა, მათ შორის დათანხმდეს უფრო ლოიალურ პირობებზე გაზის საკითხებში. თუმცა მეჩვენება, რომ რუსეთი არ დაუშვებს ამერიკული ხომალდების მუდმივ ყოფნას შავ ზღვაში. ეს ხომ ამ რეგიონში მისი გავლენის დაკარგვას ნიშნავს. ორი დათვი ერთ ბუნაგში არ ჯდება. უფრო მეტიც, ბოლო დროს რუსეთს აღარ ეშინია ხასიათის გამოვლენის. პირველად ბოლო 20 წლის განმავლობაში, რუსეთის ფედერაცია ჩაერია საზღვარგარეთ არსებულ სიტუაციაში, როდესაც არაბული ქვეყნების ლიგასთან ერთად გადაწყვიტა სირიაში სიტუაციის მოგვარება და მოუწოდა შეწყდეს ნებისმიერი ძალადობრივი გარე ინტერვენცია. არაბული რევოლუციების სერიის შემდეგ რუსეთმა გააცნობიერა, რომ დრო იყო შეჩერებულიყო ეს პროცესი დსთ-ს ქვეყნებში გავრცელებამდე.

ალექსეი პრავდინი

კიდევ რაღაცას დავამატებ ჩემსას. ერთ დროს იგივე ანალიზი გავიკეთე, მაგრამ უბრალოდ ვერ მოვახერხე ეს ყველაფერი ასე ლამაზად გამომეტანა. მაგრამ ეს რუკა არ არის სრული, რადგან. რომელიც მხოლოდ 180 გრადუსით გამოიყურება. და თუ 360-ს გადახედავთ, აღმოაჩენთ, რომ საკრუიზო რაკეტები მიზნად ისახავს მთელ სირიას, ერაყის ნახევარს და სპარსეთის ყურის მნიშვნელოვან ნაწილს, სუ-35 და T-50 აღწევს ჰორმუზის სრუტეს და სუეცის არხს. და საუდის არაბეთი მიუწვდომელია უახლესი ტაქტიკური გამანადგურებელ-ბომბდამშენებისა და საჰაერო უპირატესობის მებრძოლებისთვის. ზოგადად, ძალიან სრული ჩრდილოეთის ცხოველია.

თავდაპირველად გამოქვეყნებულია info_infanterie მარტივი და ნათელი

თავდაპირველად გამოქვეყნებულია სოკურა მარტივი და ნათელი

ორიგინალი აღებულია wood_1958 მარტივი და ნათელი

ორიგინალი აღებულია ალინდომიკი ვ

ორიგინალი აღებულია allmomente ვ

ინტერნეტში დროდადრო ისმის ხმები, რომ ყირიმი არ ღირდა იმ ხარჯებისთვის, რაც ჩვენ გაგვიწია. კოლეგა დამაჯერებლად ამტკიცებს, რომ ნახევარკუნძული და უპირველეს ყოვლისა შავი ზღვის ფლოტის ბაზა, რომელიც მასზე მდებარეობს, არის რუსეთის ევროპული ნაწილის უსაფრთხოების გასაღები.

თქვენ შეგიძლიათ დაარწმუნოთ ერთმანეთი სანამ არ გახდებით, მაგრამ სამხედროები მიჩვეულნი არიან რუკების ყურებას. და ჩვენთვის სასარგებლოა მათი თვალით შევხედოთ სამყაროს. და ამავე დროს უპასუხეთ რამდენიმე კითხვას, რომლებიც ეხება ბლოგოსფეროს.

შესაძლებელია თუ არა ჩვენი ფლოტის ჩაკეტვა შავ ზღვაში?

იმ მომენტიდან, როდესაც ყირიმი საბოლოოდ შევიდა რუსეთის ფედერაციის იურისდიქციაში, არავის ჰქონდა ასეთი შესაძლებლობა.

"ისკანდერის კომპლექსები მთლიანად აკონტროლებენ მთელი შავი ზღვის სანაპიროებს, ბოსფორის სრუტის ჩათვლით", - განმარტავს პატივცემული art201045. მათ ავტომატურად გადააქციეს რუსეთი შავი ზღვის ბატონად. კომპლექსები ახლოს რომ ყოფილიყო, კრასნოდარის მხარეში, რაკეტები ბოსფორს ვერ მიაღწევდნენ.

დარდანელის კონტროლი არც ისე მნიშვნელოვანია - სრუტე ძალიან ფართოა იმისათვის, რომ დაბრკოლება იყოს ჩვენი ხომალდებისთვის. მაგრამ ვიწრო ბოსფორის ფსკერზე ნაღმების დაგება და ამით მასში გავლის დაბლოკვა სავსებით შესაძლებელია. მაგრამ თურქები, რა თქმა უნდა, არასოდეს წავლენ ასეთ რისკზე. რადგან ისკანდერის რაკეტებს შეუძლიათ არა მხოლოდ სრუტის გასუფთავება, ერთდროულად ხიდების განადგურება, არამედ სტამბულის ნახევარი ნანგრევებად გადაქცევა.

ანუ, ომის შემთხვევაში ჩვენი ფლოტის შავ ზღვაში ჩაკეტვის საშუალება არ არსებობს. გარდა ამისა, სევასტოპოლის ბაზის გეოგრაფიული მდებარეობა საშუალებას გვაძლევს თვალი ვადევნოთ მთელ სანაპირო ზოლს - თურქულს, რუმინულს და ბულგარულს. ჩვენ არ ვითვალისწინებთ ქართულს და უკრაინულს, კარგი?

ამერიკელებს სჭირდებათ ყირიმი?

ამ რუკაზე აშკარად ჩანს ის ფაქტი, რომ ყირიმი მაიდანის სამიზნე იყო.

ფაქტია, რომ Tomahawks-ის გამოყენების დიაპაზონზე შეზღუდვები დღეს ამერიკელებს არ აძლევს საშუალებას, რომ მოსკოვი და რუსეთის ევროპული ნაწილის საკმაოდ დიდი ნაწილი იარაღზე დაიჭირონ. ყირიმში ბაზის განთავსება გადაჭრის პრობლემას, რომელიც მრავალი ათწლეულის განმავლობაში აწუხებს ჩვენს სტრატეგიულ მტერს.

გარდა ამისა, ნახევარკუნძული რომ გახდეს აშშ-ს პროტექტორატი, ჩვენ დავკარგავთ ყველა უპირატესობას, რაც დღეს გვაქვს. რაც ძალიან მნიშვნელოვანია არა მხოლოდ სამხედრო თვალსაზრისით, არამედ ეკონომიკური თვალსაზრისითაც - ჩვენი ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი სავაჭრო გზა ამერიკელების კონტროლის ქვეშ იქნებოდა.

ჩვენ უნდა დავივიწყოთ შავი ზღვის ფლოტი, როგორც საბრძოლო ნაწილი. ქვეყნის მთელი სამხრეთ-დასავლეთი იქნებოდა დაუცველი, რუსეთი ავტომატურად გადაიქცევა მესამე სამყაროს ქვეყნად. ამერიკელები სამართლიანად დაიწყებდნენ თავიანთი პირობების კარნახს ჩვენთვის

„რუსეთის ფედერაციაზე პირველი განიარაღებული დარტყმა სწორედ საკრუიზო რაკეტებით უნდა განხორციელდეს“, - წერს art201045. — რუკაზე ნაჩვენებია ძირითადი ადგილები, საიდანაც თავდასხმები უნდა განხორციელდეს. მაგრამ ამ ტერიტორიებიდან მთელი ევროპული ნაწილი არ იმოქმედებს და შეუძლებელია დამრტყმელი ჯგუფის ფარულად კონცენტრირება შავ ზღვაში და მოულოდნელობის ეფექტი, რომელიც წინასწარ განსაზღვრავდა წარმატებას, კითხვის ნიშნის ქვეშ დადგებოდა. ყირიმში მუდმივი ბაზების ქონა (სევასტოპოლი, ფეოდოსია, დონუზლავი, ქერჩი) ასეთი პრობლემა მოგვარდება. შავი ზღვიდან რუსეთის მთელი ევროპული ნაწილი დაექვემდებარა ტომაჰავკის დარტყმას, დაიკავებდა სამხრეთ ურალს და ყაზახეთის დასავლეთ ნაწილსაც კი“.

ამას ვერ შევეგუებოდით.

გაჩნდება თუ არა ამერიკული ბაზები ხარკოვთან?

ეს ასევე გავრცელებული კითხვაა, რომელიც სოციალურ ქსელებში განიხილება. ძირითადად, რა თქმა უნდა, ამაში დარწმუნებულნი არიან უკრაინელი პატრიოტები, რომლებიც ყირიმის დაკარგვას ვერ ეგუებიან.

მას შემდეგ, რაც ყირიმის ნახევარკუნძული რუსული გახდა, უკრაინაში ამერიკული ბაზების გამოჩენამ ყოველგვარი აზრი დაკარგა. „უკნიდან თავდასხმას რაღაცით უნდა დაუპირისპირდეს, რაც ნიშნავს, რომ აუცილებელია უკრაინის სამხრეთ და სამხრეთ-აღმოსავლეთში მყარი ჯგუფის შენარჩუნება, რომელიც გაუძლებს შეტევას და არ დაუშვას ჯარები ქვეყნის შიგნით. ბაზების დაცვის მიზნით“, - განმარტავს art201045 სამხედრო საქმის საფუძვლებს. ნატო არ დათანხმდება ასეთ ავანტიურას, რაც არ უნდა დაარწმუნოს კიევმა.

ბაზა არ არის მხოლოდ ჯარისკაცები და იარაღი. საჭირო იქნებოდა მრავალი ათობით მილიარდი დოლარის ღირებულების სრული ინფრასტრუქტურის აშენება - გზები, ყაზარმები, აღჭურვილობის პარკები, სახელოსნოები, საწყობები, საწვავის შესანახი ობიექტები და მრავალი სხვა. ერთი სიტყვით, ის, რაც ომის დაწყების პირველივე მცდელობისას მყისიერად განადგურდება. უბრალოდ ზადორნოვის ამერიკელები არიან სულელები - სამხედროები ასეთ კატეგორიებში არ ფიქრობენ. ისინი მიჩვეულნი არიან მტრის პატივისცემას და ოდნავ გადაჭარბებულადაც კი. Ყოველი შემთხვევისთვის.
_______________________________

რა თქმა უნდა, ყირიმის რუსეთში შესვლამ სერიოზული საერთაშორისო პრობლემები შეგვიქმნა. მაგრამ ისინი ვერ შეედრება იმ პრობლემებს, რაც ჩვენ გვექნებოდა ამერიკელი რომ გამხდარიყო.

2013 წლის 5 სექტემბერს აშშ-ის მთავრობის შესყიდვების ვებ-გვერდზე განთავსდა განცხადება, რომელშიც ეძებდა კონტრაქტორს სევასტოპოლის მე-5 სკოლის რეკონსტრუქციისთვის.

სურათის დაწკაპუნება შესაძლებელია

124-გვერდიანი სპეციფიკაცია დეტალურად აღწერს, დიაგრამებითა და ფოტოებით, ზუსტად რა უნდა გაკეთდეს. მაგალითად, გადახურვა. შეცვალეთ ფანჯრები. დაკიდეთ კარები ტუალეტებზე. Და ასე შემდეგ. ყველა მომხმარებლისთვის დამახასიათებელი სკრუპულოზობით.

დეკლარირებული ღირებულება 250-დან 500 ათას დოლარამდეა.

პირველი აზრი, რომელიც თავში მომდის: უკრაინელების კარგი ამერიკელი მეგობრები, რომლებიც გასულ ზაფხულს სევასტოპოლში სეირნობდნენ, შემთხვევით მე-5 სკოლას წააწყდნენ და შიგნით გაიხედეს. გაპარტახებამ შეაშინა და მისი განახლება გადაწყვიტეს. ისინი ხომ ხშირად დადიან უცხო ქალაქებში და ყურადღებით აკვირდებიან, სხვაგვარად როგორ დაეხმარონ ადგილობრივებს. იქ სკოლას გარემონტდება, აქ საავადმყოფოს გარემონტდება, სადღაც მუზეუმი ან ეკლესია აღდგება. რა თქმა უნდა, ჩვენივე ბიუჯეტის ხარჯზე – ანუ ამერიკელი გადამხდელების ფულით. როგორც ამ შემთხვევაში. ბევრი ქვეყანაა და მათში კიდევ უფრო მეტი ქალაქია. ასე რომ, თავისი ალტრუიზმის გამო, შეერთებულმა შტატებმა მიაღწია ეკონომიკურ კრიზისს.

მაგრამ მეორე აზრი, უნდა ვაღიარო, უფრო ამქვეყნიური იყო. არა მგონია, შემთხვევით შეგვხვდეს. სავარაუდოდ, ისინი სპეციალურად ეძებდნენ მას. რაღაც საიდუმლო მიზნებისთვის. იმიტომ, რომ უკრაინულ სკოლაში მხოლოდ ნახევარი ლიმონის დახარჯვა შეგიძლია, თუ იქ შენივე ამერიკელი ბავშვები ისწავლიან. მიეჩვია ამერიკულ სტანდარტებს. სახურავის გაჟონვის თავიდან ასაცილებლად, მაგალითად. ან უფრო მჭიდროდ დახუროს ფანჯრები. განახლებულ ლამაზ სკოლაში საერთოდ არ უნდა იყოს აბორიგენი ხალხი. თორემ გადასახადის გადამხდელები ვერ გაიგებენ.

და ამ ფიქრმა უნებურად შემიყვანა შეთქმულების თეორიების ჯუნგლებში.

რატომ დაიწყეს ამერიკელებმა შარშან მოულოდნელად ყირიმში დასახლება, თითქოს სახლში იყვნენ, მართლა სურდათ შავი ზღვის ფლოტის ბაზის ნაცვლად სევასტოპოლში საკუთარი თავის განთავსება? მე უფრო ახლოს დავაკვირდი განცხადებას - და დარწმუნებული ვარ: ტენდერი გამოაცხადა აშშ-ს საზღვაო საინჟინრო სარდლობამ. რომელიც, აღვნიშნავ, მდებარეობს ამერიკის ქალაქ ნეაპოლში (საკონტრაქტო ოფისის მისამართი: ნეაპოლი, შეერთებული შტატები). ასე რომ, მათ ნამდვილად სურდათ. და ოფიცერთა შვილებისთვის კარგი სკოლის მომზადებაც კი დაიწყეს.

გასაკვირია, რომ ბარაკ ობამამ განაწყენდა ვლადიმერ პუტინი და მისი თავაზიანი ხალხი? Ეს არ არის სამართლიანი. მან არც ერთი ფუნთუშა არ დახარჯა, უბრალოდ ყირიმი ამერიკის შეერთებულ შტატებს წაართვა. უკრაინაში ვგულისხმობ. თუმცა ყველამ იცის, რომ ქვეყნების ტერიტორიული მთლიანობის დარღვევა მხოლოდ ერთ ზესახელმწიფოს შეუძლია. ექსკლუზიურად მოწინავე დემოკრატიული მიზნებით.

მთავრობის განკარგულების შესახებ შეტყობინებაში ბოლო ცვლილება ერთი კვირის წინ განხორციელდა: შეცვლილი ვითარების გამო ტენდერი უქმდება. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ამერიკელები საბოლოოდ შეეგუნენ ნახევარკუნძულის დაკარგვას და მის გადასვლას რუსეთის იურისდიქციაზე.

ისე, სულ მცირე, ფული ხელუხლებელია. შემეძლო მისი წაღება ახალი სკოლით - ხელი არ დამიქნია. ასეთი ადამიანი.

UPD

კიდევ ერთი აღმოჩენა: კოლეგა ვარაუდობს, რომ ამერიკელებს ასევე სურდათ სიმფეროპოლის რესპუბლიკური ბავშვთა საავადმყოფოს გარემონტება საკუთარი ხარჯებით - ტენდერი 12 დეკემბერს გამოცხადდა. კარგი ხალხია, არა?

მეორეს მხრივ, არ არის კარგი საზღვაო ოფიცრების შვილების სახლში ყოველ ჯერზე წაყვანა. სამართლიანობისთვის, ვთქვათ, რომ ყირიმელ ბავშვებსაც შეეძლოთ ასეთი სიახლეებით სარგებლობა.

სურათის დაწკაპუნება შესაძლებელია

მეტი მსოფლიო წესრიგის შესახებ

სნოუდენმა აიძულა ყველა პოლიტიკოსი შეესრულებინა თავისი როლები
ინდიელებმა შური იძიეს ამერიკელებზე თავიანთი დიპლომატისთვის
ციტატა ფილმიდან "კაზინოს ძარცვა"
ომისა და ევროპელების დახმარების შემდეგ, აშშ გახდა ყველაზე მდიდარი ქვეყანა მსოფლიოში

დასავლური დომინირება დასასრულს უახლოვდება
თეორია კორპორატიული ძალაუფლების შესახებ
ერთი გენოციდის ამბავი
იმპერია მონარქიად იქცევა

პატიოსანი სიონისტი აფრთხილებს მართლმადიდებლებს
ისრაელი რაბინი რუსეთში დაბრუნდა

სამართლებრივი ანალიზი.
რუსეთზე თავდასხმის ოთხი მიმართულება

სიმართლე დიდი ბრიტანეთის პოლიტიკური სტრუქტურის შესახებ
პირველი ფერადი რევოლუცია
ანგლო-საქსონურ წითელ წიგნში იყო ადგილი ხალხისთვის
ომისა და ევროპელების დახმარების შემდეგ, შეერთებული შტატები გახდა ყველაზე მდიდარი

იმ ფონზე, როდესაც ამერიკული დიპლომატიის ხელმძღვანელი რექს ტილერსონი აცხადებს, რომ შეერთებული შტატები „არასოდეს აღიარებს ყირიმის ოკუპაციას და რუსეთის მიერ ყირიმის ანექსიის მცდელობას“, ხოლო მოსკოვის სანქციები მოიხსნება მხოლოდ მაშინ, როდესაც ნახევარკუნძული „დაქვემდებარებული იქნება“. უკრაინის სრული კონტროლი,“ აქტუალურია კითხვა: რის გაკეთებას აპირებს შეერთებული შტატები ამის მისაღწევად პრაქტიკაში, წერს პატრიკ ჯ. ბუქენენი The American Conservative-ის სტატიაში.

ტილერსონმა აჩვენა თავისი ფუნდამენტური წინააღმდეგობა ტერიტორიების სამხედრო ძალის მეშვეობით მიტაცების მიმართ მხოლოდ ერთი დღის შემდეგ, რაც აშშ-ს პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა იერუსალიმი ისრაელის დედაქალაქად აღიარა და ქვეყნის საელჩოს იქ გადატანა დაჰპირდა.

არის თუ არა აშშ მზად რუსეთთან საბრძოლველად ყირიმისთვის?

როგორ მოიპოვა ისრაელმა უფლება აღმოსავლეთ იერუსალიმზე, დასავლეთ სანაპიროზე და გოლანის სიმაღლეებზე?

შემოჭრის, ოკუპაციის, კოლონიზაციისა და ანექსიის გზით. მთელი ეს მიწები ისრაელის ნადავლებია 1967 წლის ექვსდღიან ომში.

არის თუ არა იგივე სანქციები ისრაელის წინააღმდეგ, რაც რუსეთის წინააღმდეგ?

Ნამდვილად არ. პირიქით, ვაშინგტონის სუსტი პროტესტის მიუხედავად, ქვეყანა ყოველწლიურად იღებს თითქმის 4 მილიარდ დოლარს ოკუპირებულ ტერიტორიებზე ერთმანეთის მიყოლებით დასახლებების აშენებით.

პრემიერ-მინისტრმა ბენიამინ ნეთანიაჰუმ ახლახან აჩვენა, რომ როდესაც საქმე ეხება შეერთებულ შტატებს და იცავს ისრაელის სასიცოცხლო ინტერესებს, თანმიმდევრულობა ღირს.

ამიტომ, სათანადო მოთმინებით, ნეთანიაჰუს შეუძლია დაარწმუნოს ვაშინგტონი ყველაფერზე დათანხმდეს.

ისრაელის მთავრობის მეთაურის მსგავსად, რუსეთის პრეზიდენტი ვლადიმერ პუტინიც „ნაციონალისტია“, ამიტომ ყირიმის დაბრუნება მისი, როგორც პრეზიდენტის მიღწევაა.

ორი საუკუნის მანძილზე ნახევარკუნძული იყო რუსეთის შავი ზღვის ფლოტის სახლი და მნიშვნელოვან როლს თამაშობს რუსეთის უსაფრთხოებისთვის.

პუტინი არასოდეს დააბრუნებს ყირიმს უკრაინას და, საბოლოოდ, შეერთებულ შტატებს მოუწევს ამაზე შეგუება, რადგან ნახევარკუნძულზე დაფრენილი რუსული სამფეროვანი არასოდეს ყოფილა კრიტიკული ვაშინგტონისთვის, რაც არ შეიძლება ითქვას მოსკოვზე.

ორივე ეს კონფლიქტი ნათელს ჰფენს რეალობას, რომელიც შესაძლებელს ხდის ახსნას აშშ-ს უკანდახევა, რომელიც გაგრძელდა 21-ე საუკუნეში. ვაშინგტონის წინაშე დგას მოკავშირეები და მოწინააღმდეგეები, რომლებიც, უფრო მეტად, ვიდრე შეერთებულ შტატებს, მზად არიან გარისკოს, გაუძლონ ტანჯვას, გაუძლონ და იბრძოლონ მწარე ბოლომდე.

ცოტა ხნის წინ, რამდენიმე დღის შემდეგ, რაც ჩრდილოეთ კორეამ კიდევ ერთი კონტინენტთაშორისი ბალისტიკური რაკეტა გაუშვა, თეთრი სახლის ეროვნული უსაფრთხოების მრჩეველმა ჰ.გ.

კიმ ჩენ უნისთვის ბირთვული იარაღი არ არის პატარა საკითხი. მან კარგად იცის, რომ ერაყის დიქტატორი სადამ ჰუსეინი, რომელმაც უარი თქვა მასობრივი განადგურების იარაღზე, ჩამოახრჩვეს აშშ-ს შემოჭრის შემდეგ.

მისთვის საიდუმლო არც ლიბიის ლიდერის მუამარ კადაფის შეუსაბამო ბედია, რომელმაც პირადად მიიწვია დასავლეთი მისი ბირთვული პროგრამის დასაშლელად და მასობრივი განადგურების იარაღის აღმოსაფხვრელად.

ჩრდილოეთ კორეის რეჟიმს ესმის, რომ თუ ის უარს იტყვის ბირთვულ იარაღზე, მას არაფერი შეუშლის შეერთებულ შტატებს, გამოიყენოს თავისი არსენალი სამხედროებზე, რეჟიმზე ან საკუთარ თავზე. ჩრდილოეთ კორეამ შეიძლება მოლაპარაკება აწარმოოს, მაგრამ ფხენიანი არასოდეს დათმობს არც რაკეტებს და არც ბირთვულ იარაღს, რაც მისი გადარჩენის გარანტიაა.

თქვენ ასევე შეგიძლიათ მიმართოთ ჩინეთის მაგალითს, რომელმაც გამოაცხადა კუნძულები სამხრეთ ჩინეთის ზღვაში და ასევე დაიწყო იქ ხელოვნური კუნძულების აშენება, სადაც განთავსებულია საჰაერო ძალების, საზღვაო და სარაკეტო ძალების ბაზები.

ამის საპასუხოდ შეერთებულ შტატებში ისმის საომარი ხმები, რომ ვაშინგტონისთვის ეს მიუღებელია. არსებობს მოწოდებები, გამოიყენონ აშშ-ს საჰაერო და საზღვაო ძალა, საჭიროების შემთხვევაში, რათა აიძულონ ჩინეთი მიატოვოს სამხრეთ ჩინეთის ზღვის ანექსია და მილიტარიზაცია.

ეს არ უნდა იყოს მოსალოდნელი მრავალი მიზეზის გამო. ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ ეს ტერიტორიები სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია პეკინისთვის, ეს ასე არ არის შეერთებული შტატებისთვის. უფრო მეტიც, თუ PRC - ზღვისპირა სახელმწიფო, რომელიც აკონტროლებს ჰაინანის კუნძულს - არის ლეგიტიმური პრეტენდენტი ამ პატარა კუნძულებიდან ბევრზე. შეერთებული შტატები არცერთ მათგანს არ უყენებს პრეტენზიას.

სხვა კონკურენტები არიან ვიეტნამი, მალაიზია, სინგაპური, ბრუნეი, ფილიპინები და ტაივანი.

თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ მათ შეიძლება ჰქონდეთ თანაბრად მნიშვნელოვანი ინტერესი მეთევზეობისა და მინერალების მიმართ, არცერთ ამ ქვეყანას არ შეუძლია დაუპირისპირდეს PRC-ის ჰეგემონიას.

მაშ, რატომ გარისკავს ვაშინგტონი ჩინეთთან ომს კომუნისტური ვიეტნამის ან ფილიპინების პრეზიდენტის როდრიდო დუტერტეს სასტიკი რეჟიმის მხარდასაჭერად?

რატომ უნდა იქცეს მათი ბრძოლა აშშ-ს ბრძოლად, კითხულობს ავტორი.

ჩინეთის ინტერესები რეგიონში ისეთივე მნიშვნელოვანია ქვეყნისთვის, როგორც აშშ-ს ინტერესები კარიბის ზღვის აუზში, როდესაც მომავალმა დიდმა ძალამ აშშ-მა გამოაცხადა მონროს დოქტრინა 1823 წელს. დროთა განმავლობაში სხვა საერთაშორისო ძალებმა აღიარეს და დაიწყეს ვაშინგტონის განსაკუთრებული ინტერესების პატივისცემა კარიბის და მექსიკის ყურეში.

ჩინეთის სამხედრო ძალაუფლების მუდმივი ზრდის გათვალისწინებით, კუნძულების სიახლოვე ჩინეთის მატერიკთან და სხვა პრეტენდენტების შედარებითი სისუსტე, ჩინეთი სავარაუდოდ გახდება დომინანტი ძალა სამხრეთ ჩინეთის ზღვაში, ისევე როგორც შეერთებული შტატები გახდა ჰეგემონი. დასავლეთ ნახევარსფეროში.

ყირიმში, ახლო აღმოსავლეთში, კორეის ნახევარკუნძულსა და სამხრეთ ჩინეთის ზღვაში, ჩვენ ვხედავთ ქვეყნებს, რომლებიც უფრო მზად არიან გაიღონ რისკი და მსხვერპლი გაიღონ, რადგან მათი ინტერესები ბევრად აღემატება ამერიკის ინტერესებს.

ამრიგად, შეერთებულ შტატებს სჭირდება ახალი ეროვნული კონსენსუსი იმის შესახებ, თუ რა არის მისთვის მნიშვნელოვანი და რა არა, რა არის მზად ვაშინგტონის ძალით დასაცავად და რა არა.

იმის გამო, რომ აშშ-ს მოქალაქეების ამჟამინდელი თაობა არ გაუთავებლად გარისკავს ომს მხოლოდ იმისთვის, რომ მხარი დაუჭიროს ვაშინგტონის ელიტის იდეას „წესებზე დაფუძნებული ახალი მსოფლიო წესრიგის შესახებ“.

მსოფლიო ცივი ომის შემდეგ შეიცვალა, ამიტომ ძველის ჩანაცვლებისთვის ახალი წითელი ხაზებია საჭირო.

Მოგვყევი