รัสเซียทำลายแผนไครเมียของสหรัฐฯ ได้อย่างไร ทำไมไครเมียยังคงอยู่ในรัสเซีย หรือทำไมสหรัฐฯ ควรโค่นปูติน ไครเมียจะเป็นของอเมริกา

ในการเริ่มต้นเรามาเรียนรู้จดจำและรวบรวมข้อเท็จจริงต่อไปนี้อย่างแน่นหนาและมั่นคง เพื่อไม่ให้เงาไปบังรั้วเหนียง เพื่อไม่ให้เราหลงทางและไม่ให้คนอื่นสับสน เพื่อให้เข้าใจอย่างชัดเจนว่าการใช้คำว่า "การผนวก" ที่เกี่ยวข้องกับแหลมไครเมียนั้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ ไม่มีการศึกษา และโง่เขลา ดังนั้น.

ไครเมียเป็นส่วนหนึ่งของรัสเซีย

ภูมิภาคไครเมียถูกย้ายจาก RSFSR ไปยังยูเครน SSR เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2497 ตามความคิดริเริ่มส่วนตัวของหัวหน้า CPSU N.S. Khrushchev ถึงวันครบรอบ 300 ปีของ Pereyaslav Rada เป็นสัญลักษณ์ของมิตรภาพนิรันดร์ระหว่างชาวรัสเซียและยูเครน สิ่งนี้ได้รับการตัดสินใจเมื่อวันที่ 25 มกราคม พ.ศ. 2497 ในการประชุมของรัฐสภาของคณะกรรมการกลางของ CPSU จากนั้นจึงประกาศอย่างเป็นทางการก่อนโดยกฤษฎีกาของรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่ง RSFSR เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2497 จากนั้นโดยกฤษฎีกาของ รัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่งยูเครนเมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ และในที่สุด โดยคำสั่งของรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ของปีเดียวกัน

พระราชกฤษฎีกาทั้งหมดนี้ผิดกฎหมายเพราะ: ก) รัฐสภาของคณะกรรมการกลางของ CPSU ไม่มีสิทธิ์ในการโอนดินแดนของสาธารณรัฐหนึ่งไปยังอีกสาธารณรัฐหนึ่ง b) รัฐธรรมนูญของ RSFSR ปี 1937 ไม่ได้ระบุถึงสิทธิ เพื่อแก้ไขปัญหาบูรณภาพแห่งดินแดนของ RSFSR ท่ามกลางอำนาจของรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่ง RSFSR c) ไม่มีเจ้าหน้าที่รัฐของ RSFSR เลยไม่มีสิทธิ์เปลี่ยนอาณาเขตของ RSFSR หรือให้ความยินยอม เปลี่ยน.

วิธีเดียวที่จะได้รับความยินยอมจาก RSFSR เพื่อเปลี่ยนดินแดนคือการลงประชามติ และวรรค "g" ของมาตรา 33 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียมอบอำนาจให้รัฐสภาแห่งสภาสูงสุดมีสิทธิในการสำรวจความคิดเห็นทั่วประเทศ (การลงประชามติ) ในปีพ. ศ. 2497 สิ่งนี้ไม่ได้ทำ: การลงประชามติโดยคำนึงถึงความคิดเห็นของชาวไครเมียไม่ได้ถูกจัดขึ้นในระหว่างการถ่ายโอน ดังนั้นการกระทำของปี 1954 ในการโอนภูมิภาคไครเมียจาก RSFSR ไปยัง SSR ของยูเครนจึงไม่มีผลบังคับทางกฎหมายตั้งแต่ช่วงเวลาที่รับเลี้ยงบุตรบุญธรรม

นั่นคือการอ้างสิทธิ์ทั้งหมดของยูเครนต่อแหลมไครเมีย เหตุผลทั้งหมดที่ยูเครนวางไว้สำหรับความต้องการคืนแหลมไครเมียถือเป็นโมฆะ!

เมื่อเร็ว ๆ นี้ รองประธานาธิบดีสหรัฐ โจ ไบเดน อธิบายกับสื่ออเมริกันว่าทำไมสหรัฐถึงไม่ยอมรับไครเมียว่าเป็นของรัสเซีย และยืนยันที่จะคืนคาบสมุทรให้กับยูเครน:

“สหรัฐฯ สนใจในการพัฒนาความร่วมมือกับยูเครนต่อไป เช่นเดียวกับที่ชาวยูเครนต้องการร่วมมือกับสหรัฐฯ ความสนใจหลักสำหรับเราคือไครเมียซึ่งถูกควบคุมโดยเคียฟจนถึงปี 2014 ภูมิภาคนี้สามารถทำหน้าที่เป็นฐานทัพที่ยอดเยี่ยมสำหรับกองทหารของนาโต้และสหรัฐโดยตรง ไม่มีความลับใดที่ชาวยูเครนต้องการเข้าร่วม NATO และเราพร้อมที่จะพบกับยูเครนครึ่งทางในเรื่องนี้ แต่ตอนนี้กระบวนการนี้ถูกระงับเนื่องจากความขัดแย้งกับรัสเซีย หลังจากความขัดแย้งได้รับการแก้ไขและเคียฟกลับมาควบคุมทุกภูมิภาค เราจะเริ่มการเจรจาเกี่ยวกับการรวมยูเครนตะวันตกต่อไป”

ในความเป็นจริง Biden บอกกับทางการยูเครนว่า: "กลับไครเมียแล้วเราจะพูดถึงการรวมยุโรปต่อไปของคุณ"

นั่นคือสหรัฐอเมริกาไม่ต้องการยูเครนหากไม่มีไครเมีย

เล็กน้อยเกี่ยวกับยุทธวิธีทางทหารสมัยใหม่

เมื่อพิจารณาถึงลักษณะของระบบขีปนาวุธ S-500, S-400 ของรัสเซียและคู่แข่งของ American Patriot แล้วสามารถสรุปได้

หากคุณใช้เข็มทิศและแผนที่ของยูเรเซียและร่างช่วงของระบบ S-500 - 750 กม. จากแหลมไครเมียและจากจุดใดก็ตามบนพรมแดนระหว่างรัสเซียและยูเครน คุณสามารถตรวจสอบได้อย่างง่ายดายว่าดินแดนทั้งหมดของยูเครน ทรานส์นิสเตรีย และมอลโดวาอยู่ภายใต้ S-500 ที่เรียกว่า "ร่ม" ของรัสเซีย ภูมิภาคของยูเครนตะวันตก - จากทางตะวันตกเฉียงเหนือในพื้นที่ครอบคลุมของระบบที่ตั้งอยู่ในภูมิภาคคาลินินกราด

ไม่เพียงแค่นั้น - เกือบทั้งหมดของตุรกีรวมถึงทางเข้าสู่ทะเลดำ - Bosporus และ Dardanelles

นั่นคือทุกสิ่งที่บินเข้าไปในพื้นที่ครอบคลุมของ "ร่ม" นี้จะถูกตรวจพบและทำลายอย่างรวดเร็ว ไม่ว่าจะเป็นจรวด เครื่องบินรบ หรือเครื่องบินทิ้งระเบิด แน่นอนว่าทหารรู้เรื่องนี้ดี

เป็นเรื่องดีพอๆ กับข้อเท็จจริงที่ว่าถ้าบางเมืองของยูเครน เช่น Kherson, Dnepropetrovsk หรือแม้แต่ Donetsk ทันใดนั้น พระเจ้าห้าม มีคนโจมตีด้วยหัวรบนิวเคลียร์ สื่อทั่วโลกจะตะโกนเป็นเอกฉันท์ว่าเมืองนี้ถูกจัดให้เป็นรัสเซีย ใครอีก?

ดังนั้นหากมีบางอย่างระเบิดภายใต้ "ร่ม" ของรัสเซีย และพระเจ้าห้ามมิให้ฮิโรชิมาครั้งที่สองเกิดขึ้น กองทัพรัสเซียจะไม่ถูกล้างออกไปอย่างแน่นอน ร่มอยู่ในมือใครผิด - ร่มเต็มไปด้วยรูหรือคุณไม่รู้วิธีถือ

ดังนั้นวันนี้เราจึงพูดได้อย่างมั่นใจว่ามี "ร่ม" เพียงอันเดียวและมีเพียงด้านเดียวที่ถือ ดังนั้นชาวยูเครนจึงสามารถมองไปบนท้องฟ้าของพวกเขาในวันนี้ด้วยความสงบ

สถานการณ์ที่เป็นไปได้ของเหตุการณ์ในดินแดนของยูเครน

และตอนนี้ลองจินตนาการว่าเหตุการณ์ต่างๆ จะพัฒนาไปได้อย่างไรหากไครเมียไม่ได้รับการคุ้มครองจากรัสเซีย และหากประชาชนในไครเมียไม่ได้ลงมติเป็นเอกฉันท์ในการกลับรัสเซีย

ดังที่เราจำได้ก่อนที่ Yanukovych จะบินออกจากประเทศข้อตกลงได้ข้อสรุปกับผู้นำของฝ่ายค้านที่สนับสนุนยุโรป ตัวแทนของสหภาพยุโรปและรัสเซียเข้าร่วมในการสรุปผล จากนั้น Yanukovych ก็ถอยหลัง ตามข้อตกลงนี้ มีการประกาศการเลือกตั้งประธานาธิบดีก่อนกำหนดในยูเครน และผู้นำฝ่ายค้านได้รับตำแหน่งที่ดี

ไม่ยากที่จะเดาว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากฝ่ายค้านปฏิบัติตามข้อตกลงเหล่านี้: ข้อตกลงว่าด้วยการมีอยู่ของกองเรือทะเลดำของรัสเซียในไครเมียจะถูกยกเลิกภายในเวลาไม่กี่เดือน และอาจเป็นตัว Yanukovych เอง และถ้าไม่ใช่โดยเขาแล้วผู้ติดตามของเขา - ตัวแทนของฝ่ายค้านที่มีความน่าจะเป็น 100% อย่างไรก็ตาม อย่างที่หลายคนจำได้ตัวแทนของรัสเซียในการเจรจาระหว่าง Yanukovych และฝ่ายค้านปฏิเสธที่จะลงนามใด ๆ เห็นได้ชัดว่าเขาเข้าใจว่า Yanukovych ยอมจำนนและเล็งเห็นถึงผลเสียของการยอมจำนนต่อรัสเซีย

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าหลังจากเหตุการณ์ทั้งหมดในยูเครน ผู้นำฝ่ายค้านที่สนับสนุนอเมริกันจะชนะการเลือกตั้งล่วงหน้าในยูเครน พร้อมผลที่ตามมาทั้งหมดสำหรับเซวาสโทพอล ไม่ว่าในกรณีใด กองเรือและกองทัพรัสเซียในไครเมียจะเหลือเวลาเพียงไม่กี่เดือน และสิ่งนี้ควรชัดเจนสำหรับทุกคน

กองเรือรัสเซียและกองกำลังทางทหารของทหารและเจ้าหน้าที่กว่า 20,000 นายจะถูกบังคับให้ออกจากคาบสมุทร และในไม่ช้ากองทัพเรือสหรัฐฯ จะเข้ามาแทนที่ และไครเมียจะกลายเป็นเรือบรรทุกเครื่องบินที่ไม่มีวันจม - ฐานทัพสหรัฐฯ ที่มี "ร่ม" . แน่นอนว่าพื้นที่ครอบคลุมนั้นเล็กกว่ารัสเซียถึง 4 เท่าโดยพิจารณาจากลักษณะเฉพาะ แต่ก็เพียงพอแล้ว ท้ายที่สุดผู้รักชาติสามารถบรรทุกหัวรบนิวเคลียร์ได้

อย่างที่คุณทราบ ก่อนที่ Maidan ชาวอเมริกันในไครเมียได้เริ่มสร้างโครงสร้างพื้นฐานสำหรับกองทัพเรือของพวกเขาแล้ว ภาพถ่ายแสดงหน้าของแหล่งข้อมูลการจัดซื้อสาธารณะของ Federal Business Opportunity ซึ่งแสดงการประกวดราคาสำหรับการสร้างโรงเรียน Sevastopol หมายเลข 5 ขึ้นใหม่ แน่นอนว่าโรงเรียนควรได้รับการสร้างขึ้นใหม่ ไม่ใช่สำหรับนักเรียน แต่เพื่อใช้เป็นฐานทางวิศวกรรมสำหรับ กองทัพเรือสหรัฐฯ ข้อมูลเกี่ยวกับการประกวดราคานี้ยังคงแขวนอยู่

อย่างไรก็ตาม อย่างที่หลายๆ คนจำได้ ในช่วง Maidan กองเรือสหรัฐฯ ประจำการอยู่ในทะเลดำ แน่นอนเพื่อความปลอดภัยของนักกีฬาอเมริกันในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่เมืองโซซี)) ทำไมต้องเป็นอย่างอื่น))

แต่ข้อตกลงถูกขัดขวางโดยกลุ่มอนุมูลในตอนเย็นของ Maidan เมื่อตัวแทนของ Parasyuk นายร้อย "Right Sector" จากเวทีของ Maidan กล่าวหาผู้นำฝ่ายค้าน Yatsenyuk, Klitschko และ Tyagnibok จากข้อตกลงทางอาญากับ Yanukovych และสัญญาว่าจะนำผู้คนพร้อมอาวุธไปที่ Verkhovna Rada ในตอนเช้าหาก Yanukovych ไม่ทันที ลาออก.

หากรัสเซียออกจากไครเมีย เป็นไปได้ทีเดียวที่เหตุการณ์ทางตะวันออกเฉียงใต้ของยูเครนจะพัฒนาไปในทางที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและนองเลือดยิ่งกว่าเดิมมาก ด้วยการแทรกแซงโดยตรงของกองกำลังภาคพื้นดินและกองกำลังการบินและอวกาศของรัสเซียในความขัดแย้ง ไม่น่าเป็นไปได้ที่รัสเซียจะยอมให้ระบบป้องกันขีปนาวุธจากต่างประเทศปรากฏขึ้นใกล้เมืองเบลโกรอดหรือรอสตอฟภายในปีหรือสองปีหรือเร็วกว่านั้น

ค่อนข้างเป็นไปได้ที่ยูเครนจะหันไปขอความช่วยเหลือจาก NATO ซึ่งจะนำไปสู่การเริ่มต้นของสงครามโลก นอกจากนี้ สงครามจะพัฒนาอย่างแม่นยำในดินแดนของยูเครน ไม่ต้องสงสัยเลยว่ากองทหารรัสเซียในกรณีนี้จะไม่ได้ตั้งรับแต่เป็นการรุก

ดังที่ Karaganov ที่ปรึกษาส่วนตัวของประธานาธิบดีรัสเซียซึ่งเป็นหนึ่งในผู้กำหนดนโยบายของเครมลินกล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่า: “รัสเซียจะไม่ต่อสู้ในดินแดนของตนเองอีกต่อไป…”

สงครามสมัยใหม่คืออะไร

อาวุธนิวเคลียร์เป็นทางเลือกสุดท้ายที่จะใช้ในสงครามโลกอย่างไม่ต้องสงสัย และจะสำคัญว่าใครจะใช้ก่อน ในขณะเดียวกัน สงครามในท้องถิ่นกำลังดำเนินไปโดยไม่ได้ใช้ประโยชน์ ดังที่เราเห็นในตัวอย่างลิเบีย ซีเรีย อิรักในปัจจุบัน สงครามสมัยใหม่ที่ดำเนินโดยประเทศมหาอำนาจอย่างรัสเซีย สหรัฐอเมริกา หรือพันธมิตรนั้น หลักๆ คือการบิน การโจมตีด้วยขีปนาวุธ และการทิ้งระเบิดโครงสร้างพื้นฐานของเมืองใหญ่

ในกรณีที่เกิดสงครามโลกในดินแดนของยูเครนซึ่งสิ่งที่เรียกว่า "จุดหายตัว" ของกองกำลังภาคพื้นดินจะอยู่ - ไม่ว่าจะในภูมิภาค Kirovograd หรือจะผ่าน Dniep ​​\u200b\u200ber ซึ่งจะทิ้งระเบิดเมืองยูเครน - มันจะไม่ชัดเจนสำหรับประชากร การดำเนินการนี้จะกระทำจากดินแดนของยูเครน ฐานทัพอากาศไครเมียของสหรัฐฯ หรือจากดินแดนที่ควบคุมโดยรัสเซีย และมันไม่สำคัญ สิ่งสำคัญคือเมืองของยูเครนจะถูกทิ้งระเบิด

แน่นอนว่ากระแสของผู้ลี้ภัยจะพุ่งไปยังประเทศเพื่อนบ้าน บางคนไปยังประเทศในสหภาพยุโรป แต่ส่วนใหญ่ไปยังรัสเซียและประเทศ CIS

ค่อนข้างเป็นไปได้ว่าในการต่อสู้ระหว่างยูเครนและนาโต้กับกองทัพรัสเซีย ในตอนแรก สหรัฐฯ อาจใช้ท่าทีรอดู เฝ้าดูสิ่งที่เกิดขึ้นจากไครเมีย และอาจจะช่วยเหลือทั้งสองฝ่าย รอจนกว่าทั้งสองฝ่ายจะอ่อนกำลังลง ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองพวกเขาทำเช่นนั้น - บริษัท อเมริกันหลายแห่งนอกเหนือจากสหภาพโซเวียตยังได้ช่วยเหลือเยอรมนีด้วย: General Motors, Ford และอื่น ๆ อีกมากมายเป็นตัวอย่างของสิ่งนี้

และคุณต้องยอมรับว่ามีโอกาสมากเกินพอที่จะส่งการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ที่ยั่วยุ โดยไม่ต้องกลัวว่าขีปนาวุธของคุณจะถูกยิงตกจากไครเมีย ในขณะเดียวกัน ไม่สำคัญว่าเมืองที่ตกเป็นเหยื่อนี้จะอยู่ในดินแดนของใครในเวลานี้ ไม่ว่าจะเป็นกองทหารที่ควบคุมโดยนาโต้หรือรัสเซีย ในเรื่องนี้สื่อโลกกำลังทำงานอย่างชัดเจนและเป็นไปในทิศทางเดียว - เรารู้เรื่องนี้แล้ว และผู้เชี่ยวชาญของฮอลลีวูดจะดูแลภาพที่สวยงามเป็นอันดับแรก (หรือคุณคิดว่าการถ่ายทำฮิโรชิมาและนางาซากิดำเนินการโดยผู้ให้บริการท้องถิ่น?))

ในกรณีของการโจมตีด้วยนิวเคลียร์โดยคาดเดา "ลมเพิ่มขึ้น" ที่จำเป็นเมฆกัมมันตภาพรังสีอาจเปิดตัวในยุโรป - จากนั้นทุกคนจะต้องตำหนิอย่างแน่นอน! ใช่แล้วชาวยุโรปจะโกรธแค้นการต่อสู้เพื่อพันธมิตรจะดีกว่า

สิ่งสำคัญคือเมืองหลวงของยุโรป ซึ่งอย่างที่คุณทราบ "รักความเงียบ" และระบบนิเวศน์ที่ดี จะรีบข้ามมหาสมุทรไปยัง "ท่าเรือที่ปลอดภัย" ซึ่งไม่มีสงครามมาเป็นเวลา 250 ปี ซึ่งจะช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับเศรษฐกิจของสหรัฐฯ และ ทำให้ค่าเงินดอลลาร์แข็งค่าขึ้น

นี่คือสถานการณ์ที่เป็นไปได้

สหพันธรัฐรัสเซียซึ่งเป็นปฏิปักษ์ของสหรัฐฯ และนาโต้ จะยอมให้สิ่งนี้อยู่ใต้จมูกได้หรือไม่?

คำตอบนั้นชัดเจน เลขที่ การอนุญาตให้ขีปนาวุธจากต่างประเทศเข้ามาในภูมิภาคนี้ แม้แต่ขีปนาวุธที่อ่อนแอกว่า ก็ถือเป็นการล่าถอย นั่นคือเหตุผลที่พวกเขาทั้งหมดมีไม่มากและอย่างที่เราได้เห็นความพยายามที่ไม่ประสบความสำเร็จของรัสเซียในยูเครนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามุ่งเป้าไปที่การทำงานร่วมกับประชากรของแหลมไครเมียเท่านั้น ดังนั้นจึงเป็นที่ชัดเจนว่าพวกอาชญากรมักจะฝักใฝ่รัสเซียมากกว่าประชากรของ Donbass คนเดียวกัน หากรัสเซีย "พยายาม" ด้วยความสำเร็จแบบเดียวกันในดินแดนของภูมิภาคอื่น ๆ ของยูเครน สถานการณ์ของทั้งสองฝ่ายอาจแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง และไม่ใช่ความจริงที่ว่ามีผลกระทบที่ซับซ้อนน้อยกว่า ...

ดังนั้นวันนี้บอลติกต้องกังวลและรับมือกับ "ภัยคุกคามจากรัสเซีย" ในรูปแบบของการฝึกซ้อมใกล้พรมแดน การป้องกันมิซไซล์ และเพิ่มกองกำลังนาโต้ ท้ายที่สุด พวกเขาไม่เหมือนกับยูเครนที่อยู่ภายใต้ "ร่ม" สองอันของระบบป้องกันขีปนาวุธที่แข่งขันกัน และสงครามระดับโลกในยุโรปสามารถเริ่มต้นเร็วกว่านั้น

แต่วิธีที่ Balts ต้องการหลีกเลี่ยงการพัฒนาของเหตุการณ์เมื่อ 2.5 ปีที่แล้ว เมื่อ Yanukovych ไปเยี่ยม Dalia Grybauskaite เขาก็ "เปลี่ยนใจ" เกี่ยวกับการมีความสัมพันธ์

1. เมื่ออยู่ในไครเมียและไม่ยิงขีปนาวุธต่างประเทศที่นั่น กองทัพสหพันธรัฐรัสเซียจึงยกเลิกความเป็นไปได้ที่จะเริ่มสงครามโลกในดินแดนของยูเครน

2. ดูเหมือนว่ารัสเซียจะไม่ปล่อยให้ผลกำไรมหาศาลจากก๊าซในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา นับตั้งแต่การลงนามในสัญญาก๊าซฉบับใหม่ แต่ได้ใช้พวกมันเพื่อปรับปรุงอาวุธให้ทันสมัยและเร่งการติดอาวุธใหม่ของกองทัพ นั่นทำให้เธอได้รับข้อได้เปรียบที่สำคัญในจรวดและอวกาศ รัฐกลับชอบลงทุนในกองทุนอื่น พวกเขาทำสงครามอุดมการณ์มาเป็นเวลานาน - ประมวลผลจิตสำนึกของประชากรในท้องถิ่นทำให้พวกเขามีความปรารถนาที่ไม่อาจต้านทานได้ที่จะดำเนินชีวิตตามหลักการของ "ความฝันแบบอเมริกัน" ใช้จ่ายมากกว่าที่พวกเขาได้รับและจัดให้มีการรัฐประหารสี หลังจากนั้นพวกเขาก็วางหุ่นเชิดหรือบังคับให้ประชากรในท้องถิ่นต่อสู้กันเองในความขัดแย้งทางแพ่ง ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่นางนูแลนด์กล่าวว่าสหรัฐฯ ลงทุน 5 พันล้านดอลลาร์ใน "การพัฒนาประชาธิปไตย" ในยูเครน

สงครามเย็นระหว่างสหรัฐฯ และรัสเซียยังคงดำเนินต่อไป และพระเจ้าห้ามไม่ให้มันลุกลามเข้าสู่ช่วงร้อนระอุ

อเล็กซานเดอร์ ทิมเชนโก ผู้เชี่ยวชาญด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศกล่าวว่าเหตุใดเรือลาดตระเวนติดขีปนาวุธของสหรัฐจึงไปทะเลดำบ่อยครั้ง เหตุใดชาวอเมริกันจึงกังวลเกี่ยวกับการปรากฏตัวของกองเรือรัสเซียในเซวาสโทพอล และอันตรายใดที่พวกเขาสนใจในคาบสมุทรของเรา

- เมื่อเร็ว ๆ นี้ Sevastopol ถูกเยี่ยมชมโดยเรือลาดตระเวนขีปนาวุธสมัยใหม่ของกองเรือโจมตีที่หกของกองทัพเรือสหรัฐฯ "Vella Gulf" สิ่งนี้ทำให้เกิดความกังวลเป็นพิเศษในหมู่ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารของรัสเซีย ทำไมคุณถึงคิด? หลังจากนั้นตั้งแต่ 90sเรือรบอเมริกันกว่า 200 ลำเข้าสู่ทะเลดำแล้ว...

“มีหลายปัจจัยพร้อมๆ กันที่นี่ และการเข้าใกล้ของเรือลาดตระเวน Vella Gulf เป็นเพียงยอดภูเขาน้ำแข็งที่มองเห็นได้ ขณะนี้นโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ มีเป้าหมายเพื่อรักษาสิ่งที่เรียกว่า "ฤดูใบไม้ผลิอาหรับ" ซึ่งเป็นคลื่นของการประท้วงและการปฏิวัติในประเทศ Maghreb และตะวันออกกลาง และยังเสริมสร้างอิทธิพลในเอเชียรวมถึงการเตรียมทำสงครามที่อาจเกิดขึ้นในอิหร่าน อเมริกาต้องการด่านหน้าทางทหารและฐานการขนถ่ายใกล้กับเขตอิทธิพลและโรงละครแห่งปฏิบัติการ ในแง่นี้ ทะเลดำเหมาะที่สุดสำหรับการดำเนินการตามแผนดังกล่าว การปรากฏตัวของกองทัพเรือใน Sevastopol ทำให้รัสเซียสามารถควบคุมภูมิภาคทะเลดำและกดดันประเทศในทะเลดำเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขา แต่ถ้าเรือรบของกองทัพเรือสหรัฐฯ ปรากฏอยู่ในทะเลดำตลอดเวลา นั่นก็หมายความว่าทางตะวันตกเฉียงใต้ของรัสเซียอยู่ภายใต้การควบคุมของอเมริกา และระบบป้องกันขีปนาวุธที่ติดตั้งบนเรือลาดตระเวน เช่น อ่าวเวลลา จะคุกคามความมั่นคงของรัสเซียโดยตรง ดังนั้นความกังวลของพวกเขาจึงเป็นที่เข้าใจได้ นอกจากนี้ Nikolai Makarov หัวหน้าเจ้าหน้าที่ทั่วไปของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อตอบสนองต่อการเยี่ยมชมบ่อยครั้งของเรืออเมริกันไปยังทะเลดำได้แถลงว่าพวกเขาได้จัดเตรียมมาตรการที่เหมาะสม ไม่ทราบว่ารัสเซียจะตัดสินใจเปิดการเผชิญหน้าหรือไม่ แต่คำพูดเหล่านี้ฟังดูค่อนข้างอันตราย

- มีความเห็นว่าสหรัฐอเมริกาไม่ได้สนใจทะเลดำมากเท่ากับไครเมียเอง มันจริงเหรอ?

- หากเราเปิดตำราเรียนประวัติศาสตร์ เราจะสังเกตว่าเป็นเวลาหลายพันปีที่หลายประเทศต่อสู้เพื่อไครเมีย เพื่อครอบครองดินแดนของตน เริ่มจากชาวกรีกโบราณซึ่งก่อตั้งอาณานิคมแห่งแรกของพวกเขาในทอริส จากนั้นเป็นจักรวรรดิออตโตมัน และจบลงด้วยกลุ่มประเทศพันธมิตรในช่วงสงครามไครเมียและฮิตเลอร์ซึ่งมีแผนทะเยอทะยานที่สุดสำหรับคาบสมุทรของเรา และตอนนี้ไครเมียยังคงเป็นดินแดนทางยุทธศาสตร์ที่สำคัญซึ่งเป็นไปได้ที่จะควบคุมทะเลดำและทะเล Azov, คาบสมุทรบอลข่าน, เอเชียไมเนอร์, คอเคซัสและชายแดนทางใต้ของรัสเซีย สำหรับสหรัฐอเมริกา แหลมไครเมียอาจกลายเป็นกุญแจไขประตูเอเชียทุกบาน ดังนั้น เมื่อตัวแทนของหน่วยงาน "สีส้ม" ดำเนินการรณรงค์ "สนับสนุนนาโต้" ทุกประเภทและเกือบทำผิดพลาดครั้งใหญ่ที่สุด นี่คือสิ่งที่ฉันกลัว แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าความสัมพันธ์ของเรากับ NATO จะค่อนข้างเป็นมิตร แต่ยูเครนได้ยกเลิกการรวมยูโร-แอตแลนติกในระดับกฎหมายและคงสถานะที่ไม่ใช่กลุ่ม

ไครเมียกลายเป็นที่สนใจของสหรัฐฯ เป็นพิเศษในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในเวลาเดียวกัน สังเกตดูว่าชาวอเมริกันปล่อยหนวดลงสู่ทะเลดำอย่างสม่ำเสมอและมองไม่เห็นได้อย่างไร ประการแรก เรือทางวิทยาศาสตร์เริ่มปรากฏขึ้นในพื้นที่น้ำของเราโดยมีจุดประสงค์เพื่อสำรวจทะเลดำจากมุมมองของธรณีวิทยาและโบราณคดี ฉันจะไม่พูดว่าการค้นพบโดยนักสมุทรศาสตร์และนักโบราณคดีที่มีชื่อเสียงคนเดียวกัน Robert Ballard เมื่อห้าหรือหกปีก่อนนั้นไม่มีนัยสำคัญสำหรับวิทยาศาสตร์โลก ถึงกระนั้นพวกเขาก็ยืนยันรุ่นของน้ำท่วมพบเรือที่ได้รับการอนุรักษ์อย่างดีในยุคโบราณหลายร้อยลำ แต่ฉันแน่ใจว่าผู้สนับสนุนการเดินทางทั้งหมดเหล่านี้สนใจที่จะค้นหาทรัพยากรธรรมชาติและศึกษาพื้นที่น้ำเพื่อการทหารที่ตามมา และการพัฒนาอย่างแข็งขันของภูมิภาคโดยเพนตากอนก็เกิดขึ้นไม่นาน สหรัฐอเมริกาเริ่มดำเนินการตามแผนการติดตั้งส่วนประกอบป้องกันขีปนาวุธในเขตทะเลดำ นี่เป็นเพียงเรื่องบังเอิญหรือไม่? ฉันสงสัย. ไม่ใช่เพื่ออะไรที่นักวิทยาศาสตร์ชาวตะวันตกไม่ได้รับอนุญาตให้ศึกษาทะเลดำผ่านช่องแคบบอสฟอรัสภายใต้การปกครองของสหภาพโซเวียต ความเข้มงวดดังกล่าวได้รับการพิสูจน์อย่างสมบูรณ์

- หากความขัดแย้งระหว่างสหรัฐอเมริกาและรัสเซียยังคงขยายตัว ยูเครนจะทำอย่างไรในเรื่องนี้?

“สิ่งที่ดีที่สุดที่จะทำคือการไม่ทำอะไรเลย สถานะที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดบวกกับจุดยืนที่เป็นกลางเกี่ยวกับทั้งสองประเทศจะช่วยให้เรารักษาสันติภาพและความเงียบสงบได้ แม้ว่ามันจะไม่ง่ายที่จะอยู่ระหว่างสองไฟ ในทางกลับกัน การปรากฏตัวของกองทัพสหรัฐฯ ในเขตทางทะเลของยูเครนจะบีบให้รัสเซียยึดตำแหน่งของตนในเซวาสโทพอลและยอมผ่อนปรนเพื่อรักษาฐานทัพของกองเรือทะเลดำ รวมถึงการตกลงเงื่อนไขที่ภักดีมากขึ้นในประเด็นก๊าซ แม้ว่าสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่ารัสเซียจะไม่อนุญาตให้มีเรือรบอเมริกันอยู่ในทะเลดำอย่างถาวร ท้ายที่สุด นี่หมายถึงการสูญเสียอิทธิพลในภูมิภาคนี้ หมีสองตัวอยู่ถ้ำเดียวกันไม่ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้รัสเซียเลิกกลัวที่จะแสดงตัวละคร เป็นครั้งแรกในรอบ 20 ปีที่ผ่านมา สหพันธรัฐรัสเซียเข้าแทรกแซงสถานการณ์ในต่างประเทศ เมื่อร่วมกับสันนิบาตอาหรับ ตัดสินใจแก้ไขสถานการณ์ในซีเรียและเรียกร้องให้ยุติการแทรกแซงที่รุนแรงจาก ข้างนอก. หลังจากการปฏิวัติอาหรับหลายครั้ง รัสเซียตระหนักว่าถึงเวลาแล้วที่จะต้องหยุดกระบวนการนี้ก่อนที่จะกวาดล้างกลุ่มประเทศ CIS

อเล็กซี่ พราฟดิน

ฉันจะเพิ่มมากขึ้นจากตัวเอง ครั้งหนึ่งฉันทำการวิเคราะห์เช่นกัน เป็นเพียงว่ามือของฉันไปไม่ถึงทั้งหมดนี้อย่างสวยงาม แต่แผนที่นี้ยังไม่สมบูรณ์เพราะ. ที่ดูเพียง 180 องศา และถ้าคุณดูที่ 360 คุณจะพบว่าจรวดร่อนพุ่งเป้าไปที่ซีเรียทั้งหมด ครึ่งหนึ่งของอิรัก และเป็นส่วนสำคัญของอ่าวเปอร์เซีย โดยที่ Su-35 และ T-50 ไปถึงช่องแคบฮอร์มุซและคลองสุเอซ ใช่ และซาอุดีอาระเบียอยู่ใกล้แค่เอื้อมสำหรับเครื่องบินขับไล่ทิ้งระเบิดทางยุทธวิธีและเครื่องบินรบล่าสุดที่ครองอำนาจสูงสุดทางอากาศ โดยทั่วไปแล้วเป็นสัตว์ทางตอนเหนือที่สมบูรณ์มาก

โพสต์ดั้งเดิมโดย info_infanterie ที่ง่ายและชัดเจน

โพสต์ดั้งเดิมโดย โซคุระ ที่ง่ายและชัดเจน

ต้นฉบับเอามาจาก wod_1958 ในความเรียบง่ายและชัดเจน

ต้นฉบับเอามาจาก อลินโดมิก วี

ต้นฉบับเอามาจาก ทุกช่วงเวลา วี

ในเครือข่ายบางครั้งได้ยินเสียงว่าแหลมไครเมียไม่คุ้มกับค่าใช้จ่ายที่เราแบกรับ เพื่อนร่วมงานพิสูจน์ได้อย่างน่าเชื่อถือว่าคาบสมุทรและเหนือสิ่งอื่นใดฐานของ Black Sea Fleet ซึ่งตั้งอยู่บนนั้นเป็นกุญแจสำคัญในการรักษาความปลอดภัยของรัสเซียในยุโรป

คุณสามารถโน้มน้าวใจกันจนเสียงแหบ แต่ทหารมักจะดูการ์ด และเป็นประโยชน์สำหรับเราที่จะมองโลกผ่านสายตาของพวกเขา และในขณะเดียวกันก็ตอบคำถามสองสามข้อเกี่ยวกับ blogosphere

เป็นไปได้ไหมที่จะขังกองเรือของเราในทะเลดำ?

ตั้งแต่วินาทีที่ไครเมียเข้ามาอยู่ภายใต้อำนาจของสหพันธรัฐรัสเซีย ก็ไม่มีใครมีโอกาสเช่นนี้

“คอมเพล็กซ์ Iskander ควบคุมชายฝั่งของทะเลดำทั้งหมดรวมถึงช่องแคบบอสฟอรัสด้วย” ศิลปะที่นับถือ 201045 อธิบาย พวกเขาเปลี่ยนรัสเซียให้เป็นเจ้าแห่งทะเลดำโดยอัตโนมัติ หากคอมเพล็กซ์อยู่ใกล้ ๆ ในดินแดนครัสโนดาร์ ขีปนาวุธจะไม่สามารถเข้าถึงช่องแคบบอสฟอรัสได้

การควบคุมดาร์ดาแนลไม่ใช่เรื่องสำคัญ - ช่องแคบกว้างเกินไปที่จะเป็นอุปสรรคต่อเรือรบของเรา แต่การวางทุ่นระเบิดที่ด้านล่างของ Bosphorus ที่แคบและการปิดกั้นทางเดินนั้นค่อนข้างสมจริง แต่แน่นอนว่าพวกเติร์กจะไม่มีวันเสี่ยง เนื่องจากขีปนาวุธ Iskander ไม่เพียงสามารถเคลียร์ช่องแคบ ทำลายสะพานระหว่างทาง แต่ยังทำให้ครึ่งหนึ่งของอิสตันบูลกลายเป็นซากปรักหักพังอีกด้วย

นั่นคือจะไม่สามารถล็อคกองเรือของเราในทะเลดำได้ในกรณีเกิดสงคราม นอกจากนี้ ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของฐาน Sevastopol ยังช่วยให้คุณจับตาดูชายฝั่งทั้งหมด - ตุรกี โรมาเนีย และบัลแกเรีย ไม่นับจอร์เจียและยูเครน โอเค?

ชาวอเมริกันต้องการไครเมียหรือไม่?

ความจริงที่ว่าเป้าหมายของ Maidan คือแหลมไครเมียนั้นชัดเจนในแผนที่นี้

ความจริงก็คือข้อ จำกัด เกี่ยวกับขอบเขตของ Tomahawks ไม่อนุญาตให้ชาวอเมริกันในปัจจุบันยึดมอสโกวและส่วนใหญ่ของยุโรปในรัสเซียไว้ที่จ่อ การตั้งฐานในไครเมียจะช่วยแก้ปัญหาที่ตามหลอกหลอนศัตรูทางยุทธศาสตร์ของเรามาหลายสิบปีแล้ว

นอกจากนี้ หากคาบสมุทรอยู่ภายใต้อารักขาของสหรัฐอเมริกา เราจะสูญเสียข้อได้เปรียบทั้งหมดที่เรามีในปัจจุบัน สิ่งที่สำคัญมากไม่เพียงแต่ในแง่ของการทหารเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในด้านเศรษฐกิจด้วย เส้นทางการค้าที่สำคัญที่สุดเส้นทางหนึ่งของเราจะอยู่ภายใต้การควบคุมของชาวอเมริกัน

Black Sea Fleet ในฐานะหน่วยรบจะต้องถูกลืม ทางตะวันตกเฉียงใต้ทั้งหมดของประเทศจะไม่ได้รับการปกป้อง รัสเซียจะกลายเป็นประเทศโลกที่สามโดยอัตโนมัติ ชาวอเมริกันจะเริ่มกำหนดเงื่อนไขของพวกเขาให้เราอย่างถูกต้อง

“การโจมตีปลดอาวุธครั้งแรกต่อสหพันธรัฐรัสเซียควรเกิดขึ้นอย่างแม่นยำด้วยขีปนาวุธร่อน” art201045 เขียนอย่างเชี่ยวชาญ - พื้นที่หลักที่ควรเปิดการโจมตีจะแสดงบนแผนที่ แต่ส่วนยุโรปทั้งหมดไม่ได้รับผลกระทบจากพื้นที่เหล่านี้ และเป็นไปไม่ได้อย่างซ่อนเร้นที่จะรวมกำลังเข้าโจมตีในทะเลดำ และผลกระทบของความประหลาดใจ ซึ่งจะเป็นตัวกำหนดความสำเร็จนั้นเป็นปัญหา การมีฐานถาวรในแหลมไครเมีย (เซวาสโทพอล, เฟโอโดเซีย, โดนุซลาฟ, เคิร์ช) งานดังกล่าวจะได้รับการแก้ไข จากทะเลดำ พื้นที่ยุโรปทั้งหมดของรัสเซียจะต้องถูกโจมตีด้วยโทมาฮอว์ก ยึดเทือกเขาอูราลทางใต้ และแม้แต่ทางตะวันตกของคาซัคสถาน

เราไม่สามารถตกลงกับเรื่องนี้ได้

ฐานทัพอเมริกันจะปรากฏใกล้กับ Kharkov หรือไม่?

นี่เป็นคำถามทั่วไปที่มีการพูดคุยกันบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก โดยพื้นฐานแล้วผู้รักชาติชาวยูเครนเชื่อมั่นในสิ่งนี้ซึ่งไม่คุ้นเคยกับการสูญเสียแหลมไครเมีย

หลังจากคาบสมุทรไครเมียกลายเป็นของรัสเซีย การปรากฏตัวของฐานทัพอเมริกันในยูเครนก็หมดความหมาย “การตีจากด้านหลังจะต้องปะทะกับบางสิ่ง ซึ่งหมายความว่าจำเป็นต้องรักษากลุ่มที่มั่นคงทางใต้และตะวันออกเฉียงใต้ของยูเครน ซึ่งสามารถต้านทานการระเบิดและไม่ให้กองทหารเข้าไปภายในของประเทศตามลำดับ เพื่อปกป้องฐานทัพ” art201045 อธิบายพื้นฐานของกิจการทหาร นาโต้จะไม่เห็นด้วยกับการผจญภัยดังกล่าว ไม่ว่าเคียฟจะเกลี้ยกล่อมมากแค่ไหนก็ตาม

ฐานไม่ได้มีเพียงทหารและอาวุธเท่านั้น จำเป็นต้องสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่สมบูรณ์สำหรับมูลค่าหลายหมื่นล้านดอลลาร์ เช่น ถนน ค่ายทหาร สวนสาธารณะสำหรับอุปกรณ์ โรงปฏิบัติงาน คลังสินค้า โรงเก็บเชื้อเพลิง และอื่นๆ อีกมากมาย กล่าวอีกนัยหนึ่งสิ่งที่จะถูกทำลายทันทีในการพยายามเริ่มสงครามครั้งแรก มีเพียง Zadornov เท่านั้นที่คนอเมริกันโง่ - ทหารไม่ได้คิดในประเภทดังกล่าว พวกเขาคุ้นเคยกับการเคารพศัตรูและประเมินค่าสูงเกินไปเล็กน้อย ในกรณีที่
_______________________________

การเข้ามาของไครเมียในรัสเซียสร้างปัญหาระหว่างประเทศอย่างร้ายแรงให้กับเราอย่างไม่ต้องสงสัย แต่พวกเขาไม่มีอะไรเทียบได้กับปัญหาที่เราจะมีหากเขาเป็นคนอเมริกัน

เมื่อวันที่ 5 กันยายน 2013 มีการโพสต์ประกาศในเว็บไซต์จัดซื้อจัดจ้างของรัฐบาลสหรัฐฯ เพื่อหาผู้รับเหมาก่อสร้างโรงเรียนหมายเลข 5 ในเมืองเซวาสโทพอล

รูปภาพสามารถคลิกได้

ใน 124 หน้าของข้อมูลจำเพาะ มีรายละเอียดพร้อมไดอะแกรมและรูปถ่ายว่าต้องทำอะไรบ้าง เช่น มุงหลังคาใหม่ เปลี่ยนหน้าต่าง แขวนประตูห้องน้ำ และอื่น ๆ ด้วยความละเอียดรอบคอบที่มีอยู่ในตัวลูกค้าทุกคน

มูลค่าที่ประกาศคือ 250 ถึง 500,000 ดอลลาร์

ความคิดแรกที่นึกถึงคือเพื่อนชาวอเมริกันที่ดีของชาว Ukrainians กำลังเดินไปรอบ ๆ Sevastopol เมื่อฤดูร้อนที่แล้วบังเอิญไปพบโรงเรียนหมายเลข 5 และมองเข้าไปข้างใน พวกเขารู้สึกหวาดกลัวกับความรกร้างและตัดสินใจสร้างใหม่ ท้ายที่สุดพวกเขามักจะเดินไปรอบ ๆ เมืองต่างประเทศและดูแลอย่างใกล้ชิด: จะช่วยชาวพื้นเมืองได้อย่างไร จะมีการซ่อมแซมโรงเรียนที่นั่น, โรงพยาบาลจะได้รับการตกแต่งใหม่ที่นี่, พิพิธภัณฑ์หรือโบสถ์บางแห่งจะได้รับการบูรณะ แน่นอนว่าเป็นค่าใช้จ่ายของงบประมาณของเราเอง - นั่นคือสำหรับเงินของผู้เสียภาษีชาวอเมริกัน เช่นเดียวกับในกรณีนี้ มีหลายประเทศมีเมืองมากขึ้นในนั้น เพราะความเห็นแก่ตัวของพวกเขา สหรัฐอเมริกาจึงเข้าสู่วิกฤตเศรษฐกิจ

แต่ความคิดที่สอง พูดตามตรง เป็นเรื่องโลกีย์มากกว่า ฉันไม่คิดว่าฉันเจอมันโดยบังเอิญ เป็นไปได้มากว่าพวกเขากำลังมองหาโดยเฉพาะ เพื่อวัตถุประสงค์ลับบางอย่าง เพราะคุณสามารถใช้มะนาวครึ่งลูกในโรงเรียนยูเครนได้ก็ต่อเมื่อลูกชาวอเมริกันของคุณเรียนที่นั่น คุ้นเคยกับมาตรฐานของอเมริกา เพื่อป้องกันไม่ให้หลังคารั่วเป็นต้น. หรือปิดหน้าต่างให้แน่นขึ้น และไม่ควรมีคนพื้นเมืองในโรงเรียนที่สวยงามที่ได้รับการปรับปรุงใหม่เลย มิฉะนั้นผู้เสียภาษีจะไม่เข้าใจ

และความคิดนี้ทำให้ฉันหลงเข้าไปในป่าแห่งทฤษฎีสมคบคิดโดยไม่ได้ตั้งใจ

เหตุใดชาวอเมริกันจึงเริ่มปักหลักในไครเมียเมื่อปีที่แล้วเหมือนที่บ้าน - พวกเขาต้องการตั้งถิ่นฐานในเซวาสโทพอลแทนที่จะเป็นฐานของกองเรือทะเลดำหรือไม่? ฉันได้ตรวจสอบประกาศอย่างละเอียดยิ่งขึ้น และแน่นอน: การประกวดราคาถูกยกเลิกโดย Naval Engineering Command ของ US Naval Forces ซึ่งตั้งอยู่ในเมืองเนเปิลส์ของอเมริกา (ที่อยู่สำนักงานทำสัญญา: เนเปิลส์ สหรัฐอเมริกา) จริงๆแล้วพวกเขาต้องการ และพวกเขายังเริ่มเตรียมโรงเรียนที่ดีสำหรับบุตรหลานของเจ้าหน้าที่

ไม่น่าแปลกใจที่บารัค โอบามารู้สึกไม่พอใจต่อวลาดิมีร์ ปูตินและคนสุภาพของเขา? จึงไม่ยุติธรรม ฉันไม่ได้ใช้คุกกี้แม้แต่ชิ้นเดียว แต่เพียงแค่เอาไครเมียออกจากสหรัฐอเมริกา ในแง่หนึ่งแล้วในยูเครน แม้ว่าทุกคนจะรู้ว่ามีเพียงมหาอำนาจเดียวเท่านั้นที่สามารถละเมิดบูรณภาพแห่งดินแดนของประเทศต่างๆ เฉพาะกับเป้าหมายประชาธิปไตยขั้นสูง

การเปลี่ยนแปลงล่าสุดในข้อความเกี่ยวกับคำสั่งของรัฐเกิดขึ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว: เนื่องจากสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลง การประกวดราคาจึงถูกยกเลิก กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในที่สุดชาวอเมริกันก็ยอมจำนนต่อการสูญเสียคาบสมุทรและการเปลี่ยนผ่านไปยังเขตอำนาจศาลของรัสเซีย

อย่างน้อยเงินก็ไม่บุบสลาย ฉันสามารถเอาไปโรงเรียนใหม่ได้ - มือของฉันจะไม่สั่น บุคคลดังกล่าว

ยูพีดี

การค้นพบอื่น: เพื่อนร่วมงานแนะนำว่าชาวอเมริกันยังต้องการซ่อมแซมโรงพยาบาลเด็กของพรรครีพับลิกันใน Simferopol ด้วยค่าใช้จ่ายของพวกเขาเอง - การประกวดราคาได้รับการประกาศเมื่อวันที่ 12 ธันวาคม คนดีใช่มั้ย?

ในทางกลับกันห้ามนำบุตรหลานของทหารเรือกลับบ้านเกิดของตนทุกครั้ง พูดตามตรง สมมติว่าพวกไครเมียสามารถได้รับบางอย่างจากนวัตกรรมดังกล่าว

รูปภาพสามารถคลิกได้

เพิ่มเติมเกี่ยวกับระเบียบโลก

สโนว์เดนทำให้นักการเมืองทุกคนมีบทบาท
ชาวอินเดียแก้แค้นชาวอเมริกันเพื่อเป็นนักการทูต
คำพูดจากภาพยนตร์เรื่อง "Casino Heist"
หลังจากสงครามและความช่วยเหลือแก่ชาวยุโรป สหรัฐอเมริกากลายเป็นประเทศที่ร่ำรวยที่สุดในโลก

การครอบงำของตะวันตกกำลังจะสิ้นสุดลง
ทฤษฎีอำนาจบรรษัท
ประวัติศาสตร์ของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
จักรวรรดิกลายเป็นระบอบกษัตริย์

Zionist ที่ซื่อสัตย์เตือนออร์โธดอกซ์
แรบไบชาวอิสราเอลเดินทางกลับรัสเซีย

การวิเคราะห์กฎหมาย
สี่ทิศทางของการโจมตีรัสเซีย

ความจริงเกี่ยวกับการเมืองอังกฤษ
การปฏิวัติสีครั้งแรก
ในสมุดสีแดงแองโกลแซกซอนมีสถานที่สำหรับผู้คน
หลังสงครามและช่วยเหลือชาวยุโรป สหรัฐอเมริกากลายเป็นประเทศที่ร่ำรวยที่สุด

ท่ามกลางข้อเท็จจริงที่หัวหน้าฝ่ายการทูตอเมริกัน เร็กซ์ ทิลเลอร์สัน อ้างว่าสหรัฐฯ "จะไม่มีวันยอมรับการยึดครองและพยายามผนวกไครเมียโดยรัสเซีย" และการคว่ำบาตรจากมอสโกจะถูกยกเลิกก็ต่อเมื่อคาบสมุทรมา "ภายใต้ การควบคุมยูเครนโดยสมบูรณ์” คำถามนี้เกี่ยวข้องกับสิ่งที่สหรัฐฯ พร้อมจะทำในทางปฏิบัติ แพทริก เจ. บูคานันเขียนในบทความของ The American Conservative

ทิลเลอร์สันแสดงจุดยืนต่อต้านการยึดดินแดนด้วยความช่วยเหลือจากกองกำลังทหาร เพียงหนึ่งวันหลังจากที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ รับรองเยรูซาเลมเป็นเมืองหลวงของอิสราเอล และสัญญาว่าจะย้ายสถานทูตของประเทศไปที่นั่น

สหรัฐฯ พร้อมที่จะต่อสู้กับรัสเซียเหนือไครเมียหรือไม่?

และอิสราเอลได้สิทธิ์ในเยรูซาเล็มตะวันออก เวสต์แบงก์ และที่ราบสูงโกลันได้อย่างไร

ผ่านการรุกราน ยึดครอง ล่าอาณานิคม และผนวก ดินแดนทั้งหมดนี้เป็นถ้วยรางวัลของอิสราเอลในสงครามหกวันปี 1967

มีการบังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรแบบเดียวกันกับอิสราเอลกับรัสเซียหรือไม่?

ไม่เชิง. ในทางตรงกันข้าม ประเทศได้รับเกือบ 4 พันล้านเหรียญสหรัฐต่อปี สร้างนิคมแห่งแล้วแห่งเล่าในดินแดนที่ถูกยึดครอง แม้ว่าการประท้วงของวอชิงตันจะอ่อนแอก็ตาม

นายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮูเพิ่งแสดงให้เห็นว่าเมื่อต้องติดต่อกับสหรัฐฯ และปกป้องผลประโยชน์ที่สำคัญของอิสราเอล การยืนหยัดจะให้ผลตอบแทน

ดังนั้น ด้วยความอดทนที่เหมาะสม เนทันยาฮูจะสามารถโน้มน้าวให้วอชิงตันยอมรับในทุกสิ่ง

เช่นเดียวกับหัวหน้ารัฐบาลอิสราเอล ประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูตินของรัสเซียก็เป็น "ชาตินิยม" เช่นกัน ดังนั้นการกลับมาของไครเมียจึงเป็นความสำเร็จในฐานะประธานาธิบดีของเขา

เป็นเวลากว่าสองศตวรรษที่คาบสมุทรแห่งนี้เป็นฐานของกองเรือ Black Sea ของรัสเซีย และมีบทบาทสำคัญในการรักษาความปลอดภัยของรัสเซีย

ปูตินจะไม่คืนไครเมียให้ยูเครน และในที่สุด สหรัฐฯ จะต้องทำใจกับเรื่องนี้ เพราะธงไตรรงค์ของรัสเซียที่บินอยู่เหนือคาบสมุทรไม่เคยมีความสำคัญต่อวอชิงตัน ซึ่งไม่สามารถพูดถึงมอสโกได้

ความขัดแย้งทั้งสองนี้แสดงให้เห็นถึงความเป็นจริงที่ทำให้สามารถอธิบายถึงการล่าถอยของสหรัฐฯ ที่ดำเนินต่อไปตลอดศตวรรษที่ 21 วอชิงตันเผชิญหน้ากับพันธมิตรและปรปักษ์ ซึ่งมากกว่าสหรัฐฯ เต็มใจที่จะเสี่ยง อดทนต่อความทุกข์ทรมาน บากบั่น และต่อสู้จนถึงจุดจบอันขมขื่น

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ไม่กี่วันหลังจากที่เกาหลีเหนือเปิดตัว ICBM อีกแห่ง ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของทำเนียบขาว เฮอร์เบิร์ต แมคมาสเตอร์ กล่าวว่า ทรัมป์ “มุ่งมั่นที่จะปลดอาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมดในคาบสมุทรเกาหลี”

สำหรับ Kim Jong-un อาวุธนิวเคลียร์ไม่ใช่เรื่องเล็ก เขาทราบดีว่าผู้นำเผด็จการอิรัก ซัดดัม ฮุสเซน ผู้ซึ่งละทิ้งอาวุธทำลายล้างสูง ถูกแขวนคอหลังการรุกรานของสหรัฐฯ

ชะตากรรมที่ไม่อาจปฏิเสธได้ของผู้นำลิเบีย มูอัมมาร์ กัดดาฟี ซึ่งเชิญชาติตะวันตกเป็นการส่วนตัวให้รื้อโครงการนิวเคลียร์ของเขาและกำจัดอาวุธทำลายล้างสูงนั้นไม่ใช่ความลับสำหรับเขา

รัฐบาลเกาหลีเหนือเข้าใจดีว่าหากยอมเลิกใช้อาวุธนิวเคลียร์ ก็จะไม่มีอะไรมาขัดขวางสหรัฐฯ ได้ หากพวกเขาต้องการใช้คลังแสงของตนกับกองกำลังของตน ระบอบการปกครอง หรือตัวพวกเขาเอง เกาหลีเหนืออาจเจรจา แต่เปียงยางจะไม่มีวันยอมแพ้ทั้งขีปนาวุธหรืออาวุธนิวเคลียร์ที่รับประกันความอยู่รอด

คุณยังสามารถดูตัวอย่างของจีนที่ประกาศให้หมู่เกาะในทะเลจีนใต้เป็นของตนเอง และเริ่มสร้างเกาะเทียมที่นั่น ซึ่งเป็นที่ตั้งของฐานทัพอากาศ กองทัพเรือ และกองกำลังขีปนาวุธ

ในการตอบสนองต่อสิ่งนี้ เสียงของพวกหัวรุนแรงในสหรัฐฯ ก็ได้ยินว่าสิ่งนี้เป็นสิ่งที่วอชิงตันยอมรับไม่ได้ มีการเรียกร้องให้ใช้กำลังทางอากาศและทางเรือของสหรัฐฯ หากจำเป็น เพื่อบังคับให้จีนละทิ้งการผนวกและการเสริมกำลังทางทหารในทะเลจีนใต้

สิ่งนี้ไม่เป็นที่คาดหวังด้วยเหตุผลหลายประการ ดังนั้น หากดินแดนเหล่านี้มีความสำคัญต่อปักกิ่ง ก็ไม่เป็นเช่นนั้นสำหรับสหรัฐฯ ยิ่งไปกว่านั้น หากจีนซึ่งเป็นรัฐชายฝั่งที่ควบคุมเกาะไห่หนาน เป็นผู้อ้างสิทธิโดยชอบธรรมในเกาะเล็กๆ หลายแห่งเหล่านี้ สหรัฐไม่เรียกร้องใดๆ

ผู้สมัครอื่นๆ ได้แก่ เวียดนาม มาเลเซีย สิงคโปร์ บรูไน ฟิลิปปินส์ และไต้หวัน

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าประเทศเหล่านี้อาจสนใจการประมงและแร่ธาตุเท่าๆ กัน แต่ไม่มีประเทศใดที่สามารถท้าทายความเป็นเจ้าโลกของ PRC ได้

แล้วทำไมวอชิงตันถึงเสี่ยงทำสงครามกับจีนเพื่อสนับสนุนการอ้างสิทธิ์ของคอมมิวนิสต์เวียดนามหรือระบอบการปกครองที่โหดร้ายของประธานาธิบดีโรดริโด ดูเตอร์เตของฟิลิปปินส์

ทำไมการต่อสู้ของพวกเขาถึงกลายเป็นการต่อสู้ของสหรัฐฯ ผู้เขียนถาม

ผลประโยชน์ของจีนในภูมิภาคนี้มีความสำคัญต่อจีนพอๆ กับผลประโยชน์ของสหรัฐฯ ในทะเลแคริบเบียน เมื่อมหาอำนาจในอนาคตของสหรัฐฯ ประกาศหลักคำสอนมอนโรในปี 1823 เมื่อเวลาผ่านไป มหาอำนาจระหว่างประเทศอื่นๆ ได้ยอมรับและเคารพในผลประโยชน์พิเศษของวอชิงตันในทะเลแคริบเบียนและอ่าวเม็กซิโก

เมื่อพิจารณาถึงอำนาจทางทหารที่เพิ่มขึ้นของจีน ความใกล้ชิดระหว่างหมู่เกาะกับจีนแผ่นดินใหญ่ และความอ่อนแอสัมพัทธ์ของคู่แข่งรายอื่นๆ จีนมีแนวโน้มที่จะกลายเป็นมหาอำนาจเหนือทะเลจีนใต้ พอๆ กับที่สหรัฐฯ กลายเป็นเจ้าโลกใน ซีกโลกตะวันตก

ในไครเมีย ตะวันออกกลาง คาบสมุทรเกาหลี และทะเลจีนใต้ คุณจะเห็นประเทศต่างๆ ที่เต็มใจเสี่ยงและเสียสละมากกว่า เพราะผลประโยชน์ของพวกเขามีมากกว่าอเมริกา

ดังนั้น สหรัฐฯ จึงต้องการฉันทามติระดับชาติใหม่ว่าสิ่งใดสำคัญสำหรับพวกเขาและสิ่งใดไม่สำคัญ สิ่งใดที่วอชิงตันพร้อมที่จะปกป้องด้วยกำลังและสิ่งใดไม่สำคัญ

เนื่องจากพลเมืองสหรัฐรุ่นปัจจุบันจะไม่เสี่ยงอย่างไม่จบสิ้นในการก่อสงครามเพียงเพื่อสนับสนุนแนวคิดของชนชั้นสูงในวอชิงตันเกี่ยวกับ "ระเบียบโลกใหม่ตามกฎ"

โลกเปลี่ยนไปตั้งแต่ช่วงสงครามเย็น จึงต้องขีดเส้นใหม่เพื่อแทนที่เส้นเก่า

สมัครสมาชิกกับเรา