Zawartość żelaznej maski. Więzień w żelaznej masce: kim naprawdę był? Tajemnica „angielskiego śladu” „żelaznej maski”
Lato 1669 Francois-Michel Letellier, markiz de Louvois, królewski minister wojny Ludwik XIV, wysłał list do Benina Dauvern de Saint-Mars, naczelnika więzienia Pignerol. W liście poinformowano go o rychłym przybyciu więźnia. Kierownik więzienia otrzymał polecenie przygotowania na przybycie więźnia celi, która miała kilka zamykanych jeden po drugim drzwi – miało to oddzielać więźnia od strażników i innych więźniów, nawet na poziomie hałasu. Minister nakazał, aby Saint-Mars raz dziennie odwiedzał nowego więźnia, aby spełnić jego prośby związane z różnymi codziennymi sprawami, ale nie w celu omawiania z nim innych tematów.
Zamaskowany więzień
Z listu wynika, że więzień nazywał się „Estan Doge”. Badacze zauważają jednak, że nazwisko to wpisano do dokumentu innym pismem. Wydaje się bardzo prawdopodobne, że „Estan Doge” to nic innego jak fikcyjne imię tajemniczego więźnia.
Więzienie Pignerol było wówczas miejscem przetrzymywania przestępców państwowych. Na przykład, zanim przybył Estan Doge, były inspektor finansów Francji przebywał w Pignerol już od pięciu lat Nicolas Fouquet, skazany na dożywocie za defraudację środków publicznych.
Różnica między „Dogiem” a innymi więźniami polegała na tym, że nosił on aksamitną maskę, która miała zapewniać mu całkowitą anonimowość. I tak się stało – nikomu nie udało się ustalić, kto dokładnie kryje się pod maską.
Bénigne Dauvern de Saint-Mars pozostała strażnikiem doży aż do śmierci więźnia. Saint-Mars był przenoszony z jednej placówki służbowej na drugą, a tajemniczy więzień podążał za nim.
W 1698 roku Saint-Mars został strażnikiem Bastylii, a więźnia umieszczono w trzeciej celi Wieży Berthaudiere.
Więzień zmarł 19 listopada 1703 roku i został pochowany pod nazwiskiem „Marchioly”. Po jego śmierci zniszczono cały jego dobytek i w ogóle wszystko, co z nim związane.
Narodziny legendy
Siedem dekad później filozof ponownie zainteresował się więźniem Francois-Marie Arouet, lepiej znany jako Wolter. Jego zdaniem nieszczęśnik założył żelazną maskę, co od razu dodało tej historii dodatkowego dramatyzmu i tajemniczości.
Wreszcie zamienił „Żelazną Maskę” w postać kultową Aleksander Dumas ojciec, który uczynił historię więźnia jednym z głównych wątków powieści „Wicehrabia de Bragelonne, czyli dziesięć lat później”.
Kolejne powieści, a następnie adaptacje filmowe doprowadziły wielu do przekonania, że Żelazna Maska jest postacią fikcyjną. Ale, jak już wspomniano, jego istnienie jest udokumentowane.
Druga połowa XVII wieku to czas nie wyróżniający się partykularnym humanizmem. Dwie dekady przed pojawieniem się tajemniczego więźnia w Pignerol w Anglii król stracił głowę na szafocie Karol I. A głowy osób niższej rangi, skazanych za przestępstwa lub po prostu wypadających z łask, poleciały spod topora kata w całej Europie.
Władze francuskie niewątpliwie uważały „Żelazną Maskę” za niezwykle niebezpieczną. Ale mimo to nie dokonali na nim egzekucji, woleli trzymać go w więzieniu przez wiele lat, zakrywając twarz. Kim może być więzień?
„Bezimienny więzień”: rosyjski odpowiednik „Żelaznej maski”
W grudniu 1741 r. córka Petra I Elżbieta Pietrowna zdetronizował cesarza Jan VI. Monarcha nie miał wówczas nawet półtora roku.
Elżbieta Pietrowna nie wzięła do duszy grzechu zamordowania osoby królewskiej. Młody Jan został aresztowany, a na wsi nie wolno było nawet wspominać imienia małego króla.
Od 1756 roku Jan VI przebywał w izolatce w twierdzy Shlisselburg. Nie podano jego nazwiska, w dokumentach widniał jako „więzień bezimienny” lub „więzień dobrze znany”.
Tajny rozkaz nakazał strażnikom przydzielonym Janowi zabić go, jeśli będzie próbował zostać zwolniony. Stało się to w roku 1764, za panowania Katarzyna II podczas nieudanej próby zamachu stanu dokonanej przez podporucznika Wasilij Mirowicz.
Jeśli na chwilę nałożymy na Jana VI wirtualną maskę, otrzymamy niemal stuprocentowe podobieństwo do wydarzeń francuskich.
Pewnie dlatego najpopularniejszą wersją jest ta, według której „Żelazna Maska” należała do rodziny królewskiej.
Nieślubny brat króla Ludwika XIV
Oczywiście przez pierwsze 23 lata małżeństwa nie urodziła dzieci męża! Przyszły Ludwik XIV urodził się, gdy Anna Austriaczka miała 37 lat. Jak na standardy tamtej epoki, jest to nie tylko późno, ale bardzo późno.
Wolter zakładał, że przed Ludwikiem XIV Anna zaszła w ciążę i nie urodziła króla. Dziecko było wychowywane w tajemnicy przez zaufane osoby. Kiedy Ludwik XIV stał się dorosły, uznał swojego brata za zagrożenie dla tronu i kazał go uwięzić w twierdzy, utrzymując jego tożsamość w tajemnicy.
Prawdziwy ojciec Ludwika XIV
Punktem wyjścia tej hipotezy jest ponownie fakt późnych narodzin dziecka królowej Anny Austriaczki. Jednak zwolennicy tej wersji uważają, że sam „Król Słońce” Ludwik XIV był dzieckiem nieślubnym.
Naukowcy uważają, że król Ludwik XIII cierpiał na bezpłodność. Brak następcy zagroził stabilności Francji. W rezultacie za wiedzą Ludwika XIII odnaleziono osobę, która mogła mieć odległe powiązania rodzinne z rodziną królewską. Od tego „dawcy” Anna Austriacka poczęła spadkobiercę.
Później postanowiono uwięzić prawdziwego ojca nowego króla, aby mieć pewność, że tajemnica nie zostanie ujawniona.
Brat bliźniak Ludwika XIV
Ulubiona fabuła pisarzy i filmowców, począwszy od Aleksandra Dumasa. Tak więc królowa rodzi swojego prawowitego męża, ale nie jednego, ale rodzi się dwóch chłopców. Bliźniaczy książęta natychmiast stają się dużym problemem, grożąc niepokojami i wojną domową w przyszłości. Postanowiono pozbyć się dodatkowego pretendenta do tronu, ale nikt nie odważył się zabić osoby królewskiej krwi. Nieszczęsnemu chłopcu grozi dożywocie i maska ukrywająca jego uderzające podobieństwo do brata, któremu przeznaczone jest zostać królem.
Syn Ludwika XIV i Henrietty angielskiej
Hipoteza ta przenosi nas do młodości „Króla Słońca”, kiedy w jego kręgu znajdował się Henrietta z Anglii, najmłodsza córka straconego króla angielskiego Karola I.
Henrietta była kuzynką Ludwika XIV, co nie przeszkodziło jej być uważaną swego czasu za narzeczoną króla.
Do małżeństwa nie doszło, ale w sądzie twierdzili, że między młodymi ludźmi doszło do romansu. Henrietta została żoną młodszego brata Ludwika, Philippe d’Orléans jednak córkę, którą urodziła, uważano za dziecko króla.
Według zwolenników tej hipotezy Henrietta miała także syna z Ludwikiem XIV. Pomimo tego, że był nieślubny, jego pochodzenie umożliwiło roszczenie sobie zarówno korony angielskiej, jak i francuskiej. Dlatego, aby uniknąć komplikacji politycznych, gdy młodzi mężczyźni osiągnęli pełnoletność, zostali uwięzieni w twierdzy, zakrywając na zawsze twarz maską.
Piotr I
Co dziwne, wśród tych, którzy znaleźli się na liście kandydatów do roli „Żelaznej Maski”, znalazł się także rosyjski car-reformator.
W 1697 r. Piotr I udał się do Europy w ramach „Wielkiej Ambasady”. W tym samym czasie car podążał incognito, pod nazwiskiem sierżanta pułku Preobrażeńskiego Petra Michajłow.
Wkrótce w Rosji zaczęły krążyć pogłoski, że car został zabity lub porwany za granicą, a jego miejsce zajął sobowtór przysłany przez Europejczyków. Przeciwnicy Piotra I, szerząc te pogłoski, argumentowali, że reformy zapoczątkowane przez cara były w rzeczywistości machinacjami obcych wrogów.
Zwolennicy tej wersji zwracają uwagę, że okres końca „Wielkiej Ambasady” (1698) zbiega się z czasem pojawienia się „Żelaznej Maski” w Bastylii.
Ale ta hipoteza jest absolutnie nie do utrzymania, ponieważ, jak wiadomo z dokumentów, zamaskowany więzień pojawił się w Pignerolu już w 1669 r. - trzy lata przed narodzinami Piotra Aleksiejewicza.
Wielu kandydatów, brak odpowiedzi
W sumie do roli „Żelaznej Maski” proponowanych jest co najmniej pięćdziesiąt postaci – od dość banalnych, jak pewien przestępca, który popełnił szczególnie poważne przestępstwo, po zupełnie egzotyczne, jak czarny syn Cesarzowa Świętego Cesarstwa Rzymskiego Maria Teresa, zrodzone przez nią z czarnej strony.
Możliwe, że nigdy nie uda się wiarygodnie ustalić tożsamości tajemniczego więźnia. Ale ludzie nie przestaną zgadywać i zgadywać. A także kręcić coraz więcej filmów o „Żelaznej masce”.
19 listopada 1703 roku, 310 lat temu, w Bastylii zmarł więzień znany jako „człowiek w żelaznej masce”. Imię tajemniczego więźnia wciąż nie jest pewne, ale historycy przedstawili najbardziej niewiarygodne wersje: na przykład więzień mógł być nieślubnym bratem Ludwik XIV(ówczesny władca Francji) lub jego brat bliźniak. Całkiem możliwe, że któryś ze zbrodniarzy państwowych lub zdrajców odbywał karę w masce – np. Ercole Antonio Mattioli, który obiecał pomóc Ludwikowi XIV w zdobyciu twierdzy Casale, ale słowa nie dotrzymał.
Mówiono o „więźniu” Jezuita Griffay, który przez 9 lat służył w Bastylii jako spowiednik. Według niego tajemniczy więzień został przywieziony na noszach 19 września 1698 roku z wyspy św. Małgorzaty, a jego twarz zakryta była grubą maską z czarnego aksamitu. Później „zamieniło się” w żelazo – już w legendach.
Twierdza Wygnańców, gdzie ostatni raz widziano zamaskowanego więźnia Foto: Commons.wikimedia.org
„Wiek Ludwika XIV” (1751)
Filozof oświecenia Voltaire jako pierwszy napisał o Żelaznej Masce, sugerując, że więźniem był brat Ludwika XIV. Jego bohater opisany jest następująco: „ponadprzeciętnego wzrostu, młody, o najszlachetniejszej postawie. Podczas podróży nosił maskę ze stalowymi zatrzaskami na dole, co pozwalało mu jeść bez zdejmowania maski. Wydano rozkaz zabicia go, jeśli zdejmie maskę.”
„Wicehrabia de Bragelonne” (1847-1850)
Aleksandr Dumas (ojciec) kontynuował wątek postawiony przez Woltera w powieści „Wicehrabia de Bragelonne, czyli dziesięć lat później” (ostatnia część trylogii o).
Więzień w żelaznej masce na anonimowym rycinie z czasów Rewolucji Francuskiej Fot. Commons.wikimedia.org
Według książki kardynał Mazarin więził więźnia imieniem Marchiali (brat króla). Więźnia trzymano lepiej niż jego towarzyszy, ale jego nadzór był surowszy. Muszkieterowie dokonali zastępstwa i uwolnili nieszczęsnego więźnia, pozostawiając na jego miejscu prawdziwego Ludwika XIV. To prawda, że dzień później były jeniec ponownie wrócił do aresztu na wyspie św. Małgorzaty - tym razem na zawsze.
Najbardziej znaną częścią trylogii wicehrabiego de Bragelonne był Człowiek w żelaznej masce. Później autor pisał o tajemniczym bohaterze ponownie – w „Więźniu Bastylii”.
„Więzienie” (1822)
„Człowiek w żelaznej masce” Fot. Commons.wikimedia.org
Kolejny Francuz Alfredo de Vigny w relacji więźnia bardziej interesowały go zagadnienia moralności i filozofii. Pisarz zadaje sobie pytanie, czym jest prawdziwa wolność (zewnętrzna i wewnętrzna), a jego bohater w swojej wyobraźni tworzy to, czego mu tak brakuje: komunikację z drugim człowiekiem, prawo do poruszania się w dowolnym kierunku, miłość. De Vigny umieścił w tytule nawet słowo „więzienie”. Jego postać, w przeciwieństwie do Dumasa Ojca, nigdy nie opuszcza ścian lochu i umiera w niewoli.
„Bliźniaki” (1839)
Kolejny badacz historii człowieka w żelaznej masce - Wiktor Hugo. Napisał sztukę „Bliźniaki” w niezbyt udanym czasie: jego poprzednia sztuka „Ruy Blas” nie odniosła spektakularnego sukcesu, co Hugo był tym zawiedziony. Co ciekawe, nawet w historii tajemniczego więźnia pisarz odnajduje miejsce na miłość: mężczyzna w żelaznej masce zakochuje się w dziewczynie, której pieśni słyszy poza murami swojej celi.
„Człowiek w żelaznej masce” w kinie
Historia nieszczęsnego więźnia pojawiła się na ekranie już w 1929 roku – w niemym filmie „Żelazna maska” (z udziałem Douglasa Fairbanksa). Następnie książka Dumasa była kilkakrotnie filmowana: najsłynniejszą wersją był film „Człowiek w żelaznej masce” z 1998 r. Leonarda DiCaprio(reżyser - Randela Wallace’a). Autorzy na swój sposób przebudowali fabułę: muszkieterom wciąż udaje się uwolnić więźnia (w filmie nazywał się Philippe), a w żelaznej masce osadzili w więzieniu jego brata Ludwika XIV. Według scenariusza D'Artagnan był ojcem Filipa i Ludwika.
Więzień w żelaznej masce
Tajemnicza historia więźnia w żelaznej masce od kilku stuleci nie daje spokoju powieściopisarzom, dramatopisarzom i historykom. Kim był ten nieszczęsny człowiek, skazany na noszenie maski przez resztę życia? Czy to naprawdę brat Ludwika XIV? Jak dotąd nie odkryto żadnych dokumentów ani dowodów, które mogłyby rzucić światło na tę historyczną tajemnicę.
Genialny Wolter jako pierwszy zwrócił uwagę na tajemniczą historię więźnia w żelaznej masce. W swoim dziele „Wiek Ludwika XIV” napisał: „Nieznany więzień, wyższy od przeciętnego, młody, o najszlachetniejszej postawie, został wysłany do zamku na wyspie Sainte-Margarita u wybrzeży Prowansji. Podczas podróży nosił maskę ze stalowymi zatrzaskami na dole, co pozwalało mu jeść bez zdejmowania maski. Wydano rozkaz zabicia go, jeśli zdejmie maskę.”
Na przestrzeni dwudziestu lat Voltaire okresowo powracał do historii tajemniczego więźnia, uzupełniając ją o nowe fakty. Wreszcie w 1771 roku w kolejnym wydaniu swojego dzieła, rzekomo od wydawcy, napisał: „Żelazna Maska była bez wątpienia starszym bratem Ludwika XIV…”. Jak doszedł do takiego wniosku ? Faktem jest, że matka monarchy, Anna Austriaczka, miała delikatny gust, szczególnie jeśli chodzi o wykwintny len. Żelazną Maskę żywiła ta sama pasja. Ponadto, jak zauważył Voltaire, w momencie pojawienia się tajemniczego więźnia na scenie historycznej Europy nie odnotowano zniknięcia żadnej wpływowej i sławnej osoby, więc maska najprawdopodobniej ukrywała podobieństwo więźnia do jakichś ważnych i ważnych osób. znana osoba.
„Żelazna maska”
Voltaire uważał, że Żelazna Maska to starszy brat Ludwika XIV, którego królowa urodziła z pozamałżeńskiego romansu i wychowywała w tajemnicy przed wszystkimi, zwierzając się jedynie kardynałowi Richelieu. Jeszcze ciekawsza wersja pochodzenia Żelaznej Maski pojawiła się w notatkach kardynała Richelieu, w których 5 września 1638 roku donosił on Annie Austriaczce o narodzinach synów bliźniaków. Co ciekawe, chłopcy urodzili się w odstępie kilku godzin. Gdy pierwszy z nich został już uznany za prawnego spadkobiercę, na świat przyszedł drugi, który zgodnie z prawem był najstarszy. Królowa została poinformowana o śmierci drugiego dziecka. Jako nastolatek nierozpoznany książę został wysłany do Anglii, gdzie otrzymał wychowanie odpowiednie do swojego pochodzenia. W 1669 roku brat Ludwika XIV poznał prawdę o swoim pochodzeniu i stał się częścią spisku mającego na celu odzyskanie tronu. Spisek został odkryty, a główny spiskowiec, hugenot Roux de Marcilli, został schwytany. Przed śmiercią na torturach przyznał, że jego sługa Eustache Dauger był prawdziwym królem Francji. Doge został aresztowany po przybyciu do Dunkierki i odtąd mężczyzna musiał nosić maskę i żyć w niewoli.
Jednak poważni historycy uważają taki rozwój wydarzeń za mało prawdopodobny. Ich wątpliwości opierają się na zapisach i dokumentach związanych z tożsamością Saint-Marsa, głównego strażnika Żelaznej Maski.
Bénigne de Saint-Mars cieszyła się szczególnym zaufaniem Ludwika XIV i trzymała pod swoim nadzorem szczególnie ważnych więźniów króla. W 1665 roku człowiek ten był komendantem twierdzy Pinerol w Alpach. Tutaj po raz pierwszy pojawia się historyczny ślad Żelaznej Maski, gdyż to właśnie z tej twierdzy tajemniczy więzień został w 1681 roku przeniesiony wraz z Saint-Marsem do twierdzy Egzil. Z rejestrów wiadomo, że w Pinerol Saint-Mars przetrzymywano pięciu więźniów, a dwóch z nich to osoby bardzo znane: były minister Fouquet i marszałek de Lauzun. Z tych dwóch żadna nie mogła być Żelazną Maską: nie było absolutnie potrzeby zakrywania twarzy, zresztą Fouquet zmarł w 1680 r., a Lauzen został zwolniony, zanim Saint-Mars przeniósł się do Egzille. To prawda, że miejsca w więzieniu nie były puste, a więźniów było jeszcze pięciu. Z tych pięciu Saint-Mars zabrał ze sobą dwóch na swoje nowe stanowisko służbowe.
Kim było pięciu więźniów? Jednym z więźniów był mnich-oszust, przyłapany na oszukiwaniu dam dworu, drugim był oficer Dubreuil, więziony za zdradę stanu. Trzecim więźniem był włoski hrabia Mattioli, który swoją wolnością zapłacił za oszukanie samego Ludwika XIV; wielu badaczy przypisało mu rolę tajemniczego więźnia. Czwarty to sługa Fouqueta, który zawinił jedynie służeniu swemu panu, znającemu wiele tajemnic państwowych. Wreszcie piątym więźniem był Estache Dauger, który odbywał karę w sprawie o zatrucie.
Z tej piątki Mattioli prawdopodobnie najlepiej nadawał się do roli Żelaznej Maski. Mattioli był ministrem na dworze księcia Mantui Karola IV i dworzanin ten zarządzał fortecą Casale Monferrato, którą Ludwik XIV zamierzał kupić. Król francuski nie tylko zgodził się z Mattiolim na sprzedaż twierdzy, ale także obdarzył go bardzo cennymi prezentami. Nie wiadomo, dlaczego Mattioli zerwał porozumienie z królem. Ogólnie rzecz biorąc, dworzanin włoski informował wiele dworów europejskich o planach Ludwika wobec włoskiej twierdzy. Dla króla francuskiego było to polityczne zawstydzenie, za które postanowił zemścić się na Mattioli. Został porwany i uwięziony w Pinerol.
Wiadomo jednak, że cała historia z pojmaniem Włocha nie była wówczas tajemnicą, dlatego nie było sensu ukrywać twarzy tego więźnia. Co więcej, Mattioli w chwili śmierci Żelaznej Maski w Bastylii miał 63 lata, podczas gdy tajemniczy więzień miał zaledwie około 45 lat. Po opuszczeniu Pinerol Saint-Mars odnotował w korespondencji, że Mattioli i Dubreuil pozostali w fortecy, a mnich-oszust zmarł. Staje się zatem jasne, że sługa Fouqueta i Eustache Doger udali się do Egzille z Saint-Marsem. Sługa Fouqueta nie powinien był być ukrywany pod maską, więc tajemniczym więźniem był z pewnością Eustache Doget. Wiadomo, że w 1694 roku, kiedy Saint-Mars był już gubernatorem wyspy Sainte-Marguerite, Mattioli i Dubreuil ponownie dołączyli do niego i Daugera. Mattioli wkrótce zmarł, a Saint-Mars ponownie udaje się do Bastylii, do nowego miejsca służby, z dwoma więźniami – jednym w masce, drugim Dubreuilem. I ten fakt potwierdza, że Żelazną Maską był Doge.
Dlaczego Doge był tak ważnym więźniem? Uważa się, że znał jakąś ważną tajemnicę państwową. Poza tym pewnego razu Doge zastąpił chorego sługę Fouqueta, służąc byłemu ministrowi, i od niego też mógł poznać pewne tajemnice. A może Doge był w rzeczywistości bratem Louisa? Słynny francuski historyk Alain Decaux kategorycznie odrzuca tę wersję. W swojej książce pisze: „Król Słońce nigdy nie pozwoliłby, aby osoba tej samej krwi została lokajem Fouqueta!”
A co, jeśli doża był nieślubnym synem jakiegoś ważnego dworzanina i był bardzo do niego podobny? Może próbował go szantażować i trafił za to do więzienia? Wtedy można by wytłumaczyć pełen szacunku stosunek do więźnia i niechęć do odebrania mu życia.
Z książki Podążając za bohaterami książki autor Brodski Borys IonowiczW Żelaznej Zbroi Podróż Quentina z zamku Plessis le Tours do Liege rozpoczęła się od niebezpiecznej przygody.Ważne okoliczności zmusiły Isabellę de Croix do opuszczenia francuskiego miasta Tours i udania się do belgijskiego miasta Liege. Towarzysz młodej hrabinie i jej starszym
Z książki Mistyk starożytnego Rzymu. Tajemnice, legendy, tradycje autor Burłak Wadim NikołajewiczKtoś w masce z fiołkiem. Jednak każdy karnawał to nie tylko święto. W średniowieczu oraz w XVIII–XIX w. pochłonął wiele istnień ludzkich. Pod osłoną maski podczas wakacji rozprawili się z niechcianymi ludźmi, dokonali krwawej zemsty, zniszczyli rywali i
Z książki Oczerniane zwycięstwo Stalina. Atak na linię Mannerheima autor Irincheev Bair KlimentievichLoimola: impas na kolei Po zdobyciu Suo-järvi 56. Dywizja oddzieliła się od sąsiedniej 139. Dywizji Piechoty i kontynuowała natarcie na zachód wzdłuż autostrady i linii kolejowej Suo-järvi-Loimola-Värtsilä-Joensuu. 34 Pułk Armii Fińskiej po stracie Suo-järvi 3
Z książki Ukryte strony historii ZSRR. autor Bondarenko Aleksander JuljewiczAllen Dulles: człowiek w masce Prasa nie raz cytowała przemówienie dyrektora CIA Allena Dullesa dotyczące priorytetów amerykańskiej powojennej doktryny przeciwko ZSRR. Istnieje jednak wersja, że tzw. „przemówienie Dullesa z 1945 r.” jest fałszywką,
Z książki Stalin przeciwko „degeneratom Arbatu” autor Sierp AleksanderPogotowie na kolei Jednym z popularnych mitów jest to, że w latach dwudziestych i trzydziestych do większości wypadków doszło z powodu niskiego poziomu wyszkolenia sowieckich kolejarzy oraz faktu, że z tej branży wyrzucono prawie wszystkich carskich „specjalistów”. Gdyby tylko „były” kontynuował
autorka Ionina NadieżdaTajemniczy więzień nr 6 Na początku lat 60. XIX w. w jednej z kazamatów Ravelina Aleksiejewskiego pojawił się więzień, którego tożsamość i przyczyny jego uwięzienia przez długi czas pozostawały tajemnicą nawet dla samej administracji więziennej. Ówczesna prasa nie odważyła się nawet o tym wspomnieć
Z książki 100 wielkich więźniów [z ilustracjami] autorka Ionina NadieżdaWięzień nr 30664 Cały świat zna amerykańskiego pisarza Williamsa Sidneya Portera występującego pod pseudonimem O’Henry. Z kilku fotografii patrzy na nas twarz typowego „przeciętnego Amerykanina”, który nie miał żadnych szczególnych cech poza jednym – talentem literackim. W wieku 20 lat
Z książki Młodzież i GPU (Życie i walka młodzieży radzieckiej) autor Soloniewicz Borys ŁukjanowiczWięzień Stulecia „Ból życia jest silniejszy niż zainteresowanie życiem. Dlatego religia zawsze zwycięży filozofię.” V. Rozanov W naszej celi znajduje się 18 „zwykłych” miejsc: 18 żelaznych łóżek przykręconych do ścian. Teraz te prycze stoją pionowo, jak zardzewiałe, powyginane wraki.
Z książki Studium historii. Tom II [Cywilizacje w czasie i przestrzeni] autor Toynbee Arnolda Josepha4. Filozof w masce króla Inny sposób zbawienia, bez uciekania się ani do „wehikułu czasu”, ani do miecza, został zaproponowany w pierwszym pokoleniu helleńskiego „czasu ucisku” przez najwcześniejszych i największych helleńskich adeptów sztuka oderwania się. „Będąc w stanach”.
Z książki Polowanie na cesarza autor Balandina Rudolfa KonstantinowiczaPRÓBY NA KOLEJI Tajne bractwo „Czarna Redystrybucja” wzywało chłopów do gromadzenia się i wysyłania pieszych do stolicy z żądaniami równego podziału między wszystkich całej ziemi i lasów, bez okupów i pilnych opłat, obniżenia wszelkich podatków i ceł, umożliwić
Z książki Golgota XX wieku. Tom 1 autor Sopelnyak Borys NikołajewiczWięzień nr 7 „Napisane na kilka minut przed moją śmiercią. Dziękuję Wam wszystkim moi drodzy za całe dobro, które dla mnie uczyniliście. Powiedz Fryburgowi, że bezgranicznie cierpię, że od czasu procesów norymberskich muszę zachowywać się tak, jakbym jej nie znał. Dla mnie
Z książki Więźniowie Bastylii autor Tsvetkov Siergiej EduardowiczPierwszy więzień W roku 1380 zmarł Karol V. Wraz z jego śmiercią okropności wewnętrznych konfliktów społecznych dołączyły się do nieszczęść wojny stuletniej. Następca tronu Karol VI nie osiągnął jeszcze pełnoletności. Królestwo znalazło się w rękach rywalizujących rodów: książąt Anjou, Berry,
Z książki Historia rosyjskiego śledztwa autor Koszel Piotr AgeevichNiebezpieczny dla rządu Katarzyny był tajemniczy więzień Konspiracje, w szczególności spisek porucznika Mirowicza ze Smoleńskiego Pułku Piechoty, który w lipcu 1764 r. podjął próbę uwolnienia Iwana Antonowicza i wyniesienia go na tron.Dziadek Wasilija Mirowicza był
Z książki Strategie genialnych kobiet autor Badrak Walentin WładimirowiczTajemnice Żelaznej Damy Sceptycy co do karier politycznych kobiet mogą słusznie protestować: Margaret Thatcher wkroczyła do historii tak wyraźnie, ponieważ zarówno zwykłemu człowiekowi, jak i skrupulatnemu badaczowi łatwiej jest ją zidentyfikować niż komukolwiek innemu politykowi. Tym bardziej, że
Z książki Rosyjscy odkrywcy - chwała i duma Rusi autor Glazyrin Maksym JuriewiczPrzeróbka rudy żelaza Tsibakin Yaroslav Fedorovich (Ekaterynoslav, 1911–1989, Hamilton, Ontario), rosyjski inżynier metalurgiczny. W Kanadzie od 1949 r. Główny wynalazca The Steel Company of Canada Ltd. „Stelco” W 1962 r. Ya. F. Tsibakin wymyśla nową ekonomiczną metodę
Z książki Twórcy i pomniki autor Jarow Roman EfremowiczŻelazną ręką dźwig ledwo zauważalnie poruszał się pod prąd od 10:00 do 17:00. W tym momencie jego ruch zwolnił: groziło kolejne niebezpieczeństwo. Trzeba było minąć mieliznę lewym brzegiem. Tutaj barka została wcześniej zatopiona; stał nad nim dźwig. Pompy zaczęły działać
Legenda o Żelaznej Masce, najbardziej tajemniczej ze wszystkich więźniów, istnieje od ponad dwóch stuleci. Voltaire jako pierwszy opowiedział o sobie światu, a jego badania stały się podstawą opowieści o Żelaznej Masce.
„Kilka miesięcy po śmierci Mazarina” – pisze Voltaire – „nastąpiło wydarzenie bezprecedensowe... Nieznany więzień, młody i najszlachetniejszej postawy, został wysłany do zamku na wyspie św. Małgorzaty (niedaleko Prowansji). Po drodze nosił maskę zapinaną na stalowe zatrzaski. Jej dolna część umożliwiała jedzenie bez zdejmowania maski. Wydano rozkaz zabicia go, jeśli zdejmie maskę. Pozostał na wyspie do czasu, aż zaufany oficer Saint-Mars, gubernator Pinerol, objął dowództwo nad Bastylią w 1690 r. Pan nie udał się na wyspę Św. Małgorzaty i nie zabrał więźnia do Bastylii, gdzie został on zakwaterowany tak dobrze, jak to było możliwe w do takiego miejsca i niczego mu nie odmówiono, o cokolwiek prosił.
Więzień miał zamiłowanie do niezwykle delikatnego lnu i koronek – i otrzymał to. Godzinami grałem na gitarze. Przygotowano dla niego najwykwintne dania, a stary lekarz Bastylii, który leczył tego człowieka, cierpiącego na osobliwe choroby, powiedział, że nigdy nie widział jego twarzy, chociaż często badał jego ciało i język. Według lekarza więzień był wybitnie zbudowany, jego skóra była lekko ciemna; Głos był uderzający już samą intonacją. Człowiek ten nigdy nie skarżył się na swój stan i ani razu nie zdradził swojego pochodzenia. Nieznany zmarł w 1703 roku. Podwójnie zaskakujące jest to, że kiedy sprowadzono go na wyspę św. Małgorzaty, w Europie nie odnotowano ani jednego zniknięcia sławnych osób”.
Więzień był bez wątpienia człowiekiem szlachetnym. Gubernator sam nakrył dla niego stół, po czym wyszedł, uprzednio zamykając celę. Pewnego dnia więzień podrapał nożem coś na srebrnym talerzu i wyrzucił przez okno do łodzi, która stała przy brzegu, tuż u podnóża wieży. Rybak w łodzi podniósł talerz i zaniósł go namiestnikowi. Ten ostatni, niezwykle zaniepokojony, zapytał rybaka, czy przeczytał to, co tu napisano i czy ktoś widział to na jego dłoniach? Rybak odpowiedział, że nie umie czytać i nikt nie widział tablicy.
Voltaire odnalazł przy życiu ostatnią osobę, która znała tajemnicę Żelaznej Maski – byłego ministra de Chamillarda. Jego zięć, marszałek de La Feuillade, na kolanach błagał umierającego teścia, aby wyjawił mu, kim naprawdę był człowiek w żelaznej masce. Chamilar odpowiedział, że jest to tajemnica państwowa i złożył przysięgę, że nigdy jej nie ujawni.
Naturalnie Voltaire nie omieszkał sformułować szeregu hipotez na temat tajemniczego więźnia. Przeglądając nazwiska szlachciców, którzy zginęli lub zaginęli w tajemniczych okolicznościach, doszedł do wniosku, że z pewnością nie był to ani hrabia de Vermandois, ani książę de Beaufort, którzy zaginęli dopiero podczas oblężenia Kandy i których nie udało się zidentyfikować w zwłokach ściętych przez Turków.
„Żelazna Maska była bez wątpienia starszym bratem Ludwika XIV, którego matka miała ten szczególny gust do delikatnego lnu. Kiedy przeczytałam o tym we wspomnieniach z epoki, upodobanie królowej przypomniało mi o tej samej tendencji w Żelaznej Maski, po której wreszcie przestałem wątpić, że to jej syn, o czym od dawna przekonały mnie wszystkie inne okoliczności... Wydaje mi się, że im bardziej studiuje się historię tamtych czasów, tym bardziej zdumiewa się zbieg okoliczności, które świadczą na korzyść tego założenia” – napisał Voltaire.
Ale to jest legenda. Jedyne, co można powiedzieć z całą pewnością, to to, że po roku 1665 do zamku Pinerol podlegającego jurysdykcji gubernatora Saint-Mars wkroczył więzień, a więźniem tym był Człowiek w Żelaznej Masce. Data jego przybycia do Pinerolu nie jest znana. W przeciwnym razie można by od razu ustalić, kto kryje się pod maską. Faktem jest, że zachowały się dokumenty archiwalne dotyczące więzienia, którego dyrektorem był Saint-Mars, i są one bardzo dokładne: szczegółowo informują nas o wydarzeniach, jakie miały miejsce w Pinerol – przybyciu więźniów, ich nazwiska, przyczyny ich uwięzienia, choroby, zgony, zwolnienie, jeśli miało to miejsce sporadycznie.
Bezspornie ustalono, że zamaskowany mężczyzna podążał za Saint-Marsem aż do Bastylii. Jednak maska pojawiła się na jego twarzy dopiero wiele lat później, kiedy przeprowadził się do Bastylii. W 1687 Saint-Mars został gubernatorem wyspy Św. Małgorzaty; tam też przeniesiono więźnia. Minęło 11 lat. Strażnik i więzień starzeli się razem. Wreszcie w wieku 72 lat Saint-Mars został mianowany dowódcą Bastylii. Niemniej jednak stary porządek pozostał w mocy: nikt nie powinien widzieć więźnia ani z nim rozmawiać.
Minister Barbezou napisał do Saint-Mars: „Król uważa za możliwe, abyś opuścił wyspę Św. Małgorzaty i udał się ze swoim starym więźniem do Bastylii, zachowując wszelkie środki ostrożności, aby nikt go nie widział ani o nim nie wiedział”.
Ale jak zachować tajemnicę? Saint-Mars wpadł na pomysł: zamiast ukrywać więźnia, dlaczego nie ukryć tylko jego twarzy? To dzięki temu „znalezisku” narodził się Człowiek w żelaznej masce. Jeszcze raz zauważmy – nigdy wcześniej tajemniczy więzień nie nosił maski. Saint-Marsowi udało się długo zachować tajemnicę. Po raz pierwszy więzień założył maskę podczas podróży do Paryża. W tej postaci przeszedł do historii...
Właściwie maska została wykonana z czarnego aksamitu. Voltaire dostarczył go ze stalowymi zatrzaskami. Autorzy, którzy podjęli ten temat po nim, pisali o nim jako o „wykonanym w całości ze stali”. Doszło do tego, że historycy debatowali nad tym, czy nieszczęsny więzień potrafił się golić; wspominali o małych pęsetach, „również wykonanych ze stali”, do usuwania włosów. (Ponadto: w 1885 roku w Langres, wśród starego złomu, odnaleziono maskę, która idealnie pasowała do opisu Woltera. Nie ma wątpliwości: jej autentyczność potwierdził łaciński napis...)
W sierpniu 1698 roku Saint-Mars i jego więzień wyruszyli. W dzienniku rejestracyjnym jeńców Bastylii pan du Junca, porucznik królewski, dokonał następującego wpisu: „18 września, w czwartek o godzinie 3 po południu, pan de Saint-Mars, komendant twierdzy Bastylia, przybył, aby objąć urząd z wyspy św. Małgorzaty, zabierając ze sobą swojego długoletniego więźnia, przetrzymywanego pod jego nadzorem z powrotem w Pinerola, który musi zawsze nosić maskę, a jego nazwisko nie może być wspomniano; natychmiast po przybyciu umieszczono go w pierwszej celi Wieży Basiniera aż do zapadnięcia zmroku, a o godzinie 9 wieczorem sam... przeniosłem więźnia do trzeciej celi Wieży Bertolliera.
Cztery lata później M. du Junca był zmuszony ponownie otworzyć księgę Bastylii. Wydarzyło się smutne wydarzenie: pan Saint-Mars stracił swojego najstarszego więźnia. Du Junca zanotował, co następuje: „Tego samego dnia 1703 roku, 19 listopada, ten nieznany więzień w masce z czarnego aksamitu, przywieziony przez pana de Saint-Mars z wyspy Św. Małgorzaty i przez długi czas przez niego strzeżony, zmarł około dziesiątej wieczorem, dzień wcześniej po Mszy św., czując się trochę źle, ale jednocześnie nie był poważnie chory. Pan Giraud, nasz ksiądz, spowiadał go. Ze względu na nagłą śmierć, nasz spowiednik dostąpił sakramentu spowiedzi dosłownie w ostatniej chwili swego życia; ten długo strzeżony więzień został pochowany na cmentarzu parafialnym w Saint-Paul; przy rejestracji jego śmierci lekarz pan Rosarge i chirurg pan Rey wyznaczyli go przez pewne imię, również nieznane.”
Po pewnym czasie du Junca udało się dowiedzieć, pod jakim nazwiskiem zgłaszano więźnia. Następnie wpisał to nazwisko do dziennika, a tutaj podajemy nie poprawiony tekst: „Dowiedziałem się, że od chwili zarejestrowania pana de Marchiel za pochówek zapłacono 40 l.”.
Monsieur de Marchiel... Czy to nie jest imię tajemniczego więźnia? Faktem jest, że wśród więźniów Pineroli znajdował się hrabia Mattioli, minister i wysłannik księcia Mantui, aresztowany 2 maja 1679 roku. Kandydatura Mattioli ma zagorzałych i gorliwych zwolenników. Jakie są argumenty „mattiolistów”?
Kiedy zmarł Człowiek w żelaznej masce, zmarłego rejestrowano pod nazwiskiem Marsciali lub Marscioli. Można tu zobaczyć ślad zniekształcenia Mattioli. Pokojówka Marii Antoniny poinformowała, że Ludwik XVI powiedział kiedyś Marii Antoninie, że Człowiek w masce był „zwykłym więźniem o niepokojącym charakterze, poddanym księcia Mantui”. Z przechwyconej korespondencji wiadomo też, że Ludwik XVI powiedział to samo Madame Pompadour: „To był jeden z ministrów włoskiego księcia”.
Ale historia Mattioli nie była dla nikogo tajemnicą. Jego zdrada, aresztowanie, uwięzienie – gazety rozeszły tę historię po całej Europie. Co więcej, wrogowie Francji – Hiszpanie i Sabaudia – opublikowali artykuł o jego działalności i aresztowaniu, aby przekonać opinię publiczną na korzyść Mattioli. Dodatkowo Mattioli zmarł w kwietniu 1694 r., a Żelazna Maska w 1703 r.
Kim on był? Jest bardzo prawdopodobne, że Żelazną Maską był niejaki Eustache Doge. W 1703 roku zmarł w Bastylii, po spędzeniu 34 lat w więzieniu. Jakie przestępstwo popełnił Doge, nie jest znane. Ale sytuacja musiała być poważna, skoro przez tyle lat wiązała się z surowym traktowaniem i bolesną izolacją.
19 lipca 1669 roku Saint-Mars otrzymał z Paryża rozkaz przybycia więźnia do Pinerol: „Monsieur Saint-Mars! Władca rozkazał wysłać do Pinerol niejakiego Eustache Dogeta; przy jego utrzymaniu wydaje się to niezwykle ważne zapewnić należyte bezpieczeństwo, a ponadto zapewnić brak możliwości przekazania informacji o sobie więźniowi komukolwiek. Powiadomię Państwa o tym więźniu, abyście przygotowali dla niego solidnie strzeżoną celę jednoosobową, w taki sposób, aby nikt nie mógł wejść do środka miejsce, w którym będzie przebywał, i aby drzwi tej celi były szczelnie zamknięte, aby wasi wartownicy niczego nie słyszeli.Konieczne jest, abyście sami raz dziennie przynosili więźniowi wszystko, czego potrzebuje i pod żadnym pozorem nie słuchali go, jeśli chce powiedzieć cokolwiek, grożąc mu śmiercią, jeśli otworzy usta, żeby cokolwiek powiedzieć, chyba że będzie to miało związek z wyrażeniem jego próśb. Wyposażycie celę tego, który do was zostanie przyprowadzony, we wszystko, co konieczne, biorąc pod uwagę, że jest on sprawiedliwy. sługą i nie potrzebuje żadnych - znaczących korzyści..."
Jakie przestępstwo pociągnęło za sobą taką karę? Człowiek ten był „tylko sługą”, lecz bez wątpienia był uwikłany w jakąś poważną sprawę. Musiał poznać pewne tajemnice, które były tak ważne, że nikt, nawet Saint-Mars, nie wiedział o prawdziwej winie tego człowieka.
Doge przebywał stale w całkowitej ciszy i absolutnej samotności. Strach, że Doge przemówi, stał się obsesją strażników i ministrów. Z Paryża wielokrotnie pytano Saint-Marsa ze strachem: czy Doget zdradził swój sekret?
Badacz Maurice Duvivier utożsamia Eustache Dogeta z niejakim Eustache d'Auger de Cavoye, który jako dziecko bawił się z Ludwikiem XIV. To właśnie ta ostatnia okoliczność spowodowała, że król nie postawił go przed sądem i osobiście skazał na dożywocie . Przyczyna jego uwięzienia pozostaje tajemnicą. Czy pod tym nazwiskiem ukrywała się jeszcze inna osoba? Nie wiemy. W każdym razie nie był to brat Ludwika XIV.
Żelazna Maska – najbardziej tajemniczy jeniec epoki Ludwika XIV, pod tym imieniem przeszedł do historii. Jedyne, co wiarygodnie wiadomo o tym człowieku, to numer, pod którym był zarejestrowany w Bastylii (64489001). Przypuszczalnie urodził się w latach 40. XVII wieku. Przetrzymywano go w różnych więzieniach. W 1698 roku ostatecznie umieszczono go w Bastylii, gdzie zmarł.
Informacje historyczne
W rzeczywistości więzień nr 64489001 nie nosił maski żelaznej, a jedynie maskę aksamitną. Miała ukrywać jego tożsamość przed obcymi, ale w żadnym wypadku nie służyć jako narzędzie tortur (jak żelazne). Nawet sami strażnicy nie wiedzieli, jaki przestępca nosił tę maskę. Jej tajemnica stopniowo stała się powodem pojawienia się licznych legend i spekulacji.
Pierwsza wzmianka o więźniu w żelaznej masce pojawiła się w Tajnych notatkach sądu perskiego, opublikowanych w Amsterdamie w 1745 roku. Autor zapisków wskazuje, że pod numerem 64489001 w kazamacie przetrzymywany był nieślubny syn królewskiego Ludwika XIV i jego ukochanej, księżnej de La Vallière. Nosił tytuł hrabiego Vermandois. Podsumowując, został złapany za uderzenie swojego brata, Wielkiego Delfina.
Ta wersja jest całkowicie nie do utrzymania, ponieważ prawdziwy hrabia Vermandois zmarł w 1683 roku w wieku 16 lat. Wcześniej udało mu się wziąć udział w wojnie z Hiszpanią, więc po prostu nie miał czasu na tak długie więzienie. Jezuita Griffe, który był spowiednikiem w Bastylii, zanotował, że tajemniczy więzień został po raz pierwszy przywieziony do Bastylii w 1698 r., a zmarł w 1703 r.
Starszy brat lub bliźniak Ludwika XIV
Później Francois Voltaire zasugerował, że pan w żelaznej masce może być przyrodnim bratem samego Ludwika XIV. Król nie potrzebował rywali, dlatego uwięził swojego brata w Bastylii, zobowiązując go wcześniej do noszenia maski na twarzy. Oczywiście cała tajemnica otaczająca tego więźnia mogła być z tym powiązana. Voltaire wyraził to przypuszczenie w swoim dziele z 1751 r. „Wiek Ludwika XIV”.
Anna Austriaczka przez długi czas była uważana za bezpłodną. Następnie urodziła nieślubnego syna, po którym urodził się prawowity następca tronu, Ludwik XIV. Ten ostatni, dowiedziawszy się o obecności starszego brata, postanowił zakończyć swoje życie. Ponadto krążyły pogłoski, że sam Ludwik nie był synem króla. To postawiło pod znakiem zapytania jego prawo do korony.
Ludwik XIV nie mógł stracić syna królowej francuskiej i własnego brata, więc zdecydował się na zawsze uwięzić nieszczęsnego młodzieńca. Noszenie maski to sposób na ukrycie tajemnicy, która może spowodować zamach stanu. Historia nie zachowała imienia tego rzekomego starszego brata.
Pojawiły się również spekulacje, że Żelazna Maska jest w rzeczywistości bratem bliźniakiem Ludwika XIV. Pojawienie się wśród pary królewskiej bliźniaków płci męskiej spontanicznie spowodowało wiele problemów z sukcesją na tronie. Aby utrzymać stabilność w kraju, trzeba było poświęcić jednego z synów królowej. Chłopiec wychowywał się w tajemnicy. Dorastając, Ludwik XIV dowiedział się o swoim bracie bliźniaku, który wyglądał jak on jak odbicie w lustrze. W obawie o swoją koronę Ludwik nakazał wyeliminowanie rywala.
Ercole Mattioli
Czwarta wersja zakładała, że pod maską ukrywał się słynny włoski awanturnik Ercole Antonio Mattioli. W 1678 roku pomiędzy nim a Ludwikiem XIV zostało zawarte porozumienie: Mattioli zobowiązał się przekonać swego zwierzchnika do oddania królowi twierdzy Casale. Włochowi udało się sprzedać tę tajemnicę państwową kilku krajom za znaczną nagrodę. Za to został skazany przez rząd francuski na dożywocie.
Generał Bulond
Powodem pojawienia się innej wersji były tajne notatki Ludwika XIV. Król francuski prowadził zaszyfrowane pamiętniki, które kilka wieków później rozszyfrował słynny kryptolog Etienne Bazerie. Okazało się, że zamaskowanym więźniem mógł być także francuski generał Vivien de Bulonde, który okrył siebie i Francję niezatartym wstydem w jednej z bitew wojny dziewięcioletniej. Ta wersja, podobnie jak wszystkie inne, nie została sprawdzona w 100%.
Prawdziwy Piotr I
Różni historycy i badacze, zaintrygowani wielką tajemnicą, nadal przedstawiali najróżniejsze wersje dotyczące tożsamości więźnia w żelaznej masce. Większość historyków doszła do wniosku, że mógł to być jeden ze spiskowców, który odważył się sięgnąć po władzę królewską. Wśród nich: Lorraine Armoise, królewski minister Fouquet, kardynał Mazarin itp.
Inna wersja dotyczyła nawet Rosji. Zgodnie z nią sam Piotr I, a zarazem prawdziwy car, był więziony w Bastylii. W roku 1698 – dokładnie wtedy, gdy w Bastylii pojawił się więzień nr 64489001 – rzekomo nastąpiła wymiana cara rosyjskiego. Piotr I pełnił wówczas misję dyplomatyczną („Wielka Ambasada”) w Europie.
Prawdziwy, prawosławny car Rosji, który w sposób święty szanował tradycje, wyjechał za granicę. Europejczyk powrócił ubrany w „suknię basurmańską” i z całą masą innowacji szalonych dla patriarchalnej Rusi. Potem zaczęli mówić, że Piotra Wielkiego za granicą zastąpiono oszustem. Ta zamiana została później powiązana z Żelazną Maską. Wciąż nie wiadomo, kto tak naprawdę go nosił.
