Salto planety. W każdej chwili ziemia może się „zawalić”. Bieguny magnetyczne Ziemi i ich rzeczywiste położenie

Ostatnio fale telewizyjne zostały dosłownie zalane programami i programami zapowiadającymi w najbliższej przyszłości serię katastrof planetarnych i kosmicznych, które są w stanie w jak najkrótszym czasie zetrzeć ludzkość z powierzchni całej planety. „To może się zdarzyć w każdej chwili!” – mówią prezenterzy i uczestnicy takich programów, opisując straszne scenariusze Apokalipsy, od których każdemu rozsądnemu człowiekowi zaczynają jeżyć się włosy na głowie.

Pozwolę sobie od razu dokonać rezerwacji – nie należę do niepohamowanych optymistów, którzy potrafią naśmiewać się z takich tematów i nie traktować ich poważnie. Ale staram się też pragmatycznie podchodzić do treści takich telewizyjnych wersji Końca Świata, traktując je jako ważny materiał do dalszych przemyśleń.

W tej krótkiej publikacji postaram się podsumować takie przemyślenia. Nie usiadłam pod jabłonią i jabłko nie spadło mi na głowę (to jeszcze nie sezon). Niemniej jednak może ktoś będzie zainteresowany przedstawionym tutaj rozumowaniem.

Tak więc w jednym z programów telewizyjnych (być może było to „Tajne znaki” w TV-3) mówili o tak zwanym „efektu Dzhanibekowa”. Nasi kosmonauci na orbicie okołoziemskiej odkryli, że każdy obiekt swobodnie poruszający się po dowolnej trajektorii w stanie nieważkości, z niewyjaśnionych powodów, z pewną regularnością, wykonuje złożone salto wokół własnej osi. Pośrednio zasugerowano, że wszystkie główne katastrofy planetarne, które miały miejsce z naszą planetą podczas jej istnienia z godną pozazdroszczenia częstotliwością, pociągnęły za sobą dramatyczne zmiany klimatyczne, śmierć cywilizacji, spowodowały radykalny zwrot w ewolucji, można właśnie powiązać z tym „efektem Dzhanibekowa” - salta Ziemi, zmiany biegunów geograficznych i magnetycznych oraz konsekwencje powodowane przez te iście apokaliptyczne zjawiska.

Trzeba przyznać, że na osoby podatne na wpływy działa w 100%. Trafić, jak to mówią, „w pierwszą dziesiątkę”. Ludzkość żyje teraz z pistoletem przyłożonym do głowy, który może wystrzelić w każdej chwili. Jednak to nie ewentualna ukryta psychoza masowa i jej konsekwencje interesują autora tych wersów.

Eksperymenty, o których mowa, które pokazano w programie telewizyjnym, przeprowadzono na okrągłym przedmiocie składającym się z jednorodnej substancji (coś w rodzaju plastelinowej kulki). Spektakl jest naprawdę fascynujący: piłka porusza się w stanie nieważkości po linii prostej równomiernie i równomiernie, po czym nagle, bez żadnego zewnętrznego wpływu, wykonuje skomplikowane salto (coś w rodzaju „ósemki”), po czym równomiernie porusza się dalej. I znowu - salto - ruch - salto - ruch (patrz rysunek 1). Rytmiczna zmiana tych stanów bez widocznej przyczyny przynajmniej wskazuje, że wciąż niewiele wiemy o właściwościach otaczającej nas przestrzeni i działających w niej siłach.

Czy jednak efekt ten dotyczy naszej planety? Jednym słowem, czy zostaniemy całkowicie wrzuceni w salto ze wszystkimi konsekwencjami?

Założenie 1.
Eksperyment na stacji kosmicznej przeprowadzono na obiekcie wykonanym z jednorodnej substancji, podczas gdy nasza Ziemia składa się z substancji o różnej gęstości: stosunkowo solidny metalowy rdzeń unosi się w stopionej magmie, jak żółtko kurczaka w białku surowego jajka . Dobra gospodyni domowa wie, jak rozpoznać, czy jajko jest surowe, czy ugotowane na twardo. Musisz obrócić jajko na stole. Ugotowane będzie się kręciło, ale surowe szybko przestanie się kręcić, bo żółtko zwisające z białka będzie zakłócać ten obrót i „zatapiać”.
Z całego powyższego przykładu „kulinarnego” ośmielę się wyciągnąć pierwszy wniosek: metalowy rdzeń w centrum Ziemi jest rodzajem regulatora równowagi, który nie pozwoli planecie na salto (w końcu istnieją siły, które powodują takie efekt) lub przynajmniej znacznie zmniejszy konsekwencje takiego salta.

Tę samą zasadę tłumienia drgań zastosowano przy budowie drapacza chmur w Tajpej. Pomiędzy 87. a 91. piętrem tego 101-piętrowego budynku o łącznej wysokości 500 m zawieszona jest na linach stalowa kula o masie 660 ton, która działa jak bezwładnościowy tłumik drgań i zapewnia stabilność budynku podczas trzęsienia ziemi lub huraganu.

Założenie 2.
Eksperyment przeprowadzono na stacji kosmicznej nie tylko z małym obiektem, ale także na tak małym przedziale jego ruchu, co pozwala uznać to za ruch po linii ściśle prostej i, co ważne, uwzględnić wpływ grawitacji jako stale działający, jednolity czynnik (częściej zdarzają się przerwy pomiędzy saltami, co powoduje zmianę położenia obiektu względem dominujących pól grawitacyjnych (patrz rysunek 1).

Kiedy rozważymy ruch Ziemi wokół Słońca po orbicie eliptycznej, zobaczymy, że gdy Ziemia znajduje się w różnych punktach orbity, siły grawitacyjne działają głównie na różne punkty powierzchni Ziemi (patrz rysunek 2). Ponadto będziemy musieli wziąć pod uwagę kombinację powstałą w wyniku połączenia sił odśrodkowych i dośrodkowych, czego wyraźnie nie obserwuje się, gdy małe ciało porusza się w przestrzeni stacji kosmicznej (ponownie, rysunek 1).

Na przykład: osoba znajdująca się na powierzchni Ziemi jest wystarczająco mała w porównaniu z całą planetą, więc postrzega jej powierzchnię nie jako kulę, ale jako płaszczyznę. Jeśli ktoś wspina się na piłkę o średnicy np. 10 m, to nie można już lekceważyć związku między rozmiarem człowieka a rozmiarem piłki i osoba ta będzie postrzegać powierzchnię piłki jako Kula.

Z powyższego śmiem sugerować, że odkryty przez naszych kosmonautów „efekt Dzhanibekowa” nie ma zastosowania do wszystkich układów koordynacyjnych i musi uwzględniać zmiany położenia ciała względem dominującego środka ciężkości w przypadku, gdy nie można zaniedbać związku pomiędzy ciałem a dominującym środkiem ciężkości.

P/S/
Jednak znany wszystkim ze szkoły fakt astronomiczny, że oś Ziemi nie jest statyczna, ale stale się zmienia, jest być może tylko przejawem „efektu Dzhanibekowa” w skali planetarnej.

(Zdjęcia zostaną dodane później)

Opinie

Równania opisujące ruch obrotowy i związane z nim „skomplikowane salta” wyprowadzono już w XVIII wieku. Eulera. Teorię możesz przeczytać tutaj:

L.D. Landau, E.M. Bzdury. Fizyka teoretyczna. T. 1. Mechanika. M.: Nauka, 1973 (pkt 37 – Asymetryczny blat).

Zatem w efekcie Dzhanibekowa nie ma mistycyzmu. Możesz być pewien, że efekt ten nie zagraża Ziemi.

Analiza przyczyn i możliwości zastosowania efektu Dzhanibekowa na Ziemi: dodatkowe argumenty przemawiające za słusznością jednolitej teorii zjawisk naturalnych na Ziemi i jej ważnymi konsekwencjami dla uzasadnienia głównej przyczyny nieuchronnej Apokalipsy

Efekt salta w przestrzeni – efekt Dzhanibekowa – w pełni potwierdza moją teorię o nieuchronnej apokalipsie spowodowanej rosnącą inwersją – odwróceniem ziemskiego pola geomagnetycznego. W miarę nasilania się tego salta Ziemi, magnetosfera, jonosfera i atmosfera znikną. Oceń sam Ziemia jest naturalną maszyną elektryczną, której wirnikiem jest sam, a stojan znajduje się nad nią oraz w jonosferze planety.
Program edukacyjny

W dowolnej maszynie elektrycznej prądu stałego obrót wirnika można odwrócić. W tym celu wystarczy zmienić kierunek wektora jego pola magnetycznego, na przykład poprzez zmianę polaryzacji stałego napięcia na jego uzwojeniu wzbudzenia. Jeśli zrobisz to szybko, to jego hamowanie będzie szybkie i późniejsze odwrócenie obrotu jego wirnika w przeciwnym kierunku również będzie szybkie.

A jeśli w takiej maszynie elektrycznej płynnie odwrócimy jej pole magnetyczne, to rewers jej wirnika również będzie gładki, ale tak się stanie – to jest absolutnie pewne. Wiedzą o tym wszyscy kompetentni elektrycy! Analogia z naszą planetą jest już prawie kompletna, ponieważ nasza Ziemia jest jednobiegunową maszyną elektryczną prądu stałego, tylko naturalną. Oznacza to, że jak każda jednobiegunowa maszyna elektryczna prądu stałego znajduje się ona teraz w procesie narastającej inwersji GMF, znajduje się też w tym samym trybie elektrodynamicznym i zaczyna aktywnie zwalniać w procesie odwracania swojego pola geomagnetycznego, tj. stopniowo zaczyna zmieniać prędkość i kierunek swojego obrotu osiowego na przeciwny.
Ale ponieważ ziemia jest nieporównywalnie większa w porównaniu z orzechem Dzhanibekowa, proces ten trwa nieporównywalnie dłużej
Streszczenie

Oznacza to, że Ziemia jest po prostu zobowiązana do „odwrócenia”, czyli odwrócenia swojego obrotu osiowego w kierunku przeciwnym (w przypadku odwrócenia, odwrócenie jej GMF zmienia wektor osi pola geomagnetycznego o 180 stopni).
Co robić?

Aby zapobiec temu całkowitemu saltu planety i śmierci z niej cywilizacji (jak wcześniej mamuty), należy pilnie zrekompensować malejący i odwracający się znak pola geomagnetycznego Ziemi w procesie inwersji GMF. Dlatego cały świat musi stworzyć kontrolowany sztuczny GMPZ. Dlaczego i kiedy to nastąpi – więcej szczegółów w moich artykułach.
Dlaczego światowa nauka i opinia publiczna milczą?

W 2009 roku bieguny geomagnetyczne planety przesunęły się już o 200 km, a to dopiero początek aktywnej fazy postępującej inwersji GMZ. Co więcej, prędkość inwersji HMFZ będzie tylko rosnąć i to szybko! Ale świat nadal milczy.
Najwyraźniej cywilizacja nie uświadomiła sobie jeszcze istoty tego, co dzieje się z Naturą i tragicznych konsekwencji tego odwrócenia GMZ dla nas wszystkich. I śmiertelne niebezpieczeństwo wiszące nad tym globalnym procesem dla nas wszystkich. Najprawdopodobniej to milczenie jest konsekwencją Kryzysu Światowego i względnej stagnacji w nauce światowej oraz wielu innych problemów cywilizacyjnych w okresie prawdziwego Globalnego Kryzysu Światowego.

A może jest to konsekwencja regresu wspólnoty światowej, czy może coś innego – nie jest to jeszcze jasne. Osobiście kojarzę to milczenie naukowców i opinii publicznej w sprawie zbliżającej się Katastrofy z niepełną wiedzą nauki światowej na temat istoty wielu zjawisk naturalnych. Przyrodnicy muszą jasno zrozumieć te najważniejsze konsekwencje odwrócenia GMZ dla całej Natury. Ich naiwność i nadzieja na szansę po prostu mnie zadziwiają!

Nie rozumiem też braku woli i bierności SPOŁECZNOŚCI ŚWIATOWEJ oraz tych instytucji cywilizacyjnych, które odpowiadają za jej integralność i bezpieczeństwo jej i Natury. Są to parlamenty krajów i ich międzynarodowe stowarzyszenia związków i organizacji publicznych, w tym ONZ, UNESCO, jej osoby publiczne i my wszyscy. Wszyscy milczą w tak złożonym, dramatycznym okresie istnienia cywilizacji, na tle początku aktywnej fazy Inwersji GMZ, która dla nas wszystkich jest obarczona całkowitą globalną katastrofą dla całej cywilizacji.

Dziwną rzeczą w postawie cichego wyczekiwania i obserwacji jest to, że wielu z nich prawdopodobnie jest świadomych postępującego odwrócenia OAB. I prawdopodobnie po części rozumieją, że to stale słabnące pole geomagnetyczne Ziemi chroni nas wszystkich i żywą Naturę przed ostrym promieniowaniem słonecznym, a ponadto zapewnia także działanie naturalnej maszyny zimnej planety. Rozumieją i wiedzą, że pole geomagnetyczne jest niezbędnym warunkiem życia na planecie i należy je chronić! Rozumieją i wiedzą - ale milczą!
WNIOSKI:

Z powodu przyspieszenia inwersji GMZ cywilizacja i natura planety są w śmiertelnym niebezpieczeństwie!
Zrozumcie tego ludzie!

Doszedłem do tego ważnego wniosku w oparciu o moją wiedzę o zjawiskach naturalnych zgromadzoną przez lata, z moich doświadczeń i mojej Zunifikowanej Teorii Zjawisk Naturalnych. To znaczne osłabienie natężenia pola geomagnetycznego jest główną obiektywną przyczyną globalnego ocieplenia i Wielkiego Potopu - ale tak naprawdę nikt o tym nie wie i nie rozumie!
A to jest obarczone całkowitą globalną katastrofą dla całej cywilizacji, ponieważ to pole geomagnetyczne chroni nas przed ostrym promieniowaniem słonecznym i zapewnia działanie maszyny naturalnego zimna.

Pozycja naszej planety w przestrzeni może się zmienić.

Naukowcy z NASA opublikowali zdjęcia Antarktydy z kosmosu. Porównaliśmy je z poprzednimi. I zapewniają: na obszarze kontynentu południowego zwiększył się lód. Z analizy wynika, że ​​od początku lat 70. ubiegłego wieku pokrywa lodowa rośnie tu w tempie 18 900 km2 rocznie. A teraz osiągnęła rekordową powierzchnię 20 milionów 140 tysięcy kilometrów kwadratowych.

„Zlodowacenie Antarktyki jest konsekwencją globalnego ocieplenia i temu nie można zaprzeczyć” – wyjaśnia badaczka Claire Parkinson, starszy naukowiec w Centrum Lotów Kosmicznych Goddarda należącym do NASA. - Nie ma tu paradoksu - Ziemia jest jednym organizmem i procesy w niej zachodzące są ze sobą powiązane. W niektórych miejscach globalne ocieplenie zmienia klimat w jednym kierunku, a w innych w drugim. Oto lód: rośnie na biegunie południowym i znika na biegunie północnym. W ciągu tych samych 40 lat jego ilość w Oceanie Arktycznym zmniejszała się w tempie 53 900 kilometrów kwadratowych rocznie. Razem: straty dla całej planety na samych biegunach wynoszą 35 000 kilometrów kwadratowych.

A jednak naukowcy nie odkryli jeszcze dokładnie, jakie mechanizmy odpowiadają za szybkie gromadzenie się lodu na biegunie południowym. Co sami przyznają.

Oczywiście: jeśli ilość lodu na biegunie północnym maleje, a na biegunie południowym wzrasta, wówczas planeta – a przynajmniej jej płaszcz – staje się cięższa na jednym biegunie i lżejsza na drugim. Niektórzy naukowcy wyznający, delikatnie mówiąc, oryginalne poglądy, są bardzo przerażeni tą redystrybucją wagi. W końcu, jak wierzą, naruszenie równowagi polarnej - rodzaj „nierównowagi polarnej” - może doprowadzić do tego, że Ziemia wykona salta. Oznacza to, że jego oś obrotu przesunie się o określoną liczbę stopni. A to podobno miało już miejsce w historii naszej planety – doprowadziło do globalnej powodzi.

Według innej – nie mniej szalonej wersji – salta wykonuje nie cała piłka, a jedynie jej litosferyczna skorupa. Dawno, dawno temu, jak twierdzą zwolennicy tej wersji, podobna zmiana, która nastąpiła w wyniku „nierównowagi polarnej”, przeniosła zieloną i kwitnącą Antarktydę z umiarkowanych szerokości geograficznych do miejsca, w którym się obecnie znajduje. I kontynent zamarzł.

Według plotek sam Albert Einstein poparł hipotezę salta. I nawet wyjaśnił to zjawisko poprzez oddziaływanie sił odśrodkowych powstających podczas obrotu Ziemi i asymetrycznych mas lodu.

Możliwe jednak, że problemem nie jest asymetria biegunowa. A zatem nie w globalnym ociepleniu. A powód tego salta leży w samej istocie naszej planety – obraca się ona w stanie nieważkości.

Mówią, że radziecki kosmonauta, dwukrotny Bohater ZSRR Władimir Dżanibekow, przebywając na stacji orbitalnej Salut-7 w 1985 roku, zaobserwował orzech lecący w stanie nieważkości i jednocześnie obracający się. Zauważyłem, że po pewnym czasie odwraca się o 180 stopni, a potem znowu - przewraca się w jedną lub drugą stronę i leci dalej.

W ramach eksperymentu Władimir Aleksandrowicz wystrzelił kulkę z plasteliny, której jeden „biegun” był cięższy od drugiego - tam astronauta przymocował niewielki ciężar. I piłka zaczęła salta.

Efekt obrotu ciała obracającego się wokół osi, która nie pokrywa się z głównymi osiami bezwładności, nazywany jest „efektem Dzhanibekowa”.

Są całkiem poważni naukowcy, którzy wierzą: Ziemia również podlega „efektowi Dzhanibekowa”. I od czasu do czasu salta. Ponieważ porusza się po orbicie w stanie nieważkości, obraca się wokół osi, która nie pokrywa się z głównymi osiami bezwładności. Ale może się to nie pokrywać, zarówno z procesów zachodzących w głębinach, jak i na powierzchni.

Artykuł ten otwiera cykl publikacji ukazujących autorską wizję tematu „Przesunięcie bieguna” na przykładzie efektu Dzhanibekowa. Autor pozwala sobie przyczynić się do ujawnienia tematu i zaprosić czytelników serwisu do zapoznania się

• z jakimi przyczynami fizycznymi jest spowodowane dane zjawisko
• jak określić położenie poprzedniego bieguna geograficznego
• z autorską rekonstrukcją katastrofy planetarnej

i inne ciekawe znaleziska... Miłej lektury!

Efekt Dzhanibekowa

Podczas swojego piątego lotu na statku kosmicznym Sojuz T-13 i stacji orbitalnej Salut-7 (6 czerwca - 26 września 1985 r.) Władimir Dżanibekow zwrócił uwagę na pozornie niewytłumaczalny z punktu widzenia współczesnej mechaniki i aerodynamiki efekt, przejawiający się w zachowanie najzwyklejszej nakrętki, a dokładniej nakrętki „z uszami” (skrzydełkami), którymi zabezpieczano metalowe taśmy zabezpieczające torby do pakowania rzeczy podczas transportu towarów w kosmos.

Podczas rozładunku innego statku transportowego Władimir Dżanibekow postukał palcem w jedno z „barankowych” uszu. Zwykle odlatywał, a astronauta spokojnie go łapał i wkładał do kieszeni. Ale tym razem Włodzimierz Aleksandrowicz nie złapał orzecha, który ku jego wielkiemu zaskoczeniu po przelocie około 40 centymetrów niespodziewanie obrócił się wokół własnej osi, po czym poleciał dalej, wciąż się obracając. Przeleciał około 40 centymetrów dalej i ponownie się przewrócił. Astronaucie wydawało się to tak dziwne, że obrócił „baranka” z powrotem i ponownie postukał go palcem. Wynik był taki sam!

Niezwykle zaintrygowany tak dziwnym zachowaniem „baranka” Władimir Dzhanibekov powtórzył eksperyment z inną „baranką”. Przewrócił się także w locie, choć po nieco większym dystansie (43 centymetry). Podobnie zachowała się wystrzelona przez astronautę kulka z plasteliny. On także, po przebyciu pewnej odległości, przewrócił się wokół własnej osi.

Odkryty efekt, nazwany „efektem Dzhanibekowa”, zaczęto dokładnie badać i stwierdzono, że badane obiekty, obracając się w nieważkości, wykonywały obrót o 180 stopni („salto”) w ściśle określonych odstępach czasu.

Jednocześnie środek masy tych ciał kontynuował ruch jednostajny i prostoliniowy, w pełnej zgodności z pierwszą zasadą Newtona. A kierunek obrotu, „spinu” po „salto” pozostał ten sam (tak jak powinno być zgodnie z prawem zachowania momentu pędu). Okazało się, że w stosunku do świata zewnętrznego ciało zachowuje obrót wokół tej samej osi (i w tym samym kierunku), w jakim obracało się przed saltem, ale „bieguny” zamieniły się miejscami!

Można to wyraźnie zobaczyć na przykładzie „nakrętki Dzhanibekov” (zwykłej nakrętki motylkowej).

Jeśli spojrzeć OD ŚRODKA MASY, „uszy” nakrętki najpierw obracają się w jednym kierunku, a po „przewróceniu” w drugim.

Jeśli spojrzeć z POZYCJI ZEWNĘTRZNEGO OBSERWATORA, to obrót ciała, jako całości, pozostaje cały czas taki sam – oś obrotu i kierunek obrotu pozostają niezmienione.

I co ciekawe: dla wyimaginowanego obserwatora znajdującego się na powierzchni obiektu, coś w rodzaju kompletu! Warunkowa „półkula północna” stanie się „południową”, a „południowa” - „półkula”!

Widoczne są tutaj pewne podobieństwa między ruchem „orzecha Dzhanibekowa” a ruchem planety Ziemia. I pojawia się pytanie: „A co jeśli upadnie nie tylko orzech, ale i nasza planeta?” Może raz na 20 tysięcy lat, a może częściej...

A jak można nie pamiętać hipoteza katastrofalnego przesunięcia biegunów Ziemi, sformułowany jeszcze w połowie XX wieku przez Hugh Browna i poparty pracami naukowymi Charlesa Hapgooda („The Earth's Shifting Crust”, 1958 i „Path of the Pole”, 1970) i ​​Immanuela Velikovsky’ego („Worlds in Collision”, 1950)?

Badacze ci badali ślady minionych katastrof i próbowali odpowiedzieć na pytanie: „Dlaczego wydarzyły się one na tak dużą skalę i miały takie konsekwencje, jak gdyby Ziemia się przewróciła i zmieniła swoje bieguny geograficzne?”

Niestety, nie udało im się przedstawić przekonujących powodów „wstrząsów na Ziemi”. Przedstawiając hipotezę, zasugerowali, że przyczyną „salta” jest nierównomierny wzrost „czapy” lodowej na biegunach planety. Społeczność naukowa uznała to wyjaśnienie za niepoważne i sklasyfikowała teorię jako marginalną.

Jednak „efekt Dzhanibekowa” zmusił nas do nowego spojrzenia na tę teorię. Naukowcy nie mogą już wykluczać, że ta sama siła fizyczna, która powoduje upadek orzecha, może również przewrócić naszą planetę... A ślady dawnych katastrof planetarnych wyraźnie pokazują skalę tego zjawiska.

Teraz, mój czytelniku, naszym zadaniem jest zrozumienie fizyki rewolucji.

Chiński bączek

Top chiński (top Thomsona) to zabawka w kształcie ściętej kuli z osią pośrodku wycięcia. Jeśli mocno zakręcisz ten blat, kładąc go na płaskiej powierzchni, możesz zaobserwować efekt, który zdaje się naruszać prawa fizyki. Przyspieszając, blat, wbrew wszelkim oczekiwaniom, przewraca się na bok i toczy się dalej, aż znajdzie się na osi, wokół której będzie się dalej obracał.

Poniżej zdjęcie, na którym fizycy zauważają oczywiste naruszenie praw mechaniki klasycznej. Odwracając się, góra faktycznie podnosi swój środek ciężkości.

Żółta kropka to środek masy.

Czerwona linia to oś obrotu góry.

Linia niebieska oznacza płaszczyznę prostopadłą do osi obrotu blatu i przechodzącą przez środek masy. Płaszczyzna ta dzieli górę na dwie połowy - kulistą (dolną) i ściętą (górną).

Nazwijmy tę płaszczyznę PCM (płaszczyzną środka masy).

Jasnoniebieskie kółka są symbolicznym przedstawieniem energii kinetycznej obrotu. Górny okrąg to energia skumulowanego momentu bezwładności tej połowy góry, która znajduje się nad PCM. Dolne koło to energia połowy znajdującej się poniżej PCM. Autor dokonał przybliżonej ilościowej oceny różnicy energii kinetycznej górnej i dolnej połowy blatu Thomsona (w wersji plastikowej zabawki) - okazało się, że wynosi ona około 3%.

Dlaczego się różnią? Wynika to z faktu, że kształt dwóch połówek jest inny, a zatem momenty bezwładności będą różne. Bierzemy pod uwagę, że materiał zabawki jest jednorodny, więc moment bezwładności zależy tylko od kształtu przedmiotu i kierunku osi obrotu.

Co więc widzimy na powyższym schemacie?

Widzimy pewną asymetrię energii względem środka masy. Energetyczny „hantle” z „odważnikami” o różnej mocy na końcach (jasnoniebieskie kółka na schemacie) wyraźnie wywołają NIERÓWNOWAGĘ.

Ale natura nie toleruje dysharmonii! Asymetria „hantle” w jednym kierunku wzdłuż osi obrotu po inwersji jest kompensowana przez asymetrię w drugim kierunku wzdłuż tej samej osi. Oznacza to, że równowagę osiąga się poprzez okresową zmianę stanu w czasie - obracające się ciało umieszcza silniejszy „ciężar” energetycznego „hantle” po jednej lub drugiej stronie środka masy.

Efekt ten pojawia się tylko w tych wirujących ciałach, które mają różnicę momentów bezwładności dwóch części - umownie „górnej” i „dolnej”, oddzielonych płaszczyzną przechodzącą przez środek masy i prostopadłą do osi obrotu.

Jak pokazują eksperymenty na orbicie okołoziemskiej, nawet zwykłe pudełko z przedmiotami może stać się obiektem demonstrującym efekt.

Po odkryciu, że aparat matematyczny z zakresu mechaniki kwantowej (opracowany do opisu zjawisk mikroświata i zachowania cząstek elementarnych) doskonale nadaje się do opisu „efektu Dzhanibekowa”, naukowcy wymyślili nawet specjalną nazwę dla gwałtownych zmian w makroświecie - „procesy pseudokwantowe”.

Częstotliwość zamachów stanu

Dane empiryczne (eksperymentalne) zebrane na orbicie pokazują, że głównym czynnikiem determinującym czas trwania okresu pomiędzy „saltami” jest różnica energii kinetycznych „górnej” i „dolnej” połowy obiektu. Im większa różnica energii, tym krótszy okres pomiędzy obrotami ciała.

Jeżeli różnica momentu bezwładności (który po „obróceniu” wierzchołka zamienia się w zgromadzoną energię) jest bardzo mała, wówczas takie ciało będzie się obracać stabilnie przez bardzo długi czas. Ale taka stabilność nie będzie trwała wiecznie. Któregoś dnia nadejdzie moment rewolucji.

Jeśli mówimy o planetach, w tym o planecie Ziemia, to możemy śmiało powiedzieć, że zdecydowanie nie są to idealne kule geometryczne składające się z idealnie jednorodnej materii. Oznacza to, że moment bezwładności warunkowych „górnych” lub „dolnych” połówek planety, nawet w setnych lub tysięcznych procenta, jest inny. I to wystarczy, aby jeden dzień doprowadzić do rewolucji planety względem jej osi obrotu i zmiany biegunów.

Cechy planety Ziemia

Pierwszą rzeczą, która przychodzi na myśl w związku z powyższym, jest to, że kształt Ziemi wyraźnie odbiega od idealnej kuli i jest geoidą. Aby bardziej kontrastowo pokazać różnice wysokości na naszej planecie, opracowano animowany rysunek z wielokrotnie powiększoną skalą różnicy wysokości (patrz poniżej).

W rzeczywistości rzeźba Ziemi jest znacznie gładsza, ale już sam fakt, że kształt planety nie jest idealny, jest oczywisty.

W związku z tym należy się spodziewać, że niedoskonałość formy, a także niejednorodność wewnętrznej substancji planety (obecność wnęk, gęstych i porowatych warstw litosfery itp.) Z konieczności doprowadzą do tego, że „górna” i „niższe” części planety będą miały pewną różnicę w momencie bezwładności. A to oznacza, że ​​„wstrząsy Ziemi”, jak je nazwał Immanuel Velikovsky, nie są fikcją, ale bardzo realnym zjawiskiem fizycznym.

Woda na powierzchni planety

Teraz musimy wziąć pod uwagę jeden bardzo ważny czynnik, który odróżnia Ziemię od wierzchołka Thomsona i orzecha Dzhanibekowa. Czynnikiem tym jest woda. Oceany zajmują około trzech czwartych powierzchni planety i zawierają tak dużo wody, że gdyby całość została równomiernie rozłożona na powierzchni, powstałaby warstwa o grubości ponad 2,7 km. Masa wody stanowi 1/4000 masy planety, jednak pomimo tak pozornie nieistotnego ułamka, woda odgrywa bardzo znaczącą rolę w tym, co dzieje się na planecie podczas rewolucji...

Wyobraźmy sobie, że nadszedł moment, w którym planeta wykonuje salto. Stała część planety zacznie poruszać się po trajektorii prowadzącej do zmiany biegunów. Co stanie się z wodą na powierzchni Ziemi? Woda nie ma silnego związku z powierzchnią, może płynąć tam, gdzie skierowana jest wypadkowa sił fizycznych. Dlatego zgodnie ze znanymi prawami zachowania pędu i momentu pędu będzie starał się utrzymać kierunek ruchu, jaki odbywał się przed „saltem”.

Co to znaczy? A to oznacza, że ​​wszystkie oceany, wszystkie morza i wszystkie jeziora zaczną się poruszać. Woda zacznie poruszać się z przyspieszeniem względem powierzchni stałej...

W każdym momencie procesu zmiany biegunów dwa elementy bezwładnościowe prawie zawsze będą działać na zbiorniki wodne, niezależnie od tego, gdzie się one znajdują na kuli ziemskiej:

Spójrz na zdjęcie poniżej. Pokazuje wielkość prędkości liniowych na różnych szerokościach geograficznych (dla przejrzystości wybrano kilka punktów na powierzchni globu).

Prędkości liniowe różnią się, ponieważ promień obrotu na różnych szerokościach geograficznych jest inny. Okazuje się, że jeśli punkt na powierzchni planety „przesunie się” bliżej równika, to jego prędkość liniowa wzrasta, a jeśli oddala się od równika, maleje. Ale woda nie jest trwale związana ze stałą powierzchnią! Zachowuje prędkość liniową, jaką miała przed „saltem”!

Ze względu na różnicę prędkości liniowych wody i powierzchni stałej Ziemi (litosfery) uzyskuje się efekt tsunami. Masa wody oceanicznej porusza się względem powierzchni w niezwykle potężnym strumieniu. Spójrz na wyraźny ślad pozostawiony po ostatniej zmianie biegunów. To jest Pasaż Drake'a, położony pomiędzy Ameryką Południową a Antarktydą. Siła przepływu jest imponująca! Przeciągnął pozostałości istniejącego wcześniej przesmyku przez dwa tysiące kilometrów.

Ze starej mapy świata wyraźnie wynika, że ​​w 1531 roku nie było Przejścia Drake’a… Albo nadal nie wiadomo, a kartograf rysuje mapę w oparciu o stare informacje.

Wielkość składowych inercyjnych zależy od lokalizacji interesującego nas punktu, a także od trajektorii „salta” i na jakim etapie czasowym rewolucji się znajdujemy. Po zakończeniu obrotu wartość składników bezwładności osiągnie zero, a ruch wody będzie stopniowo wygaszany z powodu lepkości cieczy, z powodu sił tarcia i grawitacji.

Należy powiedzieć, że na powierzchni globu podczas „przesunięcia bieguna” istnieją dwie strefy, w których oba składniki bezwładnościowe będą minimalne. Można tak powiedzieć te dwa miejsca są najbezpieczniejsze z punktu widzenia zagrożenia ze strony fali powodziowej. Ich osobliwością jest to, że nie będą miały sił bezwładności, które zmuszają wodę do poruszania się w dowolnym kierunku.

Niestety nie da się z góry przewidzieć lokalizacji tych stref. Jedyne, co można powiedzieć, to to, że środki tych stref znajdują się na przecięciu równików Ziemi - jednego przed „saltem” i drugiego po nim.

Dynamika przepływu wody pod wpływem składowych inercyjnych

Poniższy rysunek schematycznie przedstawia ruch zbiornika wodnego pod wpływem przesunięcia biegunów. Na pierwszym zdjęciu po lewej stronie widzimy codzienny obrót Ziemi (zielona strzałka), jezioro warunkowe (niebieskie kółko – woda, pomarańczowe kółko – brzegi). Dwa zielone trójkąty reprezentują dwa satelity geostacjonarne. Ponieważ ruch litosfery nie wpływa na ich położenie, wykorzystamy je jako punkty orientacyjne do oszacowania odległości i kierunków ruchu.

Różowe strzałki pokazują kierunek ruchu bieguna południowego (skierowany wzdłuż trajektorii ścinania). Brzegi jeziora poruszają się (względem osi obrotu planety) wraz z litosferą, a woda pod wpływem sił bezwładności najpierw stara się utrzymać swoje położenie i porusza się po trajektorii ścinania, a następnie pod wpływem sił bezwładności wpływ drugiej składowej inercyjnej stopniowo zmienia swój ruch w kierunku obrotu planety.

Jest to najbardziej zauważalne, jeśli porównasz położenie na diagramie niebieskiego okręgu (akwen) i zielonych trójkątów (satelity geostacjonarne).

Poniżej na mapie widać ślady przepływu wody i błota, którego kierunek ruchu stopniowo zmienia się pod wpływem drugiej składowej inercyjnej.

Na tej mapie znajdują się ślady innych strumieni. Przyjrzymy się im w kolejnych częściach cyklu.

Tłumiący wpływ oceanów

Należy powiedzieć, że zbiorniki wodne oceanów ulegają zniszczeniu nie tylko w wyniku katastrofalnych przepływów tsunami. Ale są przyczyną innego efektu - efektu tłumienia, który spowalnia obrót planety.

Gdyby nasza planeta miała tylko lądy i nie miała oceanów, przeszłaby dokładnie w tę samą stronę, co „orzech Dzhanibekowa” i chiński szczyt - bieguny zamieniłyby się miejscami.

Kiedy jednak podczas obrotu woda zaczyna poruszać się po powierzchni, powoduje to zmianę składowej energetycznej obrotu, a mianowicie rozkład momentu bezwładności. Chociaż masa wód powierzchniowych stanowi zaledwie 1/4000 masy planety, jej moment bezwładności wynosi w przybliżeniu 1/500 całkowitego momentu bezwładności planety.

To okazuje się wystarczające, aby zgasić energię rewolucji, zanim bieguny obrócą się o 180 stopni. W rezultacie na planecie Ziemia istnieje zmiana biegunów, zamiast całkowitej rewolucji, -” zmiany słupy".

Zjawiska atmosferyczne podczas przesunięcia biegunów

Głównym efektem „kopania się” planety, który objawia się w atmosferze, jest potężna elektryfikacja, wzrost elektryczności statycznej i wzrost różnicy potencjałów elektrycznych pomiędzy warstwami atmosfery a powierzchnią planety.

Ponadto z głębi planety wydobywa się masa różnych gazów, w tym odgazowanie wodoru, które jest znacznie wzmocnione przez naprężenia litosfery. Wodór w warunkach wyładowań elektrycznych intensywnie oddziałuje z tlenem zawartym w atmosferze, a woda powstaje w ilościach wielokrotnie większych niż norma klimatyczna.

Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz fragment tekstu i kliknij Ctrl+Enter.