Вторник, 25.07.2017, 01:47
Главная | Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 3 из 3«123
Модератор форума: Miramar 
Дом Культуры » Клубы по интересам » Пресс-Центр "Обозреватель" » Политинформация. (Новости и обзоры (политика))
Политинформация.
MiramarДата: Четверг, 29.06.2017, 15:37 | Сообщение # 61
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12173
Награды: 132
Статус: Offline
Как-то даже не верится... 456789 

В начале июня этого года парламент канадской провинции Онтарио принял закон, предписывающий изымать детей у родителей, которые критикуют нетрадиционные браки и гендерную идеологию.
Пока речь идет только о провинции Онтарио. Есть там известный политик по имени Кейтлин Винн (Kathleen Wynne). Первая женщина-глава правительства Онтарио. Первый политик Канады, открыто заявившая о своей нетрадиционной сексуальной ориентации. Но прославилась она не только этим. В 2015 году она представила поправки к программе обучения в школах. Теперь уроки сексуального образования начинаются у детей в 6-летнем возрасте. К 8-9 годам теперь дети должны знать про секс между людьми одного пола. И неважно, что многие родители против.

Как выяснилось, это не предел. Мадам Винн пошла дальше.
Теперь в Онтарио принят новый закон 89 (Bill 89) или “Закон о поддержке детей, молодежи и семьи 2017 года”.
По нему государство имеет право вмешиваться в отношения родителей и детей. Интересы детей описаны достаточно широко. Сюда включены помимо прочего «секс, сексуальная ориентация, гендерная идентичность и гендерное самовыражение». Если ребенок родился мальчиком, но вдруг решил, что хочет быть девочкой, и наоборот (в школе ведь теперь внушают, что это нормально), родители обязаны по закону предоставить ему доступ к необходимым медицинским услугам. В противном случае, государство признает «психологические страдания» чада и имеет право изъять его из семьи.
То же произойдет, если вы открыто выступаете против идеологии ЛГБТ-сообщества, а кто-то решит, что ваш сын влюбился в мальчика из соседнего класса. Вывод один – ребенку нужна защита от семьи.
http://www.ontla.on.ca/web/bills/bills_detail.do…

Христианские семьи Канады окрестили «Билл 89», написанный либералами, тоталитаристским, поскольку новый закон позволяет конфисковывать детей у всех верующих, придерживающихся традиционных ценностей и воспитывающих своих сыновей и дочерей в соответствующем духе.
Сторонники «Просемейного движения Канады» предупреждают, что новый закон даст государству широкие полномочия для атаки на семьи, которые выступают против гендерной идеологии гомосексуалистов.
Кроме того, теперь правительственные учреждения Канады получили право запрещать «традиционным семьям» воспитывать или усыновлять детей. «Закон 89», официально лукаво названный «Законом о поддержке детей, молодежи и семьи 2017 года», отменяет и заменяет прежний «Закон о службах по делам детей и семьи», который регулировал вопросы защиты прав детей, усыновления и приемных семей. Кроме того, в него добавлены термины «гендерная идентичность» (gender identity) и «гендерная экспрессия» (gender expression) в качестве главных факторов, которые обязаны учитываться при изъятии детей у родителей. Причем делаться это будет якобы «в интересах ребенка». В то же время принятый закон исключает «вероисповедание» и «систему ценностей, в которой родители воспитывали своего ребенка», из числа факторов, которые будут впредь учитываться ювенальными службами.

Родительские активисты признают: «Закон 89» стал последним гвоздем в борьбе либералов и гомосексуалистов Канады с родительством и традиционными семьями в стране. Также сообщается, что данный закон либералы протащили под лозунгом «защиты права всех детей Канады «пробовать» гомосексуальные отношения». А так как детям экспериментировать с извращениями запрещают «верующие» и «традиционные» родители, то именно от таких «ретроградов» законодатели вознамерились защитить всех малышей и подростков страны.

Пилять, это п*дец! alik 

В документе содержится положение о том, что ребенок, который психически, эмоционально страдает в традиционной семье или «подвергается возможному риску когда-нибудь пострадать» (от критики или от консерватизма родителей), нуждается в немедленной государственной защите, изымается из традиционной семьи и передается либеральным нетрадиционным союзам и НКО. По мнению экспертов, в Канаде официально вводится «гендерная тирания», которая до этого уже была успешно отработана на «экспериментальной площадке» в Королевстве Норвегия. Напомним, в Норвегии для борьбы со всеми несогласными с идеологией извращенцев были созданы специальные «полицейские» подразделения под названием «Барневарн» (Barnevernet). Основной функцией норвежской спецслужбы «Барневарн» стала «защита детей» от консервативных родителей методом массовых изъятий этих детей из традиционных семей Норвегии. Теперь такие же спецподразделения полиции по массовым изъятиям детей у христиан будут работать и в Канаде.

Журналисты свидетельствуют, что «отказы христианам» в усыновлении детей в Канаде сегодня становятся массовыми. Еще в декабре 2016 года власти отказали нескольким христианским парам в усыновлении детей по причине их «глубоко укоренившихся религиозных убеждений о традиционном браке и неизменности человеческого пола». Стоит напомнить, когда в 1995 году суд Онтарио впервые в истории Канады вынес официальное постановление о том, что «Закон о детях и семейных услугах» «дискриминирует и нарушает права» гомосексуалистов, так как «не позволяет гомосексуальным парам приносить совместную заявку на усыновление детей в Канаде», либеральные канадские и мировые СМИ подняли невообразимый вой. Однако сегодня, в 2017 году, уверовавшие в свое всесилие содомиты Канады большинством голосов в парламенте Онтарио отменили этот закон и тем самым легализовали тотальную дискриминацию всех традиционных семей. И на сей раз мировая пресса предпочла проигнорировать вопиющее попрание прав традиционно ориентированного человечества.

«Закон 89» является трафаретным для всех стран мира, поэтому игнорировать этот «запрет христианам и традиционным семьям усыновлять детей в Канаде», как минимум, не дальновидно. То, что еще вчера казалось невозможным, сегодня свершилось: 7 миллиардов традиционного человечества атакует кучка нездоровых извращенцев - путем переформатирования законодательства сначала отдельных провинций, потом стран, а затем и мирового сообщества в целом».

https://www.lifesitenews.com/…/petition-calls-for-repeal-of…#
https://www.spb.kp.ru/daily/26698.4/3721847/
https://arpacanada.ca/news/2017/01/06/bill-89/
https://www.lifesitenews.com/…/petition-calls-for-repeal-of…


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
ХаггаДата: Четверг, 29.06.2017, 17:39 | Сообщение # 62
Директор клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 10264
Награды: 235
Статус: Offline
Цитата Miramar ()
Пилять, это п*дец!
 И не говорите! Старбакс вообще выпустил слоган, типа если вы против сексменьшинств, кофе у нас не пейте.

Что с планетой Земля ваще?

Вчера в пансионтат заезжает парочка фрау-хренау.
А у нас под завязку египтян, у них праздник, веселье и тыды. Рамадан отгуляли, теперь жрать можно, пить можно, курить-с. Лафа.
Мы, конечно же, ожидали, что немцы пойдут жаловаться на то, как египтяне едят, пьют, курят, разговаривают, сидят, лежат и дышат.
Это нормально. Ну и чо, что хозяева Египта вроде сами египтяне? Кто сказал? Точно не Германия хозяин всея земли?

Но фрау-хренау меня удивили:
- Вы понимаете, мы тут на медовом месяце. Мой муж (палец ткнул в бабу-буча немецкой национальности) сильно друг друга любим и приехали отдохнуть. Нам бы хотелось пообниматься, поцеловаться, а эти так на нас смотрят! Дикие какие-то...

Твою мать! Это вы дикие!!! Чем у вас там прыскают в Явропах? Какого членистоногого вам приебенилось на ваш медово-лесбиянский месяц поехать в мусульманскую страну во время религиозного праздника? Вообще нюх, зрение, слух и мозги членистоногим из сексшопа протыкали? И блять они ещё возмущаются!!!

Сто раз предсказывала и ещё раз предскажу: если вдруг какой катаклизм рукотворный или не очень, Европа сдохнет первой, потому что из-за сытой и ненапряжной жизни за счёт всех потеряла нормальные человеческие инстинкты: самосохранения и размножения! На их месте у них выросла толерантность и сексуальные извращения. Земля пухом, ля!
 
NirvanaДата: Четверг, 29.06.2017, 20:55 | Сообщение # 63
Перпетуум вжопиле
Группа: Друзья
Сообщений: 4781
Награды: 231
Статус: Offline


Случайно наткнулась на это интервью, от 26 января 2014 года.
Два месяца противостояния. До расстрела на майдане месяц.
Я охренела от Венедиктова. В хорошем смысле охренела.
Впервые в жизни с удовольствием интервью с Венечкой))
Еще один скрытый агент Путина, не иначе))))))))))))
Как же он предсказал события. Предупреждал. Бэс-по-лезно...


Некоторые люди так боятся умереть, что просто не начинают жить (с)

Сообщение отредактировал Nirvana - Четверг, 29.06.2017, 20:57
 
joybellyДата: Пятница, 30.06.2017, 10:48 | Сообщение # 64
走高
Группа: Модераторы
Сообщений: 18862
Награды: 322
Статус: Offline
Цитата Хагга ()
И блять они ещё возмущаются!!!

Фубля


Обрадовались тогда буржуины, записали поскорее Мальчиша-Плохиша в свое буржуинство и дали ему целую бочку варенья да целую корзину печенья.
Сидит Мальчиш-Плохиш, жрет и радуется. ©
 
MiramarДата: Пятница, 30.06.2017, 13:52 | Сообщение # 65
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12173
Награды: 132
Статус: Offline
Слушайте, ну это реально похоже на какую-то и кем-то спланированную программу по продвижению содома и гоморры как нормы жизни.

Это вот что? !!!

МОСКВА, 27 июн — РИА Новости. Папа римский Франциск заявил, что христиане и Римско-католическая церковь должны попросить прощения у гомосексуалистов за прошлое отношение к секс-меньшинствам, передает Рейтер.

Понтифик заявил, что гомосексуалисты не должны подвергаться дискриминации, согласно пасторскому посланию, их следует уважать. Франциск несколько видоизменил свое знаменитое высказывание "Кто я такой, чтобы судить?", сделанное им вскоре после интронизации в 2013 году.

"Если это (гомосексуализм. — ред.) — состояние человека, но он имеет добрую волю и ищет Бога — кто мы такие, чтобы  судить?" — отметил папа.

Позднее представитель Ватикана Федерико Ломбарди пояснил, что, говоря о "состоянии", понтифик не подразумевал медицинское состояние человека, а имел в виду термин "ситуация", поскольку в итальянском языке эти слова синонимичны.

"Мы должны извиниться за многое, не только перед геями. Но мы должны не просто извиниться, а попросить прощения! Прощение! Боже, это то слово, которое мы так часто забываем", — добавил Ломбарди.

С точки зрения Римско-католической церкви, гомосексуальные тенденции не являются греховными, однако гомосексуальные акты расцениваются как грех.

РИА Новости https://ria.ru/religion/20160627/1452726320.html

© REUTERS / Stefano Rellandini
Более 800 тыс католиков призвали папу защитить учение Церкви о семье.


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
УгрюмыйДата: Пятница, 30.06.2017, 15:22 | Сообщение # 66
Постоянный посетитель
Группа: Администраторы
Сообщений: 939
Награды: 13
Статус: Offline
Цитата Miramar ()
Папа римский Франциск заявил, что

Старой Европе в ее былом виде пиздец.

Если смотреть более масштабно и примитивно, то я тут налицо две вещи - искусственное навязывание того, что называют "толерантностью", а с другой - естественные (и основные) человеческие инстинкты сохранения и размножения.  Причем речь идет не о конкретных людях, а о обществе в десятки миллионов людей в целом.

Следствием подавление этих инстинктов будет нарастание напряжения в социуме. То, что европейцы сейчас загнаны в ловушку педерастических законов, ни о чем не говорит, так как основные инстинкты в большом сообществе - слишком сильная вещь. Напряженность эта в конце концов разрядится, то кровищи будет море. Чьей именно - время покажет. Только против законов природы не попрешь, как ни внедряй педерастию в сознание. Понятно, что это не за год-два произойдет, но на нашем веку точно.

P.S. Ну и Брейвик живой, а сколько там таких спящих Брейвиков...


Пи...ц не крался незаметно, он твердо шел, чеканя шаг.
 
ElenGyДата: Пятница, 30.06.2017, 15:58 | Сообщение # 67
Активист клуба
Группа: Друзья
Сообщений: 6598
Награды: 34
Статус: Offline
1954. МЕГАПРОЕКТЫ И.В. Сталина (закрытые после его смерти) 

В 1945 г. И.В. Сталин обсуждал идею объединения транспортных систем СССР и США, но из-за соперничества между странами проект оказался неуместным. В послевоенные годы в СССР велось строительство отдельных участков Приполярной железной дороги от Воркуты до Уэлена и началась прокладка тоннеля к острову Сахалин (10 км под Татарским проливом), но в 1953 г. работы свернули.

Уже с 1950 года начали курсировать в составе воркутинских поездов прицепные вагоны от Москвы до Лабытнанги. В августе 52-го открылось движение от Салехарда и Москвы до Надыма. Для прямой связи с Москвой вдоль магистрали установили телефонные столбы. Эти покосившиеся, вцепившиеся в землю столбы из лиственницы стоят и по сей день.

К марту 1953-го объем выполненных строительно-монтажных работ составил 4,2 миллиарда рублей. При тогдашней зарплате в 50 рублей вольнонаемные строители получали здесь двойной оклад, каждые полгода 10-процентную прибавку к зарплате плюс северные надбавки. Денег на стройку не жалели, рассчитывая уже через несколько лет после ввода Полярной в эксплуатацию все затраты с лихвой окупить. Прогноз академика Губкина о газовых и нефтяных богатствах Ямала был известен уже тогда. Можно сказать, что под каждой шпалой Полярной магистрали зарыто по золотому червонцу.

Весной 1953-го было открыто рабочее движение поездов от Салехарда до реки Турухан. Сдать магистраль в эксплуатацию планировали в 1955 году. Однако уже через несколько дней после смерти Сталина было принято решение о прекращении строительства. Невероятно перспективная дорога почему-то стала не нужна.

…Удастся ли ликвидировать «развилку во времени» и возродить к жизни «мертвую дорогу»? Ответить можно только «да», ибо без Полярной магистрали и сегодня не мыслится развитие Ямала. А вот когда – это зависит от многих факторов. Но первый шаг уже сделан.

Ямало-Ненецкий Округ (ЯНАО). 501 стройка

Была ли 501 стройка, к сожалению, при всех своих затратах так и не доведенная до завершения, только сумасбродным проектом Сталина или были еще до нее похожие проекты и что происходит с Трансполярной магистралью в наши дни.

Влияние, оказанное на развитие столицы ЯНАО строительством № 501, более известном широкой общественности как «Сталинская» или «Мертвая дорога», трудно переоценить и сегодня. Многие салехардцы по сей день проживают в домах, построенных во время железнодорожной эпопеи середины ХХ века.

Появившийся в 1964 году с легкой руки журналистов термин «мертвая дорога» позволил на протяжении долгого времени преподносить общественности строительство №501-503 исключительно как памятник советскому тоталитарному режиму. В то же время, отношение очень многих людей к самому железнодорожному строительству никогда не было однозначным, особенно после триумфального для страны открытия в Западной Сибири (в том числе и на территории ЯНАО) несметных кладовых нефти и газа. 

2.   ТОННЕЛЬ и ПАРОМ на о. Сахалин
Стройки № 506 и № 507

1950-1953
Сразу же после смерти Сталина было прекращего также строительство тоннеля на о.  Сахалин по дну Татарского пролива.  Мой дед,  Ю.А. Коробьин, в то время работал  в Комсомольске-на Амуре и строил железную дорогу на Совгавань. Её строили пленные японцы и успели закончить. В 1965 г. мне довелось проехать по этой дороге.   О строительстве тоннеля  писатель  В. Ажаев (1915-1968), бывший заключенный, написал  книгу  «Далеко от Москвы», за которую получил Сталинскую премию.

3. КОЛЬСКАЯ  ЖЕЛЕЗНАЯ  ДОРОГА
в Мурманской обл. от г. Апатиты до Поноя на Белом море

Строительство № 509

1951 — 1953
 

КОЛЬСКАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА — современное неофициальное название строительства № 509. Это недостроенная железная дорога в Мурманской области, одна из строек ГУЛЖДС МВД.

https://khazin.ru/article....-smerti
 
MiramarДата: Пятница, 30.06.2017, 16:08 | Сообщение # 68
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12173
Награды: 132
Статус: Offline
Цитата Угрюмый ()
Только против законов природы не попрешь, как ни внедряй педерастию в сознание

Ты абсолютно прав. Но мне как раз кажется, что цель - не пропаганда педерастии как нормы и снижение рождаемости, а именно кровавая бойня. Так быстрее решить проблемы, возникшие после ухода колоний в самостоятельное плавание и независимость. А проблемы нешуточные назрели, просто пока еще за красочной оберткой "развитого" общества скрываются. Как только обертка порвется - попрет такое древневарварское нутро, что мало не покажется никому.


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
УгрюмыйДата: Пятница, 30.06.2017, 17:26 | Сообщение # 69
Постоянный посетитель
Группа: Администраторы
Сообщений: 939
Награды: 13
Статус: Offline
Цитата Miramar ()
цель - не пропаганда педерастии как нормы и снижение рождаемости, а именно кровавая бойня

Я не думаю, что кто-то специально все это планирует. Все-таки в масштабах многомиллионного социума 10-20 лет мало что значат, а в возможных планах слишком много неизвестных.

Думаю, что тут все проще - зажрались за десятилетия и начали сходить с ума. Такое ведь в истории уже было, поэтому мое предположение о том, что будет кровища - просто по аналогии с другими историческими событиями в той же Европе.


Пи...ц не крался незаметно, он твердо шел, чеканя шаг.
 
НессиДата: Пятница, 30.06.2017, 18:08 | Сообщение # 70
Активист клуба
Группа: Модераторы
Сообщений: 7199
Награды: 91
Статус: Offline
Ой, может это нам пора забор строить? alik
 
MiramarДата: Понедельник, 03.07.2017, 16:25 | Сообщение # 71
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12173
Награды: 132
Статус: Offline
Об Ирано-Иракской войне. Много фактажа и букв, соответственно. Сохраню для истории.

3 июля 1988 года американский ракетный крейсер "Винсеннес", находившийся в иранских территориальных водах, выпустил две ракеты в пассажирский авиалайнер компании Iran Air. Жертвами стали 290 человек, включая 65 детей.

Все подробности предшествующих и последующих событий и их взаимосвязь.

https://life.ru/t....amoliot


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
MiramarДата: Вторник, 11.07.2017, 19:02 | Сообщение # 72
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12173
Награды: 132
Статус: Offline
Просто интересная статья. Хотя в некоторых моментах и спорная. На мой взгляд там не крестоносцы, а теже прагматики, только запредельно циничные.

"Прагматики и крестоносцы.
Русские, или латиноамериканцы, или арабы, или любые другие не-американцы, которые почему-то решили, что работа американских политиков состоит в том, чтобы вести их в светлое будущее, повинны в добровольном самообмане.
Бывший кандидат в президенты США Марк Рубио отозвался на встречу Путина и Трампа двумя примечательными твитами.
В одном из них сказано: «Хотя реальность и прагматизм требуют, чтобы мы имели дело с Владимиром Путиным, ему никогда нельзя доверять как надежному и конструктивном партнеру», во втором – «У нас нет конфликта с Россией или русским народом. Проблема с Путиным и его угнетением, военными преступлениями и вмешательством в наши выборы».

Что же, есть два подхода к международной политике – прагматический и идеологический. Вам может не нравиться Путин, или Трамп, или Макрон, или какой угодно еще политик, но «реальность и прагматизм» требуют иметь дело с теми партнерами, которые есть в наличии. Доверие – это скорее из области личных отношений.

Когда речь идет о политических лидерах – или, например, представителях корпораций – их работа состоит в том, чтобы представлять интересы больших групп людей. Предавать эти интересы, потому что у вас сложились отношения личного доверия с представителями другой стороны, было бы неуместно.

Представители высшего менеджмента Samsung не обязаны завоевывать доверие руководителей Apple. Они обязаны, прежде всего, оправдывать доверие сотрудников и акционеров своей компании. При этом, конечно, менеджеры обеих компаний вполне могут конструктивно взаимодействовать там, где это служит их общим интересам.

Там, где их интересы не совпадают (рынок не резиновый), они будут действовать против интересов друг друга – понимая при этом, что тотальный конфликт по всему фронту никому не нужен.

Поэтому прагматический подход – вот тут сотрудничаем, вот тут договариваемся, вот тут пытаемся выдавить конкурента с рынка – является не только обычным, но и само собой разумеющимся.

Представители Samsung не могут доверять Apple в том смысле, что Apple ближе всего к сердцу принимает процветание Samsung и доходы ее акционеров. Они могут доверять им в том смысле, что управляющие Apple преследуют понятные рациональные цели. Они не хотят взорваться вместе с Samsung. Они просто хотят отгрызть кусочек рынка – и это совершенно взаимно.

В мире политики работа любых лидеров состоит в том, чтобы обеспечивать интересы тех групп людей, которые они представляют.

Русские, или украинцы, или латиноамериканцы, или арабы, или любые другие не-американцы, которые почему-то решили, что работа американских политиков состоит в том, чтобы заботиться о них и вести их в светлое будущее, повинны в добровольном самообмане.

Работа американских политиков – обеспечивать интересы Америки. Русских – России. Китайских – Китая.

Такая картина мира может показаться холодной и неприветливой – но она наименее опасна. Конкурирующие компании обычно не развязывают друг против друга горячих войн. Холодный прагматизм побуждает искать менее разрушительные формы защиты своих интересов.

Трамп в этом отношении не является «другом» России и не обязан таковым быть – его выбирали американцы, чтобы он защищал их, американцев, интересы. Но он – в большей степени, чем его оппоненты – является прагматиком.

Рубио выражает другой подход к политике, намного более опасный.

Он провозглашает, что работа политика состоит в том, чтобы насаждать добродетель и искоренять порок. Политический конфликт видится не как конфликт интересов, а как конфликт нравственный – мы выступаем на стороне добра и света, те, кто перешел нам дорогу, являют собой силы тьмы.

Этот подход уводит международное взаимодействие из области прагматики в область мифологии, даже эсхатологии (учение о конце света и окончательном торжестве добра). Политик выступает не как менеджер, пекущийся об интересах компании, а как нездешней правды орудье. Он рассуждает о высоких ценностях и принципах. Претензии к Путину связаны не с тем, что он противодействует американским планам или интересам, а с тем, что он морально «плохой».

Это опасно по ряду причин.

Это провоцирует враждебность и иррациональные эмоции там, где без них вполне можно обойтись. Думал ли Рубио о том, какую реакцию его слова вызовут у обычных русских? Может ли кто-нибудь объяснить ему, что для абсолютного большинства русских то, что он говорит, звучит чудовищно высокомерно и угрожающе? Будет ли он готов слушать?

Оборот «мы не против народа, мы против диктатора» звучит ужасно во многих отношениях. Во-первых, он звучит покровительственно и заносчиво.
Вот Рубио обвиняет Путина в том, что он вмешался в американские выборы. Что было бы, если бы русские заявили – ну конечно, мы вмешались в американские выборы! Мы этим гордимся! Мы великодушно помогли американскому народу против бандитской клики Клинтон, известной своей коррупцией и политическими убийствами!

Мы выступили, на самом деле, на стороне американского народа! И продолжим выступать – пусть антинародный Конгресс трепещет! Пусть знают американские борцы за свободу, что в Москве у них есть верные друзья, которые разделяют их высокие идеалы и восхищаются их мужеством!

Какую реакцию эти слова вызвали бы у американской публики? Скорее негативную, поэтому никому в Москве в голову не приходит защищать интересы американского народа – да еще через голову его законно избранных представителей.

Как русские должны реагировать на иностранных политиков, даже не говорящих по-русски, которые заявляют о своей враждебности к избранному (и пользующемуся огромной популярностью) президенту страны, при этом заявляя о своем дружестве к народу, который он «угнетает»?

Кто вы такие, чтобы говорить от имени чужого вам народа? Кто уполномочил вас объявлять нас угнетенными? Мы – точно не уполномочивали.

Во-вторых, этот оборот звучит угрожающе. Потому что это совершенно стандартная риторика, которая употреблялась в ряде других случаев. США не против иракского народа, они против режима Саддама Хусейна. США не против ливийского народа, они против полковника Каддафи.

Под эту риторику страны, и до того не слишком счастливые, но имевшие, по крайней мере, государственность, были превращены в дикое поле, сотни тысяч людей (по самым скромным подсчетам) были убиты и миллионы стали беженцами. Это были обычные люди, представители тех самых народов, против которых американские политики «ничего не имели» и об интересах которых, напротив, по их словам, горячо заботились.

Кроме того, претензии на нравственное превосходство – и на противостояние «злу» – всегда приводят к резкому падению нравов.
Мелочи вроде грабежа банков могут совершать в том числе и люди, не имеющие претензий на высшую правоту. Но вот для войн, массовых убийств, систематических пыток, производства зла и горя в грандиозных масштабах нужны люди, уверенные, что они воины света и воины добра, противостоящие ужасному злу.

Люди, претендующие на то, что они представляют «добро», а их оппоненты – «зло», вызывают естественное и обоснованное недоверие, причем недоверие не в том отношении, что они не станут заботиться о ваших интересах – они и не обязаны – а в том, что они способны действовать рационально, исходя из интересов, которые можно обсуждать.

Очень трудно обсуждать что-либо с адептом мифологии, в которой он сам является ангелом, а его оппоненты – бесами.

Поэтому нам остается надеяться, что в политической элите США одолеют прагматики – с которыми можно будет говорить об интересах наших стран. Серьезные деловые люди смогут договариваться и поддерживать мир – если только борцы за добро и правду им не помешают." (с)

"Взгляд"
С.Худиев


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
MiramarДата: Среда, 12.07.2017, 14:22 | Сообщение # 73
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12173
Награды: 132
Статус: Offline
Кто там у нас Джангирова любит? 5709 

Отличная аналитика, честная и острая.



If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
НессиДата: Среда, 12.07.2017, 14:51 | Сообщение # 74
Активист клуба
Группа: Модераторы
Сообщений: 7199
Награды: 91
Статус: Offline
Цитата Miramar ()
Кто там у нас Джангирова любит?

Я лублю. Новенькое, обязательно посмотрю. Мне ещё у них Андрей Видишенко нравится.


Сообщение отредактировал Несси - Среда, 12.07.2017, 14:51
 
Дом Культуры » Клубы по интересам » Пресс-Центр "Обозреватель" » Политинформация. (Новости и обзоры (политика))
Страница 3 из 3«123
Поиск:

ДК Хагга-Град © 2017