Вторник, 26.09.2017, 08:43
Главная | Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 3«123»
Модератор форума: Miramar 
Дом Культуры » Клубы по интересам » Пресс-Центр "Обозреватель" » Политинформация. (Новости и обзоры (политика))
Политинформация.
ElenGyДата: Вторник, 23.05.2017, 19:45 | Сообщение # 31
Активист клуба
Группа: Друзья
Сообщений: 6602
Награды: 34
Статус: Offline
Хазин рассказывает про Ивана Грозного и попытку модернизации, про Минина и Пожарского, что Минин был ушкуйником , очень весело))и про  причины и методы модернизвции

 
ElenGyДата: Вторник, 23.05.2017, 20:11 | Сообщение # 32
Активист клуба
Группа: Друзья
Сообщений: 6602
Награды: 34
Статус: Offline
Список преступлений, которые русские совершили против цивилизованного мира...

1) 1802 и 1918гг. — вероломно наградили суверенитетом Финляндию.
2) 1918г. — подло и коварно подарили государственность латышам и эстонцам, которой у них никогда не было.
Продолжим список без нумерации, ибо он открытый. Наверняка кто-нибудь вспомнит ещё парочку «преступлений». Кстати, начал эту забаву в Фейсбуке финский блоггер Veikko Korhonen из города Oulu.
Итак:
— Литва восстановила государственность в 1918 г. тоже благодаря России.
— Польша восстанавливала государственность с помощью России дважды, в 1918 и 1944 гг.
— Румыния родилась в результате русско-турецких войн, а суверенной стала по воле России в 1877-1878 гг.
— Молдавия как государство родилась внутри СССР.
— Болгария как государство родилась в результате победы русского оружия в русско-турецкой войне 1877-1878 гг. В знак благодарности, болгары участвовала в составе антирусских коалиций в двух мировых войнах. Сейчас Болгария — член НАТО, и на ее территории размещены базы США. После 1945 года на ее территории не было ни одного русского солдата…
— Азербайджан как государство оформился впервые только в составе СССР.
— Армения сохранилась физически и возродилась как государство в составе Российской Империи и СССР.
— Грузия сохранилась физически и возродилась как государство в составе Российской Империи и СССР.
— Туркмения, Киргизия и Казахстан никогда не имели государственности и получили ее только в составе СССР.
— Белоруссия и Украина также впервые обрели государственность в результате Великой Октябрьской Революции. А в 1991 получили полную независимость.
— Швейцария получила независимость благодаря Суворову, который отвоевал ее у Франции 217 лет назад;
— Россия гнусно освободила Австрию, Чехословакию и Польшу от Третьего рейха в 1945 году;
— Благодаря позиции Екатерины II Россия в 1780 году оказала поддержку Северо-американским Соединённых Штатам в войне, что стало причиной поражения Англии и обретению независимости США;
— дважды за последние 2 века Россия дарила независимость большинству европейских стран, перемалывая армии диктаторов Наполеона и Гитлера;
— Позиция Сталина в переговорах с США и Англией дала Германии возможность сохранить государственность после поражения во Второй Мировой войне;
— Горбачев в свое время сделал всё для разрушения берлинской стены и объединения Германии в 1990 году;
— Без помощи СССР Египет не смог бы выстоять и закрепить свою независимость в войне с Израилем, Британией, Францией в 1956-57 гг. В 1967 вмешательство СССР остановило войну Израиля с Египтом, что фактически спасло арабов от разгрома в двух войнах в 1967-74гг;
— Ангола завоевала свою независимость в 1975 г. только благодаря СССР;
— Большинство колоний Западной Европы получили свою независимость благодаря мировому движению деколонизации после второй мировой войны, главную роль в котором играл СССР.
А ведь можно еще учесть роль России-СССР в рождении и становлении таких государств как КНР, Вьетнам, КНДР, Индия. Кстати, Грецию у турков отбила тоже Россия, было это в далёком 1821 году. А еще Алжир, Куба, Мозамбик и т.д…

Ну что, русские, не стыдно вам?

http://vegchel.ru/index.php?newsid=24081
 
ShatenkaДата: Вторник, 23.05.2017, 21:53 | Сообщение # 33
Воспитанник клуба
Группа: Друзья
Сообщений: 3169
Награды: 140
Статус: Offline
Цитата ElenGy ()
Ну что, русские, не стыдно вам?
Прелестно. Спрашивается нах  это надо все было, чтоб теперь каждая вражья(спасенная) морда в Россию плевала при каждом удобном случае.


Сообщение отредактировал Shatenka - Вторник, 23.05.2017, 22:22
 
MiramarДата: Вторник, 23.05.2017, 22:59 | Сообщение # 34
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12289
Награды: 132
Статус: Offline
Шатен, плюют они по приказу, им так внушили.
Особенно сейчас, когда вдруг оказалось, что Россия не валяется пьяная в яме, а вполне так уже давно "встала с колен", с ней считаются сильные мира сего (страны) и это тупо бесит. Понимаешь? Все как во дворе. Социальное поведение наций, сиречь стран, базируется на тех же принципах, что и социальное поведение отдельных индивидуумов в отдельно взятой сообщности, двор ли это или земной шарик - не имеет значения в данном контексте. Кто-то нас уважает и даже испытывает большую симпатию, а кто-то скрипит от злобы зубами.  cool 

Цитата Shatenka ()
Спрашивается нах  это надо все было

Надо было. Чтобы сохранить себя, как нацию, у которой есть вот свои незыблемые базовые ценности. Даже если иногда заносит от широты гармони и меха рвутся, но чувство справедливости - это у нас, русских, в генах. Потому - надо было, потому что по другому никак  pardon


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
ElenGyДата: Суббота, 27.05.2017, 19:16 | Сообщение # 35
Активист клуба
Группа: Друзья
Сообщений: 6602
Награды: 34
Статус: Offline
почему на это ушло 70 лет?

Кто на самом деле отнимает велосипед у немки в оккупированном Берлине?



Широко распространена фотография, на которой совесткий солдат якобы отбирает у немки велосипед. На самом деле, фотограф запечатлел непонимание. В оригинальной публикации журнала Life подпись под фотографией гласит: «Между русским солдатом и немкой в Берлине произошло недоразумение из-за велосипеда, который он хотел у неё купить».Кроме того, специалисты считают, что на фото не русский солдат. Пилотка на нём югославская, скатка надета не так, как это было принято в Советской армии, материал скатки также не советский. Советские скатки изготавливались из первоклассного войлока и не сминались так, как это видно на фотографии.Еще более тщательный разбор приводит к выводу, что это фото — постановочная фальшивка.
Место установлено — съемки проводятся на границе советской и британской зон оккупации, возле Тиргартен-парка, непосредственно у Бранденбургских ворот, где в это время находился регулировочный пост Красной Армии. При тщательном рассмотрении фото только пять человек из двадцати определяются как «свидетели конфликта», остальные проявляют полнейшее равнодушие или ведут себя абсолютно неадекватно применительно к данной ситуации — от полного игнорирования до улыбок и смеха. Кроме того, на заднем плане присутствует военнослужащий армии США, так же ведущий себя безразлично. Сама фотография вызывает массу вопросов.

Солдат один и безоружен (это «мародер» в оккупированном-то городе!), одет не по размеру, с явным нарушением формы одежды и использованием элементов чужой формы. Мародерствует открыто, в центре города, рядом с постом да еще и на границе с чужим оккупационным сектором, то есть в месте, изначально пользующимся повышенным вниманием. Абсолютно не реагирует на окружающих (американца, фотографа), хотя по всем правилам жанра он уже должен был дать деру. Вместо этого продолжает тянуть за колесо, причем делает это так долго, что его успевают сфотографировать, качество фото почти студийное.
Вывод прост: для дискредитации бывших союзников решено изготовить «фотофакт», подтверждающий «преступления Красной Армии» на оккупированной территории. Только двое проходящих на заднем плане наверняка являются посторонними зрителями. Остальные — актеры и массовка.Актера, изображающего русского солдата, переодели в элементы различных военных форм, стараясь максимально приблизится к образу «советского воина». Во избежание конфликта с советскими военнослужащими, подлинные элементы формы одежды, как то — погоны, эмблемы и знаки различия, не используют. С этой же целью отказались от использования оружия. Получился безоружный «солдат» в пилотке «балканской» армии, с непонятным плащом или куском брезента вместо скатки и в немецких сапогах. При создании композиции актера развернули так, что бы скрыть от фотокамеры отсутствие кокарды, наград, нагрудных знаков и нашивок; отсутствие погон скрыли имитацией скатки, которую пришлось одеть с нарушением устава, о чем они, вполне вероятно, и не подозревали.

Источник russian7.ru
 
ElenGyДата: Воскресенье, 28.05.2017, 17:57 | Сообщение # 36
Активист клуба
Группа: Друзья
Сообщений: 6602
Награды: 34
Статус: Offline
 
ElenGyДата: Воскресенье, 28.05.2017, 18:08 | Сообщение # 37
Активист клуба
Группа: Друзья
Сообщений: 6602
Награды: 34
Статус: Offline
 
ElenGyДата: Пятница, 02.06.2017, 07:24 | Сообщение # 38
Активист клуба
Группа: Друзья
Сообщений: 6602
Награды: 34
Статус: Offline
Иван РахметовПодписаться31 мая в 11:45 · ТЕРРОРИСТЫ: белые или красные? - реальные цифрыМожно долго спорить о "красном" и "белом" терроре.Одни будут рассказывать ужасы про "потопленные баржи с белыми офицерами", взятые из эмигрантских газет.
Другие - про зверства Колчака при подавлении крестьянских восстаний в Сибири.Реальных цифр нет ни у той, ни у другой стороны.
Но вот попалась мне на глаза интересная таблица. Итоги гражданской войны в Финляндии 1918 года.
Хорошо или плохо, но в этих "Европах", к коим можно отнести и чухонию, людей истребляли строго методично, записывая каждого в специально заведенную для этого тетрадь.
Поэтому потери страны от гражданской войны подсчитаны до человека.
Обратите внимание - жертв расстрелов, лагерей и террора среди "красных" почти в 20 (двадцать!) раз больше, чем среди белых.
Это реальные ЦИФРЫ, а не литературные фантазии.
А вы продолжайте верить грантоедам, которые до сих пор получают заказы на борьбу с коммунизмом.Ссылка на финский архивный источник: http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmaetusivu/stat2 (Канцелярия премьер-министра)
 
ElenGyДата: Пятница, 02.06.2017, 10:51 | Сообщение # 39
Активист клуба
Группа: Друзья
Сообщений: 6602
Награды: 34
Статус: Offline
помните, я как-то рассуждала, почему в СССР были Жигули , а не Мерседессы, я считала, потому, что средний человек мог бы купить машину за 8-10 лет. и думала, что средняя зп 100 руб, ну 120. завод по производмству Жигулей построили  в 1970 году. конечно Мерседесс лучше по качеству. но как сделать его одинаковым по цене с более простым авто. пока никому это не удалось,
а создавать машину, которую может купить не 50% населения , а 2-5% не рентабельно, если 50% еще не накупились
Цены в середине 70-х годов были такие: 'Волга' ГАЗ-24 (их, правда, продавалось очень мало) - 9200руб, 'Жигули' ВАЗ-2101 - 5500, ВАЗ-21011 - 6000, ВАЗ-2103 - 7500, 'Москвич-412' - 4990, а 'Запорожец' ЗАЗ-968 - 3500руб. Полноприводный ЛуАЗ-969 на "запорожских" агрегатах стоил 4000руб.

а вот нашла картинку
 
BrunaДата: Пятница, 02.06.2017, 10:51 | Сообщение # 40
Hanae Mori
Группа: Друзья
Сообщений: 34875
Награды: 404
Статус: Offline
Кто Поединок вчера смотрел? Я смотрел. Я в шоке.................... я в полном ужасе от увиденного.
это что за чучело "сражалось" с нещасным Кургиняном? alik ..... так ненавидеть все русскость. вот было единственное желание заткнуть его фонтан и запретить говорить по-русски.. уродец. а.. еще спросить ЗА ЧТО??? alik alik alik

Выкладываю для истории. Таких (своих поганцев) надо знать в литцо (которое скорее как одно мяхкое место)



не поверите... пересматриваю.)))))))))))))))) мож я чего не так уловила вчера в ночи.


Не торопитесь, а то не дай Бог, успеете...

Сообщение отредактировал Bruna - Пятница, 02.06.2017, 10:19
 
ShatenkaДата: Пятница, 02.06.2017, 13:55 | Сообщение # 41
Воспитанник клуба
Группа: Друзья
Сообщений: 3169
Награды: 140
Статус: Offline
Цитата Bruna ()
Кто Поединок вчера смотрел?
Я не стала смотреть по причине противности буээ. И это, чем там оппозиция не довольна??? Смотрите-ка, что себе позволяют, вот уж точно не 37 год.
 
ElenGyДата: Пятница, 02.06.2017, 14:18 | Сообщение # 42
Активист клуба
Группа: Друзья
Сообщений: 6602
Награды: 34
Статус: Offline
Борис Васин8 ч · Американский генерал У.Гревс, опекавший Верховного правителя, признавался потом: «Я сомневаюсь, чтобы можно было указать за последнее пятидесятилетие какую-либо страну в мире, где бы убийство могло бы совершаться с такой легкостью и с наименьшей боязнью ответственности, как в Сибири во время правления Колчака». И еще он писал: «Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами». Американские офицеры разведки М.Сейерс и А.Канн в своей книге «Тайная война против Советской России» писали: «Тюрьмы и концентрационные лагеря были набиты до отказа. Сотни русских, осмелившихся не подчиниться новому диктатору, висели на деревьях и телеграфных столбах вдоль Сибирской железной дороги. Многие покоились в общих могилах, которые им приказывали копать перед тем, как колчаковские палачи уничтожали их пулеметным огнем. Убийства и грабежи стали повседневным явлением».Упоминавшийся генерал У.Гревс предсказывал: «Жестокости были такого рода, что они, несомненно, будут вспоминаться и пересказываться среди русского народа и через 50 лет после их совершения». (У.Гревс. «Американская авантюра в Сибири. (1918–1920 гг.)». Москва, 1932, стр. 238).Ошибся генерал! Жестокости колчаковщины народ помнит и сейчас, через 90 лет, хотя новая власть и ее средства массовой информации старательно обходят эту тему.
 
BrunaДата: Пятница, 02.06.2017, 15:32 | Сообщение # 43
Hanae Mori
Группа: Друзья
Сообщений: 34875
Награды: 404
Статус: Offline
Цитата Shatenka ()
по причине противности буээ.


было беспрецедентно, так что даже дурака секунданты были против него же... отрыв голосов в 50 тыс...


Не торопитесь, а то не дай Бог, успеете...
 
MiramarДата: Пятница, 02.06.2017, 16:14 | Сообщение # 44
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12289
Награды: 132
Статус: Offline
Да, редкое днище из серии "ссы в глаза - все божья роса".

If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
BrunaДата: Понедельник, 05.06.2017, 13:28 | Сообщение # 45
Hanae Mori
Группа: Друзья
Сообщений: 34875
Награды: 404
Статус: Offline
Как Мария Захарова отправила финского журналиста, интересующегося геями в Чечне, в самую Чечню для прояснения ситуации..



Не торопитесь, а то не дай Бог, успеете...
 
ShatenkaДата: Понедельник, 05.06.2017, 16:45 | Сообщение # 46
Воспитанник клуба
Группа: Друзья
Сообщений: 3169
Награды: 140
Статус: Offline
Цитата Bruna ()
Как Мария Захарова отправила финского журналиста, интересующегося геями в Чечне, в самую Чечню для прояснения ситуации..
Шикарно super Молодец Захарова! Поставила дебила на место.
 
MiramarДата: Понедельник, 05.06.2017, 18:03 | Сообщение # 47
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12289
Награды: 132
Статус: Offline
Сюда. На почитать на досуге. Индия. Энергетика. Геоэкономика.

http://geoenergetics.ru/2017/06/05/itogi-pmef-dlya-indii/


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
MiramarДата: Среда, 07.06.2017, 13:16 | Сообщение # 48
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12289
Награды: 132
Статус: Offline
Вот просто шикардос! Манифест, можно сказать. ППКС.

Бабушкин сундук: обветшавшая правда русского либерализма.

Журналист Андрей Бабицкий — о том, почему у Евгении Альбац и её журнала The New Times не осталось читателей — ни среди своих, ни среди чужих.

"Я вспоминаю 2000 год. Зимний, кажется, вечер. Я под подпиской о невыезде, кое-как, чудом выбравшийся из Чечни, где, похоже, должен был бесследно сгинуть. Наша компания — это Женя Альбац, покойная Анна Политковская, посол одной из европейских стран — если не изменяет память, шведский — и ваш покорный слуга.

Вот убей бог, если я помню, о чём мы говорили. Но предположить могу со стопроцентной уверенностью, что обсуждали мы ситуацию в России: как она нехороша, как постепенно новая власть делает всё, чтобы лишить население последних гражданских прав и свобод, что вот ещё немного — и уже 37-й год. То есть в случае, когда нужно что-то угадать в связи с именем Евгении Альбац, мне не нужны воспоминания: я могу вполне обойтись реконструкцией.

Вот, собственно, и объяснение того прискорбного обстоятельства, что Евгения Марковна не смогла собрать то количество подписчиков, которое было необходимо, чтобы продолжать выпуск журнала The New Times. Всё дело в том, что аудитория этого рупора свободы и демократии — а это и единомышленники, и оппоненты — едва ли нуждается в бесконечно обветшавших истинах, которые звучали свежо четверть века тому назад, когда были для общества в новинку.

Эпоха перестройки, от которой мы отделены дистанцией в 30 лет, безвозвратно ушла, а взбудораженные раз и навсегда её откровениями люди всё так же продолжают рассказывать нам о том, какие мы плохие. Вся система доказательств известна до мельчайших деталей, выучена едва ли не наизусть, мы и сами когда-то чуть было не поверили в то, что Россия безнадёжна, что без полной перелицовки тысячелетней реальности мы не сумеем открыть для себя горизонты будущего.

Некий публицист с "Эха Москвы" посетовал, что среди то ли сотен тысяч, то ли миллионов несогласных не нашлось в нужном количестве людей неравнодушных, которые могли бы своими средствами поддержать очень нужный прогрессивный журнал, возглавляемый — или, скорее, возглавлявшийся — Евгенией Марковной.

Я думаю, что причина совсем в другом. Просто каждый несогласный представляет собой полное издание коллекции стонов и плачей, неотличимое даже в нюансах от бесконечно заунывной жалобы Евгении Альбац, ретранслируемой на единой ноте уже в течение целой эпохи. К чему человеку подписываться на самого себя или на собственное отражение в зеркале?

Мы ведь не стали бы сегодня покупать "Огонёк" Виталия Коротича. Думаю, что и "Покаяние" Тенгиза Абуладзе пересматривать нашлось бы немного охотников. Сейчас всё это кажется наивным, сляпанным на злобу дня, пропитанным духом радикального отрицания и требования кардинальной переоценки прошлого.

А время ставит перед нами совсем другие задачи. Мы должны примириться с прошлым, извлечь из него созидающие настоящее смыслы, нам нужна Родина, в которой мы обрели бы непрерывные, связывающие нас с предками, со всеми жившими, с теми, кому ещё предстоит жить, нити. И про то, какие мы плохие — а какая-то правда, несомненно, есть и в этих утверждениях, — нам хотелось бы услышать что-то новое, что-то сопрягаемое с той реальностью, в которой Россия жива, дышит, набирается сил, развивается и устремлена в будущее. Но нет — ничего нового для нас не припасено, всё те же разговоры про вековечное рабство, из объятий которого мы не то что не хотим выпутаться, а даже и не желаем ни капельки, поскольку влюблены в ярмо, нескончаемо припадаем губами к собственным цепям, разморены несвободой до состояния полного блаженства.

Но это же всё неправда, Евгения Марковна! Мы в состоянии осмыслить каждый свой шаг, каждое движение души, которая согрета мыслью об Отечестве. Это не рабство, а размеренный, разумный строй жизни, нацеленной на собирание в наших сердцах образа Родины — цельного, неизъязвленного. Родины, обретающей силу и смысл. Да и свободы, как выясняется, у нас ничуть не меньше, чем в благословенных заморских землях, которыми вы привычно пытаетесь нас усовестить. Наша свобода действительно слегка кривовата и передвигается не гуськом, а размашисто и куда хочет. Но на то она и свобода.

У журнала не осталось читателей — ни среди своих, ни среди чужих. Либеральный дискурс остро нуждается в смене концепции и системы аргументов. Он должен привязать себя к новой реальности, а не оставаться рефреном устаревшего подхода, сформированного ещё в конце 80-х годов прошлого века. Он выпал из времени, а рынок, именем которого наши прогрессивные мыслители и сегодня осеняют собственное существование, такого не прощает. Старомодный и примитивный набор идей всё в большей степени отторгается аудиторией — даже не отторгается, поскольку в этом действии есть эмоция отрицания. Аудитория полностью равнодушна, ей глубоко неинтересно.

И ещё, Евгения Марковна. Вот эта стилистика — "Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы?" — она тоже поднадоела.

Уважение к соотечественникам, даже если вы с ними во всём не согласны, сегодня ценится выше презрения к ним, а позитивный настрой открывает больше возможностей для общения, нежели злоба и раздражение." (с)
Андрей Бабицкий

https://life.ru/t....ralizma


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
ShatenkaДата: Среда, 07.06.2017, 14:59 | Сообщение # 49
Воспитанник клуба
Группа: Друзья
Сообщений: 3169
Награды: 140
Статус: Offline
Цитата Miramar ()
"Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы?" — она тоже поднадоела.
Вот да. Остаипенили до зубовного скрежета.
 
MiramarДата: Суббота, 10.06.2017, 15:49 | Сообщение # 50
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12289
Награды: 132
Статус: Offline
Откуда возникла идея блокировки VPN?

Нана Куликова, управляющий партнер digital-агентства полного цикла «Русинтернетком», активист проекта #ПравоРоботов

Итак, круг замкнулся: в Госдуме выдвигается идея запретить обход запрещенного. Как все знают, сейчас под блокировкой на основании решений судов находится множество сайтов – от торрент-трекеров и онлайн-казино до средств массовой информации.

Но для людей, которые не первый день в интернете, такое положение дел не выглядит катастрофическим: арсенал средств обхода блокировок так широк, что какой-нибудь ключик точно подойдет. Перестал работать анонимайзер – поставил VPN, проблемы с VPN – скачал Tor и смотришь все, что тебе нравится.

Конечно, посещаемость ресурсов, если брать среднее значение, снижалась, что могло несколько демотивировать их админов плодить контент в тех же объемах. Но иногда «эффект Стрейзанд», вызванный шумихой вокруг подлежащего блокировке ресурса, даже добавлял ему популярности.

В конце концов в парламенте возникла идея дотянуться и до VPN. Однако на деле все очень и очень труднореализуемо.
.....
(с)

Целиком тут:
https://vz.ru/opinions/2017/6/9/874030.html


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
MiramarДата: Пятница, 16.06.2017, 18:57 | Сообщение # 51
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12289
Награды: 132
Статус: Offline
Положу сюда. Ибо события вокруг малолетних гопников-мажоров, которых как баранов ведут на заклание кукловоды Навального, только начинают развиваться.

Интересно, чем это все закончится. Работы судам подкинули по самое неболуйся.

Олег Лурье.
Бунт мажоров и миллион доносов. Кого «оклеветал» Владимир Соловьев?

Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело.
И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов?
(Сергей Довлатов)


12 июня несколько тысяч малолетних гопников и мажоров, спровоцированных вечно несажаемым и дважды условным Навальным, спрятавшимся от последствий на очередные «сутки», громили в центре Москвы праздник «День России», на который вышли более двух миллионов москвичей и гостей города. Только на Тверской и соседних улицах гуляло более двухсот семидесяти тысяч россиян, когда эти малолетние абсолютные ублюдки и подонки начали выкрикивать свои считалочки, крушить реконструкции фестиваля «Времена и эпохи», расталкивать гуляющих с детьми, провоцировать полицию и росгвардию на силовые задержания «под фотокамеры».

А когда силовики, знавшие из призывов Навального и его команды о готовящемся массовом хулиганстве, начали винтить эту публику, спасая москвичей, пришедших на праздник, всё «прогрессивное человечество» в лице оппозиционных СМИ, западных изданий и навальновских соцсетей взвыло «онижедети!!!», «беспредел власти!!», «мы просто гуляли!». Желаемый провокаторами результат был достигнут – Навальный, спрятавшийся на малый срок в изолятор временного содержания, снова будет на свободе, а сотни и сотни малолеток оказались под серьёзными уголовными делами по части 2 статьи 2013 УК РФ «Хулиганство» и по статье 318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти». То есть, те, кого удастся идентифицировать, пойдут уже не на первый курс университета или на сдачу ЕГЭ, а вполне заслуженно отправятся либо рубить лес, либо окажутся на условных сроках или под штрафами.

А через несколько дней рванул второй акт этой спланированной провокации. Акт по оказанию помощи со стороны Навального сотрудникам МВД и Следственного комитета в деле идентификации хулиганов, творивших беспредел на Тверской 12 июня. Ведь чем больше участников попадет под уголовные статьи, тем больше пиара получат провокаторы-организаторы.  И началась история с признаниями «я там был» и «я участвовал в хулиганстве», «очень обиделся на высказывания журналистов» и «прошу обвинить журналиста в клевете». То есть, участников толкают на откровенный каминг-аут. А дело было так: ......
продолжение анализа тут
http://oleglurie-new.livejournal.com/323212.html


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
MiramarДата: Понедельник, 19.06.2017, 13:35 | Сообщение # 52
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12289
Награды: 132
Статус: Offline
«Орда», а нам не обидно

Иван Охлобыстин

Общественные энтузиасты активно мутят воду на предмет предстоящих в следующем году президентских выборов. Им кажется, что это для нас важно. Розовощёкие мажоры не понимают, что у нас зимой ёлки, летом дачи. За эту античную простоту добрая половина сдохла в 1990-е по разным причинам. Но ничто не стоит так дорого, как истина. Те, кто выжил, точно знают: нет ничего вкуснее жаренной с грибами картошки и возможности просто жить.

Юноши-карбонарии хотят жить как в Европе — хорошо, а остальные — просто жить. Во всём спектре. Не только хорошо. Да и вряд ли так получится. От войны до войны живём. Научились получать удовольствие и от «не хорошо». Вот взять водку — чего же хорошего? А другой напиток не соответствует нашей душевной бездне. Зачем полутона? Живём недолго. Хочется сразу к сути. 60/40 — вот где истинная поэзия! Солнечный зайчик от стального клинка за мгновение до удара.

Хорошо. Допустим, у неполовозрелой оппозиции всё получится. И? И потом — то, о чём я говорил выше: жаренная картошка с грибами и солнечный зайчик по глазам из холодной стопки.

Это в лучшем случае! У нас получилось, потому что было время, когда мы хотели сделать всех счастливыми без денег.

Есть ли столько звериной харизмы у сытых деток, воспитанных на губке Бобе?

И опять же: слово «хорошо» для Европы всё меньше и меньше подходит. Уверен, скоро потянутся немчура и французики на учительские ставки в российские семьи среднего достатка. На жаренную картошку с грибами и возможность солнечного зайчика. Так уже сто раз было.

Поэтому не будем идеализировать. Сурово посмотрим миру в глаза и скажем себе: да ну их в задницу, вокруг которой их культура последние десять лет вертелась. Навертела арабские приключения.

Арабы — они такие! Арабам уважуха! К нам арабы не лезут, потому что мы тоже такие. Кто хочет нас оскорбить словом «орда», не совсем понимает, что нам это слово не обидно. Когда-то мы действительно растворили в себе орду, и многое от неё нам пришлось по вкусу. Мы легки на подъём — оседлые в границах одной шестой части суши. В душе мы презираем роскошь, потому что всё лишнее заставляет цепляться за жизнь в ущерб мужеству.

Тут меня укорил англичанин: живёте в нищете, дома — ужас, самые красивые дома — церкви.

Я ему отвечаю: «Плохо, что у вас не так, дружище».

В общем, орда — она и есть орда.

С другой стороны... Хотя нет — это с этой же, но всё-таки: что нам за те же последние десять лет мировая культура предложила? Так, чтобы можно было на жаренную картошку с грибами обменять? «Горбатую гору» и Кончиту Вурст?

Не сочтите, что утрирую. Само собой, были и «Интерстеллар», и «Шерлок Холмс» с Камбербэтчем.

Но... вот представьте венецианское палаццо, а в нём турист ###. Разве это можно менять на жаренную картошку с грибами?

О солнечном зайчике и речь не идёт.

И в дополнение к общей картине: была уже революция. Мы ей благодарны за знание, что дворцовые перевороты — это тот максимум общественного переустройства, который мы себе можем позволить, чтобы опять не погибли десятки миллионов.

Пусть оно там само в Кремле варится. Уже только за это смирение мы заслуживаем нормальных правителей. В Кремле это понимают и стараются нас от дач не отвлекать. Разве что на войну, если придётся.

А пока войны нет, чего суетиться?

Тем более что и хрустящая, жаренная с грибами картошка есть, и ледяной солнечный зайчик всем доступен. "(с)

https://russian.rt.com/opinion/401230-okhlobystin-rossiya-protesty


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
BrunaДата: Понедельник, 19.06.2017, 14:59 | Сообщение # 53
Hanae Mori
Группа: Друзья
Сообщений: 34875
Награды: 404
Статус: Offline
Цитата Miramar ()
Плохо, что у вас не так, дружище».

Плохой ответ (имхо)


Не торопитесь, а то не дай Бог, успеете...
 
НессиДата: Воскресенье, 25.06.2017, 12:37 | Сообщение # 54
Активист клуба
Группа: Модераторы
Сообщений: 7361
Награды: 94
Статус: Offline
Рекомендую посмотреть. Умных людей всегда интересно слушать.

"100 дней Трампа: украинский контекст" - Джангиров, Видишенко и Решмедилова представили новый доклад

Там о мировых тенденциях, про НАТО - ШОС, про многое другое.




https://www.youtube.com/watch?v=UgxM4q1OrKs


Сообщение отредактировал Несси - Воскресенье, 25.06.2017, 12:39
 
MiramarДата: Вторник, 27.06.2017, 12:25 | Сообщение # 55
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12289
Награды: 132
Статус: Offline
Ну вот факты. По всем правилам науки и соц. исследований.

Впервые опубликованы шокирующие научные факты о семьях гомосексуалистов

Какими вырастут дети, которых воспитывали гомосексуалисты? Ответ на этот вопрос уже много лет интересует всех.

Сторонников однополых партнерств рьяно утверждают, что детям все равно, есть ли у них папа и мама, или же их выращивают два мужчины (или две женщины). Просемейные и религиозные организации, а также множество психологов вовсю кричат, что выросшие в атмосфере гомосексуальных отношений дети будут по умолчанию психологически травмированы и неполноценны в жизни.

Но в силу того, что легализация однополых партнерств и тем более «браков» начала происходить в некоторых странах не так давно, до недавнего времени еще не было оснований делать объективные научные заключения. По простой причине – еще не выросло поколение таких детей.

Однако осенью 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), начал свое знаменитое научное исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения». Свою работу ученый завершил спустя полтора года – в 2012-ом. Впрочем, анализ данных продолжается доныне – они доступны всем заинтересованным ученым, благодаря Межуниверситетскому консорциуму политических и социальных исследований Мичиганского университета.

Шокирующие последствия

В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях. В итоге, полученные данные стали по-настоящему шокирующими. Впрочем, этого стоило ожидать. Но впервые это было доказано авторитетным ученым из авторитетного университета, а результаты были опубликованы в не менее авторитетном издании «Social Science Research».

  • Высокий уровень  венерического инфицирования. В опубликованных данных сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания – из-за своего специфического образа жизни. Для сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%.

  • Неспособность хранить семейную верность. А вот и причина такого уровня инфицирования. Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности – 40%. Аналогичный показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях – 13%.

  • Психологические проблемы. Следующий шокирующий факт – до 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для сравнения – уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19% против 8%.
 

  • Это и не удивительно. Ведь 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу вопреки их воли (в том числе – со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов.

  • Социально-экономическая беспомощность. 28% выходцев из семей, где мама была лесбиянкой, являются безработными. Среди выходцев из нормальных семей этот уровень составляет лишь 8%.

  • 69% тех, у кого мама была лесбиянкой, и 57% тех, у кого папа был гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные пособия. Среди обычных семей это актуально в 17% случаев. А 38% тех, кто выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на государственные пособия, и лишь 26% имеют работу на полное время.  Среди тех, у кого отец был гомосексуалистом, только 34% в данный момент имеют работу на полную загрузку. Для сравнения, среди выросших в гетеросексуальных семьях лишь 10% живут на госпособия, и половина – трудоустроены на полное время.

  • Расстройство сексуальной самоидентификации. Ну и напоследок – цифры, которые окончательно разрушает миф о том, что воспитание в однополой «семье» не влияет на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребенка. Итак, если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.


Попытка закрыть рот Регнерусу

Что показательно, когда Марк Регнерус готовил к публикации полученные данные, против него начали вести агрессивную информационную кампанию. ЛГБТ-активисты требовали не допустить публичного оглашения результатов исследования. Самые горячие головы стали клеветать, называя Регнеруса мошенником и шарлатаном, требовали уволить профессора из Техасского Университета. Даже многие ученые ополчились против своего коллеги.

Тогда Университет тщательно изучил все обвинения и скрупулезно проанализировал все данные, полученные Регнерусом. Отдельно проверялась методика исследования. В итоге Университет подтвердил, что научная работа имеет высочайшее качество и соответствует академическим требованиям.

Журналисты интернет-газеты «Все Новости» связались с профессором Марком Регнерусом, чтобы прояснить эту ситуацию.



Также показательно, что этому исследованию была посвящена большая статья в The New York Times. Это авторитетное издание также посчитало необходимым публично оповестить читателей о полученных Марком Регнерусом результатах. Таким образом, мировое сообщество едва ли не впервые получило авторитетное исследование, которое проливает свет на трагичные последствия воспитания детей в семьях, где родители практиковали гомосексуальные отношения.

©
http://vsenovosti.info/vzglad/0225992


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
ShatenkaДата: Вторник, 27.06.2017, 12:43 | Сообщение # 56
Воспитанник клуба
Группа: Друзья
Сообщений: 3169
Награды: 140
Статус: Offline
Цитата Miramar ()
Таким образом, мировое сообщество едва ли не впервые получило авторитетное исследование, которое проливает свет на трагичные последствия воспитания детей в семьях, где родители практиковали гомосексуальные отношения.©
А без авторитетного исследования мировое сообщество и не догадывалось к каким трагическим последствиям приводят детей гомосексуальные отношения в семье? Ну да, ну да, тоже мне бином ньютона.
 
MiramarДата: Вторник, 27.06.2017, 12:48 | Сообщение # 57
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12289
Награды: 132
Статус: Offline
Цитата Shatenka ()
без авторитетного исследования мировое сообщество и не догадывалось

Ну видать не догадывалось, раз возвели это в разряд ценностей демократии и толерантности. pardon


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
MiramarДата: Вторник, 27.06.2017, 12:50 | Сообщение # 58
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12289
Награды: 132
Статус: Offline
На земле сегодня 7, 5 миллиардов человек. Вместо того чтобы думать об
усовершенствовании методики интегрального развития экономической
формации, разрабатываются технологии сокращения народонаселения планеты
земля. Как говорил царь Шломо (Соломон) - и это пройдет.


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
ShatenkaДата: Вторник, 27.06.2017, 14:36 | Сообщение # 59
Воспитанник клуба
Группа: Друзья
Сообщений: 3169
Награды: 140
Статус: Offline
Цитата Miramar ()
разрабатываются технологии сокращения народонаселения планеты земля.
Я вот думаю, кто ж все таки автор идеи сокращения человечества, ведь ничем другим такое навязывание гомосексуализма и объяснить невозможно. И какие этому идейному вдохновителю от сокращения населения профиты, ведь когда оно население значительно сократится вдохновители сего будут уже давно на небесах. Так зачем же? 
 меня давно занимает этот вопрос. Кто-нибудь знает?
 
MiramarДата: Вторник, 27.06.2017, 19:32 | Сообщение # 60
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12289
Награды: 132
Статус: Offline
Цитата Shatenka ()
будут уже давно на небесах

Думаю туда им не добраться. Все в землю. ))

Власть - одна из сильнейших страстей, не поддающаяся объяснению. Как и желание обладать, в данном конкретном контексте - капиталами. Ибо они дают власть. Как-то так.


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
Дом Культуры » Клубы по интересам » Пресс-Центр "Обозреватель" » Политинформация. (Новости и обзоры (политика))
Страница 2 из 3«123»
Поиск:

ДК Хагга-Град © 2017