[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
| Регистрация | Вход
Модератор форума: Miramar  
Вирткружки, секции, клубы - Форум » Клубы по интересам » Пресс-Центр "Обозреватель" » Геополитика (О происходящих в мире событиях и их влиянии на нашу жизнь)
Геополитика
НессиДата: Вторник, 14.11.2017, 15:24 | Сообщение # 841
Звезда клуба
Группа: Модераторы
Сообщений: 8160
Награды: 119
Статус: Offline
Пара цитат Задорнова:

● Россия — огромное государство с непредсказуемым прошлым!

● Все народы используя демократические методы борются за свое будущее и только мы сражаемся с нашим прошлым. И, что поражает, ведь постоянно мы побеждаем!
 
joybellyДата: Четверг, 30.11.2017, 11:13 | Сообщение # 842
走高
Группа: Модераторы
Сообщений: 19132
Награды: 324
Статус: Offline
В Генеральном штабе Украинского реестрового казачества состоялась встреча руководителя УРК Анатолия Шевченко с Главой Представительства Гетмана Украинского реестрового казачества в Японии, профессором, Генералом Казачества Ёсихико Окабе.
dance
Прикрепления: 2350979.jpg(156.8 Kb)


Обрадовались тогда буржуины, записали поскорее Мальчиша-Плохиша в свое буржуинство и дали ему целую бочку варенья да целую корзину печенья.
Сидит Мальчиш-Плохиш, жрет и радуется. ©
 
ХаггаДата: Четверг, 30.11.2017, 14:55 | Сообщение # 843
Директор клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 11833
Награды: 239
Статус: Offline
Цитата joybelly ()
Генералом Казачества Ёсихико Окабе.
 Шарман!)))
 
joybellyДата: Вторник, 05.12.2017, 12:39 | Сообщение # 844
走高
Группа: Модераторы
Сообщений: 19132
Награды: 324
Статус: Offline
Ржала до слез. 456ik
Песков отметил, что бывший грузинский лидер проделал тернистый путь — от поедания галстуков до залезания на крыши.


Обрадовались тогда буржуины, записали поскорее Мальчиша-Плохиша в свое буржуинство и дали ему целую бочку варенья да целую корзину печенья.
Сидит Мальчиш-Плохиш, жрет и радуется. ©
 
ХаггаДата: Вторник, 05.12.2017, 12:49 | Сообщение # 845
Директор клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 11833
Награды: 239
Статус: Offline
Я немного не в курсе: что делал Мишико на крыше? Или у него там Малыш появился?
 
ХаггаДата: Вторник, 05.12.2017, 14:42 | Сообщение # 846
Директор клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 11833
Награды: 239
Статус: Offline
открыла Яндекс:



ну Саакашвили даёт!  456ik
Прикрепления: 5350261.jpg(10.7 Kb)
 
НессиДата: Вторник, 05.12.2017, 15:24 | Сообщение # 847
Звезда клуба
Группа: Модераторы
Сообщений: 8160
Награды: 119
Статус: Offline
Да Саакашвили давно с головой не дружит. Я удивлялась, как можно было на полном серьёзе назначить его губернатором Одесской области.
 
MiramarДата: Среда, 06.12.2017, 19:11 | Сообщение # 848
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12643
Награды: 132
Статус: Offline
Некоротко о главном, события последних дней с точки зрения западного обозревателя.

The Saker - Отчёт о ходе американо-российской войны.
(Progress report on the US-Russian war)

Меня часто спрашивают, будут ли воевать США и Россия. Каждый раз я отвечаю, что они уже воюют. Не такая, как Третья Мировая, но тем не менее это — война. Война, по крайней мере на данный момент, приблизительно на 80% информационная, на 15% экономическая и на 5% динамическая. Но в политическом смысле итог для проигравшего эту войну будет не менее драматичным, чем итог Второй Мировой для Германии: проигравшая страна этого не переживёт, по крайней мере в нынешней форме: либо Россия станет колонией США, либо рухнет англо-сионистская Империя.

В своей самой первой колонке под заголовком «Сказ о двух порядках» я описал своеобразную регулируемую законами многополярную международную систему, которую по всему миру стараются выстроить Россия, Китай и их союзники и друзья (явные или тайные), и как разительно она отличается от единственной Мировой Гегемонии, которую пытались установить в мире англо-сионисты (и почти успешно ввели на нашей страдающей планете). Некоторым образом имперские руководители США правы, Россия действительно представляет угрозу существованию, но не США, как страны и её народа, но для англо-сионистской империи, равно как и последняя представляет угрозу существованию России. Более того, Россия представляет собой фундаментальную цивилизационную проблему тому, что обычно называют «Западом», поскольку открыто отвергает пост-христианские (и, я бы добавил, внутренне анти-исламские) ценности. Вот почему обе стороны прилагают огромные усилия, чтобы преуспеть в этой борьбе.

На прошлой неделе анти-имперский лагерь записал на свой счет крупную победу — встречу президентов Путина, Роухани и Эрдогана в Сочи: они объявили себя гарантами мирного плана, который покончит с войной против сирийского народа (так называемой «гражданской войной», которой никогда не было), и сделали это, даже не пригласив США к участию в переговорах. Хуже того, в их итоговом заявлении США даже не упоминается, ни разу. «Исключительная» нация рассматривалась как столь неуместная, что её даже не упомянули.

Чтобы полностью оценить, насколько это оскорбительно, надо подчеркнуть несколько моментов:

Во-первых, возглавляемые Обамой руководители Запада заявляли всем и каждому (urbi et orbi) и с огромной уверенностью, что у Асада нет будущего, он должен уйти, что он уже политический труп, и что у него не будет никакой роли в будущем Сирии.

Во-вторых, Империя создала «коалицию» 59 (!) стран, которая не смогла ничего добиться, вообще ничего: гигантская, стоимостью в много миллиардов долларов «банда, которая и стрелять-то не умеет», под руководством CENTCOM и НАТО, которая лишь доказала свою полную некомпетентностью; и наоборот, Россия никогда не имела более 35 самолётов в Сирии и развернула ход событий (при крупной помощи Ирана и Хезболлы на земле).

Далее, Империя заявила, что Россия «изолирована», а её экономика разорвана «в клочья» — все это сионоСМИ твердили, как попугаи. Конечно, Иран был частью знаменитой «Оси Зла», а Хезболла была «Командой-А терроризма». Что до Эрдогана, англо-сионисты пытались его свергнуть и убить. А теперь именно Россия, Иран, Хезболла и Турция нанесли поражение террористам и будут распоряжаться в Сирии.

И наконец, когда США осознали, что прихода Даиш* к власти в Сирии не состоится, они сначала постарались расколоть Сирию (план Б), а затем попытались создать курдское мини-государство в Ираке и Сирии (план С). Все эти планы провалились, Асад в России обнимается с Путиным, а командующий Корпусом Стражей Иранской Революции генерал Сулеймани прогуливается по улицам последнего сирийского города, освобождённого от Даиш.

Можете ли вы представить, насколько сегодня чувствуют себя униженными, осмеянными и избитыми лидеры США? Быть ненавидимым или сопротивляться — это одно, а быть полностью проигнорированными — сегодня это так обидно!

Что же касается стратегии, лучшее, что они смогли изобрести — я бы назвал это «мелким оскорблением России» — навесить на RT ярлык иностранного агента, украсть у России предметы древнего искусства, массово лишить российских атлетов медалей, попытаться запретить российский флаг и гимн на Олимпиаде в Сеуле или запретить российским боевым самолётам прибыть на воздушное шоу в Фармборо. И всё, чего они достигли этими усилиями — сделали Путина ещё более популярным, Запад ещё более ненавидимым, а Олимпиаду ещё более скучной (то же относится и к Фармборо — МАКС и Авиашоу в Дубаи в любом случае намного «привлекательнее»). Ох, чуть не забыл, «новые европейцы» продолжат свою мини-войну против старых советских памятников. Это, как и мини-война США против российских представителей в США, явный признак слабости.

К слову о слабости.

Это уже становится комичным. Американские СМИ, в частности CNN, не могут прожить ни дня, не упомянув злобных русских, Конгресс США поглощен массовой истерикой в попытке определить, кто из республиканцев или демократов имел больше контактов с русскими, командующие НАТО пачкают штанишки в крайнем ужасе (или так говорят!) каждый раз, когда российские военные проводят учения, представители ВМФ и ВВС США регулярно ноют о русских пилотах, совершающих «непрофессиональные перехваты», британский флот приводится в полную боевую готовность, когда один-единственный (и весьма скромный) российский авианосец проходит через Ла-Манш — но Россия, по общему мнению, «слабая» страна.

Для вас это имеет смысл?

Правда в том, что русские смеются. От Кремля до СМИ, социальных СМИ — они даже делают веселые скетчи о том, как они всемогущи, и как они контролируют всё вокруг. Но по большей части русские смеются от всего сердца, пытаясь догадаться, что курят эти ребята на Западе, чтобы столь ужасаться (по крайней мере, официально) от вида несуществующей угрозы.

Знаете, что они ещё видят?

Западные политические лидеры ищут безопасности в количестве. Отсюда по-дурацки раздутые «коалиции» и резолюции, исходящие от различных европейских и трансатлантических организаций. Западные политики похожи на зануд на школьном дворе, которые боятся крутых ребят и сбиваются в кучу, чтобы выглядеть внушительнее. Каждый российский ребёнок знает, что искать безопасности в количестве — явный признак перепуганного слабака. И наоборот, русские помнят, как крошечная нация менее 2 миллионов человек отважно объявила войну России, и как они сражались с русскими, очень упорно. Конечно, я говорю о чеченцах. Да, можно их любить или ненавидеть — но нельзя отрицать, что чеченцы отважны. То же относится и к Северному Альянсу в Афганистане. На русских они произвели впечатление. И даже при том, что нацисты принесли несказанные страдания русскому народу, русские никогда не отрицали, что немецкие солдаты и офицеры были умелыми и отважными. Есть даже такая русская поговорка «люблю молодца и в татарине». Так что у русских нет проблем с тем, чтобы увидеть отвагу у своих врагов.

Но армии США/НАТО? Они действуют так, словно ими командует Кончита Вурст!

Помните вот это: - Большая тройка (Сталин, Черчиль, Рузвельт)
Ни один из этих людей не был добрым или «милым», никоим образом. Но они имели вес. Они были значимы. И они обладали вполне реальной властью.

А сегодня реальная власть выглядит вот так:

В Сочи Эрдоган, Путин, Хомейни.
И знаете, кто в действительности неприятен англо-сионистским руководителям?
Вот на фото один православный христианин и два мусульманина.
Вот это им неприятно. И, конечно, очень пугает.

Мы очень и очень далеки от «рождения нового Ближнего Востока», который обещала Конди Райс (всё в порядке, это новый Ближний Восток, просто не тот, что имели в виду Райс и неоконы!)

А что до «единственной демократии на Ближнем Востоке», так она теперь в полной панике, отсюда их теперь уже открытый план работать вместе с саудовцами против Ирана и явно постановочные утечки о бомбёжке всех иранских активов на расстоянии до 40 км от израильской границы. Но поезд уже ушёл: сирийцы победили, и никакие воздушные удары этого не изменят. Так что просто чтобы убедиться, что они всё ещё выглядят неистовыми, израильтяне теперь добавляют, что в случае войны между Израилем и Хезболлой мишенью станет генеральный секретарь Хассан Насралла. Надо же! И кто бы мог такое представить?

Вы уже слышите хихиканье из Бейрута?

Пугает то, что у ребят в Округе Колумбия, Эр-Рияде и Иерусалиме тоже прекрасный слух, а это означает, что рано или поздно им придётся что-то с этим делать, и это что-то» будет обычной бессмысленной кровавой баней, которой знаменита «Ось Добра»: если невозможно победить военным образом, заставьте расплачиваться мирное население (вспомните Косово 1999-го, Ливан 2006-го, Йемен 2015-го). Либо так, либо избивать крошечную, беззащитную жертву (Гренада 1983-го, Газа 2008-го, Бахрейн 2011-го). Ничто, кроме доброго массового убийства беззащитных мирных жителей, не даёт им почувствовать себя человечными, уважаемыми и влиятельными (а американцев — «исключительными», конечно же).

Оставив в стороне Ближний Восток, я думаю, мы можем начать рассматривать очертания того, что США и Россия будут делать в последующие пару лет.

Россия: российская стратегия в отношении Империи проста:
  • Попытаться избегать, насколько это возможно, и пока это возможно, любой военной конфронтации с США, поскольку Россия пока ещё слабее (по большей части количественно). Плюс активная подготовка к войне по древней стратегии хочешь мира — готовься к войне.
  • Попытаться справиться как можно лучше с «мелкими оскорблениями»: США всё ещё обладают бесконечной большей «мягкой силой», чем Россия, и у России просто не средств нанести ответный удар. Так что она делает минимум, пытаясь сдержать или ослабить влияние подобного рода «мелких пакостей», но по правде говоря, она немного может сделать помимо того, чтобы просто принять это, как данность.
  • Вместо попытки отделиться от контролируемой англо-сионистами Империи (экономически, финансово, политически) Россия будет вполне умышленно вносить вклад в постепенно появление альтернативной реальности. Хорошим примером могут послужить продвигаемые Китаем Новые Шёлковые Пути, которые выстраиваются без какой-либо значимой роли для Империи.


США: стратегия США тоже проста:
  • Использовать российскую «угрозу», чтобы придать значимость и цель Империи, в частности, НАТО.
  • Продолжать и расширять «мелкие пакости» в отношении России на всех уровнях.
  • Подчинять и ослаблять насколько возможно любую страну или политика, демонстрирующего какие-либо признаки независимости или непослушания (включая и страны Нового Шелкового Пути).

Обе стороны используют тактику проволочек, но по диаметрально противоположным причинам: Россия потому, что время на её стороне, а США потому, что у них нет выбора.

Важно подчеркнуть, что в этой борьбе у России есть и главный недостаток: русские хотят что-то построить, а американцы хотят только разрушить (примеры включают, конечно же, Сирию, но ещё и Украину или, раз уж речь пошла об этом, объединённую Европу). Ещё один крупный недостаток для России в том, что большая часть правительств всё ещё боится противодействовать Империи каким-либо образом, отсюда и оглушительное молчание и пассивная покорность «сообщества наций», когда дядя Сэм впадает в очередное обычное буйство, полностью нарушая международное право и Хартию ООН. Это, вероятно, меняется, но очень и очень медленно. Большинство мировых политиков похожи на конгрессменов США — наймиты (и дешёвые к тому же).

Самое больше преимущество России в том, что США внутренне распадаются экономически, социально, политически — можете продолжить сами. С каждым прошедшим годом США выглядят всё более и более похожими на захолустную страну Третьего мира. О, конечно, экономика США всё ещё огромна (но быстро сокращается!), но это не имеет значения, когда финансовое и социальное благополучие объединены в один вводящий в полное заблуждение показатель мнимого процветания. Это печально, действительно печально, страна, которая должна бы быть процветающей и счастливой, теряет кровь и погибает из-за, так сказать, «имперского паразита», который ею питается.

В конце концов политические режимы могут выжить лишь с согласия тех, кем управляют. В США это согласие явно в процессе отзыва. В России же оно никогда не было сильнее. Это переходит в основную слабость США и, следовательно, Империи (США представляют собой крупнейшего носителя англо-сионистского паразита) и основной источник выносливости России.

Всё вышесказанное применимо, конечно же, только к политически режимам. Народ России и народ США имеют одинаковые интересы: свергнуть империю с минимальным насилием и страданиями, насколько это возможно. Подобно всем Империям, Империя США по большей части оскорбляла других в годы своего формирования и расцвета, но как любая империя в упадке теперь она по большей части оскорбляет собственный народ. Следовательно, жизненно необходимо повторить, что «свободные от Империи США» не будут иметь оснований видеть врага в России и наоборот. На самом деле Россия и США могли бы быть идеальными партнёрами, вот только «имперский паразит» этому не позволит произойти. Таким образом мы застряли в абсурдной и опасной ситуации, это может привести к войне, которая полностью уничтожит большую часть нашей планеты.

Чего бы это ни стоило и несмотря на постоянную истерическую русофобию в американских сионо-СМИ, я не вижу совершенно никаких признаков, что эта кампания достигла какого-то успеха среди народа США. По большей части некоторые наивно покупаются на сказку, что «русские пытались вмешаться в наши выборы», но даже в этом случае их вера сглаживается тем, что «подумаешь, большое дело, мы тоже так делаем в других странах». Надо ещё суметь встретить американца, который готов всерьёз поверить, что Россия каким-то образом представляет опасность. Я не видел внешней враждебной реакции когда, например, в общественном месте говорю с членами своей семьи по-русски. Обычно нас спрашивают на каком языке мы говорим, и когда мы отвечаем «на русском», обычна я реакция «Круто!». Очень часто я даже слышу «Что вы думаете о Путине? Мне он очень нравится». Это представляет собой разительный контраст с федеральным правительством, кого, по-видимому, подавляющее большинство американцев в США пылко ненавидит.

Подводя итог, я бы сказал, что на данный момент времени в американо-российской войне Россия побеждает, Империя проигрывает, а США страдают. Что до Евросоюза, так он «наслаждается» вполне заслуженной неуместностью, одновременно занимаясь по большей части принятием очередной волны разрушающих общество беженцев, подтверждая, опять-таки, истинность пословицы, что если голова в песке, то задница-то снаружи.

Эта война далека от окончания, я даже не думаю, что мы дошли до её кульминации, и положение ухудшится ещё больше, прежде чем начнёт улучшаться. Но в целом я настроен весьма оптимистично, ведь Ось Добра в недалёком будущем будет повержена в прах.

Оригинал: http://thesaker.is/progress-report-on-the-us-russian-war/


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
s-o-v-aДата: Четверг, 07.12.2017, 09:56 | Сообщение # 849
Посетитель
Группа: Друзья
Сообщений: 119
Награды: 4
Статус: Offline
Какая классная статья! И все по полочкам
 
MiramarДата: Четверг, 07.12.2017, 18:20 | Сообщение # 850
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12643
Награды: 132
Статус: Offline
Без лоха и жизнь плоха )))

Американцы всегда рады, когда кого-то где-то нужно защитить. Особенно хорошо им становится, когда такие сделки приносят им выгоду, с несколькими нулями после запятой.
Вот, к примеру, Варшаве понадобилась защита объектов, которые являются потенциальными "мишенями" для русских "Искандеров".
Легко!
И все бы ничего, но в Польшу пришел счёт за несколько комплексов ПВО/ПРО "Пэтриот", сопутствующее оборудование и боеприпасы придется заплатить 10,5 млрд долларов.

"Это стало сюрпризом для нас. Мы будем упорно добиваться снижения цены."

Постойте, господа, но ведь за все нужно платить. Зато вы теперь в безопасности и злые "Искандеры" не будут вам мешать.


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
ХаггаДата: Четверг, 07.12.2017, 18:47 | Сообщение # 851
Директор клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 11833
Награды: 239
Статус: Offline
Цитата s-o-v-a ()
И все по полочкам
 
Точно!

Цитата Miramar ()
Это стало сюрпризом для нас. Мы будем упорно добиваться снижения цены."
 
ой, чую я, что упорно и вечно 456ik
 
MiramarДата: Вторник, 19.12.2017, 01:07 | Сообщение # 852
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12643
Награды: 132
Статус: Offline
Ой, ну да, ну да )))) Прочитала - прослезилась 456ik

Trump to accuse China of ‘economic aggression’
// https://www.ft.com/content/1801d4f4-e201-11e7-8f9f-de1c2175f5ce   //

Перевод:
В понедельник Трамп обвинит КНР в ведении «экономической агрессии», когда огласит свою стратегию национальной безопасности — отчётливый сигнал, что он разочарован своей неспособностью использовать личные отношения с президентом Си Цзиньпином, чтобы убедить Пекин разрешить его озабоченности по вопросам торговли.

Несколько источников, ознакомившихся со стратегией национальной безопасности — официальным документом, представлявшимся всеми президентами, начиная с Рональда Рейгана — рассказали, что мистер Трамп предложит перейти к намного более жёсткой позиции по отношению к Китаю, чем предыдущие администрации.

Обнародование этого документа последует спустя месяц после его встречи с мистером Си в Китае, и через 8 месяцев после того, как он впервые принимал китайского лидера на курорте Мар-а-Лаго.

«В стратегии национальной безопасности, вероятно, Китай будет назван конкурентом во всех областях. Не только конкурентом, но и угрозой, и следовательно, по мнению многих из этой администрации, противником, — сказал один источник. — Это не состряпано только что. Мар-а-Лаго прервал риторику кампании, и Си Цзиньпин немного подыграл и приехал сюда, и обнял Трампа. Трамп сказал: «Прекрасно, сделай что-нибудь с Северной Кореей и с торговлей», но с этим так и не сложилось».

В ходе своей предвыборной кампании мистер Трамп неоднократно допускал критические выпады в адрес Китая. Но, находясь на посту президента, и особенно после его саммита в Мар-а-Лаго с господином Си, он занял менее воинственную позицию, отчасти потому, что США считают, что давление Китая на Северную Корею имеет решающее значение для разрешения ядерного кризиса.

За последние несколько месяцев мистера Трампа всё больше раздражало отсутствие прогресса в решении проблемы американского торгового дефицита в торговле с Китаем. На саммите АТЭС во Вьетнаме он намекнул на ужесточение позиции, когда сказал, что больше не потерпит «хронического нарушения правил торговли» со стороны азиатских стран.

«Г.Р.» Макмастер, советник по национальной безопасности США, который отвечает за стратегию, на этой неделе заявил, что Китай — наряду с Россией — это «ревизионистская держава», которая «подрывает международный порядок».

Переход к жёсткой лексике в адрес Китая предвещает в предстоящем году период похолодания американо-китайских отношений. Он отмечает также отход от предыдущих стратегий национальной безопасности, в которых так явно не затрагивались вопросы торговли и экономики. Совет национальной безопасности в Белом доме не отреагировали на просьбу это прокомментировать. Посольство Китая в Вашингтоне также не отреагировало.

«Оглашение стратегии национальной безопасности — это стартовый сигнал для ряда экономических мер против Китая», — сказал Майкл Аллен, бывший сотрудник администрации Буша, работающий сейчас в «Beacon Global Strategies». — Это нечто вроде образца для расшифровки, для перевода тем президентской кампании на язык соответствующего руководящего документа».

Ряд источников, знакомых со стратегией, утверждают, что она будет самым агрессивным ответом на усиление экономики Китая начиная с 2001 года, когда США поддержали его вступление во Всемирную торговую организацию. Что указывает на ослабление влияния Гари Кона, главы Национального экономического совета в Белом доме, который, по мнению многих, в следующем году покинет администрацию, и на усиление влияния Роберта Лайтхайзера, торгпреда США и ещё одного «ястреба» в администрации.

«Смахивает на презентацию в «Пауэрпойнте», которую сделал Питер Наварро», — сказал один источник, имея в виду провокационного экономиста и автора «Смерти от Китая», который сейчас работает в Белом доме.

Демократы, профсоюзы и другие «ястребы» торговой войны критиковали Трампа за то, что он не выполняет своих угроз, озвученных во время избирательной кампании, и не бросает вызов Китаю. Ожидается, что стратегия национальной безопасности станет следствием спорных расследований в отношении практики, применяемой Китаем в торговле сталью и в сфере интеллектуальной собственности, начатых за последний год. Всё это может привести к введению новых тарифов и санкций против Китая.

Многие из планируемых шагов раскололи бизнес-сообщество США, поскольку многие компании полагаются на импорт в обеспечении цепочек поставок.

Мистер Лайтхайзер, бесцеремонный экономический националист, давно выступает за более жёсткую торговую политику в отношении Китая. Критики обеспокоены тем, что если США надавят слишком сильно, это может спровоцировать торговую войну, которая может иметь разрушительные последствия для американского бизнеса и мировой экономики. Бывшие представители администрации говорят, что обвинение Китая в экономической агрессии и назначение его стратегическим соперником, вероятно, приведёт к тщательно рассчитанному возмездию со стороны Пекина, при этом основная тяжесть любого ответа ляжет на американские компании.

«Озабоченность по поводу экономической политики и практики Китая является серьёзной и реальной, но вопрос заключается в том, какими методами это решать», — сказал Эван Медейрос, бывший советник по делам Азии Барака Обамы, в в настоящее время работающий в Eurasia Group. — Односторонние механизмы обеспечения соблюдения правил этому не помогут. Необходимы системные инструменты, которые формируют экономическую среду вокруг Китая, чтобы изменить его стимулы».

Предлагаемый в стратегии национальной безопасности более агрессивный подход к Китаю происходит в то время, когда администрация Трампа оказывает давление на Пекин, чтобы тот предпринял более решительные действия в отношении Пхеньяна, чтобы заставить Ким Чен Ына отказаться от своей программы ядерного оружия. Администрация рассматривает возможность введения санкций в отношении крупных китайских банков, которые, по их мнению, способствуют торговле и обеспечению финансовых потоков Северной Кореи. До сих пор США ввели санкции только против одного небольшого китайского банка.

Бывший аналитик ЦРУ по Китаю Деннис Уайлдер, работавший ведущим советником по делам Азии у Джорджа У. Буша, сказал, что администрация возьмёт на себя «немалый риск», если введёт санкции против крупных китайских банков.

«Это даст основание тем представителям в китайском руководстве, которые не желают сотрудничать с США в отношении вооружений Северной Кореи, заявить, что Вашингтон неискренен в желании сотрудничать с Китаем для решения ядерной проблемы», — сказал мистер Уайлдер.

(с)
Demetri Sevastopulo and Shawn Donnan in Washington


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
НессиДата: Среда, 20.12.2017, 18:55 | Сообщение # 853
Звезда клуба
Группа: Модераторы
Сообщений: 8160
Награды: 119
Статус: Offline
Кто не видел пресс-конференцию Путина, здесь краткий пересказ  456ik 



https://www.youtube.com/watch?v=L5WWhZWOukI
 
MiramarДата: Среда, 20.12.2017, 22:59 | Сообщение # 854
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12643
Награды: 132
Статус: Offline
Цитата Несси ()
здесь краткий пересказ

Не смотрю, но это реально смешно  456ik


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
MiramarДата: Четверг, 21.12.2017, 16:43 | Сообщение # 855
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12643
Награды: 132
Статус: Offline
Азиатские аналитики вещают.

"В анналах российско-американских отношений трудно отыскать прецедент, когда кремлёвский лидер звонил своему коллеге из Белдома, чтобы передать личную благодарность и признательность за большой вклад, сделанный ЦРУ и его директором в обеспечение нац.безопасности РФ. Большая ирония в том, что кремлёвский шеф сегодня — сам бывший офицер КГБ. Путин полон сюрпризов. Отчёт на сайте Кремля о воскресном телефоном разговоре Путина американскому президенту Трампу должен открыть глаза всем, кто поддался американской пропаганде, что Путин это демон, который готовится проглотить Запад — или российской пропаганде, от которой создаётся впечатление, что её цель создать среди наивных и доверчивых мнение, что мир чётко делится пополам, а именно на добрых и злых.

Такие страны, как Турция, Иран и Северная Корея — а также Венесуэла и Северная Корея — должны обратить особое внимание, что положение в мире и зарождающийся международный порядок гораздо более сложная картина, чем некоторым из них хотелось бы думать. Что побудило Путина сделать столь необычный шаг?

Для начала, Кремль чувствует, что расследование предполагаемого вмешательства России в американские выборы в ноябре прошлого года заходит в тупик и, наверное, должно рано или поздно прекратиться. В этом случае возможно будущее, когда волна увлечения русофобией в США схлынет, оставив после себя множественные разрушения и мусор, но также и возможность начать восстановление и реконструкцию.

Скорее всего, Путин понимает большой символизм и значение, стоящие за жестом ЦРУ — передать важнейшую разведывательную информацию, связанную с безопасностью его родного города, города, где память его сердца, и гордости всего русского народа.

Всё это очень похоже на встречу странников в ночи, когда они обмениваются взглядами. Ключ — в интерпретации жеста ЦРУ. Агентство даёт сигнал, что оно снова рассматривает Россию как собеседника с профессиональной точки зрения и, по его оценке, всё скоро опять пойдёт как обычно.

Конечно, удивительно во всём этом то, что ЦРУ просто проигнорировало санкции против России, введённые при Обаме. Путин пообещал Трампу, что Кремль не забудет этот благородный поступок и что в случае, упаси Бог, чего-то подобного ФСБ тоже поделится информацией.

Могло ли ЦРУ действовать самостоятельно? Мы не знаем, каким каналом воспользовалось агентство. Но Путин, похоже, знал, что решение принимал Майк Помпео, директор ЦРУ. Есть вероятность, что Помпео переговорил с российским послом Анатолием Антоновым с одобрения Трампа. Путин подчёркнуто попросил Трампа передать его слова признательности лично Помпео.

Всё это произошло в самый канун понедельника — когда президент Трамп, как ожидалось, должен был представить новую стратегию национальной безопасности США. Разве ЦРУ было не в курсе, как советник по национальной безопасности «Г.Р.» Макмастер обвинял Россию всего неделю назад, называя эту страну «ревизионистской державой», которая угрожает самим основам мирового порядка и международной системы, которую США старательно выстроили в прошлом веке после окончания Второй Мировой войны?

Два телефонных разговора между Трампом и Путиным в течение трёх дней опрокидывают все расчёты. Если Трамп в четверг позвонил первым, чтобы поблагодарить Путина за дружеский отзыв о США, сделанный им во время ежегодной пресс-конференции в Москве, то звонок в воскресенье подобным же образом передал благодарность Путина Трампу за одобрение им инициативы Помпео по передаче важнейшей разведывательной информации относительно готовящегося в Санкт-Петербурге теракта.

Многое в последнее время свидетельствует о том, что, в конце концов, какая-то часть американского истеблишмента в определённой степени трезвеет, а также начинает осознавать, что Трамп всегда был голосом здравомыслия в поддержку того, что работать с Путиным и принимать помощь России может быть в интересах США . Что ещё важнее, Кремль чувствует, что злоключения Трампа могут закончиться.

Конечно, есть и негативные новости. Всего десять дней назад госсекретарь Рекс Тиллерсон в ходе турне по трём европейским странам снова изображал Россию в образе «врага». А ещё 9 декабря произошёл инцидент между американским и российским истребителями в небе над Евфратом.

Но, несомненно, за «рабочим завтраком», состоявшийся в Вашингтоне 19 декабря с участием заместителя госсекретаря США Шэннона и послом России Антоновым, пристально наблюдали из таких отдалённых мест, как Пекин, в ожидании дополнительных сигналов о том, что лёд трескается. Приводят слова Антонова, сказавшего накануне вечером, что два телефонных разговора между Путиным и Трампом подчёркивают, что «наши страны нуждаются друг в друге. Наши страны определяют совместную программу действий в укреплении глобальной безопасности»." (с)

Оригинал публикации тут: http://www.atimes.com/cold-ci....ia-ties


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
MiramarДата: Четверг, 21.12.2017, 18:36 | Сообщение # 856
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12643
Награды: 132
Статус: Offline
В этой новости прекрасно все!!!

Госдумой принят закон, запрещающий иностранным судам перевозить нефть и газ по Севморпути, а суда под российским флагом наконец-то получат исключительное право на перевозку углеводородов в акватории СМП.

То есть так, путь наш - плати, корабли-танкеры для провоза наши - плати, ледокол сопровождающий наш - плати.
А за безопасность еще год назад отчитались - все побережье бастионами утыкано.

В общем - платить всем по полному тарифу. Ура товарищи! cool
пс. Причем на кругаля им (ну тем, кому газ нужен и прочие товары) это на кругаля будет дешевле чем стремным панамским и прочим ЮА портам платить за регистрацию флага, при секьюрити гарантии - ноль минус один. ЧТД  cool


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
MiramarДата: Суббота, 27.01.2018, 00:40 | Сообщение # 857
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12643
Награды: 132
Статус: Offline
Санкции будут вечно. Ибо не в них суть. Немного перефразируя, "нет в мире ничего более постоянного, чем временные санкции США против России".
Споров на тему их позитивного и негативного влияния на нашу экономику ахулеард. На самом деле это не что иное, как аллергичекая реакция США на РФ. Ничего более. Тут вот хорошо разложено по полочкам 
http://hagga.ru/forum/70-5214-1378217-16-1517001418
________________________________
А меня очень порадовало последнее интервью Профессора Спутнику (кстати весьма перспективный канал):
США никогда не пойдут на полный отказ от санкций против России хотя бы потому, что это подчеркивает статус гегемона в глобальных экономических регулирующих институтах и процессах, считает политолог.

Александра Зуева, Sputnik Азербайджан
Большинство французов и немцев (65% и 61%), а также 47% британцев и 37% поляков, согласно опросу, проведенному в рамках проекта Sputnik.Мнения, считают, что санкции США неприемлемы в качестве инструмента взаимодействия с европейскими партнерами. О том, почему так сложилось и чего ждать в недалеком будущем, Sputnik Азербайджан побеседовал с российским политологом, профессором Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" Дмитрием Евстафьевым.

— Почему европейцы в настоящее время все больше склоняются к тому, что санкции США неприемлемы?

— Да, это происходит. И не только потому, что США, усиливая санкции, решают свои экономические проблемы за счет денег европейцев. Хотя и этот аспект начал потихоньку доходить до европейских элит. Знаете, русофобия, а то, что происходило в Европе в 2008-2014 годах, можно назвать нарастанием политической русофобии, которая в 2014-2015-м просто переросла в антироссийскую истерию, вещь приятная и легкая, когда за нее платит кто-то другой. Когда за нее платишь ты, а в 2015-2016 году европейцы стали и косвенно, и напрямую, но из своего кармана оплачивать антироссийскую политику, то рациональность политического мышления возвращается быстро.

Главное в том, что в Европе даже те, кто не разуверился в антироссийской политике, начали понимать, что, поссорившись с Россией, они начали утрачиваться свою геополитическую состоятельность и самостоятельность. Европейский союз, еще в 2008 году — второй по потенциалу глобальный геополитический игрок, к 2017 году превратился в объект экономического соперничества Китая и США. Причем, с существенно ухудшившимися социальными условиями, усилившимися рисками в области безопасности и возникающими в результате действий США рисками в сфере энергетической безопасности. Зимой 2017-2018-го стало понятно, что в случае холодов в США европейские потребители американского сланцевого газа мгновенно станут потребителями "второго сорта".

Европейцы вполне осознают, что следование в фарватере США в целом и в санкционной политике в частности может лишить Европу (и ЕС, и ключевые страны) статуса лидера в новой системе глобальных экономических и политических взаимоотношений, которая сформируется после 2025 года. И, естественно, начинают пытаться разными путями выти из той "колеи", в которую и они сами зашли, и в чем-то их туда затолкали американцы. Эти маневры не обязательно связаны с выходом из конфронтации с Россией (например, в Германии и во Франции это явно не основная линия). Но смягчение отношений с Москвой в той или иной степени видится как вариант восстановления геополитической полноценности Европы практически всеми, за исключением, естественно, британцев, которые четко встроились в американскую линию.

— Что должно случиться, чтобы США пришли к отмене санкций?

— США не пойдут на полный отказ от санкций против России никогда. Хотя бы потому, что это подчеркивает статус гегемона в глобальных экономических регулирующих институтах и процессах. Возможность по своему усмотрению вводить против России санкции, заставляя европейских сателлитов с ними соглашаться, причем публично, — это весьма ценное свойство в современном мире.

Как показывает практика, даже самый острый международный кризис, например, вокруг ядерной программы Ирана или действий КНДР не заставил США пойти на такой диалог с Россией, который даже в отдаленной перспективе предусматривал бы снятие санкций. Незначительный намек Трампа на возможность снятия санкций с России породил такую негативную волну, которая чуть его не смела. Санкции против России являются предметом бипартийного консенсуса для американской элиты. И появляющиеся детали носят исключительно тактический и пропагандистский характер.

Для изменения ситуации требуется изменение внутреннего расклада сил в США, упрощая, – нужен такой внутренний системный кризис в самих США, при котором вопрос о санкциях против России и об их соблюдении американскими сателлитами станет глубоко вторичным. Можете сами представить масштаб такого кризиса и его вероятность…

Другой вопрос, что внешнеполитические обстоятельства и, прежде всего, обострение отношений с Китаем могут заставить США отказаться от дальнейшего ужесточения санкций. Но то, что введено, то, вероятно, останется надолго, если не навечно.

Хотя не могу не сказать, что информационной шумихи и информационных манипуляций вокруг санкций гораздо больше, чем реального воздействия. И это тоже — проявление современного геополитического стиля американцев. Партнеров и противников они стараются, скорее, напугать, нежели разгромить.

— Почему, несмотря на то, что санкции бьют по самой Европе, ЕС также наряду с США вводит санкции в отношении с Россией?

— Потому что существует такая страшная вещь, как геополитическая логика. Пресловутая "сила вещей", сила ранее принятых решений, положенных на конкретные политические и экономические обстоятельства. "Сила вещей" в мировой политике гораздо сильнее, чем в бизнесе или в политике внутренней. Как начиналась санкционная политика? Как приятная, комфортная недолгая и главное — необременительная "прогулка". Считалось, что санкции быстро сломают российскую власть и, как говорили в начале Первой мировой войны, "все вернутся домой до Рождества". Европейскими элитами, да и обществом в целом овладело какое-то пьянящее чувство грядущей окончательной победы над вековым врагом, которая близка как никогда. Особенно усердствовали представители общеевропейских институтов, для которых эта победа – пусть и чисто политическая и экономическая — над Россией была шансом на полную универсализацию тех европейских ценностей, которые они агрессивно в тот момент промотировали. Ну, а что говорили в тот момент такие люди, как Дональд Туск и Жан-Клод Юнкер, теперь можно вспоминать только с саркастической улыбкой. Все это информационно создало ту политическую и идеологическую инерцию, которая обнулила, причем надолго, любую экономическую рациональность.

Получилось же все совсем по-другому. Вместо блицкрига получилось тягучее политическое противостояние (в результате которого ЕС, к слову, почти потерял влияние на Ближнем Востоке) и перестройка экономической системы в России. От которой, к слову, ЕС тоже явно не выиграл. А главное, в России сложилось четкое впечатление, даже у прозападных кругов, что если и договариваться с кем-то на Западе, то только с США. Но уж никак не с ЕС и европейцами, которые несамостоятельны, слабы и лживы.

То есть, исход противостояния России и США пока не вполне ясен, но то, что Европа потерпела катастрофическое поражение, уже ясно.

Во всем виновата Россия! — стандартное для западного политика объяснение неудач >>

Но начать исправлять ситуацию означает не просто признать ошибочность политики Европы и на национальном, и на наднациональном уровне с 2008 года, но и геополитическую несостоятельность элит. Которые последовательно принимали ошибочные стратегические решения, будучи поражены идеологической слепотой.

Ну кто же на такое в современной Европе решится? Для такого нужен новый де Голль, а таких политиков в Европе не просматривается.

— Это американская линия, с которой нельзя сойти?

— Почему нельзя? Можно. Другое дело – как. И тут есть две важные детали.

С одной стороны, европейцы хотели бы выйти из системы санкций, но по своему сценарию и на своих условиях, которые Россия должна принять. А это касается не только вопроса принадлежности Крыма или ситуации на Востоке Украины, которые являются лишь внешними проявлениями российско-европейских противоречий, но, прежде всего, экономических и политических вопросов. Европа могла бы пойти на конфликт с США по поводу санкций в отношении России (как, кстати, она сделала в ходе обострения американо-иранских отношений).

Но это стало бы возможным, если бы Кремль предоставил европейцам превалирующие позиции в экономике, принял их условия реформирования ТЭКа (например, расчленения Газпрома и режима торговли газом) и начал бы переформатирование политической системы по тем моделям, которые ЕС предлагал для России в 2010-2012 годах. И тут встает вопрос – а не превышают ли риски, которые создает удовлетворение требований и политических интересов ЕС, те риски, которые создает политика санкций? И будут ли соответствующие дивиденды? Россия с ЕС прошла долгий путь взаимоотношений, который привел к состоянию относительно низкого уровня доверия Москвы к европейцам.

С другой стороны, что нам, России, важнее? Чтобы европейцы громогласно политически анонсировали отмену санкций или чтобы санкции выполнялись ими постольку-поскольку? Нам нужны "шашечки" или "доехать", как говорилось в известном советском анекдоте. Политически провозглашенная политика санкций не особенно мешает реализации частных проектов европейских инвесторов в России в реальном секторе. Просто они реализуются по большей части в "безопасном" режиме без политических деклараций и с использованием нетрадиционных механизмов финансирования. И это Россию вполне устраивает.

— Приспособилась ли Россия к условиям санкций?

— Полностью приспособиться к постоянно модифицирующейся и усиливающейся системе санкций невозможно. Однако ясно, что Россия сейчас гораздо более экономически и управленчески адаптирована к санкциям, чем в 2014 году. Это касается и финансовой сферы, которая была жестко, безжалостно, но эффективно переформатирована за последние три года, в которой были созданы новые в технологическом плане системы. А главное — санкции в целом не внушают такого ужаса, как в 2014 году, когда их введение внушало большие опасения.

— Даже ожидаемая в конце января – начале февраля волна персональных санкций и ужесточение санкций в отношении российского банковского сектора?

— Что касается так называемых "персональных санкций", санкций против российских бизнесменов, считающихся близкими к президенту России Владимиру Путину и имеющих активы за рубежом, то создается стойкое ощущение, что активность американцев по этому направлению, нагнетаемая в СМИ, носит во многом информационно-маркетинговый характер. Нашим бизнесменам предлагается "договориться" на политической или коммерческой основе о том, чтобы их фамилии не появились в списке "друзей Путина". Насколько можно судить, такая маркетинговая политика американцев имеет определенный успех, хотя не могу не сказать, что если можно кого-то взять и изъять из списка "друзей Путина", то, значит, его можно ровно также в этот список без особых проблем вернуть. Хороший источник заработка для вашингтонских лоббистов на многие годы вперед. Но судьбу отдельных бизнесменов и их панические настроения не стоит ассоциировать с устойчивостью России в целом.

Что же касается санкций в отношении банков, то это более сложная история, и думаю, что американцы будут действовать тут осторожно, поскольку понимают возможность не только асимметричного, но и симметричного ответов, который поставит под угрозу собственность американских инвесторов в России, в частности, их деньги, обращающиеся в системе carry trade. В глобальной экономической войне с США РФ, конечно, противник более слабый, но и терять ему, как государству и экономической системе, не то чтобы нечего, но явно куда меньше. А к политической конфронтации Россия сейчас, в действительности, готова не хуже, а возможно и лучше США.

Так что новая волна санкций пугает, но далеко не всех и количество "не испугавшихся" оказывается сравнительно велико.

— Есть ли влияние санкций против России на Южный Кавказ?

— Любая система санкций оказывает негативное влияние на взаимодействие страны, против которой они введены, с другими государствами. Исключений не бывает. Возникает риск попасть под санкции за сотрудничество с Россией, даже если обвинения являются полностью надуманными. А особенно с учетом того, что решения о введении неких частных санкций принимаются волюнтаристски, иногда без какого-то реального обоснования. Характер отношений России со странами Южного Кавказа таков, что на текущее взаимодействие это вряд ли повлияет в принципе, осложняя только какие-то большие новые стратегические проекты. Которые придется реализовывать в менее публичном режиме и с использованием различных страховочных механизмов, прежде всего в сфере банковской деятельности.

(с) https://ru.sputnik.az/expert....ja.html


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
БендерДата: Суббота, 27.01.2018, 12:48 | Сообщение # 858
Лавров
Группа: Друзья
Сообщений: 18854
Награды: 244
Статус: Offline
Цитата Miramar ()
Санкции будут вечно. Ибо не в них суть. Немного перефразируя, "нет в мире ничего более постоянного, чем временные санкции США против России".

Да , с  санкциями нехорошо получилось. ЕС с Пиндосами подумали, что после введения санкций русские побегут во имя хамона и пармезана Путина свергать, а у русских ещё свежа память о прошлом свержении власти ради демократических Сникерсов и спирта Рояль, такшта никто никуда не побежал. Лошадка Навальный, на которого поставил Запад, высокого доверия не оправдала, поэтому вожделенный российский рынок не открылся и халявные нефть и газ в закрома пиндо- и евроРодины не потекли. 
Ну, и чего они добились? Российский рынок, на котором они гуляли как у себя дома, закрылся. Нажористая жызнь для многих западных фирм кончилась. А Россия, поманив необъятным и бескнтрольным рынком 90-х, тут же его закрыла с видом "это была демоверсия")))
И чего санкциями добились? 
Для получения прибыли с прибыли рынок должен расширяться,это азы экономики. Россия и Китай уже перестали играть по западным правилам,попытка сша решить проблему на  ближнем востоке силой провалилась. С войной на Россию не пойдёшь- у неё ядерное оружие,Путин на войны не подписыватеся.
Остаётся договариваться.


"- Мы вправе лететь, куда хотим, и быть такими, какими мы созданы, - ответил ему Джонатан; он поднялся в воздух и повернул на восток, к родным берегам, где жила Стая."
 
БендерДата: Суббота, 27.01.2018, 12:49 | Сообщение # 859
Лавров
Группа: Друзья
Сообщений: 18854
Награды: 244
Статус: Offline
Цитата Miramar ()
Спутнику (кстати весьма перспективный канал)

Да, я на него подписана.


"- Мы вправе лететь, куда хотим, и быть такими, какими мы созданы, - ответил ему Джонатан; он поднялся в воздух и повернул на восток, к родным берегам, где жила Стая."
 
MiramarДата: Суббота, 27.01.2018, 14:47 | Сообщение # 860
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12643
Награды: 132
Статус: Offline
Цитата Бендер ()
Российский рынок, на котором они гуляли как у себя дома, закрылся. Нажористая жызнь для многих западных фирм кончилась.

На самом деле все не так однозначно ))) В международной экономике есть много путей обходить политические палки в колесах и иностранные фирмы и инвесторы вполне успешно на нашем поле сотрудничают. Как грится - nothing personal just business  pardon 

Цитата Бендер ()
тут же его закрыла с видом "это была демоверсия")))

456ik  456ik  456ik  Пять баллов, Бендер! Обожаю твою иронию )))


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
БендерДата: Суббота, 27.01.2018, 16:34 | Сообщение # 861
Лавров
Группа: Друзья
Сообщений: 18854
Награды: 244
Статус: Offline
Цитата Miramar ()
На самом деле все не так однозначно ))) В международной экономике есть много путей обходить политические палки в колесах и иностранные фирмы и инвесторы вполне успешно на нашем поле сотрудничают. Как грится - nothing personal just business
   Безусловно.
Но всё же это очень усложняет ведение бизнеса, когда все уже было привыкли просто нахально вагонами гнать в Россию всякую всячину. А тут надо вертеться, как вша на гребешке, типа Сименса... А это, стопудово, требует бОльших затрат, поисков путей проникнуть на российский рынок, связей и пр. Опять же если раньше  они в виде белых господ приезжали ощасливить своими Сникерсами порванный вклочья СССР, то теперь они опять никто и звать никак, и снова нужно налаживать всё сначала, но только уже через забаненных на западе "друзей Путина"))))))


"- Мы вправе лететь, куда хотим, и быть такими, какими мы созданы, - ответил ему Джонатан; он поднялся в воздух и повернул на восток, к родным берегам, где жила Стая."
 
БендерДата: Суббота, 27.01.2018, 16:35 | Сообщение # 862
Лавров
Группа: Друзья
Сообщений: 18854
Награды: 244
Статус: Offline
Цитата Miramar ()
Пять баллов, Бендер! Обожаю твою иронию )))

blush  air_kiss


"- Мы вправе лететь, куда хотим, и быть такими, какими мы созданы, - ответил ему Джонатан; он поднялся в воздух и повернул на восток, к родным берегам, где жила Стая."
 
MiramarДата: Суббота, 27.01.2018, 18:59 | Сообщение # 863
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12643
Награды: 132
Статус: Offline
Цитата Бендер ()
А тут надо вертеться, как вша на гребешке, типа Сименса

Не поспоришь, а кто говорил, что бесплатный сыр в РФ раздают? Иных уж нет, а те далече  cool


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
ХаггаДата: Воскресенье, 04.02.2018, 18:08 | Сообщение # 864
Директор клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 11833
Награды: 239
Статус: Offline
10 декабря были опубликованы новые данные, указывающие на то, что в ХХ веке было совершено одно из самых масштабных мошенничеств, и теперь это доказанный исторический факт.
Федеральное агентство новостей предлагает читателям перевод статьи How the US Swindled Russia in the Early 1990s (Как США обманули Россию в начале 90-х), опубликованной порталом Strategic Culture.

Само мошенничество было совершено правительством США против правительства и народа Российской Федерации, и оно не только продолжается, но и набирает обороты с каждым новым президентом США. Это мошенничество было тайно начато Джорджем Гербертом Уокером Бушем



в ночь на 24 февраля 1990 года.

Глава американского государства (и его команда) лгали советскому президенту Михаилу Горбачеву (и его команде), что хотят положить конец холодной войне, когда на самом деле никогда не собирались ее заканчивать. Они не собирались останавливаться до тех пор, пока Россия не будет полностью покорена. Американское правительство продолжает кормить всех этой ложью даже сегодня.
До сих пор апологеты правительства США могли отвергать это, заявляя, что Горбачев действительно не думал, будто вопрос расширения НАТО очень важен для будущего России и её национальной безопасности. Единственное ограничение будущей экспансии НАТО, обсуждавшееся в ходе переговоров о прекращении холодной войны, касалось того, что Альянс не будет расширяться на восток (то есть ближе к России), не выходя за пределы существовавшей тогда разделительной линии между Западной и Восточной Германией.
Они утверждали, что никакие ограничения в отношении других стран-союзниц СССР, а также государств, ранее входивших в состав Советского Союза, не обсуждались вообще. В настоящее время правительство США тоже оправдывается тем, что сделка касалась только Германии, а не всей Европы, но недавно это оправдание было опровергнуто в результате публикации новых данных по этим переговорам.



10 декабря был опубликован один из архивов АНБ (Агентство национальной безопасности США – прим. ФАН), содержавший 33 ключевых документа, которые не оставляют сомнения в том, что американское правительство неоднократно намеренно лгало ради собственной выгоды.

Эта стратегическая ложь была необходима Америке, чтобы в конечном итоге покорить будущую изолированную Россию, которая бы не имела иностранных союзников, а все бывшие партнеры и страны, ранее входившие в состав СССР, были бы поглощены блоком США-НАТО. В таком случае Вашингтон мог бы диктовать условия окончательной сдачи России.
Другими словами, эти документы дают убедительные доказательства того, что США никогда не боролись с коммунизмом. Вместо этого они всегда стремились стать имперской нацией, контролирующей всю планету.


Приведем наиболее важные выдержки из обнародованных документов (представлены в хронологическом порядке):
01.02.1990
Министр иностранных дел Германии Геншер излагает свое видение новой европейской архитектуры:
«НАТО не будет расширяться на восток, и бывшая территория ГДР (единой Германии) не будет рассматриваться как территория НАТО».
06.02.1990
Архитектор холодной войны Пол Нитце отражает дискуссию о будущем НАТО в начале 1990 года: «Лидеры Центральной и Восточной Европы, присутствовавшие на конференции «Форум для Германии» в Берлине, выступали за роспуск обоих блоков сверхдержав - НАТО и блока Варшавского договора, пока он не подчеркнул важность НАТО как основы стабильности в Европе».
09.02.1990
Разговор между Джеймсом Бейкером (бывший госсекретарь США) и Эдуардом Шеварднадзе(бывший министр иностранных дел СССР) в Москве.
Бейкер говорит советскому министру иностранных дел:
«Разумеется, мы можем дать железные гарантии того, что силы НАТО не будут двигаться на восток».09.02.1990
Повторяя то, что сказал Буш на саммите в Мальте в декабре 1989 года, Бейкер говорит Горбачеву: «Президент и я ясно дали понять, что мы не стремимся к одностороннему преимуществу в этом процессе» неизбежного объединения Германии.
Бейкер продолжает:
«Мы понимаем необходимость гарантий для стран Востока. Если мы будем поддерживать присутствие в Германии, входящей в НАТО, более не произойдет расширение сил НАТО ни на один дюйм на восток».
10.02.1990
Гельмут Коль (федеральный канцлер Германии) во время переговоров уверяет Горбачева:
«Мы считаем, что НАТО не должно расширять сферу своей деятельности. Мы должны найти разумное решение. Я понимаю интересы безопасности Советского Союза, и понимаю, что вы, г-н генеральный секретарь, и советское руководство должны будете четко объяснить, что происходит с советским народом».
12.02.1990
Источник: архив института Гувера.
«Эта запись в дневнике является доказательством, что Соединенные Штаты и Западная Германия дали Москве конкретные заверения в том, что НАТО сохранит свой нынешний размер и масштабы».24.02.1990
Приоритетом Буша является сохранение присутствия США, особенно «ядерного зонтика», в Европе:
«Если ядерные силы США будут выведены из Германии, я не вижу, как мы можем в будущем убедить какого-то другого союзника на континенте сохранить это оружие».
05.05.1990
Франсуа Миттеран (президент Франции 1981-1995) пишет письмо Джорджу Бушу, в котором описывается затруднительное положение Горбачева по вопросу о вступлении Германии в НАТО. Он предупреждает американского президента о том, что не стоит решать этот вопрос без согласия Горбачева.
31.05.1990
Запись разговора Горбачева и Буша:
«Бейкер повторяет девять заверений, сделанных ранее администрацией, в том числе, что Соединенные Штаты теперь согласны поддержать общеевропейский процесс и преобразование НАТО, чтобы устранить угрозу для Советского Союза».
15.07.1990
Запись беседы Михаила Горбачева и Гельмута Коля в Москве (выдержки):
«Этот ключевой разговор между канцлером Колем и президентом Горбачевым устанавливает окончательные параметры объединения Германии. Коль неоднократно говорит о новой эре отношений между объединенной Германией и Советским Союзом и о том, как эти отношения будут способствовать европейской стабильности и безопасности. Горбачев требует гарантий нераспространения НАТО».

Конечно, Горбачев никогда не знал, что Буш заявил своим агентам в ночь на 24 февраля 1990 года: «К черту это. Мы победили. Мы не можем позволить Советам одержать победу после поражения», указывая на то, что завоевание изолированной России является реальной конечной целью и не будет никакого фактического завершения холодной войны.

Автор: Алексей Громов
Прикрепления: 9022071.jpg(84.7 Kb) · 8819466.jpg(88.8 Kb) · 9525418.jpg(49.3 Kb)
 
MiramarДата: Среда, 07.02.2018, 18:03 | Сообщение # 865
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12643
Награды: 132
Статус: Offline
Это еще не звиздец конечно, но еще один шаг к нему настречу. Причем шаг такой широкий, аж штаны лопнули.
Пузарь вот-вот лопнет, хоть процесс будут усиленно сдерживать. Но по всем законам гидравлики - за счет слива кого-то.
Говорят первой пойдет Япония. Они на крючке плотно и рыпнуться не могут, хоть и почуяли неладное пол года назад и стали вдруг стремиться хоть как-то с РФ налаживать сотрудничество. Но им не дадут.

Это о свчерашнем резком падении главных биржевых индексов, резкое сжатие фондового рынка - пузыря из пузырей, ну и про биткоин в отдельности )))
Пока падение американских индексов принудительно приостановили к вечеру, но будут неизбежно следующие шаги. До уотергейта. А там уже перестройка всего.

Кстати, о датах.
5 февраля 1637 года в Голландии лопнул пузырь "тюльпаномании".
В течение февраля стоимость луковиц упала примерно в двадцать раз.

Черный тюльпан лебедь прилетел? cool

пс. нас тоже затронет, но у нас всегда в запасе есть соль, спички и водка crazy


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
ХаггаДата: Среда, 07.02.2018, 18:21 | Сообщение # 866
Директор клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 11833
Награды: 239
Статус: Offline
То есть, ты думаешь, что началось. alik

Я тут где-то постила размышления товарища Девятова, он предсказал, что в феврале начнётся.
 
MiramarДата: Среда, 07.02.2018, 19:17 | Сообщение # 867
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12643
Награды: 132
Статус: Offline
Многие примерно этот период указывали, ну кто в теме ))))

If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
БендерДата: Четверг, 08.02.2018, 15:14 | Сообщение # 868
Лавров
Группа: Друзья
Сообщений: 18854
Награды: 244
Статус: Offline
Новости бензоколонки)))))

https://ria.ru/atomtec/20180206/1514076467.html

Одно из ключевых событий в российской атомной энергетике последних лет состоялось во вторник на новой российской Ленинградской АЭС-2 — там состоялся пуск реактора энергоблока №1.


"- Мы вправе лететь, куда хотим, и быть такими, какими мы созданы, - ответил ему Джонатан; он поднялся в воздух и повернул на восток, к родным берегам, где жила Стая."
 
ХаггаДата: Четверг, 15.02.2018, 18:58 | Сообщение # 869
Директор клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 11833
Награды: 239
Статус: Offline
АНТИГЛОБАЛИЗМ В МАССЫ

В юбилейном докладе Римский клуб представил свои гипотезы и анализ современных социально-экономических тенденций. Также в исследование были включены и философские концепции, касающиеся роли религии в нынешнем мире и ее отношений с государством. Авторы исследования выступают против засилья транснациональных корпораций, которые, по их мнению, являются одним из основных препятствий для вступления человечества в новую эру.

Следует радикально пересмотреть существующую экономическую модель, говорится в докладе, при этом сохранить достижения, но коренным образом модифицировать подход к самой системе. Так, клуб призывает пересмотреть концепцию оценки экономик мира, основанную на учете валового внутреннего продукта: члены клуба полагают, что данный показатель больше говорит о расходах, чем о доходах. Вместо этого “римляне” предлагают сделать ключевым другой показатель - GPI (Индикатор подлинного прогресса), в котором учтены человеческий и природный капитал. Исследователи отмечают и тот факт, что нынешняя экономическая ситуация в мире замешана на финансовых спекуляциях и что именно это породило мировой финансовый кризис 2008 года.

Защищая антиглобалистские позиции, клуб заявляет, что при построении межгосударственных отношений в меняющемся мире следует учитывать особенности стран и народов, в первую очередь культурные. Здесь стоит обратить внимание на спорный, но один из ключевых пунктов социальной составляющей доклада - призыв к сокращению рождаемости в мире с перенаселением и неравномерным расселением (впрочем, данной точки зрения клуб придерживается довольно давно). Такое миро- устройство - одна из основных причин неравного распределения ресурсов и товаров широкого потребления. А экономическая модель, основанная в большей степени на финансовых спекуляциях, проблему усугубляет.

Особое внимание в докладе уделено проблеме загрязнения окружающей среды, переизбытку производства углекислого газа. Клуб с огромным уважением относится к Парижскому соглашению по климату, тем не менее полагает, что еще многое предстоит сделать в данном направлении. Римский клуб объявил скорый конец “нефтяной эры”, представив достижения альтернативной энергетики.
Оптимальным сейчас можно считать сочетание внимания к проблемам окружающей среды и к разработке новой парадигмы экономики. По версии клуба, к глубочайшему кризису теоретически может привести крайне изоляционистская политика государств. В принципе, клуб одобряет ставшую “традиционной” модель социально-экономической политики большинства государств: рыночная экономика при регулярном проведении политических, социальных и экономических реформ.

ПРОТИВ РАДИКАЛЬНОЙ ТЕХНОКРАТИИ
Критике в докладе Римского клуба подверглись радикальные технократы, или “техноутописты”. Безусловно, это совершенно не значит, что клуб выступает резко против любого технического прогресса - скорее призывает относиться к технологическим “скачкам, развивающимся по экспоненте”, с осторожностью. Например, под раздачу попал изобретатель и футуролог Рэймонд Курцвейл, предсказывающий имплантацию нанокомпьютеров прямо в человеческий мозг, киборгизацию людей и постепенное превращение Земли в один суперкомпьютер. Критике подвергся и авиационный инженер Питер Диамандис, в свое время учредивший первую фирму, предлагающую космический туризм, и компанию Planetary Resources, специализирующуюся на промышленном использовании астероидов. Клуб обратил внимание даже на новеллу Дэйва Эггерса “Сфера”, в которой описывается технократическая антиутопия, и указал на то, что неконтролируемое внедрение технологий может иметь ужасающие последствия.

В вину неконтролируемому технологическому прогрессу поставлена стремительная автоматизация и роботизация труда: “К простому страху потерять работу добавим и то, что стремительная роботизация ведет к ухудшению трудовых отношений, распаду системы профсоюзов и крайне низкой оплате труда - разумеется, за исключением немногочисленной техноэлиты”. Римский клуб анализирует доклад Международного экономического форума - 2016, согласно которому в следующие пять лет нам грозит исчезновение более 5 млн профессий. Но проблема здесь, разумеется, не в одних только прогрессирующих технологиях. По версии клуба, тут и вина государства - поскольку “есть риск исчезновения именно профессий государственного сектора”. И именно государство в данном случае должно принять на себя ответственность за распределение ресурсов и поддержание социальной справедливости.

В качестве альтернативы нынешней экономической модели Римский клуб предлагает баланс - подобно инь и ян: между человеком и природой, мужчинами и женщинами, между более слабыми и более сильными членами общества, между государством и религией, между справедливым вознаграждением и равенством. Рекомендация подкреплена интерпретацией теории эволюции, которая предполагает, что фундаментальная суть дарвинизма - в ограничении конкуренции и защите более слабых видов.

Как замена безграничной конкуренции в экономике представлена концепция шеринг-экономики (от англ. Sharing), или экономики совместного потребления. Успешность такой модели уже показал сервис такси Uber, а также проект сдачи жилья в аренду без лишних посредников Airbnb. Добавим, что Римскому клубу пришлась по нраву идея ряда стран внедрять повсеместную аренду разных вещей, от велосипедов до зонтов. Вполне успешно такой системой пользуются в Дании и в Китае.

Также в качестве положительного примера использования “зеленых технологий” рассказано о концепции “регенеративного” капитализма (авторства американского исследователя Джона Фуллертона), в рамках которого действуют десятки компаний и который направлен на безопасное использование природных ресурсов и заботу о планете. К примеру, анализируется деятельность норвежской консалтинговой компании DNV GL, которая вместе с тем ведет бизнес в разных отраслях (судостроение, программное обеспечение, нефть и газ). Компания активно инвестирует в восстановительное сельское хозяйство, которое позволяет не только сохранить баланс экосистем, но и вернуть растительность на бесплодные земли. В докладе отмечены примеры успешного восстановления почв в Африке, Южной и Северной Америке.

ДЬЯВОЛ В ДЕТАЛЯХ
Есть и ложка дегтя. Да, общая забота о будущем планеты ясна, к тому же и сами исследователи неголословны. Так, в докладе не обошлось без упоминания электромобилей Tesla изобретателя Илона Маска и новой политики КНР в области экологии: отказ от импорта и переработки мусора из западных стран и объявление о нацеленности на улучшение экологической ситуации в Китае.
Тем не менее в докладе не упоминается о некоторых негативных тенденциях разного рода “зеленых” технологий. К примеру, с начала 2017 года резко возросли цена и добыча кобальта. Помимо кобальта в аккумуляторах электромобилей используется литий. Добыча обоих металлов вредит окружающей среде не в меньшей степени, чем нефтепродукты, не говоря уже о вреде здоровью тех, кто занимается добычей металлов.

Или другой пример: производство действующих в Дании и Голландии ветрогенераторов связано с использованием отдельного типа неодимовых магнитов, чье производство сопряжено с загрязнением окружающей среды.

*   *   *Сама фраза “Come on!” имеет несколько значений, среди которых - “пойдем!”, “давай!”, “скорей!”. Доклад Римского клуба нельзя назвать революционным, хотя он обозначает не только ряд тенденций социально-экономического развития общества, но и предлагает новые решения с учетом уже устоявшихся, традиционных. Исследователи не “открывают Америку”, однако дают хорошую пищу для размышлений относительно самых злободневных событий и долгосрочных перспектив.
 
БендерДата: Воскресенье, 18.02.2018, 14:17 | Сообщение # 870
Лавров
Группа: Друзья
Сообщений: 18854
Награды: 244
Статус: Offline
Ещё одни борцы с кровавым тераном не вписались в нажористую жизнь демократического Запада.Хуйдожноков везде обижали и душили их свободу. И теперь им кровавый теран должен органнизовать эвакуацию из Германии, потому что денег на возвращение нихрена нет.

http://yablor.ru/blogs/borci-s-rejimom-obratilis-za-pomosc/6291377
(по ссылке-фото нажористой жизни на Западе)

Беременная участница арт-группы "Война" Наталья Сокол обратилась к уполномоченному по правам ребенка в России с просьбой о срочной эвакуации из Германии. В своем обращении Сокол пишет, что осталась с тремя маленькими детьми в Германии без средств к существованию. Семья сейчас замерзает в брезентовой лодке, где нет никаких удобств. Муж Сокол, лидер группы "Война" Олег Воротников, как утверждается, был задержан германской полицией в конце января, где он находится сейчас, неизвестно.

Как отмечает Сокол, возвращению в Россию, помимо отсутствия документов, препятствует также уголовное дело, возбужденное против активистов "Войны" еще в 2011 году в Петербурге. Тогда эти анархисты, основатели Pussy Riot, сожгли полицейский автозак на территории 71–го отдела полиции петроградского района: "Поймите, это не художественная, это сверхудожественная акция!". Стоимость нового автозака на базе Урала–4203–1 составляет не менее 2 миллионов рублей. Помимо этого активисты "Войны" также рисовали огромный пенис на разводном мосту напротив здания УФСБ в Петербурге (за это они были удостоены госпремии “Инновация”), переворачивали полицейские машины, проецировали череп с костями на здание российского правительства, обливали мочой сотрудников полиции во время питерского "Марша несогласных".

Тогда кампания в поддержку активистов "Войны" прошла в Европе и Америке. Огромный портрет Олега Воротникова с надписью Voina Wanted вывесили на Карловом мосту в Праге - акцию одобрила мэрия. На Берлинском кинофестивале с успехом прошла премьера документального фильма "Завтра" о "Войне" режиссера Андрея Грязева. Казалось, заграница им поможет. Семья эмигрировала в Европу, не желая жить в тоталитарной России. Наталья Сокол (Коза) не единожды говорила, что пока у власти Путин - ее дети даже в российскую школу ходить не будут.

Но в Европе у основателей Pussy Riot начались еще более серьезные проблемы, в том числе с законом. Принцип Воротникова (Вор) и Сокол (Коза) - жить без использования денег. Пищу, гаджеты и все остальное они себе добывают воровством. Так они жили в России, так продолжили существовать и в Европе.

"Я бл*ть за**алась воровать на такую ораву!" - задорно сообщала Коза в блоге, выкладывала подробные отчеты о том, что удалось добыть за день, а фотки семейных ужинов подписывала: "Дети свои, еда - ворованная". Подросшие малыши тоже начали помогать родителям, тащили пиво, фрукты, велосипеды у соседей.

А вот жилье найти в Европе оказалось труднее - европейские друзья оказались не такими приветливыми и Олег жаловался в интервью: "В России было легче найти вписку". Иностранцы сильно нервничали от одного их присутствия. Еще в России, судя по интервью, семья частенько отсыпалась днем, а ночью начинала бурную жизнь. Буржуям это не понравилось. Грохот, топот, детский визг и тусовки взрослых по ночам мало кого радуют, а уж если эти шумные соседи еще захватывают помещения и воруют?..

Может поэтому в Италии конфликт дошел до того, что Олега Воротникова и его жену итальянцы избили "железными прутами и кирпичами"? "Мне сделали операцию на голове, - рассказывал Воротников. - Я был уверен, что нападавшим ответственности не избежать, но, несмотря на адвокатов в Италии, никакой ответственности не наступило".

В Чехии, куда перебралась семья, тоже "началась травля". Как рассказывал Вор, с ними в этой стране "неоднократно происходили неприятные истории с попустительства властей". (Вероятно, начались аресты за мелкие кражи). В школу старший ребенок, еще рожденный в России 9-летний Каспер Ненаглядный, никогда не ходил. Зато он ловко научился воровать. "Каспер подогнал пивка имбирного на опохмелку", - подписывает снимок гордая мать.

Шестилятняя Мама (так зовут дочь пары), естественно, не посещала никакой детский сад. У девочки даже документов нет - рожали Маму дома, нигде не регистрировали. Третий ребенок, Троица, имеет какую-то справку о рождении, и все.

Однажды Вора и Козу привели в полицейский участок в Чехии, разделили и начали избивать. "В тюрьме меня пытали — пистолет приставляли к голове, стопу повредили, когда прыгали на мне, как на батуте, впятером, и я сейчас не могу вернуться к пробежкам в полную силу. Да, конечно, я сопротивлялся им, но вообще они так обращаются со всеми: на моих глазах сильно избили цыгана-подростка", - рассказывал Воротников. По лицу били и Наталью Сокол, она заметила потом в интервью, что "даже русский мент не стал бы вот так поступать с женщиной, у которой ребёнок".

На Наталью завели уголовное дело после того, как ее дочь сбила машина. Супруги утверждают, что водитель сбил ребенка на остановке, но дело было почему-то возбуждено против матери. ("Скорая, кстати, стоит 15 тыс крон", - написал Вор в Инстаграме). В больнице выяснилось, что у ребенка, возможно, задета почка, требовалось детальное обследование. Но, поскольку у девочки не было документов и страховки, врачи отказались ее лечить. Сокол писала об этом в постах из больницы, заостряла проблему на намеренном, на ее взгляд, бездействии чешских властей. В итоге администрация удалила её Фейсбук. А Олег Воротников в Чехии был объявлен в розыск "за отказ сотрудничать с чешской прокуратурой".

В своих интервью Воротников стал говорить: "Блин, я узнал, что такое западная жизнь, — вот такой ценой! Образ Запада, что рисуют интеллигенты в России, — это выдумка... Западная пропаганда хуже российской. Я потратил годы своей жизни и не нашел ничего интересного. Люди здесь запуганы системой, делают "позитивную ставку на лицемерие", левое движение беспомощно и никакого искусства нет"... Когда с художниками встречаемся, они начинают писаться от восторга: «Ой, „Война“, это же всё вы!». Чувствуют себя просто везунчиками, которым удалось пообщаться с теми легендами, о которых читали. Но когда разговор переходит в практическую плоскость — можно ли найти жильё или адвоката, — то практически все утрачивают интерес. Мы хороши где-то там — когда в российской тюрьме, то мы хорошие".

В Европе пересечь границы между странами не так сложно, и семья снова бежала, в Швейцарию. Туда их пригласил один из ранее сочувствующих, директор цюрихского "Кабаре Вольтер" Адриан Нотц. Сейчас Олег считает, что Нотц поступил бессовестно, бросил их в сквоте и даже не поинтересовался, как у Натальи прошли третьи роды. Закончилось все это конфликтом со сквоттерами, такими же анархистами.

Соседи просили Вора и Козу съехать, даже написали ультиматум: "Очевидно, что вы плевать хотели на остальных людей, которым приходится жить вместе с вами. Вы будите их посреди ночи своей готовкой и громкими разговорами и совершенно игнорируете их просьбы, когда вас просят прекратить. Только то, что они пытаются быть милыми с вами, не значит, что их можно не уважать. Два месяца назад мы говорили вам, что вы должны съехать. Громко и однозначно. Какую часть в слове «убирайтесь» вы не поняли? Вы разрушаете наше сообщество. Очевидно, вы не знаете, что люди не относятся с таким вопиющим безразличием к тому месту, где они едят. И вместо того чтобы искать новое место, вы не придумали ничего лучше, чем приводить сюда новых людей, которых тут не ждали и не хотели... Если вы скоро не съезжаете добровольно, вы будете выселены с применением силы. Просто уходите. СЕЙЧАС. Уходите наконец-то. Конец дискуссии». Во как. Семейка наших анархистов способна достать всех европейских анархистов вместе взятых!

"20 марта в нашу комнату, выломав дверь, ворвалась вооружённая толпа в мотоциклетных шлемах, с битами и щитами — чистый Майдан, - рассказывал Олег Воротников об их проблемах в Швейцарии. - Сначала нам залили глаза перцовым газом, потом меня повалили на пол и скотчем связали по рукам и ногам, сели сверху, стали душить. Козу (Наталья Сокол) избили, оторвали от детей и вышвырнули с лестницы. У нас трое детей — шестилетнему мальчику Касперу повредили руку. Люди, которые это сделали, называют себя швейцарскими правозащитниками, борцами за права беженцев. Приехала полиция, арестовала нас, нападавших никого не тронули. Случай схож с венецианским — тогда тоже арестовали только нас. Как поступили бы русские мусора: арестовали бы всех и потом разбирались бы. Здесь же арестовывают только бесправных..."

"Традиционно швейцарские власти призывают покинуть страну к определённой дате, - объяснял Вор. - Если нет, то включаются репрессивные механизмы. Нас доставили в лагерь, оформили документы и буквально оставили лежать на полу в проходе. Нам сказали, что это лучший лагерь для семей с детьми... Людей селят в подвале в крошечных кладовках без окон, кладут штабелями, как гробы. В русской тюрьме немного получше. В стены вделаны глазки для наблюдения. В кладовке, куда нас завели, нары сплошняком в два ряда и десять человек уже лежат. Итого 18 человек на 15 квадратных метров".

Из Швейцарии, вероятно, семья перебралась в Германию, где когда-то рукоплескали фильму о них. Однако реальную "Войну" и тут не ждали. Сначала пара жила с детьми в лодке. Чтобы окончательно не замерзнуть, они перебрались в «дворницкую» в одном из домов в Берлине. В итоге соседи вызвали полицию. Полицейские вскрыли дверь и объявили о задержании нелегалов. «Вор оказал сопротивление и или арестован, или ушел», — сказала Сокол. Вместе с детьми она сбежала из квартиры через окно и вернулась на лодку.

«Обращалась к юристам — отказываются содействовать,  жалуется Сокол. - А здешнюю прессу не пробить — это пропагандистский железобетон. Вернулась с детьми на лодку, но стены брезентовые и долго нам не продержаться». Судя по последним записям Натальи Сокол, семья остается на лодке при минусовых температурах, дети обворовывают берлинские заправки, а местонахождение Воротникова все еще не известно.

Видимо, в Европе еще хуже получается жить вне системы, особенно с детьми. Поэтому, разочаровавшись вообще во всем, семья и просит помощи у Родины. Своя система в сравнении оказалась получше, видимо. Либералы, когда-то защищавшие "Войну" сейчас помалкивают. Зато "ватники" начали комментировать ситуацию с беременной Сокол и детьми. Призывают вернуть уже этих намыкавшихся анархистов в Россию и как-то помочь им. Пусть уж дома воруют, что ли.


"- Мы вправе лететь, куда хотим, и быть такими, какими мы созданы, - ответил ему Джонатан; он поднялся в воздух и повернул на восток, к родным берегам, где жила Стая."

Сообщение отредактировал Бендер - Воскресенье, 18.02.2018, 14:34
 
Вирткружки, секции, клубы - Форум » Клубы по интересам » Пресс-Центр "Обозреватель" » Геополитика (О происходящих в мире событиях и их влиянии на нашу жизнь)
Поиск: