Приветствуем Вас Гость | RSS
Вторник
28.02.2017, 19:45
Новости Сообщество Hagga's Hotel Регистрация Вход
Letyshops ЛитРес
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 79 из 80«1277787980»
Сообщество Hagga's Hotel » Lobby » Lobby Bar » Россия и геополитика. Политинформация. (Тема только для постов с информацией)
Россия и геополитика. Политинформация.
ФелицатаДата: Суббота, 17.10.2015, 12:56 | Сообщение # 1
bella
Группа: Блоггеры
Сообщений: 17472
Награды: 83
Статус: Offline
В общем, кому срачи не интересны, кто приходит, чтобы почитать, что в России и в мире нового происходит, чисто для информации, а не чтобы поглумиться и слить негатив, милости просим!!!!!!!!!!!!!!

От Администрации:
Посты, не несущие информацию, будут удалены. Злостные нарушители наказаны.


Как только вы плюнете, желание сразу сбывается (с) Вселенная.
 
MiramarДата: Понедельник, 14.11.2016, 02:07 | Сообщение # 2341
Valkyrie
Группа: Блоггеры
Сообщений: 11234
Награды: 128
Статус: Offline
Цитата лсд ()
Киссинджер. Голова варит,не смотря на 93 года.

Ну он  много чего видел по жизни и может судить объективно. Ему в 93 уже нечего терять, когда готовишься к встрече с всевышним.


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
КысьДата: Суббота, 19.11.2016, 23:48 | Сообщение # 2342
TOP VIP
Группа: Блоггеры
Сообщений: 3490
Награды: 21
Статус: Offline
http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog....3Bpad=1

Если вам будут говорить обо мне гадости- верьте каждому слову

Оппам осталось только самоповеситься с табличкой на груди "Смотрите и запоминайте- это зверства ватников"©
 
лсдДата: Воскресенье, 20.11.2016, 12:13 | Сообщение # 2343
Совесть нации
Группа: Блоггеры
Сообщений: 11067
Награды: 72
Статус: Offline
Рекомендую. Как всегда, умнО и с юмором

 
лсдДата: Вторник, 22.11.2016, 14:15 | Сообщение # 2344
Совесть нации
Группа: Блоггеры
Сообщений: 11067
Награды: 72
Статус: Offline
Рекомендую о Молдавии послушать. Особенно прикольно как их илиты там евроассоциацию подписывали
 
HikariДата: Суббота, 26.11.2016, 15:25 | Сообщение # 2345
TOP VIP
Группа: Модераторы
Сообщений: 20468
Награды: 119
Статус: Offline
мединский в право знать
кстати мне показалось интересно
я вообще не понимаю чего уж так нападают на него
и медиский в отличии от многих, довольно часто дает обратную связь и не боится дискуссии
чето силуановы улюкаевы и прочие наибулины не особо каментят свои действия


Человека делают счастливым три вещи: любовь, интересная работа и возможность путешествовать… (с) Иван Бунин
Corda nostra laudus est
 
MiramarДата: Воскресенье, 27.11.2016, 16:04 | Сообщение # 2346
Valkyrie
Группа: Блоггеры
Сообщений: 11234
Награды: 128
Статус: Offline
Значит кокаин для похудания можно. Интересно то как.
Первоисточник The Guardian:
https://www.theguardian.com/sport....ficials

Тут краткое содержание статьи:

Как сообщает нам британская Guardian, со ссылкой на документы, полученные от хорошо всем знакомой хакерской группы Fancy Bears, - как минимум двое американских спортсменов употребляли кокаин перед Олимпийскими играми 2016 года в Рио-де-Жанейро.
Сначала во вторник хакерская группировка «веселых мишек», которые уже рассказали нам массу интересных вещей о мировом профессиональном спорте, на своей официальной странице в социальной сети Facebook опубликовала информацию, что получила доступ к переписке представителей Всемирного антидопингового агентства (WADA) с сотрудниками американского антидопингового агентства (USADA).
Затем Guardian расшифровала, что письма содержат разговоры об одном известном американском спортсмене с подозрительным анализом крови.
А также как минимум о двух американских атлетах, которые употребляли запрещенное вещество кокаин перед началом Олимпийски игр 2016 года "с целью снижения веса".

Что тут можно сказать.
Собственно говоря, «веселым мишкам» уже неоднократно доказывавшим свою компетентность, довольно сложно не верить.
Поэтому имеет смысл просто принять, как данность.
Ну, употребляли.
Бывает.
Допустим, как «средство для похудания», - ну, почему бы и нет: употребляла же знаменитая американская олимпийская чемпионка по спортивной гимнастике тяжелые амфетамины как средство от «синдрома недостатка внимания». А от чего принимали боевые коктейли из опиатов и все тех же амфетаминов замечательные теннисистки Вильямс, нормальному здоровому человеку даже и представить себе тяжело.
Поэтому – ну, кокаин.
Подумаешь.

Хотелось бы только уточнить, было ли сделано для этих спортсменов «терапевтическое исключение», формально разрешающее всё что душе угодно. Ну, и вообще, уточнить, так сказать, диагноз и анамнез.
Диагноз для самих Всемирного антидопингового агентства (WADA) и американского антидопингового агентства (USADA) нам известен и без этого, и мы уже об этом писали. Это просто международные группировки, специализирующиеся на спортивной и политической коррупции и «крышевании» легальной наркоторговли. И то ли «скрытый», то ли вообще «терапевтически исключенный» кокаин у американских спортсменов в данной конфигурации – это так, всего лишь небольшой дополнительный эпизод.

Текст скопирован с сайта Nalin.Ru.


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
HikariДата: Вторник, 29.11.2016, 19:20 | Сообщение # 2347
TOP VIP
Группа: Модераторы
Сообщений: 20468
Награды: 119
Статус: Offline
мне вчера понравилась страстная речь Зю про Кастро
положу сюда
https://www.youtube.com/watch?v=JFrw0I4iFUQ


Человека делают счастливым три вещи: любовь, интересная работа и возможность путешествовать… (с) Иван Бунин
Corda nostra laudus est
 
MiramarДата: Вторник, 06.12.2016, 01:48 | Сообщение # 2348
Valkyrie
Группа: Блоггеры
Сообщений: 11234
Награды: 128
Статус: Offline
Сюда положу. Очень скоро пригодится.

Несмотря на то, что на 8 декабря было назначено плановое рассмотрение вопроса о ситуации в Сирии, Франция неожиданно потребовала на прошлой неделе срочно созвать чрезвычайное, внеплановое заседание СБ, чтобы «попытаться спасти детей Алеппо».
Французскую инициативу поддержала Британия. Тут же всегда готовая к любым услугам Human Rights Watch опубликовала доклад, в котором действия сирийской и российской армий именовались «военным преступлением». Перед членами Совета Безопасности выступили сразу три высших должностных лица ООН (обычно даже на плановых заседаниях выступает один, редко – два представителя подразделений ООН), причём выступили с необычно длинными докладами. Стало ясно, что «экстренное» заседание готовилось давно и тщательно.
Выступавший первым специальный посланник Генерального секретаря ООН по Сирии Стаффан де Мистура начал с нагнетания страстей: «За последние несколько дней тысячи гражданских лиц бежали из восточных районов Алеппо в другие ча­сти города, было перемещено до 16.000 человек. Вполне вероятно, что спасаться бегством придется еще тысячам мирных жителей, если в ближайшие дни боевые действия не прекратятся.…»
В какой-то момент показалось, что де Мистура всё-таки готов говорить правду: «Мы получили до­стоверные сообщения, согласно которым во многих случаях оппозиционные группы фактически препятствуют тому, чтобы гражданские лица покидали районы, на­ходящиеся под их контролем». Казалось бы, главная причина гуманитарной катастрофы названа. Однако нет: у Мистуры речь идёт не столько о спасении гражданского населения, взятого в заложники, сколько о спасении тех, кто их удерживает - боевиков «Ан-Нусры»! Схема именно такова: спасите боевиков «Ан-Нусры», не то они будут убивать мирных жителей!
Вторым на заседании Совета выступил заместитель Генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам и координа­тор чрезвычайной помощи Стивен О’Брайен. И также – нагнетание напряжённости: «Интенсивность нападений на восточные райо­ны Алеппо за последние несколько дней вынудила тысячи гражданских лиц бежать в другие районы города». Действительно, за последние две недели свои дома в восточной части Алеппо покинули около 25 000 человек, однако что смог предложить О’Брайен Совету Безопасности ООН? Может быть, срочное заседание было созвано для принятия полезного предложения? Нет, ничего подобного в выступлении заместителя Генсека ООН не прозвучало. «Мы неодно­кратно говорили, урегулирование этого кризиса зави­сит не от нас. Я призываю всех членов Совета найти политическое ре­шение, чтобы мы могли дать надежду миллионам сирийских семей, которые се­годня не могут уснуть»...
Третьим выступающим оказался региональный директор ЮНИСЕФ по Ближнему Востоку и Северной Африке Герт Каппеларе. Он занялся описанием положения детей. «Трудно даже представить, какими словами можно достаточно точно описать тот чудовищный кошмар, в котором изо дня в день живут сирийские дети. Десятки тысяч детей уже погибли. Миллионы были вырваны из своих домов, иногда — не один раз. Слишком многие лишены элементарного меди­цинского обслуживания и чистой питьевой воды. И слишком многие видели гибель своих родных и близких и разрушение тех мест, которые они когда-то считали безопасными: своих домов, школ, игро­вых площадок и больниц. Проще говоря, сирийские дети оказались в западне этого кошмара наяву. Мы должны спросить себя: что же осталось от детства для мальчиков и девочек в Сирии?»
Вроде бы правильные слова, но стиль выступления явно рассчитан не на членов СБ, которые всё это знают. И главное – они знают, кто является виновником сложившейся ситуации, но в рассказе Г.Каппеларе виновник происходящего назван не был. Все выступления делались ради пропаганды. Три чиновника ООН расскажут о страданиях детей, а виновников назовут СМИ. Такие, например, как «Аль-Джазира», гримёры которой – способные художники и могут нарисовать ранения на детской головке весьма убедительно…
В том же пропагандистском духе выступили представили Франции и Британии.
Российские дипломаты прекрасно понимали замысел «срочного» заседания, поэтому и смогли ответить достойно.
Постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин заявил, что настало время провести комплексное обсуждение гуманитарной проблематики приме­нительно к Ближнему Востоку и Северной Африке, организовав тематические дебаты на тему «Ката­строфические последствия разрушения государ­ственности стран региона в результате внешнего вмешательства». Он обратил внимание на то, что число жертв исчисляется миллионами, но те, кто повинен в трагедии, нисколько не переживают. Война, начатая американо-британским вторжением в Ирак, продолжается 13 лет. Развал Ливии привёл к дестабили­зации огромных территорий в Северной Африке. С лозунгом «Алавитов – в могилы!», начертанном на знамёнах не только «Исламского государства», но и США, добивающихся свержения «главного алавита» Башара Асада, превратили в руины Сирию. При этом свои геополитиче­ские авантюры Запад прикрывает циничным морализаторством, а то и просто враньём.
Оценивая выступление де Мистуры, В.Чуркин отметил, что тот «словно забыл, что от него все же в первую очередь ожидается продвижение политического процесса, но он не находит в себе сил ни возобновить межсирийские переговоры, которые были прерваны еще в мае, ни четко назвать причину этого». А причиной является полная неготовность «оппозиционеров» к серьёзным переговорам. Вообще В.Чуркин предложил признать провал всей концепции «умеренной оппозиции». Данная концепция не имеет убедительного политического выраже­ния, а в военном плане немногочисленные «умерен­ные» оказываются боевиками «Ан-Нусры» и прочих экс­тремистских группировок.
Российский представитель заявил, что разделяет глубокую озабоченность положе­нием гражданского населения в восточном Алеппо, но прекращение антитеррористической операции не облегчит его страдания: «Нынешней ситуации можно было бы избежать, если бы, по крайней мере, было выполне­но данное нам еще в конце февраля директором ЦРУ Бреннаном обещание отмежевать в течение двух-трех недель так называемых «умеренных боевиков», если таковые вообще существуют, от террористов. Потом оно неоднократно возобновлялось, в том числе и на высшем уровне. Но воз и ныне там. Очевидно, что все это время нас водили за нос. Либо американские партнеры и их союзники на самом деле не могли и не имели ресурсов выполнить обещанное, либо, скорее, просто не хотели этого, не оставляя опасных попыток использовать террористов для смены власти в Сирии».
Замысел созыва срочного заседания СБ ООН российский представитель раскрыл без всяких церемоний: «Нет ничего удивительного в том, что именно Франция и Великобритания, давно и оголтело при­зывающие к смене руководства Сирии и оказываю­щие щедрую поддержку боевикам, стали инициато­рами сегодняшнего заседания, якобы ввиду своей озабоченности положением дел в восточном Алеп­по. На самом деле причина в другом. Пестуемые и поощряемые, в том числе ими, бандиты терпят там поражение. Освобождена уже почти половина дан­ной части города. Это может стать крупнейшей, в том числе моральной, победой сирийских войск с 2012 года, когда в северной столице начали закре­пляться забрасываемые туда отряды джихадистов, спонсируемые и вооружаемые из-за рубежа. Нынешнее заседание — это отчаянная попытка, задействуя Совет Безопасности Организации Объе­диненных Наций, спасти террористов от алеппского разгрома».
В ответ на западную пропаганду, Россия представила свои данные. Вот они. Из освобождённых в последние дни в Алеппо кварталов уже ушли 6,5 тысячи человек, в том числе более 2800 детей. Российская Федерация оказывала и продолжает оказывать жителям Алеппо экстренную гуманитарную помощь. По поручению президента России ми­нистерство обороны направляет медицинский отряд специального назначения с многофункциональным госпиталем на 100 мест со специальным детским те­рапевтическим отделением. Суточная пропускная способность госпиталя для амбулаторного лечения — 420 человек. А министерство по чрезвычайным ситуа­циям перебрасывает мобильный госпиталь на 50 мест для стационарного лечения и с возможностью оказа­ния амбулаторной помощи 200 пострадавшим в сутки.
А.Мезяев
http://ruspravda.info/Voyna-nachataya-amerikanskim-vtorzhen…



If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
лсдДата: Четверг, 08.12.2016, 17:14 | Сообщение # 2349
Совесть нации
Группа: Блоггеры
Сообщений: 11067
Награды: 72
Статус: Offline
Таня Монтян мочит в Европарламенте. Они туда с Коцабой пробились



Сообщение отредактировал лсд - Пятница, 09.12.2016, 01:02
 
HikariДата: Воскресенье, 11.12.2016, 16:35 | Сообщение # 2350
TOP VIP
Группа: Модераторы
Сообщений: 20468
Награды: 119
Статус: Offline
Накидаю материалы, может кому интересно
Сатановский в право знать


Человека делают счастливым три вещи: любовь, интересная работа и возможность путешествовать… (с) Иван Бунин
Corda nostra laudus est
 
HikariДата: Воскресенье, 11.12.2016, 16:35 | Сообщение # 2351
TOP VIP
Группа: Модераторы
Сообщений: 20468
Награды: 119
Статус: Offline
Бесогон


Человека делают счастливым три вещи: любовь, интересная работа и возможность путешествовать… (с) Иван Бунин
Corda nostra laudus est
 
HikariДата: Воскресенье, 11.12.2016, 16:37 | Сообщение # 2352
TOP VIP
Группа: Модераторы
Сообщений: 20468
Награды: 119
Статус: Offline
Кстати, тут ведь всю неделю бурлило, что Михалков наехал на Ельцин центр, даже по-моему чето в думе он по этому поводу выступал, точно не помню но в новостях мелькало
Наина ответила типа как он мог как мог, а ведь даже в ельцин центре и не был

так вот предлагаю посмотреть впечатления Старикова от посещения ЕЦ:


Человека делают счастливым три вещи: любовь, интересная работа и возможность путешествовать… (с) Иван Бунин
Corda nostra laudus est
 
aurumДата: Вторник, 13.12.2016, 20:53 | Сообщение # 2353
TOP VIP
Группа: Проверенные
Сообщений: 13134
Награды: 143
Статус: Offline


и в радости,и в горе,какой бы ни был стресс - держите под контролем мозги, язык и вес
 
HikariДата: Вторник, 13.12.2016, 21:47 | Сообщение # 2354
TOP VIP
Группа: Модераторы
Сообщений: 20468
Награды: 119
Статус: Offline
aurum456ik clap

Человека делают счастливым три вещи: любовь, интересная работа и возможность путешествовать… (с) Иван Бунин
Corda nostra laudus est
 
MiramarДата: Вторник, 13.12.2016, 22:12 | Сообщение # 2355
Valkyrie
Группа: Блоггеры
Сообщений: 11234
Награды: 128
Статус: Offline
10 clapping

If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
HikariДата: Среда, 14.12.2016, 20:10 | Сообщение # 2356
TOP VIP
Группа: Модераторы
Сообщений: 20468
Награды: 119
Статус: Offline
Эксклюзивное интервью Башара Асада телеканалу "Россия 24"

https://www.youtube.com/watch?v=GE29NeSpgrk


Человека делают счастливым три вещи: любовь, интересная работа и возможность путешествовать… (с) Иван Бунин
Corda nostra laudus est
 
MiramarДата: Пятница, 16.12.2016, 02:29 | Сообщение # 2357
Valkyrie
Группа: Блоггеры
Сообщений: 11234
Награды: 128
Статус: Offline
Размещу здесь, а то меня Эленги запинает на геополитике )))

Производственная компания Ganz EEM (Венгрия) заключила первый официальный контракт на поставку мини-ГЭС контейнерного типа.
Мини-ГЭС производства компании GANZ — это простое и экономичное решение, которое может применяться в тех регионах, куда с финансовой, либо технической точки зрения невозможно провести централизованное электроснабжение. Она может быть как самостоятельным источником электроэнергии, так и стать альтернативой использованию неэкономичных и неэкологичных источников энергии...

http://geoenergetics.ru/2016....ini-ges

в дополнение комментарий специалиста:
"Строить мини ГЭС в 600 тысяч ватт*час и одновременно АЭС, где этих ваттов за час 1 200 000 000 штук - это только у Росатома пока получается. А, если без шуток, то спрос на таких малюток может оказаться весьма и весьма приличным. Малых рек много, мест, куда тащить ЛЭП издалека не сильно выгодно, тоже предостаточно. Надеюсь, что удастся выйти на серию, уронить цену и помочь решить проблемы в самой России.
PS. А Росатом все новогоднее и новогоднее)" (с)


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
HikariДата: Пятница, 16.12.2016, 20:17 | Сообщение # 2358
TOP VIP
Группа: Модераторы
Сообщений: 20468
Награды: 119
Статус: Offline
либерасты договорились 456789



Человека делают счастливым три вещи: любовь, интересная работа и возможность путешествовать… (с) Иван Бунин
Corda nostra laudus est


Сообщение отредактировал Hikari - Пятница, 16.12.2016, 20:17
 
MiramarДата: Суббота, 17.12.2016, 04:02 | Сообщение # 2359
Valkyrie
Группа: Блоггеры
Сообщений: 11234
Награды: 128
Статус: Offline
Цитата Hikari ()
либерасты договорились

Мерзота как она есть. Может в этом прикол? В смысле их приглашать и показывать на всю страну. Рвотный рефлекс.


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
лсдДата: Четверг, 22.12.2016, 22:26 | Сообщение # 2360
Совесть нации
Группа: Блоггеры
Сообщений: 11067
Награды: 72
Статус: Offline
Рекомендую к просмотру. Оба два очень умны

 
АсфураДата: Пятница, 23.12.2016, 00:23 | Сообщение # 2361
TOP VIP
Группа: Блоггеры
Сообщений: 16185
Награды: 89
Статус: Offline
Пипец какой-то.  То есть если человек перенес менингит, то он, оказывается, на всю оставшуюся жизнь психически нездоров. Ну, я вот переболела этим самым как раз в возрасте Зои, то есть в 16 лет. И да, больше месяца лежала в Боткина. В психоневрологических санаториях, правда, не восстанавливалась  - но это,  наверное, потому, что в 1996 году победившую демократию отправка детей в санатории уже мало интересовала, в отличие от сталинской тирании 30-х годов. После выхода из больницы мне, как и Зое, рекомендовали воздержаться какое-то время от нагрузок - все же организм перенес стресс. Все это не помешало мне в том же году закончить школу с золотой медалью, поступить в вуз и так далее. Этот эпизод я не скрываю, упоминала и на форуме. И что же вы думаете? Нашлись особо одаренные форумчанки, которые заявили мне примерно то же, что сказал Бильжо))) А именно, что на самом деле я не размножаюсь, потому что вот-де перенесла болезнь, чтобы не передавать "мутизм" потомкам)))) то есть записали меня в генетически неполноценные.

На фиалковом диване без кота – это полная фуета (с)
 
БендерДата: Пятница, 23.12.2016, 12:52 | Сообщение # 2362
Лавров
Группа: Блоггеры
Сообщений: 18083
Награды: 240
Статус: Offline
Цитата Асфура ()
ашлись особо одаренные форумчанки, которые заявили мне примерно то же, что сказал Бильжо))) А именно, что на самом деле я не размножаюсь, потому что вот-де перенесла болезнь, чтобы не передавать "мутизм" потомкам)))) то есть записали меня в генетически неполноценные.

Это два огромных бича интернета: определение диагнозов и вынесение приговоров. Причём не знаю, кто хуже:  совсем несведующие в вопросе или "полуоседомлёные", типа я живу со следователем и знаю, как выносят приговоры. Или я- медсестра из Крыжополя и знаю, как вылечить рак содой.


"- Мы вправе лететь, куда хотим, и быть такими, какими мы созданы, - ответил ему Джонатан; он поднялся в воздух и повернул на восток, к родным берегам, где жила Стая."

Сообщение отредактировал Бендер - Пятница, 23.12.2016, 12:52
 
HikariДата: Среда, 28.12.2016, 16:49 | Сообщение # 2363
TOP VIP
Группа: Модераторы
Сообщений: 20468
Награды: 119
Статус: Offline


посмотрите про ельцин центр продолжение


Человека делают счастливым три вещи: любовь, интересная работа и возможность путешествовать… (с) Иван Бунин
Corda nostra laudus est
 
MiramarДата: Среда, 28.12.2016, 17:14 | Сообщение # 2364
Valkyrie
Группа: Блоггеры
Сообщений: 11234
Награды: 128
Статус: Offline
Цитата Hikari ()
посмотрите про ельцин центр продолжение

О, спасибо, Хи! Как раз хотела этот выпуск найти, посмотреть.


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
HikariДата: Понедельник, 09.01.2017, 11:38 | Сообщение # 2365
TOP VIP
Группа: Модераторы
Сообщений: 20468
Награды: 119
Статус: Offline
Очень интересный фильм, рекомендую
https://www.youtube.com/watch?v=bcn122GrwJQ&t=3s


Человека делают счастливым три вещи: любовь, интересная работа и возможность путешествовать… (с) Иван Бунин
Corda nostra laudus est
 
ElenGyДата: Среда, 11.01.2017, 03:55 | Сообщение # 2366
TOP VIP
Группа: Блоггеры
Сообщений: 6565
Награды: 33
Статус: Offline
интересную статью священника Александра Шумского...

Столыпин и Сталин
На первый взгляд Столыпин и Сталин представляются абсолютно противоположными историческими фигурами. Действительно, что может быть общего у православного с атеистом, у монархиста с коммунистом, у охранителя с революционером? И все это действительно выглядело бы именно таким образом, если бы реальная живая жизнь совпадала с нашими схемами этой жизни. Но в живой жизни схемы нет, точнее живая жизнь постоянно посрамляет и опрокидывает наши схемы.

Весьма многие полагают, что советская сталинская Россия является антиподом России царской. Но, как показывает историческая практика, в жизни любого народа, любой страны таких периодов-антиподов быть не может. Такие периоды бывают только в наших головах, но не в жизни.

Уже неоднократно писалось, в том числе и автором этих строк, о том, что любая революция сначала резко забегает вперед, все сметая на своем пути, но затем обязательно происходит откат назад. То есть, любая социальная революция предполагает и контрреволюцию или реакцию, как свою составную часть. Требования реальной жизни вынуждают революционеров становиться контрреволюционерами и реакционерами и восстанавливать в значительной мере то, что было разрушено. И со Сталиным произошло именно такое превращение. Те, кто этого тогда не поняли или не приняли были уничтожены, как например, Троцкий, Зиновьев, Каменев, Бухарин и многие другие. Почему Сталин стал реакционером? Потому что он понял - без воссоздания Российской империи, пусть в измененном виде, в стране воцарится анархия, и Россия станет легкой добычей внешнего врага. На тот момент таким врагом был Запад, прежде всего Германия. Красная империя была создана. Формировалась она на основе мобилизационного проекта, называемого «большим скачком». Собственно этот проект и является сущностью Советской империи. Без реализации сталинского «большого скачка» Россия была бы уничтожена в войне с Германией. Мобилизационный проект не мог быть осуществлен без введения системы жесткого принуждения, иначе говоря, без репрессий.

А теперь попробуем посмотреть на проблему с другой стороны, со стороны царской России, со стороны Столыпина. Представим себе, что не произошло бы буржуазной и социалистической революций, не было бы убийства Столыпина, и император Николай II дал бы возможность Петру Аркадьевичу до конца воплотить свой проект. Что вынужден был бы предпринять и осуществить Столыпин, останься он жив и имея полноту власти? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо выявить и рассмотреть тенденции и принципы, наиболее характерные для политики Петра Столыпина. Я не согласен с расхожим утверждением, что история не терпит сослагательного наклонения. У людей всегда есть выбор, точнее свобода выбора, и никакой абсолютной детерминированности в истории не существует, как и в жизни отдельного человека. Иначе мы должны были бы верить не во Христа, а в судьбу, рок. Когда мы задумываемся над тем, что могло бы произойти в случае иного выбора, мы начинаем лучше понимать общие закономерности исторического процесса.

В одном из современных либеральных школьных учебников истории дается следующая оценка личности Петра Аркадьевича: «Главное, что отталкивает в Столыпине, - это жестокость, но есть свидетельства, что он не без усилий подавил в себе человечность, полагая, что таков его долг. Конечно, это не оправдывает Столыпина, но все же репрессии - это не весь Столыпин...». Те же либералы почти теми же словами обвиняют товарища Сталина в жестокости. Если учесть, что так называемая аграрная реформа Столыпина не удалась (в строгом смысле Столыпин и не был ее автором), то следует признать, что наиболее успешная деятельность Петра Аркадьевича связана именно с его решимостью и последовательностью в пресечении русской революции, то есть с наведением в стране порядка. Он железной рукой подавил вторую революционную волну, набиравшую силу с весны 1906 года. И если бы не решительное применение Столыпиным репрессивных и карательных мер, то неизвестно, чем все могло бы закончиться. В то время Петр Аркадьевич соединял в своих руках пост председателя Совета министров с портфелем министра внутренних дел, то есть у него были диктаторские полномочия. Вот именно такого Столыпина боялся и ненавидел Ленин. Он усматривал в Столыпине те же жесткость и неумолимость, которыми сам обладал в полной мере. Ленин, в частности, писал: «Столыпин пытался найти свой, особый русский путь..., использовал административную мощь государства». Так же вождь мирового пролетариата полагал, что есть все основания подозревать Столыпина в стремлении ввести «государственный социализм». Разве данная ленинская оценка Петра Аркадьевича не приложима в полной мере и к Иосифу Виссарионовичу? Ведь Сталин отказался от пути большевиков-интернационалистов и нашел свой русский путь в построении Советской империи.

Кто сегодня больше всего ненавидит Сталина? Коллективный Троцкий, то есть новые большевики-либералы. За что они ненавидят Сталина? За то, что тот отверг путь их учителя Троцкого, поставившего целью продать Россию своим американским дядюшкам, за то, что, оперевшись на русский архетип, создал Советскую империю, явившуюся, по-существу, продолжением империи Российской.

Интересно сопоставить методы подавления антигосударственных сил, применяемые при Столыпине и Сталине. Всем хорошо известны так называемые сталинские тройки, которые оперативно разбирали дела и выносили смертные приговоры без специального судебного рассмотрения. Об этих тройках либеральные авторы уже, как говорится, нам все уши прожужжали. Но столыпинские военно-полевые суды, узаконенные в 1906 году, действовали точно так же. Эти суды, состоящие из строевых офицеров, обязаны были вести свое судопроизводство не более двух дней, а приговор исполнять в течение двадцати четырех часов. И хотя военно-полевые суды под давлением думских либералов были отменены в 1907 году, продолжали действовать до 1909 года военно-окружные суды. В 1906-1909 году было казнено 2825 человек, то есть в месяц расстреливали около 60 человек. И нет сомнения в том, что если бы Петр Аркадьевич не был ограничен в своих действиях левыми силами и всей либеральной шпаной того времени, он увеличил бы обороты репрессивной машины.

Очень мешали Столыпину, как всегда, наши литераторы, особенно Лев Николаевич Толстой, написавший после одной из казней бунтовщиков нашумевшую статью «Не могу молчать». А лучше бы помолчал и не мешал.

В результате этого толстовского немолчания во многом и пролились потом потоки русской крови в революции и гражданской войне. Все-таки прав был Константин Леонтьев, когда говорил, что Льва Николаевича следовало бы ненадолго посадить в тюрьму. Глядишь, перестал бы писать всякую безответственную диссидентскую чушь.

При Столыпине преследовались либеральные и демократические организации. Был ликвидирован, в частности, Всероссийский крестьянский союз, этот рассадник диссидентства. Оппозиционные журналы и газеты либо штрафовались, либо закрывались, ограничивалась деятельность профсоюзов. Мы видим, что Петр Аркадьевич вполне мог бы стать одним из учителей Иосифа Виссарионовича. Возможно предположить, что Сталин использовал опыт Столыпина по наведению порядка в стране. Кстати, разница в возрасте у них была в пределах одного поколения. Столыпин был старше Сталина на одиннадцать лет.

В либеральном школьном учебнике, о столыпинской политике написано также: «Трудно было подыскать здравое объяснение массовым репрессиям, когда революция уже закончилась. Еще труднее было объяснить многочисленные смертные казни». Согласитесь, очень похоже на то, что писали и продолжают писать диссиденты о сталинской внутренней политике.

На самом деле действия Столыпина, так же как и позже действия Сталина, были совершенно здравыми и, к сожалению, единственно возможными, так как необходимо было пресечь анархический угар, который несет с собой любая революция. Революция формально может считаться законченной, а дух анархизма и вседозволенности, мешающий государству и стране нормально развиваться и укрепляться, сохраняется еще на достаточно долгое время, и если этот нигилистический дух не подавить силой (а по-другому с ним невозможно справиться), то он, подобно не залитому водой тлеющему углю, может вновь привести к революционному пожару.

Несерьезно обвинять Столыпина и Сталина в любви к репрессиям. Но в истории бывают ситуации, когда приходиться выбирать между порядком и анархией. А вы, дорогие читатели, что предпочтете? Кто-то скажет: «Дайте нам третий вариант, в котором будет сбалансирован жесткий порядок и своеволие людей». Третьего варианта нет и не может быть в принципе, особенно в такой огромной стране как Россия. А если кто-то скажет, что предпочитает в России анархию железному порядку, то он должен быть готов к следующему: внутри страны - полная незащищенность от криминала и самых крайних форм аморальности, говоря языком улицы, незащищенность от бандюганов и педерастов, а во вне - полная незащищенность от сильных государств
 
HikariДата: Четверг, 12.01.2017, 22:26 | Сообщение # 2367
TOP VIP
Группа: Модераторы
Сообщений: 20468
Награды: 119
Статус: Offline
Сегодня 110 лет со дня рождения С.П.Королева - настоящего советского человека
http://www.aif.ru/society....rolyove


Человека делают счастливым три вещи: любовь, интересная работа и возможность путешествовать… (с) Иван Бунин
Corda nostra laudus est
 
HikariДата: Пятница, 13.01.2017, 21:18 | Сообщение # 2368
TOP VIP
Группа: Модераторы
Сообщений: 20468
Награды: 119
Статус: Offline
загадки на логику советские
это конечно не геополитика ... 
эх..а у нас вот нет логики в школах. но все равно было интересно поразгадывать
https://my-cccp.ru/sovetskie-zagadki-na-logiku-v-kartinkah/


Человека делают счастливым три вещи: любовь, интересная работа и возможность путешествовать… (с) Иван Бунин
Corda nostra laudus est
 
gabiДата: Воскресенье, 15.01.2017, 17:16 | Сообщение # 2369
VIP6
Группа: Проверенные
Сообщений: 2577
Награды: 46
Статус: Offline
Hikari, ух ты, интересная штука логика. Я, прямо, зависла на этих тестах)))
Почти даже все угадала. 5709
 
ElenGyДата: Пятница, 20.01.2017, 03:53 | Сообщение # 2370
TOP VIP
Группа: Блоггеры
Сообщений: 6565
Награды: 33
Статус: Offline
"Кстати, на сегодня Обама, может быть, понимает это даже лучше Трампа, другое дело, что в рамках его ситуации он уже ничего изменить не может. И вместо работы на историю стал в конце своего срока работать на свою команду. Впрочем, до того он, все-таки, попытался что-то сделать и об этом, безусловно, стоит сказать.

Прежде всего он понял то, что многие экономисты не понимают до сих пор. А именно, что главным, кто попадет под удар наступающего кризиса, будет «средний» класс. А потому - его нужно спасать. Любой ценой. Поскольку разрушение «среднего» класса, который является главным потребителем не только в США, но и во всем мире, обрушит всю экономическую модель либерального общества, т.н. «постмодерна».

Для решения этой задачи Обама выбрал остаточно сложное место - реформу медицинского страхования. Получилось то, что получилось, но поскольку я не большой специалист в этой теме, комментировать не буду. Но для других комментаторов скажу, что оценивать реформу Обамы можно только с учетом высказанного выше замечания, главной его задачей было сохранение «среднего» класса, все остальное - вторично. И не беда Обамы, что сделать это уже невозможно, он сделал все, что смог.

Вторая реформа Обамы уже чисто экономическая - он провел колоссальные изменения в энергетическом секторе (в том числе и налоговые) с целью снижение энергетических затрат в издержках компаний. Цель - вернуть в США вывезенные за предыдущие десятилетия производства. Кстати, «сланцевая реформа» - только часть этой реформы. Нефтяникам при этом лет на пять было предложено «затянуть пояса», что они и сделали. Но эффект опять не состоялся.

Кто-то может сказать, что опять виноват Обама. Но на самом деле все сложнее. Дело в том, что энергетический сектор был одним из крупнейших инвесторов в экономику США и после «затягивания поясов» эти инвестиции, естественно, сократились. А структура экономики США так устроена, что эти инвестиции обладали очень высоким мультипликатором, они очень широко распространялись по всей экономике. И негативный эффект от их прекращения для экономики в целом оказался выше, чем эффект снижения издержек …

Отметим, что мы в своих исследованиях очень много места уделяем структурным особенностям мировой экономики, а в рамках экономического «мэйнстрима» эта тема не очень популярна. Так что Обама все делал правильно и работу провел титаническую. Но нельзя требовать от него слишком многого - он человек, который находится в некоторой среде и сделал то, что смог сделать. Тем более, что никто в США не сделал для прихода Трампа больше, чем Обама. И об этом нужно поговорить подробнее.

Обама пришел во власть как представитель финансовых элит. Которые решили несколько смягчить свой имидж, заменив на него Клинтон. Но начавшийся кризис сильно изменил его позицию, в результате он существенно изменил свою политику. Началось все с «дела Стросс-Кана», в котором он прямо встал на позицию национальных элит против транснациональных финансовых, закрыв проект «центробанка центробанков».

Затем, после выборов 2012 года он полностью сменил экономический блок своей администрации, резко ослабив позиции транснациональной финансовой элиты. Да и во внешнеполитическом блоге сменил явного представителя финансистов Клинтон на куда более разумного Керри. Но пика вся его «антифинансовая» политика достигла в 2014 году, когда он закрыл практически все эмиссионные программы ФРС.

Кто-то может сказать, что руководство ФРС «независимо» от Белого дома - но, согласитесь, после «дела Стросс-Кана» это выглядит немножко смешно. В любом случае, результат получился очень сильный - транснациональная финансовая элита поняла, что шансы на сохранение своего статуса в мире у нее есть в одном единственном случае, если она сумеет продвинуть своего человека на пост президента США. Разумеется, поняла эта и альтернативная группа, результат мы видим своими глазами и 8 ноября этот процесс явно не закончился.

В общем, можно сказать, что Обама, быть может, и не был выдающимся президентом, но сделал он довольно много и не его вина, что многое из того, что он сделал, не привело к тем результатам, на который он рассчитывал. В некотором смысле, он исторический аналог Герберта Гувера, который тоже сделал много, но понимание этого пришло через много десятилетий даже не после «Великой» депрессии, а после его смерти. И хотя жизнь Обамы еще далеко не закончилась, к нему вполне можно применять цитату из пьесы Шиллера «Заговор Фиаско в Генуе»: «Мавр сделал свое дело, мавр может уходить!»
©
 
Сообщество Hagga's Hotel » Lobby » Lobby Bar » Россия и геополитика. Политинформация. (Тема только для постов с информацией)
Страница 79 из 80«1277787980»
Поиск:


Copyright Hagga's Hotel © 2017 |