Отравляющие вещества и их характеристика. Отравляющие ве­щества. Основные поражающие свойства отравляющих ве­ществ. Характери­стики основных от­равляющих веществ

На пути от каменного угля до пирамидона, или до флакончика духов, или до обычного фотографического препарата лежат такие дьявольские вещи, как тротил и пикриновая кислота, такие великолепные штуки, как бром-бензил-цианид, хлор-пикрин, ди-фенил-хлор-арсин и так далее, и так далее, то есть боевые газы, от которых чихают, плачут, срывают с себя защитные маски, задыхаются, рвут кровью, покрываются нарывами, сгнивают заживо...

А.Н. Толстой, «Гиперболоид инженера Гарина»

Химический король Роллинг красочно описал возможности химии на поле боя, но все же немного сгустил краски и погрешил против истины. Отравляющие вещества, которые были доступны во времена написания «Гиперболоида инженера Гарина», вполне успешно фильтровались противогазами и были эффективны лишь при низкой химической дисциплине личного состава. А на пути от каменного угля до пирамидона серьезных отравляющих веществ не прослеживается. Но следует отдать должное Алексею Толстому — он сумел передать то отношение к отравляющим газам, которое господствовало в мире начала ХХ века.

Сегодня символом оружия массового поражения стала Хиросима. А девяносто пять лет назад так же зловеще зазвучало короткое название провинциального бельгийского городка Ипр. До этого мы еще доберемся, а начнем с более ранних прецедентов боевого применения отравляющих веществ...

Яды и ОВ — в чем различие?

В американской армии этот знак ставится на все, что имеет отноше-
ние к химическому оружию.

Яды — очень обширная категория. Она включает в себя любые вещества, так или иначе наносящие вред живому организму при химическом взаимодействии с ним. Но далеко не все яды могут быть использованы в качестве активного компонента химического оружия массового поражения. Так, например, высокотоксичный цианид калия совершенно непригоден для боевого использования — его крайне трудно превратить в аэрозоль, к тому же в аэрозольной форме его токсичность недостаточна для эффективного поражения живой силы. Большинство ядов, упомянутых в предыдущей статье, не получится применить в бою по той же причине или по ряду других причин — сложности и дороговизне производства, стойкости при хранении, неприемлемого периода скрытого действия, способности проникать через биологические барьеры организма.

Определение ОВ (отравляющих веществ) достаточно лаконично — это высокотоксичные химические соединения, предназначенные для поражения живой силы противника. Собственно говоря, весь комплекс требований к ОВ в этом определении и содержится. При постановке задачи создания ОВ учитывается множество свойств экономического, биохимического и военного характера. Вещество должно обеспечивать гарантированное действие при боевых концентрациях, храниться определенное время без изменения токсикологических характеристик, эффективно доставляться к месту применения, дезактивироваться спустя заданный срок. И конечно же, оно должно быть достаточно простым в синтезе, не требовать дорогостоящего сырья и технологических процессов.

Химическое оружие часто путают с ОВ. Но это все же разные вещи. Химическое оружие — это комплекс средств хранения, доставки и перевода в боевую форму отравляющих веществ. А сами ОВ — активный компонент химического оружия. Так, например, герметичный контейнер с зарином — еще не химическое оружие, он не приспособлен для оперативной доставки и быстрого распространения ОВ на большой площади. А вот боеголовка ракеты Honest John, снаряженная контейнерами с зарином, — уже да.

От обороны к нападению

Вот такие требушеты забрасывали во вражескую крепость первые химические боеприпасы. По две дохлых собаки в час. Или по два ночных горшка.

Попытки использования химического оружия отмечались в исторических документах античности. В китайских текстах IV века до нашей эры описывается использование ядовитых газов для борьбы с подкопами врага под стены крепости — в контрподкопы нагнетался дым горящей смеси горчицы и полыни, который вызывал удушье и даже смерть. А в военных трактатах времен китайской династии Сун (960-1279) упоминается о применении токсичного дыма, получаемого путем сжигания минерала арсенопирита , содержащего мышьяк.

Во время Пелопоннесской войны спартанцы использовали токсичный и удушливый сернистый дым в ходе наступательных боевых действий, но насколько его применение оказалось эффективным, история умалчивает.

Средневековые осады крепостей породили массу эрзац-заменителей химического оружия. На осаждаемую территорию забрасывались горшки с нечистотами, разложившиеся трупы животных. Однако, если вспомнить уровень санитарной культуры средневековых городов, действенность такого «оружия» вызывает сомнения. Собачьим трупом на улице или зловонной лужей нечистот тогда трудно было кого-то лишить присутствия духа.

Изобретение пороха позволило создавать примитивные химические боеприпасы, состоявшие из смеси ядов и пороха. Такие бомбы метались катапультами и взрывались в воздухе, образуя тяжелые токсичные аэрозоли, отравляющие солдат противника. Токсичным компонентом этих бомб было множество отравляющих веществ — алкалоиды кротона, соединения мышьяка, экстракт аконита. В 1672 году во время осады города Гронинген епископ Кристоф-Бернар ван Гален распорядился добавлять в зажигательные составы метательных снарядов красавку. А несколько позже бразильские аборигены боролись с конкистадорами при помощи удушливого и раздражающего дыма красного перца, содержащего алкалоид капсоицин.

Если подойти к этому с точки зрения военной токсикологии, можно сказать, что в античности и средневековье преимущественно использовались стерниты и лакриматоры — вещества, раздражающие слизистые дыхательных путей и глаз. Современная токсикология включает оба этих класса в группу инкапаситантов , то есть веществ, временно выводящих живую силу из строя. Убивать вражеских солдат «на одном вдохе» тогда, конечно же, и не мечтали.

Это интересно: химическим оружием интересовался Леонардо да Винчи, который создал целый список препаратов, перспективных, по его мнению, для боевого применения. Однако все они были слишком дороги и недостаточно эффективны для применения на поле боя.

Быть лордом — звучит гордо!

Британский лорд Плэйфэйр был сторонни-
ком fair play. Во всяком случае, его аргументы против использования газов касались этичнос-
ти, а не практичности.

Во время Крымской войны английским командованием обсуждался проект штурма Севастополя с применением сернистого газа и паров серы, которые, согласно замыслу, должны были подавить огневое сопротивление защитников. Адмирал белого флага Томас Кохрейн, разработчик проекта, подготовил и передал правительству всю документацию. Было определено даже необходимое количество серы — 500 тонн. В конечном итоге документация попала в рассмотрение комитета, возглавляемого лордом Лайоном Плейфэйром. Комитет принял решение не использовать такое оружие по этическим причинам, однако из переписки членов комитета с членами правительства можно заключить, что причины были гораздо более прагматичными — лорды боялись попасть в смешное положение при неудаче.

Накопленный за первую половину ХХ века опыт убедительно доказал, что лорды были правы — попытка газовой атаки на укрепленный Севастополь увенчалась бы полным провалом.

На протяжении последующих шестидесяти лет военные по-прежнему гнушались химическим оружием. Причина тому — не только презрительное отношение военачальников к отравителям, но и отсутствие потребности в таком оружии. В устоявшиеся тактики ведения боевых действий отравляющие вещества не вписывались.

Приблизительно в то же время, что и Великобритания, Россия тоже задумывалась о разработке химического оружия. Были даже проведены полигонные испытания боеприпасов с ОВ, но в силу отсутствия опыта его применения они показали практически нулевой результат. Работы в этом направлении были полностью свернуты вплоть до 1915 года, когда Германия нарушила постановление Гаагской декларации 1899 года, запрещающей «употреблять снаряды, имеющие единственным назначением распространять удушающие или вредоносные газы».

Газы в окопах

Главная причина, подвигнувшая Германию на разработку химического оружия, — самая развитая в Европе химическая промышленность. Вдобавок переход к позиционной войне в октябре 1914 года, после поражения на Марне и Энее, требовал большого количества артиллерийских боеприпасов и не оставлял Германии никаких надежд на успех. Возглавить разработку боевых отравляющих веществ и методов их применения был вынужден руководитель Института физической химии кайзера Вильгельма в Берлине Фриц Габер . С началом войны он занимает ведущее положение в развитии химического оружия массового поражения и средств защиты от него, разрабатывает смертельный газ хлорин и противогазы с абсорбирующим фильтром; его назначают руководителем химической службы немецких войск.

Фриц Габер. Человек, создавший первое боевое химическое оружие. Его детище унесло больше жизней, чем две американские атомные бомбы.

Это интересно: Фриц Габер — изобретатель печально известного «Циклона Б», который изначально задумывался как пестицид, но во время Второй мировой широко применялся нацистами для уничтожения заключенных в лагерях смерти.

Британские пехотинцы на учениях в условиях применения химическо-
го оружия. Быстрота — залог не только побе-
ды, но и выживания.

Строго говоря, химическое оружие первой применила Франция еще в августе 1914 года. Это были 26-мм ружейные гранаты с лакриматорами ксилилбромидом и бромацетоном. Но грубым нарушением Гаагской конвенции это не сочли, поскольку указанные соединения не были смертельно опасны.

На тот момент Германия уже наладила производство оксида диметиларсина и фосгена — отравляющих веществ общетоксического и удушающего действия. На очереди были артиллерийские боеприпасы, снаряженные отравляющими веществами. Первую партию таких снарядов (порядка трех тысяч) использовали при обороне Нев-Шапель в марте 1915 года, но заметной боевой эффективности она не показала.

Вот так неоднократные эксперименты с раздражающими ОВ нелетального действия позволили сделать вывод об их крайне низкой эффективности. И тогда Фриц Габер предложил использовать ОВ в виде газового облака. Он самолично обучал солдат газовых подразделений, контролировал заполнение баллонов и их транспортировку. Знаковой датой в истории боевых ОВ стало 22 апреля 1915 года, когда Германия провела массированную хлорную атаку против англо-французских войск в районе бельгийского города Ипр. За семнадцать часов было использовано 5730 баллонов.

Результаты атаки ужасали — отравлено 15 тысяч солдат, при этом каждый третий погиб, а те, кому удалось выжить, остались слепыми инвалидами с сожженными легкими. Но закрепить успех немцам не удалось — отсутствие хороших средств индивидуальной защиты привело к задержке продвижения немецкой пехоты и закрытию прорыва фронта английским резервом.

Это интересно: за успешное осуществление газовой атаки против союзных войск Фрицу Габеру было присвоено звание капитана немецких войск. Однако его жена Клара считала разработку химического оружия варварской и унизительной. Ночью 2 мая 1915 года, когда Фриц Габер впервые надел капитанский мундир и праздновал повышение, Клара покончила жизнь самоубийством. На ее похоронах Габер не присутствовал — по приказу немецкого командования он срочно выехал на восточный фронт для подготовки новой газовой атаки.

Клара Иммервар — жена Фрица Габера. Она была первым человеком, отдавшим жизнь в знак протеста против химического оружия.

Противогаз времен Первой мировой войны был куда менее элегантен, чем нынешний. Но свою задачу он выполнял исправно.

31 мая 1915 года немцы применили против русских войск еще более высокотоксичное ОВ удушающего действия — фосген . Погибло девять тысяч человек. А спустя два года в районе Ипра был впервые опробован иприт , он же горчичный газ. За период с 1917 по 1918 годы противоборствующие стороны использовали 12 тысяч тонн иприта, которым было поражено около 400 тысяч человек.

За всю Первую мировую химическое оружие использовалось многократно — как Германией, так и Антантой. В общей сложности за период с апреля 1915-го по ноябрь 1918-го немцы произвели более 50 газобаллонных атак, англичане — 150, французы — 20.

Вскоре газовые баллоны были вытеснены газометами — своеобразными артиллерийскими орудиями, стреляющими газовыми контейнерами с носовым взрывателем. Несмотря на то, что такой способ доставки делал химическое оружие не зависящим от направления ветра, зафиксирован был всего один случай серьезного тактического успеха — при прорыве австро-венгерскими дивизиями итальянского фронта у Капоретто.

Россия приступила к разработке и производству химического оружия относительно поздно — сказалось отрицательное отношение верховного командования. Однако после газовой атаки на Ипре «наверху» вынужденно пересмотрели взгляд на вещи.

Уже в августе 1915 года было налажено производство сжиженного хлора, а в октябре началось производство фосгена. Но применение химического оружия русской армией было эпизодическим, поскольку какой-либо концепции его использования до конца Первой мировой выработать не сумели.

За Первую мировую стороны израсходовали огромное количество отравляющих веществ — порядка 125 тысяч тонн, причем примерно сорок процентов пришлось на долю Германии. В ходе боевых действий было опробовано больше сорока опять же типов боевых ОВ, включая три кожно-нарывного, два удушающего, 31 раздражающего и пять общетоксического действия. Общие потери от химического оружия оцениваются в 1,3 миллиона человек, из них до 100 тысяч — невозвратные.

Женевский протокол

В 1874 и 1899 годах были разработаны две декларации, касающиеся неприменения химического оружия, — Брюссельская и Гаагская. Но они были настолько несовершенны, что потеряли актуальность уже к моменту подписания. Политики совершенно не разбирались в химии и допускали нелепые формулировки вида «отравленное оружие» и «удушливые газы». В конечном итоге ни одна из этих деклараций так и не вступила в силу, хотя Гаагскую подписало несколько стран.

Это интересно: самое первое соглашение, касающееся неприменения химического оружия, подписано 27 августа 1675 года Францией и Священной Римской империей германской нации. Стороны обязывались не применять на войне «вероломные и зловонные» ядовитые субстанции.

Пулеметчики на позиции очень уязвимы для газового облака. Им остается уповать только на качество своих противогазов.

В межвоенные десятилетия существовали две противодействующие тенденции. Европейское общество было настроено решительно против химического оружия, а промышленники Европы и США, напротив, всячески продвигали идею химического оружия как непременного компонента любой войны, ведь речь шла о немалых ассигнованиях на военные заказы.

Лига Наций при поддержке Международного комитета Красного Креста провела ряд конференций, пропагандирующих запрет на применение боевых ОВ. В 1921 году состоялась Вашингтонская конференция по ограничению вооружений. Для обсуждения вопросов применимости химического оружия создали специальный подкомитет, располагавший информацией о результатах применения боевых ОВ в Первой мировой войне. Постановление подкомитета звучало лаконично и предельно четко — не может быть допущено использование химического оружия против противника на земле и на воде.

17 июня 1925 года в Женеве был создан и подписан многими государствами «Протокол о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых и других подобных газов и бактериологических средств», который на сегодняшний день ратифицировали 134 государства, в том числе США и Великобритания. Однако «Протокол» никак не регламентировал разработку, производство и хранение боевых ОВ и не оговаривал бактериальные токсины. Это позволило США расширять Эджвудский арсенал (Мэриленд) и заниматься дальнейшими разработками химического оружия, не опасаясь протестов со стороны стран-участниц «Протокола». Более того, слишком узкая трактовка понятия «война» дала возможность США широко применять дефолианты во Вьетнаме.

Мертвый груз

Циклон Б можно было перевозить в таких банках. До вскрытия и начала нагрева он был практически не опасен.

После прихода Гитлера к власти Германия возобновила разработку боевых ОВ, причем явно выраженного наступательного характера. На химических предприятиях Германии производились ОВ, показавшие высокую эффективность в годы Первой мировой войны. Одновременно с этим велись работы по поиску еще более действенных химических соединений. В 1935 году были получены кожно-нарывные ОВ N- Lost и O-Lost , а спустя еще год — первое ОВ нервно-паралитического действия табун . К 1945 году Германия имела в запасе 12 тысяч тонн табуна, не производившегося больше нигде. По окончании войны оборудование для производства табуна было вывезено в СССР.

Разумеется, нацисты игнорировали все международные договоры, но запасы нервно-паралитических газов всю войну так и пролежали на складах. Среди возможных причин тому обычно выделяют две.

Во-первых, Гитлер предполагал, что у СССР большее количество боевых ОВ, а применение газов Германией может обеспечить карт-бланш противнику. Кроме того, протяженность восточного фронта и огромные территории Советского Союза сделали бы химическое оружие весьма неэффективным. Германия же находилась с точки зрения географии в весьма уязвимом для химических атак положении.

Во-вторых, характер военных действий на восточном фронте не был позиционным, тактическая обстановка менялась иногда очень быстро, да и средства химической защиты были в то время уже достаточно действенными.

День вчерашний, день сегодняшний

Американский вертолет UH-1D распыляет «оранжевый агент» в дельте Меконга.

Полицейские гранаты с лакриматором CN выглядят очень солидно. Даже как-то по-военному.

Демонстрация эффективности ядерного оружия убедительно показала его превосходство над химическим. Ведь поражающие эффекты химического оружия зависят от множества непредсказуемых факторов, а это создает трудности в военном планировании. Кроме того, химическое оружие поражает в первую очередь гражданское население, а вооруженные силы, оснащенные средствами защиты, могут оставаться боеспособными. Эти соображения в конечном итоге привели к тому, что в 1975 году, после окончания Вьетнамской войны, США присоединились к Женевскому протоколу.

Хотя дефолианты, сброшенные на Вьетнам, предназначались для уничтожения джунглей и облегчения поиска вьетконговцев, упрощенная технология синтеза приводила к загрязнению дефолиантов диоксином. По данным МО США с 1962 по 1971 годы американцы распылили на территории Южного Вьетнама 77 миллионов литров дефолианта Agent Orange , частично содержащего диоксин. Из трех миллионов жертв химиката к настоящему времени свыше миллиона человек в возрасте до 18 лет страдает наследственными заболеваниями.

Несмотря на факторы, сдерживающие и ограничивающие применение боевого химического оружия, его разработка велась до последнего времени, а по некоторым данным ведется и сейчас. Нервно-паралитический газ VX, в двадцать раз токсичнее зомана, был создан в Экспериментальных лабораториях химической защиты Великобритании в 1952 году. А в 1982 году президент США Рональд Рейган санкционировал начало производства бинарного химического оружия, состоящего из двух сравнительно безвредных веществ, смесь которых превращается в высокотоксичное ОВ за время полета снаряда или ракеты.

На сегодняшний день условно оправданным считается применение так называемых полицейских газов при подавлении гражданских беспорядков. И конечно же, полностью оправданным можно считать разумное использование химических спецсредств в антитеррористических операциях. Однако масштабные трагедии возможны и при применении химических агентов нелетального действия. Так, например, в ходе освобождения заложников теракта на Дубровке, известного как «Норд-ост», по официальным данным погибло 130 человек, а по свидетельствам оставшихся в живых заложников — более 170. Всего же пострадало более 700 человек.

Стрельные яды

Индейский охотник занят изготовлением отравленных стрел. Дело очень ответст-
венное, главное — не оцарапаться самому.

С древних времен человек использовал яды не только для убийства ближнего своего, но и для охоты. Что занятно, все доисторические сообщества, разделенные непреодолимыми океанами, независимо друг от друга приходили к идее стрельного яда, то есть яда, которым можно отравить стрелу. Различия были лишь в том, каким образом действовал тот или иной яд. А это зависело только от того, какие источники яда имелись в наличии.

Индейцы Южной Америки применяли для охоты кураре — нервно-паралитический яд, окруженный мистическим ореолом и служащий предметом опасливого восхищения европейцев. Животное, пораженное отравленной стрелой, через минуту падало на землю полностью парализованным и умирало от остановки дыхания. Способ приготовления кураре долго оставался тайной для европейских завоевателей Америки, а химия тех времен не могла справиться с анализом его состава. Более того, в разных племенах использовались разные рецепты и способы изготовления.

Исследование физиологического действия кураре начал знаменитый французский физиолог Клод Бернар в середине прошлого столетия, а выделение и изучение содержащихся в нем алкалоидов продолжалось почти до нашего времени. Сегодня состав и действующее начало индейского стрельного яда известен. Нейротоксическим эффектом обладает алкалоид тубокурарин , содержащийся в коре стрихноса ядоносного. После длительного изучения тубокурарин поступил на вооружение медицины — его используют для расслабления мускулатуры при хирургических операциях и в травматологии. Тубокурарин очень избирателен, он воздействует только на скелетную мускулатуру, не затрагивая ни сердечную мышцу, ни гладкую мускулатуру. Если человеку, в кровь которого введен тубокурарин, делать искусственное дыхание до полной очистки организма от яда, то он останется живым и невредимым.

Дэвид Ливингстон — истинный исследова-
тель. Внимательность и умение делать верные выводы были присущи ему в полной мере.

Аборигены Южной Африки для создания своих стрельных ядов использовали сердечный гликозид строфантин . Это было выяснено чисто случайно и лишь потому, что английский путешественник Дэвид Ливингстон проявил внимательность. Во время своей второй экспедиции он воспользовался зубной щеткой, которая лежала рядом с отравленными стрелами, и обнаружил, что после чистки зубов пульс заметно замедлился. Но достать необходимое для исследования количество яда только спустя много лет смог служащий английской фактории в Нигерии. Ныне строфантин — очень важный кардиопрепарат. С его помощью было спасено немало людей.

Тот же Ливингстон, изучавший быт африканских бушменов, описывал на редкость сложный по составу стрельный яд, в состав которого входили личинки диамфидий. Яд обладал гемотоксическими свойствами. В зависимости от величины животного гибель наступала через несколько минут или несколько часов. При этом мясо оставалось съедобным, необходимо было лишь вырезать место вокруг раны. Исследования показали, что основа яда — полипептид с молекулярной массой порядка 60000. Уже при концентрациях 60-70 молекул на один эритроцит яд приводит к разрушению кровяных клеток и гибели организма от тканевой гипоксии. Стрельный яд бушменов, в отличие от кураре, не теряет токсичности со временем. Немецкий токсиколог Луис Левин обнаружил, что яд, пролежавший в Берлинском музее девяносто лет, сохранил свои свойства.

Племена Явы, Суматры и Борнео получали стрельный яд из дерева, воспетого Пушкиным, — анчара. Его действующее начало — гликозид антиарин, обладающий кардиотоксической активностью.

Классификация ОВ

Разнообразие боевых ОВ по классам соединений, свойствам и боевому назначению требует упорядочения. Но в единой и универсальной классификации необходимости нет, поскольку взгляды на ОВ военнослужащего медицинской службы совершенно не совпадают со взглядами специалиста по оперативно-тактическому планированию. Именно поэтому существуют несколько систем, принимающих за основу наиболее характерные для своего профиля свойства и особенности ОВ.

Физиологическая классификация позволяет объединить в одну систему мероприятия по защите, дегазации, санитарной обработке и медицинской помощи. Исключительно хороша для полевых условий, в которых может остро ощущаться недостаток в медиках, но при этом зачастую не учитывает побочных действий ОВ, которые могут представлять не меньшую опасность, чем основное. Кроме того, в арсенале химического оружия время от времени появляются новые ОВ, которые вообще трудно отнести к какой-либо известной группе.

По физиологическому воздействию на организм ОВ делятся на семь типов (это деление считается признанным отечественной военной токсикологией и может отличаться для зарубежных школ).

Нервно-паралитические ОВ

Химические боеприпасы. В основном дымовые и слезоточивые.

Американский противо-
газ образца 1944 года уже приобрел совре-
менные очертания.

Воздействуют на нервную систему человека, проникая в организм через дыхательные пути или кожные покровы. Они, как правило, представляют собой летучие жидкости. Цель применения ОВ нервно-паралитического действия — быстрый (в течении 10-15 минут) и массовый вывод живой силы противника из строя с возможно большим числом смертельных исходов. К отравляющим веществам этой группы относятся зарин , зоман , табун и V-агенты (в частности, VX ). Смертельная концентрация при действии через органы дыхания — для VX 0,01 мг*мин/л, а при резорбции через кожу — 0,1 мг/кг.

Охарактеризовать токсичность нервно-паралитических ОВ можно так: если человек откроет лабораторную пробирку с зоманом на несколько секунд, задержав при этом дыхание, то испарившегося ОВ будет достаточно, чтобы убить его, всосавшись через кожу.

Общеядовитые ОВ

ОВ общеядовитого действия проникают через дыхательные пути и воздействуют на механизмы передачи кислорода из крови к тканям. Такой механизм действия делает их самыми быстродействующими ОВ. К ОВ этого типа относятся синильная кислота и хлорциан, который ограниченно использовался во время Первой мировой войны. Недостатком их можно считать достаточно высокую смертельную концентрацию — порядка 10 мг*мин/л.

Струю синильной кислоты в лицо использовал Богдан Сташинский при ликвидации Степана Бандеры в 1959 году. Учитывая характер действия синильной кислоты, можно сказать, что шансов у Бандеры не было.

В пяти штатах США до последнего времени синильную кислоту использовали для казни заключенных в газовой камере. Но смерть, как показала практика, в этом случае наступает далеко не мгновенно. Дональд Хардинг, казненный в газовой камере в 1992 году, умирал одиннадцать минут. Дошло до того, что ему советовали глубже дышать, то есть принимать активное участие в собственной казни...

Кожно-нарывные ОВ

Эта группа — вещества цитотоксического действия. Они разрушают клеточные мембраны, прекращают углеводный обмен, отрывают азотистые основания от ДНК и РНК. Их воздействие на кожные покровы и дыхательные пути приводит к образованию язв, заживающих иногда по два-три месяца. Коварство кожно-нарывных ОВ в том, что их воздействие не сопровождается болевыми ощущениями и проявляется через два-три часа после попадания на кожу. При вдыхании развивается острая пневмония.

К кожно-нарывным ОВ относятся иприт и люизит . Минимальная доза иприта, вызывающая образование нарывов на коже, — 0,1 мг/см 2 (капля такой массы практически невидима невооруженным глазом). Смертельная доза при действии через кожу — 70 мг/кг при скрытом периоде действия до двенадцати часов.

Удушающие ОВ

Типичный представитель удушающих ОВ — фосген. Он вызывает отек легких, что приводит к их отказу и смерти от удушья. При концентрации 5 мг/л достаточно нескольких секунд вдыхания для получения смертельной дозы. Но токсический отек легких развивается лишь после скрытого периода, длящегося до нескольких часов. Из-за этого фосген как боевое ОВ мог использоваться только в позиционной войне, а на сегодняшний день признан неэффективным.

Чихательные ОВ (стерниты)

Название этого класса у неискушенного читателя может вызвать пренебрежительную усмешку. Но аллергики, которым доводится временами чихать по сотне раз без перерыва, хорошо понимают, что это за мучение. Чихающий человек не способен ни стрелять, ни обороняться врукопашную. Стерниты можно использовать в смеси с боевыми ОВ смертельного действия, чтобы заставить солдата сорвать с себя маску противогаза, если газовая атака началась внезапно и он успел сделать несколько вдохов до надевания маски.

Типичные стерниты — адамсит и дифенилхлорарсин.

Слезоточивые ОВ (лакриматоры)

Лакриматоры, пожалуй, самые популярные отравляющие вещества в современном мире. Они давно перестали считаться боевыми и прочно обосновались в карманных баллончиках законопослушных граждан. Всем известные CS и «Черемуха» — это именно лакриматоры.

Патроны с лакриматором вызывают самые разные отзывы. Но чаще всего пренебрежительные.

Такие баллончики появились еще в середине 80-х годов. И поначалу воспринимались как супероружие.

Стерниты и лакриматоры в последнее время объединяют в подгруппу ирритантов (ОВ раздражающего действия), которая, в свою очередь, может быть отнесена к группе инкапаситантов , то есть нелетальных ОВ обратимого действия. Кроме того, зарубежные источники включают в группу инкапаситантов ряд психотропных веществ, вызывающих кратковременное расстройство психики, и алгогены , то есть ОВ, вызывающие при попадании на кожу непереносимое жжение (например, экстракт кайенского перца, содержащий капсоицин ). Подавляющее большинство этих веществ не рассматривается военной токсикологией.

Однако есть и боевые ирританты. Таков, например, дибензоксазепин , полученный швейцарскими химиками в 1962 году. От контакта с кожей 2 мг сухого дибензоксазепина в течение десяти минут возникнет покраснение, 5 мг вызывают жжение, а 20 мг — нестерпимую боль. При этом попытки смыть ирритант водой только усиливают его действие.

Психохимические ОВ

Эти отравляющие вещества воздействуют на центральную нервную систему и нарушают нормальную психическую деятельность человека. Они могут вызывать временную слепоту и глухоту, панический страх, галлюцинации, нарушения локомоторных функций. В концентрациях, достаточных для проявления психотропных эффектов, эти ОВ не приводят к смерти.

Типичный представитель — BZ . Он вызывает расширение зрачков, сухость во рту, учащение пульса, мышечную слабость, ослабление внимания и памяти, снижение реакций на внешние раздражители, психомоторное возбуждение, галлюцинации, потерю контакта с окружающим миром. Выводящая из строя концентрация — 0,1 мг*мин/л, а смертельная концентрация как минимум в тысячу раз больше.

Тактическая классификация подразделяет ОВ по летучести (нестойкие, стойкие и ядовитодымные), характеру воздействия на живую силу (смертельные, временно выводящие из строя, учебные), скорости наступления поражающего действия (с периодом скрытого действия, быстродействующие).

Условность тактической классификации видна даже неспециалисту. Так, например, понятие смертельного ОВ очень растяжимо и зависит от множества факторов, учесть которые в боевых условиях невозможно, — погодных условий, химической дисциплины живой силы, обеспеченности ее средствами защиты и их качества, наличия и состояния военной техники. От полицейского лакриматора CS при большой концентрации гражданский человек вполне может умереть, а подготовленный и экипированный солдат выживет в условиях очень сильного химического заражения местности высокотоксичным нервно-паралитическим газом VX.

Вот мы с вами и завершили краткое знакомство с боевыми ОВ — от античного серного дыма до современного VX. Желаю вам свежего горного воздуха и родниковой воды. До новых встреч, и будьте счастливы при малейшей возможности.

Кожные покровы и пищеварительный тракт. Боевые свойства (боевая эффективность) ОВ определяются их токсичностью (обусловленной способностью ингибировать ферменты или взаимодействовать с рецепторами), физико-химическими свойствами (летучесть, растворимость, устойчивость к гидролизу и т. д.), способностью проникать через биобарьеры теплокровных и преодолевать средства защиты.

Боевые отравляющие вещества являются основным поражающим элементом химического оружия .

Классификация

Защита от ОВ

В комплекс мероприятий по защите от ОВ входят их индикация или обнаружение, дегазация, дезинфекция, а также использование средств индивидуальной защиты (противогазы , изолирующие дыхательные аппараты , плащи, костюмы из прорезиненной ткани, совместно с средствами защиты кожи фильтрующего типа антидоты , защитные кремы противохимические препараты) и коллективной химической защиты.

Историческая справка

Первое боевое применение ОВ состоялось в ходе Первой мировой войны . Первыми их в августе 1914 года применили французы: это были 26-мм гранаты, наполненные слезоточивым газом (этилбромацетат). Но запасы этилбромацетата у союзников быстро подошли к концу, и французская администрация заменила его другим агентом - хлорацетоном . В октябре 1914 года немецкие войска открыли огонь снарядами, частично наполненными химическим раздражителем, против британцев в Битве при Нев-Шапель , однако достигнутая концентрация газа была едва заметна. В феврале 1915 года французские войска стали использовать винтовочные гранаты с хлором. Однако данный способ боевого применения отравляющих газов был весьма неэффективен и не создавал значительной их концентрации на позициях противника. Гораздо более удачным был опыт кайзеровских войск в боях в районе города Ипр 22 апреля : 4-я германская армия нанесла контрудар на Ипрский выступ, упредив готовившееся наступление англо-французских войск, и заняла большую часть выступа. В первый день боев германские войска применили распыление хлора из установленных на своих передовых позициях баллонов, когда ветер подул в направлении на англо-французские окопы, и нанесли противнику тяжёлые потери в живой силе, добившись эффекта массового поражения, благодаря чему этот случай боевого применение ОВ стал широко известен. (Собственно это первый опыт достаточно эффективного боевого применения ОВ.)

В июне 1916 г. химическое оружие широко применялось и русскими войсками в ходе Брусиловского прорыва . 76-мм снаряды с зарядами ОВ удушающего (хлорпикрин) и общеядовитого (фосген , венсинит) действия показали свою высокую эффективность при подавлении артиллерийских батарей противника (а данном случае австро-венгров) .

Первым международным правовым актом, запрещающим военное применение ОВ, стал Женевский протокол 1925 года .

Историческая справка взята из Deyne V. de, Ypres…, Liége, 1925.

Под впечатлением от боевого применения ОВ в Первой мировой войне многие государства начали лихорадочную подготовку к массовому применению ОВ в будущих войнах. Подготовка включала как оснащение войск средствами противохимической защиты, так и меры по защите гражданского населения. В 1920-х годах в ряде стран проводились регулярные учения гражданского населения по действиям в условиях химической атаки. К началу 2-й мировой войны большинство передовых государств подошло с развитой системой химической защиты. Например, в СССР была создана полувоенная организация ОСОАВИАХИМ .

Тем не менее, за всю историю войн и локальных конфликтов после Первой Мировой войны применение боевых ОВ носило эпизодический характер и притом не массовый. Главной причиной этого явилась относительно низкая эффективность боевого применения ОВ как средства массового поражения. Эффективность применения ОВ в Первой мировой войне была во многом преувеличена психологическим шоком от их применения как нового, ранее неизвестного оружия. Сильно сказалось и первоначальное отсутствие средств защиты от ОВ. В 1920-е годы расчёты военных показали [ ] , что эффект от боевого применения боеприпасов с ОВ намного ниже эффекта от применения обычных боеприпасов (принималось в расчёт количество солдат противника, выводимых из строя, например, после часового обстрела позиций химическими снарядами и фугасными). Также эффект ОВ во многом зависит от таких факторов, как погода (направление и сила ветра, влажность и температура воздуха, атмосферное давление и так далее). Это делает эффект боевого применения ОВ почти непредсказуемым. Хранение боеприпасов с ОВ технически намного сложнее хранения обычных боеприпасов. Утилизация повреждённых химических боеприпасов в полевых условиях невозможна. Все эти факторы, плюс ставшая нормой массовая распространённость эффективных средства защиты, сделали военное применение ОВ затруднительным и, за редким исключением, бессмысленным.

Но само наличие на вооружении химического оружия является мощным психологическим фактором воздействия на противника и сдерживания его от применения своего химического оружия, заставляя армии проводить масштабные мероприятия по противохимической защите. Эффективность воздействия, при всей его непредсказуемости, на неподготовленного противника (и тем более неподготовленное гражданское население) остаётся высокой. Причём психологический эффект превышает собственно боевой.

Помимо невысокой боевой эффективности, основным фактором сдерживания является резко негативное отношение общества к самому факту боевого применению любого ОМП, в том числе и химического.

Обозначение

Скоро исполнится 100 лет, с момента первой газобаллонной атаки хлором в апреле 1915 года. За эти годы токсичность отравляющих веществ по сравнению с примененным в то время хлором возросла примерно в 1900 раз.

Многообразие принятых на вооружение отравляющих веществ, отличающихся друг от друга физико-химическими свойствами и агрегатным состоянием, характером токсического действия и уровнями токсичности, существенно осложняет создание средств противохимической защиты, особенно антидотных препаратов, систем индикации и, оповещения.

Противогазы и комплекты средств защиты кожи, даже новейшие из них, оказывают неблагоприятное воздействие на людей, лишая их нормальной подвижности из-за отягощающего действия и противогаза, и средств защиты кожи, вызывая непереносимые тепловые нагрузки, ограничивая видимость и другие восприятия, необходимые для управления боевыми средствами и общения друг с другом. Из-за необходимости проведения дегазации зараженной техники и персонала в ряде случаев требуется вывод подразделений войск из боя. Бесспорно, что современное химическое представляет собой грозное оружие и, особенно, при его применении против войск и гражданского населения, не имеющих надлежащих средств противохимической защиты, может быть достигнут значительный боевой эффект.

Хлор, фосген, иприт и другие изначально примененные газы можно называть отравляющими веществами 1-ой мировой войны. Фосфорорганические отравляющие вещества по праву можно называть химическим оружием 2-ой мировой войны. И дело не столько в том, что открытие и разработка их пришлись на годы этой войны и первые послевоенные годы. Свои поражающие свойства, отравляющие вещества нервно-паралитического действия в наиболее полной мере могли проявить именно в годы прошедшей мировой войны. Для их эффективного применения налицо были уязвимые цели - насыщенные открыто расположенной живой силой позиции войск. В те годы на участках прорыва фронта на каждом квадратном километре сосредотачивалось несколько тысяч человек, к тому же не имевших полноценных средств противохимичкской защиты. Для применения химических снарядов и авиабомб имелись необходимые боевые группировки артиллерии и авиации.

Поступление в арсеналы вооружений фосфорорганических отравляющих веществ нервно-паралитического действия знаменовало апогей в развитии химического оружия. Дальнейший прирост его боевой мощи не происходит и не прогнозируется в будущем. Получение новых отравляющих веществ, которые по уровню токсичности превосходили бы современные отравляющие вещества смертельного действия и при этом обладали бы оптимальными физико-химическими свойствами (жидкое состояние, умеренная летучесть, способность наносить поражения при воздействии через кожу, способность впитываться в пористые материалы и лакокрасочные покрытия и др.) исключается. В пользу этого вывода свидетельствует опыт разработки химического оружия за последние шестьдесят лет. Даже созданные в 70-е годы бинарные боеприпасы и те снаряжались зарином и другими отравляющими веществами, полученными примерно 30 лет тому назад.

За последние десятилетие произошли коренные изменения в системах вооружений. Резко возросли боевые качества обычных вооружений, прежде всего за счет поступления на вооружение высокоточного оружия, способного наносить поражения отдельным объектам и даже находить требуемые объекты поражения среди других благодаря «интеллектуальным» системам управления и наведения.

Это, а также окончание «холодной войны» и крайне негативное отношение в обществе к боевым отравляющим веществам привело к заключению в 1993 году международной Конвенции о запрещении химического оружия, которая вступила в силу 29 апреля 1997 года.

В ликвидации химического оружия оказались заинтересованы, как это не странно страны, где были накоплены самые большие запасы отравляющих веществ. Вероятность «большой войны» была сведена к минимуму, в этих условиях ядерного оружия как средства сдерживания стало вполне достаточно. Вывод отравляющих веществ за пределы международного права стал выгоден странам, обладающим ядерными арсеналами, так как химическое оружие рассматривалось многими одиозными режимами как «атомная бомба для бедных».

ИНКАПАСИТАНТЫ

Под действие конвенции не попали вещества используемые «правоохранительными структурами» для «борьбы с беспорядками».
К инкапаситантам относится большая группа физиологически активных веществ с различным характером токсического действия. В отличие от веществ смертельного действия, выводящие из строя дозы инкапаситантов в сотни и более раз ниже их летальных доз. Поэтому в случае применения этих веществ с военными или полицейскими целями можно избежать случаев поражения людей со смертельным исходом. К инкапаситантам относятся ирританты и дисрегуляторы. Ирританты применялись ещё в ходе Первой мировой войны, но они не потеряли своего значения до сих пор.

В начале 50-х годов в британском центре химических исследований в Портон-Дауне была разработана технология получения нового ирританта, получившего шифр CS. С 1961 года оно состоит на вооружении американской армии. Позднее оно поступило на вооружение армии и полиции ряда других стран.

Вещество CS было в большом количестве применено во время вьетнамской войны. По раздражающему действию вещество CS значительно превосходит ирританты времен 1-ой мировой войны - адамсит (DM) и хлорацетофенон (CN). Оно широко используется полицией и в гражданских средствах самообороны.

Среди обывателей распространено мнение о «безвредности» этого вещества. Однако это далеко не так, в случае отравления большими дозами или при длительном воздействии, возможно наступление тяжелого вреда здоровью, вплоть до ожога дыхательных путей.

Попадание в глаза способно привести к тяжелому ожогу роговицы с частичной или полной потерей зрения. Ряд исследователей отмечает у людей, неоднократно попадавших под действие «слезоточивого газа» резкое снижение иммунитета.

В 1962 году в Швейцарии было получено раздражающее вещество CR , в 10 раз более эффективное по сравнению с CS. Оно было принято на вооружение армии и полиции Великобритании и США.

При повышенных концентрациях его дым вызывает непереносимые раздражения органов дыхания и глаз, а также кожи всего тела. В состоянии пара или аэрозоля вещество CR обладает мощным слезоточивым эффектом в сочетании с крапивным, обжигающим действием. Через несколько секунд после контакта с атмосферой, содержащей пары и аэрозоль вещества CR, появляется непереносимое жжение глаз, полости рта и носа, а также слезотечение, затуманенность зрения, раздражение верхних дыхательных путей и жжение кожи.

При попадании на кожу капель раствора вещества CR отмечается резкая боль кожи, сохраняющаяся в течение нескольких часов. По сравнению с другими синтетическими ирритантами вещество CR создает более выраженный дискомфорт для пострадавщих.

Ирританты не вошли в состав химического оружия по его определению, данному в тексте химической конвенции 1993 года. В конвенции содержится лишь призыв к ее участникам не применять эти химикаты в ходе боевых действий.

В самом деле, с помощью новейших ирритантов и других веществ временно выводящего действия, не подпадающих под запрет, может достигаться в недалеком будущем преодоление противогаза, когда проскок агента через противогаз и вызванное им раздражение дыхательных путей сделает невозможным дальнейшее нахождение в противогазе из-за нарушения режима дыхания, в силу чего пострадавший будет вынужден сорвать с лица противогаз и подставить себя под губительное воздействие в сотни тысяч раз более высоких концентраций ирританта в окружающей атмосфере.

Ирританты по комплексу свойств могут представлять интерес как вещества для изнурения живой силы противника. В условиях действия химической конвенции они могут получить дальнейшее развитие, так как разработка их не запрещается. С другой стороны, при современном состоянии системы средств противохимической защиты войск задача уничтожения живой силы может оказаться невыполнимой и поэтому на первый план будет выдвигаться задача не уничтожения, а сковывания живой силы противника, которая может решаться далеко не обязательно только с использованием отравляющих веществ смертельного действия.

В 50-е годы среди сторонников наращивания химических вооружении имело место увлечение идеей «бескровной войны». Велась разработка новых веществ предназначенных для того, чтобы временно вывести из строя значительную часть войск и населения противника. Некоторые из этих веществ способны выводить людей из строя, отправляя их в мир грез, полной депрессии или бессмысленной эйфории». Речь, следовательно, шла о применении веществ, вызывающих расстройства психики, нарушающих нормальное восприятие пораженными окружающего мира и даже лишающих людей рассудка.

Описанным эффектом обладает природное вещество галлюциногенного действия LSD, но оно не доступно для получения в значимых количествах. В Великобритании, США и Чехословакии проводились натурные испытания действия LSD на военнослужащих с целью определить влияние этого вещества на способность участвующих в эксперименте выполнять боевые задачи. Эффект LSD весьма напоминал эффекты алкогольного опьянения.

После организованного поиска веществ аналогичного действия на психику, в США был сделан выбор в пользу вещества под шифром BZ. Оно состояло на вооружении американской армии и в экспериментальном варианте применялось во Вьетнаме.

При нормальных условиях вещество ВZ является твердым и достаточно стабильным. Оно предназначалось для применения в виде дыма, образуемого горением пиротехнической смеси, содержащей BZ.
Интоксикация людей веществом BZ характеризуется выраженным угнетением психики и нарушением ориентации в окружающей обстановке. Токсические эффекты развиваются постепенно, достигая максимума через 30-60 минут. Первыми симптомами поражения является учащенное сердцебиение, головокружение, мышечная слабость, расширение зрачков. Примерно через полчаса наступает ослабление внимания и памяти, снижение реакции на внешние раздражители, потеря ориентации, психомоторное возбуждение, периодически сменяющееся галлюцинациями. Через 1-4 часа отмечаются сильная тахикардия, рвота, спутанность сознания, потеря контакта с окружающим миром, В последующем возможны вспышки гнева, совершение поступков, неадекватных обстоятельствам, и нарушение сознания с частичной или полной потерей памяти. Состояние отравления сохраняется до 4-5 суток, а остаточные психические расстройства могут сохраняться до 2-3-х недель.

Установки для полевых испытаний боеприпасов снаряженных BZ на полигоне в Эджвуде, США

До сих пор сохраняются сомнения, насколько предсказуемо поведение противника после воздействия веществ психохимического действия, и не будет ли противник драться более смело и агрессивно. Во всяком случае, вещество BZ было снято с вооружения армии США, а в других армиях до его принятия на вооружение дело не дошло.

ЭМЕТИКИ

Группу эметиков, обладающих сильным рвотным действием, образуют синтетические вещества и токсины. Среди синтетических эметиков угрозу военного применения могут представлять производные апоморфина, аминотетралина и некоторые полициклические азотсодержащие соединения. Наиболее известным природным эметиком является стафилококковый энтеротоксин В.

Военное применение природных эметиков связано с вероятностью нанесения смертельных исходов лицам с ослабленным здоровьем, чего возможно избежать при использовании синтетических эметиков. Синтетические, и природные эметики способны вызывать рвоту и другие симптомы поражения при различных путях поступления их в организм, в том числе и при ингаляции. У пострадавших скоротечно начинается неуемная рвота, сопровождаемая диареей. В таком состоянии люди не могут выполнять те или иные задания или боевые задачи. Из-за выделения рвотных масс пораженные эметиками вынуждены сбрасывать противогаз независимо от того, содержится или отсутствует в окружающей атмосфере поражающий агент.

БИОРЕГУЛЯТОРЫ

В последнее время появились публикации, касающиеся перспектив создания биохимического или гормонального оружия, в основе которого лежит использование эндогенных биорегуляторов. По оценкам специалистов в организме теплокровных функционирует до 10 тыс. биорегуляторов различной химической природы и функционального предназначения. Под контролем биорегуляторов находятся психическое состояние, настроение и эмоции, ощущение и восприятие, умственные способности, температура тела и кровяное давление, рост и регенерация тканей и др. При дисбалансе биорегуляторов наступают расстройства, приводящие к потере работоспособности и здоровья и даже смерти.
Биорегуляторы не подпадают под запрет как химической, так и биологической конвенций. Исследования, а также производство биорегуляторов и их аналогов в интересах здравоохранения могут быть использованы для прикрытия работ по созданию биохимического оружия в обход конвенций.

НАРКОТИЧЕСКИЕ АНАЛЬГЕТИКИ

Группу наркотических анальгетиков образуют производные морфина и фентанила, обладающие обездвиживающим действием. Достоинством веществ с морфиноподобным действием являются их высокая активность, безопасность при применении, а также быстро наступающий и устойчивый эффект выведения из строя. В 70-80-годы были получены искусственно синтезированные вещества этой группы обладающие экстремально высоким «ударным» действием. Были синтезированы карфентанил, суфентанил, алфентанил и лофентанил, представляющие интерес как потенциальные отравляющие вещества.

Карфентанил является одним из наиболее активных веществ из всей группы изученных производных фентанила. Он проявляет свою активность при различных путях поступления его в организм, в том числе при ингаляции паров или аэрозоля. В результате одноминутного вдыхания паров карфентанила наступает обездвиживание с потерей сознания.

Наркотические анальгетики состоят на вооружении спецслужб. Широкую огласку получил случай их применения в ходе спецоперации связанной с террористическим актом 26 октября 2002 года на Дубровке в Москве, также упоминаемым как «Норд-Ост».

В ходе штурма здания с заложниками, которых удерживали чеченские боевики, был применён наркотический анальгетик. Основным оправданием необходимости использования в ходе спецоперации по освобождению заложников газа является наличие у террористов оружия и взрывных устройств, в случае срабатывания которых могли погибнуть все заложники. Пущенный в здание препарат по ряду причин подействовал не на всех: некоторые заложники остались в сознании, а часть террористов продолжали отстреливаться в течение 20 минут, однако взрыва не произошло и все террористы в итоге были нейтрализованы.

Из захваченных в заложники 916 человек, по официальным данным в результате воздействия ОВ погибли 130 человек. Точный состав использованного силовиками в ходе штурма газа остаётся неизвестным. Специалисты из лаборатории научных и технологических основ безопасности в Солсбери (Великобритания) считают, что аэрозоль состоял из двух анальгетиков - карфентанила и ремифентанила. По официальному заявлению ФСБ, на Дубровке была применена «спецрецептура на основе производных фентанила». Официально основной причиной смерти большого количества заложников называется «обострение хронических болезней».

Тут стоит отметить, что по выводящему из строя действию наиболее активные из наркотических анальгетиков по своему уровню действия достигают эффекта нервно-паралитических ОВ. Они вполне способны в случае необходимости заменить собой неконвенционные ОВ.

При внезапном применении, когда противник застигнут врасплох эффект от наркотических анальгетиков может быть ошеломляющим. Даже в небольших дозах действие вещества является нокаутирующим - живая сила, подвергшаяся атаке спустя несколько минут утрачивает способность к сопротивлению. При передозировке наступает смерть, что видимо и произошло с погибшими в «Норд-Осте».

По выводящему из строя действию наиболее активные из наркотических анальгетиков достигают уровня отравляющих веществ нервно-паралитического действия.

Выводящие из строя дозы наиболее активных известных инкапаситантов и нелетальных отравляющих веществ

Список препаратов различного действия, которые возможно использовать в качестве боевых отравляющих веществ непрерывно пополняется, как продукт «побочного» исследовательского процесса при создании различных медикаментов и средств защиты растений (именно так в 30-е годы, в Германии были открыты нервно-паралитические вещества). Никогда не прекращались и, по всей видимости, не прекратятся работы в этой области в государственных секретных лабораториях. Велика вероятность создания новых ядов, на которые не распространяются положения химической конвенции 1993 года.

Это может послужить побудительным мотивом для переключения научных коллективов военных ведомств и промышленности с направления разработок и производства отравляющих веществ смертельного действия на поиск и создание новых видов химического оружия в обход конвенции.

По материалам:
http://rudocs.exdat.com/docs/index-19796.html
http://mirmystic.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=2695&mobile=mobile
АЛЕКСАНДРОВ В.А., ЕМЕЛЬЯНОВ В.И. Отравляющие вещества. Москва, Военное издательство, 1990

Химическое оружие — это один из видов . Его поражающее действие основано на использовании боевых токсических химических веществ, к которым относят отравляющие вещества (ОВ) и токсины, оказывающие поражающее действие на организм человека и животных, а также фитотоксиканты, применяющиеся в военных целях для уничтожения растительности.

Отравляющие вещества, их классификация

Отравляющие вещества — это химические соединения, обладающие определенными токсическими и физико-химическими свойствами, обеспечивающими при их боевом применении поражение живой силы (людей), а также заражение воздуха, одежды, техники и местности.

Отравляющие вещества составляют основу химического оружия. Ими начиняют снаряды, мины, боевые части ракет, авиационные бомбы, выливные авиационные приборы, дымовые шашки, гранаты и другие химические боеприпасы и приборы. Отравляющие вещества поражают организм, проникая через органы дыхания, кожные покровы и раны. Кроме того, поражения могут наступать в результате употребления зараженных продуктов и воды.

Современные отравляющие вещества классифицируют по физиологическому действию на организм, токсичности (тяжести поражения), быстродействию и стойкости.

По физиологическому действию на организм отравляющие вещества делятся на шесть групп:

• нервно-паралитического действия (их также называют фосфорорганическими): зарин, зоман, ви-газы (VX);
• кожно-нарывного действия: иприт, люизит;
• общеядовитого действия: синильная кислота, хлорциан;
• удушающего действия: фосген, дифосген;
• психохимического действия: Би-зет (BZ), ЛСД (диэтиламид лизергиновой кислоты);
• раздражающего действия: си-эс (CS), адамсит, хлорацетофенон.

По токсичности (тяжести поражения) современные отравляющие вещества делятся на смертельные и временно выводящие из строя. К отравляющим веществам смертельного действия относятся все вещества первых четырех перечисленных групп. К временно выводящим из строя относятся вещества пятой и шестой групп физиологической классификации.

По быстродействию отравляющие вещества делятся на быстродействующие и замедленного действия. К быстродействующим веществам относятся зарин, зоман, синильная кислота, хлорциан, си-эс и хлорацетофенон. Эти вещества не имеют периода скрытого действия и за несколько минут приводят к смертельному исходу или утрате трудоспособности (боеспособности). К веществам замедленного действия относятся ви-газы, иприт, люизит, фосген, би-зет. Эти вещества имеют период скрытого действия и приводят к поражению по истечении некоторого времени.

В зависимости от стойкости поражающих свойств после применения отравляющие вещества делятся на стойкие и нестойкие. Стойкие отравляющие вещества сохраняют поражающее действие от нескольких часов до нескольких суток с момента применения: это ви-газы, зоман, иприт, би-зет. Нестойкие отравляющие вещества сохраняют поражающее действие в течение нескольких десятков минут: это синильная кислота, хлорциан, фосген.

Токсины, как поражающий фактор химического оружия

Токсины — это химические вещества белковой природы растительного, животного или микробного происхождения, обладающие высокой токсичностью. Характерными представителями этой группы являются бутулический токсин — один из сильнейших ядов смертельного действия, являющийся продуктом жизнедеятельности бактерий, стафилококковый энтсротоксин, рицин — токсин растительного происхождения.

Поражающим фактором химического оружия является токсическое действие на организм человека и животного, количественными характеристиками — концентрация и токсодоза.

Для поражения различных видов растительности предназначены токсические химические вещества — фитотоксиканты. В мирных целях их применяют главным образом в сельском хозяйстве для борьбы с сорняками, удаления листьев растительности в целях ускорения созревания плодов и облегчения сбора урожая (например, хлопка). В зависимости от характера воздействия на растения и целевого назначения фитотоксиканты подразделяются на гербициды, арборициды, алы ициды, дефолианты и десиканты. Гербициды предназначены для уничтожения травянистой растительности, арборициды — древесно-кустарниковой растительности, альгициды — водной растительности. Дефолианты используются для удаления листьев растительности, а десиканты поражают растительность путем ее высушивания.

При применении химического оружия так же, как при аварии с выбросом ОХ В, будут образовываться зоны химического заражения и очаги химического поражения (рис. 1). Зона химическою заражения ОВ включает район применения ОВ и территорию, над которой распространилось облако зараженного воздуха с поражающими концентрациями. Очаг химического поражения — это территория, в пределах которой в результате применения химического оружия произошли массовые поражения людей, сельскохозяйственных животных и растений.

Характеристики зон заражения и очагов поражения зависят от типа отравляющего вещества, средств и способов применения, метеорологических условий. К основным особенностям очага химического поражения можно отнести:

• поражение людей и животных без разрушения и повреждений зданий, сооружений, оборудования и т. д.;
• заражение объектов экономики и жилых районов на длительное время стойкими ОВ;
• поражение людей на больших площадях в течение длительного времени после применения ОВ;
• поражение не только людей, находящихся на открытой местности, но и находящихся в негерметичных убежищах и укрытиях;
• сильное моральное воздействие.

Рис. 1. Зона химического заражения и очаги химического поражения при применении химического оружия: Ав — средство применения (авиация); VX — тип вещества (ви-газ); 1-3 — очаги поражения

На рабочих и служащих объектов, оказавшихся в момент химического нападения в производственных зданиях и сооружениях, воздействует, как правило, парообразная фаза ОВ. Поэтому все работы следует проводить в противогазах, а при применении ОВ нервно-паралитического или кожно-нарывного действия — в средствах защиты кожи.

После Первой мировой войны, несмотря на большие запасы химического оружия, его широко не применяли ни в военных целях, ни тем более против мирного населения. Во время войны во Вьетнаме американцы широко применяли фитотоксиканты (для борьбы с партизанами) трех основных рецептур: «оранжевой», «белой» и «синей». В Южном Вьетнаме было поражено около 43 % всей площади и 44 % площади лесов. При этом всс фитотоксиканты оказались токсичными как для человека, так и для теплокровных животных. Таким образом, была вызвана — нанесен колоссальный ущерб окружающей среде.

ОТРАВЛЯЮЩИЕ ВЕЩЕСТВА (ОВ) - высокотоксичные химические соединения, принятые на вооружение армий ряда капиталистических государств и предназначенные для поражения живой силы противника во время военных действий. Иногда ОВ называют также боевыми отравляющими веществами (БОВ). В более широком смысле к ОВ относят природные и синтетические соединения, способные вызывать массовые отравления людей, животных, а также поражать растительность, в т. ч. сельскохозяйственные культуры (сельскохозяйственные ядохимикаты, промышленные яды и др.).

ОВ вызывают массовые поражения и гибель людей в результате непосредственного воздействия на организм (первичные поражения), а также при контакте человека с объектами окружающей среды или употреблении им продуктов питания, воды, зараженных ОВ (вторичные поражения). ОВ могут проникать в организм через органы дыхания, кожные покровы, слизистые оболочки, пищеварительный тракт. Составляя основу химического оружия (см.), ОВ являются предметом изучения военной токсикологии (см. Токсикология, военная токсикология).

К ОВ предъявляются определенные тактико-технические требования - они должны обладать высокой токсичностью, быть доступными для массового производства, стабильными при хранении, простыми и надежными при боевом применении, способными в боевой обстановке вызывать поражение людей, не использующих средств противохимической защиты, устойчивыми к дегазаторам. На совр, этапе развития хим. оружия армии капиталистических стран в качестве ОВ могут использовать яды, в обычных условиях не действующие на организм через незащищенные кожные покровы и органы дыхания, но вызывающие тяжелые поражения в результате ранений осколками или специальными поражающими элементами хим. боеприпасов, а также так наз. бинарные смеси, в момент применения хим. боепри-паса образующие высокотоксичные ОВ в результате взаимодействия безвредных хим. компонентов.

Строгая классификация ОВ затруднительна, в частности, из-за чрезвычайного разнообразия физ.-хим. свойств, строения, первичных биохим, реакций ОВ с многочисленными рецепторами в организме, многообразия функциональных и органических изменений на молекулярном, клеточном, органном уровнях, зачастую сопровождающихся различного рода неспецифическими реакциями целостного организма.

Наибольшее значение приобрели клинико-токсикологическая и тактическая классификации. В соответствии с первой ОВ подразделяются на группы: нервно-паралитические отравляющие вещества (см.) - табун, зарин, зоман, V-газы; общеядовитые отравляющие вещества (см.) - синильная к-та, хлорциан, окись углерода; кожно-нарывные отравляющие вещества (см.) - иприт, трихлортриэтиламин, люизит; удушающие отравляющие вещества (см.) - фосген, дифосген, хлорпикрин; раздражающие отравляющие вещества (см.) - хлорацетофенон, бромбензилцианид (лакриматоры), адамсит, вещества CS, CR (стерниты); психотомиметические отравляющие вещества (см.) - диэтиламид лизергиновой к-ты, вещество BZ. Принято также все ОВ подразделять на две большие группы: смертельного действия (ОВ нервно-паралитические, кожно-нарывного, удушающего и общеядовитого действия) и временно выводящие из строя (психотомиметического и раздражающего действия).

По тактической классификации различают три группы ОВ: нестойких (НОВ), стойких (СОВ) и ядовито-дымных (ЯД В).

При всем многообразии биол, действия на организм ОВ обладают нек-рыми общими физ.-хим. свойствами, определяющими их групповую характеристику. Знание этих свойств позволяет предвидеть способы боевого применения, степень опасности ОВ в конкретных метеорол. условиях и вероятность вторичных поражений, обосновать методы индикации и дегазации ОВ, а также использовать соответствующие средства противохимической и мед. защиты.

Практически важными свойствами ОВ являются температура плавления и кипения, обусловливающие их агрегатное состояние и летучесть при температуре окружающей среды. С этими параметрами тесно связана стойкость ОВ, т. е. их способность сохранять поражающее действие во времени. К группе нестойких ОВ относятся вещества, обладающие высокой летучестью (высоким давлением насыщенного пара и низкой, до 40°, температурой кипения), напр, фосген, синильная к-та. При обычных метеоусловиях они находятся в атмосфере в парообразном состоянии и вызывают только первичные поражения людей и животных через органы дыхания. Эти вещества не требуют санобработки личного состава (см. Санитарная обработка), дегазации техники и вооружения (см. Дегазация), т. к. не заражают объектов окружающей среды. К стойким относятся ОВ с высокой температурой кипения и низким давлением паров. Они сохраняют свою стойкость на протяжении нескольких часов в летнее и до нескольких недель в зимнее время и могут применяться в ка-пельно-жидком и аэрозольном состоянии (иприты, нервно-паралити-ческие ОВ и др.). Стойкие ОВ воздействуют через органы дыхания и незащищенные кожные покровы, а также вызывают вторичные поражения при контакте с зараженными объектами окружающей среды, употреблении отравленных продуктов питания и воды. При их применении необходимы частичная и полная санобработка личного состава, дегазация боевой техники, вооружения, мед. имущества и обмундирования, проведение экспертизы продуктов питания и воды (см. Индикация средств поражения).

Обладая высокой растворимостью в жирах (липидах), ОВ способны проникать через биол, мембраны и воздействовать на ферментные системы, находящиеся в мембранных структурах. Это обусловливает высокую токсичность многих ОВ. С растворимостью ОВ в воде связана их способность заражать водоемы, с растворимостью в органических растворителях - способность проникать в толщу резиновых и других изделий.

При дегазации ОВ и применении мед. средств защиты с целью профилактики поражений важно учитывать способность ОВ к гидролизу водой, р-рами щелочей или к-т, способность их взаимодействовать с хлорирующими агентами, окислителями, восстановителями или комп-лексообразователями, в результате чего ОВ разрушается или образуются нетоксичные продукты.

Важнейшей характеристикой ОВ, определяющей их боевые свойства, является токсичность - мера биол, действия, к-рая выражается токсической дозой, т. е. количеством вещества, вызывающим определенный токсический эффект. При попадании ОВ на кожу токсическая доза определяется количеством ОВ, приходящимся на 1 см2 поверхности тела (мг/см 2), а при пероральном или парентеральном (через рану) воздействии - количеством ОВ, приходящимся на 1 кг веса (массы) тела (мг/кг). При ингаляционном поступлении токсическая доза (W, или константа Габера) зависит от концентрации ядовитого вещества во вдыхаемом воздухе и времени пребывания человека в зараженной атмосфере и рассчитывается по формуле W = c*t, где с - концентрация ОВ (мг/л, или г/м 3), t - время воздействия ОВ (мин.).

Из-за накопления (кумуляции) или, наоборот, быстрой детоксикации хим. веществ в организме зависимость токсического эффекта от количества и скорости поступления ОВ в организм не всегда бывает линейной. Поэтому формула Габера используется только для предварительной оценки токсичности соединений.

Для характеристики токсичности ОВ в военной токсикологии обычно используют понятия пороговой (минимально действующей), среднесмертельной и абсолютно смертельной доз. Пороговой (D lim) считают дозу, к-рая вызывает изменения функций каких-либо органов или систем, выходящие за пределы физиологических. Под среднесмертельной (DL 50) или абсолютно смертельной (DL 100) дозой понимают количество ОВ, вызывающее гибель соответственно 50 или 100% пораженных.

Профилактика отравлений высокотоксичными химическими соединениями различного назначения обеспечивается применением индивидуальных средств защиты органов дыхания и кожных покровов, строгим соблюдением мер безопасности, а также мед. контролем за условиями труда и состоянием здоровья лиц, работающих с ними (см. Отравления).

Защита от отравляющих веществ

Защита от отравляющих веществ осуществляется в общей системе защиты от боевых средств поражения (см.) при участии химической, инженерной, медицинской и других служб ВС и ГО и включает: постоянное наблюдение за хим. обстановкой, своевременное оповещение об угрозе хим. нападения; обеспечение личного состава войск, формирований ГО и населения индивидуальными техническими и медицинскими средствами защиты (см.), санобработка личного состава, экспертиза продуктов питания и воды, подвергшихся заражению, лечебно-эвакуационные мероприятия в отношении пораженных (см. Очаг массовых поражений). Медпомощь в этих условиях организуется в соответствии с общими принципами этапного лечения раненых и больных с эвакуацией их по назначению и с учетом специфики поражений тем или иным ОВ. Особое значение при этом приобретают быстрота и четкость выполнения мероприятий по прекращению дальнейшего поступления токсических веществ в организм и активному их выведению, срочному обезвреживанию яда или нейтрализации его действия с помощью специфических медикаментозных средств - антидотов ОВ (см.), а также симптоматическая терапия, направленная на защиту и поддержание функций организма, к-рые преимущественно поражаются данным ОВ.

Библиография: Вредные вещества в промышленности, под ред. Н. В-. Лазарева и др.. т. 1 - 3, JI., 1977; Ганжара П. С, и Новиков А. А. Учебное пособие по клинической токсикологии, М., 1979; Лужников Е. А., Дагаев В.Н. и Фирсов H. Н. Основы реаниматологии при острых отравлениях, М., 1977; Неотложная помощь при острых отравлениях, Справочник по токсикологии, под ред. С. Н. Голикова, М., 1977; Руководство по токсикологии отравляющих веществ, под ред. G. Н. Голикова, М., 1972; С а-ноцкий И. В. и Фоменко В. Н. Отдаленные последствия влияния химических соединений на организм, М., 1979; Франке 3. Химия отравляющих веществ, пер. с нем., М., 1973.

В. И. Артамонов.