Как понять какой роутер нужен. Какой wifi роутер лучше по характеристикам

Почему именно Toshiba в определенный момент в России стала самой популярной компанией? Ноутбуки этого производителя в 90-е годы…

Конечно, социальные сети имеют большое количество действительно полезных примененй, но прежде чем сегодня войти в Facebook на компьютере или открыть приложение на смартфоне, прочитайте эти доводы почему стоит бросить Facebook в этом году.

D-link — Практически любой роутер этой компании не работает из коробки в 99 процентах случаев. Начинает работать либо после танцев с бубном, либо после прошивки на последнюю версию ПО (если таковое имеется, а если же это новинка — то прошивку придется ждать) Постоянно попадаются модели у которых через два-три дня слетает пароль от Wi-Fi и к роутеру начинают цепляться все соседи... А это тормоза инета, звонки в техподдержку, вызов мастера, который заново поставит пароль. Естественно вызов мастера за деньги. Хороший мастер перепрошьет роутер (этот баг лечится только перепрошивкой на последнюю версию ПО) Не хороший мастер просто забьет пароль и уйдет. А через два дня к вашему роутеру вновь будут подключаться все соседи... Так же очень сильно греются и зависают по 3-4 раза в день, помогает перезагрузка по питанию. Такое началось после 2012 года, когда длинк начали производить в России. До 2012 года длинки были идеальным бюджетным вариантом.

Tp-link — соотношение цена-качество. Если не хочется заморачиваться с прошивками и танцами с бубном, а денег мало — то лучше взять тплинк. Опять же — модели 740 и 741 очень слабые, часто зависают (но гораздо реже чем д-линки, в неделю 3-4 раза приходится перегружать по питанию) Желательно после покупки прошивать на последнюю прошивку. Модель 840 режет скорость как по кабелю, так и по вай-фаю. Помогает прошивка на последнюю версию ПО. с 9хх моделями проблем не замечено, но они и стоят неплохо. Гораздо проще за такую сумму купить….-->

Asus — рабочая лошадка за свои деньги, цена примерно одинакова с tp-linkом. Модель ртн-12 вообще самая лучшая. Поставил и забыл. Но это с железом версии D1 и B1… Все новые Асусы настраиваются с бубном (особенно ртн-11, минут 30-40), частенько глючат, хотя очень часто попадаются модели которые работают без косяков. Перезагрузка по питанию — 3-4 раза в месяц, а бывает и ни разу.

Zyxel — Зверь-машина. Поставил — забыл — покрылся пылью — потерялся. Скорость не режет, практически не зависает, работает как часы. Стоимость — раза в полтора-два выше Асуса и Тп-линка. Модели которые наравне с Асусом и Тп-линком (по цене) бывает глючат, но гораздо меньше чем Асус и тем более Тп-линк. Никаких танцев с бубном. Если есть возможность — берите Зухель, цена-качество соответствует.

Mikrotik — Латвийский производитель сетевого оборудования…Терминатор всех роутеров. Однако и настраивается через програмку winbox тоже как терминатор…нужны навыки сисадмина. Понимание Nat, Firewall, DHCP, Маршрут по умолчанию. Это только для обычной настройки. Можно настроить ограничение по скорости как для ip адреса (например компа сестры,которая постоянно качает и забивает канал), так и настроить органичение по скорости на порту. Хоть до 32 Килобит. Но опять же — кто в этом шарит. Незаменимая вещь при настройке нескольких каналов интернета, их разграничение. В общем полный фарш функций. Цена на хороший микротик начинается примерно от 6 т.р. Все что дешевле — довольно слабенькое, и не потянет даже 6-8 компов. Модель 2011UAS-2HnD легко тянет 32 компа. Я бы вообще себе взял такую модельку… из нее реальный сервак можно сделать.

Все остальные роутеры типа Апвел, Хуавей, Тенда и тому подобные — тоже неплохие. Среди них определенно есть хорошие модели. Но их ставят очень мало, очень редко. Сбои по ним тоже бывают, скорее всего они на уровне цена-качество где то с Тп-линками и Асусами.

Все данные основаны на личном 8и летнем опыте работы у провайдера в должности системного администратора.

Wi-Fi роутер нужен для раздачи интернета на несколько устройств (смартфоны, планшеты, ноутбуки, компьютеры, телевизоры) через проводное LAN-соединение или вайфай. От его выбора зависит площадь покрытия беспроводного интернета в квартире, скорость, стабильность работы и наличие дополнительных функций: сетевое хранилище, подключение IPTV, создание домашнего медиасервера, принт сервера, раздача сети с 3G модема.
Схема работы WiFi роутера
В этой статье мы рассмотрим только Wi-Fi маршрутизаторы, работающие от стандартного Ethernet кабеля. Выбор устройств работающих от ADSL (через телефон), оптоволоконную сеть или 3G более специфичен. Их часто выдают сами провайдеры.

Скорость маршрутизатора

• В 99% современных роутеров используется стандарт Wi-Fi 802.11n. Теоретическая скорость передачи данных достигает 600 Мбит/с (по одной антенне до 150 Мбит/с).
• Стандарт 802.11g ограничивает теоретическую максимальную скорость до 54 Мбит/с.
• Самый новый стандарт - 802.11ac, выдаёт теоретическую скорость до 1,3 Гбит/с.

В технических характеристиках к каждому роутеру указана максимальная скорость передачи данных. Если указано 300 Мбит/с, на практике ожидайте скорость в 3 раза меньше - 100 Мбит/с. В мегабайтах это скорость 12,5 МБ/с. Её хватает для сёрфинга в сети, просмотра онлайн-видео 1080p, прослушивания музыки, многопользовательских игр, скачивания Full HD фильмов. Для скачивания торрентов в несколько потоков или копирования файлов внутри сети этого будет мало. Для работы с быстрым Wi-Fi ноутбук должен поддерживать стандарт беспроводной связи 802.11n или 802.11ac.


В характеристиках указана скорость проводного LAN-соединения. Стандартная цифра - 100 Мбит/с. Дорогие роутеры могут работать в 10 раз быстрее - на скорости 1 Гбит/с. Такая скорость нужна для быстрого обмена файлами внутри локальной сети.

Насколько роутер урезает интернет можно узнать только от реальных пользователей. Это субъективный параметр, у каждого провайдера эти цифры будут разными. Если подключен тариф 100 Мбит/с, в лучшем случае будет 95 Мбит/с. Максимальная скорость будет только при подключении напрямую в сетевую карту компьютера.
Задайте вопрос специалисту технической поддержки (технарю, а не оператору), он должен знать какое оборудование совместимо с их сетью.

Частотный диапазон сети

Роутеры работают в частотном диапазоне 2,4 ГГц. Бывают модели, которые могут одновременно или поочерёдно работать в диапазоне 2,4 и 5 ГГц. Канал 5 ГГц полезен, если вокруг вашей квартиры много роутеров, которые создают помехи и снижают скорость интернета. Поэтому переход на 5 ГГц может увеличить скорость, но снизит радиус действия сети. Не все устройства поддерживают этот режим работы.

Стабильность работы

Вы потратите много нервов, если каждый день роутер будет зависать по 2–3 раза. И пока не перезагрузишь его, интернет не вернётся. О стабильности работы роутера вы узнаете только из отзывов.

Чтобы снизить риск покупки некачественного роутера, выбирайте из известных производителей: ZyXEL, D-link, TP-LINK. Они регулярно обновляют свои прошивки. Новые модели тоже покупать не рекомендуется - в первый год после выпуска встречается много глюков.

В сети можно найти альтернативные прошивки типа DD-WRT или OpenWRT для увеличения стабильности, скорости и добавления новых функций. Но при их установке есть вероятность навсегда сломать роутер.

Радиус покрытия Wi-Fi

Реальный радиус действия можно определить только на практике в своей квартире. На квартиру 60–70 м² хватит почти любого роутера, того же D-link DIR 300.

Хотите получить покрытие сети на большой площади - покупайте роутер с 2 или 3 антеннами. Они должны поддерживать технологию MIMO - множественный ввод-вывод. Это позволяет увеличить радиус покрытия сети до 400 метров на открытом пространстве, уменьшить мёртвые зоны и повысить скорость интернета.

У роутеров со встроенной антенной, низкий коэффициент усиления - до 2 dBi. Лучший вариант - внешняя съёмная антенна. На квартиру или офис хватает антенны 2-4 dBi. При желании её можно будет заменить на более мощную или направленную, либо поставить удлинитель.

Другие функции

Некоторые роутеры имеют USB порт. Он используется для подключения флешек или внешних жёстких дисков для использования по сети. На них можно скачивать файлы торрентом при выключенном компьютере, создавать домашний медиасервер, удобно смотреть фильмы по смарт ТВ.


Также этот порт предназначен (не на всех моделях) для подключения 3G/4G модема. Удобная функция, если вы хотите получить резервный канал интернета. Многие берут такие роутеры на дачу. Некоторые модели имеют автономный источник питания для раздачи мобильного интернета без электричества.


Наличие Яндекс DNS в интерфейсе роутера позволит одним кликом поставить семейный фильтр. Сайты с незаконным контентом, вирусами, порно и боты заблокируются.
Устройства отличаются по размеру оперативной памяти. Чем её больше, тем лучше общая производительность роутера. Не знаете какую из двух моделей выбрать - посмотрите на размер оперативки.

Цена

Самый дешёвый роутер можно купить за 600–1500 рублей. Его хватит для нетребовательных пользователей: 2–3 устройства с невысокой скоростью подключения и радиусом действия. Если тариф не превышает 30–50 Мбит/с и не хочется переплачивать за ненужные функции - можно брать эконом вариант. Но и переплачивать за бесполезные функции смысла не имеет. Максимальная адекватная стоимость на роутер в квартиру - 3–4 тысячи рублей.

Дизайн

Помимо красивого внешнего вида, дизайн должен быть продуманным и удобным.

Лучшие Wi-Fi роутеры

В сводной таблице сделано сравнение 21 лучших моделей роутеров для дома, которые можно сейчас найти в продаже.

Wi-Fi роутер предоставляет возможность сразу нескольким устройствам, поддерживающим обмен данными по средствам технологии Wi-Fi, получить доступ к интернету. Иными словами, роутером является сетевое устройство, подключающееся к интернету и распределяющее подобную возможность на другие устройства, использующих либо Wi-Fi, либо LAN.

Какой Wi-Fi роутер лучше: выбор маршрутизатора

Основную роль в выборе маршрутизатора, безусловно, играют его характеристики. Однако, не менее важным показателем его качества и надежности является фирма-изготовитель. Исходя из этого следует приобретать устройство, изготовленное такими фирмами, как: TP-LINK, ASUS, D-link, HP. Эти фирмы производят одни из самых лучших моделей роутеров.

На сегодняшний день существует несколько видов сетевых стандартов.

1. 802.11 a – скорость до 54 Mb/s
2. 802.11 b – скорость до 11 Mb/s
3. 802.11 g – скорость до 54 Mb/s
4. 802.11 n – скорость до 600 Mb/s
5. 802.11 ac – скорость свыше 1Gb/s

Выбирая Wi-Fi роутер, следует останавливать свое внимание на моделях стандарта 802.11 n и выше.

Наш Топ Wi-Fi роутеров:

1. Wi-Fi роутер Zyxel Keenetic 4G III

Используется во взаимодействии с более 70 вариантов модемов USB, входящих в число особенно популярных для работы с мобильным интернетом форматов 3 и 4G. Роутер способен работать в 4G LTE с применением режима CDC-Ethernet и NDIS.

При этом не нужно устанавливать особые микропрограммы и дополнительно адаптировать устройство. Нужно лишь сделать подключение прибора к USB-порту, выбрав мобильную сеть. Это даст выход в интернет для всех компьютеров и устройств, которые подключены к роутеру: через Ethernet и Wi-Fi.

Если случается сбой либо зависает модем, прибор выполняет автоматический перезапуск подключения: для этого можем перезагружается в плане питания.

Благодаря процессору Mediatek MT7620N 580 МГц, имеющему аппаратный сетевой ускоритель и новой операционке NDMS 2 роутер может работать в сетях мобильной связи при скоростях ниже 100 Мегабит в секунду.

2. Wi-Fi роутер TP-LINK TL-WR841N

Прибор выпущен для работы в небольших офисных помещениях и дома.Технология 2T2R MIMO дает возможность формирования сети, у которой сверхвысокая скорость передачи информации. Это позволяет беспрерывно транслировать видео в режиме онлайн: качество остается высоким. Можно запускать сетевые игры. Кроме того, IP-телефония работает на высоком уровне.

Устройство поддерживает стандарт IEEE 802.11n, благодаря чему можно устанавливать беспроводные соединения, скорость и дальность сигнала в которых в пятнадцать и пять раз больше, чем имеют обычные приборы, работающие по стандарту 11g.

С помощью маршрутизатора скорость передачи информации доходит до 300 Мегабит в секунду. Благодаря технологии ССА нивелируюется вероятность возникновения конфликтов в процессе передачи информации. Это дает рост производительности соединения. Применение шифровальных технологий WPA/WPA2 позволяют обеспечивать повышение степени безопасности сведений.

Устройство способно поддерживать Wi-Fi Protected Setup. В приборе предусмотрена кнопка, с помощь которой выполняется быстрая настройка защиты – QSS. Защита на беспроводную сеть ставится путем всего одного нажатия. Затем происходит автоматическая установка защиты WPA2. Это дополнительное удобство: не нужно помнить пароль.

Благодаря функции IP QoS сеть имеет наилучшую пропускную способность, происходит рационализация трафика в зависимости от задач пользователя. Это ограничивает приложения, которые в данный момент имеют меньшее значения – чтобы они не перегружали сеть.
Установка прибора и настройка сети доступна даже при отсутствии соответствующего опыта: комплектация роутера включает диск, где изложена подробная четкая инструкция, как проделать эти манипуляции.

3. Wi-Fi роутер Asus RT-N12 VP

Назначение многофункционального беспроводного маршрутизатора Asus RT-N11P – работа в домашних сетях и в небольших офисных помещениях.

С его помощью возможно обеспечение высокой скорости передачи информации путем беспроводного соединения. Такая скорость позволяет комфортно играть в игры онлайн, транслировать потоковое видео, использовать интернет-телефонию.

Устройство легко настраивается, даже если пользователь не имеет соответствующего опыта.

4. Wi-Fi роутер TP-LINK TL-WR941ND

В задачи интернет-центра Zyxel Keenetic III входит обеспечить надежное и удобное подключение домашних приборов к сети Интернет, IP-телевидению, услуги которого предоставляют провайдеры через выделенные линии с любыми типами подключения: IPoE, PPPoE, PPTP, L2TP, 802.1X, VLAN 802.1Q, IPv4/IPv6.

Устройство обеспечивает полный скоростной режим в пределах тарифах ниже 100 Мегабит в секунду, вид подключения и характер нагрузок не имеют значения.

Благодаря использования фирменных технологий Link Duo и TV Port есть возможность одновременного доступа к Интернету и сервисам локального типа.

Прибор способен подключаться к сети посредством десятков видов модемов USB форматов 3G/4G. Может использоваться DSL-модем, PON-терминал провайдера, имеющий порт Ethernet, хот-спот Wi-Fi провайдера или личный.

5. Wi-Fi роутер Apple AirPort Express (MC414RU/A)

Данное устройство способно избавить от вопросов, связанных с формированием беспроводных сетей для дома или небольших офисных помещений.

Лучше всего роутер работает с Wi-Fi. Такую возможность дает поддержка современных стандартов Wi-Fi: 802.11 n сразу в двух частотах — 2,4 и 5 ГГц. Можно одновременно использовать оба диапазона. Прибор позволяет создавать отдельную гостевую сеть: пароль основной сети будет известен только владельцу.

Возможна организация совместного доступа и сетевого принтера. Нужно лишь подсоединить к встроенному разъему нужный прибор.

Возможен совместный доступ, объединяющий компьютера на столах, сетевые диски и цифровые носители.

На что нужно обратить внимание при выборе Wi-Fi роутера

2. Роутер и DHCP-сервер. Маршрутизатор обеспечивает доступ всех подключенных устройств к интернету. При этом для каждого из них DHCP-сервер определяет свой внутренний ip-адрес. Это позволяет сразу нескольким подключенным устройствам выходить в интернет, используя один внешний ip-адрес.

3. Радиус действия. При выборе маршрутизатора, особое внимание необходимо уделить радиусу его действия. Именно от этого зависит на каком расстоянии от него смогут выходить в интернет устройства. Однако, нужно учитывать, что данные, относительно радиуса действия устройства, обозначенные производителем, являются далеко не точными и могут отличаться от реальных его возможностей в несколько раз. Связано это с тем, что производители указывают возможности роутера, ориентируясь на идеальные внешние условия, которых в действительности добиться практически невозможно. Факторов, влияющих на радиус действия маршрутизатора множество, начиная от перегородок и стен в квартире и заканчивая домашней мебелью. Необходимо учитывать их все для наиболее удачного расположения устройства.

4. Антенны. Эффективность работы маршрутизатора напрямую зависит от количества, установленных на нем антенн. Чем антенн больше, тем выше скорость интернета. Так, роутер, имеющий всего одну антенну, при помощи нее и принимает, и передает данные. При этом, при подключении сторонних устройств скорость передачи неизбежно будет падать, в целях обеспечения нормальной работы маршрутизатора. Наличие двух антенн, дает возможность устройству использовать одну из них для приема, а другую для передачи данных. При этом, скорость интернет-соединения остается стабильно высокой. Если устройства обладает тремя антеннами, то две из них направлены на передачу данных, а одна на прием. Максимальное число антенн в устройстве может достигать 6. Желательно, чтобы в выбранном маршрутизаторе имелась возможность замены антенн на более мощные. Таким образом можно делать интернет-соединение все лучше, приобретая более мощные виды антенн.

5. Шифрование данных. Шифрование данных является важнейшей частью осуществления безопасности интернет-соединения. Несанкционированное подключение к сети способно значительно понизить скорость интернета. Практически все современные маршрутизаторы используют 2 способа шифрования данных: WPA и WEP. Более надежным из них считается WPA.

6. Слот для USB. Наличие данной возможности не является обязательным. Она может быть использована для подключения к маршрутизатору различных устройств, таких как принтер, флешка, жесткий диск. Благодаря этому, появляется возможность предоставить файлы, имеющиеся на этих устройствах, другим пользователям, подключенным к Wi-Fi.

7. Подключение 3G-модема к Wi-Fi роутеру. USB интерфейс еще не гарантирует возможность подключения к маршрутизатору возможность подключения к маршрутизатору G-модема. Такая возможность имеется далеко не у всех роутеров. Надобность же в ее наличии заключается в невозможности некоторых пользователей подключить стационарный провайдер. Кроме того, 3G является страховочным вариантом, на случай неполадок со стандартным подключением.

8. Подключение ADSL. При наличии подключения к ADSL интернету, следует выбирать маршрутизатор, поддерживающий данный тип подключения. В этом случает отпадает необходимость использовать ADSL-модем для получения дополнительного функционала.

9. Количество портов в роутере. Наибольшее количество точек доступа включают в себя 4 Ethernet порта. Это дает возможность подключить к интернету несколько устройств, посредством проводной сети. Такими устройствами могут быть ресивер, стационарный компьютер, телевизор. Одновременно с этим, остается возможность использовать и беспроводное подключение. Однако, при этом нужно помнить, что подключение посредством кабеля надежнее и быстрее. Поэтому, для стационарных устройств лучше использовать именно такой его вид.

10. Скорость портов. Провайдеры, в основном, предоставляют скорость интернета до 100 Mb/s. Однако, не за горами те времена, когда этот показатель будет составлять несколько сотен Mb/s. Именно поэтому, лучше приобретать то устройство, которое будет поддерживать гигабитные сети. Так, следует выбирать маршрутизатор, скорость портов которого составляет 1000 Mb/s. Это позволит ему еще долгое время оставаться востребованным и актуальным. Данная рекомендация относится только тем пользователям, кто использует интернет по максимуму. Остальные же могут довольствоваться вполне неплохими 100 Mb/s. Web-интерфейс С его помощь можно будет осуществлять настройку устройства по средствам браузера. Это означает, что меню настроек будет выглядеть как Web-сайт.

11. Прошивка роутера. Возможность прошивки имеется практически во всех моделях роутеров. Данная возможность позволяет устранять имеющиеся ошибки в работе, а также, улучшать эффективность и удобность использования устройства. Поэтому при вопросе какой маршрутизатор выбрать, следует уделить внимание тому насколько легко его можно перепрошить и как часто для него выпускаются новые прошивки. Выбирая какой бы то ни было маршрутизатор, необходимо четко придерживаться перечисленных выше критерий отбора. Даже модели роутеров, входящие в топ, могут попросту не подойти для конкретной обстановки, в которой они будут работать. Необходимо помнить, также, что лучше купить недорогой маршрутизатор, какой бы скоростью он не обладал (как правило ее бывает достаточно для обычной работы в интернете), но зато, обеспечивающий стабильную и надежную работу. Лучший маршрутизатор непременно должен обладать критериями качества и безопасности от несанкционированного подключения к сети.

Видео о том как правильно выбрать Wi-Fi роутер:

После двух месяцев исследований и тестирований я могу сказать, что роутер ZyXEL Keenetiс Giga III является лучшим WiFi роутером для большинства пользователей (как продвинутых так и не очень). Он работает в двух диапазонах — это очень важно! — он быстрый, дальнобойный, надежный и позволяет подключить к нему внешний жесткий диск по USB 3.0, собрав таким образом небольшое сетевое хранилище, работающее на приемлемой скорости. Плюсом пользователям доступен довольно обширный и подробный справочный раздел на сайте производителя, что значительно упрощает решение многих вопросов.

Если по каким-то причинам Keenetiс Giga III недоступен для покупки, следующим достойным кандидатом на роль лучшего роутера является TP-Link Archer C7 rev.2. Он не уступает по скоростным характеристикам и дальнобойности, однако обладает худшим интерфейсом, меньшей скоростью доступа к сетевому хранилищу и худшим подходом к безопасности. Ни один из этих недостатков не является критичным, однако при наличии в продаже ZyXEL Keenetiс Giga III при схожей цене, мы рекомендовали бы все-таки гигу.

Если цена около 7000 тысяч рублей кажется вам избыточной, то вам стоит обратить внимание на стоимостью 3500 рублей. Он не уступает в «дальнобойности» Giga III, однако обладает меньшей производительностью, гигабитные порты заменены на 100-мегабитные, а вместе порта USB 3.0 оставлен только USB 2.0. Другими словами, это хороший компромиссный вариант по хорошей цене.

Почему вы должны мне верить

Я вожусь с компьютерной техникой 25 лет. Из них последние 10 я активно публикуюсь в ряде крупных компьютерных изданий. Более того, на таком узкоспециализированном ресурсе как Habrahab.ru мне был присвоен статус «легенда» за статьи, чего добились чуть больше чем полсотни пользователей за всю историю сайта. А аудитория там, надо сказать, очень и очень требовательная. Поэтому да, я неплохо разбираюсь в технике и вы можете мне доверять. Но, как принято на нашем сайте, вы не обязаны верить на слово незнакомому вам человеку, поэтому по ходу текста и буду приводить ссылки другие авторитетные источники.

Кому нужен новый роутер и почему вам не нужна дешевая модель

В ситуации, когда у вас нет роутера, все понятно – его надо брать, потому что это удобно и порою просто необходимо. А вот если у вас уже есть роутер, то очень может быть, что настала пора его сменить на современную модель. И это не уловки маркетологов.

Почему ваш роутер может плохо работать

Если вашему роутеру больше трех лет и он стоил недорого, скорее всего, он работает на частоте 2,4 ГГц. На этой частоте существует всего тринадцать каналов. Поскольку у ваших соседей такой же простой роутер как у вас, скорее всего на вашем канале сидит еще несколько точек доступа. Приведу простую аналогию: каждый канал — это выделенная полоса на дороге. Если этим каналом пользуетесь только вы, то скорость передвижения ограничена только возможностью вашей машины. Другими словами, если вы можете ехать 50 км/ч, вы едете с такой скоростью. Если 180 км/ч - поедете во всю прыть. Однако, если на вашем канале сидит кто-то еще, это равносильно пересечению перекрестка. Как только роутер соседей начинает передавать информацию на вашем канале, для вашей машины загорается красный свет. Соответственно, когда для вас горит зеленый, пакеты соседей тоскливо топчутся в очереди. И чем активнее идет передача данных, тем сильнее пробки на перекрестках.

На картинке выше показана загрузка каналов в моем доме. Самый высоким уровнем сигнала обладает моя сеть (Keenetic-4223), остальные «холмы» — сети соседей. Как видно, нет ни одного свободного канала, где бы моя и соседские сети не мешали бы друг другу. Естественно, пока я нахожусь рядом с роутером, я получаю более-менее стабильное соединение. Но стоит отойти в соседнюю комнату и тут же начинается жесткая конкуренция за диапазон.

В диапазоне 2,4 ГГц, повторюсь, работают старые и дешевые бытовые точки доступа. Между тем современные устройства передают данные одновременно в двух диапазонах (в старом 2,4 и новом 5 ГГц), причем в 5 ГГц, во-первых, больше каналов, во-вторых, на них практически никто не сидит. В диапазоне 5 ГГц существует два современных стандарта передачи данных: 802.11n и 802.11ac. Вам нужен роутер, работающий по стандарту Wi-Fi 802.11ас, потому что предыдущий, 802.11n, в 5 ГГц не спасает, так как сигнал в этом диапазоне затухает и ослабляется любыми препятствиями. А 802.11ac за счет изначально более высокой теоретической скорости (основанием для которой в свою очередь служит целый букет новых технологий и алгоритмов) позволяет добиться приемлемой реальной скорости даже с учетом сильного затухания.

Таким образом, если вы устали от мертвых зон в вашей доме, вас не устраивает скорость передачи данных (к примеру, тормозит видео при передаче на телевизор) или ваш роутер не справляется с нагрузкой в виде большого количества подключенных устройств, возможно, настало время его поменять на более мощный.

Уточнение: не факт, что новый вай фай роутер решит проблему мертвых зон, тем более, что сеть в 5ГГц менее дальнобойна, чем сеть в 2,4 ГГц, но очень вероятно, что новая модель окажется мощнее предыдущей. К тому же, не стоит забывать простые правила того, как настроить роутер — мы описывали в статье про репитеры.

Помимо стандартов на коробке, как правило, пишется еще обозначение типа N600, AC1200, AC1750 и так далее. Это максимальная скорость, на которой может работать беспроводная сеть роутера. Однако получается она хитро – за счет суммирования максимальных скоростей соединения в разных диапазонах. К примеру, роутер предыдущего поколения, обозначенный как N600, имеет схему 2T2R и поддерживает подключение клиентов в два пространственных потока в диапазоне 2,4 ГГц на скорости 300 Мбит/с (150+150) плюс аналогично до 300 Мбит/с в 5 ГГц. Итого 600 Мбит/с. Роутер AC1750 обычно имеет три потока в диапазоне 2,4 ГГц (150+150+150) и три в диапазоне 5 ГГц (433+433+433). В сумме 1750.

Сложно? Не то слово! Но сейчас мы заберемся в еще большие дебри, чтобы было понятно, почему нам нужен именно такой роутер, что мы выбрали и почему он столько стоит. Если для вас это скучно, вы можете промотать несколько абзацев и перейти непосредственно к разделу сравнения моделей.

Первая оговорка: говоря о формуле AC1750, речь, конечно, идет не столько о роутере как маршрутизаторе, и даже не о его встроенном коммутаторе Ethernet. Формула AC_сколько_то_там характеризует только встроенную точку доступа Wi-Fi. Куда может выдать/прокачать 1750 Мбит/с роутер, у которого всего лишь гигабитный порт WAN, – почему-то мало кто задумывается. Аналогично, полно роутеров с беспроводной формулой AC750/1200, но имеющих и вовсе 100-мегабитный порт для подключения к Интернету.

Вторая архитектурная оговорка: скорость формулы ACxxxx роутер не может просуммировать ни в одной реальной задаче, потому что хоть в реальной маршрутизации (читай связи с Интернетом), хоть в коммутации (читай передаче по домашней сети) всегда упрется в узкое место. Допустим, у нас гигабитный роутер (с гигабитным WAN-портом и коммутатором Ethernet) с формулой AC1750 на гигабитном подключении к Интернету. Максимальную скорость из Интернета при условии идеально соответствующей этой формуле беспроводного клиента (если вы вообще найдете такое устройство, которое будет работать в 3 потока) вы получите не выше 1000 Мбит/с, аналогично в локальной сети. При передаче с одного такого беспроводного клиента на другого - вы даже теоретически можете рассчитывать лишь на вдвое меньше, чем 1300 Мбит/с. А уж если передавать между сетями 2,4 и 5 ГГц - общим знаменателем будет скорость клиента в 2,4 ГГц.

Третья оговорка (обычно уже известна многим пользователям Wi-Fi): любые заявленные скорости Wi-Fi являются канальными скоростями соединения в одной паре роутер (точка доступа) – клиент (беспроводной адаптер). Эту скорость выносят в обсуждаемую нами формулу, ее показывают сами адаптеры и роутеры в своих интерфейсах, однако реальная скорость передачи данных, которую можно ощутить в спидтесте, закачке торрента или перекачке файла, обычно будет вдвое меньше (для упрощения считайте, что из-за накладных расходов протоколов и неизбежных помех). Важно понимать, что Wi-Fi в одном диапазоне – это разделяемая среда, и канальная скорость – это максимальная скорость этой среды для пары. Если точке доступа приходится общаться с двумя клиентами (например, передача с одного на другой), реальная скорость падает еще вдвое.

Отсюда, на минуточку, становится понятным право на существование моделей AC1200 со стомегабитным WAN-портом. Прикинем сценарий на сейчас и на ближайшие 2-3 года: телевизор тянет по Wi-Fi тяжелый контент (скажем 4K поток с сетевого хранилища), параллельно ведется резервное копирование, пара ноутбуков серфят в интернете и кто-то качает торрент (про смартфоны даже не упоминаю). Интернета тут максимум на сто мегабит, а на остальное как раз впритык придутся 300 Мбит/с оставшиеся от 400 возможных в AC867 5 ГГц (телевизор, резервное копирование, с учетом затухания сигнала в 5 ГГц вообще будет здорово, если они смогут рассчитывать хотя бы на 100-150 Мбит/с), веб-серфинг можно подключить и через 2,4 ГГц. Хотя, конечно, иметь на NAS на роутере со 100-мегабитным коммутатором, обычно, неразумно. И скорости тут хватает совсем впритык.

Трехдиапазонные роутеры

Еще в продаже существуют так называемые трехдиапазонные роутеры. Сейчас это устройства, по сути имеющие три точки доступа: одна в 2,4 ГГц и две не пересекающиеся в 5 ГГц (да, я знаю, что на горизонте уже замаячили модели с третьим диапазоном 60 ГГц стандарта 802.11ad, но это совсем отдельная песня, многие юзеры еще и 5 ГГц в глаза не видели). При очевидном росте цены, такой роутер дает преимущество только в том случае, если устройства, между которыми необходима максимальная скорость (например, высокопроизводительный ноутбук и компьютер), подключаются к разным точкам 5 ГГц. Но даже в этом случаем, с учетом сказанного выше, можно рассчитывать не на обещанную формулу “AC_огого”, а всего лишь на максимальную скорость одной из них.

Обычно это максимальные по стандарту AC1733 (4×4), но тут самое время поинтересоваться, сколько в природе есть адаптеров и клиентских устройств, поддерживающих хотя бы 3х3, не говоря уже о 4х4 (не говоря уже вообще о 802.11ad). Cмартфоны и планшеты преимущественно имеют адаптер 1х1, топовые модели – 2х2. Редкие ноутбуки, вроде MacBook Pro, имеют адаптеры 3х3. Не менее редкие USB-адаптеры 3х3 и предназначенные для установки в десктопы 3х3 или 4х4 адаптеры PCI-E по цене выходят дороже многих приличных роутеров. Точка AC1733, тем временем, будет давать им только ту скорость, которую они способны принять. И еще, большая ошибка думать, что точка 4х4 АС1750 запросто сможет одновременно «лить» на устройства по 400 (реальных) Мбит/с одновременно на два адаптера 2х2 AC867. Увы, классическая технология Wi-Fi до сих пор предусматривает четкое временн о е разделение при обслуживании клиентских устройств: точка доступа передает (или принимает) необходимую порцию данных вначале от одного клиента, потом от другого и т. д. Одновременно двум сразу она передавать не может. На всё это уходит время, действительно скоростные клиенты скорость недополучают, медленные, выходит, тратят ресурсы точки почем зря.

Так не могло продолжаться, и вот уже пару лет нам говорят про технологию MU-MIMO, которая, теоретически, как раз должна позволить одновременную передачу нескольким клиентам. Но буксует она зверски. Во-первых, у нее своих полно ограничений. Например, максимальное число реально одновременно обслуживаемых устройств ограничено четырьмя, а одновременная обратная передача от клиентов не поддерживается (привет торрентораздавальщикам и камерам наблюдения). Во-вторых, во многих роутерах, где MU-MIMO была заявлена, она так толком и не заработала. А в-третьих – сюрприз! – ее должны поддерживать сами клиенты. Которых в природе сколько? Правильно, еще меньше, чем непонятно как ее поддерживающих роутеров.

Другими словами, не то что забегать вперед – даже бежать вровень с паровозом современных маркетинговых технологий совершенно незачем. Перейдем наконец к вопросу, что выбрать сейчас.

Как мы выбирали

Как мы уже говорили выше, нам нужен роутер, работающий по стандарту 802.11ас. Заходим на Яндекс.Маркет и настраиваем несколько фильтров: наличие стандарта AC, скорость соединения не ниже 1200 мегабит (так мы отсекаем старые модели, почему это важно, мы обсудили выше), гигабитный сетевой порт, высокие оценки пользователей. В результате получаем ровно две модели, заслуживающие внимания.

• ZyXEL Keenetiс Giga III
• TP-LINK Archer C7

Интересно, что многими западными изданиями TP-LINK Archer C7 признается лучшим домашним роутером для большинства пользователей. Причем при замерах скорости и дальности сигнала он уверенно обходит многих своих конкурентов, к примеру, тот же Asus RT-AC68U. Более того, Archer C7 позволяет добиться максимальной скорости соединения AC1750, а Keenetic только AC1200. С другой стороны ZyXEL Keenetiс заслуженно любят в СНГ, его прошивки великолепно адаптированы для российского рынка, плюс, выше мы уже обсудили особенности получения этих формул. Что ж, тем интереснее будет сравнить оба устройства. Итак, заказываем и тестируем.

Важный момент: роутер TP-LINK Archer C7 надо брать обязательно второй ревизии. Первая была несколько глючной, не имела русского языка в интерфейсе и позволяла подключать к себе меньшее количество устройств. Номер ревизии можно посмотреть на коробке.

Zyxel Keenetiс Giga III или TP-LINK Archer C7?

В большинстве случаев Wi-Fi-роутер относится к категории «поставил, настроил и забыл». Поэтому основных требований к нему всего два – чтобы быстро и стабильно работал и чтобы «добивал» как можно дальше.

Со стабильностью у обоих кандидатов полный порядок – за два месяца использования проблем не возникло ни у одного. Что же касается скорости и дальнобойности, то ее мы сейчас продемонстрируем.

Итак, работа обоих роутеров сравнивалась в следующих условиях: имеем комнату, в которой расположены оба устройства. Включаем и попеременно тестируем уровень сигнала и скорость на конечном устройстве. Для измерения уровня сигнала используется приложение под Android WiFi Overview 360, для замера скорости программа iPerf3 в режиме сервера, запущенная на компьютере, подключенным проводом к роутеру по гигабитному порту. И она же в режиме клиента, запущенная на ноутбуке c двухдиапазонным Wi-Fi адаптером.

Замер проводится в трех точках: непосредственно в комнате с роутером, в комнате, находящийся за углом через две капитальные стены (очень сложная задача для любого роутера) и в комнате, расположенной в конце длинного коридора длиной 30 метров. В каждом из трех случаев мы замеряем скорость на обоих диапазонах (2,4 ГГц и 5 ГГц). Итак, три замера уровня сигнала: в комнате с роутером, за двумя бетонными стенами и в конце коридора.

В одной комнате с роутером, при замере на противоположном его конце видим, что уровень сигнала в сети 5 ГГц практически одинаковый, а вот в диапазоне 2,4 ГГц роутер TP-Link будет помощнее.

Замер через две капитальных стены и в конце длинного коридора:

В обоих случаях мы видим, что диапазоне 2,4 ГГц сигнал лучше у TP-Link, а в диапазоне 5 ГГц – у Zyxel. По идее, 5 ГГц нам важнее – в этом диапазоне скорость передачи данных выше. Однако, давайте посмотрим, как обстоят дела на практике.

Снова замеры, теперь уже скорости в трех позициях в каждом из диапазонов сети. Для начала соединяем ноутбук напрямую проводом и проверяем скорость передачи данных. Получаем 901 мегабит у кинетика и 902 у TP-link’а. Как говорится, близко к гигабитному потолку канала. Отлично, теперь начинаем замеры в искомых точках.

Вообще никакой разницы. Цифры настолько близки, что их разницу можно записать в пределы погрешности. Причем, прошу заметить, разница в уровне сигнала, которую мы видели на картинках выше, практически никак не влияет на скорость передачи данных. Конечно, тут отчасти виноват ноутбук – не умеет он работать на трех пространственных потоках, как, скажем Macbook Pro. Умей он это, вполне возможно, что TP-Link показал бы более высокую скорость (все-таки AC1750 против AC1200 у Zyxel). Однако у нас вполне себе средний AC-чип, работающий на средних настройках.

Теоретически мы можем добиться ситуации, уйдя туда, где сигнал 2,4-сети кинетика полностью пропадет, а у TP-Link еще будет еле теплиться. На практике же пользоваться сетью в этом месте будет некомфортно.

А если нет особой разницы, как же тогда выбрать?

Как я уже говорил выше, если у вас дома несколько топовых ноутбуков 2016 года выпуска, которые одновременно прокачивают через себя большой объем трафика, вы можете заметить разницу в производительности обоих роутеров. На практике, в ближайшие 2-3 года, вряд ли. Поэтому роутер стоит выбирать по вторичным признакам, таким как удобство интерфейса и дополнительные функции.

Итак, интерфейс, удобство настройки и дополнительные функции. Тут уверенно держит пальму первенства Keenetic. Во-первых, у него русифицировано все, включая надписи на портах сзади.

Во-вторых, у него интерфейс более удобный и позволяющий все довольно тонко настроить. Сравните:

Справедливости ради надо сказать, что на TP-link можно установить альтернативную прошивку, позволяющую существенно расширить функциональность. Однако, вряд ли большинство пользователей станет этим заниматься.

И третье – при старте Keenetic сразу предлагает задать пароль на доступ к роутеру и тут же проверяет наличие новых версий прошивок (которые, к слову, выходят часто). У TP-Link, чтобы сменить пароль, надо знать, куда заходить. Ну а смена прошивки требует зайти на сайт производителя, найти прошивку от роутера нужной ревизии, скачать, потом приказать роутеру на нее обновиться. Другими словами, большинство пользователей этого никогда не сделают За это Tp-Link получает жирный минус по безопасности – дыры в прошивках никто не отменял.

Сетевое хранилище

Современные роутеры достаточно мощные для того, чтобы превратить их в аналог NAS – сетевого хранилища, которым может пользоваться вся семья и всех сетевые устройства в доме. Т.е. вы можете хранить там фильмы, музыку и общие документы, не занимая драгоценное место на винчестерах персональных устройств. Туда же можно сбрасывать резервные копии важных файлов, которые обычно гораздо ценнее самих устройств. Другими словами, это такая файлопомойка для всей семьи. Конечно, лучше купить специализированное устройство, однако большинству людей жалко на него денег, тем более, что внешние винчестеры есть у многих.

Так вот, современные роутеры позволяют подключить к ним внешний жесткий диск и обеспечивать круглосуточный доступ к файлам. Да, это такой NAS начального уровня, однако он справляется с простыми задачи и позволяет пользователю понять - а надо ли ему это вообще. Сразу скажу, что надо (бекап превыше всего!) однако многим необходимо в этом убедиться на собственном опыте.

Оба рассматриваемых роутера позволяют подключать внешний диск по USB. Однако, в отличии от Tp-Link у Keenetic на борту имеется USB 3.0 обеспечивающий высокую скорость записи/чтения.

Сравниваем эти показатели на практике:

Как видим, благодаря USB 3.0 мы имеет пятикратное превышение скорости чтения у Keenetic. Скорость записи отличается не так сильно. Важный момент: при замере использовался весьма посредственный винт от Silicon Power, который, прямо скажем, скоростными характеристиками не блещет. Использование более “породистых” носитилей разгоняет скорость чтения до 80 мегабит. Однако график было решено оставить именно таким, чтобы проиллюстрировать разницу в скорости даже на посредственном железе.

Плюсом у Keenetic присутствует программный модуль, позволяющий автономно качать торренты. Т.е. вы даете ему команду на скачивание, и он сам пишет нужный файл на подсоединенный жесткий диск. Еще один плюс в пользу кинетика.

Еще один нюанс: работа USB 3.0 может негативно влиять на передачу данных в диапазоне 2,4 ГГц. У многих производителей даже есть специальная галочка в интерфейсе - отключить USB 3.0 Однако я не заметил каких-либо помех в при работе с кинетиком

Бюджетный роутер с формулой AC1200

В начале 2017 г. Zyxel выпустил отличный компромиссный роутер Keenetic Extra II, в котором заменил гигабитные порты на 100-мегабитные, убрал USB 3.0 и снизил цену до 3500 рублей.

В итоге получился отличный бюджетный роутер, который по дальнобойности практически не уступает Giga III и Archer C7 (смотри наш ). А учитывая, что программные фишки в нем точно такие же, как у гиги, мы настойчиво рекомендуем этот роутер всем тем, кому не важна максимальная производительность, но очень важна безотказная работа за разумные деньги.

Выводы

Исходя из вышесказанного, может показаться, что TP-LINK Archer C7 – плохой роутер. Ничего подобного, это лучшее сочетание цены/функциональности их тех, что я встречал (особенно с среди роутеров в стандарте AC1750, мы ведь помним, что мало потоков не бывает) и не зря его так любит западная пресса.

Просто Keenetiс Giga III немного лучше. Причем, это самое лучше достигается за счет дополнительных функций, к которым относятся как вышеперечисленные, так и отличная работа с зоопарком принтеров, безопасность с Яндекс.DNS или SkyDNS, подключение DECT-трубок наконец. Правда, остается вопрос — будет ли пользоваться этим всем владелец?

Другими словами TP-LINK, это такой роутер, который настроил однажды и забыл о нем на многие годы. У него такая философия использования. А вот Keenetiс, и это видно, делался для того, чтобы работать с ним чаще. Поэтому, на данный момент, я советую друзьям к приобретению именно его. С другой стороны, если рядом окажется TP-LINK Archer C7 и стоить он будет дешевле, можно смело рассматривать его как мощную альтернативу.