[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
| Регистрация | Вход
  • Страница 4 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Модератор форума: Miramar  
Вирткружки, секции, клубы - Форум » Клубы по интересам » Пресс-Центр "Обозреватель" » Политинформация. (Новости и обзоры (политика))
Политинформация.
MiramarДата: Понедельник, 12.03.2018, 21:26 | Сообщение # 91
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12601
Награды: 132
Статус: Offline
Документальный фильм Андрея Кондрашова. О гаранте - несколько миллионов просмотров за одни сутки. Это же о чем-то говорит?  cool 


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
MiramarДата: Вторник, 13.03.2018, 21:57 | Сообщение # 92
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12601
Награды: 132
Статус: Offline
Хороший разбор.


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
MiramarДата: Пятница, 23.03.2018, 16:38 | Сообщение # 93
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12601
Награды: 132
Статус: Offline
Новейшее отечественное вооружение показали на видео RT



If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
MiramarДата: Пятница, 30.03.2018, 15:15 | Сообщение # 94
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12601
Награды: 132
Статус: Offline
Положу сюда. Разбор с той стороны.

В чём состоит британский проект?

И если у Франции внешняя политика считается уделом президента Республики и, следовательно, не подлежит публичному обсуждению, то у второй она вырабатывается окружением королевы и тоже народному контролю не подлежит. Избираемый всеобщим голосованием Премьер-министр призван воплощать в конкретные дела выбор её Величества. Сегодня Лондон, в связи с крахом идеи однополярного мира, пытается восстановить прежнюю имперскую власть.

(с)
Тьерри Мейсан
http://www.voltairenet.org/article200375.html


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
MiramarДата: Пятница, 30.03.2018, 18:00 | Сообщение # 95
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12601
Награды: 132
Статус: Offline
О суверенитете и выданном мандате президенту РФ.

Суверенитет – это не декларация или состояние души. Это историческая база, система ценностных ориентиров и механизмы ее защиты - экономический, военно-политический социальный, технологический и т.д..
Это способность заверстать культурный код в экономическую стратегию (осметить), легитимизировать ее через дискуссию внутри страны и защитить от агрессии извне, сделав привлекательной для большего числа субъектов мирового рынка.

С задачей защиты вновь избранный президент справился на предыдущем сроке весьма успешно. Были заложены пока не очевидные для широких масс предпосылки на создание ценностных ориентиров.

И тут встает очень важный вопрос о наличии у России контрстратегии - при очевидной стратегии «коллективного Запада» на ее изоляцию. Вопрос этот или традиционно закроют мантрами о теории заговора и конспирологии (продолжение инерционного сценария развития), или его придется решать (мобилизационный сценарий).
Иными словами, историческая проектность реализуема только при наличие своего внутреннего кредитного механизма (капитализация) и широкой социальной базы, включая как политиков, так и бизнес-элиту, интересы которых порой противоречивы и требуют достижения согласия, зафиксированного институционально.
Это два главных вызова России. Две ключевые задачи, которые Владимиру Путину необходимо решить в обязательном порядке. Иначе ручной режим потребует от президента сначала пристрастится к курению трубки, потом отрастить усы, а там и до шинели один шаг…
........................................................
Сегодня здесь проходит водораздел. Искрит между политической установкой на суверенитет и экономической на его ликвидацию. Это необходимо для себя жестко отфиксировать. Здесь настоящий выбор, и не только для России. Осознает ли это вновь (с нуля) избранный президент России? Мы это поймем в самое ближайшее время. Многое станет понятно по первому кадровому решению – назначению главы кабинета министров Российской Федерации. (с)

Очень сухой, безэмоциональный, трезвый разбор тут:
https://www.nalin.ru/budet-li-mobilizovana-rossiya-6440

Сверим часы через год cool


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
MiramarДата: Суббота, 31.03.2018, 19:13 | Сообщение # 96
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12601
Награды: 132
Статус: Offline
Сюда положу. Завтра почитаю. Круто старт взяли. Что дальше то будет?

https://cont.ws/@kgb/901052


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
MiramarДата: Суббота, 31.03.2018, 20:00 | Сообщение # 97
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12601
Награды: 132
Статус: Offline
В продолжение темы.
"О приватизации «Объединенной зерновой компании» группой "Сумма" Магомедовых-Медведевых-Дворковичей.

Краткая справка. Через ОЗК государство (за счет бюджета, естественно) проводило зерновые интервенции, то есть регулировало цены на зерно. Крупнейший актив ОЗК – зерновой терминал в Новороссийске, через который идет львиная доля зернового экспорта, а также более 20 элеваторов и перерабатывающих предприятий по всей стране. Официальная выручка ОЗК за 2016 г. – 12,1 млрд. рублей, чистая прибыль – 2,2 млрд. рублей.

По факту мы имеем дело с утилизацией курочки, стабильно несшей в казну золотые яйца. Как это по-либеральному, черт возьми!

К сути. Незадолго до приватизации ОЗК, 100% которой принадлежали государству, правительство, в первую очередь, куратор аграрного направления вице-премьер Аркадий Дворкович, вместе со своими подельниками, полагаю, уже выбравшими покупателя (группу «Сумма»), назначило председателем совета директоров орденовозца Сергея Алексашенко.

Цель была проста: отсечь от торгов всех опасных конкурентов, прежде всего агрофирму «Кубань», контролировавшуюся Олегом Дерпиаской, и других, помельче – холдинг «РусАгро» Вадима Мошковича, французского трейдера Louis Dreyfus, а также компании «Био-Тон» и «Нефтегазиндустрия».

Нерыночное, коррупционное задание либерала либералу было успешно выполнено и богатую «Кубань» под надуманным предлогом не допустили к торгам. В 2012 г. 50% минус 1 акция ОЗК были проданы непрофильной группе «Сумма» братьев Магомедовых, многолетних ближайших знакомых Дворковича. «Сумма» на тот момент не имела никакого отношения к сельскому хозяйству.

«Мавр сделал свое дело», и вскоре Алексашенко с должности председателя совета директоров выкинули, а после было сделано все, чтобы детали той приватизации не просочились в прессу, тем более, в интернет.

Дальнейшие действия правительства известны: это и намерение продать оставшийся пакет государства в ОЗК все той же «Сумме» (предложение лоббировал лично Игорь Шувалов), и обнуление ж/д тарифов на перевозку зерна в Новороссийск, вкупе с обнулением таможенных пошлин на зерновой экспорт, руку к которым приложил лично Дворкович, и многое другое.

И это только малая часть того, что правительственные либералы сделали в целях личного обогащения за долгие годы управления страной."
(с)


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
MiramarДата: Понедельник, 09.04.2018, 15:01 | Сообщение # 98
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12601
Награды: 132
Статус: Offline
Конспирология заслуживающая внимания. Хотя я тут увидела только сухие факты.
Много буков, но все четко и понятно разложено по полкам.

"Стояние у Восточной Гуты: сценарии войны России и Запада
Что стоит за британской истерикой: Путин за последние 10 лет отодвинул границу фронта от России на сотни километров.

У каждого народа в его истории есть какое-либо великое стояние: на Угре, на Роне, на Рубиконе. Как бы мала не была преграда, позднее оказывалось, что она отделяла одну эпоху от другой. И шансов на возврат к предыдущему порядку вещей уже не оставалось. Когда от подобного исторического водораздела нас отделяют сотни и тысячи лет, наше сознание легко рисует себе величественную атмосферу накануне события и осмысленную погруженность всех участников в разворачивающийся сюжет. Тем тяжелее представить себе, что ты сам находишься в шаге от театра, где развернутся действия, которые потомки посчитают рубежными. Буду искренне рад ошибиться, если стояние у Восточной Гуты окажется просто одним из эпизодов борьбы с вооруженными повстанцами.

Перед началом изложения своего видения хочу попросить читателей, считающих, что все народы и государства (за исключением “кровожадной”, “варварской” России) состоят из бесполых ангелов, безотходно питающихся амброзией, которую они и охраняют от варваров при помощи высоко гуманных бомбардировщиков, наследующих традициям высокого Возрождения, - не утруждать ни себя чтением одиозного текста, - ни моих думающих соотечественников продуктами вашего негодования.

Итак. В Сирии возможно складывается ситуация, которая заслужит сравнение со стоянием на реке Угре или пересечением Рубикона - отмечает в своей статье на ФБ Сергей Хапров."

Статья полностью тут:
http://www.iarex.ru/articles/56999.html


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
НессиДата: Среда, 11.04.2018, 12:08 | Сообщение # 99
Звезда клуба
Группа: Модераторы
Сообщений: 8100
Награды: 118
Статус: Offline
Я за Скрипалей переживаю. Такое чувство, что англичане следы заметают. Щаз все скамейки сломают, деревья спилят, дом и ресторан снесут, животных всех извели. Теперь дочь на какую-то секретную базу отвезли. Внешность им якобы поменяют, фамилии и имена тоже сменят и, типо, в Америку вывезут. Меня терзают смутные сомнения, а увидим ли мы их вообще живыми.
 
BrunaДата: Среда, 11.04.2018, 12:51 | Сообщение # 100
Ереванский парфюмеръ
Группа: Друзья
Сообщений: 35147
Награды: 406
Статус: Offline
Цитата Несси ()
а увидим ли мы их вообще живыми.
боюсь что нет....
люди, расправившиеся с животными этого несчастного Скрипаля не остановятся и в его устранении. очень страшная судьба


Не торопитесь, а то не дай Бог, успеете...
 
НессиДата: Среда, 11.04.2018, 18:52 | Сообщение # 101
Звезда клуба
Группа: Модераторы
Сообщений: 8100
Награды: 118
Статус: Offline
Если кому интересно, интервью с Джангировым.

Трамп готовится к схватке с Китаем: чего ждать Украине и России? - Дмитрий Джангиров

Новое интервью с политконсультантом Дмитрием Джангировым на UKRLIFE.TV: отравление Скрипаля, высылка российских дипломатов, торговая война США и Китая, новые очаги конфликтов в мире, миротворцы на Донбассе, обвинения против Савченко, парламентская коалиция в свободном плавании, кандидаты в Президенты Украины, судьба украинской ГТС.

0:25 - кто и чем отравил Скрипаля и его дочку?
4:30 - замена российских дипломатов после высылки;
7:20 - Запад рассматривает три варианта: холодная война с Россией, экономическая война с Китаем, или и то и другое;
8:40 - поддержка Трампа превысила 50%;
11:45 - Британия поторопилась с темой отравления Скрипаля;
13:30 - Трамп и Сирия: зачем отводятся войска?
18:00 - заявление Макрона о помощи французской армии курдам;
19:40 - визит Ким Чен Ына в Китай: согласованность позиций перед возможной встречей с Трампом;
26:30 - сейчас Украина не стоит в большом приоритете для США;
29:25 - взаимопонимание США и Канады вроде бы достигнуто, а вот стена с Мексикой всё так же возможна;
30:30 - линия Трампа и линия Хиллари в отношении к Китаю;
34:30 - почему Трампу удалось провести налоговую реформу;
35:30 - встреча Дональда Трампа с президентами Латвии, Литвы и Эстонии;
41:20 - Трамп готовится к схватке с Китаем;
47:10 - интересы Украины никто не формулирует;
48:50 - по идее США и Россия будут договариваться без Украины;
49:15 - легитимизация власти в Украине внешняя;
50:00 - Порошенко не контролирует коалицию;
55:10 - сколько в Верховной Раде кандидатов в Президенты?
59:25 - скандалы с Надеждой Савченко: парламент стал хуже ящика Пандоры;
1:04:45 - дело Рубана и Савченко сварганили хуже, чем в анекдоте;
1:08:45 - что будет с украинской ГТС?



https://www.youtube.com/watch?v=HVPWOHYgvMA
 
MiramarДата: Среда, 18.04.2018, 13:31 | Сообщение # 102
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12601
Награды: 132
Статус: Offline
И так все сразу покатилось в тишину, как только всплыл BZ.
Врача, которая в больнице описала симптоматику Скрипалей, которая точно подпадает под BZ тоже куда-то быренько перевели и спрятали.
Ну и наши спецслужбы конечно молодцы. Достали и доставили засекреченный доклад швейцарского центра радиологического и химико-радиологического анализа Лаврову. Чистая работа cool 

"В отличие от своих западных партнеров, питающих слабость к ракетно-бомбовым ударам по суверенным государствам, Москва предпочитает "взрывать бомбы" в несколько иных областях.

Как известно, в тот же день, когда США, Британия и Франция нанесли ракетные удары по Сирии, обвинив ее в применении химического оружия, министр иностранных дел России обнародовал информацию о другом "химическом деле".
Выступая на заседании Совета по внешней и оборонной политике, Сергей Лавров сообщил, что Москва на условиях конфиденциальности получила доклад швейцарского центра радиологического и химико-радиологического анализа в городе Шпиц, чьи специалисты проводили исследование образцов, которые были направлены им из Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), и отобранных на месте инцидента в Солсбери.

Цитата из зачитанного Сергеем Лавровым документа гласит:

"По итогам проведенной экспертизы в пробах обнаружены следы токсичного химиката BZ и его прекурсоры, относящиеся к химическому оружию второй категории в соответствии с Конвенцией по запрещению химического оружия. BZ является нервно-паралитическим отравляющим веществом, временно выводящим человека из строя. Психотоксичный эффект достигается через тридцать-шестьдесят минут после применения и длится до четырех суток. Данная рецептура находилась на вооружении армий США, Великобритании и других стран НАТО. В СССР и России разработок подобных химических соединений не осуществлялось".

На этом основании Москва задала вполне резонный вопрос, почему выводы швейцарской лаборатории не были учтены в докладе ОЗХО по инциденту в Солсбери.

Что касается лаборатории в Шпице, то ее представители уклонились от комментирования слов Лаврова, сославшись на то, что только ОЗХО имеет право это делать, но подчеркнув, что стандарты проверки у них (и в британском Портон-Дауне) настолько строгие, что их выводам можно верить.

Фактически главная интрига происходящего даже не в том, что ученые получили результаты, которые не устраивают официальные инстанции, и на этом основании последние занимаются подтасовыванием фактов в официальных документах с помощью казуистики. Куда интереснее, какие именно инстанции и люди занимаются этим подтасовыванием.

Меньше двух недель назад по тому же делу Скрипаля разразился скандал, когда выяснилось, что МИД Великобритании и лично министр Борис Джонсон солгали о результатах научных экспертиз по делу, приписав им обличающий Россию характер.

Однако в том случае большинство удивилось не столько тому, что британское правительство лжет, сколько тому, насколько беспомощно и неквалифицированно оно это делает, насколько все дело Скрипаля выглядит "шитым белыми нитками". Это прямо-таки оскорбительно для государства, много столетий воплощавшего собой коварство и хитроумие на международной арене.

Из эпохи холодной войны и противостояния двух мировых сверхдержав мир унаследовал систему международных организаций, которые по своей сути и природе были выстроены так, чтобы поддерживать баланс и стабильность. В их основе лежали независимость и объективность, поскольку только так можно было добиться, чтобы их суждениям и решениям доверяли не доверяющие друг другу стороны.

Эта система, как теперь становится понятно, обладала колоссальным запасом прочности. Она просуществовала еще почти тридцать лет после прекращения холодной войны и установления глобальной гегемонии США.

Но всему приходит конец.

Прямо на наших глазах прекращает свое существование и эта система. Свидетельства этого идут сплошным потоком и из самых разных сфер.

Еще год назад вполне распространенным было суждение, что допинговый скандал не повлечет тяжелых последствий для российских олимпийцев, потому что МОК — слишком серьезная контора, которая не будет рубить сук, на котором сидит, и разрушать олимпийское движение. Отстранение от игр официально оправданных российских спортсменов мир наблюдал всего пару месяцев назад.

Про то, что ООН потеряла всякий смысл и вес, превратившись в пустую формальность и на полном ходу следуя судьбой Лиги наций, последние годы не говорит только ленивый. Однако очевидность угрозы не изменила того, что генсек Антониу Гутерреш не нашел в себе сил осудить (пусть даже это была бы чистая формальность) нынешние удары Запада по Сирии, ограничившись призывом к сдержанности. Он сделал это, несмотря на то что эти ракетные удары вбили очередные гвозди в крышку гроба организации, которой он руководит.

И вот теперь пришла очередь ОЗХО.

Последние дни было очень много сказано об ОЗХО и ее репутации, которой организация не будет рисковать, из чего следовало, что ее заключениям можно доверять, а значит, обвинения в адрес России по делу Скрипаля рассыплются как замок на песке.

Результат ныне известен.

Судя по заявлению Сергея Лаврова, в доклад не вошел как минимум один факт, прямо оправдывающий Россию. А само заключение оказалось составлено настолько аморфно, что его можно использовать в любую сторону.

Вопрос, зачем ОЗХО гробить свою репутацию и приближать собственный конец как важнейшей международной организации, в этой ситуации является риторическим.

Пожалуй, самым ироничным в происходящем является то, что все эти самоубийственные — во имя мирового гегемона — шаги некогда самые уважаемые и влиятельные международные организации совершают в момент, когда доминирование этого гегемона рассыпается в прах прямо на глазах у всего мира." (с)

http://magkarelian.mirtesen.ru/blog....3Bpad=1


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
MiramarДата: Среда, 18.04.2018, 14:39 | Сообщение # 103
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12601
Награды: 132
Статус: Offline
Показательное вью Лаврова британцам.
Удивительной борзоты интервьюр у ВВС. Неумение вести себя, провокационно построенные вопросы, плохо скрываемая злоба и тенденциозность - это уровень их современной журналистики?
А Лавров умница!





If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
MiramarДата: Среда, 18.04.2018, 14:40 | Сообщение # 104
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12601
Награды: 132
Статус: Offline
Продолжение.



If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
MiramarДата: Среда, 18.04.2018, 15:09 | Сообщение # 105
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12601
Награды: 132
Статус: Offline
Про Дурова, Телеграмм и прочая.
В копилку на почитать, а то нифига не знаю что за холивары там. pardon

https://medium.com/@anton.....bcc95fa

О кодах и шифрах:
https://iz.ru/729405....elegram

И еще от Фрицморгана (Олег Макаренко):
8 версий блокировки «Телеграма»
https://www.nalin.ru/8-versij-blokirovki-telegrama-6482

Ну и что сам РКН по этому поводу говорит. Хотя говорить надо было немного раньше, с разъяснениями.
https://iz.ru/733380....-plokho

А тут просто прекрасно ))) И слог и суть:
https://moisha-liberman.livejournal.com/73187.html


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
MiramarДата: Четверг, 19.04.2018, 12:43 | Сообщение # 106
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12601
Награды: 132
Статус: Offline
Возникновение ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая организация), ИГ и прочей радикальной швали.

Igor Levitas
8 hrs ·
На тему Сирии не писал только ленивый. Я тоже что-то там писал, но как-то все наскоками, урывками. А вот сейчас решил предложить вам мой взгляд на нынешнее положение в этой стране т на причины этого положения. И это ни сколько анализ, сколько подборка цифр и фактов. Сразу скажу, что я попытаюсь доказать – это то, что во всем, что творится и в Сирии и в других странах в последние годы, виноват Барак Обама. Именно он, а не правительство и государственные институты США. Можете считать это теорией заговоров, можете просто покрутить пальцем у виска, но я высказываю свое личное мнение.
Итак, напоминаю годы президентства Барака Обамы: 2009 – 2017 годы. Вы, конечно помните состояние мира, особенно чернокожего – первый американский президент-негр. У них и у большинства левых, как в США, так и в мире была эйфория. Белый мир отреагировал гораздо сдержаннее, а многие был просто в шоке. Особенно после того, как Обаме авансом дали Нобелевскую премию – явление уникальное. Как вы помните, премию он не оправдал – за годы его президентства войн и государственных переворотов в разных странах стало не меньше, а больше. Давайте же вспомним, во что влезли США и что они сделали за годы президентства Обамы.
Начнем с тех войн, которые Обама не закончил, как обещал. Это Афганистан, это Филиппины( операция «Несокрушимая победа»), это Сомали, Судан, Кения, Йемен( в рамках той же операции). Продолжается также оккупация Ирака. Я не говорю о присутствие американских военных, начиная с советников, до действующего контингента в таких странах, как Иордания, Турция, Украина, Уганда, Чад и прочие. Но это было бы полбеды. Это обычное состояние для США - влезать во внутренние дела других государств и Обама тут не исключение. Но он сделал гораздо более страшный шаг.
2011 год. «Арабская весна». Произошли государственные перевороты в Тунисе, в Египте и в Йемене; гражданские войны в Ливии и в Сирии; гражданское восстание в Бахрейне; массовые протесты в Алжире, в Ираке, в Иордании, в Марокко и в Омане; и менее значительные протесты в Кувейте, Ливане, Мавритании, в Саудовской Аравии, Судане, Джибути и Западной Сахаре. Столкновения на границе Израиля в мае 2011 года также были вдохновлены местной Арабской весной. К чему это привело? Тунис – к власти пришла исламистская партия «Эль-Нахда». Египет – к власти пришли «Братья-мусульмане», исламистская партия. Йемен – вот характеристика тех сил, которые выиграли в результате переворота: «Йемен…, где позиции моджахедов наиболее перспективны». Таким образом, в результате «Арабской весны» к власти во многих арабских странах начали приходить радикальные мусульмане. А что есть кто-нибудь, кто сомневается, что все эти перевороты и волнения произошли без участия США, во главе с его президентом Бараком Обамой?
Пошли дальше. Сначала несколько признаний. Бывший министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд считает, что вторжение США и их союзника Великобритании в 2003 году в Ирак способствовало дестабилизации ситуации в стране и привело к возникновению военной группировки ИГ. Позже бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр в своём интервью телеканалу «CNN» признал, что есть доля правды в том, что вторжение США и их союзников в 2003 году в Ирак стало одной из основных причин появления ИГИЛ. 6 декабря 2016 года, Обама, выступая во Флориде с речью о борьбе с терроризмом, подтвердил, что вторжение США в Ирак и допущенные при этом ошибки, стали одной из причин появления международной террористической организации «Исламское государство». Если уж они сами признают…
Сами создали и сами начали делать вид, что аоюют с ними. Все как было с «Талибаном».
В июне 2010 года военные США и Ирака провели совместный рейд в Тикрите. После чего американский генерал Реймонд Т. Одиерно сообщил на пресс-конференции, что террористическая организация «Исламское государство» разгромлена. Были убиты лидеры ИГ Абу Айюб аль-Масри и Абу Омар аль-Багдади. Во второй половине 2010 года руководителем ИГ, точнее ИГИ («Исламское государство Ирака»), стал некто Ибрагим Аууад Ибрагим Али аль-Барди. Став руководителем джихадистской организации, он принял другое имя — Абу Бакр аль-Багдади. Другими словами американцы этим рейдом расчистили место для самого мощного лидера ИГИЛа.
С годами президентства Обамы связано и создания других террористических организаций. Джебхат ан-Нусра — отделение международной исламистской террористической организации «Аль-Каида» на территории Сирии и Ливана, основана 23 января 2012 года. Сирийская свободная армия — одна из крупнейших боевых вооружённых группировок в Сирии, создана 29 июля 2011 года. «Исла́мский фронт»— повстанческая исламистская организация, действующая на территории Сирии, образована в ноябре 2013 года. И множество мелких организаций.
Таким образом, создание большинства радикальных мусульманских правительств и организаций приходится на те годы, когда Обама и Клинтон руководили внешней политикой США. О связях семьи Клинтон с богатейшими семействами Саудовской Аравии известно давно. А именно Саудовская Аравия стоит за созданием объединенного фронта против законной сирийской власти. Связи с мусульманским миром у Обамы еще ближе. Тут и профессор-арабист Эдвард Саид, который был наставником Обамы в Колумбийском университете. Профессор был членом Национального палестинского совета и настаивал на вооруженной борьбе с Израилем. И пастор Райт, антиамериканские проповеди которого Обама слушал два десятилетия и дружба с террористом Эйересом и чикагский адвокат Мазен Асбахи, связанный с Джамалем Саидом из благотворительной организации North American Islamic Trust. В свое время Саид и другие руководители фонда предстали перед судом как финансисты палестинской террористической организации ХАМАС. Не просто так, что в первый же год своего президентства Обама посетил мусульманские страны, где приносил извинения за некоторые неприятные эпизоды истории.
Для меня лично нет никакого сомнения в том, что попытки Обамы за годы своего президентства привести к власти радикальный ислам в странах Ближнего Востока, и Северной Африки. Про отношению к Израилю даже и говорить не хочется – он ненавидел нас всем своим антисемитским существом.
И именно тень Обамы стоит за нынешнем положением в Сирии, он развязал эту гражданскую войну.

Хотя скажу сразу для меня нет особых различий в действиях сирийской армии и противостоящих им террористов. По многим причинам и в частности потому, что я видел видеоролики, которые никто из вас не видел, и которые не видели большинство жителей Европы, Америки, России. Просто мои близкие приятели палестинцы, с которыми я работал, показывали мне кадры, найти которые можно только зная арабский язык. Да и то они быстро исчезали. На одном из двух увиденных мною роликах были бойцы сирийской армии, на другом террористы из оппозиции. Сирийские солдаты избивали железными прутами какого-то мужчину. Он метался между ними, а они лупили его изо всех сил. Но он не умирал. Тогда один из истязателей взял бетонный блок и несколько раз бросил его на голову несчастного. На втором было еще хуже. На полу полусидел мужчина с отрезанными гениталиями, весь в крови, а один из террористов забивал ему в горла деревянную палку, причем засунул он ее примерно на полметра. Зрелище малоприятное, скажу вам прямо.
На сим – закончу, ибо вспомнил увиденное и писать расхотелось. (с)


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
MiramarДата: Суббота, 28.04.2018, 13:52 | Сообщение # 107
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12601
Награды: 132
Статус: Offline
Как всегда - великолепно.



If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
MiramarДата: Пятница, 25.05.2018, 14:17 | Сообщение # 108
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12601
Награды: 132
Статус: Offline
Фейк «новой холодной войны» маскирует реальную перестройку международной системы
Дмитрий Евстафьев

 Политическая напряженность в мире продолжает расти. Эксперты и политики употребляют различные эпитеты, характеризующие сегодняшнее состояние мировой политики. Появился, например, термин «ледяная война», который обозначает понимание того, что сейчас ситуация не совсем такова, как период советско-американского противостояния, но тоже очень остра.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, характеризуя ситуацию в Совбезе ООН как «раскол», констатировал «возвращение» новой холодной войны. Он и признал, что «тогда» ситуация оставалась управляемой в силу наличия эффективных каналов коммуникации, которые снижали риск прямого военного столкновения. Сейчас подобный риск оказался неожиданно высок.

Фейк «новой холодной войны»

Холодная война, если пользоваться моделями из прошлого – это система больших цифр, больших пространств и длинных сроков реализации ключевых проектов, в которой политические процессы подчинены определенной логике, во многом общей для всех ключевых участников системы.

Наблюдаемые нами процессы не несут на себе долгосрочных признаков «холодной войны». Мы видим, скорее, информационно-пропагандистский феномен, отражающий краткосрочность целей, которые ставит современный «коллективный Запад». Что в свою очередь диктует ту высочайшую степень политической безответственности, с которой мы сейчас сталкиваемся. Краткосрочность и безответственность и создают условия для проявления элементов «теплой» войны.

Но подавляющее большинство шагов США по отношению к России и к некоторым другим странам носит преимущественно пропагандистский характер, лишь частично затрагивая политическую сферу, прежде всего, с точки зрения распределение влияния в ключевых глобальных институтах. Показательны «нелинейные» маневры американской администрации вокруг Сирии и введения новой волны антироссийских санкций, где Вашингтон проявил завидную осторожность, резко контрастировавшую с пропагандистской активностью в Твиттере об «умных ракетах».

Подлинная «холодная война» не может развиваться только на пропагандистском уровне. Это, прежде всего, перестройка реальной политики и реального сектора экономики под нужды конфронтации и военно-силового сдерживания (deterrence).

Мы же пока видим сравнительно вялую для ситуации холодной войны перестройку военно-промышленных комплексов на национальном уровне (и то не везде: например, в России доля военного бюджета снижается) и отсутствие признаков перевода хотя бы части национальных экономик в ограниченно мобилизационный режим.

Пока очевидна лишь перестройка некоторых военно-политических систем на национальном (США, Китай, некоторые другие страны) и на наднациональном уровне (ЕС) под нужды именно боевого применения военной силы в низко-интенсивных и гибридных форматах, но не для сдерживания, как это было в период холодной войны. И этот феномен, который, безусловно, затронет и Евразию, нуждается в углубленном изучении и оценке.

Проще говоря: разговорами о холодной войне и грядущем противостоянии Запада и России пытаются прикрыть очередной передел мира. Прежде всего, передел экономического пространства, но без изменения архитектуры и инфраструктуры того мира, который был так комфортен для Запада.

Из чего вполне можно сделать вывод, что нам в качестве операционной реалии современной глобальной политики предлагается фарсовая или фейковая «новая холодная война». Она развертывается преимущественно на уровне пропаганды, причем краткосрочной, прикрывающей начало глубокой перестройки глобальной политики и экономики. Да и самих США.

Смысл игры

Нарастание военно-политической напряженности в мире является очевидным фактом, и эта напряженность становится все больше экономически мотивированной. Но, если структурировать точки, вокруг которых ведется реальная геополитическая борьба, то окажется, что они имеют мало общего с пропагандистскими фантомами.
Таких фокусных точек можно насчитать пять.
Продолжение тут:
http://eurasia.expert/feyk-novoy-kholodnoy-voyny/


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
Вирткружки, секции, клубы - Форум » Клубы по интересам » Пресс-Центр "Обозреватель" » Политинформация. (Новости и обзоры (политика))
  • Страница 4 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Поиск: