Суббота, 18.11.2017, 00:28
Главная | Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 3123»
Модератор форума: Miramar 
Дом Культуры » Клубы по интересам » Пресс-Центр "Обозреватель" » Политинформация. (Новости и обзоры (политика))
Политинформация.
joybellyДата: Вторник, 11.04.2017, 16:38 | Сообщение # 1
走高
Группа: Модераторы
Сообщений: 18959
Награды: 322
Статус: Offline
ElenGy, неси сюда свои философские мысли)

Обрадовались тогда буржуины, записали поскорее Мальчиша-Плохиша в свое буржуинство и дали ему целую бочку варенья да целую корзину печенья.
Сидит Мальчиш-Плохиш, жрет и радуется. ©


Сообщение отредактировал joybelly - Вторник, 11.04.2017, 16:40
 
ХаггаДата: Вторник, 11.04.2017, 16:42 | Сообщение # 2
Директор клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 10482
Награды: 235
Статус: Offline
Ситуация с американскими ударами по Сирии сильно напоминают события 2003 года, когда министр обороны США Коллин Пауэл тряс пробиркой с белым
порошком в ООН. Так он пытался доказать, что в Ираке якобы обнаружено
химическое оружие. О том, что одно напоминает другое, президент России Владимир Путин рассказал своему итальянскому коллеге Серджо Маттарелло в Кремле.
"Я вспоминаю в этой связи наших замечательных писателей Ильфа и
Петрова. Хочется сказать: "Скучно, девочки — это мы уже все видели,
наблюдали", — подчеркнул Путин.
Иракская провокация, которую предпринял Вашингтон, по мнению
президента России, стала началом для военной кампании против Ирака,
которая закончилась разрушением страны, а также ростом террористической
угрозы со стороны запрещенного в России террористического "Исламского
государства", сообщает "Интерфакс".
Владимир Путин заявил, что боевики в Сирии готовят новую провокацию с
применением химического оружия в Идлибе, чтобы обвинить в химатаке
Дамаск. Подобные провокации, подчеркнул глава российского государства,
готовятся и в других сирийских регионах, в том числе в южных пригородах
Дамаска.
Москва обратится в соответствующие структуры ООН в Гааге с тем, чтобы
провести тщательное расследование инцидента с применением химоружия в
сирийской провинции Идлиб.
Путин считает, что любое проявление подобного рода достойно того, чтобы его тщательно расследовать.
В начале апреля от химического отравления в городе Хан-Шейхун в
сирийской провинции Идлиб погибли около сотни человек. Дамаск пояснил,
что химические вещества могли храниться и производиться на оружейном заводе боевиков, который уничтожила сирийская авиация. При этом шведские специалисты уже уличили "Белые каски" в съемке фальшивых видео о химатаках в Сирии.
Вашингтон заявил, что именно Дамаск применил химоружие против мирных жителей. США нанесли
59 ракетами "Томагавк" удар по аэродрому Шайрат в сирийской провинции
Хомс. Американской целью стал аэродром, с которого, как считают
американские власти, были нанесены удары по Хан-Шйхуну в Идлибе. При
этом утверждается, что была уничтожена пятая часть всей сирийской авиации. С другой стороны, удар по Шайрату обошелся американскому
налогоплательщику в 600 миллионов долларов. И 26 ракет так и не долетели
до цели. При этом в Вашингтоне признали, что с курса сбилась лишь одна
ракета. При этом Белый дом пригрозил Дамаску повторением атак.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2876461&2876461
 
ХаггаДата: Вторник, 11.04.2017, 16:42 | Сообщение # 3
Директор клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 10482
Награды: 235
Статус: Offline
МОСКВА, 11 апр — РИА Новости. Запад и США хотят восстановить утраченные отношения после "антитрамповской" кампании, видя
в роли общего врага Россию и Сирию, но РФ готова потерпеть и надеется,
что ситуация в итоге решится позитивно, заявил президент РФ Владимир
Путин.

© РИА Новости. Григорий Сысоев
Перейти в фотобанк

Антироссийские санкции сделали Путина сильнее, уверен экс-генсек НАТО

"Для чего это происходит? Все хотят восстановить отношения с западным
сообществом после того, как благодаря бывшей администрации США многие
европейские страны заняли такую антитрамповскую позицию в ходе
избирательной кампании. Очень хорошая платформа для консолидации –
Сирия, Россия. Есть общий враг – замечательно", — заявил Путин.
"Мы готовы потерпеть, но мы надеемся, что это все-таки выйдет
на какой-то позитивный тренд взаимодействия", — подчеркнул российский
лидер.
 
ХаггаДата: Вторник, 11.04.2017, 16:44 | Сообщение # 4
Директор клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 10482
Награды: 235
Статус: Offline
В Сирии отражены все контратаки боевиков, которые использовали американский ракетный удар по авиабазе Шайрат в своих целях.

Как заявил начальник Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил РФ генерал-полковник Сергей Рудской, «воспользовавшись
последствиями удара американских крылатых ракет по аэродрому Шайрат, с которого сирийская авиация действовала в районах Хамы и Пальмиры,
террористы провели контратаки подразделений правительственных войск
с юго-западного направления». Он подчеркнул, что все атаки боевиков были
отражены.

По словам Рудского, «уничтожены два танка, три боевых машины пехоты и восемь пикапов с крупнокалиберными пулеметами, а также более
150 террористов».

Генерал сообщил, что сирийскими саперами, подготовленными специалистами
Международного противоминного центра Вооруженных сил РФ, завершается
разминирование жилых кварталов Восточного Алеппо, освобожденных от
боевиков.

Сергей Рудской: «Ведутся работы по восстановлению жилых домов и других объектов социальной инфраструктуры. На сегодняшний день
в городе Алеппо в свои дома вернулись более семи тысяч семей».

Генерал-полковник также подчеркнул, что у сирийской армии нет химоружия,
а у президента Башара Асада нет необходимости его применять. Он заявил,
что Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) подтвердила,
что в Сирии уничтожено 10 из 12 объектов, использовавшихся для хранения
и производства химоружия. К оставшимся двум объектам сирийские власти не
имеют доступа, поскольку они находятся на территории, контролируемой
так называемой оппозицией, отметил Рудской.

Также Рудской сообщил, что боевики готовят провокацию против властей Сирии и завозят в районы Хан Шейхуна, аэродрома Джира, Восточную Гуту
и западнее Алеппо отравляющие вещества. По его словам, целью этих
действий является создание очередного повода для обвинений сирийского
правительства в применении химического оружия и провоцировании новых
ударов США. Рудской предупредил о недопустимости подобных шагов.
 
ElenGyДата: Вторник, 11.04.2017, 17:24 | Сообщение # 5
Активист клуба
Группа: Друзья
Сообщений: 6602
Награды: 34
Статус: Offline
7 апреля 1928 года умер Александр Богданов (Малиновский) – русский революционер, коммунист, философ, предвосхитивший пути развития науки и советского государства

Многие отмечают (зачастую — в ироничном ключе) учащение разговоров про духовные и иные скрепы, объединяющие вступающее в войну общество, яростные призывы к «примирению» (то ли белых и красных, то ли богатых и бедных, то ли просто всех без разбору) и иные разрастающиеся в информационном поле характерные темы. Возникает ощущение, что проблему разорванности нашего общества только-только заметили — и панически кинулись решать. Так в тонущем корабле пассажиры судорожно пытаются заткнуть только что обнаруженные дыры пальцами, пробками, салфетками, — вместо того, чтобы остановиться и обдумать ситуацию.

И существующий строй, и господствующие у нас «либеральные» идеи — очень плохо совмещаются с любыми «скрепами». Западная цивилизация вообще, и капиталистическая — в особенности, строится на индивидуализме. Эта идея не так проста, как кажется: она не сводится к тому, что каждый человек думает в первую очередь о собственных потребностях, а не о нуждах всяких «неудачников» из низших слоев, тоталитарной государственной машины и прочее, и прочее. В конце концов, сами эти «личные» потребности — не берутся из чистого воздуха, а во многом формируются обществом. В индивидуалистическом обществе — индивидуалистические потребности, индивидуалистические желания, индивидуалистические же радости и страхи. Но не это главное.  Либерализм стремится к тому, чтобы всякая общность бесконечно дробилась. Так, недавно на телевидении очередной либерал объяснял значимость прав меньшинств: оказывается, каждый из нас — меньшинство. Все далеко не сводится к полу, цвету кожи, социальному положению. Есть меньшинство бородатых, меньшинство лысых, меньшинство носящих по понедельникам костюмы, меньшинство играющих в футбол в кепках… И у каждого — свои интересы и права, которые нужно отстаивать. А раз каждый из нас — какое-то меньшинство, 
то и права меньшинств — главная ценность современного общества

То, о чем только говорили идеологи «войны всех против всех» и «свободной конкуренции», наше поколение уже претворяет в жизнь. Почему именно бесконечное разделение является ценностью — потому ли, что разрозненным народом элите легче управлять, потому ли, что так ярче проявляется каждая индивидуальность, — вопрос философский. В любом случае, это деление уже имеет практические политические последствия в виде бесчисленных движений «феминисток», националистов-уменьшителей, партий любителей пива и так далее.

Если раньше те же борцы за права женщин бились за нечто общечеловеческое —

То теперь феминистками движет именно их «уникальность». За доставшимися им по наследству лозунгами «равенства» скрывается непрестанное выпячивание своих «особенностей» — оголение первичных половых признаков, шапочки в виде вторичных половых признаков, требования чуть ли не восстановления матриархата и так далее.  Чем дальше заходит разделение — тем сложнее становится каждой отдельной силе чего-либо добиться. Не стоит забывать про выражение: «Разделяй и властвуй». В пределе даже повседневная жизнь общества превращается в хаос: теряется способность договариваться, собирать коллективы под большие проекты, рушится всякая система управления, в первую очередь — государство. Даже главный пропагандист подобных «либеральных» идей — Карл Поппер — к названию своей книги «Открытое общество» вынужден был добавить: «И его враги». Ведь когда индивидуализм становится окончательным, людей уже ничего не удерживает в общественных рамках — кроме, разве что, общего врага. Так извечно враждующие страны и элиты тотчас же объединялись против революционной Франции и иных подобных образований

Наконец, мы подходим к самому неудобному вопросу. Если все становятся «меньшинством», отстаивающим собственные интересы, а всякие «скрепы» пропадают — то почему этот процесс не должен затронуть государственных чиновников? С какой стати условный министр, живущий в обществе победившего либерализма, должен служить народу, а не своему карману? Почему избранный народом лидер должен этому народу служить, вместо того, чтобы реализовывать на высочайшем посту индивидуальный интерес? Вопрос, по всей видимости, риторический.

Один из ярчайших коммунистических идеологов, Александр Богданов, работая на победу революции, мучительно размышлял о пути, которым пойдет уже новая страна — СССР. Многие его прогнозы и предостережения сбылись — и при жизни революционера, и, особенно, после его смерти в 1928 году. Вопросы, поднятые им тогда, не получили в Советском союзе окончательного ответа — и теперь встают в полный рост перед нами, гражданами России и мира XXI века.  Разобранный мир  Вопреки уверениям либеральных пропагандистов, русский коммунизм даже в разгар революции занимали вопросы несколько иного свойства, чем «как нам репрессировать всю страну». С самых истоков — работ Карла Маркса — главной проблемой считалось преодоление «частичности» человека. Иными словами, той самой раздробленности, за которую ратует либеральный капиталистический мир. Самые яркие ее проявления — это частная собственность и разделение труда.  Проблема собственности начинается не там, где человеку хочется иметь личную зубную щетку и собственную жену. Богданов здесь напоминает про лозунг «каждому — по потребностям»: люди должны иметь в своем распоряжении все средства, необходимые для жизни, работы и творчества. Обеспечить их — одна из целей коммунизма. Проблема частной собственности начинается за пределами того, что необходимо конкретному человеку для «самореализации»: экономически — в собственности на средства производства, используемые не их владельцем лично, а нанимаемыми им работниками. Которые в результате вынуждены трудиться не на себя, а «на дядю». При том, что последний заинтересован в том, чтобы получить прибыль, а не в том, чтобы его работникам лучше жилось.  Глобально же, частная собственность распространяется, например, на знания. Информация о политической ситуации, о научных открытиях, о методах работы; искусство, литература, образование — все это стремятся присвоить, использовать как капитал или конкурентное преимущество, а иногда даже отнять у другого человека. В современном мире мы видим это на примере авторского права: умную книгу или прекрасную картину невозможно просто сделать общим достоянием, поскольку их используют для зарабатывания денег. При конкуренции опытом, идеями, открытиями не обмениваются, а держат при себе.
Подробнее на http://khazin.ru/article....stroiku
 
ElenGyДата: Вторник, 11.04.2017, 17:37 | Сообщение # 6
Активист клуба
Группа: Друзья
Сообщений: 6602
Награды: 34
Статус: Offline
Сапожник знает только сапоги, программист — свои программы, офисный клерк — кофе и степлер. Счастье сапожника — в хорошем сапоге, программиста — в правильно написанной программе и так далее. Сама наша жизнь загоняется в жесткие рамки. Хуже того — над всем этим «частичным миром» безраздельно властвуют СМИ, дающие и сапожнику, и клерку ровно тот взгляд на мир, который нужен владельцам газет и телеканалов.  Раздробленность остро ощущается в науке. В ней появилось столь много разделов и отраслей, требующих глубочайших знаний, что связать их воедино стало почти невозможно. 

Мир «частичности» и раздробленности — быстро выходит из-под контроля человека. Узкий специалист по определению не обладает всей картиной политики, экономики, науки. Каждый действует в своих ограниченных интересах, никто не понимает, в какую сторону движется при этом система в целом. Сторонникам капитализма остается надеяться на случай, на «невидимую руку рынка», которая волшебным образом расставит все идеальным образом. Итоги свободного неконтролируемого рынка предсказуемы: имущественное и иное расслоение, постоянные кризисы пере‑ и недопроизводства, растрачиваемые впустую ресурсы. При этом инструменты, которыми случайным образом распоряжаются случайные же люди, действительно «совершенствуются». Рано или поздно в свободном обращении будет уже не огнестрельное оружие или отравляющий газ, а атомная бомба. Пропаганда с уровня малочисленных и ненавязчивых печатных газет перейдет на нечто более серьезное, обладающее сильным психологическим воздействием. Игра хаотичных сил выйдет на иной, гораздо более разрушительный, уровень. И никто не сможет даже понять, что, в целом, происходи

Или почти никто — Богданов рассматривает вариант, когда большая часть общества остается «частичной», но из него выделяется элита, обладающая знаниями, навыками и иными возможностями, достаточными для управления. Будучи — уже по построению — отдельной группой, отличной от других, она вскоре осознает свое привилегированное положение и вытекающие из него возможности. Возможно, поначалу она и будет «слугой народа» — но вскоре элита поймет, что народ технически не может ее проконтролировать, судьба всех людей — в ее руках. Искушение власти и обогащения постепенно возьмет верх, элита предаст избравший ее народ и начнет действовать в собственных интересах.

Именно эта схема привела к распаду СССР. Коммунистическая партия сосредоточила всю власть в стране в своих руках. На то были, конечно, объективные основания: без вмешательства большевиков страна не могла быстро восстанавливать хозяйство в условиях гражданской войны и интервенции. Не могла провести самую быструю в мире индустриализацию (при том, что перед глазами уже маячила мировая война — большевики прямо говорили о ней в начале 30-х, косвенно — и в 20-е года

Идея развивать низовую самоорганизацию — советы, коммуны, рабочие клубы, Пролеткульт (отцом которого и был Богданов) — отошла на второй план, а в какой-то момент были и полностью свернута, как помеха на пути централизации управления. Еще в 30-е года партия начала улучшать свое материальное положение — отменили партмаксимум (ограничение дохода), позволили себе занимать выгодные должности. После нечеловеческого напряжения сил в войну, на фоне гибели почти всех изначальных революционеров и забвения перечисленных низовых сил, эта тенденция стала преобладающей. 

Партия держала в руках полную, никем не ограничиваемую власть, ‑ и не видела причин, почему бы не «конвертировать» ее в жизненные блага. Наконец, партийной верхушке стало не понятно: почему, если они итак управляют предприятиями, учреждениями и так далее, им нельзя стать полноценными владельцами? Перестройка позволила партии стать из управленцев — собственниками, капиталистами. Так закончилось «вырождение» советской власти. И к этому, в конечном итоге, приводит раздробленность и несамостоятельность общества.

Собирание человека  В соответствии с описанной выше апокалиптической картиной, Богданов ставил перед коммунизмом три основных цели. Изменение человеческой личности: устранение узости и неполноценности людей, создаваемых дроблением общества, неравенством, отношением «человек человеку — волк». Изменение общественной системы: устранение хаоса в экономических и иных отношениях, ликвидация принуждения, то есть директивной власти ограниченного круга элит над остальным населением. Изменение мышления и познания: освобождение от навязываемых специфическим либеральным индивидуализмом мелких интересов, мещанства и потребления, открытие перед человеком реальной широты его возможностей, целей, устремлений.    Человек должен понять, что его интерес лежит не в мещанском потреблении — еды, вещей, половых контактов, накоплении все большей собственности и защите ее от внешних посягательств. В общем-то, финалом этого пути должны стать просто сильнейшие наркотики — дающие максимальное ощущение «удовольствия». Собственно, поэтому-то золотая молодежь, от рождения получившая все, что может дать капиталистическое общество, так сильно подвержена наркомании
  Кузьма Петров-Водкин. Скрипка. 1918 Счастье человека — в свободном творчестве, позволяющем ему достигнуть высочайших целей (а «высота» как раз и определяется их общественной значимостью). Лозунг «каждому — по потребностям» означает не то, что коммунизм дает каждому столько кокаина, сколько он захочет. В нем говорится, что каждый должен иметь реальную возможность реализовать себя: ему дадут образование, инструменты, время, нормальный общественный статус, признание, и ровно столько материальных благ, чтобы он о них вообще не думал. Конечно, чтобы обеспечить народ пищей, жильем и так далее все еще требуется «неблагодарный», тупой труд. Однако он должен быть сведен к минимуму (отсюда — предельное сокращение рабочего дня).  Отношения собственности должны быть заменены личностными, человеческими отношениями. Когда Энгельс критикует буржуазную семью — он требует не «обобществления женщин», а того, чтобы в брак вступали не по расчету, не из-за необходимости жить «вскладчину», а по любви. Люди должны научиться общаться, видеть друг друга, не бояться раскрыть душу, выдать производственный секрет и так далее. Все находки, открытия, творения — должны быть доступны всему человечеству.

Отдельная тема, которой Богданов посвятил многие годы жизни — это проблема того, что отдельный человек физически не способен (даже если убрать с его пути все препятствия) обозреть все, что требует от него коммунистическое устройство общества. Он должен быть художником, ученым, рабочим, управленцем, политиком, культурологом — и все одновременно. В СССР решать это предлагалось двумя путями, в чем-то схожими

Богданов утверждал, что необходимо сделать упор на разработку общих методов познания — с помощью которых человек, по мере надобности, сможет вникать во все новые и новые «специальные» области. Результатом долгой работы стала «Тектология» — «всеобщая организационная наука», ставшая прародительницей теории систем. Другим путем было особые методики развитие интеллекта, которые ассоциируются обычно с советским философом Ильенковым, психологами Соколянским и Мещеряковым. Они делали упор на то, что ребенок в школе должен не зазубривать различные готовые схемы, алгоритмы, правила или чужие мысли. Детей необходимо учить мыслить: побуждать их к самостоятельным выводам, решениям, показывать им методы мышления великих гениев прошлого.  В конечном итоге, устранение конкуренции, провозглашение товарищества, свободы, самоорганизации, справедливое распределение, наличие высоких целей — все это, в конечном итоге, должно обеспечить развитие человека, переход его на качественно новый этап. Новый, «собранный» человек — вот высочайшая цель коммунизма, от Маркса — и до Ильенкова.
Сами капиталистические производства, в погоне за эффективностью, вынуждены будут прибегать к внутренней кооперации и поощрению творчества. Мы видим это по передовым западным корпорациям — в них устранена всякая конкуренция, они пытаются применить какие-то социалистические находки (моральное поощрение, постановка большой цели, создание возможностей для свободного экспериментирования, сплочение коллективов), хотя выглядит это немного вымученно и странно.  Однако Богданов предупреждает: это совсем не значит, что капиталистическое общество само придет к коммунизму. Рабочий, получая на деле больше возможностей, совсем не обязательно будет их использовать. Так современный юноша, которому доступна через интернет вся мировая культура, любая информация, невиданной силы коммуникации — не становится Лениным, а играет в игры и смотрит порнографию. Дело в том, что определяющей при капитализме все равно остается идея индивидуализма, мещанства, узко понимаемых личных потребностей. Грубо говоря, все СМИ, вся культура, вся пропаганда будет объяснять вам, что жить нужно для себя, что каждый из нас — меньшинство, что изменить в государстве ничего нельзя и так далее. «Благо», психика человека устроена так, что он может не замечать даже самые очевидные вещи и проходить мимо наиболее вопиющих возможностей. Марксисты называют такое непонимание собственных возможностей и интересов — отсутствием «классового сознания».
И здесь важная роль отводится интеллигенции — тем представителям «высших слоев» общества, которые хорошо понимают ситуацию, видят перспективы передового (в данном случае — рабочего) класса лучше его самого. Революционерами становятся те интеллектуалы, которые решают ради будущего, ради развития человечества, из гуманизма и любви к людям — прийти к народу и разъяснить ему эту ситуацию.

В принципе, эта ставка оправдалась: ядро большевистской партии было не из самых низших общественных слоев, как не были совсем необразованными крестьянами и французские революционеры-якобинцы, и герои национально-освободительных войн. Коммунисты достучались до народных масс, они чуть ли не собрали (не такой уж и большой) рабочий класс, сумели наладить работу и борьбу. В этом их опыт — позитивен. Однако дальше саму партию ожидало постепенное перерождение.  Богданов предупреждал о таком развитии событий. Он утверждал, что цель партии — не самой стать властью, чтобы затем с помощью подавления и ограничения проводить в жизнь свою политику, сколь бы благостной она ни была. Партия должна как можно скорее передать власть низовым, народным структурам. Для этого в нем надо развивать гражданственность, сознательность, бросить все силы на передачу ему своих знаний и навыков. Если партия не успеет передать эту эстафету широким массам — то первое ее идейное поколение сойдет, а второе — станет новой элитой, использующей народ в собственных интересах.
Богданов считал, что ставку нужно делать не на весь народ — он слишком разный, стремящийся к различным целям, — а на передовую его часть, которой в тот момент являлись рабочие. Крестьянин хочет стать помещиком, сам сельскохозяйственный труд не требует глубокого товарищества, задействования науки, культуры и так далее — он как бы топчется на месте. А вот рабочему нужен быстрый прогресс, ему нужно укрепление, усложнение, объединение. Ему же нужен и крестьянин — производящий еду, и ученый — обеспечивающий инновации, и культура, и все остальное. В рабочем легче всего пробудить сознательность, которая выйдет за пределы узких, личных, мещанских интересов. В этом смысле ставка Маркса и большевиков не на «народ вообще», а на определенные его слои — не произвольное допущение и не игнорирование широких масс. Коммунисты не хотели замыкаться в узком кругу, но они хотели воспитать в людях гражданственность, самостоятельную общественную активность — что было не так-то просто.  Алексей Гастев. 1924. Рабочий, революционер, теоретик научной организации труда, поэт. Один из родоначальников Пролеткульта Перед сегодняшней Россией эти вызовы стоят с удвоенной силой. Общество разобщено, люди находятся в апатии, имея потрясающие возможности — у них нет ни желания, ни понимания, как ими пользоваться. Главное же — интеллигенция, которая должна была бы развернуть эту патовую ситуацию, предала простых людей. Место любви к ближнему, двигавшей революционерами, заняло презрение к народу.

Тем более вырастает значение той самоорганизации, к которой призывал Богданов. 2017 год — не 1917, он дает несопоставимо большие возможности для организации жизни, для творчества, для обеспечения минимальных материальных потребностей. Хотя есть желающие утверждать обратное, гораздо больше свободы слова — и возможностей для ее воплощения — дает интернет и иные высокие технологии. Главное же — тупик, в который якобы зашел современный человек, разочаровавшийся в потреблении и потерявший смысл жизни — не окончательный. Мы переживает не высшую точку развития цивилизации, а сильнейший ее кризис. И лишь эта самая «частичность» современного человека, узость его взглядов и примитивность создаваемой СМИ картины мира не позволяет увидеть в ситуации иные пути. Богданов, как и все коммунисты, верил, что потенциалы человечества задействованы на доли процента, настоящая история еще на началась, идет лишь какой-то излишне затянувшийся этап хаотичного, неосознанного развития. Вместо того чтобы отчаиваться — нужен шаг в новый мир, собранный совсем по-другому. И не гений, не царь и не герой, а простой человек должен его сделать.

«Человек еще не пришел, но он близко, и его силуэт ясно вырисовывается на горизонте»     
Подробнее на http://khazin.ru/article....stroiku
 
НессиДата: Среда, 12.04.2017, 08:51 | Сообщение # 7
Активист клуба
Группа: Модераторы
Сообщений: 7508
Награды: 105
Статус: Offline
"Дмитрий Джангиров, один из самых уважаемых украинских политэкспертов поделится своими мыслями о причинах смерти Вороненкова, предстоящем Евровидении, умирающем (-шем) Минске, Трампе и etc."



https://www.youtube.com/watch?v=bd0lWL7nsMQ


Сообщение отредактировал Несси - Среда, 12.04.2017, 10:52
 
ХаггаДата: Среда, 12.04.2017, 12:36 | Сообщение # 8
Директор клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 10482
Награды: 235
Статус: Offline
Лавров на встрече с Тиллерсоном указал американским журналистам на манеры

МОСКВА, 12 апр — РИА Новости. Глава МИД России Сергей Лавров в среду указал на манеры американским журналистам, которые
попытались выкрикивать вопросы перед началом встречи российского
министра с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном.
"Правда ли, что вы поддерживаете правительство Сирии? Как вы можете
прокомментировать вчерашние заявления Белого дома?" — спросила одна
корреспондентка. "Есть ли у вас ответ на вчерашние заявления Белого
дома?" — выкрикнула другая.
"Кто вас воспитывал? Кто учил вас манерам?" — ответил на это Лавров.
Затем российский министр произнес свою речь, передал слово Тиллерсону
и, обратившись к американской журналистке, сказал: "Теперь можете
кричать". Та улыбнулась и ответила: "Спасибо". Однако ее коллеги,
видимо, не поняли иронии и начали вновь выкрикивать вопросы.
 
УгрюмыйДата: Среда, 12.04.2017, 13:53 | Сообщение # 9
Постоянный посетитель
Группа: Администраторы
Сообщений: 939
Награды: 13
Статус: Offline
Цитата Хагга ()
Глава МИД России Сергей Лавров в среду указал на манеры американским журналистам, которые попытались выкрикивать вопросы перед началом встречи российского министра с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном.
Двое в полумраке кабинет просмотрели еще раз запись пресс-конференции.

- Скучно, девочки, - сказал один.
- Дебилы, бл..., - согласился второй.


Пи...ц не крался незаметно, он твердо шел, чеканя шаг.
 
MiramarДата: Воскресенье, 16.04.2017, 16:59 | Сообщение # 10
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12333
Награды: 132
Статус: Offline
В день святого праздника хочу поделиться тематической публикацией, очень в тему (форумскую) и в тему дня.

Владимир Легойда

Пасха: возможность встать с колен.

В художественном фильме «Матрица» есть такой важный эпизод. Один из героев, Морфеус, предлагает молодому человеку увидеть Матрицу собственными глазами. И дает на выбор две таблетки: синюю и красную. Если Нео — главный герой фильма — возьмет синюю, он проснется в своей постели и ничего помнить не будет. Если возьмет красную — он узнает, что такое Матрица, но тогда не будет уже пути назад.

// Центральное утверждение христианской веры — то, что Иисус Христос воскрес, — это и есть «красная таблетка» для всего человечества.//

Приняв ее, уже невозможно «отыграть» историю назад и снова начать всё с чистого листа, как если бы никакого Христа не было. Точнее, если мы знаем, что есть Воскресение, то безумно жить так, как будто его нет.

Но что здесь такого важного? Почему апостол Павел скажет: если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна, тщетна и вера ваша (1 Кор 15:14)? Что в этом удивительного? Если Христос — это Бог, как верят христиане, странным было бы, если бы Он не воскрес, разве не так?
Бог становится Человеком и приносит Себя в жертву, чтобы люди смогли победить смерть и грех. Христиане уверены, что смерть и грех после Христова Воскресения больше не властны над человеком. Темное царство мертвых — ад, или аид, — известно почти во всех дохристианских культурах. Воскресением Христа впервые приоткрывается тайна рая, тайна о вечности нахождения в любви (Бог и есть Любовь) и победе жизни над смертью, добра над злом.
А почему вообще надо было побеждать смерть и зло? Разве они не могут мирно сосуществовать, как, например, свет и тень, жара и мороз, боль и удовольствие? Почему христианство столь непримиримо к кажущейся универсальной картине мира, характерной для других восточных религий, где добро и зло воспринимаются как естественные части единого целого?

В христианстве открыта крайне неудобная истина: Бог — не источник и не причина зла и смерти. Они для Него неприемлемы ни при каких обстоятельствах. То, что произошло в свое время с Адамом и Евой в Эдемском саду, имело тяжелейшие последствия для человеческого рода. И это произошло вовсе не потому, что Бог так специально «запрограммировал». Напротив: мир был сотворен Богом с реальной возможностью существования без смерти и греха. Но Бог захотел, чтобы рядом с Ним были не какие-то бездушные существа, но живые люди, способные свободно любить, а значит, иметь и возможность также свободно отказаться от любви! Мы никогда не поймем до конца, почему первые люди не устояли перед соблазном змея. Но после нарушения единственной заповеди, данной Богом в раю, после грехопадения и начинается новая, наша с вами, история человечества.
Два основных последствия грехопадения — то, что человек становится смертным, и то, что он уже не может не грешить. С болью об этом говорит апостол Павел: Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю. Если же делаю то, чего не хочу, уже не я делаю то, но живущий во мне грех (Рим 7:18–20). И эта печальная картина хорошо знакома каждому из нас…

И дело вовсе не в юридической ответственности за вину Адама и Евы: христианство смотрит на грех не столько как на вину, сколько как на беду, тяжелую, смертельную болезнь, которая после грехопадения поразила природу человека. Представьте, что родители заражаются какой-то смертельной болезнью, и у них рождаются больные дети. Дети, конечно, не виноваты, но лечить-то их всё равно надо. То же самое и с грехом. У больных духовно прародителей рождаются такие же дети, потерявшие связь с Богом. Всё человечество в Адаме и Еве получило это фундаментальное искривление природы, которое имело два главных последствия: человек стал физически смертным и зависимым от греха.
Христос эту заразу излечивает и возвращает человеческую природу к первозданному, до греха, состоянию. Открывает тайну о рае, к которой даже слегка нам почти невозможно прикоснуться. Не только в атеистическом, но даже и в религиозном сознании по сей день бытует гротескное представление о рае как о благостном, нудном, скучном коммунизме: белые скатерти, длинные столы, ангелы беспрерывно играют на арфах, все ходят, поют и всё замечательно — и… совершенно неинтересно. Но в Евангелии мы ничего подобного не встретим! Апостол Павел говорит: не видел того глаз, не слышало ухо и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его (1 Кор 2:9). То есть мы не можем себе представить, что такое рай.
Но предощущение рая дано нам уже здесь. Уже в опыте земной жизни можно почувствовать и любовь, и настоящую свободу. Не просто свободу выбора, но свободу от греха, то есть от зла. Наступили Пасхальные дни. Это радостное время отражает самую главную победу, которую нам принес Христос, — победу над грехом и смертью. В период от Пасхи до Троицы, по канонам Православной церкви в храме отменяются коленопреклоненные молитвы. Почему? Кто-то говорит: «Я в церковь не хожу — там меня ставят на колени». Но на колени человека ставит не Бог, а грех. Бог приходит для того, чтобы поднять человека с колен, — символом этого и является пасхальное правило, отменяющее на время все коленопреклоненные молитвы. Мы не становимся на колени в период, когда с особой яркостью и проникновением пытаемся осознать радость дарованного нам спасения.
Бог пришел для того, чтобы поднять нас с колен. Постараемся как можно дольше стоять прямо. 

Автор: Владимир Легойда, глава Синодального отдела Московского Патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, профессор МГИМО

http://izvestia.ru/news/685004?utm_source=fb&utm_medium=share


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
MiramarДата: Воскресенье, 16.04.2017, 18:34 | Сообщение # 11
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12333
Награды: 132
Статус: Offline
Я так понимаю, тут наша сгоревшая библиотека отреставрирована. )))

Положу на полочку речь британского представителя на которую так отреагировал заместитель постоянного представителя России в ООН Владимир Сафронков. А официальный Кремль его поддержал. Были основания.
Один раз уже пробиркой с якобы хим-оружием потрясли. Государственность страны уничтожена и миллионы жителей тоже. Ну ошиблись, бывает. Теперь все точно так же, по шаблону.

"Проявление мягкотелости чревато в будущем очень плачевными последствиями. Лучше отстаивать интересы нашей родины именно сегодня, и если приходится, достаточно жестко", – сказал Песков.
Накануне Россия в восьмой раз воспользовалась правом вето при обсуждении резолюции по Сирии. Отстаивая позицию РФ, Сафронков обвинил представителя Великобритании в том, что он оскорбляет Россию.
"Посмотри на меня! Глаза-то не отводи! Что ты глаза отводишь?", – говорил Сафронков, повышая голос.

Что же именно сказал представитель Великобритании, и почему российский дипломат отреагировал так бурно – публикуем полный перевод его речи.

— Спасибо, госпожа председатель [Совета безопасности ООН]. Я также хотел поблагодарить вас, Стаффан [де Мистура, специальный представитель Генсека ООН по Сирии] за ваши неустанные усилия по обеспечению политического урегулирования конфликта в Сирии. Мы постоянно и полностью вас поддерживаем.
Но несмотря на ваши усилия, и усилия этого Совета, а также международного сообщества, народу Сирии отказывали в политическом решении конфликта на протяжении более шести лет. Более шести лет он страдал от все возрастающего, разрастающегося варварства, от фальшивых перемирий и провалившихся договоренностях о прекращении огня.
Более шести лет этот Совет удерживался в заложниках бесстыдной поддержкой, которую Россия оказывает режиму Асада. Поддержкой, которой этот режим хвастается. В течение всего этого времени мы встречались в этом зале, чтобы обсудить злодеяние за злодеянием. Надеясь, что Асад наконец достигнет предела своей жестокости, и, наконец, увидит необходимость диалога. И каждый раз он последовательно достигал все большей жестокости.
Специалисты по химическому оружию из Портон-дауна, Великобритания, проанализировали образцы, полученные из Хан-Шайхуна, и подтвердили содержание нервно-паралитического газа зарин или вещества, схожего с зарином. Поэтому Великобритания разделяет оценку США, что весьма вероятна ответственность режима за атаку зарином на город Хан-Шайхун 4 апреля.
Это отвратительный акт использования химического оружия – оружия, которое Асад согласился уничтожить еще в 2013 году – только последний пункт из списка омерзительных поступков. Этой атакой он ясно дал понять, что он не намерен придерживаться режима прекращения огня или процессу переговоров в Астане, что подрывает доверие к России.
И когда мы скорбим о жертвах химической атаки на Хан-Шайхун, мы не должны забывать о 13,5 миллионах человек, которые из-за Асада нуждаются в срочной гуманитарной помощи, которые остро нуждаются в давно назревшем мире.
Сейчас, и уже некоторое время совершенно очевидно, что Асаду нет место в будущем Сирии.
Но, госпожа председатель, есть способ положить конец этому кошмару, который продолжает терзать сирийский народ. Женевское коммюнике 2012 года и наша единодушная резолюция 2254 определяют путь к миру в Сирии. У нас есть Специальный представитель – вы, Стаффан – который наделен полномочиями сохранять политический процесс и вновь способствовать усилиям ООН. У нас есть оппозиция, которая готова принять прагматический подход на переговорах. И у нас есть миллионы и миллионы сирийцев, как внутри Сирии, так и за ее пределами, требующих долгожданного мира.
И все же мы еще здесь, в этом зале, и режим не проявляет интереса к установлению мира, чему способствует его поддержка Россией в этом Совете в том, чтобы продолжать сбрасывать бомбы, продолжать использовать химическое оружие.
Снова и снова Россия злоупотребляла своим правом вето для защиты режима и для защиты применения химического оружия. И что получила Россия за эти семь вето за шесть лет? Позвольте рассказать вам.
Инициатива России в 2013 году по уничтожению сирийского химического оружия оказалась провалена. Гордость России за переговоры в Астане превратилась в унижение. И авторитет, и репутация России во всем мире были отравлены ядовитой связью с Асадом. Она предпочла примкнуть к убивающему людей, варварскому преступнику, а не к своим международным, равным по статусу компаньонам.
Она выбрала неправильную сторону истории.
Но Россия еще может сменить курс. Для России еще не слишком поздно выполнить свои обязательства как постоянного члена Совета безопасности. Не слишком поздно для России наконец-то использовать свое влияние на режим, чтобы положить конец этому конфликту. Эти усилия должны быть направлены в первую очередь на то, чтобы положить конец использованию химического оружия и бочковых бомб, на то, чтобы добиться прекращения огня и обеспечения доступа гуманитарных организаций.
При этом Россия может создать площадку, необходимую для возобновления политических переговоров, которые приведут к передаче власти правительству, представляющему всех сирийцев.
Если они [Россия] это сделают, если они выберут этот путь, мы будем готовы работать с Россией, чтобы сохранить сирийские институты в переходный период. Мы готовы найти пути сотрудничества с Россией в противодействии ДАЕШ ("ИГ") и другим международным террористическим угрозам. Мы готовы сотрудничать с Россией в качестве конструктивного партнера в этом Совете. Пока Асад предлагает России только позор и унижение, мы предлагаем России нечто другое – еще один шанс работать с международным сообществом в качестве заслуживающего доверия члена.
Итак, госпожа председатель, сирийский народ ждет более шести лет. Сотни тысяч людей погибли. Бесчисленные больницы, школы и дома разрушены. Сейчас, как никогда прежде, международное сообщество должно совместно положить конец этому бессмысленному конфликту.
Вот почему мы стоим плечом к плечу с Соединенными Штатами и поддерживаем их решение о военном ударе по аэродрому Шайрат, откуда начались атаки на прошлой неделе. Мы стоим плечом к плечу с нашими союзниками по G7 и всеми теми, кто стремится предотвратить использование химического оружия и, наконец, обеспечить мир в Сирии."

http://www.currenttime.tv/a/28427788.html

Оригинал:
https://www.gov.uk/governm....nt-acts


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
ElenGyДата: Воскресенье, 16.04.2017, 19:09 | Сообщение # 12
Активист клуба
Группа: Друзья
Сообщений: 6602
Награды: 34
Статус: Offline
ай молодец Иосиф Виссарионович!!

16 апреля 1945 года советские войска начали наступление на столицу нацистской Германии. Красная армия проводила операцию без участия англо-американских войск, что вызвало негодование со стороны командования союзников. После окончания войны западные политики и историки будут обвинять Иосифа Сталина в обмане: советский лидер якобы нарушил союзнические обязательства, не раскрыв истинных планов штурма Берлина. 

1 апреля 1945 года Эйзенхауэр получил ответ. Сталин согласился с мнением генерала, который предлагал рассечь немецкие силы и соединиться на линии Эрфурт — Лейпциг — Дрезден (южнее Берлина примерно на 200 км).

«Берлин потерял своё прежнее стратегическое значение, поэтому советское главнокомандование думает выделить в сторону Берлина второстепенные силы», — написал Сталин. Также руководитель СССР сообщил, что главный удар по нацистам Красная армия планирует нанести во второй половине мая.2 апреля Сталин подписал директиву о Берлинской наступательной операции. Дата штурма была назначена на 16 апреля. Разгромить нацистское логово было поручено 1-му Белорусскому, 2-му Белорусскому и 1-му Украинскому фронтам под руководством знаменитого полководца Георгия Жукова.В собственных интересахИсторики спорят, как можно охарактеризовать действия Сталина. Высказываются мнения, что главнокомандующий Вооружёнными силами СССР намеренно дезинформировал американского коллегу. В России предпочитают говорить о военной хитрости, на Западе же поведение Сталина расценивают как обман.
Чтобы понять, чем руководствовался советский лидер, обратимся к контексту событий 70-летней давности. По мере приближения к Берлину между союзниками нарастали политические противоречия, и у советского командования были основания не доверять Эйзенхауэру и британскому премьеру Уинстону Черчиллю

Москва не могла забыть запоздалое открытие Второго фронта, которое стоило жизней миллионам советских солдат и простых граждан. Англо-американские войска появились в Европе только в июне 1944 года при высадке в Нормандии, спустя три года после начала войны.На тот момент передовые части Красной армии уже вели бои за восточноевропейские города. В Вашингтоне и Лондоне понимали, что дальнейшее промедление чревато «коммунистической оккупацией» большей части Европейского континента.С 1941 года СССР просил открыть Второй фронт, но союзникам было невыгодно осуществлять сухопутное вторжение в Европу в период, когда Германия находилась на пике военного могущества и могла дать достойный отпор англосаксам.
Весной 1945 года Великобритания и США откликнулись на призыв нацистского руководства о проведении переговоров по заключению сепаратного мира. Одновременно союзники разрабатывали операцию под кодовым названием «Немыслимое», которая предполагала план действий на случай войны с СССР.Вашингтон и Лондон планировали бросить против Красной армии 10 немецких дивизий и потому не были заинтересованы в полном разгроме немецкой военной машины. Целью операции «Немыслимое» было недопущение проникновения советских войск в Западную Европу, а также их силовое вытеснение из Польши.

«Я лично не считаю, что Берлин уже утратил своё военное и тем более политическое значение. <...> Поэтому я бы в гораздо большей степени предпочёл придерживаться того плана, на основе которого мы форсировали Рейн, а именно — чтобы 9-я американская армия вместе с 21-й армейской группой продвинулись к Эльбе и дальше до Берлина», — написал Черчилль.

По целому ряду причин Эйзенхауэр сильно сомневался в необходимости наступления на Берлин в апреле 1945 года. В районе немецкой столицы были сосредоточены более 200 дивизий и бригад. Город был прекрасно укреплён, бои пришлось бы вести за каждый дом.В своих мемуарах генерал Омар Брэдли оценивал вероятные потери в случае штурма Берлина в 100 тыс. человек. Для США это была непомерная плата за триумф. За всю Вторую мировую войну были убиты более 400 тыс. американцев, из них около 200 тыс. — в Европе.План Эйзенхауэра, предложенный Сталину, предполагал расчленение Северной и Южной Германии. Американцы заметно осторожничали из-за пропущенных от нацистов контрударов в ходе Арденнской операции на юго-западе Бельгии (16 декабря 1944 — конец января 1945 года).

Обида Запада за «обман» со стороны Сталина отразилась в утверждениях, что Красная армия взяла Берлин беспощадным по отношению к гражданскому населению способом. В частности, говорилось, что в ходе артподготовки и бомбардировок погибло много мирных жителей и что этих потерь якобы можно было избежать.

Весь Берлин представлял собой один большой укрепрайон. Едва ли не на каждой улице было несколько огневых точек противника, укреплённых бетонными блоками. Город был опутан сетью подземных коммуникаций, которые позволяли перебрасывать войска и укрываться от обстрелов. Входить в Берлин без мощнейшей артподготовки было бы безумием.Кроме того, гитлеровские генералы мобилизовали всех, кто мог держать в руках винтовку, включая детей и стариков. Население тешили надеждой на скорый сепаратный мир с англосаксами и призывали оказать максимальное сопротивление коммунистам. 
С 16 апреля по 8 мая погибли 78 тыс. советских солдат (напомним, Брэдли оценивал потенциальные потери в ходе штурма Берлина в 100 тыс. человек). Нацисты потеряли 395 тыс. человек. СССР заплатил дорогую цену за освобождение Берлина. Однако, судя по соотношению потерь, все меры, принятые советским командованием, были оправданы

https://russian.rt.com/science....a-zapad


 
НессиДата: Воскресенье, 16.04.2017, 19:54 | Сообщение # 13
Активист клуба
Группа: Модераторы
Сообщений: 7508
Награды: 105
Статус: Offline
Сергей Караганов в "Праве знать" (о том, что творится в мире)



https://www.youtube.com/watch?v=_VWg97h-F48
 
НессиДата: Понедельник, 17.04.2017, 09:23 | Сообщение # 14
Активист клуба
Группа: Модераторы
Сообщений: 7508
Награды: 105
Статус: Offline
Рекомендую посмотреть. 
"Гость студии Ukrlife.TV - Андрей Видишенко, эксперт Центра политических исследований и конфликтологии.Ракетный удар по сирийской военной базе Шайрат мог быть результатом кулуарных договорённостей Трампа и Путина. Эксперт попросил прощения за оговорку: стоимость "томагавков" следует считает около 90 миллионов долларов. Также в интервью обсудили такие темы: внутренняя политика Трампа, ситуация на фронтах в Сирии и Ираке, десятый Киевский Форум Безопасности, безвизовый режим для Украины, выборы во Франции, а также Великобритания, Брексит и позиция Шотландии."



https://www.youtube.com/watch?v=bxJuDir4EnY
 
ElenGyДата: Вторник, 18.04.2017, 07:57 | Сообщение # 15
Активист клуба
Группа: Друзья
Сообщений: 6602
Награды: 34
Статус: Offline
я плакала, так же как, когда стояла и смотрела идущий мимо Бессмертный полк :

Правда про женщин на войне, о которой не писали в газетах…

“Я до Берлина с армией дошла… Вернулась в свою деревню с двумя орденами Славы и медалями. Пожила три дня, а на четвертый мама поднимает меня с постели и говорит: “Доченька, я тебе собрала узелок. Уходи… Уходи… У тебя еще две младших сестры растут. Кто их замуж возьмет? Все знают, что ты четыре года была на фронте, с мужчинами… ” Не трогайте мою душу. Напишите, как другие, о моих наградах…”…

В девятнадцать лет у меня была медаль “За отвагу”. В девятнадцать лет поседела. В девятнадцать лет в последнем бою были прострелены оба легких, вторая пуля прошла между двух позвонков. Парализовало ноги… И меня посчитали убитой… В девятнадцать лет… У меня внучка сейчас такая. Смотрю на нее – и не верю. Дите!”

“Организовали курсы медсестер, и отец отвел нас с сестрой туда. Мне – пятнадцать лет, а сестре – четырнадцать. Он говорил: “Это все, что я могу отдать для победы. Моих девочек…”
Другой мысли тогда не было. Через год я попала на фронт…”

Какой-то страх… Ко мне иногда во сне и сейчас возвращается это ощущение… После фанерных мишеней стрелять в живого человека было трудно. Я же его вижу в оптический прицел, хорошо вижу. Как будто он близко… И внутри у меня что-то противится… Что-то не дает, не могу решиться. Но я взяла себя в руки, нажала спусковой крючок… Не сразу у нас получилось.

Есть статистика: потери среди медиков переднего края занимали второе место после потерь в стрелковых батальонах. В пехоте. Что такое, например, вытащить раненого с поля боя? Я вам сейчас расскажу…
Мы поднялись в атаку, а нас давай косить из пулемета. И батальона не стало. Все лежали. Они не были все убиты, много раненых. Немцы бьют, огня не прекращают. Совсем неожиданно для всех из траншеи выскакивает сначала одна девчонка, потом вторая, третья… Они стали перевязывать и оттаскивать раненых, даже немцы на какое-то время онемели от изумления.
К часам десяти вечера все девчонки были тяжело ранены, а каждая спасла максимум два-три человека. Награждали их скупо, в начале войны наградами не разбрасывались. Вытащить раненого надо было вместе с его личным оружием. Первый вопрос в медсанбате: где оружие? В начале войны его не хватало. Винтовку, автомат, пулемет – это тоже надо было тащить.
В сорок первом был издан приказ номер двести восемьдесят один о представлении к награждению за спасение жизни солдат: за пятнадцать тяжелораненых, вынесенных с поля боя вместе с личным оружием – медаль “За боевые заслуги”, за спасение двадцати пяти человек – орден Красной Звезды, за спасение сорока – орден Красного Знамени, за спасение восьмидесяти – орден Ленина.

“У нашей матери не было сыновей… А когда Сталинград был осажден, добровольно пошли на фронт. Все вместе. Вся семья: мама и пять дочерей, а отец к этому времени уже воевал…”

“Я потом стала командиром отделения. Все отделение из молодых мальчишек. Мы целый день на катере. Катер небольшой, там нет никаких гальюнов. Ребятам по необходимости можно через борт, и все. Ну, а как мне? Пару раз я до того дотерпелась, что прыгнула прямо за борт и плаваю. Они кричат: “Старшина за бортом!” Вытащат. Вот такая элементарная мелочь… Но какая это мелочь? Я потом лечилась…
Вернулась с войны седая. Двадцать один год, а я вся беленькая. У меня тяжелое ранение было, контузия, я плохо слышала на одно ухо. Мама меня встретила словами: “Я верила, что ты придешь. Я за тебя молилась день и ночь”.
Брат на фронте погиб. Она плакала: “Одинаково теперь – рожай девочек или мальчиков”.

“А я другое скажу… Самое страшное для меня на войне – носить мужские трусы. Вот это было страшно. И это мне как-то… Я не выражусь… Ну, во-первых, очень некрасиво… Ты на войне, собираешься умереть за Родину, а на тебе мужские трусы. В общем, ты выглядишь смешно. Нелепо. Мужские трусы тогда носили длинные. Широкие. Шили из сатина.
Десять девочек в нашей землянке, и все они в мужских трусах. О, Боже мой! Зимой и летом. Четыре года… Перешли советскую границу… Добивали, как говорил на политзанятиях наш комиссар, зверя в его собственной берлоге. Возле первой польской деревни нас переодели, выдали новое обмундирование и…
И! И! И! Привезли в первый раз женские трусы и бюстгальтеры. За всю войну в первый раз. Ха-а-а… Ну, понятно… Мы увидели нормальное женское белье… Почему не смеешься? Плачешь… Ну, почему?”

“Приехал врач, сделали кардиограмму, и меня спрашивают:
- Вы когда перенесли инфаркт?
- Какой инфаркт?
- У вас все сердце в рубцах.
А эти рубцы, видно, с войны. Ты заходишь над целью, тебя всю трясет. Все тело покрывается дрожью, потому что внизу огонь: истребители стреляют, зенитки расстреливают… Летали мы в основном ночью. Какое-то время нас попробовали посылать на задания днем, но тут же отказались от этой затеи. Наши “По-2″ подстреливали из автомата… Делали до двенадцати вылетов за ночь.
Я видела знаменитого летчика-аса Покрышкина, когда он прилетал из боевого полета. Это был крепкий мужчина, ему не двадцать лет и не двадцать три, как нам: пока самолет заправляли, техник успевал снять с него рубашку и выкрутить. С нее текло, как будто он под дождем побывал.
Теперь можете легко себе представить, что творилось с нами. Прилетишь и не можешь даже из кабины выйти, нас вытаскивали. Не могли уже планшет нести, тянули по земле”.

“Мы стремились… Мы не хотели, чтобы о нас говорили: “Ах, эти женщины!” И старались больше, чем мужчины, мы еще должны были доказать, что не хуже мужчин. А к нам долго было высокомерное, снисходительное отношение: “Навоюют эти бабы…”

http://obaldenno.com/article/367/zhenshhiny-na-vojjne-pravda-o-kotorojj-ne-prinjato-govorit


Сообщение отредактировал ElenGy - Вторник, 18.04.2017, 08:12
 
ХаггаДата: Вторник, 18.04.2017, 10:49 | Сообщение # 16
Директор клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 10482
Награды: 235
Статус: Offline
Кошмар. И после этого кто-то в соболях что-то вякает про то, что русские - быдло? Всё с ног на голову в последнее время. белое выдают за чёрное, чёрное за белое. Мир сошёл с рельсов. Мне кажется, именно так должна была выгладеть Содом и Гоморра.
 
ХаггаДата: Вторник, 18.04.2017, 10:58 | Сообщение # 17
Директор клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 10482
Награды: 235
Статус: Offline
Предлагаю посмотреть и обсудить:

 
НессиДата: Среда, 19.04.2017, 09:10 | Сообщение # 18
Активист клуба
Группа: Модераторы
Сообщений: 7508
Награды: 105
Статус: Offline
Я опять с Джангировым.

"Дмитрий Джангиров: Северокорейская угроза и ''украинский тупик''
Гость UKRLIFE.TV - политический консультант Дмитрий Джангиров. Ключевыми темами интервью с ним были конфликт в Сирии и возможные испытания ядерного оружия Северной Кореей, а также выполнение Украиной Минских соглашений."



https://www.youtube.com/watch?v=F0VzXRPbAmk
 
ElenGyДата: Суббота, 22.04.2017, 11:25 | Сообщение # 19
Активист клуба
Группа: Друзья
Сообщений: 6602
Награды: 34
Статус: Offline
то же саме и с Родиной, я иногда спрашиваю, а вы уверены, что в другом обществе вы стали лучше, чем сейчас, вдруг нет ??  или думаете, что вы сами себя воспитали или только родители, а не общество в целом ( понятно, что я не про Правительство и власть)

«В детстве мы любим родителей. Став взрослыми, судим их. И бывает, что мы их прощаем».Оскар Уайльд «Портрет Дориана Грея»Сижу я такая гордая собой, такая взрослая, независимая, а главное — дерзкая, и думаю: вот родители меня авторитарно воспитывали, а я сына буду в другом ключе растить.
Они меня читать-писать в 3 года заставляли, а я сына к алфавиту до сих пор не подпускаю. У нас — Детство — то самое, с большой буквы, где время на погулять и поиграть в машинки.
Они делиться заставляли, а я знаю про возраст «всё моё», я умная, я книжки читала.
Они про секс со мной не разговаривали, а я буду про это говорить.
Они у меня право выбора забирали, а я его сыну с пелёнок даю: в каких трусах сегодня в садик пойдём — в белых в красную полоску или в синих в белый горох?

Такое вот воспитание от обратного. Ещё и их поучу, как надо, чтоб они внука не испортили: закидаю их книжками Гиппенрейтер, буду цитировать в ночи Петрановскую абзацами, приглашу вместе посмотреть видео-лекции по осознанному родительству. Вбирайте, дедушка и бабушка, истину, кушайте на здоровье, ложку побольше не принести?
А потом оглянусь назад и задумаюсь. Я, конечно, вся молодец, с принципами, с нравственными ценностями, с оголённым чувством правды и справедливости, но вот кто мне это всё дал? Кто объяснил, что такое правда и справедливость? Кто научил дружить? Сочувствовать? Благодарить? И иногда давать сдачи.
Кто поддерживал, когда было нестерпимо больно? Может быть, не так, как я хотела, но настолько, насколько было возможно.
Кто стоял рядом, когда я спотыкалась, когда билась лицом об асфальт жизни со всего размаху? Кто замазывал зелёнкой мои душевные раны? Да, щипало, и я отбрыкивалась, но помогало ведь.
Кто рассказал и главное показал, как это — любить? Кто напитал меня своей любовью по самую макушку? Так, что сегодня я точно знаю, что умею любить. Отдавать и наслаждаться процессом отдачи…
В общем, пойду-ка я читать Гиппенрейтер в одиночестве, а родители…они и сами справятся с ролью бабушки и дедушки. Как-нибудь без меня. И без Юлии Борисовны…
Лёля Тарасевич
 
MiramarДата: Воскресенье, 23.04.2017, 16:13 | Сообщение # 20
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12333
Награды: 132
Статус: Offline
Пьер Томанн: «На выборах во Франции схлестнулись разные геополитические проекты»

Сегодня проходит первый тур президентских выборов во Франции. По мнению экспертов, на них решается судьба не только пятой французской республики, но и всего Евросоюза. В предвыборной гонке схлестнулись не только социально-экономические программы кандидатов, но и разные геополитические проекты. Кто победит во Франции, и какое будущее ждет франко-германскую ось, на которой основывается Евросоюз? Об этом мы поговорили с директором геополитических исследований Европейского института международных отношений (Брюссель), французским политологом Пьер-Эмануэлем Томанном.

 - Что поставлено на карту на президентских выборах во Франции?
- Национальные приоритеты Франции после президентских выборов окажут решающее влияние на геополитическую ориентацию Европейского союза и, при самом экстремальном сценарии, на выживание ЕС. Что поставлено на карту? Франция может выступить за более тесную евроинтеграцию на основе евро-атлантизма и германо-центризма (состыковка ЕС с НАТО/США). Либо Франция может продвигать идею Европы наций с более четко выраженным франко-германским равновесием и лучшими отношениями с Россией.

Выборы во Франции очень непредсказуемы, потому как кандидаты от ведущих партий растеряли голоса, при этом возникли новые политические движения и выдвинулись «антисистемные» политики.
Традиционный политический ландшафт Франции теряет свое значение, возникают новые политические расколы (левые-правые) по национальным и глобальным геополитическим вопросам. Основные оппозиции – это сохранение национального государства или евроинтеграция и глобализация; сохранение национальной идентичности или мультикультурализм и массовая миграция; более протекционистская экономическая система или либеральные открытые общества; границы как инструмент суверенитета и контроля над территорией; конкурирующие религиозные и цивилизационные ценности. Эта тематика становится все более важной во всех странах мира и отражает формирующиеся новые геополитические и идеологические разделительные линии в многополярном мире....

Продолжение тут:
http://eurasia.expert/per-tom....proekty


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
УгрюмыйДата: Воскресенье, 23.04.2017, 18:12 | Сообщение # 21
Постоянный посетитель
Группа: Администраторы
Сообщений: 939
Награды: 13
Статус: Offline
Цитата Miramar ()
Сегодня проходит первый тур президентских выборов во Франции.

А ничего не изменится, кто бы ни стал президентом Франции. Даже если президентом станет Марин Ле Пен - увидим переобувание в прыжке в реальном времени.

P.S. Олланд еще душкой покажется ))).


Пи...ц не крался незаметно, он твердо шел, чеканя шаг.
 
ХаггаДата: Воскресенье, 23.04.2017, 21:40 | Сообщение # 22
Директор клуба
Группа: Администраторы
Сообщений: 10482
Награды: 235
Статус: Offline
Цитата Угрюмый ()
Олланд еще душкой покажется ))).

По примеру Трампа))). Короче, надо выбирать самого отстойного. Глядишь, после того, как кресло занял, покажется кукуськой.
 
MiramarДата: Четверг, 11.05.2017, 16:50 | Сообщение # 23
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12333
Награды: 132
Статус: Offline
Сохраню сюда.
Этот пост удаляют и за него банят по своему усмотрению свидомые и прыщавосветлоликие модераторы российского сегмента ФБ.

Но это надо помнить.

Irina Tomskaya added 3 new photos.May 8 at 3:08pm ·

НЕМЕЦКИЕ ПИСЬМА
Давайте послушаем немцев- почитаем их письма с Восточного фронта и письма их жен. Может быть, что-то станет понятней.

14.08.42: У немецкого солдата Йозефа найдено неотправленное письмо к сестре Сабине.

В письме говорится: «Сегодня мы организовали себе 20 кур и 10 коров. Мы уводим из деревень все население — взрослых и детей. Не помогают
никакие мольбы. Мы умеем быть безжалостными. Если кто-нибудь не хочет идти, его приканчивают. Недавно в одной деревне группа жителей
заупрямилась и ни за что не хотела уходить. Мы пришли в бешенство и тут же перестреляли их. А дальше произошло что-то страшное. Несколько
русских женщин закололи вилами двух немецких солдат... Нас здесь ненавидят. Никто на родине не может себе представить, какая ярость у
русских против нас».

Ефрейтор Феликс Кандельс пишет другу : «Пошарив по сундукам и организовав хороший ужин, мы стали веселиться.
Девочка попалась злая, но мы ее тоже организовали. Не беда, что всем отделением… Не беспокойся. Я помню совет лейтенанта, и девочка мертва,
как могила...».

24.07.42: Матеас Цимлих пишет своему брату ефрейтору Генриху Цимлиху: «В Лейдене имеется лагерь для русских, там можно их видеть. Оружия они не боятся, но мы с ними разговариваем хорошей плетью...»
Солдат Ксиман из «СС» писал своей жене в Мюнхен 3 декабря 1941 года : «В настоящее время мы находимся в 30 километрах от Москвы. Когда выходишь из дому, можно видеть издали некоторые башни Москвы. Скоро кольцо сомкнётся, тогда мы займем роскошные зимние квартиры, и я пришлю тебе такие московские подарки, что тетка Минна лопнет от зависти».

29.10.41: Письмо, найденное у лейтенанта Гафна: «Куда проще было в Париже. Помнишь ли ты эти медовые дни? Русские оказались чертовками, приходится связывать. Сперва эта возня мне нравилась, но теперь, когда я весь исцарапан и искусан, я поступаю проще — пистолет у виска, это охлаждает пыл.Между нами здесь произошла неслыханная в других местах история: русская девчонка взорвала себя и обер-лейтенанта Гросс. Мы теперь раздеваем донага, обыск, а потом... После чего они бесследно исчезают в лагере».

Письмо солдата Гейнца Мюллера: «Герта, милая и дорогая, я пишу тебе последнее письмо. Больше ты от меня ничего не получишь. Я проклинаю день, когда родился немцем. Я потрясен картинами жизни нашей армии в России.
Разврат, грабеж, насилие, убийства, убийства и убийства. Истреблены старики, женщины, дети. Убивают просто так. Вот почему русские защищаются так безумно и храбро."

Унтер-офицер Ланге (полевая почта 325324) писал Геди Байслер: «Во Львове было настоящее кровопролитие...Точно так же в Тарнополе. Из евреев никто не остался в живых. Ты можешь себе представить, что мы не имели никакого сожаления к ним. То, что еще произошло, — не могу тебе сообщить».
Фельдфебелю Зигфриду Kpюrepy пишет его невеста Ленхен Штенгер из Деттингена 13 июня:
«Шубка стала замечательной, она только была немного грязной, но мама ее вычистила, и теперь она очень хороша... Ботинки маме как раз, как вылитые. И материал на платье совсем хороший. Чулкам я также очень довольна и другим вещам также».

Письмо ефрейтора Менга к своей жене Фриде : «Если ты думаешь, что я все еще нахожусь во Франции, то ты ошибаешься. Я уже на восточном фронте... Мы питаемся картошкой и другими продуктами, которые отнимаем у русских жителей. Что касается кур, то их уже нет... Мы сделали открытие: русские закапывают свое имущество в снег. Недавно мы нашли в снегу бочку с соленой свининой и салом. Кроме того, мы нашли мед, теплые вещи и материал на костюм. День и ночь мы ищем такие находки... Здесь все наши враги, каждый русский, независимо от возраста и пола, будь ему 10, 20 или 80 лет. Когда их всех уничтожат,
будет лучше и спокойнее. Русское население заслуживает только уничтожения. Их всех надо истребить, всех до единого».

Ефрейтор Циммах:Сегодня мы всем взводом «организовали» свинью, — писал в начале войны своей возлюбленной один из таких представителей «высшей расы». — Я нажрался, как никогда. С'ел целую свиную голову. Но не смог уже доесть свиного уха. Я бросил его белорусскому мужику. Но наша ротная овчарка «Нептун» перехватила добычу. Это было уморительное зрелище».

Вот что пишет жена Лота своему мужу,лейтенанту Готфриду Вернеру,на фронт:
"Не можешь ли ты урвать у какого-нибудь грязного еврея меховое пальто? Их шайка от этого не пострадает. Говорят, что в России много таких вещей. Не забудь также о материи на костюм. Подумай также о том, чтобы организовать или привезти что-нибудь: ведь эту сволочь нечего щадить.
Это была бы хоть небольшая компенсация за нынешние плохие времена. Здесь я, несмотря на все старания, не могу больше найти порядочного материала
для костюма».

09.08.41: Дневник обер-лейтенанта Краузе ,убитого на Украине . Краузе прошел огнем и мечом Польшу, Францию, Югославию, Грецию и, наконец, явился на Украину. И во всех этих странах записи в походном дневнике похожи одна на другую: это счет насилия, грабежей и хулиганства.
«Скоро я стану интернациональным любовником! Я обольщал крестьянок-француженок, полячек, голландок...». Дальше обер-лейтенант излагает такие детали своих «подвигов», которые не поддаются никакой передаче.
И дальше: «Сегодня, наконец, мне удалось отвести душу. Девочка лет 15 была крайне пуглива. Она кусала мне руки. Бедняжка, пришлось ее связать... Мне сказал лейтенант: «За эти подвиги тебе следует дать железный крест».

Танкист Карл Фукс:
«Тут не увидишь мало-мальски привлекательного, умного лица. Сплошная дичь, забитость, ни дать ни взять — дебилы. И вот эта мразь под предводительством жидов и уголовников намеревалась подмять под себя Европу и весь остальной мир. Слава богу, наш фюрер Адольф Гитлер не допустил этого».

Письмо немецкому солдату Гейнцу от Иоганны Рохе из Вейссенфельса: «У нас сейчас работает много русских мужчин, женщин и детей. Они страшно ненавидят нас и при каждом удобном случае бегут. Две недели тому назад господин Куштбах поймал двух русских в Винбергере.
Около Фрейбурга один лесник пытался задержать несколько русских, сбежавших из лагеря, но они оказали сопротивление. На этой неделе наш вахмистр поймал в деревне двух русских девушек, которые бежали из поместья. Их высекли резиновыми дубинками».

Гамбург, 12 августа 41 г.
«Мой дорогой Ганс, сегодня я была счастлива получить снова от тебя письмо (...). Недельные обозрения хорошо показывают нам, какие они там
ужасные, что с трудом можно их смотреть. Это прямо позор, что такой отвратительный сброд живет на этой земле, даже когда видишь Ужасные лица
пленных, то становится противно от этих рож. Ну, довольно об этом(...). У меня сильный насморк и это не удивительно при такой погоде.
Холодно, как осенью, а вам приходится там потеть. Твоя Гизель».

Крестьянка Анна Геллер пишет мужу из Нейкирхен (Саксония): «Когда нужно было убирать хлеб, русская повесилась. Это не народ, а какая-то пакость.
Я ей давала есть и дала даже передник. Сначала она кричала, что не хочет жить в сарае с Карлом. Я думаю, для такой дряни честь, если немец ею не брезгает. Потом она стащила сухари тети Мины. Когда я ее наказала, она повесилась в сарае. У меня и так нервы не в порядке, а здесь еще такое зрелище. Можешь меня пожалеть...»

При составлении публикации использовались книги:
Н.И.Бусленко "На Ростовских рубежах: немецкие письма сорок первого года»,
"Разгром немцев под Москвой. Признания врага" ,
Роберт Кершоу  "Немецкие письма 1941-го года. Березовые кресты вместо железных."
Письма солдат Вермахта из Сталинградского окружения,
И.Эренбург "Война. статьи июнь1941-го -апрель 1942-го"





If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
ElenGyДата: Четверг, 11.05.2017, 17:32 | Сообщение # 24
Активист клуба
Группа: Друзья
Сообщений: 6602
Награды: 34
Статус: Offline
Симпатичные скамеечки? Беленькие, аккуратные, сделаны из бетона. Кто помнит школьные парты, тот сразу вспомнит, как сидел в школе за подобными партами.
Так и было задумано. Скамеечки эти и должны изображать школьный класс. Только не обычный класс, а мёртвый.
И течет из него река крови. Детской крови.



Это мемориал в деревне Красный Берег в Гомельской области. Во время войны здесь находился один из самых жутких концлагерей Второй мировой. Сюда немцы собирали наших белорусских детей в возрасте от 4 до 15 лет из соседних районов Гомельской области. Собирали для того, чтобы выкачивать у них кровь. Детская кровь предназначалась для переливания раненым немцам в госпиталях. Считалось, что детская кровь более здоровая, чистая, чем у взрослых, вот и высасывали её из детей, сколько могли. 
Здесь, в Красном Береге, был апробирован новый — «научный» — метод забора крови. Детей подвешивали под мышки, сжимали грудь. Для того чтобы кровь не сворачивалась, делали специальный укол. Кожа на ступнях отрезалась — или в них делались глубокие надрезы. Вся кровь стекала в герметичные ванночки. 
А потом – всё, обескровленный отработанный материал. Тела ребятишек увозили и сжигали.

Без малого 2000 детей прошло через это страшное место. Большинство погибло. Кто был покрепче и выживал, тех продавали в рабство в Германию. Выжило всего 9 человек.
На доске этого «Мертвого класса» воспроизведено письмо одной из девочек, оказавшейся в аду рабской жизни. Разум отказывается воспринимать эти простые слова, настолько чудовищно то, о чем пишет эта девочка, одна из многих-многих тысяч. 

Тех, кто иной раз принимается идеализировать немцев, мол, они себя культурно вели, полезно привезти в Красный Берег и рассказать, что тут было, как тут вели себя «культурные» немцы.

а, ещё карта детских концлагерей на территории Беларуси, так как Красный Берег был не один. Их было 14.

показывали визит Папы Римского в Освенцим, как он там ходит, картинно кланяется, а кругом куча фоторепортеров щелкает фотокамерами.
В Красном Береге нет репортеров, только редкие туристы. Вряд ли Папа когда-нибудь слышал о Красном Береге. Наша боль болит только нам.
http://alba-ruthenia01.livejournal.com/56201.html
 
ElenGyДата: Пятница, 12.05.2017, 18:04 | Сообщение # 25
Активист клуба
Группа: Друзья
Сообщений: 6602
Награды: 34
Статус: Offline
 
joybellyДата: Пятница, 12.05.2017, 18:51 | Сообщение # 26
走高
Группа: Модераторы
Сообщений: 18959
Награды: 322
Статус: Offline
ElenGy,
456789


Обрадовались тогда буржуины, записали поскорее Мальчиша-Плохиша в свое буржуинство и дали ему целую бочку варенья да целую корзину печенья.
Сидит Мальчиш-Плохиш, жрет и радуется. ©
 
MiramarДата: Вторник, 16.05.2017, 12:51 | Сообщение # 27
Valkyrie
Группа: Модераторы
Сообщений: 12333
Награды: 132
Статус: Offline
Сюда просто ссылку сохраню о форуме в Пекине.

https://ria.ru/world/20170515/1494296761.html


If everybody loves you, something is wrong. You can't please everybody ©
 
ElenGyДата: Воскресенье, 21.05.2017, 20:46 | Сообщение # 28
Активист клуба
Группа: Друзья
Сообщений: 6602
Награды: 34
Статус: Offline
Коммунистов Венгрии в 1956 году вешали за ногиВ этом году исполняется 60 лет Венгерскому восстанию 1956 года, за подавление которого России, как правопреемнице СССР, до сих пор предлагают каяться. Дескать, вольнолюбивый венгерский народ захотел свободы и самостоятельности, а «русские оккупанты» опять запихали его в «концентрационный социалистический лагерь». Давайте попробуем разобраться, что же на самом деле произошло. Но для начала немного окунемся в историю. В июле 1941 года, ровно 75 лет назад, венгры вторглись в СССР.

Всего за несколько месяцев до агрессии премьер-министр Венгрии Пал Телеки был найден мертвым. Он застрелился в знак протеста против втягивания страны в войну под знаменами Гитлера. В предсмертной записке политик сокрушался, что ему не удалось удержать любимую родину от «выступления на стороне негодяев».Это мадьярские карательные части свирепствовали на Черниговщине, Брянщине и под Воронежем, зверски убивая стариков, женщин и детей. Ранее исключительным садизмом они отличились в Югославии, от которой Венгрия «отгрызла» север страны.Освобождение Будапешта далось настолько трудно, что за его взятие была учреждена даже специальная медаль. Яростная битва за Венгрию длилась 108 дней. Остатки прогитлеровских армий капитулировали лишь в начале мая 1945 года на подступах к Вене.Стоит ли удивляться, что к моменту разгрома фашизма страна была в разрухе, да еще обязана была выплачивать контрибуцию.Спецоперация ЗападаВ июле 1953 года Москва настояла, чтобы одиозного лидера Венгрии Матьяша Ракоши на посту главы правительства сменил венгерский коммунист-прагматик Имре Надь. Он уменьшил налоги, увеличил зарплаты, дал вздохнуть крестьянам, облегчив правила землепользования. И в этом его всецело поддерживал председатель советского правительства Георгий Маленков, в прошлом близкий друг Берии и соратник Сталина. Маленков, как практик, считал, что руководить экономикой нужно более гибко. Однако вскоре он был снят с поста, став жертвой партийной борьбы за власть с Хрущевым.Не удержался и Надь, которого сумели сковырнуть в отсутствии могущественного заступника. Окружению Хрущева не нужен был слишком самостоятельный любимчик Маленкова. И это было роковой ошибкой: из лояльного политика, а Надь 15 лет прожил в СССР, он волей обстоятельств превратился во врага.Однако подавать антисоветский Венгерский мятеж как спонтанные выступления против возвращения группировки Ракоши в корне неверно. Тут невольно напрашивается параллель с украинскими событиями. Вполне законным недовольством людей воспользовались нацисты при помощи западных спецслужб.Операция под названием «Фокус» была разработана в США, курировал восстание британский атташе — полковник Джеймс Каули, а непосредственное руководство осуществлялось из ФРГ. Идеологи восстания опирались на откровенно фашистские организации: «Меч и Крест», «Свободная Европа», «Белая гвардия», «Союз кадетов», «Белые партизаны», «Кровавый договор», «Венгерское движение сопротивления» и т.д. Их тактика состояла в организации массовых беспорядков, чтобы появился повод ввести войска НАТО. «Белые партизаны» даже заготовили удостоверения и повязки с надписями на английском языке.«Фокус» начался с информационной атаки — при помощи воздушных шаров Венгрию стали забрасывать листовками. В первой половине 1956 года было зафиксировано 293 случая их появления в воздушном пространстве страны, а 19 июля они стали причиной катастрофы пассажирского самолета. С октября 1956-го из Мюнхена стали выпускать уже тысячи воздушных шаров, каждый из них нес от 300 до 1000 листовок.Подрывную работу вела, увы, и венгерская католическая церковь во главе с кардиналом Йожефом Миндсенти. Вот какие листовки распространяли местные святоши среди молодежи: «…придет время, когда вы получите от Бога приказ крушить, разрушать, истреблять!»Зверства «революционеров»Венгерские события начались 23 октября 1956 года. В три часа дня прошла демонстрация, в которой приняли участие около 200 тысяч человек с красными флагами и транспарантами, на которых были написаны лозунги о советско-венгерской дружбе. В их ряды затесались провокаторы и нацисты. Они требовали запретить изучение русского языка в школах и отменить новый венгерский праздник — День освобождения от фашизма. Ничего не напоминает?Затем начался захват государственных зданий. Боевики действовали со звериной жестокостью. Сотрудников партийных учреждений прибивали к полу за руки, вкладывая им в ладони портреты Ленина. Был захвачен Будапештский городской комитет Венгерской партии трудящихся, свыше 20 коммунистов были растерзаны толпой.Сотрудников госбезопасности опознавали по характерным желтым ботинкам, которые им выдавали в хозуправлении. Их подвешивали за ноги к деревьям, привязывали по трое к грузовику, который волок их по мостовой до тех пор, пока тела не превращались в кровавое месиво. Отрезали гениталии.Венгерские нацисты впадали в кровавый раж и еще по одной причине: среди сотрудников госбезопасности было много евреев. «Рост антисемитских настроений» в докладной записке ЦРУ отмечался как позитивный момент для мятежа.Только за одну неделю октября было освобождено 9962 уголовника, большая часть из которых получила в руки оружие. А, например, боевики-радикалы националиста Йожефа Дудача начали с того, что «освободили» Национальный банк — от наличности. Были, конечно, и обманутые граждане, которых втянули в вооруженное противостояние. Но ядром восстания являлись проплаченные провокаторы и террористы. Вся эта мразь прикрывалась именем популярного в стране Имре Надя, который малодушно пошел у них на поводу. После подавления контрреволюционного мятежа был повешенhttp://mifov.net/?p=3631&utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen
 
GarmoniaДата: Понедельник, 22.05.2017, 00:14 | Сообщение # 29
Воспитанник клуба
Группа: Читатели
Сообщений: 1639
Награды: 26
Статус: Offline
Цитата ElenGy ()
В этом году исполняется 60 лет Венгерскому восстанию 1956 года,
кто-то не умеет считать? или прошлогоднюю статью повесили-но с какой целью...
 
ElenGyДата: Понедельник, 22.05.2017, 08:47 | Сообщение # 30
Активист клуба
Группа: Друзья
Сообщений: 6602
Награды: 34
Статус: Offline
статья прошлогодняя, я ее повесила не в Геополитику.
а сюда в "архив". т.к. упреки СССР в кровавом подавлении Венгерского восстания слышатся уже лет 15. а вот что там  было с одной и другой стороны - информация об этом мне не попадалась
 
Дом Культуры » Клубы по интересам » Пресс-Центр "Обозреватель" » Политинформация. (Новости и обзоры (политика))
Страница 1 из 3123»
Поиск:

ДК Хагга-Град © 2017